Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016

←  2012 8 de noviembre de 2016 2020  →
538 miembros del Colegio Electoral 270 votos electorales necesarios para ganar
Encuestas de opinión
Apagar	60,1% [1] 1,5 puntos porcentuales
Candidato Donald Trump Hillary Clinton Fiesta Republicano Democrático Estado de origen Nueva York Nueva York Compañero de carrera Mike Pence Tim Kaine Voto electoral 304 [a] 227 [a] Los estados llevaron 30 + ME-02 20 + CC Voto popular 62.984.828 [2] 65.853.514 [2] Porcentaje 46,1% 48,2%
Mapa de resultados de las elecciones presidenciales. El rojo indica los estados en los que ganaron Trump y Pence y el azul los que ganaron Clinton y Kaine. Los números indican los votos electorales emitidos por cada estado y el Distrito de Columbia. En la noche de las elecciones, Trump obtuvo 306 electores y Clinton 232. Sin embargo, debido a siete electores infieles (cinco demócratas y dos republicanos), Trump recibió 304 votos y Clinton 227.
Presidente antes de las elecciones Barack Obama Demócrata Presidente electo Donald Trump Republican

2016 U.S. presidential election
Timeline General election debates Parties Polling national statewide by demographics international Newspaper endorsements primary general Russian interference Russia investigation origins counter-narrative Media coverage Social media International reactions Electors Recounts Faithless electors Vote count
Republican Party
Primaries Candidates Debates and forums Polling national statewide straw polls Endorsements Results Nominee VP candidate selection Convention
Democratic Party
Primaries Candidates Debates and forums Polling national statewide straw polls Endorsements Results Nominee VP candidate selection Convention superdelegates
Third parties
Third-party and independent candidates Libertarian Party primaries debates nominee convention Green Party primaries debates nominee convention Constitution Party primaries nominee Reform Party primaries nominee American Solidarity Party Maturen Independents McMullin
Related races
House Senate Governors
← 2012 2016 2020 →
v t e

Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 fueron las 58.ª elecciones presidenciales cuatrienales , celebradas el martes 8 de noviembre de 2016. La candidatura republicana del empresario Donald Trump y el gobernador de Indiana Mike Pence derrotó a la candidatura demócrata de la exsecretaria de Estado y primera dama de los Estados Unidos Hillary Clinton y el senador junior de Virginia Tim Kaine , en lo que se consideró una de las mayores sorpresas políticas en la historia estadounidense. ^[3] Fue la quinta y más reciente elección presidencial en la que el candidato ganador perdió el voto popular . ^{[2] [4]} También fue la sexta y más reciente elección presidencial en la historia de Estados Unidos en la que ambos candidatos de los principales partidos se registraron en el mismo estado de origen; las otras han sido en 1860 , 1904 , 1920 , 1940 y 1944 .

El presidente demócrata en ejercicio, Barack Obama, no era elegible para buscar un tercer mandato debido a los límites de mandato establecidos por la Vigésima Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos . Clinton aseguró la nominación sobre el senador estadounidense Bernie Sanders en las primarias demócratas y se convirtió en la primera candidata presidencial femenina de un partido político estadounidense importante. Trump emergió como el favorito de su partido en medio de un amplio campo de candidatos en las primarias republicanas , derrotando, entre otros candidatos, a los senadores estadounidenses Ted Cruz y Marco Rubio y a los gobernadores John Kasich y Jeb Bush . La campaña populista de derecha y nacionalista de Trump , que prometía " Hacer a Estados Unidos grande otra vez " y se oponía a la corrección política , la inmigración ilegal y muchos acuerdos de libre comercio de los Estados Unidos ^[5] obtuvo una amplia cobertura de los medios gratuitos debido a los comentarios incendiarios de Trump. ^{[6] [7]} Clinton destacó su amplia experiencia política, denunció a Trump y a muchos de sus partidarios como una " canasta de deplorables ", fanáticos y extremistas, y abogó por la expansión de las políticas del presidente Barack Obama ; los derechos raciales , LGBT y de las mujeres ; y el capitalismo inclusivo . ^[8]

El tono de la campaña de las elecciones generales fue ampliamente caracterizado como divisivo, negativo y preocupante. ^{[9] [10] [11]} Trump enfrentó controversias por sus puntos de vista sobre la raza y la inmigración , incidentes de violencia contra manifestantes en sus mítines, ^{[12] [13] [14]} y numerosas acusaciones de mala conducta sexual , incluida la cinta de Access Hollywood . La popularidad y la imagen pública de Clinton se vieron empañadas por las preocupaciones sobre su ética y confiabilidad, ^[15] y una controversia y posterior investigación del FBI sobre su uso indebido de un servidor de correo electrónico privado mientras se desempeñaba como secretaria de estado, que recibió más cobertura mediática que cualquier otro tema durante la campaña. ^{[16] [17]} Clinton lideró en casi todas las encuestas nacionales y de estados clave, con algunos modelos predictivos que le daban a Clinton más del 90 por ciento de posibilidades de ganar. ^{[18] [19]}

El día de las elecciones, Trump superó las expectativas de las encuestas, ganando varios estados clave, mientras que perdió el voto popular por 2,87 millones de votos. ^[20] Trump recibió la mayoría en el Colegio Electoral y obtuvo victorias inesperadas en los estados del Cinturón del Óxido de Michigan , Pensilvania y Wisconsin , con tendencia demócrata . La victoria fundamental en esta región, que Trump ganó por menos de 80.000 votos en los tres estados con los 46 votos electorales combinados, se consideró el catalizador que le permitió obtener el voto del Colegio Electoral. Se percibió que las victorias sorpresa de Trump fueron ayudadas por la falta de campaña de Clinton en la región y la influencia de los votantes de Sanders-Trump que se negaron a respaldarla después de que Bernie Sanders se retirara. ^{[21] [22] [23]} En última instancia, Trump recibió 304 votos electorales y Clinton 227, ya que dos electores infieles desertaron de Trump y cinco de Clinton. Trump fue el primer presidente sin servicio público previo ni experiencia militar . Trump ganó seis estados que habían votado por los demócratas en 2012 : Florida , Iowa , Michigan , Ohio , Pensilvania y Wisconsin , así como el segundo distrito congresional de Maine .

Con acceso a las urnas para todo el electorado nacional, el candidato libertario Gary Johnson recibió casi 4,5 millones de votos (3,27%), la mayor proporción de votos a nivel nacional para un candidato de un tercer partido desde Ross Perot en 1996 , ^[24] mientras que la candidata del Partido Verde Jill Stein recibió casi 1,45 millones de votos (1,06%). El candidato independiente Evan McMullin recibió el 21,4% de los votos en su estado natal de Utah, la mayor proporción de votos para un candidato que no pertenece a un partido mayoritario en cualquier estado desde 1992. ^[25]

El 6 de enero de 2017, la Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos concluyó que el gobierno ruso había interferido en las elecciones de 2016 ^{[26] [27]} con el fin de "socavar la fe pública en el proceso democrático estadounidense, denigrar a la secretaria Clinton y perjudicar su elegibilidad y su potencial presidencia". ^[28] Una investigación del Fiscal Especial sobre la presunta colusión entre Rusia y la campaña de Trump comenzó en mayo de 2017 ^{[29] [30]} y terminó en marzo de 2019. La investigación concluyó que la interferencia rusa para favorecer la candidatura de Trump ocurrió "de manera generalizada y sistemática", pero "no estableció que los miembros de la campaña de Trump conspiraran o coordinaran con el gobierno ruso". ^{[31] [32]}

El artículo dos de la Constitución de los Estados Unidos establece que el presidente y el vicepresidente de los Estados Unidos deben ser ciudadanos por nacimiento de los Estados Unidos, tener al menos 35 años de edad y haber residido en los Estados Unidos durante un período de al menos 14 años. ^[33] Los candidatos a la presidencia suelen buscar la nominación de uno de los partidos políticos, en cuyo caso cada partido idea un método (como una elección primaria ) para elegir al candidato que el partido considera más adecuado para postularse para el cargo. Tradicionalmente, las elecciones primarias son elecciones indirectas en las que los votantes emiten sus votos para una lista de delegados del partido comprometidos con un candidato en particular. Luego, los delegados del partido nominan oficialmente a un candidato para que se presente en nombre del partido. Las elecciones generales de noviembre también son una elección indirecta, en la que los votantes emiten sus votos para una lista de miembros del Colegio Electoral ; estos electores a su vez eligen directamente al presidente y al vicepresidente. ^[34]

El presidente Barack Obama , demócrata y ex senador estadounidense de Illinois , no era elegible para buscar la reelección para un tercer mandato debido a las restricciones de los límites del mandato presidencial estadounidense establecidos por la Vigésima Segunda Enmienda ; de acuerdo con la Sección  1 de la Vigésima Enmienda , su mandato expiró al mediodía, hora estándar del este , el 20 de enero de 2017. ^{[35] [36]}

Tanto el Partido Demócrata como el Republicano, así como terceros partidos como los partidos Verde y Libertario, celebraron una serie de elecciones primarias presidenciales y asambleas partidarias que tuvieron lugar entre febrero y junio de 2016, escalonadas entre los 50 estados, el Distrito de Columbia y territorios estadounidenses . Este proceso de nominación también fue una elección indirecta, donde los votantes emitieron sus votos para una lista de delegados a la convención de nominación de un partido político , quienes a su vez eligieron al candidato presidencial de su partido. Las especulaciones sobre la campaña de 2016 comenzaron casi inmediatamente después de la campaña de 2012, con la revista New York declarando que la carrera había comenzado en un artículo publicado el 8 de noviembre, dos días después de las elecciones de 2012. ^[37] El mismo día, Politico publicó un artículo que predecía que las elecciones generales de 2016 serían entre Clinton y el exgobernador de Florida Jeb Bush , mientras que un artículo en The New York Times nombró al gobernador de Nueva Jersey Chris Christie y al senador Cory Booker de Nueva Jersey como posibles candidatos. ^{[38] [39]}

Con diecisiete candidatos principales entrando en la carrera, comenzando con Ted Cruz el 23 de marzo de 2015, esta fue la primaria presidencial más grande para cualquier partido político en la historia de Estados Unidos, ^[40] antes de ser superada por las primarias presidenciales demócratas de 2020. ^[41]

Antes de las primarias de Iowa del 1 de febrero de 2016, Perry, Walker, Jindal, Graham y Pataki se retiraron debido a los bajos números en las encuestas. A pesar de liderar muchas encuestas en Iowa, Trump quedó en segundo lugar detrás de Cruz, después de lo cual Huckabee, Paul y Santorum se retiraron debido a malos resultados en las urnas. Después de una victoria considerable para Trump en las primarias de New Hampshire , Christie, Fiorina y Gilmore abandonaron la carrera. Bush hizo lo mismo después de obtener el cuarto lugar detrás de Trump, Rubio y Cruz en Carolina del Sur . El 1 de marzo de 2016, la primera de las cuatro primarias del " Supermartes ", Rubio ganó su primera contienda en Minnesota, Cruz ganó Alaska, Oklahoma y su estado natal de Texas, y Trump ganó los otros siete estados que votaron. Al no ganar tracción, Carson suspendió su campaña unos días después. ^[42] El 15 de marzo de 2016, el segundo “supermartes”, Kasich ganó su única contienda en su estado natal de Ohio, y Trump ganó cinco primarias, incluida la de Florida. Rubio suspendió su campaña tras perder en su estado natal. ^[43]

Entre el 16 de marzo y el 3 de mayo de 2016, solo tres candidatos permanecieron en la carrera: Trump, Cruz y Kasich. Cruz ganó la mayor cantidad de delegados en cuatro contiendas del Oeste y en Wisconsin, manteniendo un camino creíble para negarle a Trump la nominación en la primera votación con 1.237 delegados. Trump luego aumentó su ventaja al anotar victorias aplastantes en Nueva York y cinco estados del noreste en abril, seguidas de una victoria decisiva en Indiana el 3 de mayo de 2016, asegurando los 57 delegados del estado. Sin más posibilidades de forzar una convención disputada , tanto Cruz ^[44] como Kasich ^[45] suspendieron sus campañas. Trump siguió siendo el único candidato activo y fue declarado el presunto candidato republicano por el presidente del Comité Nacional Republicano Reince Priebus en la noche del 3 de mayo de 2016. ^[46]

Un estudio de 2018 concluyó que la cobertura mediática de Trump condujo a un mayor apoyo público hacia él durante las primarias. El estudio mostró que Trump recibió casi 2 mil millones de dólares en medios gratuitos, más del doble que cualquier otro candidato. El politólogo John M. Sides sostuvo que el aumento de las encuestas de Trump se debió "casi con certeza" a la frecuente cobertura mediática de su campaña. Sides concluyó que "Trump está subiendo en las encuestas porque los medios de comunicación se han centrado constantemente en él desde que anunció su candidatura el 16 de junio". ^[47] Antes de conseguir la nominación republicana, Trump recibió poco apoyo de los republicanos del establishment. ^[48]

This article is part of a series about Donald Trump
Business and personal Business career The Trump Organization wealth tax returns Media career The Apprentice bibliography filmography Eponyms Family Foundation American football Golf Honors Public image in popular culture SNL parodies handshakes Legal affairs Sexual misconduct allegations Nicknames pseudonyms Racial views Comments on John McCain Conspiracy theories Residences Rhetoric Security incidents 45th President of the United States Presidency timeline Transition Inauguration Presidential library Tenure Executive actions executive orders proclamations pardons Trips foreign '17 '18 '19 '20–'21 Namaste Trump North Korea summits Singapore Hanoi DMZ Riyadh summit Helsinki summit Shutdowns January 2018 2018–2019 Polls Legal affairs Protests federal law enforcement deployment St. John's Church photo op Social media False or misleading statements Killings al-Baghdadi Soleimani Afghanistan withdrawal Trumpism TikTok controversy Policies Economy tax cuts tariffs China trade war farmer bailouts Environment Paris withdrawal Foreign policy America First Saudi Arabia arms deal Iran nuclear deal withdrawal Jerusalem Golan Heights Palestine peace plan Abraham Accords USMCA United States–Taliban deal Immigration travel ban wall family separation migrant detentions troop deployments national emergency Infrastructure Social issues First Step Act cannabis Space Appointments Cabinet Ambassadors Federal judges Gorsuch Kavanaugh Barrett Supreme Court candidates Executives U.S. Attorneys Presidential campaigns 2000 primaries 2016 election primaries endorsements rallies Las Vegas incident convention debates Make America Great Again Never Trump movement people Access Hollywood tape wiretapping allegations Spygate 2020 election primaries endorsements political non-political opposition rallies convention debates GOP reactions to election fraud claims Trump–Raffensperger phone call 2024 election primaries endorsements opposition eligibility Agenda 47 rallies convention debates assassination attempts PA perpetrator photographs FL suspect Impeachments Efforts resolutions First impeachment Trump–Ukraine scandal House inquiry Senate trial Second impeachment Capitol attack Senate trial Proposed expungements Civil and criminal prosecutions 2020 election federal indictment Classified documents federal indictment special counsel investigation Plasmic Echo FBI search of Mar-a-Lago Trump v. United States New York indictment Stormy Daniels scandal Karen McDougal affair financial fraud Georgia election indictment Georgia election investigation mug shot Interactions involving Russia Business projects in Russia Election interference timeline before July 2016 July 2016 – election day topics Associates' links with Russian officials Steele dossier Trump Tower meeting Trump Tower Moscow Classified information disclosures Metadata seizures Mueller special counsel investigation Crossfire Hurricane charges Durham special counsel investigation legal teams Mueller report Barr letter Senate report COVID-19 pandemic Taskforce Communication Government response stimulus bills CARES Act Consolidated Appropriations Act, 2021 Operation Warp Speed White House outbreak Interference with science agencies
v t e

This article is part of a series about Mike Pence
Political positions Electoral history Vice President of the United States Transition Tenure Trump administration Inauguration COVID-19 pandemic White House Task Force White House outbreak Capitol attack Classified documents incident Governor of Indiana 2012 election Tenure Religious Freedom Restoration Act U.S. Representative for Indiana's 2nd and 6th districts Tenure 2024 presidential campaign Primaries Vice presidential campaigns 2016 selection convention election 2020 convention election
v t e

Candidatura del Partido Republicano para 2016
Donald Trump	Mike Pence
Para presidente	Para vicepresidente
Presidente de la Organización Trump (1971-2017)	50.º gobernador de Indiana (2013-2017)
Campaña

Los principales candidatos fueron seleccionados por los distintos medios de comunicación en base a un consenso común. Los siguientes fueron invitados a debates televisados ​​autorizados en base a sus índices de audiencia.

Trump recibió 14.010.177 votos en total en las primarias. Trump, Cruz, Rubio y Kasich ganaron al menos una primaria cada uno, siendo Trump el que recibió la mayor cantidad de votos y Ted Cruz el segundo.

Los candidatos en esta sección están ordenados por fecha inversa de retiro de las primarias
Juan Kasich	Ted Cruz	Marco Rubio	Ben Carson	Jeb Bush	Jim Gilmore	Carly Fiorina	Chris Christie
69.º gobernador de Ohio (2011-2019)	Senador estadounidense por Texas (2013- actualidad )	Senador estadounidense por Florida (2011- actualidad )	Director de Neurocirugía Pediátrica , Hospital Johns Hopkins (1984-2013)	43.º gobernador de Florida (1999-2007)	68.º gobernador de Virginia (1998-2002)	Director ejecutivo de Hewlett-Packard (1999-2005)	55.º gobernador de Nueva Jersey (2010-2018)
Campaña	Campaña	Campaña	Campaña	Campaña	Campaña	Campaña	Campaña
W: 4 de mayo 4.287.479 votos	W: 3 de mayo 7.811.110 votos	W: 15 de marzo 3.514.124 votos	W: 4 de marzo 857.009 votos	W: 20 de febrero 286.634 votos	W: 12 de febrero 18.364 votos	W: 10 de febrero 40.577 votos	W: 10 de febrero 57.634 votos
[49]	[50] [51] [52]	[53] [54] [55]	[56] [57] [58]	[59] [60]	[61] [62]	[63] [64]	[65] [66]
Rand Paul	Rick Santorum	Mike Huckabee	George Pataki	Lindsey Graham	Bobby Jindal	Scott Walker	Rick Perry
Senador estadounidense de Kentucky (2011- presente )	Senador estadounidense por Pensilvania (1995-2007)	44.º gobernador de Arkansas (1996-2007)	53.º gobernador de Nueva York (1995-2006)	Senador estadounidense por Carolina del Sur (2003- presente )	55.º gobernador de Luisiana (2008-2016)	45.º gobernador de Wisconsin (2011-2019)	47.º gobernador de Texas (2000-2015)
Campaña	Campaña	Campaña	Campaña	Campaña	Campaña	Campaña	Campaña
W: 3 de febrero 66.781 votos	W: 3 de febrero 16.622 votos	W: 1 de febrero 51.436 votos	W: 29 de diciembre de 2015 2.036 votos	W: 21 de diciembre de 2015 5.666 votos	W: 17 de noviembre de 2015 222 votos	W: 21 de septiembre de 2015 1 voto por escrito en New Hampshire	W: 11 de septiembre de 2015 1 voto por escrito en New Hampshire
[67] [68] [69]	[70] [71]	[72] [73]	[74]	[75] [76]	[77] [78]	[79] [80] [81]	[81] [82] [83]

Trump centró su atención en la selección de un compañero de fórmula después de convertirse en el candidato presunto el 4 de mayo de 2016. ^[84] A mediados de junio, Eli Stokols y Burgess Everett de Politico informaron que la campaña de Trump estaba considerando al gobernador de Nueva Jersey Chris Christie , al expresidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich de Georgia , al senador Jeff Sessions de Alabama y a la gobernadora de Oklahoma Mary Fallin . ^[85] Un informe del 30 de junio de The Washington Post también incluyó a los senadores Bob Corker de Tennessee, Richard Burr de Carolina del Norte , Tom Cotton de Arkansas, Joni Ernst de Iowa y al gobernador de Indiana Mike Pence como individuos que aún se estaban considerando para la candidatura. ^[86] Trump también dijo que estaba considerando a dos generales militares para el puesto, incluido el teniente general retirado Michael Flynn . ^[87]

En julio de 2016, se informó que Trump había reducido su lista de posibles compañeros de fórmula a tres: Christie, Gingrich y Pence. ^[88]

El 14 de julio de 2016, varios medios de comunicación importantes informaron que Trump había elegido a Pence como su compañero de fórmula. Trump confirmó estos informes en un mensaje de Twitter el 15 de julio de 2016, e hizo el anuncio formalmente al día siguiente en Nueva York. ^{[89] [90]} El 19 de julio, la segunda noche de la Convención Nacional Republicana de 2016 , Pence ganó la nominación republicana a la vicepresidencia por aclamación. ^[91]

La exsecretaria de Estado Hillary Clinton , quien también sirvió en el Senado de los Estados Unidos y fue la primera dama de los Estados Unidos , se convirtió en la primera demócrata en el campo en lanzar formalmente una candidatura importante para la presidencia con un anuncio el 12 de abril de 2015, a través de un mensaje de video. ^[92] Si bien las encuestas de opinión a nivel nacional en 2015 indicaron que Clinton era la favorita para la nominación presidencial demócrata de 2016, enfrentó fuertes desafíos del senador independiente Bernie Sanders de Vermont, ^[93] quien se convirtió en el segundo candidato importante cuando anunció formalmente el 30 de abril de 2015 que se postulaba para la nominación demócrata. ^[94] Los números de las encuestas de septiembre de 2015 indicaron una brecha cada vez menor entre Clinton y Sanders. ^{[93] [95] [96]} El 30 de mayo de 2015, el exgobernador de Maryland Martin O'Malley fue el tercer candidato importante en ingresar a la carrera primaria demócrata, ^[97] seguido por el exgobernador independiente y senador republicano de Rhode Island Lincoln Chafee el 3 de junio de 2015, ^{[98] [99]} el exsenador de Virginia Jim Webb el 2 de julio de 2015, ^[100] y el exprofesor de derecho de Harvard Lawrence Lessig el 6 de septiembre de 2015. ^[101]

El 20 de octubre de 2015, Webb anunció su retirada de las primarias y exploró una posible candidatura independiente. ^[102] Al día siguiente, el vicepresidente Joe Biden decidió no presentarse, poniendo fin a meses de especulaciones, y declaró: "Si bien no seré candidato, no permaneceré en silencio". ^{[103] [104]} El 23 de octubre, Chafee se retiró, declarando que esperaba "el fin de las guerras interminables y el comienzo de una nueva era para los Estados Unidos y la humanidad". ^[105] El 2 de noviembre, después de no calificar para el segundo debate sancionado por el DNC después de que la adopción de un cambio de reglas anulara las encuestas que antes podrían haber hecho necesaria su inclusión en el debate, Lessig también se retiró, reduciendo el campo a Clinton, O'Malley y Sanders. ^[106]

El 1 de febrero de 2016, en una contienda extremadamente reñida, Clinton ganó las primarias de Iowa por un margen de 0,2 puntos sobre Sanders. Después de no ganar ningún delegado en Iowa, O'Malley se retiró de la carrera presidencial ese día. El 9 de febrero, Sanders se recuperó para ganar las primarias de Nueva Hampshire con el 60% de los votos. En las dos contiendas restantes de febrero, Clinton ganó las primarias de Nevada con el 53% de los votos y obtuvo una victoria decisiva en las primarias de Carolina del Sur con el 73% de los votos. ^{[107] [108]} El 1 de marzo, once estados participaron en la primera de las cuatro primarias del " Supermartes ". Clinton ganó Alabama, Arkansas, Georgia, Massachusetts, Tennessee, Texas y Virginia y 504 delegados comprometidos, mientras que Sanders ganó Colorado , Minnesota, Oklahoma y su estado natal de Vermont y 340 delegados. El fin de semana siguiente, Sanders ganó en Kansas , Nebraska y Maine con márgenes de 15 a 30 puntos, mientras que Clinton ganó las primarias de Luisiana con el 71% de los votos. El 8 de marzo, a pesar de nunca tener una ventaja en las primarias de Michigan , Sanders ganó por un pequeño margen de 1,5 puntos y superando las encuestas por más de 19 puntos, mientras que Clinton ganó el 83% de los votos en Misisipi . ^[109] El 15 de marzo, el segundo "Supermartes", Clinton ganó en Florida , Illinois , Misuri , Carolina del Norte y Ohio . Entre el 22 de marzo y el 9 de abril, Sanders ganó seis caucus en Idaho , Utah , Alaska , Hawái , Washington y Wyoming , así como las primarias de Wisconsin , mientras que Clinton ganó las primarias de Arizona . El 19 de abril, Clinton ganó las primarias de Nueva York con el 58% de los votos. El 26 de abril, en el tercer "supermartes" conocido como "primaria de Acela", ganó las primarias de Connecticut , Delaware , Maryland y Pensilvania , mientras que Sanders ganó en Rhode Island . En el transcurso de mayo, Sanders logró otra victoria sorpresa en las primarias de Indiana ^[110] y también ganó en Virginia Occidental y Oregón , mientras que Clinton ganó las primarias de Guam y Kentucky.(y también primarias no vinculantes en Nebraska y Washington).

El 4 y 5 de junio, Clinton obtuvo dos victorias en las primarias de las Islas Vírgenes y Puerto Rico . El 6 de junio de 2016, Associated Press y NBC News informaron que Clinton se había convertido en la candidata presunta después de alcanzar el número requerido de delegados, incluidos los delegados comprometidos y superdelegados , para asegurar la nominación, convirtiéndose en la primera mujer en obtener la nominación presidencial de un partido político importante de EE. UU. ^[111] El 7 de junio, Clinton aseguró la mayoría de delegados comprometidos después de ganar las primarias en California , Nueva Jersey , Nuevo México y Dakota del Sur , mientras que Sanders ganó solo Montana y Dakota del Norte . Clinton también ganó la primaria final en el Distrito de Columbia el 14 de junio. Al concluir el proceso de primarias, Clinton había ganado 2204 delegados comprometidos (54% del total) otorgados por las elecciones primarias y los caucus, mientras que Sanders había ganado 1847 (46%). De los 714 delegados no comprometidos o "superdelegados" que debían votar en la convención en julio , Clinton recibió el apoyo de 560 (78%), mientras que Sanders recibió 47 (7%). ^[112]

Aunque Sanders no había abandonado formalmente la carrera, anunció el 16 de junio de 2016 que su principal objetivo en los próximos meses sería trabajar con Clinton para derrotar a Trump en las elecciones generales. ^[113] El 8 de julio, los designados de la campaña de Clinton, la campaña de Sanders y el Comité Nacional Demócrata negociaron un borrador de la plataforma del partido. ^[114] El 12 de julio, Sanders apoyó formalmente a Clinton en un mitin en New Hampshire en el que apareció con ella. ^[115] Sanders luego encabezó 39 mítines de campaña en nombre de Clinton en 13 estados clave. ^[116]

This article is part of a series about Hillary Clinton
Political positions Electoral history First Lady of the United States Tenure Health care plan Children's Health Insurance Program Adoption and Safe Families Act Foster Care Independence Act Vital Voices "Vast right-wing conspiracy" Save America's Treasures White House Millennium Council Hillaryland Whitewater controversy White House travel office controversy White House FBI files controversy Cattle futures controversy Response to Lewinsky scandal U.S. Senator from New York Tenure 2000 election 2006 re-election U.S. Secretary of State Tenure Foreign trips Benghazi attack Obama's foreign policy QDDR Email controversy Hillary Doctrine 2008 presidential campaign Campaign Primaries Convention Endorsements 2016 presidential campaign Campaign Primaries Convention Debates Election Vice Presidential Selection Basket of deplorables Political endorsements Non-political endorsements Celebrities Screen and stage performers Organizations Clinton Foundation State Department controversy Onward Together Honors and awards Bibliography Legal career Career in corporate governance Tenures as First Lady of Arkansas Activities after 2016 Public image
v t e

Candidatura del Partido Demócrata para 2016
Hillary Clinton	Tim Kaine
Para presidente	Para vicepresidente
67.º Secretario de Estado de los Estados Unidos (2009-2013)	Senador de los Estados Unidos por Virginia (2013-presente)
Campaña

Los siguientes candidatos fueron entrevistados con frecuencia por las principales cadenas de televisión y canales de noticias por cable o figuraron en encuestas nacionales publicadas públicamente. Lessig fue invitado a un foro, pero se retiró cuando se cambiaron las reglas que le impidieron participar en debates oficiales.

Clinton recibió 16.849.779 votos en las primarias.

Los candidatos en esta sección están ordenados por fecha de retiro de las primarias.
Bernie Sanders	Martín O'Malley	Lawrence Lessig	Lincoln Chafee	Jim Webb
Senador estadounidense por Vermont (2007- actualidad )	61.º gobernador de Maryland (2007-2015)	Profesor de Derecho de Harvard (2009-2016)	74.º gobernador de Rhode Island (2011-2015)	Senador estadounidense por Virginia (2007-2013)
Campaña	Campaña	Campaña	Campaña	Campaña
LN : 26 de julio de 2016 13.167.848 votos	W : 1 de febrero de 2016 110.423 votos	W : 2 de noviembre de 2015 4 votos por escrito en New Hampshire	W : 23 de octubre de 2015 0 votos	W : 20 de octubre de 2015 2 votos por escrito en New Hampshire
[117]	[118] [119]	[106]	[120]	[121]

En abril de 2016, la campaña de Clinton comenzó a compilar una lista de 15 a 20 personas para examinar para el puesto de compañero de fórmula, a pesar de que Sanders continuó desafiando a Clinton en las primarias demócratas. ^[122] A mediados de junio, The Wall Street Journal informó que la lista corta de Clinton incluía al representante Xavier Becerra de California, el senador Cory Booker de Nueva Jersey , el senador Sherrod Brown de Ohio , el secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano Julián Castro de Texas , el alcalde de Los Ángeles Eric Garcetti de California , el senador Tim Kaine de Virginia , el secretario de Trabajo Tom Pérez de Maryland , el representante Tim Ryan de Ohio y la senadora Elizabeth Warren de Massachusetts . ^[123] Informes posteriores indicaron que Clinton también estaba considerando al secretario de Agricultura Tom Vilsack , al almirante retirado James Stavridis y al gobernador John Hickenlooper de Colorado. ^[124] Al discutir su posible elección de vicepresidente, Clinton dijo que el atributo más importante que buscaba era la capacidad y la experiencia para asumir inmediatamente el papel de presidente. ^[124]

El 22 de julio, Clinton anunció que había elegido al senador Tim Kaine de Virginia como su compañero de fórmula. ^[125] Los delegados de la Convención Nacional Demócrata de 2016 , que tuvo lugar del 25 al 28 de julio, nominaron formalmente la candidatura demócrata.

Los candidatos de terceros partidos e independientes que obtuvieron más de 100.000 votos a nivel nacional o en las boletas electorales en al menos 15 estados se enumeran por separado.

This article is part of a series about Gary Johnson
Political positions Electoral history Our America Initiative Governor of New Mexico 1994 election 1998 re-election Presidential campaigns 2012 Republican primaries Libertarian primaries convention election 2016 primaries convention election endorsements 2018 U.S. Senate campaign
v t e

This article is part of a series about Bill Weld
Political ideology Electoral history Pre-governorship U.S. Attorney for the District of Massachusetts U.S. Assistant Attorney General for the Criminal Division Governor of Massachusetts Governorship 2016 vice presidential campaign Convention Election 2020 presidential campaign Primaries
v t e

• Gary Johnson , 29.º gobernador de Nuevo México . Candidato a vicepresidente: Bill Weld , 68.º gobernador de Massachusetts

Apoyos de partidos adicionales: Partido de la Independencia de Nueva York

Acceso a las urnas para los 538 votos electorales

Nominados

Candidatura del Partido Libertario para 2016
Gary Johnson	Bill Weld
Para presidente	Para vicepresidente
29.º gobernador de Nuevo México (1995-2003)	68.º gobernador de Massachusetts (1991-1997)

This article is part of a series about Jill Stein
Political positions Green New Deal Massachusetts campaigns 2002 gubernatorial election 2006 Secretary of Commonwealth election 2010 gubernatorial election Presidential campaigns 2012 election primaries convention debates 2016 election primaries endorsements convention election recounts 2024 election primaries endorsements convention debates Political party affiliations Green-Rainbow Party Green Party of the United States
v t e

• Jill Stein , médica de Lexington, Massachusetts . Candidato a vicepresidente: Ajamu Baraka , activista de Washington, DC

Acceso a la papeleta para 480 votos electorales ( 522 con voto por escrito ): ^[126] mapa

• Como se indica en la lista: Georgia, Indiana, Carolina del Norte ^{[127] [128]}
• Sin acceso a las urnas: Nevada, Dakota del Sur, Oklahoma ^{[127] [129]}

Nominados

Boletín del Partido Verde 2016
Jill Stein	Ajamu Baraka
Para presidente	Para vicepresidente
Médico de Lexington, Massachusetts	Activista de Washington, DC

• Darrell Castle , abogado de Memphis, Tennessee . Candidato a vicepresidente: Scott Bradley , empresario de Utah

Acceso a la papeleta para 207 votos electorales ( 451 con voto por escrito ): ^{[130] [131]} mapa

• Como votantes por escrito: Alabama, Arizona, Connecticut, Delaware, Georgia, Illinois, Indiana, Kansas, Kentucky, Maine, Maryland, Montana, Nebraska, New Hampshire, Nueva York, Ohio, Oregón, Rhode Island, Tennessee, Texas, Vermont, Virginia ^{[130] [132] [133] [134] [135]}
• Sin acceso a las urnas: California, Distrito de Columbia, Massachusetts, Carolina del Norte, Oklahoma ^[130]

Nominados

Candidatura del Partido de la Constitución para 2016
Castillo de Darrell	Scott Bradley
Para presidente	Para vicepresidente
Abogado de Memphis, Tennessee	Hombre de negocios de Utah
Campaña
[136]

• Evan McMullin , director de políticas de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes . Candidata a vicepresidenta: Mindy Finn , presidenta de Empowered Women.

Apoyo de otros partidos: Partido de la Independencia de Minnesota , Partido de la Independencia de Carolina del Sur

Acceso a la papeleta para 84 votos electorales ( 451 con voto por escrito ): ^[137] mapa

• Como votantes por escrito: Alabama, Alaska, Arizona, California, Connecticut, Delaware, Georgia, Illinois, Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Missouri, Montana, Nebraska, New Hampshire, Nueva Jersey, Nueva York, Dakota del Norte, Ohio, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Tennessee, Texas, Vermont, Washington, Virginia Occidental, Wisconsin ^{[137] [138] [139] [140] [141] [142] [143]}
• Sin acceso a las urnas: Distrito de Columbia, Florida, Hawái, Indiana, Misisipi, Nevada, Carolina del Norte, Oklahoma, Dakota del Sur, Wyoming

En algunos estados, el compañero de fórmula de Evan McMullin figuraba como Nathan Johnson en la papeleta en lugar de Mindy Finn, aunque la intención era que Nathan Johnson fuera solo un suplente hasta que se eligiera un compañero de fórmula real. ^[144]

Boleto independiente 2016
Evan McMullin	Mindy Finn
Para presidente	Para vicepresidente
Director de políticas de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes (2015-2016)	Presidenta de Empowered Women (2015- actualidad )
Campaña
[145]

Partido por el Socialismo y la Liberación

Candidatura de Socialismo y Liberación 2016
Gloria La Riva	Eugene Puryear
Para presidente	Para vicepresidente
Impresor de periódicos y activista de California	Activista de Washington, DC

Hillary Clinton centró su candidatura en varios temas, entre ellos el aumento de los ingresos de la clase media, la expansión de los derechos de las mujeres, la instauración de una reforma de la financiación de las campañas y la mejora de la Ley de Atención Sanitaria Asequible . En marzo de 2016, presentó un plan económico detallado que basaba su filosofía económica en el capitalismo inclusivo , que proponía una "recuperación" que anulaba los recortes de impuestos y otros beneficios para las empresas que trasladaban puestos de trabajo al extranjero; con la provisión de incentivos para las empresas que compartieran las ganancias con los empleados, las comunidades y el medio ambiente, en lugar de centrarse en las ganancias a corto plazo para aumentar el valor de las acciones y recompensar a los accionistas; así como aumentar los derechos de negociación colectiva ; y aplicar un "impuesto de salida" a las empresas que trasladaran sus sedes fuera de los EE. UU. para pagar una tasa impositiva más baja en el extranjero. ^[162] Clinton promovió la igualdad de remuneración por el mismo trabajo para abordar las supuestas deficiencias actuales en lo que se paga a las mujeres por hacer los mismos trabajos que hacen los hombres, ^[163] promovió explícitamente un enfoque en cuestiones familiares y el apoyo a la educación preescolar universal , ^[164] expresó su apoyo al derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo , ^[164] y propuso permitir que los inmigrantes indocumentados tengan un camino hacia la ciudadanía afirmando que "[e]s en el fondo una cuestión familiar". ^[165]

La campaña de Donald Trump se basó en gran medida en su imagen personal, realzada por su exposición mediática previa. ^[166] El lema principal de la campaña de Trump, ampliamente utilizado en la mercancía de campaña, fue Make America Great Again . La gorra de béisbol roja con el lema estampado en el frente se convirtió en un símbolo de la campaña y ha sido usada con frecuencia por Trump y sus partidarios. ^{[167] Las posiciones} populistas de derecha de Trump (según The New Yorker , son nativistas , proteccionistas y semiaislacionistas ) difieren en muchos aspectos del conservadurismo estadounidense tradicional . ^[168] Se opuso a muchos acuerdos de libre comercio y políticas militares intervencionistas que los conservadores generalmente apoyan, y se opuso a los recortes en los beneficios de Medicare y Seguridad Social . Además, ha insistido en que Washington está "roto" y que solo puede ser arreglado por un extraño. ^{[169] [170] [171]} El apoyo a Trump fue alto entre los votantes varones blancos de clase trabajadora y media con ingresos anuales de menos de $50,000 y sin título universitario . ^[172] Este grupo, particularmente aquellos sin un diploma de escuela secundaria , sufrió una disminución en sus ingresos en los últimos años. ^[173] Según The Washington Post , el apoyo a Trump es mayor en áreas con una tasa de mortalidad más alta para las personas blancas de mediana edad. ^[174] Una muestra de entrevistas con más de 11.000 encuestados con tendencia republicana de agosto a diciembre de 2015 encontró que Trump en ese momento encontró su apoyo más fuerte entre los republicanos en Virginia Occidental , seguido de Nueva York , y luego seguido por seis estados del sur. ^[175]

Clinton tuvo una relación incómoda -y, a veces, conflictiva- con la prensa a lo largo de su vida en el servicio público. ^[176] Semanas antes de su ingreso oficial como candidata presidencial, Clinton asistió a un evento del cuerpo de prensa política, prometiendo comenzar de nuevo en lo que ella describió como una relación "complicada" con los periodistas políticos. ^[177] Clinton fue inicialmente criticada por la prensa por evitar responder a sus preguntas, ^{[178] [179]} después de lo cual proporcionó más entrevistas.

En contraste, Trump se benefició de los medios libres más que cualquier otro candidato. Desde el comienzo de su campaña hasta febrero de 2016, Trump recibió casi $2 mil millones en atención mediática gratuita, el doble de la cantidad que recibió Clinton. ^[180] Según datos del Tyndall Report , que rastrea el contenido de las noticias nocturnas, hasta febrero de 2016, Trump solo representó más de una cuarta parte de toda la cobertura electoral de 2016 en los noticieros nocturnos de NBC , CBS y ABC , más que todas las campañas demócratas juntas. ^{[181] [182] [183]} ​​Los observadores notaron la capacidad de Trump para obtener una cobertura constante de los medios tradicionales "casi a voluntad". ^[184] Sin embargo, Trump criticó con frecuencia a los medios por escribir lo que él alegaba que eran historias falsas sobre él ^[185] y ha llamado a sus partidarios a ser "la mayoría silenciosa ". ^[186] Trump también dijo que los medios "ponen un significado falso en las palabras que digo", y dice que no le importa ser criticado por los medios siempre que sean honestos al respecto. ^{[187] [188]}

Según una amplia gama de encuestas representativas, tanto Clinton como Trump tenían índices de desfavorabilidad neta significativos, y sus reputaciones controvertidas marcaron el tono de la campaña. ^[189]

La práctica de Clinton durante su tiempo como Secretaria de Estado de usar una dirección de correo electrónico y un servidor privados , en lugar de los servidores del Departamento de Estado, ganó amplia atención pública en marzo de 2015. ^[190] Se plantearon preocupaciones sobre la seguridad y la preservación de los correos electrónicos, y la posibilidad de que se hayan violado las leyes. ^[191] Después de que se plantearan acusaciones de que algunos de los correos electrónicos en cuestión caían en esta categoría llamada "clasificada por nacimiento", se inició una investigación del FBI sobre cómo se manejaba la información clasificada en el servidor de Clinton. ^{[192] [193] [194] [195]} La investigación del FBI concluyó el 5 de julio de 2016, con una recomendación de no presentar cargos, una recomendación que fue seguida por el Departamento de Justicia.

Además, el 9 de septiembre de 2016, Clinton dijo: “Saben, para ser groseramente generalista, se podría poner a la mitad de los partidarios de Trump en lo que yo llamo la canasta de los deplorables . Son racistas, sexistas, homofóbicos, xenófobos, islamófobos, lo que sea”, ^[196] y agregó: “Pero esa ‘otra’ canasta de personas son personas que sienten que el gobierno los ha decepcionado, que la economía los ha decepcionado, que nadie se preocupa por ellos, a nadie le preocupa lo que sucede con sus vidas y su futuro; y simplemente están desesperados por un cambio... Esas son personas a las que también tenemos que comprender y empatizar”. ^[197]

Donald Trump criticó su comentario por insultar a sus partidarios. ^{[198] [199]} Al día siguiente, Clinton expresó su pesar por haber dicho "a medias", al tiempo que insistió en que Trump había amplificado deplorablemente "opiniones y voces odiosas". ^[200] Previamente, el 25 de agosto de 2016, Clinton dio un discurso criticando la campaña de Trump por usar "mentiras racistas" y permitir que la extrema derecha ganara prominencia. ^[201]

El 11 de septiembre de 2016, Clinton abandonó un acto conmemorativo del 11 de septiembre antes de tiempo debido a una enfermedad. ^[202] Las imágenes de vídeo de la salida de Clinton mostraron que Clinton se tambaleaba y la ayudaban a subir a una furgoneta. ^[203] Más tarde esa noche, Clinton aseguró a los periodistas que se "sentía muy bien". ^[204] Después de afirmar inicialmente que Clinton se había acalorado en el evento, su campaña añadió más tarde que le habían diagnosticado neumonía dos días antes. ^[203] Los medios de comunicación criticaron a la campaña de Clinton por la falta de transparencia con respecto a la enfermedad de Clinton. ^[203] Clinton canceló un viaje planeado a California debido a su enfermedad. El episodio atrajo renovada atención pública a las preguntas sobre la salud de Clinton. ^[204]

Por otro lado, el 7 de octubre de 2016, The Washington Post publicó un video y un audio que lo acompañaba en el que Trump se refería obscenamente a las mujeres en una conversación de 2005 con Billy Bush mientras se preparaban para filmar un episodio de Access Hollywood . En la grabación, Trump describió sus intentos de iniciar una relación sexual con una mujer casada y agregó que las mujeres permitirían que las celebridades masculinas manosearan sus genitales (Trump usó la frase "agarrarlas por el coño"). El audio fue recibido con una reacción de incredulidad y disgusto por parte de los medios. ^{[205] [206] [207]} Después de la revelación, la campaña de Trump emitió una disculpa, afirmando que el video era de una conversación privada de "hace muchos años". ^[208] El incidente fue condenado por numerosos republicanos prominentes como Reince Priebus , Mitt Romney , John Kasich , Jeb Bush ^[209] y el presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan . ^[210] Muchos creían que el vídeo había condenado las posibilidades de Trump de ganar las elecciones. El 8 de octubre, varias docenas de republicanos habían pedido a Trump que se retirara de la campaña y dejara que Pence y Condoleezza Rice encabezaran la lista. ^[211] Trump insistió en que nunca se retiraría, pero se disculpó por sus comentarios. ^{[212] [213]}

Trump también hizo declaraciones fuertes y controvertidas hacia los musulmanes y el Islam durante la campaña electoral, diciendo: "Creo que el Islam nos odia". ^[214] Fue criticado y también apoyado por su declaración en un mitin declarando: "Donald J. Trump está pidiendo un cierre total y completo de los musulmanes que entran a los Estados Unidos hasta que los representantes de nuestro país puedan averiguar qué está pasando". ^[215] Además, Trump anunció que "investigaría" la vigilancia de las mezquitas, y mencionó la posibilidad de perseguir a las familias de los terroristas nacionales a raíz del tiroteo de San Bernardino . ^[216] Su fuerte retórica hacia los musulmanes dio lugar a que los líderes de ambos partidos condenaran sus declaraciones. Sin embargo, muchos de sus partidarios compartieron su apoyo a su propuesta de prohibición de viajes , a pesar de la reacción negativa. ^[215]

A lo largo de la campaña, Trump indicó en entrevistas, discursos y publicaciones de Twitter que se negaría a reconocer el resultado de las elecciones si era derrotado. ^{[217] [218]} Trump declaró falsamente que las elecciones estarían amañadas en su contra. ^{[219] [220]} Durante el debate presidencial final de 2016, Trump se negó a decirle al presentador de Fox News Chris Wallace si aceptaría o no los resultados de las elecciones. ^[221] El rechazo de los resultados electorales por parte de un candidato importante habría sido sin precedentes en ese momento , ya que ningún candidato presidencial importante se había negado nunca a aceptar el resultado de una elección hasta que Trump lo hizo él mismo en las siguientes elecciones presidenciales de 2020. ^{[222] [223]}

La controversia en curso de la elección hizo que terceros partidos atrajeran la atención de los votantes. El 3 de marzo de 2016, el libertario Gary Johnson se dirigió a la Conferencia de Acción Política Conservadora en Washington, DC, promocionándose como la opción de tercer partido para los republicanos anti-Trump. ^{[224] [225]} A principios de mayo, algunos comentaristas opinaron que Johnson era lo suficientemente moderado como para quitarle votos tanto a Hillary Clinton como a Donald Trump, quienes eran muy desagradables y polarizadores. ^[226] Johnson también comenzó a tener tiempo en la televisión nacional, siendo invitado a ABC News , NBC News , CBS News , CNN , Fox News , MSNBC , Bloomberg y muchas otras redes. ^[227] En septiembre y octubre de 2016, Johnson sufrió una "serie de tropiezos dañinos cuando respondió preguntas sobre asuntos exteriores". ^{[228] [229]} El 8 de septiembre, Johnson, cuando apareció en Morning Joe de MSNBC , fue preguntado por el panelista Mike Barnicle : "¿Qué haría, si fuera elegido, sobre Alepo ?" (refiriéndose a una ciudad devastada por la guerra en Siria ). Johnson respondió: "¿Y qué es Alepo?" ^[230] Su respuesta provocó una amplia atención, gran parte de ella negativa. ^{[230] [231]} Más tarde ese día, Johnson dijo que se había "quedado en blanco" y que sí "entendía la dinámica del conflicto sirio ; hablo de ellos todos los días". ^[231]

Por otra parte, la candidata del Partido Verde Jill Stein dijo que los partidos Demócrata y Republicano son "dos partidos corporativos" que han convergido en uno solo. ^[232] Preocupada por el ascenso de la extrema derecha a nivel internacional y la tendencia hacia el neoliberalismo dentro del Partido Demócrata, ha dicho: "La respuesta al neofascismo es detener el neoliberalismo. Poner a otra Clinton en la Casa Blanca avivará las llamas de este extremismo de derecha". ^{[233] [234]}

En respuesta a los crecientes números de Johnson en las encuestas, la campaña de Clinton y los aliados demócratas aumentaron sus críticas a Johnson en septiembre de 2016, advirtiendo que "un voto por un tercer partido es un voto por Donald Trump" y desplegando al senador Bernie Sanders (ex rival de Clinton en las primarias, que la apoyó en las elecciones generales) para ganar a los votantes que podrían estar considerando votar por Johnson o por Stein. ^[235]

El 28 de octubre, once días antes de las elecciones, el director del FBI, James Comey, informó al Congreso que el FBI estaba analizando correos electrónicos adicionales de Clinton obtenidos durante su investigación de un caso no relacionado . ^{[236] [237]} El 6 de noviembre, notificó al Congreso que los nuevos correos electrónicos no cambiaban la conclusión anterior del FBI. ^{[238] [239]} En la semana siguiente a la "Carta de Comey" del 28 de octubre, la ventaja de Clinton cayó en 3 puntos porcentuales, lo que llevó a algunos comentaristas -incluida la propia Clinton- a concluir que esta carta le costó la elección, ^{[240] [241] [242]} aunque hay opiniones disidentes. ^[241]

• Los candidatos en negrita estaban en las papeletas que representaban 270 votos electorales, sin necesidad de estados con votos por escrito.
• Todos los demás candidatos estaban en las papeletas de menos de 25 estados, pero tenían más de 270 accesos por escrito.

Filadelfia

Cleveland

Orlando

Houston

Ciudad del lago salado

class=notpageimage|

Mapa de las ubicaciones de las convenciones de los partidos para las nominaciones de candidaturas presidenciales y vicepresidenciales.

  Partido Demócrata

  Partido Republicano

  Partido Libertario

  Partido Verde

  Partido de la Constitución

Partido Republicano

• Del 18 al 21 de julio de 2016: se celebró la Convención Nacional Republicana en Cleveland , Ohio. ^{[244] [245]}

Partido Demócrata

• 25 al 28 de julio de 2016: La Convención Nacional Demócrata se celebró en Filadelfia , Pensilvania. ^[246]

Partido Libertario

• 26 al 30 de mayo de 2016: Se celebró la Convención Nacional Libertaria en Orlando , Florida. ^{[247] [248]}

Partido Verde

• Del 4 al 7 de agosto de 2016: se celebró la Convención Nacional Verde en Houston , Texas. ^{[249] [250]}

Partido de la Constitución

• 13 al 16 de abril de 2016: La Convención Nacional del Partido de la Constitución se celebró en Salt Lake City , Utah. ^[251]

Wall Street gastó una cifra récord de 2.000 millones de dólares intentando influir en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016. ^{[252] [253]}

La siguiente tabla es una descripción general del dinero utilizado en la campaña tal como se informa a la Comisión Federal Electoral (FEC) y se publica en septiembre de 2016. Los grupos externos son comités independientes de solo gastos , también llamados PAC y SuperPAC . Las fuentes de los números son la FEC y OpenSecrets . ^[254] Algunos totales de gastos no están disponibles, debido a retiros antes de la fecha límite de la FEC. A septiembre de 2016 ^[update], diez candidatos con acceso a la boleta han presentado informes financieros a la FEC.

Las elecciones presidenciales de 2016 fueron las primeras en 50 años sin todas las protecciones de la Ley de Derechos Electorales original . ^[269] Catorce estados tenían nuevas restricciones electorales en vigor , incluidos estados clave como Virginia y Wisconsin. ^{[270] [271] [272] [273] [274]}

Entre los estados que ofrecieron la votación anticipada en persona a todos los votantes en 2016, el 27 por ciento de todos los votos se emitieron anticipadamente en persona. En los estados donde el voto por correo estaba disponible para todos los votantes, el 34 por ciento de todos los votos se emitieron por correo. A nivel nacional, un total del 40 por ciento de los votos se emitieron antes del día de las elecciones en las elecciones generales de 2016. ^[275]

Clinton recibió el apoyo de los comités editoriales de The New York Times , ^[276] Los Angeles Times , ^[277] Houston Chronicle , ^[278] San Jose Mercury News , ^[279] Chicago Sun-Times ^[280] y New York Daily News ^[281] . Varios periódicos que apoyaron a Clinton, como Houston Chronicle , ^[278] The Dallas Morning News , ^[282] The San Diego Union-Tribune , ^[283] The Columbus Dispatch ^[284] y The Arizona Republic , ^[285] apoyaron a su primer candidato demócrata en muchas décadas. The Atlantic , que ha estado en circulación desde 1857, le dio a Clinton su tercer apoyo (después de Abraham Lincoln y Lyndon Johnson ). ^[286]

Trump, que criticó con frecuencia a los medios de comunicación tradicionales , no recibió el apoyo de la gran mayoría de los periódicos. ^{[287] [288]} The Las Vegas Review-Journal , ^[289] The Florida Times-Union , ^[290] y el tabloide National Enquirer fueron sus partidarios de más alto perfil. ^[291] USA Today , que no había respaldado a ningún candidato desde su fundación en 1982, rompió la tradición al dar un anti-apoyo contra Trump, declarándolo "no apto para la presidencia". ^{[292] [293]}

Gary Johnson recibió el respaldo de varios diarios importantes, incluido el Chicago Tribune , ^[294] y el Richmond Times-Dispatch . ^[295] Otros periódicos tradicionalmente republicanos, incluido el New Hampshire Union Leader , que había respaldado al candidato republicano en todas las elecciones durante los últimos 100 años, ^[296] y The Detroit News , que no había respaldado a un no republicano en sus 143 años, ^[297] respaldaron a Gary Johnson.

El 9 de diciembre de 2016, la Agencia Central de Inteligencia emitió una evaluación a los legisladores del Senado de los Estados Unidos, afirmando que una entidad rusa hackeó los correos electrónicos del DNC y John Podesta para ayudar a Donald Trump. La Oficina Federal de Investigaciones estuvo de acuerdo. ^[298] El presidente Barack Obama ordenó una "revisión completa" de tal posible intervención. ^[299] El director de Inteligencia Nacional, James R. Clapper, a principios de enero de 2017, testificó ante un comité del Senado que la intromisión de Rusia en la campaña presidencial de 2016 fue más allá del hackeo, e incluyó la desinformación y la difusión de noticias falsas , a menudo promovidas en las redes sociales. ^[300] Facebook reveló que durante las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2016, una empresa rusa financiada por Yevgeny Prigozhin , un empresario ruso con vínculos con Vladimir Putin , ^[301] había comprado anuncios en el sitio web por US$100.000, ^[302] el 25% de los cuales estaban geográficamente dirigidos a los EE. UU. ^[303]

El presidente electo Trump originalmente dijo que el informe era inventado. ^[304] Julian Assange dijo que el gobierno ruso no era la fuente de los documentos. ^[305] Días después, Trump dijo que podría convencerse del hackeo ruso "si hay una presentación unificada de evidencia del FBI y otras agencias". ^[306]

Varios senadores estadounidenses, incluidos los republicanos John McCain , Richard Burr y Lindsey Graham , exigieron una investigación del Congreso. ^[307] El Comité de Inteligencia del Senado anunció el alcance de su investigación oficial el 13 de diciembre de 2016, de forma bipartidista; el trabajo comenzó el 24 de enero de 2017. ^[308]

En mayo de 2017 se inició una investigación formal del fiscal especial encabezada por el exdirector del FBI Robert Mueller para descubrir las operaciones de interferencia detalladas de Rusia y determinar si alguna persona asociada con la campaña de Trump fue cómplice de los esfuerzos rusos. Cuando Chuck Todd lo interrogó en Meet the Press el 5 de marzo de 2017, Clapper declaró que las investigaciones de inteligencia sobre la interferencia rusa realizadas por el FBI , la CIA , la NSA y su oficina ODNI no habían encontrado evidencia de colusión entre la campaña de Trump y Rusia. ^[309] Mueller concluyó su investigación el 22 de marzo de 2019, presentando su informe al Fiscal General William Barr . ^[310]

El 24 de marzo de 2019, Barr presentó una carta en la que describía las conclusiones de Mueller, ^{[311] [312]} y el 18 de abril de 2019 se publicó una versión redactada del informe de Mueller . En él se concluía que la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 se produjo "de manera generalizada y sistemática" y "violó el derecho penal estadounidense". ^{[313] [314]}

El primer método detallado en el informe final fue el uso de la Agencia de Investigación de Internet , que llevó a cabo "una campaña en las redes sociales que favorecía al candidato presidencial Donald J. Trump y menospreciaba a la candidata presidencial Hillary Clinton". ^[315] La Agencia de Investigación de Internet también buscó "provocar y amplificar la discordia política y social en los Estados Unidos". ^[316]

El segundo método de interferencia rusa fue el de que el servicio de inteligencia ruso, el GRU , pirateara cuentas de correo electrónico propiedad de voluntarios y empleados de la campaña presidencial de Clinton, incluida la del presidente de la campaña, John Podesta, y también pirateara "las redes informáticas del Comité de Campaña Demócrata del Congreso (DCCC) y el Comité Nacional Demócrata (DNC)". ^[317] Como resultado, el GRU obtuvo cientos de miles de documentos pirateados, y procedió a organizar la divulgación de material pirateado dañino a través de la organización WikiLeaks y también de las personas del GRU " DCLeaks " y " Guccifer 2.0 ". ^{[318] [319]} Para establecer si los miembros de la campaña de Trump cometieron un delito con respecto a la interferencia rusa, los investigadores del fiscal especial "aplicaron el marco de la ley de conspiración ", y no el concepto de "colusión", porque la colusión "no es un delito específico o una teoría de responsabilidad que se encuentre en el Código de los Estados Unidos, ni es un término técnico en el derecho penal federal". ^{[320] [321]} También investigaron si los miembros de la campaña de Trump se “coordinaron” con Rusia, utilizando la definición de “coordinación” como “un acuerdo, tácito o expreso, entre la campaña de Trump y el gobierno ruso sobre interferencia electoral”. Los investigadores explicaron además que el mero hecho de que “dos partes tomaran medidas que estuvieran informadas por las acciones o intereses de la otra o respondieran a ellos” no era suficiente para establecer una coordinación. ^[322]

El informe de Mueller señala que la investigación “identificó numerosos vínculos entre el gobierno ruso y la campaña de Trump”, concluyó que Rusia “percibía que se beneficiaría de una presidencia de Trump” y que la campaña presidencial de Trump de 2016 “esperaba que se beneficiaría electoralmente” de los esfuerzos de piratería informática rusos. En definitiva, “la investigación no estableció que miembros de la campaña de Trump conspiraran o coordinaran con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral”. ^{[323] [324]}

Sin embargo, los investigadores tenían una imagen incompleta de lo que realmente había ocurrido durante la campaña de 2016, debido a que algunos asociados de la campaña de Trump proporcionaron testimonios falsos, incompletos o se negaron a hacerlo, además de haber eliminado, no guardado o cifrado comunicaciones. Como tal, el informe de Mueller "no puede descartar la posibilidad" de que la información que entonces no estaba disponible para los investigadores hubiera presentado conclusiones diferentes. ^{[325] [326]} En marzo de 2020, el Departamento de Justicia de Estados Unidos abandonó su procesamiento de dos empresas rusas vinculadas a la interferencia en las elecciones de 2016. ^{[327] [301]}

El consejero especial Robert Mueller también investigó los supuestos vínculos de la campaña de Trump con Arabia Saudita , los Emiratos Árabes Unidos , Turquía , Qatar , Israel y China . ^{[328] [329]} Según The Times of Israel , el confidente de Trump desde hace mucho tiempo, Roger Stone , "estuvo en contacto con uno o más israelíes aparentemente bien conectados en el apogeo de la campaña presidencial estadounidense de 2016, uno de los cuales advirtió a Stone que Trump 'iba a ser derrotado a menos que interviniéramos' y prometió 'tenemos inteligencia crítica ' " . ^{[330] [331]}

El Departamento de Justicia acusó a George Nader de proporcionar 3,5 millones de dólares en donaciones de campaña ilícitas a Hillary Clinton antes de las elecciones y a Trump después de que ganó las elecciones. Según The New York Times , esto fue un intento del gobierno de los Emiratos Árabes Unidos de influir en las elecciones. ^[332]

En diciembre de 2018, un tribunal ucraniano dictaminó que los fiscales de Ucrania habían interferido en las elecciones de 2016 al publicar información perjudicial sobre el presidente de la campaña de Trump, Paul Manafort . ^[333]

En abril de 2020, Voice of America informó que “las agencias de inteligencia estadounidenses concluyeron que los piratas informáticos chinos intervinieron en las elecciones de 2016 y 2018”. ^[334]

En julio de 2021, los fiscales federales estadounidenses acusaron al exasesor de Trump, Tom Barrack, de ser un agente de lobby extranjero no registrado para los Emiratos Árabes Unidos durante la campaña presidencial de 2016 de Donald Trump. ^[335] En 2022, Barrack fue declarado inocente de todos los cargos. ^[336]

Por Trump y los republicanos:

• " Porque estarías en la cárcel ": broma improvisada de Donald Trump durante el segundo debate presidencial, en refutación a Clinton, quien dijo que era "terriblemente bueno que alguien con el temperamento de Donald Trump no esté a cargo de la ley en nuestro país". ^[337]
• " Big-league ": Una palabra utilizada por Donald Trump sobre todo durante el primer debate presidencial , mal entendida por muchos como " bigly" , cuando dijo: "Voy a recortar los impuestos a lo grande, y ustedes van a aumentar los impuestos a lo grande". ^{[338] [339]}
• " Construyan el muro ": un cántico utilizado en muchos actos de campaña de Trump, y la promesa correspondiente de Donald Trump de construir un muro fronterizo con México . ^[338]
• " Drenar el pantano ": frase que Donald Trump utilizó al final de la campaña para describir lo que se debe hacer para solucionar los problemas del gobierno federal. Trump reconoció que le habían sugerido la frase y que al principio se mostró escéptico sobre su uso. ^[340]
• " Agárrenlas por el coño " y " cuando eres una estrella, te dejan hacerlo ": un comentario hecho por Trump durante una entrevista detrás de escena en 2005 con el presentador Billy Bush en Access Hollywood de NBCUniversal , que se publicó durante la campaña.
• " Me gusta la gente que no fue capturada ": la crítica de Donald Trump al senador John McCain , quien fue retenido como prisionero de guerra por Vietnam del Norte durante la Guerra de Vietnam . ^{[341] [342]}
• " Enciérrenla ": un cántico utilizado por primera vez en la convención republicana para afirmar que Hillary Clinton era culpable de un delito. El cántico se utilizó más tarde en muchos mítines de campaña de Trump e incluso contra otros políticos críticos de Trump, como la gobernadora de Michigan Gretchen Whitmer ^{[343] [344]} y (como "enciérrenlo") contra el presidente Joe Biden . ^[345] La frase también se usaría en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 por los opositores de Trump en referencia a sus acusaciones .
• " Make America Great Again ": el lema de campaña de Donald Trump.
• " México lo pagará ": la promesa de campaña de Trump de que, si es elegido, construirá un muro en la frontera entre Estados Unidos y México , y que México financiará el proyecto. ^{[346] [347]}
• Apodos utilizados por Trump para burlarse de sus oponentes : Estos incluyen "Hillary la corrupta", "El pequeño Marco", "Jeb el de baja energía" y "Ted el mentiroso".
• " Rusia, si estás escuchando ": utilizado por Donald Trump para invitar a Rusia a "encontrar los 30.000 correos electrónicos que faltan" (de Hillary Clinton) durante una conferencia de prensa en julio de 2016. [ ^348]
• " Qué mujer tan desagradable ": la respuesta de Donald Trump a Hillary Clinton después de que ella dijera que su propuesta de aumento de las contribuciones a la Seguridad Social también incluiría las contribuciones de Trump a la Seguridad Social, "asumiendo que no puede encontrar la manera de salir de ello". ^[338] Más tarde reapropiada por los partidarios de Clinton ^{[349] [350] [351]} y las feministas liberales . ^{[352] [353] [354]}
• “ No están enviando a sus mejores hombres… Están trayendo drogas. Están trayendo crimen. Son violadores. Y algunos, supongo, son buenas personas ”: la controvertida descripción que hizo Donald Trump de quienes cruzaban la frontera entre México y Estados Unidos durante el lanzamiento de su campaña en junio de 2015. ^[355]
• " ¿Qué demonios tenéis que perder? ": lo dijo Donald Trump a los afroamericanos de los barrios marginales en los mítines que comenzaron el 19 de agosto de 2016. ^{[356] [357]}

Por Clinton y los demócratas:

• “ Canasta de deplorables ”: una controvertida frase acuñada por Hillary Clinton para describir a la mitad de quienes apoyan a Trump.
• " Estoy con ella ": el eslogan no oficial de la campaña de Clinton ("Juntos somos más fuertes" era el eslogan oficial). ^[358]
• " ¿Qué, con un paño o algo así? ": Dijo Hillary Clinton en respuesta a la pregunta de si " borró " sus correos electrónicos durante una conferencia de prensa en agosto de 2015. ^[341]
• " ¿Por qué no tengo 50 puntos de ventaja? ": pregunta retórica formulada por Hillary Clinton durante un discurso en video ante el Sindicato Internacional de Trabajadores de Norteamérica el 21 de septiembre de 2016, que luego fue convertido en un anuncio de la oposición por la campaña de Trump. ^{[359] [360]}
• " Cuando ellos van bajo, nosotros vamos alto ": lo dijo la entonces primera dama Michelle Obama durante su discurso en la convención demócrata . ^[338] Esto fue posteriormente invertido por Eric Holder . ^[361]
• " Feel the Bern ": una frase coreada por los partidarios de la campaña de Bernie Sanders y que fue adoptada oficialmente por su campaña. ^[362]
• " Pokémon Go to the polls ": Una frase acuñada por Hillary para animar a los jóvenes a acudir a las urnas. ^[363]

Universidad Hofstra
Hempstead, Nueva York

Universidad de Longwood
Farmville, Virginia

Universidad de Washington en St. Louis , Missouri

Universidad de Nevada
Las Vegas

class=notpageimage|

Sedes de los debates de las elecciones generales de 2016

La Comisión de Debates Presidenciales (CPD), una organización sin fines de lucro, organizó debates entre candidatos a la presidencia y a la vicepresidencia que cumplían los requisitos. Según el sitio web de la comisión, para poder optar a participar en los debates previstos, "además de ser elegibles constitucionalmente, los candidatos deben aparecer en una cantidad suficiente de papeletas estatales para tener una posibilidad matemática de ganar una mayoría de votos en el Colegio Electoral, y tener un nivel de apoyo de al menos el 15 por ciento del electorado nacional, según lo determinen cinco organizaciones nacionales de encuestas de opinión pública seleccionadas, utilizando el promedio de los resultados informados públicamente más recientes de esas organizaciones en el momento de la determinación". ^[364]

Las tres ubicaciones ( Universidad de Hofstra , Universidad de Washington en St. Louis , Universidad de Nevada, Las Vegas ) elegidas para albergar los debates presidenciales, y la ubicación ( Universidad de Longwood ) seleccionada para albergar el debate vicepresidencial, se anunciaron el 23 de septiembre de 2015. El sitio del primer debate fue designado originalmente como la Universidad Estatal de Wright en Dayton, Ohio ; sin embargo, debido al aumento de los costos y las preocupaciones de seguridad, el debate se trasladó a la Universidad de Hofstra en Hempstead, Nueva York . ^[365]

El 19 de agosto, Kellyanne Conway , directora de campaña de Trump, confirmó que Trump participaría en una serie de tres debates. ^{[366] [367] [368] [369]} Trump se había quejado de que dos de los debates programados, uno el 26 de septiembre y el otro el 9 de octubre, tendrían que competir por espectadores con los juegos de la Liga Nacional de Fútbol Americano , haciendo referencia a las quejas similares realizadas con respecto a las fechas con bajos índices de audiencia esperados durante los debates presidenciales del Partido Demócrata . ^[370]

También hubo debates entre candidatos independientes.

Los medios de comunicación y los expertos electorales se sorprendieron por la victoria de Trump en el Colegio Electoral. En vísperas de la votación, la empresa de apuestas Spreadex tenía a Clinton con un margen de 307-322 en el Colegio Electoral contra 216-231 de Trump. ^[372] Las encuestas finales mostraron una ventaja de Clinton y al final ella recibió más votos. ^[373] El propio Trump esperaba, basándose en las encuestas, perder las elecciones, y alquiló un pequeño salón de baile de un hotel para hacer un breve discurso de concesión, comentando más tarde: "Dije que si vamos a perder no quiero un gran salón de baile". ^[374] Trump tuvo un desempeño sorprendentemente bueno en todos los estados en disputa , especialmente Florida , Iowa , Ohio y Carolina del Norte . Incluso los estados del Cinturón del Óxido de Michigan , Pensilvania y Wisconsin con tendencia demócrata fueron ganados por un estrecho margen por Trump. ^[375]

Según los autores de Shattered: Inside Hillary Clinton's Doomed Campaign , la Casa Blanca había llegado a la conclusión el martes por la noche de que Trump ganaría las elecciones. El director político de Obama, David Simas, llamó al jefe de campaña de Clinton, Robby Mook, para persuadir a Clinton de que concediera la elección, sin éxito. Obama luego llamó a Clinton directamente, citando la importancia de la continuidad del gobierno, para pedirle que reconociera públicamente que Trump había ganado. ^[376] Creyendo que Clinton todavía no estaba dispuesta a conceder la victoria, el presidente llamó a su jefe de campaña, John Podesta , pero la llamada a Clinton probablemente ya la había persuadido. ^[377]

La Associated Press declaró a Trump como ganador de Pensilvania a la 1:35 AM EST, lo que le dio a Trump 267 votos electorales. A las 2:01 AM EST, habían declarado a Trump como ganador de los segundos distritos del Congreso de Maine y Nebraska, lo que le dio 269 votos electorales, lo que hizo imposible que Clinton alcanzara los 270. Un minuto después, John Podesta le dijo a la fiesta de la victoria de Hillary Clinton en Nueva York que la elección estaba demasiado reñida para declarar un ganador. A las 2:29 AM EST, la Associated Press declaró a Trump como ganador de Wisconsin y de la elección, lo que le dio 279 votos electorales. A las 2:37 AM EST, Clinton había declarado a Trump que concedía la elección. ^{[378] [379]}

El miércoles por la mañana a las 2:30 AM EST, se informó que Trump había asegurado los 10 votos electorales de Wisconsin, lo que le otorgaba una mayoría de los 538 electores en el Colegio Electoral , suficiente para convertirlo en el presidente electo de los Estados Unidos , ^[380] y Trump dio su discurso de victoria a las 2:50 AM EST. ^[380]

Más tarde ese día, Clinton pidió a sus partidarios que aceptaran el resultado y esperaba que Trump fuera "un presidente exitoso para todos los estadounidenses". ^[381] En su discurso, Trump apeló a la unidad, diciendo que "es hora de que nos unamos como un pueblo unido", y elogió a Clinton como alguien a quien se le debía "una gran deuda de gratitud por su servicio a nuestro país". ^[382]

Las elecciones de 2016 fueron las quintas y más recientes elecciones presidenciales en las que el candidato ganador perdió el voto popular . ^{[2] [4]} Seis estados más una parte de Maine que Obama ganó en 2012 cambiaron a Trump (votos del Colegio Electoral entre paréntesis): Florida (29), Pensilvania (20), Ohio (18), Michigan (16), Wisconsin (10), Iowa (6) y el segundo distrito del Congreso de Maine (1). Inicialmente, Trump ganó exactamente 100 votos más del Colegio Electoral que Mitt Romney en 2012, con dos perdidos por electores infieles en el recuento final. Treinta y nueve estados se inclinaron más por los republicanos en comparación con la elección presidencial anterior, mientras que once estados y el Distrito de Columbia se inclinaron más por los demócratas. ^[243] Según las estimaciones de la Oficina del Censo de los Estados Unidos sobre la población en edad de votar (VAP), la participación de los votantes que emitieron su voto para presidente fue casi un 1% mayor que en 2012. Al examinar la participación general en las elecciones de 2016 , Michael McDonald de la Universidad de Florida estimó que 138,8 millones de estadounidenses emitieron su voto. Considerando una VAP de 250,6 millones de personas y una población elegible para votar (VEP) de 230,6 millones de personas, esta es una tasa de participación del 55,4% de la VAP y del 60,2% de la VEP. ^[383] Según esta estimación, la participación electoral aumentó en comparación con 2012 (54,1% de la VAP), pero disminuyó en comparación con 2008 (57,4% de la VAP). Un informe de la FEC sobre las elecciones registró un total oficial de 136,7 millones de votos emitidos para presidente, más que en cualquier elección anterior. ^[1]

Al perder Nueva York, Trump se convirtió en el cuarto y más reciente candidato victorioso en perder su estado natal, lo que también ocurrió en 1844, 1916 y 1968. Y junto con James Polk en 1844, Trump es uno de los dos candidatos presidenciales victoriosos que ganaron sin su estado natal ni su estado de nacimiento (en este caso, ambos fueron Nueva York). El científico de datos Hamdan Azhar señaló las paradojas del resultado de 2016, diciendo que "la principal de ellas [fue] la discrepancia entre el voto popular, que Hillary Clinton ganó por 2,8 millones de votos, y el colegio electoral, donde Trump ganó 304-227". Dijo que Trump superó los resultados de Mitt Romney en 2012, mientras que Clinton apenas igualó los totales de Barack Obama en 2012. Hamdan también dijo que Trump fue "el candidato republicano que más votos obtuvo en la historia", superando los 62,04 millones de votos de George W. Bush en 2004, aunque ninguno alcanzó los 65,9 millones de votos de Clinton ni los 69,5 millones de votos de Obama en 2008. Concluyó, con la ayuda de The Cook Political Report , que la elección no dependió del gran margen de votos general de 2,8 millones de Clinton sobre Trump, sino más bien de unos 78.000 votos de solo tres condados en Wisconsin, Pensilvania y Michigan. ^[384] Clinton fue el primer exsecretario de Estado en ser nominado por un partido político importante desde James G. Blaine en 1884 .

Se trata de la primera y única elección desde 1988 en la que el candidato republicano ganó los estados de Michigan y Pensilvania, y la primera desde 1984 en la que ganó Wisconsin. Fue la primera vez desde 1988 que los republicanos ganaron el segundo distrito congresual de Maine y la primera vez desde la victoria de George W. Bush en New Hampshire en 2000 que ganaron votos electorales en el noreste. Esta fue la primera vez que Maine dividió sus votos electorales desde que comenzó a otorgarlos en función de los distritos del Congreso en 1972, y la primera vez que el estado dividió su voto electoral desde 1828. Las elecciones de 2016 marcaron la octava elección presidencial consecutiva en la que el candidato victorioso de un partido mayoritario no recibió una mayoría de voto popular por un margen de dos dígitos sobre el o los candidatos perdedores de un partido mayoritario, y la secuencia de elecciones presidenciales de 1988 a 2016 superó la secuencia de 1876 a 1900 para convertirse en la secuencia más larga de tales elecciones presidenciales en la historia de los Estados Unidos. ^{[385] [386]} También fue la sexta elección presidencial en la que ambos candidatos de los principales partidos se registraron en el mismo estado de origen; las otras fueron en 1860 , 1904 , 1920 , 1940 y 1944 . También fue la primera elección desde 1928 que los republicanos ganaron sin tener ni a Richard Nixon ni a ninguno de los Bush en la lista.

Trump fue el primer presidente sin experiencia previa en el servicio público ni en el ejército. Esta elección fue la primera desde 1908 en la que ninguno de los candidatos ocupaba un cargo público en ese momento. Esta fue la primera elección desde 1980 en la que un republicano fue elegido sin ganar todos los antiguos estados confederados en el proceso, ya que Trump perdió Virginia en esta elección. ^[b] Trump se convirtió en el único republicano en obtener más de 300 votos electorales desde la elección de 1988 y el único republicano en ganar un estado del noreste desde que George W. Bush ganó New Hampshire en 2000. Esta fue la primera vez desde 1976 que un candidato presidencial republicano perdió un voto prometido a través de un elector infiel y, además, esta fue la primera vez desde 1972 que el candidato presidencial ganador perdió un voto electoral debido a electores infieles. Con acceso a las urnas de todo el electorado nacional, Johnson recibió casi 4,5 millones de votos (3,27%), la mayor proporción de votos a nivel nacional para un candidato de un tercer partido desde Ross Perot en 1996, mientras que Stein recibió casi 1,45 millones de votos (1,06%), la mayor cantidad para un candidato verde desde Ralph Nader en 2000. Johnson recibió la mayor proporción de votos jamás obtenida por un candidato libertario, superando el resultado de Ed Clark en 1980. ^[387]

El candidato independiente Evan McMullin, que apareció en la boleta electoral en once estados, recibió más de 732.000 votos (0,53%). Ganó el 21,4% de los votos en su estado natal de Utah, la mayor proporción de votos para un candidato de un tercer partido en cualquier estado desde 1992. A pesar de abandonar las elecciones tras su derrota en las primarias demócratas, el senador Bernie Sanders recibió el 5,7% de los votos en su estado natal de Vermont, el porcentaje más alto de campaña en el draft por escrito para un candidato presidencial en la historia de Estados Unidos. Johnson y McMullin fueron los primeros candidatos de un tercer partido desde Nader en recibir al menos el 5% de los votos en uno o más estados, con Johnson superando la marca en nueve estados y McMullin en dos. ^[387] Trump se convirtió en el candidato no titular de mayor edad elegido presidente, superando a Ronald Reagan en 1980, aunque esto sería superado por Joe Biden en la siguiente elección.

De los 3.153 condados, distritos y ciudades independientes que presentaron sus resultados, Trump ganó la mayoría de los votos populares en 2.649 (84,02%), mientras que Clinton obtuvo 504 (15,98%). ^[388]

Notas:

La siguiente tabla muestra los recuentos de votos oficiales según el método de votación del Colegio Electoral de cada estado. La fuente de los resultados de todos los estados es el informe oficial de la Comisión Federal Electoral. ^[2] La columna denominada "Margen" muestra el margen de victoria de Trump sobre Clinton (el margen es negativo para cada estado en el que ganó Clinton). Un total de 29 candidatos presidenciales independientes y de terceros partidos aparecieron en la boleta en al menos un estado. El exgobernador de Nuevo México Gary Johnson y la médica Jill Stein repitieron sus papeles de 2012 como candidatos del Partido Libertario y del Partido Verde , respectivamente. ^[391]

Aparte de Florida y Carolina del Norte , los estados que aseguraron la victoria de Trump están situados en la región de los Grandes Lagos / Cinturón del Óxido . Wisconsin se volvió republicano por primera vez desde 1984 , mientras que Pensilvania y Michigan se volvieron republicanos por primera vez desde 1988. ^{[392] [393] [394]} Stein solicitó un recuento en Wisconsin, Michigan y Pensilvania. La campaña de Clinton se comprometió a participar en los esfuerzos de recuento del Partido Verde, mientras que los partidarios de Trump los impugnaron en los tribunales. [ ^{395] [396] [397]} Mientras tanto, el candidato presidencial del Partido Delta Americano / Partido Reformista Rocky De La Fuente solicitó y se le concedió un recuento parcial en Nevada . ^[398] Según un estudio de 2021 en Science Advances , la conversión de los votantes que votaron por Obama en 2012 a Trump en 2016 contribuyó a los cambios republicanos en Ohio, Michigan y Pensilvania. ^[399]

Dos estados (Maine ^[a] y Nebraska) permiten que sus votos electorales se dividan entre los candidatos por distritos electorales. El ganador dentro de cada distrito electoral obtiene un voto electoral para el distrito. El ganador de la votación estatal obtiene dos votos electorales adicionales. ^{[456] [457]} Los resultados son de The New York Times . ^[458]

• Florida
• Iowa
• Segundo distrito del Congreso de Maine
• Michigan
• Ohio
• Pensilvania
• Wisconsin

La mayoría de los medios de comunicación anunciaron el comienzo de la carrera presidencial unos veinte meses antes del día de las elecciones . Poco después de que los primeros contendientes declararan su candidatura, Larry Sabato mencionó a Virginia, Colorado, Iowa, New Hampshire, Florida, Nevada y Ohio como los siete estados con más probabilidades de ser disputados en las elecciones generales . Después de que Donald Trump se asegurara la nominación presidencial republicana, muchos expertos sintieron que las principales ubicaciones de la campaña podrían ser diferentes de lo que se había esperado originalmente. ^[459]

Se pensaba que los estados del Cinturón del Óxido como Pensilvania , Wisconsin e incluso Michigan estaban en juego con Trump como candidato, mientras que se esperaba que los estados con grandes poblaciones minoritarias, como Colorado y Virginia , se inclinaran hacia Clinton. ^[460] Sin embargo, durante el período de las convenciones y los debates, no parecía que los estados del Cinturón del Óxido pudieran darle una victoria a Trump, ya que muchos de ellos eran considerados parte del " muro azul " de estados con tendencia demócrata. El cortejo de Trump al voto polaco-estadounidense , un número considerable de los cuales eran demócratas de Reagan , ha sido citado como la causa de la pérdida del Cinturón del Óxido por parte del candidato demócrata. ^[461] Según Politico ^[462] y FiveThirtyEight, su camino hacia la victoria pasó por estados como Florida, Carolina del Norte, Nevada, Nueva Hampshire y posiblemente Colorado. ^{[463] [464] [465] [466]}

Las primeras encuestas indicaron una carrera más reñida de lo habitual en antiguos bastiones demócratas como Washington , Delaware , Nueva Jersey , Connecticut , Maine (para los dos votos electorales estatales) y Nuevo México . ^{[467] [468] [469]}

Un consenso entre los expertos políticos se desarrolló a lo largo de la temporada de elecciones primarias con respecto a los estados bisagra. ^[470] A partir de los resultados de las elecciones presidenciales de 2004 a 2012 , los partidos Demócrata y Republicano generalmente comenzarían con un recuento seguro de votos electorales de alrededor de 150 a 200. ^{[471] [472]} Sin embargo, los márgenes requeridos para constituir un estado bisagra son vagos y pueden variar entre grupos de analistas. ^{[473] [474]} Se pensó que los estados de tendencia izquierdista en el Cinturón del Óxido podrían volverse más conservadores , ya que Trump tenía un fuerte atractivo entre muchos trabajadores manuales . ^[475] Representan una gran parte de la población estadounidense y fueron un factor importante en la eventual nominación de Trump . La campaña primaria de Trump fue impulsada por victorias en estados demócratas, y sus partidarios a menudo no se identificaron como republicanos. ^[476]

Los informes de los medios indicaron que ambos candidatos planeaban concentrarse en Florida, Pensilvania, Ohio y Carolina del Norte. ^{[477] [478]} Entre los estados con tendencia republicana, los posibles objetivos demócratas incluían el segundo distrito congresual de Nebraska , Georgia y Arizona. ^[479] Las encuestas relativamente pobres de Trump en algunos estados tradicionalmente republicanos, como Utah, plantearon la posibilidad de que pudieran votar por Clinton, a pesar de las fáciles victorias allí de los recientes candidatos republicanos . ^[480] Sin embargo, muchos analistas afirmaron que estos estados aún no eran destinos demócratas viables. ^{[481] [482]} Varios sitios e individuos publican predicciones electorales. Estos generalmente califican la carrera por la probabilidad de que cada partido gane un estado. ^[483] La etiqueta "insinuado" se usa generalmente para indicar que ninguno de los partidos tiene una ventaja, "inclinado" para indicar que un partido tiene una ligera ventaja, "probable" para indicar que un partido tiene una ventaja clara pero no abrumadora, y "seguro" para indicar que un partido tiene una ventaja que no se puede superar. ^[484]

A medida que se establecían los parámetros de la carrera, los analistas convergieron en una lista más estrecha de estados en disputa, que eran relativamente similares a los de las elecciones recientes. El 7 de noviembre, el Cook Political Report categorizó a Arizona, Colorado , Florida , Iowa , Michigan, Nevada , New Hampshire , Carolina del Norte, Ohio , Pensilvania y Wisconsin como estados con carreras reñidas. Además, un distrito de cada uno de Maine y Nebraska se consideraron lanzamientos de moneda. ^[485] Mientras tanto, FiveThirtyEight enumeró veintidós estados como potencialmente competitivos aproximadamente un mes antes de la elección : los dos votos electorales generales de Maine, Nuevo México, Minnesota, Michigan, Colorado, Virginia, Wisconsin, Pensilvania, New Hampshire, Nevada, Florida, Carolina del Norte, Ohio, Iowa, Arizona, Georgia, Alaska, Carolina del Sur, Texas, Indiana , Misuri y Utah, así como el segundo distrito congresional de Maine y el segundo de Nebraska . ^[486] Nate Silver , el editor en jefe de la publicación, posteriormente eliminó a Texas, Carolina del Sur, Misuri e Indiana de la lista después de que la carrera se ajustara significativamente. ^[487] Estas conclusiones fueron apoyadas por modelos como el Princeton Elections Consortium , el New York Times Upshot y evaluaciones de expertos de Sabato's Crystal Ball y el Cook Political Report . ^{[488] [489] [490] [491]}

Hillary Clinton ganó en estados como Nuevo México por menos de 10 puntos porcentuales. ^[492] Entre los estados donde los candidatos terminaron con un margen de siete por ciento, Clinton ganó Virginia (13 votos electorales), Colorado (9), Maine (2), Minnesota (10) y New Hampshire (4). Por otro lado, Trump ganó Michigan (16), Pensilvania (20), Wisconsin (10), Florida (29), Carolina del Norte (15), Arizona (11), el segundo distrito de Nebraska (1) y Georgia (16). Los estados ganados por Obama en las elecciones de 2012 , como Ohio (18), Iowa (6) y el segundo distrito de Maine (1), también fueron ganados por Trump. La mayoría de los comentaristas no esperaban el estrecho resultado en Maine , ni tampoco la victoria de Trump de más de 10 puntos en el segundo distrito y sus disparidades. ^{[493] [494] [495]} El dramático cambio de los estados del Medio Oeste hacia Trump fue contrastado en los medios con el movimiento relativo de los estados del Sur hacia los demócratas . ^[496] Por ejemplo, antiguos bastiones demócratas como Minnesota y Maine se inclinaron hacia el Partido Republicano aunque todavía votaron por los demócratas, aunque por márgenes más pequeños. Mientras tanto, Iowa votó más por los republicanos que Texas, Georgia fue más demócrata que Ohio y el margen de victoria de Trump fue mayor en Carolina del Norte que en Arizona. ^{[497] [498]} Las victorias más pequeñas de Trump en Alaska y Utah también sorprendieron a algunos expertos. ^[499]

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1% (50 votos electorales; 46 ganados por Trump, 4 por Clinton):

1. Michigan, 0,23% (10.704 votos) – 16 votos electorales
2. New Hampshire, 0,37% (2.736 votos) – 4 votos electorales
3. Pensilvania, 0,72% (44.292 votos) – 20 votos electorales (estado decisivo, incluidos dos electores republicanos infieles) ^[500]
4. Wisconsin, 0,77% (22.748 votos) – 10 votos electorales (estado de punto de inflexión, excluyendo a los dos electores republicanos infieles) ^[500]

Estados/distritos donde el margen de victoria estuvo entre el 1% y el 5% (83 votos electorales; 56 ganados por Trump, 27 por Clinton):

1. Florida, 1,20% (112.911 votos) – 29 votos electorales
2. Minnesota, 1,52% (44.765 votos) – 10 votos electorales
3. Segundo distrito del Congreso de Nebraska, 2,24 % (6534 votos): 1 voto electoral
4. Nevada, 2,42% (27.202 votos) – 6 votos electorales
5. Maine, 2,96% (22.142 votos) – 2 votos electorales
6. Arizona, 3,50% (91.234 votos) – 11 votos electorales
7. Carolina del Norte, 3,66% (173.315 votos) – 15 votos electorales
8. Colorado, 4,91% (136.386 votos) – 9 votos electorales

Estados donde el margen de victoria estuvo entre el 5% y el 10% (94 votos electorales; 76 ganados por Trump, 18 por Clinton):

1. Georgia, 5,16% (211.141 votos) – 16 votos electorales
2. Virginia, 5,32% (212.030 votos) – 13 votos electorales
3. Ohio, 8,13% (446.841 votos) – 18 votos electorales
4. Nuevo México, 8,21% (65.567 votos) – 5 votos electorales
5. Texas, 8,99% (807.179 votos) – 38 votos electorales
6. Iowa, 9,41% (147.314 votos) – 6 votos electorales

El rojo indica los estados o distritos del Congreso ganados por el republicano Donald Trump; el azul indica aquellos ganados por la demócrata Hillary Clinton.

Condados con mayor porcentaje de voto republicano: ^[243]

1. Condado de Roberts, Texas 94,58%
2. Condado de King, Texas 93,71%
3. Condado de Motley, Texas 92,03%
4. Condado de Hayes, Nebraska 91,83%
5. Condado de Shackelford, Texas 91,62%

Condados con mayor porcentaje de voto demócrata:

1. Washington, DC 90,86%
2. Condado del Bronx, Nueva York 88,52%
3. Condado de Prince George, Maryland 88,13%
4. Petersburgo, Virginia 87,20%
5. Condado de Claiborne, Misisipi 86,80 %

• 
  Resultados por estado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador
• 
  Resultados según distribución de votos entre estados. El tamaño del gráfico circular de cada estado es proporcional a su número de votos electorales.
• 
  Resultados por condado. El rojo indica los condados que votaron por Trump y el azul los que votaron por Clinton.
• 
  Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador
• 
  Un cartograma discontinuo de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016
• 
  Un cartograma continuo de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016
• 
  Un cartograma discretizado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 utilizando cuadrados
• 
  Un cartograma discretizado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 utilizando hexágonos
• 
  Resultados de las elecciones por distrito del Congreso, sombreados según el porcentaje de votos del candidato ganador
• 
  Cambios en el condado entre 2012 y 2016
• 
  Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos para Gary Johnson
• 
  Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos para Jill Stein
• 
  Resultados por condado, sombreados según el porcentaje de votos para Evan McMullin
• 
  Resultados por estado, sombreados según el margen de victoria

Los datos demográficos de los votantes de 2016 fueron recopilados por Edison Research para el National Election Pool , un consorcio de ABC News , CBS News , MSNBC , CNN , Fox News y Associated Press . La encuesta de votantes se basa en encuestas de salida completadas por 24.537 votantes que salieron de 350 lugares de votación en todo Estados Unidos el día de las elecciones , además de 4.398 entrevistas telefónicas con votantes anticipados y ausentes. ^[501] Las victorias cruciales de Trump en el Medio Oeste se vieron ayudadas en gran parte por sus fuertes márgenes entre los blancos sin universidad : mientras que Obama perdió a esos votantes por un margen de 10 puntos en 2012 , Clinton perdió este grupo por un 20 por ciento. La elección también representó la primera vez que los republicanos obtuvieron mejores resultados entre los blancos de bajos ingresos que entre los votantes blancos adinerados. ^[502] Sin embargo, Clinton tuvo la mayoría entre los estadounidenses de bajos ingresos en general.

Trump redujo el margen de Clinton en comparación con Obama en siete puntos entre los negros y afroamericanos , ocho puntos entre los latinos y 11 puntos entre los asiático-americanos . Mientras tanto, Trump aumentó su ventaja con los votantes blancos no hispanos en un uno por ciento sobre el desempeño de Mitt Romney , y los indios americanos , los nativos de Alaska y los isleños del Pacífico cambiaron su apoyo hacia el candidato republicano usando la misma cantidad relativa. ^[503] Además, aunque el 74 por ciento de los votantes musulmanes apoyaron a Clinton, Trump casi duplicó su apoyo entre esos votantes en comparación con Mitt Romney en un 13 por ciento, según la encuesta de salida del Consejo de Relaciones Estadounidenses-Islámicas . ^[504]

Sin embargo, "datos más convincentes" ^[505] de la firma de encuestas Latino Decisions indican que Clinton recibió una mayor proporción del voto hispano, y Trump una menor proporción, de lo que mostraban las encuestas de salida de Edison. Utilizando un muestreo más amplio, más representativo geográfica y lingüísticamente, Latino Decisions concluyó que Clinton ganó el 79% de los votantes hispanos (también una mejora con respecto a la proporción de Obama en 2008 y 2012), mientras que Trump ganó solo el 18% (menor que republicanos anteriores como Romney y McCain). ^[506] Además, el Estudio Cooperativo sobre las Elecciones al Congreso de 2016 encontró que la proporción de voto hispano de Clinton fue un punto porcentual más alta que la de Obama en 2012, mientras que la de Trump fue siete puntos porcentuales más baja que la de Romney. ^[507]

De manera similar, un estudio multilingüe y de gran escala realizado por el Asian American Legal Defense and Education Fund concluyó que Clinton obtuvo el 79% de los votos de los estadounidenses de origen asiático, una cifra superior a la que mostraba la encuesta de salida de Edison, mientras que Trump obtuvo solo el 18%, una cifra inferior a la de McCain y Romney. ^[508] Además, según el informe de AALDEF, Trump recibió apenas el 2% del voto musulmán estadounidense, mientras que Clinton recibió el 97%. ^[509] El bajo porcentaje de votos musulmanes a favor de Trump puede haber estado influenciado por gran parte de su retórica durante la campaña en relación con los musulmanes y el islam. Se demostró que la cuestión de la islamofobia es un tema político importante para los votantes musulmanes; un estudio de ISPU realizado en 2016 concluyó que, "... fuera de los temas de discriminación e islamofobia, no hay, por ejemplo, uno o dos grandes temas que unan a todos los musulmanes". ^[510]

Las elecciones de 2016 tuvieron una gran audiencia y se establecieron récords de audiencia en CNN y Fox News . Más de 28 millones de personas vieron las elecciones en televisión por cable , con 63,99 millones de espectadores, incluida la televisión abierta. Si bien tuvieron más audiencia que en 2012 (60,86 millones de espectadores), fueron menos vistas que en 2008 (71,5 millones de espectadores). ^[511]

Se utilizaron varios métodos para pronosticar el resultado de las elecciones de 2016. ^[512] Hubo muchos enfoques de pronóstico electoral en competencia, incluidos FiveThirtyEight de Nate Silver , The Upshot en The New York Times , Daily Kos , Princeton Election Consortium , Cook Political Report , Rothenberg y Gonzales , PollyVote, Crystal Ball de Sabato y Electoral-Vote . Estos modelos mostraron principalmente una ventaja demócrata desde que se confirmaron los nominados, y fueron apoyados por expertos y estadísticos, incluidos Nate Silver de FiveThirtyEight, Nate Cohn en The New York Times y Larry Sabato del boletín Crystal Ball, quien predijo una victoria demócrata en carreras presidenciales competitivas y proyectó ventajas consistentes en varios estados en disputa en todo el país. ^[513] Sin embargo, el modelo de FiveThirtyEight señaló la posibilidad de una ampliación de la división del voto popular del Colegio Electoral en las últimas semanas en función de la mejora de Trump en estados clave como Florida o Pensilvania. Esto se debió a la demografía a la que apuntaba la campaña de Trump, que vivía en gran número allí, además del pobre desempeño de Clinton en varios de esos estados clave en comparación con el desempeño de Obama en 2012, así como a tener una gran cantidad de sus votantes potenciales en estados tradicionalmente "azules" muy poblados, pero también en algunos estados tradicionalmente "rojos" muy poblados, como Texas, que se proyectaban como seguros para Trump. ^[514]

Las primeras encuestas de salida generalmente favorecieron a Clinton. ^[515] Después de que cerraron las urnas y llegaron algunos de los resultados, se encontró que los pronósticos eran inexactos, ya que Trump tuvo un mejor desempeño en los estados competitivos del Medio Oeste, como Iowa , Ohio y Minnesota , de lo esperado. Tres estados ( Pensilvania , Wisconsin y Michigan ) que se consideraban parte del cortafuegos de Clinton , fueron ganados por Trump. ^[515] De los estados de la región de los Grandes Lagos , Clinton ganó el estado clave de Minnesota por un punto, así como los bastiones demócratas tradicionales como Nueva York e Illinois con centros urbanos populosos. Este resultado contrasta con el de 2012 , cuando el presidente Barack Obama ganó todos menos Indiana , que ganó en 2008. Esta tabla muestra el promedio final de las encuestas publicadas por Real Clear Politics el 7 de noviembre, el margen electoral real y el desempeño superior de cada candidato en relación con las encuestas.

Muchos encuestadores se mostraron desconcertados por el fracaso de los modelos de predicción convencionales para predecir el resultado de las elecciones de 2016. ^{[532] [533]} Algunos periodistas compararon las elecciones de 2016 con el fracaso del pronosticador Arthur Henning en el incidente " Dewey derrota a Truman " de las elecciones presidenciales de 1948. [ ^{534] [535]} Sean Trende , escribiendo para RealClearPolitics , escribió que muchas de las encuestas eran precisas, pero que la interpretación de estas encuestas por parte de los expertos descuidaba el error de las encuestas. ^[536] Nate Silver descubrió que el alto número de votantes indecisos y de terceros partidos en las elecciones se descuidó en muchos de estos modelos, y que muchos de estos votantes decidieron votar por Trump. ^[537] Según un estudio de febrero de 2018 de Public Opinion Quarterly , las principales fuentes de error en las encuestas fueron "un cambio tardío en la preferencia de voto hacia Trump y un fracaso generalizado en el ajuste por la sobrerrepresentación de graduados universitarios (que favorecían a Clinton)", mientras que la proporción de votantes "tímidos" de Trump (que se negaron a admitir su apoyo a Trump ante los encuestadores) resultó ser insignificante. ^[538] El politólogo Lloyd Gruber dijo: "Una de las principales víctimas de la temporada electoral de 2016 ha sido la reputación de la ciencia política, una disciplina cuyos practicantes habían descartado en gran medida las posibilidades de Donald Trump de obtener la nominación republicana". ^[539] Trump dijo que estaba sorprendido y agregó: "Siempre creí en [las encuestas]. Ya no creo en ellas". ^[374]

El pronóstico final de FiveThirtyEight, más las encuestas, predijo 18 estados, más los segundos distritos congresionales de Maine y Nebraska , con un intervalo de confianza inferior al 90%. ^{[540] [541]} Sin embargo, todos los pronosticadores principales, incluidos FiveThirtyEight, The New York Times Upshot, el agregador de mercados de predicción PredictWise, ElectionBettingOdds de Maxim Lott y John Stossel , DailyKos , Princeton Election Consortium , Huffington Post , Cook Political Report , Larry Sabato 's Crystal Ball y Rothenberg and Gonzales Report , llamaron a todos los estados de la misma manera (aunque Cook y Rothenberg-Gonzales dejaron dos y cinco estados como indecisos, respectivamente). La única excepción fue el segundo distrito congresional de Maine . De los pronosticadores que publicaron resultados sobre el distrito, el Times le dio a Trump un 64% de posibilidades de ganar y PredictWise un 52%, FiveThirtyEight le dio a Clinton un 51% de posibilidades de ganar en las encuestas solamente y un 54% en las encuestas-plus, Princeton le dio un 60% de posibilidades, Cook lo etiquetó como un empate y Sabato lo inclinó hacia Trump. ^[112] La siguiente tabla muestra las probabilidades finales de victoria dadas por cada medio, junto con el resultado electoral final. Los estados mostrados han sido identificados por Politico , ^[542] WhipBoard , ^[543] The New York Times , ^[544] y Crystal Ball como campos de batalla.