Elecciones legislativas rusas de 2011
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Los 450 escaños de la Duma Estatal Se necesitan 226 escaños para lograr la mayoría | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apagar | 60,1%  3,61 puntos porcentuales | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 Resultados de las elecciones legislativas de 2011 en la Federación Rusa | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpeg/1280px-Vladimir_Putin_and_Elias_Jaua,_December_2011_(cropped).jpeg)
_(cropped).jpg/1280px-Gennady_Zyuganov_(2012-05-01)_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Nikolay_Levichev_IF_09-2013_(1).jpg)
El 4 de diciembre de 2011 se celebraron elecciones legislativas en Rusia. [1] En juego estaban los 450 escaños de la 6.ª Duma Estatal , la cámara baja de la Asamblea Federal (el poder legislativo). Rusia Unida ganó las elecciones con el 49,32% de los votos, consiguiendo 238 escaños o el 52,88% de los escaños de la Duma.
Este resultado fue inferior al 64,30% de los votos y el 70% de los escaños obtenidos en las elecciones de 2007. El Partido Comunista de la Federación Rusa recibió el 19,19% de los votos y 92 escaños, su mejor resultado desde 1999 , mientras que Una Rusia Justa obtuvo el 13,24% y 64 escaños, y el Partido Liberal Democrático de Rusia obtuvo 56 escaños con el 11,67% de los votos. Yabloko , Patriotas de Rusia y Causa Justa no superaron el umbral electoral del 7%. La lista de partidos representados en el parlamento no cambió.
Rusia Unida perdió la mayoría constitucional de dos tercios que tenía antes de las elecciones, pero aun así obtuvo la mayoría de los escaños en la Duma, a pesar de que obtuvo algo menos del 50% del voto popular. El Partido Comunista, el Partido Liberal Democrático y Rusia Justa ganaron nuevos escaños en comparación con las elecciones anteriores de 2007 .
Las elecciones recibieron diversas valoraciones desde el extranjero: positivas por parte de los observadores de la Comunidad de Estados Independientes , mixtas por parte de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y críticas por parte de algunos representantes de la Unión Europea y de los Estados Unidos . Los informes de fraude electoral y el descontento de los votantes con el gobierno actual llevaron a grandes protestas, especialmente en Moscú y San Petersburgo . El gobierno y Rusia Unida fueron apoyados a su vez por las manifestaciones de las organizaciones juveniles Nashi y la Joven Guardia de Rusia Unida . Más tarde, las acciones de los manifestantes antigubernamentales provocaron el temor de una revolución de colores en la sociedad rusa, y se organizaron varias protestas "antinaranja" [2] (el nombre alude a la Revolución Naranja en Ucrania , la revolución de colores más conocida por los rusos), incluida una en la colina Poklonnaya en Moscú, la acción de protesta más grande de todas las protestas hasta ahora según la policía. [3] [4] [5]
El 3 de febrero de 2012, la Comisión Electoral Central emitió un informe en el que afirmaba que había recibido un total de 1.686 denuncias sobre irregularidades, de las que sólo 195 (11,5%) se confirmaron como ciertas tras la investigación, una tercera parte (584) contenían preguntas sobre puntos poco claros de la ley electoral y sólo 60 denuncias denunciaban falsificaciones de los resultados electorales. [6] El 4 de febrero de 2012, el Comité de Investigación de la Fiscalía General de la Federación de Rusia anunció que la mayoría de los vídeos que supuestamente mostraban falsificaciones en los colegios electorales eran falsificaciones. [7]
El análisis estadístico de los datos de las encuestas ha mostrado anomalías masivas que la mayoría de los investigadores explican como fraude electoral a gran escala . [8] [9] [10] [11] [12] [13]
Sistema electoral
El umbral de elegibilidad para obtener escaños es del 7,0 por ciento. Además, un partido que obtenga entre el 5,0 y el 6,0 por ciento obtendrá un escaño en la Duma y aquellos que obtengan entre el 6,0 y el 7,0 por ciento obtendrán dos escaños. [14]
Partidos políticos
Los siete partidos políticos registrados fueron aprobados para participar en las elecciones. Los partidos que estaban representados en la Duma Estatal (Rusia Unida, Partido Comunista, Partido Liberal Democrático y Rusia Justa) fueron automáticamente elegibles para participar en las elecciones. Los demás partidos debían presentar al menos 150.000 firmas (con un máximo de 5.000 firmas por región) a la Comisión Electoral Central antes del 19 de octubre. [15] [16]
Número de boleta | Fiesta | Líder del partido | Nº 1 en la lista del partido | Fecha de las convenciones [17] | Ideología | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Una Rusia justa | Nikolai Levichev | Serguéi Mironov | 24 de septiembre de 2011 | Socialdemocracia Socialismo democrático | |
| 2 | Partido Liberal Democrático de Rusia | Vladimir Zhirinovsky | Vladimir Zhirinovsky | 13 de septiembre de 2011 | Nacionalismo de derecha Anticomunismo | |
| 3 | Patriotas de Rusia | Gennady Semigin | Gennady Semigin | 10 de septiembre de 2011 | Socialismo democrático Nacionalismo de izquierda | |
| 4 | Partido Comunista de la Federación Rusa | Gennadi Ziuganov | Gennadi Ziuganov | 24 de septiembre de 2011 | Comunismo / Nacionalismo de izquierda | |
| 5 | Bloque de madera | Serguéi Mitrokhin | Grigori Yavlinsky | 10 y 11 de septiembre de 2011 | Liberalismo social proeuropeo | |
| 6 | Rusia Unida | Vladímir Putin | Dmitri Medvedev | 23 y 24 de septiembre de 2011 | Estatismo / Centrismo | |
| 7 | Causa justa | Andrei Dunaev | Andrei Dunaev | 20 de septiembre de 2011 | Neoliberalismo / liberalismo económico | |
Campaña
Hubo relativamente pocas señales de actividad de campaña sobre el terreno: pocos carteles, pocos agitadores callejeros y pocas personas reunidas en actos de campaña que no fueran de Rusia Unida. Los debates de los candidatos fueron a menudo breves y se emitieron en horarios inusuales del día (como las 7 de la mañana en el Canal Uno) y, por lo general, presentaban extrañas combinaciones de partidos y no siempre aparecían las figuras principales de sus listas partidarias.
Rusia Unida
El principal partido parlamentario, Rusia Unida, dirigido por Vladimir Putin (no es miembro del partido, pero es su líder), se presentó a las próximas elecciones con una plataforma renovada. Putin anunció la creación de un Frente Popular preelectoral para permitir que candidatos no pertenecientes al partido (hasta un 25%) ganaran las elecciones en la lista de Rusia Unida. En la conferencia del partido que nominó a Putin para la presidencia y a Medvedev para encabezar la lista del partido, se publicó el programa preelectoral, con ocho directrices básicas: [18]
- Modernizar la economía, el sistema educativo y la industria técnico-militar .
- Cumplir con las obligaciones sociales . Aumentar los salarios, las pensiones y las subvenciones. Combatir la pobreza y modernizar los servicios de salud pública .
- Erradicar la corrupción. Lograr transparencia en los salarios de los funcionarios, en las compras estatales y en las medidas adoptadas por los ministerios y departamentos.
- Fortalecer el sistema judicial sobre la base de los principios de independencia, transparencia y justicia . Humanizar el código penal en lo que respecta a los llamados delitos económicos y endurecer las penas para los delitos violentos , sobre todo los cometidos contra los niños y los actos terroristas .
- Apoyar la paz internacional e interreligiosa. Luchar contra la inmigración ilegal , los delitos étnicos y las manifestaciones de xenofobia y separatismo . Apoyar el libre crecimiento de todas las culturas y todas las tradiciones confesionales de los pueblos de Rusia.
- Desarrollar un sistema político moderno que permita que todos, incluidos los grupos sociales más pequeños , sean escuchados e incluidos en los procesos de administración estatal y social y tengan la seguridad de que no hay personas sin derechos ni protección en el país.
- Garantizar nuestra seguridad interna y externa con una fuerza policial eficaz y unas Fuerzas Armadas poderosas . Elevar el prestigio del servicio en el ejército, la marina y las fuerzas del orden .
- Una política interior independiente y racional persigue en última instancia un único objetivo: mejorar el bienestar de la población y garantizar su seguridad . Nuestros proyectos de integración deben crear nuevas posibilidades para el desarrollo de los ciudadanos y de las empresas. La unión aduanera entre Rusia, Bielorrusia y Kazajstán está funcionando. A partir del 1 de enero del año próximo se hará realidad un espacio económico único que conducirá a un grado aún más profundo de integración. Y luego avanzaremos aún más hacia la creación de la Unión Euroasiática .
Se dice que este programa fue elaborado a partir de extractos de discursos pronunciados anteriormente por el Primer Ministro Putin y el Presidente Medvedev.
El presidente del partido Rusia Unida, Putin, y el líder de la lista del partido, Medvedev, no participaron en absoluto en ellas. Los anuncios de campaña televisiva no se emitieron con frecuencia y los que se emitieron tendieron a tener un valor de producción sorprendentemente bajo. [19]
Una Rusia justa
Rusia Justa (en ruso: Spravedlivaya Rossia) esperaba que el hecho de ser “perseguido por las autoridades” le daría una imagen más útil como opositor. El partido logró convertirse en un receptáculo creíble para los votos contrarios a Rusia Unida mediante una agresiva campaña de ataques al partido. Si bien algunos de sus anuncios críticos fueron bloqueados, logró emitir otros que criticaban la corrupción oficial y declaraban que no eran necesarios los “estafadores y ladrones” (una clara referencia implícita a Rusia Unida). [20]
El Partido Comunista
En su programa titulado "La mayoría está destinada a ganar. ¡Devuélvannos la patria que nos robaron!", el PCFR promovió un papel más fuerte del Estado en la esfera política y social y la nacionalización de los recursos minerales y otras materias primas. Pidió una reevaluación de la postura de política exterior de Rusia , la creación de una "Unión de la Hermandad" en el territorio de la ex Unión Soviética , un papel más fuerte para las Naciones Unidas y la disolución de la OTAN . El PCFR exigió una "democratización genuina" del sistema político ruso, incluyendo un papel más fuerte para el parlamento , la restauración de las elecciones regionales y la confiscación de la propiedad adquirida mediante la corrupción . Se encargó de representar a la "mayoría patriótica" de la población en el parlamento y de asegurarse de que el poder ejecutivo se ejerza en aras del bien común. [21]
El Partido Liberal Democrático
En el período previo a estas elecciones, el partido había destacado la necesidad de defender los intereses de los rusos étnicos, aunque en general había tenido cuidado de no cruzar la línea y caer en una retórica abiertamente nacionalista. [22]
Encuestas de opinión
| Empresa de encuestas | Fecha del trabajo de campo | Rusia Unida | Partido Comunista | Partido Liberal Democrático | Una Rusia justa | Bloque de madera | Patriotas de Rusia | Causa justa |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VCIOM [23] | Noviembre de 2010 | 62,9% | 11,9% | 6,9% | 8,9% | 3,9% | 2,8% | 2,6% |
| Levada [24] | Enero de 2011 | 57% | 20% | 9% | 6% | <1% | <1% | <1% |
| Levada [25] | Febrero de 2011 | 60% | 16% | 11% | 4% | 1% | <1% | <1% |
| Levada [26] | Marzo de 2011 | 57% | 18% | 10% | 7% | 1% | <1% | <1% |
| Levada [27] | Abril de 2011 | 55% | 18% | 12% | 6% | 2% | <1% | <1% |
| VCIOM [28] | Abril de 2011 | 58,7% | 13,6% | 9,1% | 9,8% | 2,7% | 1,8% | 2,9% |
| Levada [29] | Mayo de 2011 | 57% | 17% | 14% | 4% | 1% | <1% | <1% |
| Levada [30] | Junio de 2011 | 53% | 17% | 13% | 5% | 1% | 1% | 2% |
| VCIOM [31] | Junio de 2011 | 58,3% | 14,7% | 9,8% | 7,3% | 2,8% | 1,9% | 4,1% |
| Levada [32] | Julio de 2011 | 54% | 18% | 12% | 7% | 2% | <1% | 2% |
| Levada [33] | Agosto de 2011 | 54% | 18% | 13% | 6% | 1% | 1% | 3% |
| VCIOM [34] | Agosto de 2011 | 55,0% | 16,4% | 10,8% | 7,1% | 2,5% | 2,1% | 4,9% |
| Levada [35] | Septiembre de 2011 | 57% | 16% | 12% | 6% | 3% | 1% | 2% |
| Levada [35] | 30 de septiembre – 2 de octubre de 2011 | 59% | 18% | 9% | 7% | 1% | 1% | 2% |
| VCIOM [36] | Octubre de 2011 | 53,8% | 17,1% | 11,3% | 7,9% | 3,3% | 2,0% | 2,1% |
| Levada [37] | 21–24 de octubre de 2011 | 60% | 17% | 11% | 5% | 2% | <1% | 1% |
| Levada [37] | 28 de octubre – 1 de noviembre de 2011 | 51% | 20% | 14% | 7% | 4% | <1% | 1% |
| VCIOM [38] | 7 de noviembre de 2011 | 53,3% | 17,4% | 12% | 8,3% | 3,3% | 1,8% | 2,2% |
| Levada [39] | 11 de noviembre de 2011 | 53% | 20% | 12% | 9% | 1% | <1% | 1% |
| VCIOM [40] | 19 y 20 de noviembre de 2011 | 53,7% | 16,7% | 11,6% | 10% | 2,9% | 1,6% | 1,7% |
Conducta
Presunta participación extranjera
Durante el período de precampaña electoral, el organismo de control de la Asociación GOLOS fue la mayor organización independiente de los partidos participantes que informó sobre violaciones de la ley electoral. El servicio en línea que creó para recopilar informes registró 5.300 quejas sobre violaciones de la ley electoral. [41] [42] [43] La mayoría de las violaciones estaban relacionadas con Rusia Unida y aproximadamente un tercio de las quejas provenían de empleados estatales y estudiantes que dijeron haber sido presionados por sus empleadores o profesores para votar por Rusia Unida. [44] [45] [46]
El 1 de diciembre de 2011, los fiscales de Moscú entregaron a GOLOS documentos en los que se afirmaba que la organización había presentado de forma negativa a un partido político anónimo, identificado como Rusia Unida . [ cita requerida ] El 2 de noviembre, un tribunal de Moscú multó a GOLOS con 30.000 rublos (en aquel momento unos 1.000 dólares estadounidenses) por infringir la ley electoral de Rusia. [ aclaración necesaria ] [47]
El 8 de diciembre, el portal de noticias Life afirmó haber recibido acceso a 60 Mb de correspondencia entre la administración de GOLOS y USAID (una agencia del gobierno federal de los Estados Unidos ), y correspondencia entre la administración de GOLOS y sus activistas. La correspondencia mostraba informes a USAID sobre cómo se gastaron los fondos de USAID recibidos por GOLOS. Además, la correspondencia mostraba que los activistas recibieron dinero por trabajar en [ aclaración necesaria ] cada informe sobre una violación. [48] Anteriormente, el 2 de diciembre, el canal NTV mostró un documental de investigación, "Голос ниоткуда" ( Golos niotkuda , traducido como "Voz de ninguna parte" o "Voto de ninguna parte"), acusando a GOLOS de hacer propaganda pagada con dinero extranjero, en particular de los Estados Unidos . [47]
Irregularidades
Durante y después de las elecciones, los medios de comunicación internacionales y los sitios web independientes locales informaron sobre graves irregularidades durante las elecciones, incluyendo fraude electoral , mal uso de los recursos estatales, sesgo de los medios y falta de imparcialidad por parte de la comisión electoral . [49] [50] [51] La agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti informó de más de 1.100 quejas oficiales presentadas por irregularidades electorales en todo el país, incluyendo fraude electoral , obstrucción de observadores y campañas ilegales. [ cita requerida ]
Informes de las partes participantes
Los miembros de los partidos Una Rusia Justa, Yabloko y el Partido Comunista informaron que algunos votantes fueron trasladados de un lugar a otro para emitir varios votos. Los partidos Yabloko y Liberal Demócrata informaron que a algunos de sus observadores se les había prohibido presenciar el sellado de las urnas y recoger imágenes de vídeo, y que a otros se les había expulsado sin motivo de los centros de votación. [52]
Informes de grupos independientes y observadores
En varios centros de votación en todo el país, los observadores informaron que los resultados finales publicados por la Comisión Electoral Central diferían drásticamente de los resultados registrados por los observadores, y que las cifras "oficiales" a veces mostraban que el voto de Rusia Unida estaba inflado por un factor de dos o tres. [53] [54] [55] También se observó votación carrusel en muchas áreas.
En Moscú, el grupo activista opositor Citizen Observer estimó que Rusia Unida había robado el 17% del voto popular a otros partidos. [56] [57]
En San Petersburgo, el grupo activista independiente Derecho a Elegir ("Право выбора") intentó registrar todas las diferencias entre los protocolos de los observadores y los datos de la Comisión Electoral Central. Descubrió que las diferencias en los votos eran comparables no sólo a favor de Rusia Unida, sino también de los partidos PCFR y LDPR (2,68%, 1,49% y 2,67% respectivamente, según los datos del 13 de diciembre). [58] [59]
Informes de observadores internacionales
Los observadores internacionales de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) documentaron numerosas violaciones de la ley electoral. [60] [61] Constataron que, si bien los preparativos para las elecciones estuvieron bien administrados técnicamente, estuvieron marcados por una "convergencia del Estado y el partido gobernante". [62] Dijeron que fueron testigos de "interferencia indebida de las autoridades estatales", "parcialidad de la mayoría de los medios de comunicación" y "falta de independencia de la administración electoral". [62] Según la OSCE, la denegación del registro a algunos partidos políticos redujo la competencia política. [62] La OCSE concluyó que "esto... no proporcionó las condiciones necesarias para una competencia electoral justa". [62] Sin embargo, los observadores internacionales de la Comunidad de Estados Independientes informaron de que las elecciones "se celebraron legalmente y sin violaciones graves". [63] Sin embargo, dado el control del gobierno sobre la Comisión Electoral Central y la exclusión de muchos observadores independientes de la participación en la supervisión de la votación y el recuento de votos, es extremadamente difícil evaluar el grado de falsificación en las elecciones. [64]
Reacción oficial a las denuncias de irregularidades
Según el secretario de prensa de Vladimir Putin , Dmitry Peskov , el volumen acumulado conocido de todos los informes sobre falsificaciones no afecta a más del 0,5% del total de votos, por lo que esto no podría ser una base para reconsiderar los resultados de las elecciones. [65]
El presidente ruso, Dmitri Medvedev, pidió que se investiguen todos los informes sobre irregularidades, pero expresó su desacuerdo con las consignas y los llamamientos de los manifestantes en las reuniones posteriores a las elecciones. [65]
El fiscal general de Rusia , Yuri Chaika , dijo que se analizarán los datos sobre las falsificaciones, pero también dijo que las violaciones eran locales y no afectaron el resultado general, y que por lo tanto no hay razón para cancelar los resultados de las elecciones. [65]
Otras irregularidades
Varios sitios web de noticias liberales rusos informaron haber sufrido ataques de denegación de servicio el día de las elecciones. [66] Rusia Unida logró una puntuación del 99,48% en la República de Chechenia y obtuvo, en menor medida, resultados similares en las repúblicas vecinas, una curiosidad que fue recogida por muchos periódicos internacionales. [67]
La líder del grupo, Lilya Shibanova, fue detenida durante doce horas en el aeropuerto Sheremetyevo de Moscú el 2 de diciembre y liberada sólo después de entregar su computadora portátil al personal de seguridad del lugar. [45]
Investigación de las denuncias sobre irregularidades
Informes oficiales a la Comisión Electoral Central
El 3 de febrero de 2012, la Comisión Electoral Central emitió un informe en el que afirmaba que había recibido un total de 1.686 denuncias sobre irregularidades, de las que sólo 195 (11,5%) se habían confirmado tras la investigación. Alrededor de un tercio de las denuncias (584) contenían en realidad preguntas sobre puntos poco claros de la ley electoral, en lugar de denuncias sobre irregularidades, y sólo había 60 denuncias de falsificación de los resultados electorales. [6]
| Tipos de informes | Número [6] |
|---|---|
| Denuncias de campaña ilegal | 265 |
| Denuncian acciones ilegales el día de las elecciones | 235 |
| Preguntas sobre los puntos poco claros de la ley electoral | 584 |
| Reclamaciones de utilización del 'recurso administrativo' | 110 |
| Reclamaciones de falsificación de los resultados | 60 |
| Informes totales | 1686 |
| Informes confirmados | 195 |
Investigación de vídeos
El 4 de febrero de 2012, el Comité de Investigación de la Fiscalía General de la Federación Rusa anunció que la mayoría de los videos que supuestamente mostraban falsificaciones en los centros de votación eran, de hecho, falsificados y distribuidos originalmente desde un único servidor en California . [7] Sin embargo, otros (como GOLOS) señalaron, en primer lugar, que la "falsificación" se consideraba "edición" ("монтаж"), algo inevitable para encajar potencialmente horas de material en un breve clip de Internet, y, en segundo lugar, que "el servidor en California" podría ser en realidad solo YouTube . [68]
Resultados
Rusia Unida ganó las elecciones con un 49,32% de los votos (238 escaños; 52,88% de los escaños de la Duma), por debajo del 64,30% (70% de los escaños) obtenido en las elecciones de 2007. El Partido Comunista de la Federación Rusa obtuvo el 19,19% (92 escaños), mientras que el Partido Liberal Democrático de Rusia obtuvo el 11,67% (56 escaños) y el Partido Rusia Justa el 13,24% (64 escaños). Los demás partidos no superaron el umbral electoral del 7% y la lista de partidos en el Parlamento no cambió.
Rusia Unida perdió su mayoría constitucional de dos tercios , pero aun así obtuvo una mayoría absoluta . El Partido Comunista, el Partido Liberal Democrático y Rusia Justa obtuvieron un mayor nivel de representación en el parlamento en comparación con las elecciones anteriores de 2007 .
 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Fiesta | Votos | % | Asientos | +/– | |
| Rusia Unida | 32.379.135 | 50,10 | 238 | –77 | |
| Partido Comunista | 12.599.507 | 19,50 | 92 | +35 | |
| Una Rusia justa | 8.695.522 | 13.46 | 64 | +26 | |
| Partido Liberal Democrático | 7.664.570 | 11.86 | 56 | +16 | |
| Bloque de madera | 2.252.403 | 3.49 | 0 | 0 | |
| Patriotas de Rusia | 639.119 | 0,99 | 0 | 0 | |
| Causa justa | 392.806 | 0,61 | 0 | 0 | |
| Total | 64.623.062 | 100.00 | 450 | 0 | |
| Votos válidos | 64.623.062 | 98,43 | |||
| Votos inválidos/en blanco | 1.033.464 | 1.57 | |||
| Total de votos | 65.656.526 | 100.00 | |||
| Votantes registrados/participación | 109.237.780 | 60.10 | |||
| Fuente: CEC | |||||
Por región
| Región | Apagar | Es | CPRF | SR | Partido Liberal Democrático (PLD) | Bloque de madera | Relaciones públicas | RC | Votos inválidos |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 Krai de Primorie | 48,8% | 33,3% | 23,2% | 18,1% | 18,7% | 3.0% | 0,9% | 0,5% | 2,4% |
 Territorio de Jabárovsk | 53,0% | 38,1% | 20,5% | 14,1% | 19,8% | 3,7% | 1,4% | 0,7% | 1,7% |
 Óblast de Amur | 53,7% | 43,5% | 19,2% | 10,3% | 21,0% | 1,9% | 1,7% | 0,7% | 1,7% |
 Yakutia | 59,3% | 49,2% | 16,4% | 21,8% | 8,5% | 1,7% | 0,8% | 0,5% | 1,2% |
 Óblast de Sajalín | 48,7% | 41,9% | 23,4% | 11,8% | 16,0% | 3,4% | 1,2% | 0,7% | 1,6% |
 Territorio de Kamchatka | 53,1% | 45,3% | 17,1% | 10,1% | 18,6% | 4,1% | 2,2% | 0,6% | 2,1% |
 Óblast de Magadán | 50,6% | 41,0% | 22,8% | 11,6% | 17,4% | 3,5% | 1,9% | 0,8% | 1,3% |
 Óblast Autónomo Judío | 52,0% | 48,1% | 19,8% | 10,5% | 15,7% | 1,9% | 0,9% | 0,5% | 2,5% |
 Chukotka | 74,2% | 70,3% | 6,7% | 5,4% | 11,2% | 1,7% | 0,9% | 0,7% | 3,1% |
 Territorio de Krasnoyarsk | 49,4% | 36,7% | 23,6% | 15,9% | 17,0% | 3,2% | 1.0% | 0,9% | 1,8% |
 Óblast de Irkutsk | 47,2% | 34,9% | 27,8% | 13,4% | 17,3% | 3,4% | 1,2% | 0,6% | 1,4% |
 Territorio de Zabaikalie | 53,6% | 43,3% | 18,6% | 14,1% | 19,2% | 1,7% | 1,1% | 0,5% | 1,5% |
 Buriatia | 56,7% | 49,0% | 24,3% | 12,6% | 9,5% | 1,9% | 0,8% | 0,4% | 1,5% |
 Jakasia | 56,2% | 40,1% | 23,6% | 13,7% | 16,0% | 2,7% | 1,6% | 0,6% | 1,6% |
 Tuvá | 83,7% | 85,3% | 3,9% | 6,7% | 2,1% | 0,5% | 0,3% | 0,2% | 1.0% |
 Óblast de Novosibirsk | 56,8% | 33,8% | 30,3% | 12,7% | 15,7% | 4,3% | 1,1% | 0,7% | 1,4% |
 Óblast de Kémerovo | 69,7% | 64,6% | 10,5% | 7,9% | 12,1% | 2,2% | 0,8% | 0,4% | 1,5% |
 Territorio de Altái | 51,4% | 37,2% | 24,7% | 16,1% | 16,6% | 2,4% | 0,7% | 0,4% | 1,9% |
 Óblast de Omsk | 55,7% | 39,6% | 25,6% | 13,4% | 14,2% | 3,5% | 1.0% | 0,7% | 1,9% |
 Distrito autónomo de Khanty-Mansi | 53,1% | 41,0% | 16,1% | 13,8% | 22,5% | 2,8% | 1,3% | 0,6% | 1,8% |
 Óblast de Tiumén | 53,1% | 65,1% | 11,2% | 6,8% | 12,9% | 1,7% | 0,8% | 0,5% | 1.0% |
 Óblast de Tomsk | 50,5% | 37,5% | 22,4% | 13,4% | 17,8% | 4,7% | 1,3% | 1.0% | 1,9% |
 Distrito autónomo de Yamalo-Nenets | 75,6% | 71,7% | 6,6% | 4,7% | 13,6% | 1,2% | 0,7% | 0,4% | 1,1% |
 Altai | 62,8% | 53,3% | 21,5% | 10,3% | 10,6% | 1,5% | 0,8% | 0,5% | 1,3% |
 Óblast de Sverdlovsk | 51,0% | 32,7% | 16,8% | 24,7% | 16,0% | 4,3% | 0,9% | 2,1% | 2,5% |
 Bashkortostán | 79,3% | 70,5% | 15,6% | 5,5% | 5,2% | 1,2% | 0,5% | 0,4% | 1.0% |
 Óblast de Cheliábinsk | 59,5% | 49,4% | 14,9% | 16,9% | 12,1% | 3,5% | 1.0% | 0,6% | 1,7% |
 Territorio de Perm | 48,0% | 36,3% | 21,0% | 16,4% | 17,9% | 4,3% | 1,1% | 0,8% | 2,2% |
 Óblast de Oremburgo | 51,2% | 34,9% | 26,2% | 16,8% | 16,9% | 2,4% | 1.0% | 0,4% | 1,4% |
 Udmurtia | 56,6% | 45,1% | 19,5% | 11,2% | 16,6% | 2,8% | 2,5% | 0,7% | 1,5% |
 Óblast de Kurgán | 56,5% | 44,4% | 19,6% | 14,5% | 16,9% | 2,0% | 0,8% | 0,5% | 1,3% |
 Tartaristán | 79,5% | 77,8% | 10,6% | 5,3% | 3,5% | 1,1% | 0,4% | 0,4% | 0,9% |
 Óblast de Samara | 52,9% | 39,1% | 23,3% | 14,5% | 15,8% | 3,8% | 1,2% | 0,5% | 2,0% |
 Óblast de Saratov | 67,2% | 64,9% | 13,8% | 10,1% | 7,2% | 1,7% | 0,6% | 0,3% | 1,4% |
 Óblast de Volgogrado | 51,8% | 36,2% | 22,9% | 21,3% | 13,3% | 3,3% | 1,1% | 0,6% | 1,4% |
 Óblast de Penza | 64,9% | 56,3% | 19,8% | 8,7% | 10,1% | 2,1% | 0,7% | 0,4% | 1,9% |
 Óblast de Uliánovsk | 60,4% | 43,6% | 23,1% | 15,6% | 12,6% | 2,3% | 1.0% | 0,5% | 1,4% |
 Óblast de Astracán | 55,6% | 58,1% | 14,3% | 15,2% | 8,5% | 1.0% | 0,7% | 0,3% | 1,7% |
 Kalmukia | 63,2% | 66,1% | 18,4% | 7,2% | 4.0% | 1,4% | 0,6% | 0,7% | 1,6% |
 Óblast de Nizhni Nóvgorod | 59,2% | 45,0% | 28,5% | 10,5% | 10,6% | 2,8% | 0,8% | 0,5% | 1,3% |
 Óblast de Kirov | 54,1% | 34,9% | 22,7% | 19,8% | 16,7% | 2,7% | 1,2% | 0,6% | 1,5% |
 Chuvashia | 61,6% | 43,4% | 20,9% | 18,8% | 10,7% | 1,6% | 1,3% | 0,4% | 2,9% |
 Mordovia | 94,2% | 91,6% | 4,5% | 1,3% | 1,5% | 0,3% | 0,1% | 0,1% | 0,5% |
 Mari El | 71,3% | 52,2% | 20,7% | 10,6% | 11,7% | 2,0% | 0,9% | 0,6% | 1,3% |
 Territorio de Krasnodar | 72,8% | 56,3% | 17,5% | 10,8% | 10,4% | 2,0% | 0,9% | 0,5% | 1,6% |
 Óblast de Rostov | 59,4% | 50,2% | 20,8% | 13,3% | 10,2% | 2,9% | 0,8% | 0,5% | 1,3% |
 Daguestán | 81,1% | 82,8% | 11,3% | 2,7% | 1,9% | 0,4% | 0,3% | 0,1% | 0,4% |
 Territorio de Stavropol | 50,8% | 49,2% | 18,4% | 11,8% | 15,3% | 2,1% | 0,9% | 0,4% | 1,9% |
 Chechenia | 98,6% | 99,48% | 0,09% | 0,18% | 0,02% | 0,05% | 0,07% | 0,04% | 0,07% |
 Osetia del Norte | 85,6% | 67,9% | 21,7% | 6.0% | 2,2% | 0,3% | 0,4% | 0,3% | 1,2% |
 Kabardino-Balkaria | 98,2% | 81,3% | 18,2% | 0,2% | 0,08% | 0,07% | 0,03% | 0,04% | 0,04% |
 Adiguesia | 65,9% | 61,0% | 18,2% | 8,5% | 7,8% | 1,8% | 0,9% | 0,5% | 1,4% |
 Karacháyevo-Cherkesia | 93,2% | 89,8% | 8,8% | 0,5% | 0,3% | 0,1% | 0,1% | 0,1% | 0,2% |
 Ingushetia | 86,2% | 91,0% | 2,9% | 2,3% | 0,4% | 0,8% | 0,3% | 1,5% | 0,8% |
 Moscú | 61,7% | 46,6% | 19,3% | 12,1% | 9,4% | 8,5% | 1,3% | 0,8% | 1,7% |
 Óblast de Moscú | 50,7% | 32,5% | 25,9% | 16,0% | 14,4% | 6,1% | 1,3% | 1.0% | 2,8% |
 Óblast de Vladímir | 48,9% | 38,3% | 20,5% | 21,5% | 12,9% | 3,5% | 1,1% | 0,6% | 1,5% |
 Óblast de Tula | 72,8% | 61,3% | 15,1% | 8,5% | 9,2% | 3,5% | 0,8% | 0,4% | 1,2% |
 Óblast de Tver | 53,4% | 38,4% | 23,2% | 19,8% | 11,7% | 3,8% | 1,2% | 0,5% | 1,3% |
 Óblast de Yaroslavl | 55,9% | 29,0% | 24,0% | 22,6% | 15,5% | 4,8% | 1,8% | 0,7% | 1,6% |
 Óblast de Briansk | 59,9% | 50,1% | 23,3% | 11,2% | 10,6% | 2,0% | 0,9% | 0,4% | 1,4% |
 Óblast de Riazán | 52,7% | 39,8% | 23,6% | 15,1% | 15,1% | 3,1% | 1,2% | 0,7% | 1,6% |
 Óblast de Ivanovo | 52,9% | 40,1% | 22,5% | 15,6% | 14,8% | 3,5% | 1,2% | 0,8% | 1,5% |
 Óblast de Smolensk | 49,6% | 36,2% | 24,2% | 18,6% | 14,8% | 2,9% | 1,1% | 0,5% | 1,6% |
 Óblast de Kaluga | 57,5% | 40,5% | 21,9% | 15,6% | 14,4% | 4,1% | 1,4% | 0,6% | 1,6% |
 Óblast de Oriol | 64,7% | 38,9% | 32,0% | 11,2% | 12,2% | 2,1% | 0,9% | 0,8% | 1,8% |
 Óblast de Kostromá | 58,6% | 34,2% | 28,0% | 18,0% | 15,4% | 1,8% | 0,9% | 0,4% | 1,3% |
 Óblast de Vorónezh | 64,3% | 49,5% | 21,8% | 14,4% | 8,8% | 2,2% | 0,8% | 0,4% | 1,9% |
 Óblast de Bélgorod | 75,5% | 51,2% | 22,4% | 11,6% | 9,6% | 2,1% | 1.0% | 0,4% | 1,6% |
 Óblast de Kursk | 54,7% | 45,7% | 20,7% | 14,4% | 13,5% | 2,3% | 1,4% | 0,5% | 1,5% |
 Óblast de Lípetsk | 57,1% | 40,3% | 22,8% | 16,6% | 14,3% | 2,5% | 0,9% | 0,5% | 1,9% |
 Óblast de Tambov | 68,3% | 66,7% | 16,5% | 6.0% | 7,1% | 1,4% | 0,5% | 0,3% | 1,5% |
 Óblast de Arkhangelsk | 49,8% | 31,9% | 20,2% | 22,1% | 18,2% | 4,5% | 1,2% | 0,8% | 1,2% |
 Óblast de Vologda | 56,3% | 33,4% | 16,8% | 27,1% | 15,4% | 3,5% | 1,3% | 0,7% | 1,8% |
 Komi | 70,5% | 58,8% | 13,5% | 11,5% | 11,9% | 1,5% | 0,9% | 0,6% | 1,3% |
 Óblast de Múrmansk | 51,8% | 32,0% | 21,8% | 19,7% | 18,1% | 4,7% | 1,2% | 0,6% | 1,9% |
 Carelia | 50,2% | 32,3% | 19,3% | 20,6% | 17,9% | 6,2% | 0,9% | 0,9% | 1,9% |
 Distrito Autónomo de Nenets | 48,0% | 36,0% | 24,8% | 15,0% | 17,5% | 2,8% | 1,3% | 1,1% | 1,5% |
 San Petersburgo | 54,5% | 35,4% | 15,3% | 23,7% | 10,3% | 11,6% | 1,2% | 0,9% | 1,6% |
 Óblast de Leningrado | 51,8% | 33,7% | 17,3% | 25,1% | 14,7% | 4,9% | 1,2% | 0,6% | 2,5% |
 Óblast de Kaliningrado | 54,6% | 37,1% | 25,5% | 13,3% | 14,1% | 5,5% | 2,2% | 0,7% | 1,6% |
 Óblast de Pskov | 52,9% | 36,7% | 25,1% | 16,4% | 13,9% | 5,1% | 0,9% | 0,5% | 1,4% |
 Óblast de Nóvgorod | 56,7% | 35,3% | 19,0% | 28,2% | 11,6% | 2,7% | 0,9% | 0,5% | 1,8% |
 Baikonur | 45,9% | 48,4% | 16,3% | 11,9% | 15,6% | 2,9% | 1,3% | 0,6% | 2,8% |
| Total | 92,5% | 49,32% | 11,7% | 7,1% | 7,3% | 7.0% | 0,8% | 0,6% | 1,6% |
Reacciones
Rusia : El presidente Dmitri Medvedev pidió una investigación sobre el supuesto fraude, pero minimizó las preocupaciones, afirmando que "es hora de darle al nuevo parlamento una oportunidad de trabajar y, por supuesto, de investigar todo lo que sucedió". [69]- Rusia : El Primer Ministro Vladimir Putin dijo que Hillary Clinton "marcó la pauta para que algunos activistas de la oposición" actuaran "de acuerdo con un escenario bien conocido y en sus propios intereses políticos mercenarios... nuestro pueblo no quiere que la situación en Rusia se desarrolle como fue en Kirguistán o no hace mucho tiempo en Ucrania ". [70] Dijo que "es inaceptable que se inyecte dinero extranjero en los procesos electorales" y que la soberanía de Rusia debe ser defendida de la interferencia extranjera. [71] Putin también afirmó que las elecciones en los EE. UU. son mucho menos liberales que en Rusia y menos abiertas a los observadores independientes. [72]
- Mijail Gorbachov , el último líder soviético , ha pedido nuevas elecciones y ha declarado que las elecciones estaban sesgadas a favor de Rusia Unida. [73] Ha exigido una repetición, afirmando: "Los líderes del país deben admitir que hubo numerosas falsificaciones y fraudes y que los resultados no reflejan la voluntad del pueblo". Añadió: "Creo que [los líderes de Rusia] sólo pueden tomar una decisión: anular los resultados de las elecciones y celebrar una nueva". [74]
- Estados Unidos : La Secretaria de Estado Hillary Clinton dijo en un viaje a Viena que las elecciones rusas no habían sido "ni libres ni justas" y que había "serias preocupaciones" sobre la imparcialidad de las elecciones. [75] El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia calificó de "inaceptables" los comentarios de Clinton y otros funcionarios estadounidenses, y criticó el apoyo estadounidense a los "estereotipos" y la "colocación de etiquetas" sin realizar los intentos adecuados de realizar un análisis serio de la situación electoral en Rusia. El Ministerio también criticó el propio sistema electoral de los Estados Unidos . [76]
.jpeg){kind=link}
_(cropped).jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
Secuelas
El 4 de noviembre de 2011, un mes antes de las elecciones, durante la « Marcha rusa » anual, representantes del movimiento nacionalista ruso anunciaron una acción de protesta que comenzaría el día de las elecciones, después del cierre de las urnas. [77] Como no había un permiso oficial para la manifestación, la acción no fue aprobada. Tuvo lugar el 4 de diciembre a las 21:00 en Moscú. El portavoz Alexander Belov anunció el comienzo de la campaña «¡Putin, vete!». [78] Varios cientos de personas participaron en la protesta, que terminó en enfrentamientos con la policía antidisturbios. Los líderes rusos Alexander Belov , Dmitry Dyomushkin , George Borovikov y docenas de otros nacionalistas fueron arrestados. El jefe de la organización prohibida DPNI, Vladimir Yermolaev, fue detenido en un centro de votación donde era observador. También se han producido detenciones masivas de otras organizaciones públicas en Moscú. Según la policía, unas 258 personas han sido detenidas. [79] [80] [81]
El 5 de diciembre, hasta 8.000 opositores al gobierno comenzaron a protestar en Moscú, denunciando a Vladimir Putin y a su gobierno y lo que consideraban unas elecciones viciadas. Los manifestantes argumentaron que las elecciones habían sido una farsa y exigieron que Putin dimitiera, mientras que algunos exigieron la revolución. [82] [83]
El 6 de diciembre, 15.000 activistas pro-Rusia Unida marcharon cerca de la Plaza Roja y 2.000 se reunieron en un lugar diferente del centro, mientras que 5.000 personas marcharon en protesta al mismo tiempo. [84] [85] Se desplegaron camiones llenos de soldados y policías, así como un cañón de agua, antes de las esperadas protestas antigubernamentales. 300 manifestantes habían sido arrestados en Moscú la noche anterior, junto con 120 en San Petersburgo. [86] Durante la noche del 6 de diciembre, se informó de que al menos 600 manifestantes estaban en la Plaza Triumphalnaya coreando consignas contra Putin, [87] Mientras tanto, los manifestantes antigubernamentales en la Plaza de la Revolución cerca del Kremlin se enfrentaron con la policía antidisturbios y las tropas del Ministerio del Interior , [88] con la policía persiguiendo a unos 100 y arrestando a otros. [89] Los manifestantes llegaron a más de 1.000 personas en la plaza Triumphalnaya y decenas de personas fueron detenidas, entre ellas Boris Nemtsov , líder de la oposición y ex viceprimer ministro, [90] y Alexey Navalny , un destacado bloguero y activista. [91]
El gobierno y Rusia Unida recibieron el apoyo de reuniones masivas de las organizaciones juveniles, como una manifestación de 15.000 personas de Nashi [84] y una manifestación de 8.000 de la Guardia Joven el 6 de diciembre. [92] El 12 de diciembre, el 18º aniversario de la Constitución de Rusia , una reunión de grupos pro-Kremlin [ ¿quiénes? ] apoyó a Putin y a Rusia Unida y celebró la Constitución. [93]
Análisis
Comparación con encuestas de salida y previsiones
No es posible comparar las encuestas a la salida de los colegios electorales con las cifras comunicadas por la comisión electoral porque no se han realizado encuestas a la salida de los colegios electorales a nivel nacional fuera del ámbito gubernamental. Las únicas encuestas a la salida de los colegios electorales a nivel nacional fueron realizadas por el Centro Panruso para el Estudio de la Opinión Pública (VTsIOM), la organización de encuestas dirigida por el gobierno y controlada por el Ministerio de Trabajo. Por lo tanto, no se realizaron encuestas a la salida de los colegios electorales independientes a nivel nacional durante las elecciones.
Sin embargo, el resultado final de Rusia Unida, 49,32%, no sólo coincidió con la cifra de la encuesta de salida de la Comisión Electoral Central de 48,5%, sino que en realidad estuvo algo por debajo de los resultados de las encuestas preelectorales realizadas por el Centro Levada, la principal organización independiente no gubernamental de sondeos e investigación sociológica de Rusia. Las encuestas del Centro Levada de septiembre-noviembre, mencionadas anteriormente, arrojaron niveles de apoyo a Rusia Unida de entre el 51% [94] y el 60%. [94]
La Comisión Electoral informó que Rusia Unida también era líder en Moscú, con el 46,5% de los votos. Sin embargo, una encuesta a la salida de las urnas indicó que la participación de Rusia Unida era de solo el 27%. [95] Algunos periodistas atribuyeron la diferencia a un fraude electoral. [96] [97] La organización que proporcionó la cifra del 27% posteriormente retiró su estimación, citando su baja precisión. [98] [99]
Un gran número de violaciones registradas en los teléfonos móviles de los observadores sugieren que las cifras proporcionadas por la comisión electoral eran fraudulentas. En un informe de Moscú, un observador de Yabloko capturó el escrutinio final precargado en la comisión electoral regional que mostraba 515 (75,8%) votos para Rusia Unida en su estación electoral No. 6, mientras que los registros de la estación No. 6 mostraban apenas 128 (18,9%) votos para Rusia Unida. [100] Esto arroja más dudas sobre la legitimidad de las cifras de las encuestas de salida y de los votos totales informados por el gobierno.
Estadística
El análisis del físico Sergey Shpilkin publicado por Gazeta.ru , [8] Lenta.Ru , [101] Troitsky Variant [10] y otros en Esquire Russia [102] informó sobre varias características de los resultados electorales que consideran evidencia de fraude. A diferencia de las elecciones en otros países con un sistema de votación similar , la participación electoral no muestra una distribución normal y tiene picos distintivos que aparecen en múltiplos del 5%. La participación electoral exhibe una relación casi lineal con la porción que vota por Rusia Unida, lo que implica un relleno de urnas a favor de UR. La distribución del porcentaje de votación para cada partido tampoco está cerca de lo normal para Rusia Unida, a diferencia de otros partidos. De manera similar, los porcentajes emitidos para Rusia Unida tienen picos característicos en los valores redondos de 50%, 60%, 70%, etc. Los críticos dicen que tal distribución podría ser el resultado de un fraude a gran escala cuando las comisiones electorales locales luchan por cumplir un cierto objetivo, por ejemplo, "60% para Rusia Unida". En las elecciones rusas de 2007 se produjeron picos similares, y los politólogos Mikhail Myagkov, Peter Ordeshook y el investigador Dmitri Shakin escribieron que eran "consistentes con la hipótesis de que las cifras de participación fueron fabricadas artificialmente, con simples números redondeados introducidos en protocolos oficiales". [9] Un equipo del Imperial College de Londres analizó los resultados y anunció en mayo de 2012 que ellos también sospechaban de un fraude generalizado. [103]
El Wall Street Journal , en colaboración con politólogos de la Universidad de Michigan y la Universidad de Chicago, publicó su propio análisis de los resultados electorales y señaló una serie de características que, en su opinión, indican fraude. Calculan que hasta 14 millones de los 65,7 millones de votos pueden ser fraudulentos. [104]
Un artículo publicado en Polit Online [105] examinó las críticas al análisis. La suposición de una distribución gaussiana fue criticada por el sociólogo Aleksey Grazhdankin, subdirector del Centro Levada (la principal organización independiente no gubernamental de investigación sociológica y de encuestas en Rusia). [105] Grazhdankin cita las diferencias regionales y la existencia de los llamados " enclaves electorales " en Rusia, que votan de manera muy diferente a las áreas circundantes, a menudo porque el reciente aumento de la calidad de vida en dichos enclaves está asociado con las acciones de las autoridades. [105] Grazhdankin dice que no cree que los gráficos con distribuciones no gaussianas indiquen fraude electoral. [105] Aún así, en su comentario [106] a Vedomosti , Grazhdankin afirmó que la explicación más probable de los resultados anormales observados en Moscú es el fraude. El estadístico Mikhail Simkin también ha argumentado que la distribución de votos no debería ser necesariamente normal. [107]
Véase también
Lectura adicional
- DeBardeleben, Joan (2013). Las elecciones rusas de 2011-2012: ¿el próximo capítulo de la tradición poscomunista de Rusia? . Routledge. pp. 3-18.
{{cite book}}:|work=ignorado ( ayuda )
Referencias
- ^ "Los partidos políticos rusos darán inicio a los debates preelectorales". RIA Novosti . 8 de noviembre de 2011 . Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
- ^ Антиоранжевый митинг проходит на Поклонной горе RIAN (en ruso)
- ^ Putin: На митинге на Поклонной мог быть задействован адмресурс, но только на нем собрать так много людей невозможно (en ruso). pueblo rosa. Interfax. 4 de febrero de 2012 . Recuperado el 1 de abril de 2019 .
- ^ Померились цифрами vz.ru (en ruso)
- ^ Как митинг на Поклонной собрал около 140 000 человек politonline.ru (en ruso)
- ^ abc "ЦИК признал несостоятельными 90 процентов жалоб на думские выборы".
- ^ ab СКР объявил ролики с нарушениями на выборах смонтированными Lenta.ru (en ruso)
- ^ ab Статистика исследовала выборы (en ruso).
- ^ ab Myagkov, Mikhail G.; Peter C. Ordeshook; Dimitri Shakin (31 de mayo de 2009). La investigación forense del fraude electoral: Rusia y Ucrania . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76470-4.
- ^ ab "S. Shpilkin" Математика выборов - 2011 "(Matemáticas de las elecciones), variante Troitsky № 94, 20 de diciembre de 2011, páginas 2 a 4". trv-science.ru. 20 de diciembre de 2011 . Consultado el 1 de abril de 2012 .
- ^ Enikolopov, Ruben; Korovkin, Vasily; Petrova, Maria ; Sonin, Konstantin; Zakharov, Alexei (8 de enero de 2013). "Estimación experimental de campo del fraude electoral en las elecciones parlamentarias rusas". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 110 (2): 448–452. Bibcode :2013PNAS..110..448E. doi : 10.1073/pnas.1206770110 . ISSN 0027-8424. PMC 3545790 . PMID 23267093.
- ^ Bader, Max; Ham, Carolien van (2015). "¿Qué explica la variación regional en el fraude electoral? Evidencia de Rusia: una nota de investigación" (PDF) . Asuntos Post-Soviéticos . 31 (6): 514–528. doi :10.1080/1060586X.2014.969023. ISSN 1060-586X. S2CID 154548875.
- ^ Moser, Robert G.; White, Allison C. (2017). "¿Se propaga el fraude electoral? La expansión de la manipulación electoral en Rusia". Asuntos Post-Soviéticos . 33 (2): 85–99. doi :10.1080/1060586X.2016.1153884. ISSN 1060-586X. S2CID 54037737.
- ^ (en ruso) LEY FEDERAL SOBRE LA ELECCIÓN DE DIPUTADOS DE LA DUMA ESTATAL ASAMBLEA FEDERAL DE LA FEDERACIÓN RUSA Archivado el 6 de enero de 2012 en Wayback Machine – Artículo 82.1. Puntos 2 y 3
- ^ "Яблоко" сдало на проверку в Центризбирком 150 тысяч подписей (en ruso). RIA Novosti . 17 de octubre de 2011 . Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
- ^ «ЯБЛОКО» сдало в ЦИК подписи для регистрации на выборах Archivado el 26 de abril de 2012 en Wayback Machine - NSNews
- ^ "Предварительная информация о проведении съездов политических партий по вопросу выдвижения федеральных списков кандидатов на выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва". Comisión Electoral. 8 de septiembre de 2011. Consultado el 21 de octubre de 2011 .
- ^ Sras.Org. "Rusia Unida: Programa Electoral, 2011". Sras.org. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2014. Consultado el 1 de abril de 2012 .
- ^ Euroasian Review, Putin Machine Sputters: First Impressions Of 2011 Duma Election Campaign, consultado el 3 de marzo de 2012
- ^ anuncio emitido en el Primer Canal, 29 de noviembre de 2011, 07:25, después de un debate y antes del popular programa matutino "Dobroe Utro Rossii".
- ^ "Las elecciones a la Duma Estatal de 2011 y el papel marginal de los partidos rusos. Parte 2". Iss.europa.eu. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2012. Consultado el 1 de abril de 2012 .
- ^ "Elecciones al Parlamento de Rusia: cómo se alinean los partidos". Bbc.co.uk. 6 de marzo de 2012. Consultado el 20 de abril de 2021 .
- ^ ВЦИОМ: Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения: Информационные материалы Archivado el 19 de abril de 2012 en Wayback Machine . Wciom.ru. 12 de noviembre de 2010. Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ↑ (en ruso) Левада-Центр > АРХИВ > ПРЕСС-ВЫПУСКИ Archivado el 25 de abril de 2012 en Wayback Machine . Old.levada.ru (18 de febrero de 2011). Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ↑ Рейтинги партий (febrero de 2011) Archivado el 27 de septiembre de 2011 en Wayback Machine . Levada.ru (18 de febrero de 2011). Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ↑ (en ruso) Левада-Центр > АРХИВ > ПРЕСС-ВЫПУСКИ Archivado el 25 de abril de 2012 en Wayback Machine . Old.levada.ru. 24 de marzo de 2011. Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ↑ (en ruso) Левада-Центр > АРХИВ > ПРЕСС-ВЫПУСКИ Archivado el 25 de abril de 2012 en Wayback Machine . Old.levada.ru. 20 de abril de 2011. Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ↑ ВЦИОМ: Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения: php_pv Archivado el 20 de diciembre de 2011 en Wayback Machine . Wciom.ru. 7 de abril de 2011. Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ↑ (en ruso) Левада-Центр > АРХИВ > ПРЕСС-ВЫПУСКИ Archivado el 25 de abril de 2012 en Wayback Machine . Old.levada.ru. 18 de mayo de 2011. Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ↑ (en ruso) Левада-Центр > АРХИВ > ПРЕСС-ВЫПУСКИ Archivado el 25 de abril de 2012 en Wayback Machine . Old.levada.ru. 26 de junio de 2011. Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ↑ ВЦИОМ: Всероссийский Центр Изучения Общественного Мнения: Пресс-выпуск Archivado el 17 de octubre de 2011 en Wayback Machine . Wciom.ru. 20 de julio de 2011. Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ↑ (en ruso) Левада-Центр > АРХИВ > ПРЕСС-ВЫПУСКИ Archivado el 10 de noviembre de 2011 en Wayback Machine . Old.levada.ru. 25 de julio de 2011. Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ↑ (en ruso) Левада-Центр > АРХИВ > ПРЕСС-ВЫПУСКИ Archivado el 25 de abril de 2012 en Wayback Machine . Old.levada.ru. 25 de agosto de 2011 Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ↑ Пресс-выпуски Archivado el 20 de diciembre de 2011 en Wayback Machine . Vybory.wciom.ru. 2 de septiembre de 2011. Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ^ ab Октябрьские рейтинги одобрения, доверия и положения дел в стране. Электоральные рейтинги партий Archivado el 3 de diciembre de 2011 en Wayback Machine . Levada.ru (27 de octubre de 2011). Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ↑ Пресс-выпуски Archivado el 20 de diciembre de 2011 en Wayback Machine . Vybory.wciom.ru. 19 de octubre de 2011. Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ^ ab Рейтинги одобрения первых лиц, положения дел в стране, электоральные предпочтения Archivado el 10 de diciembre de 2011 en Wayback Machine . Levada.ru (11 de agosto de 2011). Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ^ "(archivo PPTX). 7 de noviembre de 2011". Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2011 . Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
- ↑ Ноябрьские рейтинги одобрения и доверия, рейтинги партий Archivado el 28 de noviembre de 2011 en Wayback Machine . Levada.ru (25 de noviembre de 2011). Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ^ "(archivo PPTX). 23 de noviembre de 2011". Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2014. Consultado el 4 de diciembre de 2011 .
- ^ "Los rusos votan en las elecciones a la Duma como si fueran un referéndum sobre Putin". BBC News . 4 de diciembre de 2011.
- ^ "El partido de Putin va a la zaga en las elecciones rusas". CBC News . 4 de diciembre de 2011.
- ^ "El partido gobernante de Rusia se muestra cauteloso ante las encuestas". USA Today . 4 de diciembre de 2011.
- ^ "Detenido el jefe del organismo de control electoral ruso". Time . 3 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2011 . Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
- ^ ab "Detenido el jefe del organismo de control electoral ruso". The Seattle Times . 3 de diciembre de 2011.
- ^ "El partido gobernante de Rusia se muestra cauteloso mientras la nación vota; los sitios web de los medios de comunicación son atacados durante las elecciones". Al Arabiya . 4 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2013 . Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
- ^ ab Суд оштрафовал ассоциацию "Голос" Lenta.ru (en ruso)
- ^ Life News publica тайную переписку «Голоса» con Госдепом США. Noticias de vida . (en ruso)
- ^ Kathy Lally; Will Englund (6 de diciembre de 2011). "Los observadores encuentran que las elecciones rusas tienen defectos". The Washington Post .
- ^ "El fraude electoral en Rusia captado en vídeo: fraude electoral, tinta borrable y más". France 24. 6 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2011. Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
- ^ "Violencia mientras el partido de Putin sufre un revés electoral". Al Jazeera . 5 de diciembre de 2011.
- ^ Schwirtz, Michael; David M. Herszenhorn (5 de diciembre de 2011). "Los votantes observan las encuestas en Rusia y lo que ven es fraude". The New York Times . Consultado el 7 de diciembre de 2011 .
- ^ Наблюдатели заметили расхождение данных протоколов и сайта Мосгоризбиркома: это уже наглость (en ruso).
- ^ Выборы-2011: коллекция нарушений. Forbes (en ruso). 5 de diciembre de 2011 . Consultado el 7 de diciembre de 2011 .
- ^ Ioffe, Julia , "Elecciones rusas: falsificación", blog de The New Yorker , 5 de diciembre de 2011. Al intentar supervisar las votaciones en el centro de votación n.° 2390, una antigua escuela en Yasenevo , la periodista estadounidense nacida en Rusia Ioffe encontró claros indicios de urnas rellenas. Vio "montones ordenados de papeletas, perfectamente dobladas y de manera uniforme, que se deslizaban de entre el mar de papeletas que se derramaban de cada urna cuando se abría". Otra persona que Ioffe observó de primera mano logró agarrar un montón de papeletas: "desdobló las papeletas con cuidado y dijo: '¡Todas son para Rusia Unida! ¡Por supuesto! ¿Quién más rellena las urnas?'" Ioffe también notó particularmente "el nivel de enojo en la comisión electoral de Yasenevo [pro-Rusia Unida]: las burlas, los ladridos; las burlas, los gritos y las sonrisas burlonas. Salí del recinto con las manos temblorosas". Recuperado el 6 de diciembre de 2011.
- ^ En el proyecto anterior "Гражданин-наблюдатель", en el lugar 17 del Moscú тов голосов (en ruso).
- ^ "Пресс-конференция 7 diciembre - первые итоги выборов". Archivado desde el original el 25 de enero de 2012 . Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
- ^ Право выбора (en ruso)
- ^ Данные о нарушениях на избирательных участках Петербурга будут собираться на сайте «Держи вора» Ekho Moskvy en San Petersburgo (en ruso)
- ^ "Elecciones en Rusia: la OSCE detecta 'numerosas violaciones'". BBC News . 5 de diciembre de 2011.
- ^ "La OSCE afirma que las elecciones rusas favorecieron al partido de Vladimir Putin". The Daily Telegraph . 5 de diciembre de 2011.
- ^ abcd "OBSERVACIÓN INTERNACIONAL DE ELECCIONES Federación Rusa, Elecciones a la Duma Estatal – 4 de diciembre de 2011 – DECLARACIÓN DE RESULTADOS Y CONCLUSIONES PRELIMINARES". Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa .
- ^ "Observadores de la CEI: Las elecciones a la Duma se celebraron legalmente". 4 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2011.
- ^ "Las elecciones parlamentarias de Rusia: la democracia descarrilada", por M. Steven Fish, The Montreal Review (diciembre de 2011)". Themontrealreview.com. 9 de diciembre de 2011. Consultado el 1 de abril de 2012 .
- ^ abc Песков: объем нарушений на выборах в Госдуму не превысил 0,5% голосов (en ruso)
- ^ Protestas rusas: en directo, Telegraph, consultado el 10 de diciembre de 2011
- ^ "Chechenia rusa: ¿Cómo logró el partido de Putin ganar el 99 por ciento?". Reuters. 22 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2016. Consultado el 3 de mayo de 2012 .
- ^ СКР ищет авторов "роликов из США" о выборах Думы, BBC, obtenido el 6 de febrero de 2012
- ^ "El presidente ruso pide que se investigue el presunto fraude en las elecciones parlamentarias". The Washington Post . Associated Press . 8 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2011 . Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
- ^ Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл заседание Координационного совета Общероссийского ir Фронта Sitio oficial del Primer Ministro de Rusia . (en ruso)
- ^ "El primer ministro ruso, Vladimir Putin, acusa a Estados Unidos de protestar en las elecciones". BBC News . 8 de diciembre de 2011 . Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
- ^ Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провёл заседание Координационного совета Общероссийского ir фронт (en ruso)
- ^ Steve Gutterman y Gleb Bryanski (9 de diciembre de 2011). "Elecciones rusas: Putin afirma que Estados Unidos avivó las protestas..." Stuff.co.nz . Consultado el 1 de abril de 2012 .
- ^ Protestas en Rusia: Gorbachov pide que se vuelvan a realizar las elecciones, BBC, consultado el 7 de diciembre de 2011
- ^ Mohammed, Arshad; Adomaitis, Nerijus (6 de diciembre de 2011). «Clinton critica el voto de Rusia, Alemania insta a mejorar». Reuters . Vilna . Consultado el 1 de abril de 2019 .
- ^ El Ministerio de Asuntos Exteriores reprendió a Hillary Clinton por sus comentarios sobre las elecciones (en ruso)
- ^ "В день выборов в Москве была пресечена акция протеста националистов / Декабрь / 2011 / Противодействие расизму и радикальному национализму / Новости / Расизм и ксенофобия / СОВА". Sova-center.ru. 23 de diciembre de 2011. Consultado el 1 de abril de 2012 .
- ^ "Москва бурлит - Аналитический и новостной сайт информационно-экспертной групы Панорама". Scilla.ru . Consultado el 1 de abril de 2012 .
- ^ "Русские националисты отказались признать законность выборов в Госдуму /… и призвали граждан создавать собственные органы самоуправления / 04.12.11 / Новый День". NewDayNews.Ru. 4 de diciembre de 2011. Consultado el 1 de abril de 2012 .
- ^ "В Москве полиция разогнала сход" Русских " / Лидеры националистов Дмитрий Демушкин и Александр Белов задержаны / 04.12 .11 / Новый День". NewDayNews.Ru. 4 de diciembre de 2011. Consultado el 1 de abril de 2012 .
- ^ "Новости - Радио Свобода © 2011". Svobodanews.ru. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2012 . Consultado el 1 de abril de 2012 .
- ^ "La policía y las tropas rusas se reúnen para protestar en Moscú". The Guardian . Reino Unido. 6 de diciembre de 2011.
- ^ BBC News – Elecciones en Rusia: Cientos de personas se manifiestan contra Putin en Moscú. Bbc.co.uk. 5 de diciembre de 2011. Consultado el 7 de diciembre de 2011.
- ^ ab Miting "Наших" оказался многочисленнее мероприятия оппозиции Archivado el 27 de abril de 2014 en Wayback Machine (en ruso)
- ^ "Partidarios del Kremlin se reúnen en Moscú". RIA Novosti . 6 de diciembre de 2011.
- ^ "Tropas en las calles de Moscú mientras aumentan las tensiones". Financial Times . 6 de diciembre de 2011.
- ^ La policía y las tropas rusas se enfrentan a los manifestantes en Moscú | Noticias del mundo | guardian.co.uk. Guardian. 6 de diciembre de 2011. Consultado el 7 de diciembre de 2011.
- ^ Las protestas por las elecciones rusas se extienden a más ciudades | Noticias | Inglés Archivado el 7 de diciembre de 2011 en Wayback Machine . Voanews.com. 6 de diciembre de 2011. Recuperado el 7 de diciembre de 2011.
- ^ "La policía y los manifestantes se enfrentan en Moscú". The Daily Telegraph . Reino Unido. 6 de diciembre de 2011.
- ^ Clover, Charles. (28 de noviembre de 2011) Manifestantes desafían a las tropas en las calles de Moscú. FT.com. Consultado el 7 de diciembre de 2011.
- ^ Ioffe, Julia, "Putin's Big Mistake?", blog de The New Yorker , 6 de diciembre de 2011. Consultado el 6 de diciembre de 2011.
- ^ Итогам парламентских выборов были сегодня посвящены многотысячные митинги в центре Москвы Channel One (en ruso)
- ^ На Манежной прошел митинг прокремлевских движений (en ruso)
- ^ ab "Рейтинги одобрения первых лиц, положения дел в стране, электоральные предпочтения | Левада-Центр". Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2011 . Consultado el 10 de diciembre de 2011 .
- ^ "Результаты ЕР по Москве почти вдвое превышают результаты encuesta a pie de urna" (en ruso).
- ^ Сурков – среднему классу: Хватит вопить! (en ruso). 7 de diciembre de 2011.
- ^ Наш дурдом голосует "за" (en ruso).
- ^ "ФОМ объяснил, почему убрал с сайта encuesta a pie de urna по округам и Москве". Archivado desde el original el 6 de abril de 2012 . Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
- ^ Barry, Ellen y David M. Herszenhorn, "Billionaire and Ex-Minister to Oppose Putin in Russian Presidential Election" (acceso limitado sin cargo), The New York Times , 12 de diciembre de 2011. "Las elecciones... fueron condenadas como fraudulentas por los observadores internacionales y locales, y fueron objeto de vehementes protestas por parte de una franja de rusos de clase media". Consultado el 12 de diciembre de 2011.
- ^ Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Moscú. Хроника одного дня. (en ruso). 6 de diciembre de 2011.
- ^ Истина в цифрах: Как математики ищут следы фальсификаций на выборах (en ruso).
- ^ Выбирать не приходится (en ruso). Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2011 . Consultado el 22 de diciembre de 2011 .
- ^ "Estudio demuestra que la victoria electoral de Putin no cuadra". Telegraph . Consultado el 19 de mayo de 2012 .
- ^ White, Gregory L.; Rob Barry (28 de diciembre de 2011). "El voto dudoso de Rusia". wsj.com .
- ^ abcd В Леваде не верят в график 'Гаусса против Чурова', а математики его опровергают (en ruso). 12 de diciembre de 2011.
- ^ ""Единая Россия "набрала в Москве не более 32% на думских выборах / Rusia Unida (en realidad) obtuvo el 32% en Moscú".
- ^ Mikhail Simkin (19 de enero de 2012). «Las elecciones estadounidenses son tan 'anormales' como las rusas – Artículo exclusivo en la Web». Revista Significance. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2012. Consultado el 24 de octubre de 2013 .
Enlaces externos
- CMIOM
- Desde el principio
- Mapas de resultados electorales y participación. Infografía de Gazeta.ru .