Tipo | Periódico diario |
---|---|
Formato | Tabloide |
Propietario(s) | Alcance plc |
Editor | Alcance plc |
Editor | Jon Clark (documento), Andrew Gilpin (en línea) |
Fundado | 2 de noviembre de 1978 ( 02-11-1978 ) |
Alineamiento político | Laborista (histórico) Políticamente neutral (actual) |
Sede | Canary Wharf Londres, E14 Reino Unido |
Circulación | 127.033 (a mayo de 2024) [1] |
Periódicos hermanos | Estrella diaria del domingo |
Sitio web | dailystar.es |
El Daily Star es un periódico sensacionalista que se publica de lunes a sábado en el Reino Unido desde 1978. En 2002, se lanzó una edición dominical hermana, Daily Star Sunday , con un equipo independiente. En 2009, el Daily Star publicó su número 10.000. Jon Clark es el editor en jefe del periódico, mientras que Andrew Gilpin es el editor de la versión web. [2]
Cuando el periódico se lanzó en Manchester, se distribuía únicamente en el norte y las Midlands. Fue concebido por los entonces propietarios de Express Newspapers, Trafalgar House , para competir con el Daily Mirror y The Sun en el norte. También se pretendía utilizar la capacidad insuficiente de las imprentas de Great Ancoats Street en Manchester, ya que el Daily Express estaba perdiendo circulación. El Daily Star agotó su primera impresión nocturna de 1.400.000 ejemplares. Su precio de portada ha disminuido con los años para competir con su rival The Sun. [ 3]
The Daily Star es una publicación de Reach plc . El periódico se ha centrado principalmente en historias que giran en torno a celebridades, deportes y noticias/chismes sobre programas de televisión populares, como telenovelas y reality shows, así como en versiones alternativas de la agenda de noticias del día.
El Daily Star se creó originalmente en 1978 como parte de Express Newspapers para aprovechar las imprentas que habían estado funcionando por debajo de su capacidad debido a la caída de la circulación del Daily Express . Fue adquirido en 2000 por Northern & Shell y vendido a Reach plc en 2018. [4]
Durante más de 40 años, el periódico presentó regularmente una fotografía de una modelo de glamour en topless (llamada "Star Babe") los días de semana, en una línea similar a la antigua sección de la página 3 de The Sun. La sección descubrió algunas modelos conocidas, en particular Rachel Ter Horst en 1993 y Lucy Pinder en 2003. En abril de 2019, el periódico afirmó que cambió de publicar modelos en topless en su tercera página a publicar imágenes de glamour vestidas. También afirmó que fue el último tabloide británico convencional en interrumpir la tradición de imprimir imágenes en topless, después de que The Sun terminara su propia sección de la página 3 en 2015. [5] La fotógrafa de glamour del periódico es Jeany Savage.
Otras publicaciones habituales del Daily Star incluyen Wired, una columna de chismes diaria editada por James Cabooter, "Hot TV", una columna de noticias de televisión editada por Ed Gleave y Peter Dyke, la página semanal de reseñas de televisión de Mike Ward y "Forum", una página diaria dedicada a los mensajes de texto de los lectores , que aparentemente se imprimen textualmente. Las columnas de opinión de Dominik Diamond y Vanessa Feltz se interrumpieron en 2008. Hasta su muerte en 2012, el principal escritor de fútbol fue Brian Woolnough , fichado por The Sun en 2001 por un salario de 200.000 libras esterlinas. [6]
La columna principal del periódico , titulada "The Daily Star Says", aparece casi todos los días en la página 6.
En 1987, el periódico perdió una demanda por difamación de alto perfil interpuesta por Jeffrey Archer , que dio lugar a una indemnización de 500.000 libras esterlinas en daños y perjuicios, por las acusaciones de la implicación de Archer con una prostituta, Monica Coghlan . El editor del Daily Star , Lloyd Turner , fue despedido seis semanas después del juicio. Sin embargo, el periódico siempre se mantuvo firme en su historia, y el 19 de julio de 2001, Archer fue declarado culpable de perjurio y perversión del curso de la justicia en el juicio de 1987 y fue condenado a un total de cuatro años de prisión. Posteriormente, el periódico lanzó una oferta para reclamar 2,2 millones de libras esterlinas: el pago original más intereses y daños y perjuicios. [7] En octubre de 2002, se informó de que esta acción se había resuelto con un pago extrajudicial de 1,5 millones de libras esterlinas por parte de Archer. [8]
El 18 de abril de 1989, tres días después del desastre de Hillsborough en el que 97 aficionados del Liverpool resultaron mortalmente heridos en un partido de semifinales de la FA Cup , el Daily Star publicó en portada el titular «Aficionados muertos robados por matones borrachos», en el que se afirmaba que los aficionados del Liverpool habían robado a aficionados heridos o muertos en la tragedia. Estas acusaciones, junto con las afirmaciones de que los aficionados también habían atacado a los agentes de policía que ayudaban a los heridos, se publicaron en varios otros periódicos, aunque fue el contenido de la cobertura de The Sun (en particular un artículo de portada del 19 de abril) lo que causó la mayor controversia. Una investigación posterior demostró que todas las afirmaciones realizadas eran falsas. [9]
Tanto el Daily Star como su equivalente dominical, así como sus compañeros de cuadra, el Daily Express y el Sunday Express , dieron una amplia cobertura a la desaparición de Madeleine McCann en mayo de 2007. En 2008, la familia McCann demandó al Star y al Express por difamación . La acción se refería a más de 100 artículos en el Daily Express , el Daily Star y sus equivalentes dominicales, que acusaban a los McCann de estar involucrados en la desaparición de su hija. La cobertura de los periódicos fue considerada por los McCann como groseramente difamatoria. En un acuerdo en el Tribunal Superior de Justicia , los periódicos acordaron publicar una disculpa en portada a los McCann el 19 de marzo de 2008, publicar otra disculpa en las portadas de las ediciones dominicales el 23 de marzo y hacer una declaración de disculpa en el Tribunal Superior. También acordaron pagar los costos y los daños sustanciales, que los McCann planean usar para ayudar en la búsqueda de su hija. [10] El Daily Star se disculpó por publicar "historias que sugerían que la pareja era responsable, o podía ser responsable, de la muerte de su hija Madeleine y por encubrirla" y declaró que "ahora reconocemos que tal sugerencia es absolutamente falsa y que Kate y Gerry son completamente inocentes de cualquier implicación en la desaparición de su hija". [11]
El 21 de abril de 2010, tras la erupción del volcán Eyjafjallajökull en 2010 , el periódico The Star publicó en su portada una imagen generada por ordenador del vuelo 9 de British Airways , que en 1982 se topó con cenizas volcánicas y sufrió la pérdida temporal de todos los motores. La imagen, extraída de un documental, iba acompañada de un titular que decía "Terror cuando un avión choca contra una nube de cenizas", sin ninguna indicación en la portada de que la imagen fuera generada por ordenador. [12] La imagen, que se publicó el primer día en que se reanudaron los vuelos tras un cierre de seis días del espacio aéreo del Reino Unido debido a las cenizas volcánicas, provocó la retirada del periódico de los quioscos de prensa de algunos aeropuertos del Reino Unido. [13]
El 21 de julio de 2010, el periódico publicó una historia [14] de Jerry Lawton que afirmaba que Rockstar Games estaba planeando una entrega de su serie de videojuegos Grand Theft Auto basada en los tiroteos recientes llevados a cabo por Raoul Moat . En medio de la indignación por la inexactitud de la historia, el periódico publicó una disculpa el 24 de julio [15] por no hacer ningún intento de verificar la veracidad de ninguna de las afirmaciones, publicar lo que se afirmaba que era la portada, criticar a Rockstar por sus supuestos planes sin cuestionar la probabilidad, no hacer ningún intento de contactar a Rockstar antes de publicar y obtener declaraciones de un familiar en duelo de una de las víctimas de Moat. El periódico afirmó haber pagado daños "sustanciales" a Rockstar como resultado, que Rockstar donó a la caridad.
Antes de que el periódico se disculpara, Lawton defendió su historia en su página de Facebook, afirmando que estaba "desconcertado por la furia de los jugadores adultos", describiéndolos como "hombres adultos (¡¿?!?) que se pasan el día jugando juegos de computadora entre ellos". Luego agregó: "Creo que los desafiaré a un duelo de realidad virtual... a puñaladas... ¡ganaré!". [16]
En marzo de 2011, el periodista Richard Peppiatt abandonó el Daily Star tras acusarles de cobertura islamófoba y pro- Liga de Defensa Inglesa : "Las mentiras de un periódico de Londres pueden hacer que un tipo se caiga de la cabeza en un callejón de Bradford ". Admitió haber escrito historias falsas sobre celebridades y afirmó que sus superiores le habían ordenado que lo hicieran. [17] El periódico negó todas sus acusaciones. [18]
El 11 de enero de 2019, el periódico publicó un artículo en portada, [19] en el que se afirma que Dwayne "The Rock" Johnson había declarado que "la generación de los copos de nieve o, como quieras llamarlos, en realidad nos están haciendo retroceder", refiriéndose a la generación del milenio, y "si no estás de acuerdo con ellos, entonces se ofenden, y eso no es por lo que lucharon tantos grandes hombres y mujeres". En respuesta, Dwayne Johnson declaró que el artículo era "completamente falso, 100% inventado" y "nunca ocurrió" a través de sus páginas de Instagram y Twitter, lo que más tarde provocó que el Daily Star eliminara el artículo de Internet. [20] [21]
El 29 de julio de 2016, el periódico publicó un artículo en el que se decía que el Ministerio de Defensa había gastado "183 millones de libras en un cañón de cinco pulgadas" para la Marina Real Británica. Además, citaban al Ministerio de Defensa diciendo que era "una buena inversión para los contribuyentes". El artículo criticaba al Ministerio de Defensa por un cañón del "tamaño de un cepillo de dientes". El Star pensó erróneamente que la longitud del cañón era de cinco pulgadas, aunque el tamaño del ánima es de cinco pulgadas. Se publicó un artículo posterior con la información correcta sin explicar los errores del primer artículo.
El 14 de octubre de 2022, el Daily Star organizó una transmisión en vivo sobre si el mandato de Liz Truss duraría o no más que la vida útil de diez días de una lechuga, después de que The Economist la describiera como alguien que tenía "la vida útil de una lechuga" en medio de una crisis gubernamental . [22] Cuando Truss anunció su renuncia seis días después, el 20 de octubre, se reprodujo en la transmisión seguida de " God Save the King " y música de celebración, declarando que "la lechuga sobrevivió a Liz Truss". [23] [24]
El periódico fue creado originalmente con una postura pro-laborista. [4] Antes del referéndum de independencia escocesa de 2014 , la edición escocesa llamada Daily Star of Scotland publicó artículos en apoyo de la campaña Better Together . [26] En una retrospectiva del periódico en 2018, el periodista y ex editor de artículos del Daily Star, Roy Greenslade, describió la publicación bajo la propiedad de Richard Desmond como "un periódico sin noticias ni opiniones. Si se puede decir que tiene alguna perspectiva política, entonces es de derechas. No hay pasión, ni compromiso, ni alma". [4]
Desde que Reach la adquirió en 2018 y la editó Jon Clark, la publicación ha tomado una dirección más centrada en el humor. Ian Burrell, del periódico i , describió la publicación en 2020 como una "fuente improbable de sátira", en contraste con el periódico que antes era propiedad de Desmond, al que describió como un "producto mayoritariamente sórdido que cosificaba a las mujeres y se obsesionaba con los reality shows". Clark describió la posición política de la publicación de esta manera: "No nos interesa si eres partidario de los conservadores o de los laboristas, pero quiero que nuestros líderes electos hagan lo correcto por el electorado y no lo están haciendo, nos están mintiendo. La mejor manera de pedirles cuentas es burlándose de ellos. Es difícil dejar de ser una figura de burla". [27]