Kish (Sumeria)

Kish

{{{1}}}
Kish Se muestra dentro de Irak
Ubicación	Tell al-Uhaymir, Gobernación de Babilonia , Irak
Región	Mesopotamia
Coordenadas	32°32′25″N 44°36′17″E / 32.54028, -44.60472
Tipo	Asentamiento
Historia
Fundado	Período de Ubaid
Periodos	Ubaid al helenismo
Notas del sitio
Fechas de excavación	1852, 1912, 1923–1933, 1989, 2000–2001
Arqueólogos	Austen Henry Layard, Julius Oppert, Henri de Genouillac, Stephen Langdon, Hideo Fuji, Ken Matsumoto

Kish ( sumerio : Kiš ; Kiš ^ki ; cuneiforme : 𒆧𒆠 ; ^[1] acadio : Kiššatu , ^[2] cerca de la moderna Tell al-Uhaymir ) es un importante yacimiento arqueológico en la Gobernación de Babilonia ( Irak ), situado a 80 km (50 mi) al sur de Bagdad y a 12 km (7,5 mi) al este de la antigua ciudad de Babilonia . El yacimiento del periodo Ubaid de Ras al-Amiyah está a 8 km (5,0 mi) de distancia. Estuvo ocupado desde el periodo Ubaid hasta el periodo helenístico . ^{[3] En tiempos dinásticos tempranos la} deidad patrona de la ciudad era Ishtar con su consorte Ea . Su templo, en Tell Ingharra, era (E)-hursag-kalama. ^{[4] [5]} En tiempos de la antigua Babilonia, las deidades patronales eran Zababa , junto con su consorte, la diosa Bau e Istar. Su templo Emeteursag (más tarde Ekišiba) estaba en Uhaimir. ^[6]

Kish estuvo ocupada desde el período Ubaid (c. 5300–4300 a. C.), ganando prominencia como una de las potencias preeminentes en la región durante el Período Dinástico Temprano cuando alcanzó su extensión máxima de 230 hectáreas. ^{[7] [8]}

La Lista de reyes sumerios (SKL) afirma que Kish fue la primera ciudad en tener reyes después del diluvio. ^[9] La primera dinastía de Kish comienza con Ĝushur . El sucesor de Ĝushur se llama Kullassina-bel , pero en realidad se trata de una frase en acadio que significa "Todos ellos eran señores". Por lo tanto, algunos estudiosos han sugerido que esto puede haber tenido la intención de significar la ausencia de una autoridad central en Kish durante un tiempo. Los nombres de los siguientes nueve reyes de Kish que precedieron a Etana son Nanĝišlišma, En-tarah-ana, Babum, Puannum, Kalibum, Kalumum, Zuqaqip, Aba, Mašda y Arwium. Los hallazgos arqueológicos del período Uruk indican que el sitio fue parte de la Expansión Uruk y, por lo tanto, originalmente se hablaba lengua sumeria . ^[10] Ignace Gelb identificó a Kish como el centro de la cultura semítica oriental más antigua , a la que llama civilización Kish , aunque el concepto ha sido cuestionado por estudios más recientes. ^{[11] [12]}

Del vigésimo primer rey de Kish en la lista, Enmebaragesi , de quien se dice que capturó las armas de Elam , es el primer nombre confirmado por hallazgos arqueológicos de su reinado. ^[4] También es conocido a través de otras referencias literarias, en las que él y su hijo Aga de Kish son retratados como rivales contemporáneos de Dumuzid, el Pescador , y Gilgamesh , primeros gobernantes de Uruk .

Algunos de los primeros reyes de Kish son conocidos a través de la arqueología, pero no están nombrados en el SKL . Puede ser difícil determinar si estos fueron realmente gobernantes de Kish o simplemente adoptaron el apelativo común "Rey de Kish". Esto incluye a Mesilim , quien construyó templos en Adab y Lagash , donde parece haber ejercido cierto control. Otros dos ejemplos fueron la manga de una espada de bronce del Dinámico Temprano II encontrada en Girsu que decía "Lugal-namni[r]-sum (is) rey de Kis" y un fragmento de estatua encontrado en Nippur que decía "Enna-il, rey de Kis". ^{[4] [13]}

Después de su temprana supremacía, Kish decayó económica y militarmente, pero mantuvo una fuerte importancia política y simbólica. ^[16] Su influencia llegó hasta la ciudad de Ebla , cerca del mar Mediterráneo , al oeste , como lo muestran las tablillas de Ebla . ^{[17] [18]} Según las tablillas de Ebla , Kish fue derrotada en tiempos del gobernante de Ebla, Ishar-Damu, probablemente por Uruk. Poco después, Kish se unió a Ebla en la derrota de Mari , seguida del matrimonio de la princesa de Ebla, Keshdut, con un rey de Kish. ^[19] Al igual que con Nippur al sur, el control de Kish fue un elemento primordial para legitimar el dominio sobre el norte de Mesopotamia. Debido al valor simbólico de la ciudad, gobernantes fuertes reclamaron posteriormente el título tradicional de " rey de Kish ", incluso si eran de Akkad , Ur , Asiria , Isin , Larsa o Babilonia . ^[20] Uno de los primeros en adoptar este título al someter a Kish a su imperio fue el rey Mesannepada de Ur. ^[21]

Sargón de Akkad , el fundador del Imperio acadio , procedía de la zona cercana a Kish, llamada Azupiranu según un texto neoasirio mucho posterior que pretende ser una autobiografía de Sargón. ^[22]

A principios de la Primera Dinastía de Babilonia, Kish estaba bajo el control de Babilonia y el nombre del décimo año del gobernante Sumu-abum (c. 1897-1883 a. C.) era "Año en el que (Sumu-abum) construyó para Kish su muralla de la ciudad (alcanzando) el cielo" (repetido en el año siguiente). No mucho después, Kish fue conquistada por Sumuel de Larsa como se refleja en su nombre del undécimo año "Año en que el ejército de Kisz fue derrotado por las armas", repetido en los siguientes tres nombres de año. En el año 13 de Sumu-la-El informa de la destrucción de Kish (repetido en los siguientes cuatro años) y luego de la destrucción de la muralla de la ciudad de Kish en su año 19 y en su año 30 "Año en el que se construyó el templo de Zababa, el Emeteursag / la casa, ornamento de los héroes (Zababa),". En ese momento, Kish quedó bajo el control de la ciudad-estado de Eshnunna bajo los gobernantes ^D Ipiq-Adad II y ^D Naram-Sin . En la época del gobernante babilónico Sin-Muballit (c. 1813-1792 a. C.), padre de Hammurabi , Kish estaba firmemente bajo el control de Babilonia y permanecería así hasta los últimos días de la Primera Dinastía de Babilonia . Se sabe que los gobernantes de Babilonia en su apogeo de poder, Hammurabi y Samsu-iluna , realizaron extensas construcciones en Kish, incluida la reconstrucción de la muralla de la ciudad. En ese momento, el asentamiento oriental de Hursagkalama había comenzado a considerarse una ciudad distinta, y probablemente no estaba incluido en el área amurallada. ^[10]

En algún período o períodos dentro del período Babilónico Antiguo, Kish estaba bajo el control de una serie de gobernantes generalmente llamados la Dinastía Manana . La mayor parte de lo que se sabe proviene de dos archivos excavados ilícitamente que se cree que son de la ciudad de Damrum, cerca de Kish. ^{[23] [24] [25]} Estos gobernantes incluyen a Iawian, Halium, Abdi-Erah, Manana y otros cuatro. Se conocen varios nombres de años de Iawium, incluido "Año en que murió Sumu-ditana". Samsu-Ditana fue el último gobernante de la Primera Dinastía de Babilonia. ^[26] Un gobernante, Ashduniarim, es conocido por una larga inscripción en un cono de base de arcilla encontrado en Kish.

"Ašdũni-iarīm, el hombre poderoso, amado de Ištar, favorecido por Zababa, rey de Kiš, cuando los cuatro cuarteles del mundo se volvieron hostiles hacia mí, luché durante ocho años, y en el octavo año mi oponente se convirtió en arcilla. ... " ^[27]

La dinastía casita que le siguió trasladó la capital de Babilonia a Dur-Kurigalzu y Kish se vio reducida. Hay algunas pruebas de la actividad casita en Kish. ^[28] Después, Kish parece haber perdido importancia significativamente, ya que sólo se la menciona en unos pocos documentos de finales del segundo milenio a. C. Durante los períodos neoasirio y neobabilónico , Kish se menciona con más frecuencia en los textos. Sin embargo, en esa época, Kish propiamente dicha (Tell al-Uhaymir) había sido casi completamente abandonada, y el asentamiento que los textos de este período llaman "Kish" probablemente era Hursagkalama (Tell Ingharra). ^[10]

Después del período aqueménida , Kish desaparece por completo del registro histórico; sin embargo, la evidencia arqueológica indica que la ciudad siguió existiendo durante mucho tiempo después. ^[10] Aunque el sitio de Tell al-Uhaymir fue abandonado en su mayor parte, Tell Ingharra revivió durante el período parto , creciendo hasta convertirse en una ciudad de tamaño considerable con una gran fortaleza de adobe. Durante el período sasánida , el sitio de la antigua ciudad fue completamente abandonado en favor de una serie de asentamientos conectados que se extendían a lo largo de ambos lados del canal Shatt en-Nil . Esta última encarnación de Kish prosperó bajo el gobierno sasánida y luego islámico, antes de ser finalmente abandonada durante los últimos años del califato abasí (750-1258). ^[10]

Kish se encuentra a 12 km (7,5 mi) al este de la antigua ciudad de Babilonia y a 80 km (50 mi) al sur de la actual Bagdad . El sitio arqueológico de Kish es un área ovalada de aproximadamente 8 por 3 km (5 por 2 mi), atravesada en secciones este y oeste por el antiguo lecho seco del río Éufrates , que abarca alrededor de 40 montículos dispersos en un área de aproximadamente 24 kilómetros cuadrados, siendo los más grandes Uhaimir e Ingharra. ^[29]

Después de que a principios del siglo XX comenzaran a aparecer tablillas excavadas de forma irregular, François Thureau-Dangin identificó el sitio como Kish. ^[30] Esas tablillas terminaron en una variedad de museos. Debido a su proximidad a Babilonia (de la que los primeros exploradores creían que formaba parte), el sitio fue visitado por varios exploradores y viajeros en el siglo XIX, algunos de los cuales implicaron excavaciones, en particular por el capataz de Hormuzd Rassam , que cavó allí con una tripulación de 20 hombres durante varios meses. Austen Henry Layard y también Julius Oppert cavaron algunas trincheras allí a principios de 1852, aunque los hallazgos se perdieron en el Desastre de Qurnah . Ninguno de estos primeros trabajos fue publicado. El nombre del sitio como Kish fue determinado por George Smith en 1872 basándose en un ladrillo inscrito de Adad-apla-iddina que había sido descubierto 60 años antes. Un equipo de arqueólogos franceses dirigido por Henri de Genouillac excavó en Tell Uhaimir durante tres meses en enero de 1912 y encontró unas 1.400 tablillas babilónicas antiguas que se distribuyeron al Museo Arqueológico de Estambul y al Louvre . También excavó en un edificio monumental neobabilónico en Tell Ingharra. En Tell Bander descubrió materiales partos . ^{[31] [32]}

Más tarde, un equipo conjunto del Field Museum y la Universidad de Oxford bajo la dirección de Stephen Langdon excavó entre 1923 y 1933, y los materiales recuperados se dividieron entre Chicago y el Ashmolean Museum de Oxford. Se excavaron diecisiete montículos diferentes, pero el foco principal de las excavaciones fue Tell Ingharra y Tell Uhaimir. ^{[33] [34] [35] [ 36] [37] [38] [39]} Las excavaciones reales en Tell Uhaimir fueron dirigidas inicialmente por E. MacKay y más tarde por LC Watelin. El trabajo sobre los restos de fauna y flora fue realizado por Henry Field . ^{[40] [41] [42]} Incluso para los estándares de la época, la documentación de esta excavación (lugares de hallazgo, procedencia, etc.) era muy deficiente. Esto se agravó con la muerte de los directores a los pocos años y el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. En las últimas décadas ha habido un gran esfuerzo para recrear los datos de todas las notas de campo y hallazgos antiguos. ^{[43] [44]} Un punzón de hueso de la Fase 2 en el área YWN, la transición entre los períodos Dinástico Temprano y Acadio, fue datado por radiocarbono con acelerador en 2471–2299 a. C. (3905 ± 27 C14 años AP). ^[45]

En 1966-1967 se realizó un estudio de superficie de Kish y sus alrededores. Se demostró que había aldeas en Uhaimir e Ingharra en los períodos Ubaid y Protoliterario. Estas se expandieron en dos ciudades en ED I y alcanzaron su apogeo en Ed III, cuando Ingharra se convirtió en la ciudad más grande en ese momento. El sitio estuvo ligeramente ocupado en el período acadio con modestas ciudades en Ingharra y Mound W. Durante Ur III, Isin-Larsa y la época de la antigua Babilonia hubo un resurgimiento centrado principalmente en Uhaimir. La segunda mitad del segundo milenio a. C. mostró una ocupación ligera, toda en Mound W. En el período neobabilónico, el curso del río cambió de norte a oeste, y Uhaimir tenía un gran templo con un fuerte asociado, un templo importante en Ingharra y una ciudad importante en Mound W. El asentamiento aqueménida/seléucida se limitó al extremo occidental de Uhaimir. Los períodos parto y sasánida mostraron una ocupación ligera, a excepción de Tell Bandar. ^[10] Como parte de este estudio, se realizaron sondeos en Umm-el-Jir (el sitio llamado Umm el-Jerab en el que el Instituto Oriental había encontrado tablillas acádicas antiguas en 1932) a 27 kilómetros de Kish. ^[46]

Más recientemente, un equipo japonés de la Universidad Kokushikan dirigido por Hideo Fuji y Ken Matsumoto excavó en Tell Uhaimir en 1989-89, 2000 y 2001. La última temporada duró sólo una semana. El trabajo se centró principalmente en Tell A y se pasó algún tiempo en el edificio plano-convexo. ^{[47] [48] [49]}

En febrero de 2022, los arqueólogos iraquíes realizaron escaneos de resistividad eléctrica y radar de penetración terrestre en una sección de prueba de 30 metros por 30 metros en Kish. ^{[50] [51]}

En la expedición de Chicago a Kish de 1923-1933 se incluyen varias otras secciones:

• Tell Ingharra – Zigurats gemelos y complejo de templos neobabilónicos.
• Área P: Ubicada en la parte norte de Kish, donde se encontraba el edificio plano-convexo.
• Montículo A, que incluye un palacio y un cementerio
• Tell H, identificado aproximadamente como "El asentamiento sasánida" ^[37]

Este yacimiento consta de tres subtells (T, X y Z). Tell Z era la ubicación de uno de los principales zigurats y donde se habían construido y reconstruido templos desde el período Babilónico Antiguo hasta el Neobabilónico. En Tell X se descubrió un fuerte del primer milenio a. C. y en Tell T se encontraron algunas estructuras de la antigua Babilonia. Entre Uhaimir e Ingharra hay tres tells más pequeños y, más al este, Tell W, donde se encontraron tablillas neoasirias, así como un archivo neobabilónico completo que consta de unas 1000 tablillas.

Tell Ingharra, situado en el lado oriental de la antigua Kish, fue ampliamente explorado durante la excavación de Chicago y proporcionó la secuencia arqueológica más conocida en el yacimiento del tercer milenio a. C. El yacimiento consta de varios subtells (A, B, D, E, F, G, H y Tell Bandar, que se compone de los Tells C y V). ^{[52] [53]} En particular, la excavación de 1923 se concentró en gran medida en el montículo E con sus zigurats gemelos, mientras que el templo neobabilónico de aproximadamente 130 metros cuadrados, construido sobre una plataforma plano-copnvexa del Dinástico Temprano, fue uno de los dos edificios que se describió adecuadamente en un informe publicado. ^[37]

Los zigurats gemelos se construyeron con pequeños ladrillos plano-convexos en forma de espiga en la cima de Tell Ingharra. El más grande se encuentra en el lado suroeste del templo y el más pequeño en el lado sureste. ^[37] El informe de la excavación se centró principalmente en el zigurat más grande, mientras que solo había habido un informe sobre el más pequeño por parte de Mackay. Con base en los hallazgos del zigurat más grande, se sugiere que las estructuras se construyeron a fines del período dinástico temprano IIIa para conmemorar la ciudad. ^[52] La fascinación de los zigurats fue interesante para los excavadores, ya que fue la única estructura dinástica temprana que no fue destruida ni oscurecida por reconstrucciones posteriores, por lo que proporcionó evidencia valiosa de ese período de tiempo. ^[37]

En cuanto al complejo del templo, los hallazgos del mismo habían determinado que el montículo era parte de la ciudad de Hursagkalama. Fue utilizado como centro religioso activo hasta después del 482 a. C. También habían identificado al constructor como Nabonido o Nabucodonosor II basándose en los ladrillos con inscripciones y fragmentos de cilindros de barril reportados en el templo. ^[37]

Un cementerio de la Dinastía Temprana I/IIIa se extendía hacia el sur en dirección al Montículo A con una serie de tumbas de alto estatus que contenían múltiples entierros y carros tirados por équidos o bóvidos y se consideran predecesores de los entierros reales de Ur. ^[54]

Esta zona, al norte del Tell W, fue desenterrada durante la segunda temporada de excavación (1923-1924) dirigida por Mackay, que descubrió el "edificio plano-convexo" (PCB). ^{[55] [56]} Pero los descubrimientos sobresalientes en el Palacio A eclipsaron rápidamente la excavación contemporánea aquí, y el edificio permaneció parcialmente descubierto. ^[55]

La estratigrafía y el conjunto de cerámica revelaron la existencia de tres fases arquitectónicas distintas. ^[55] La ocupación arqueológica más temprana se remonta al período ED II. ^[55] Sobre ella, descansaba la enorme construcción ED III: el PCB. Varias salas del PCB exhibieron capas de cenizas y carbones con puntas de flecha y hojas de cobre, lo que atestigua que el PCB sufrió una destrucción significativa dos veces durante el período tardío ED III. ^[56] Después de su destrucción, el PCB fue abandonado. ^{[8] [55] [56]} Ubicados sobre los pisos posteriores del PCB se encontraban entierros dispersos durante el período acadio. ^{[47] [56]}

El edificio plano-convexo era una construcción fortificada construida extensivamente con ladrillos plano-convexos . ^{[55] [56]} Mostraba la dinámica socioeconómica en Kish durante el período ED III. ^[56] No hay ninguna característica que vincule el edificio con una construcción religiosa. ^[37] En cambio, el edificio plano-convexo se reconoce como un edificio público asociado con la producción económica de cerveza, textiles y aceite. ^[56] El PCB también podría haber albergado el centro administrativo impulsado por las élites. ^[56] Reconocido por primera vez por Margueron, los académicos han dividido el edificio en cuatro sectores principales basados ​​​​en el diseño arquitectónico: ^[56]

• Sector A: Área de producción
• Sector B: No concluyente pero posiblemente un área administrativa
• Sector C: Desconocido pero presenta un alto grado de segregación
• Sector D: Área privada, doméstica, destinada a actividades de vivienda.

El túmulo A, que incluye un cementerio y un palacio del período dinástico temprano III, fue descubierto durante las excavaciones realizadas entre 1922 y 1925 por Ernest Mackay, bajo la supervisión del Museo Field y la Universidad de Oxford. ^{[57] [53]} Aunque antes formaba parte de los túmulos de Ingharra que se encontraban a unos 70 metros al norte, ahora está separado por un valle aluvial. Los sellos y otros artefactos encontrados en las tumbas, que datan de una época posterior a la del palacio, muestran que el sitio se utilizó como cementerio desde finales del período dinástico temprano hasta principios del período del Imperio acadio. ^{[58] [57] [59] [60] [61]}

El palacio, que fue desenterrado bajo el túmulo, se había deteriorado y se utilizó como cementerio durante el Dinastía Temprana III. Consta de tres secciones: el edificio original, el ala oriental y la escalera, y el anexo. El edificio original, que estaba compuesto de ladrillos plano-convexos sin cocer (23 × 15 × 3,5-6 cm), tenía paredes extremadamente gruesas, mientras que el anexo, que se añadió más tarde al sur del edificio, tenía paredes comparativamente más delgadas. Se construyó un pasaje de 2,30 m de ancho dentro del muro exterior del edificio original para evitar que los invasores ingresaran a la estructura. ^[62]

Los hallazgos arqueológicos dentro del palacio carecen de piezas cerámicas, siendo el más destacable un fragmento de marquetería de pizarra y caliza, que representa la escena de un rey castigando a un prisionero. ^[62]

En la expedición de 1923-1933, Tell H se convirtió en el foco de sus últimas tres temporadas (1930-1933). Por razones personales de los excavadores, el material de Kish en esta sección siguió siendo selectivo, produciendo principalmente cerámica sasánida, monedas, cuencos de encantamiento, etc. ^{[37] [38]} La datación de esta sección atravesó una serie de períodos, con capa sobre capa construida en el sitio. La evidencia muestra que en el Período Dinástico Temprano III, alguna vez existió incluso una ciudad gemela. ^[8] Por lo tanto, la ciudad ocupa una presencia relativamente inestable en la cronología. Pero a partir de la excavación, se identificaron ocho edificios como del período sasánida, lo que hace que este lugar se identifique principalmente como el Asentamiento Sasánida. Los investigadores sospechan que algunos de los edificios podrían funcionar juntos como un complejo que sirve para diferentes propósitos, incluida la residencia real, el almacenamiento y la administración. ^[37]

El hallazgo más destacado es la decoración de estuco en los dos primeros edificios, mientras que el equipo de 1923-1933 también descubrió la planta y la estructura arquitectónica de otros. Fue en parte a través de estas decoraciones de estuco que los investigadores identificaron al residente real como Bahram V (420-438 d. C.): los reyes sasánidas tenían sus distintivas coronas por separado, y el patrón único de la corona en estuco sirvió como evidencia para apoyar este argumento. En Kish, que alguna vez funcionó como una estación de transferencia entre Ctesifonte e Hira, Bahram V construyó palacios para el entretenimiento de verano, lo que explica por qué uno de los edificios tiene un enorme tanque de agua en el medio, probablemente funcionando para refrescar la corte en verano. Alrededor de los palacios de Bahram V, un grupo de personas sasánidas también se instaló y desarrolló un sistema de asentamiento y actividades comerciales. ^[37]

La Lista de reyes sumerios (SKL) enumera solo 39 gobernantes entre cuatro dinastías de Kish. Se conoce una quinta dinastía, que era una dinastía amorrea que no figura en la SKL . La siguiente lista no debe considerarse completa:

#	Representación	Gobernante	Sucesión	Epíteto	Fechas aproximadas	Notas
Período Dinástico Temprano I (c.  2900  – c.  2650 a. C. )
Primera dinastía de Kish / Dinastía Kish I ( c.  2900  – c.  2650 a. C. )
"Después que pasó el diluvio , y el reino descendió del cielo , el reino estaba en Cis." —  Lista de reyes sumerios (SKL)
1º​		Jushur 𒄑𒃡			fl. c.  2900 a. C. (1200 años)	Los nombres anteriores a Etana no aparecen en ninguna otra fuente conocida y su existencia no está verificada arqueológicamente. Se dice en el SKL que ostentaba el título de " rey " no sólo de Kish, sino que también ostentaba el " reinado " sobre todo Sumer. Historicidad incierta
2º​		Kullassina-bel 𒄢𒆷𒍣𒈾𒁁𒂖𒃻			Incierto (960 años)	Se cree que el nombre es una frase kishita que significa "Todos ellos (eran) señores" , lo que puede denotar un período sin autoridad central en el período temprano de Kish. Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Historicidad incierta
3º​		Nangishlishma 𒄢𒆷𒍣𒈾𒁁𒂖			Incierto (670 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
4º​		En-tarah-ana 𒂗𒁰𒀭𒈾			Incierto (420 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
5º​		Bebé 𒁀𒁍𒌝			Incierto (300 años)	Se cree que el nombre es una palabra kishita que significa "puerta". Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Historicidad incierta
6º​		Puannum 𒁍𒀭𒉡𒌝			Incierto (840 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Historicidad incierta
7º​		Kalibum 𒂵𒉌𒁍𒌝			Incierto (960 años)	Se cree que el nombre es una palabra kishita que significa " perro ". Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Historicidad incierta
8º​		Kalumum 𒅗𒇻𒈬𒌝			Incierto (840 años)	Se cree que el nombre es una palabra kishita que significa " cordero ". Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Historicidad incierta
9º​		Zuqaqip 𒅗𒂵𒄄𒅁			Incierto (900 años)	Se cree que el nombre es una palabra kishita para " escorpión ". Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Historicidad incierta
10º​		Atab 𒀉𒋰			Incierto (600 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
11º​		Mashda 𒈦𒆕𒆤	Hijo de Atab		Incierto (840 años)	Se cree que el nombre es una palabra kishita para " gacela ". Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Historicidad incierta
12º​		Arwium 𒅈𒉿𒌑𒌝	Hijo de Mashda		Incierto (720 años)	Se cree que el nombre es una palabra kishita para " gacela macho ". Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Historicidad incierta
13º​		Etana �𒋫𒈾		"el pastor , que ascendió al cielo y consolidó todos los países extranjeros"	Reinó  alrededor del año 2800 a. C. (1500 años)	Conocido por el mito babilónico de Etana Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Historicidad incierta
14º​		Balih 𒁀𒇷𒄴	Hijo de Etana		Incierto (400 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
15º​		En-me-nuna 𒂗𒈨𒉣𒈾			Incierto (660 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
16º​		Melem-Kish 𒈨𒉈𒆧𒆠	Hijo de En-me-nuna		Incierto (900 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
"1.560 son los años de la dinastía de En-me-nuna." —SKL ​
17º​		Barsal-nuna 𒁇𒊩𒉣𒈾	Hijo de En-me-nuna		Incierto (1.200 años)	Su nombre puede haber significado oveja del príncipe. Barsal significa oveja. Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Historicidad incierta
18​		Zamug 𒁾	Hijo de Barsal-nuna		Incierto (140 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
19º​		Tizqar 𒋾𒄑𒃼	Hijo de Zamug		Incierto (305 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
20º​		ilku 𒅋𒆪𒌑			Incierto (900 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
21º​		Iltasadum 𒅋𒋫𒊓𒁺𒌝			Incierto (1.200 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
22º​		En-me-barage-si 𒂗𒈨𒁈𒄄𒋛		"quien sometió la tierra de Elam "	r.  c. 2750 a. C. (900 años)	Historicidad cierta [63] El gobernante más antiguo del SKL se confirmó independientemente de la evidencia epigráfica y se puede verificar históricamente con la arqueología. Temp. de Dumuzid de Uruk
23​		Aga 𒀝𒂵	Hijo de En-me-barage-si		r.  c. 2700 a. C. (625 años)	Hijo de En-me-barage-si Historicidad cierta [63] Temp. de Gilgamesh de Uruk
"1.525 son los años de la dinastía de En-me-barage-si. 23 reyes; gobernaron durante 24.510 años, 3 meses y 3½ días. Luego Kish fue derrotado y el reino fue llevado a Eanna ( Uruk )." —SKL ​
#	Representación	Gobernante	Sucesión	Epíteto	Fechas aproximadas	Notas
Período dinástico temprano II ( c.  2650  – c.  2550 a. C. )
		Munushushumgal 𒊩𒃲𒁔			Incierto ; este gobernante puede haber estado entre c.  2900  y c.  2500 a. C. en algún momento durante el período ED I, II y/o IIIa [63]	Historicidad cierta [63] Padre de un rey [63] Posiblemente un rey él mismo [63]
Período dinástico temprano IIIa ( c.  2550  – c.  2500 a. C. )
		Lugalmen			Incierto ; este gobernante puede haber estado entre c.  2700  y c.  2500 a. C. en algún momento durante el período ED II y/o IIIa [63]	Historicidad cierta [63]
		Lugalutu 𒈗𒌓			Incierto ; este gobernante puede haber estado entre c.  2600  y c.  2500 a. C. en algún momento durante el período ED IIIa [63]	Historicidad cierta [63] Un rey de Kish [63]
		Menú			Incierto ; este gobernante puede haber existido entre c.  2600  y c.  2500 a. C. en algún momento durante el período EDIIIa [63]	Historicidad cierta [63] temperatura de Lumma [63]
		Uhub 𒌑𒄸			r.  c. 2570 a. C.	Historicidad cierta Conocido por fragmentos de vasos que llevan el título " Gobernador de Kish".
		Mesilim 𒈨𒁲			r.  c. 2550 a. C.	Historicidad cierta temperatura de Lugalshaengur de Lagash [63]
#	Representación	Gobernante	Sucesión	Epíteto	Fechas aproximadas	Notas
Período dinástico temprano IIIb ( c.  2500  – c.  2350 a. C. )
Segunda dinastía de Kish / Dinastía Kish II ( c.  2500  – c.  2430 a. C. )
"Entonces Awan fue derrotado y el reino fue llevado a Kish". —SKL ​
1º​		Susuda 𒁻𒋢𒆳𒊒𒁕		"el más lleno"	r.  c. 2500 a. C. (201 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
		Aya'anzud 𒀀𒀭𒅎𒂂𒄷			Incierto ; estos dos gobernantes pueden haber estado entre c.  2500  y c.  2470 a. C. en algún momento durante el período EDIIIb. [63]	Historicidad cierta. Temp. de Ur-Nanshe de Lagash
		Ennail 𒂗𒈾𒅋				Historicidad cierta temperatura de Akurgal de Lagash [63]
		Zuzu 𒍪𒍪			r.  c. 2470 a. C.	Historicidad cierta [63] Originario de Akshak [63] temperatura de Eannatum de Lagash [63]
2º​		Dadasig 𒁕𒁕𒋝			Incierto (81 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
3º​		Mamagal 𒈣𒈣𒃲		"el barquero"	Incierto (360 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
4º​		Álbum de canciones 𒅗𒀠𒁍𒌝	Hijo de Mamagal		Incierto (195 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
5º​		Tuge 𒌆𒂊			Incierto (300 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
6º​		Hombres-nuna 𒃞𒉣𒈾	Hijo de Tuge		Incierto (180 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
7º​		Lugalngu 𒂗𒉈𒀹𒁯			r.  c. 2450 a. C. (290 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
		Ibbi-Ea 𒂗𒉈𒀹𒁯			r.  c. 2430 a. C. (420 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
“Ocho reyes que gobernaron durante 3.195 años. Después, Cis fue derrotado y el reino pasó a manos de Hamazi ”. —SKL ​
#	Representación	Gobernante	Sucesión	Epíteto	Fechas aproximadas	Notas
Tercera dinastía de Kish / Dinastía Kish III ( c.  2430  – c.  2360 a. C. )
"Entonces Mari fue derrotada y el reino fue llevado a Kish". —SKL ​
1º​		Kug-Bau 𒆬𒀭𒁀𒌑		"la tabernera que afirmó los cimientos de Kish"	r.  c. 2400 a. C. (100 años)	Historicidad incierta La única mujer conocida en el SKL ; se dice que obtuvo la independencia de En-anna-tum I de Lagash y En-shag-kush-ana de Uruk ; contemporánea de Puzur-Nirah de Akshak , según la Crónica posterior de É-sagila. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos
"Un rey que reinó durante 100 años. Luego Cis fue derrotada y el reino fue trasladado a Axac ." —SKL ​
#	Representación	Gobernante	Sucesión	Epíteto	Fechas aproximadas	Notas
Período protoimperial ( c.  2350  – c.  2334 a. C. )
Cuarta dinastía de Kish / Dinastía Kish IV ( c.  2360  – c.  1897 a. C. )
8º​		Enbi-Ishtar 𒂗𒉈𒀹𒁯			Incierto (290 años)	Historicidad cierta Aparece en una versión del SKL como uno de los últimos reyes de la dinastía Kish II; sin embargo, su reinado puede haber precedido inmediatamente al de Ur-Zababa de la dinastía Kish III y/o IV [63]. Se dice en el SKL que ostentaba el título de "rey" no sólo de Kish, sino de todo Sumer.
“Entonces el reinado de Akshak fue abolido y el reinado fue trasladado a Kish”. —SKL ​
1º​		Puzur-Suen 𒅤𒊭𒀭𒂗𒍪	Hijo de Kug-bau		r.  c. 2360 a. C. (25 años)	Hijo de Kug-bau Aparece en una versión del SKL como uno de los últimos reyes de la dinastía Kish III. Se dice en el SKL que ostentaba el título de "rey" no sólo de Kish, sino de todo Sumer.
2º​		Ur-Zababa 𒌨𒀭𒍝𒂷𒂷	Hijo de Puzur-Suen		r.  c. 2340 a. C. (6 años)	Aparece en una versión del SKL como uno de los últimos reyes de la dinastía Kish III. Se dice en el SKL que ostentaba el título de "rey" no sólo de Kish, sino de todo Sumer. Según el SKL : Sargón de Akkad era su copero.
Período acadio ( c.  2334  – c.  2154 a. C. )
3º​		Zimudar 𒍣𒈬𒁯			Incierto (30 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
4º​		Usi-watar 𒌑𒍣𒉿𒁯	Hijo de Zimudar		Incierto (7 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
5º​		Eshtar-muti 𒁹𒁯𒈬𒋾			Incierto (11 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
6º​		Isme-Shamash 𒅖𒈨𒀭𒌓			Incierto (11 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
7º​		Shu-ilishu 𒋗𒉌𒉌𒋗			Incierto (15 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
8º​		Nanniya 𒈾𒀭𒉌𒅀		"el joyero"	Incierto (7 años)	Se dice en el SKL que ostentaba el título de "Rey" no sólo de Kish, sino que también ostentaba el "Reinado" sobre todo Sumer. Conocido por el SKL ; muy poco en otros aspectos Historicidad incierta
“Ocho reyes que gobernaron durante 485 años. Luego el reinado de Kish fue abolido y el reinado fue devuelto por tercera vez a Uruk ”. —SKL ​
		Iphur-Kish			r.  c. 2254 a. C.	Historicidad cierta Temp. de Naram-Suen de Akkad Un gobernante de Kish que dirigió una coalición norteña de diez ciudades-estado durante la Gran Revuelta contra Naram-Suen.
#	Representación	Gobernante	Sucesión	Epíteto	Fechas aproximadas	Notas
Período Isin-Larsa ( c.  2025  – c.  1763 a. C. )
Dinastía Manana ( c.  1897  – c.  1847 a. C. )
		Iawiano			c.  1897 a. C.
		Mañana			r.  c. 1888 a. C.
		Halio			Incierto
		Abdi Erah			Incierto
		Ahi-marasy			Incierto
		Naqimum			r.  c. 1872 a. C.
		Sumu-iamutbala			r.  c. 1855 a. C.
		Asduniarim			r.  c. 1847 a. C.

• 
  Ruinas de un zigurat en la ciudad sumeria de Kish, Gobernación de Babel, Irak.
• 
  Un antiguo túmulo en Kish, Gobernación de Babel, Irak
• 
  Un antiguo túmulo en la ciudad de Kish, Mesopotamia, Gobernación de Babel, Irak
• 
  Fragmentos de cerámica extraídos ilegalmente en la antigua ciudad de Kish, Tell al-Uhaymir, Irak
• 
  Antiguo túmulo en la ciudad de Kish, Mesopotamia, Gobernación de Babilonia, Irak
• 
  Ruinas cerca del zigurat de Kish en Tell al-Uhaymir, Mesopotamia, Gobernación de Babel, Irak
• 
  Ruinas cerca del zigurat de Kish, Tell al-Uhaymir, Gobernación de Babilonia, Irak
• 
  Ruinas cerca del zigurat de la ciudad de Kish en Tell al-Uhaymir, Gobernación de Babel, Irak
• 
  Ruinas del zigurat de la antigua ciudad de Kish, Tell al-Uhaymir, Mesopotamia, Irak
• 
  Sello del "Unicornio" de la civilización del valle del Indo excavado en Kish, período sumerio temprano, alrededor del 3000 a. C. Un ejemplo de las antiguas relaciones entre el Indo y Mesopotamia . ^[64]

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Kish (Mesopotamia) .

• Ciudades del antiguo Oriente Próximo
• Cronología breve

• [16] al-Ruwayshdi, S., "Una comparación entre el palacio de Kish y palacios posteriores", Sumer 30, pág. 47-49, 1974
• Algaze, G., "Casas privadas y tumbas en Ingharra. Una reconsideración", Mesopotamia 18–19, págs. 135–195, 1983–84
• Charvat, Petr, "La evidencia de Kish y el surgimiento de los estados en Mesopotamia"., Current Anthropology, vol. 22, núm. 6, págs. 686-88, 1981
• Charvát, Petr, "El trillador de la diosa Sud. Un sello dinástico temprano de Kish", Perlas, política y pistachos. Ensayos de antropología y memorias con motivo del 65.º cumpleaños de Susan Pollock, hrsg. v. Aydin Abar, págs. 143-150, 2021
• Charvat, Petr, "Historia más antigua del reino de Kiš", P. Charvát y PM Vlčková (eds.), ¿Quién era rey? ¿Quién no era rey? Los gobernantes y los gobernados en el Antiguo Cercano Oriente, Instituto de Arqueología de la Academia de Ciencias, Praga, pp. 16–23, 2010
• Couturaud, Barbara, "Algunas incrustaciones, una maza de piedra y una placa grabada: elementos para una breve nota sobre la iconografía de la guerra en Kish", Ash-sharq: Boletín del Antiguo Cercano Oriente: Estudios Arqueológicos, Históricos y Sociales 6.2, págs. 127-141, 2022
• Dalley, Stephanie, "Profecías de la antigua Babilonia en Uruk y Kish" Abriendo la caja de las tablillas. Estudios del Cercano Oriente en honor a Benjamin R. Foster, hrsg. v. Sarah C. Melville, Alice L. Slotsky (Cultura e historia del antiguo Cercano Oriente 42), págs. 85-98, 2010
• [17] IJ Gelb, "Textos sargónicos en el Museo Ashmolean, Oxford", Materiales para el Diccionario Asirio 5, University of Chicago Press, 1970 ISBN 0-226-62309-2 
• McGuire Gibson, "Los usos arqueológicos de los documentos cuneiformes: patrones de ocupación en la ciudad de Kish", Iraq, vol. 34, núm. 2, págs. 113-123, otoño de 1972
• Harper, Prudence O., "¡Mañana excavaremos! Extractos de las cartas y boletines de Vaughn E. Crawford desde al-Hiba", en Leaving No Stones Unturned: Essays on the Ancient Near East and Egypt in Honor of Donald P. Hansen, editado por Erica Ehrenberg, University Park, EE. UU.: Penn State University Press, págs. 89-102, 2002
• Harden, DB, "Un examen tipológico de la cerámica sumeria de Jamdat Nasr y Kish", Iraq 1, págs. 30-44, 1934
• Langdon, SH, "Tablets from Kiš", Actas de la Sociedad de Arqueología Babilónica, vol. 33, págs. 185–96, 232–42, 1911
• Molleson, Theya y Joel Blondiaux., "Huesos de jinetes de Kish, Irak"., Cambridge Archaeological Journal 4.2, págs. 312-316, 1994
• PRS Moorey, "Una nueva consideración de las excavaciones en Tell Ingharra (Kish oriental) 1923-33", Iraq, vol. 28, núm. 1, págs. 18-51, 1966
• PRS Moorey, "Las placas de terracota de Kish y Hursagkalama, c. 1850 a 1650 a. C.", Iraq, vol. 37, núm. 2, págs. 79-99, 1975
• PRS Moorey, "Excavación de Kish 1923-1933", Oxford: Oxford Press, 1978 ISBN 9780198131915 
• PRS Moorey, "Cementerio A en Kish: grupos de tumbas y cronología", Iraq, vol. 32, núm. 2, págs. 86-128, 1970
• Nissen, Hans "La historia temprana del antiguo Cercano Oriente, 9000–2000 a. C." Chicago/Londres: University of Chicago Press , 1988. ISBN 0-226-58656-1 , ISBN 0-226-58658-8 ) Elizabeth Lutzeir, trad.  
• Steinkeller, Piotr, "Una campaña de las ciudades-estado del sur contra Kiš según se documenta en las fuentes de ED IIIa de Šuruppak (Fara)", Journal of Cuneiform Studies 76.1, págs. 3-26, 2024
• Watelin, L.Ch., "Rapport sur les Fouilles de kish", Journal Asiatique 215, págs. 103-116, 1929
• Watelin, L.Ch., "Note sur l'Industrie Lithique de kish", L'Anthropologie 39, págs. 65–76, 1929
• Yoffee, Norman, "Hacia una biografía de Kish: notas sobre urbanismo y comparación", en Literatura como política, Política como literatura: ensayos sobre el antiguo Cercano Oriente en honor a Peter Machinist, editado por David S. Vanderhooft y Abraham Winitzer, University Park, EE. UU.: Penn State University Press, pp. 527–544, 2013
• [18] Norman Yoffee, "La economía del ritual en la antigua ciudad babilónica de Kish", Journal of the Economic and Social History of the Orient, vol. 41, núm. 3, págs. 312-343, 1998
• Westenholz, Aage, "¿Fue Kish el centro de un Estado territorial en el tercer milenio? Y otras cuestiones espinosas", The Third Millennium, Brill, 686-715, 2020
• Zaina, F., "Il sondaggio Y a Kiš. Cronologia, stratigrafia ed architettura", en G. Guarducci, S. Valentini (eds.), Il futuro dell'archeologia. Il Contributo dei Giovani Ricercatori. Atti del IV Convegno nazionale dei giovani archeologi, Tuscania (VT) 12-15 de mayo de 2011, Roma, págs. 195-204, 2011
• Zaina, Federico, "Profundizar en los archivos arqueológicos: un enfoque de investigación individual. El caso de estudio de la antigua Kish (Irak central)", Mesopotamia, vol. 000, núm. 053, pp. 1-14, 2018

• Placa de prisioneros de la dinastía temprana de Kish (Uhaimir) en el CDLI
• Colección Kish en línea en el Museo Field
• El Museo Field 'reúne' colecciones dispersas de un antiguo sitio de Irak - ScienceDaily - 25-Oct-2004
• Vídeo de YouTube sobre la iniciativa del Museo Field en Kish
• Fotografías del sitio de Kish en el Instituto Oriental de Chicago