Lengua bactriana

Bactriano
apio
El alfabeto bactriano (letras mayúsculas y cursivas, aquí en negro). La escritura bactriana fue una adaptación directa de la escritura griega (aquí en gris), con la adición de la letra sho (). [1]
Pronunciación	[arja]
Nativo de	Bactriana
Región	Asia central
Era	300 a. C. – 1000 d. C. [2]
Familia lingüística	indoeuropeo Indoiraní iraní Irán oriental Bactriano
Sistema de escritura	Escritura griega Escritura maniquea
Estatus oficial
Idioma oficial en	Imperio Kushan Imperio Heftalita
Códigos de idioma
ISO 639-3	xbc
Lista de lingüistas	xbc
Glotología	bact1239
Este artículo contiene símbolos fonéticos del AFI . Sin la compatibilidad adecuada con la representación , es posible que vea signos de interrogación, cuadros u otros símbolos en lugar de caracteres Unicode . Para obtener una guía introductoria sobre los símbolos del AFI, consulte Ayuda:AFI .

El bactriano (bactriano: Αριαο , romanizado:  ariao , [arjaː] , que significa "iraní") ^[3] es una lengua iraní oriental extinta que antes se hablaba en la región centroasiática de Bactria (actual Afganistán) ^[4] y se usaba como idioma oficial de los imperios kushán y heftalita .

Durante mucho tiempo se creyó que el avéstico representaba al «antiguo bactriano», pero esta noción «cayó en descrédito a finales del siglo XIX». ^[5]

El bactriano, que se escribía predominantemente en un alfabeto basado en la escritura griega , era conocido nativamente como αριαο [arjaː] (" Arya "; un endónimo común entre los pueblos indoiraníes). También se lo ha conocido por nombres como grecobactriano o kushán o kushanobactriano.

Bajo el gobierno de Kushan, Bactria pasó a ser conocida como Tukhara o Tokhara , y más tarde como Tokharistan . Cuando se descubrieron textos en dos lenguas indoeuropeas extintas y previamente desconocidas en la cuenca del Tarim de China, a principios del siglo XX, se los relacionó circunstancialmente con Tokharistan, y el bactriano a veces se denominó "eteotocario" (es decir, tocario "verdadero" u "original"). Sin embargo, en la década de 1970, quedó claro que había poca evidencia de tal conexión. Por ejemplo, las lenguas "tocario" del Tarim eran lenguas " centum " dentro de la familia indoeuropea, mientras que el bactriano era una lengua iraní, por lo tanto " satem ".

El bactriano es una parte de las lenguas iraníes orientales y comparte características con las extintas lenguas iraníes medias sogdiana y corasmia (oriental) y parto ( occidental ), además de compartir afinidad con las lenguas iraníes orientales modernas, como el subgrupo de lenguas pamir como el munji y el yidgha, que forman parte de la misma rama de las lenguas pamir. ^[6] Su posición genealógica no está clara. ^[7] Según otra fuente, los hablantes actuales de munji, la lengua iraní oriental moderna del valle de Munjan en el distrito de Kuran wa Munjan de la provincia de Badakhshan en el noreste de Afganistán , muestran la afinidad lingüística más cercana posible con la lengua bactriana. ^[8]

El bactriano se convirtió en la lengua franca del Imperio kushán y de la región de Bactria, sustituyendo al griego. Los sucesivos gobernantes de Bactria utilizaron el bactriano hasta la llegada del califato omeya .

Tras la conquista de Bactriana por Alejandro Magno en el 323 a. C., durante unos dos siglos el griego fue la lengua administrativa de sus sucesores helenísticos , es decir, los reinos seléucidas y grecobactrianos . Las tribus escitas orientales (los saka , o sacaraucae de fuentes griegas) invadieron el territorio alrededor del 140 a. C., y en algún momento después del 124 a. C., Bactriana fue invadida por una confederación de tribus pertenecientes a los grandes yuezhi y tokhari . En el siglo I d. C., los kushana, una de las tribus yuezhi, fundaron la dinastía gobernante del Imperio kushán .

El Imperio Kushan inicialmente conservó el griego para fines administrativos, pero pronto comenzó a utilizar el bactriano. La inscripción bactriana Rabatak (descubierta en 1993 y descifrada en 2000) registra que el rey Kushan Kanishka ( c.  127 d. C. ) ^[9] descartó el griego ("jónico") como lengua de administración y adoptó el bactriano ("lengua aria"). En consecuencia, el griego desapareció del uso oficial y solo el bactriano fue atestiguado más tarde. La escritura griega , sin embargo, permaneció y se utilizó para escribir bactriano. La expansión territorial de los Kushan ayudó a propagar el bactriano en otras partes de Asia Central y el norte de la India .

En el siglo III, los territorios kushán al oeste del río Indo cayeron en manos de los sasánidas y el persa medio empezó a influir en el Imperio bactriano . La extensión oriental del Imperio kushán en el noroeste de la India fue conquistada por el Imperio gupta . Además de la escritura pahlavi y la escritura brahmi , algunas monedas de este período todavía están en escritura ario (bactriana).

Desde mediados del siglo IV, Bactria y el noroeste de la India cayeron gradualmente bajo el control de los heftalitas y otras tribus hunas . El período heftalita está marcado por la diversidad lingüística; además del bactriano, también se atestigua vocabulario persa medio, indoario y latino . Los heftalitas gobernaron estas regiones hasta el siglo VII, cuando fueron invadidas por el califato omeya , después de lo cual cesó el uso oficial del bactriano. Aunque el bactriano sobrevivió brevemente en otros usos, este también cesó con el tiempo, y los últimos ejemplos conocidos de la escritura bactriana, encontrados en el valle de Tochi en Pakistán, datan de finales del siglo IX. ^[10]

Entre las lenguas indoiraníes, el uso de la escritura griega es exclusivo del bactriano. Aunque persisten algunas ambigüedades, algunas de las desventajas se superaron utilizando heta ( Ͱ, ͱ ) para /h/ y mediante la introducción de sho ( Ϸ, ϸ ) para representar /ʃ/ . ^[11] Xi ( Ξ, ξ ) y psi ( Ψ, ψ ) no se usaban para escribir bactriano ya que las secuencias ks y ps no aparecían en bactriano. Sin embargo, probablemente se usaban para representar números (al igual que otras letras griegas).

La lengua bactriana se conoce a partir de inscripciones, monedas, sellos, manuscritos y otros documentos.

Los sitios en los que se han encontrado inscripciones en lengua bactriana son (en orden norte-sur) Afrasiyab en Uzbekistán ; Kara-Tepe , Airtam, Delbarjin , Balkh , Kunduz , Baglan , Ratabak/Surkh Kotal , Oruzgan , Kabul , Dasht-e Navur, Ghazni , Jagatu en Afganistán ; e Islamabad , Puente Shatial y Valle de Tochi en Pakistán . ^[15] De los ocho fragmentos de manuscritos conocidos en escritura grecobactriana, uno es de Lou-lan y siete de Toyoq, donde fueron descubiertos por la segunda y tercera expediciones de Turpan bajo Albert von Le Coq . Uno de ellos puede ser un texto budista . Otro manuscrito, en escritura maniquea , fue encontrado en Qočo por Mary Boyce en 1958.

Desde la década de 1990 han aparecido más de 150 documentos legales, relatos, cartas y textos budistas, ^[16] de los cuales la colección más grande es la Colección Khalili de Documentos Arameos . ^[17] Estos han aumentado enormemente el nivel de detalle con el que se conoce actualmente al bactriano. ^[16]

La fonología del bactriano no se conoce con certeza, debido a las limitaciones de las escrituras nativas y también a su condición de lengua extinta.

Una de las principales dificultades a la hora de determinar la fonología bactriana es que las africadas y las oclusivas sonoras no se distinguían consistentemente de las fricativas correspondientes en la escritura griega.

• Las *b, *d, *g protoiraníes se han convertido generalmente en espirantes, como en la mayoría de las demás lenguas iraníes orientales. Una característica distintiva del bactriano, compartida dentro de las lenguas iraníes con el munji, el yidgha y el pastún, es el desarrollo del protoiraní *d > *ð a partir de /l/ , que puede haber sido de naturaleza areal. ^[7] La ​​*d original permanece solo en unos pocos grupos consonánticos, p. ej. *bandaka > βανδαγο 'sirviente', *dugdā > λογδο 'hija'. Los grupos /lr/ y /rl/ aparecen en el bactriano anterior, pero vuelven a /dr/ , /rd/ más tarde, p. ej. *drauga > λρωγο (siglos IV a V) > δδρωρο (siglos VII a VIII) 'mentira, falsedad'. ^[19]
• Las protoiraníes *p, *t, *č y *k se han vuelto sonoras entre vocales y después de una consonante nasal o *r.
  • Dentro de una palabra, se pueden encontrar los dígrafos ββ , δδ para las *p, *t sordas originales, que probablemente representan [b] , [d] . El primero está atestiguado solo en una única palabra, αββο 'agua'. El bactriano maniqueo parece haber tenido /v/ solo en el vocabulario nativo. Según Gholami, los casos de una sola δ pueden indicar una pronunciación fricativa, [ð] . ^[20]
  • γ parece representar tanto la oclusiva [ɡ] como la fricativa [ɣ] , pero no está claro si existía un contraste y qué casos son cuáles. La evidencia de la escritura maniquea sugiere que γ de *k puede haber sido /ɡ/ y γ de *g puede haber sido /ɣ/ . Según las prácticas ortográficas griegas, γγ representa [ŋɡ] . ^[21]
• σ puede continuar tanto el protoiraní *c > *s como el *č, y la escritura maniquea confirma que representa dos fonemas, probablemente /s/ y /ts/ . ^[22]
• ζ puede continuar de forma similar en el protoiraní *dz > *z, por un lado, y en *ǰ y *č, por el otro, y representa al menos /z/ y /dz/ . Esta distinción se confirma de nuevo en la escritura maniquea. También se encuentra una tercera contraparte de ζ en el maniqueo bactriano, que posiblemente represente /ʒ/ .

El estatus de θ no está claro; sólo aparece en la palabra ιθαο 'por lo tanto, también', que puede ser un préstamo de otra lengua iraní. En la mayoría de las posiciones, el protoiraní *θ se convierte en /h/ (escrito υ ), o se pierde, p. ej. *puθra- > πουρο 'hijo'. ^[23] El grupo *θw, sin embargo, parece convertirse en /lf/ , p. ej. *wikāθwan > οιγαλφο 'testigo'. ^[24]

Además de la *š protoiraní, la ϸ continúa también en la *s protoiraní en los grupos *sr, *str, *rst. Sin embargo, en varios casos, la *š protoiraní se convierte en /h/ o se pierde; la distribución no está clara. Por ejemplo, *snušā > ασνωυο 'nuera', *aštā > αταο 'ocho', *xšāθriya > χαρο 'gobernante', *pašman- > παμανο 'lana'.

La escritura griega no representa de manera uniforme la longitud vocálica. En la escritura maniquea se encuentran menos contrastes vocálicos, pero se distinguen la /a/ corta y la /aː/ larga , lo que sugiere que, en general, el bactriano conserva el contraste vocálico protoiraní.

No está claro si ο podría representar una [o] corta además de una [u] , y si existía algún contraste. La [o] corta puede haber aparecido al menos como un reflejo de *a seguida de una *u perdida en la siguiente sílaba, p. ej. *madu > μολο 'vino', *pasu > ποσο 'oveja'. La [e] corta también es poco frecuente. Por el contrario, las /eː/ y /oː/ largas están bien establecidas como reflejos de diptongos protoiraníes y ciertas secuencias vocálicas-semivocales: η < *ai, *aya, *iya; ω < *au, *awa.

Una vocal epentética [ə] (escrita α ) se inserta antes de grupos consonánticos iniciales de palabra .

Las vocales originales de final de palabra y las vocales iniciales de palabra en sílabas abiertas generalmente se perdieron. Normalmente se escribe una ο de final de palabra , pero probablemente esta era muda y se agrega incluso después de las vocales de final de palabra conservadas: p. ej. *aštā > αταο 'ocho', probablemente pronunciado /ataː/ .

La sílaba rótica protoiraní *r̥ se pierde en bactriano y se refleja como ορ adyacente a consonantes labiales, ιρ en otros lugares; esto concuerda con el desarrollo en las lenguas iraníes occidentales parto y persa medio .

• 
  Inscripción de Surkh Kotal en lengua bactriana, Museo Nacional de Afganistán

• Kidaritas

•  Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público :  Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Tochi Valley". Encyclopædia Britannica (11.ª ed.). Cambridge University Press.
• Falk, Harry. "La yuga de Sphujiddhvaja y la era de los Kuṣâṇas". Arte y arqueología de la Ruta de la Seda . Vol. VII. págs. 121–136.
• Gershevitch, Ilya (1983). "Literatura bactriana". En Yarshater, Ehsan (ed.). Cambridge History of Iran . Vol. 3. Cambridge: Cambridge UP. págs. 1250–1258. ISBN 0-511-46773-7.
• Gholami, Saloumeh (2010). Selected Features of Bactrian Grammar (tesis doctoral). Universidad de Göttingen. doi : 10.53846/goediss-1495 . hdl :11858/00-1735-0000-000D-EF94-2. S2CID  : 247020656.
• Henning, WB (1960). "La inscripción bactriana". Boletín de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos, Universidad de Londres . 23 (1): 47–55.
• Sims-Williams, Nicholas (1989a). "Lengua bactriana". Enciclopedia Iranica . Vol. 3. Nueva York: Routledge & Kegan Paul. págs. 344–349.
• Sims-Williams, Nicholas (1989b). "Bactriano". En Schmitt, Rüdiger (ed.). Compendio Linguarum Iranicarum . Wiesbaden: Reichert. págs. 230-235.
• Sims-Williams, Nicholas (1997). "Nuevos hallazgos en el antiguo Afganistán: los documentos bactrianos descubiertos en el norte del Hindu-Kush". [transcripción de la conferencia]. Tokio: Departamento de Lingüística, Universidad de Tokio. Archivado desde el original el 10 de junio de 2007.

• Lengua bactriana en britannica.com