Parte de una serie sobre |
Política verde |
---|
El ecologismo verde brillante es una filosofía y un movimiento ambiental que enfatiza el uso de tecnología avanzada , innovación social , ecoinnovación y diseño sustentable para abordar los desafíos ambientales. Este enfoque contrasta con formas más tradicionales de ecologismo que pueden abogar por un consumo reducido o un retorno a estilos de vida más simples.
El término verde brillante , acuñado en 2003 por el escritor Alex Steffen , se refiere a una nueva corriente de rápido crecimiento del ambientalismo , distinta de las formas tradicionales. [1] [2] El ambientalismo verde brillante tiene como objetivo proporcionar prosperidad de una manera ecológicamente sostenible mediante el uso de nuevas tecnologías y un diseño mejorado. [3]
Los defensores de esta idea promueven y abogan por la energía verde , los vehículos eléctricos , los sistemas de fabricación eficientes, las biotecnologías y las nanotecnologías , la informática ubicua , los asentamientos urbanos densos , los ciclos de materiales de circuito cerrado y los diseños de productos sostenibles. La vida en un solo planeta es una frase de uso común. [4] [5] Su enfoque principal se centra en la idea de que a través de una combinación de comunidades bien construidas, nuevas tecnologías y prácticas de vida sostenibles , la calidad de vida puede realmente mejorarse incluso mientras se reducen las huellas ecológicas.
Hacia mediados de siglo, la población mundial alcanzará su pico máximo, con unos 9.000 millones de personas, todas ellas que querrán vivir con un nivel razonable de prosperidad y muchas de ellas querrán, como mínimo, un estilo de vida europeo. Verán que escapar de la pobreza es un derecho innegociable, pero lograr esa prosperidad con nuestros niveles actuales de eficiencia y uso de los recursos destruiría el planeta muchas veces. Necesitamos inventar un nuevo modelo de prosperidad, que permita a miles de millones de personas tener la comodidad, la seguridad y las oportunidades que desean con el nivel de impacto que el planeta puede permitirse. No podemos hacerlo sin adoptar la tecnología y un mejor diseño. [6]
El término verde brillante se ha utilizado con mayor frecuencia debido a la promulgación de estas ideas a través de Internet y la cobertura reciente por parte de algunos medios tradicionales. [7] [8] [9]
Alex Steffen describe a los ambientalistas contemporáneos como divididos en tres grupos: verdes oscuros , claros y brillantes . [10]
Los verdes claros consideran que la protección del medio ambiente es, ante todo, una responsabilidad personal. Pertenecen al extremo del activismo transformador , pero no enfatizan el ambientalismo como una ideología política diferenciada, ni siquiera buscan una reforma política fundamental . En cambio, a menudo se centran en el ambientalismo como una opción de estilo de vida . [10] El lema "El verde es el nuevo negro" resume esta forma de pensar, para muchos. [11] Esto es diferente del término verde claro , que algunos ambientalistas usan para describir productos o prácticas que creen que son lavado verde , aquellos productos y prácticas que pretenden lograr más cambios de los que realmente logran (si es que logran alguno).
Por el contrario, los verdes oscuros creen que los problemas ambientales son una parte inherente de la civilización capitalista industrializada y buscan un cambio político radical . Los verdes oscuros creen que los modos de organización social dominantes actuales e históricamente conducen inevitablemente al consumismo , el consumo excesivo , el desperdicio , la alienación de la naturaleza y el agotamiento de los recursos . Los verdes oscuros afirman que esto es causado por el énfasis en el crecimiento económico que existe dentro de todas las ideologías existentes, una tendencia a veces denominada manía del crecimiento . La marca verde oscuro del ambientalismo está asociada con ideas de ecocentrismo , ecología profunda , decrecimiento , anticonsumismo , posmaterialismo , holismo , la hipótesis de Gaia de James Lovelock y, a veces, un apoyo a una reducción en el número de humanos y/o una renuncia a la tecnología para reducir el efecto de la humanidad en la biosfera .
En The Song of the Earth , Jonathan Bate señala que, por lo general, existen divisiones significativas dentro de la teoría ambiental. Identifica un grupo como “verdes claros” o “ambientalistas”, que consideran la protección ambiental principalmente como una responsabilidad personal. El otro grupo, denominado “verdes oscuros” o “ecologistas profundos”, cree que las cuestiones ambientales están fundamentalmente vinculadas a la civilización industrializada y aboga por cambios políticos radicales. Esta distinción se puede resumir como “conocer tecnología” versus “no tener tecnología” (Suresh Frederick en Ecocriticism: Paradigms and Praxis ).
Más recientemente, los verdes brillantes surgieron como un grupo de ambientalistas que creen que se necesitan cambios radicales en el funcionamiento económico y político de la sociedad para hacerla sustentable, pero que mejores diseños, nuevas tecnologías e innovaciones sociales más ampliamente distribuidas son los medios para hacer esos cambios, y que la sociedad no puede ni detenerse ni protestar para llegar a la sustentabilidad . [12] Como escribe Ross Robertson:
El ecologismo verde brillante no se centra tanto en los problemas y las limitaciones que debemos superar como en las "herramientas, modelos e ideas" que ya existen para superarlos. Renuncia a la desolación de la protesta y el disenso en favor de la confianza energizante de las soluciones constructivas. [9]
Diciembre de 2007