Zona de vuelo
Distancia a la que un animal huye de una amenaza
Zona de amortiguación de distancia de inicio de vuelo (FID) desde el área crítica para la vida silvestre. [1] [2]

La zona de fuga de un animal es el área que rodea a un animal y que, si es invadida por un depredador o amenaza potencial, incluidos los humanos, provocará alarma y comportamiento de escape . La zona de fuga está determinada por la distancia de fuga del animal , a veces llamada [3] distancia de inicio de fuga ( FID ) [4], que se extiende horizontalmente desde el animal y, a veces, verticalmente. También puede denominarse [ cita requerida ] distancia de fuga , distancia de alerta , distancia de descarga y distancia de fuga de fuga.

El zoólogo suizo Heini Hediger distinguió entre distancia de huida (límite de carrera), distancia crítica (límite de ataque), distancia personal (distancia que separa a los miembros de especies que no tienen contacto, como una pareja de cisnes) y distancia social (distancia de comunicación intraespecie).

La distancia de huida puede utilizarse como medida de la disposición de un animal a asumir riesgos. La teoría del escape predice que la probabilidad de huida y la distancia de huida aumentan a medida que aumenta el riesgo de depredación y disminuyen a medida que aumenta el costo de la huida. [5] La distancia de inicio de la huida es una medida de las respuestas de miedo de los animales a los humanos. [6]

En un estudio que comparaba 56 especies de aves con grandes distancias de vuelo, se descubrió que sus poblaciones estaban en declive en Europa. Esto indica que las medidas estandarizadas de la distancia de vuelo pueden proporcionar información confiable sobre las consecuencias poblacionales de la conducta de riesgo de los individuos y la susceptibilidad de las diferentes especies a mayores niveles de perturbación por parte de los humanos. [5] Un estudio adicional que analizó 75 estudios de distancia de inicio de vuelo de 212 especies descubrió que las especies más grandes son más tolerantes a los humanos. [6]

Cuando la zona de fuga de un grupo de toros era invadida por un carro mecánico, los toros se alejaban y mantenían una distancia constante entre ellos y el carro. [7] Esto indica que los animales a veces mantienen una zona de fuga alrededor de objetos inanimados.

La distancia de inicio del vuelo se utiliza como herramienta en la gestión de la vida silvestre. [8] Al estudiar las zonas de vuelo, los administradores de la vida silvestre pueden reducir el impacto de los humanos al crear zonas de amortiguación entre las poblaciones humanas y los hábitats de los animales. [8]

La distancia de alerta ( AD ) es la distancia, por definición mayor, dentro de la cual el animal cambia su comportamiento de manera que le permite observar mejor el estímulo, como levantando la cabeza en una postura de alerta, pero no necesariamente huye a menos que el estímulo también esté dentro de la distancia de escape. [9] [10] [11] Estas medidas se utilizan generalmente para cuantificar la tolerancia de la vida silvestre a los humanos.

Factores que influyen en el tamaño

Los animales que se enfrentan a un depredador que se acerca deben decidir a qué distancia iniciar su huida, y se espera que lo hagan de una manera que maximice su aptitud física. Como la huida tiene costos (incluida la pérdida de oportunidades) y beneficios, en general habrá una distancia óptima de inicio de la huida, definida como el primer punto en la aproximación de un depredador en el que el beneficio de la huida supera el costo. El beneficio de la huida es equivalente al costo de permanecer en el lugar o, en otras palabras, al riesgo de captura. Por lo tanto, el tamaño de la zona de huida puede variar según las circunstancias. Sin embargo, se ha demostrado en los búhos llaneros que los individuos mostraron una alta repetibilidad en su FID. [12]

  • Comportamiento de la amenaza : En los lagartos cornudos , la FID disminuyó a medida que aumentaba la distancia entre un depredador que giraba y la presa, pero fue mayor cuando el depredador giraba hacia el animal que huía que cuando se alejaba de él. [13] Se investigó la FID y la respuesta de alerta de los petirrojos americanos ante la aproximación de humanos; la mayor FID se produjo cuando la persona que se acercaba no estaba en el camino y estaba mirando a los pájaros, mientras que la FID más baja se produjo cuando la persona estaba en el camino y no miraba a los petirrojos. Los autores sugirieron que esto indicaba que utilizan la dirección de la mirada para evaluar el riesgo. [14]
  • Social : En los lagartos, la FID fue más corta durante los encuentros sociales que cuando estaban solitarios. [13] y la FID fue más corta en los lagartos hembras cuando interactuaban con machos que cuando estaban solos; también fue más corta en los machos que interactuaban con ambos sexos. [15]
  • Distancia al refugio : Las ardillas grises ( Sciurus carolinensis ) suelen correr al árbol más cercano para escapar de los depredadores. Como el riesgo de captura aumenta con la distancia al árbol del refugio, las ardillas que se alimentan lejos de los árboles deberían tener mayor FID que las que se alimentan más cerca. Confirmando esto, el FID en respuesta a un depredador modelo motorizado (un gato) aumentó a medida que aumentaba la distancia al refugio. [16] Los búhos llaneros que se reproducen en territorios alejados de las carreteras mostraron FID más grandes que los individuos que se reproducen más cerca de las carreteras y los búhos apareados mostraron FID similares. Los búhos individuales mostraron una alta repetibilidad en su FID. [12]
  • Entrenamiento y aprendizaje : El tamaño de la zona de fuga puede depender de la mansedumbre o del nivel de habituación del animal. Los animales completamente mansos no tienen zona de fuga para los humanos, es decir, permiten que una persona se acerque y los toque. Los animales salvajes, asilvestrados y no domesticados pueden tener zonas de fuga muy grandes.

Gestión de la vida silvestre

Los administradores de vida silvestre a menudo utilizan ED y FID para desarrollar distancias de retroceso para reducir los impactos humanos en la vida silvestre, [17] [18] [1] [4] tanto en refugios de vida silvestre como, por ejemplo, en áreas de planificación para recreación al aire libre. [19]

Estas medidas también son importantes en la observación de aves y la fotografía de naturaleza .

La FID en múltiples especies difiere de áreas rurales a urbanas. [20] Un estudio de Møller et al. examinó 811 FID de 37 especies de aves y determinó que la FID de las aves en áreas urbanas es reducida, en comparación con la FID de las aves en áreas rurales. [20] También se ha demostrado que la urbanización de las aves se correlaciona con cambios en la fisiología del estrés y el comportamiento antidepredador. [20] Esto puede deberse a una serie de factores que difieren en áreas rurales y urbanas, como; diferencia en las comunidades de depredadores, tiempo de exposición a los humanos, abundancia relativa de humanos y presencia/abundancia de alimento (comederos para pájaros en invierno, por ejemplo). [20] Los administradores de vida silvestre deben ajustar las zonas de amortiguamiento dependiendo de los entornos urbanos/rurales.

Algunas características físicas son muy importantes para determinar el FID de un animal. [21] El tamaño de los ojos y el tamaño del cerebro tienen un papel en la determinación del FID. [21] El FID en 107 especies de aves se estudió en relación con el tamaño de los ojos y el tamaño del cerebro y se demostró que el FID aumenta con ojos más grandes y disminuye con cerebros más grandes. [21] Los ojos más grandes significan que los depredadores pueden detectarse desde más lejos y, por lo tanto, el FID sería mayor en comparación con ojos más pequeños. [21] Los cerebros más grandes disminuyen el FID en comparación con los cerebros más pequeños, ya que pueden procesar mejor la intención de los depredadores y pueden retrasar su respuesta de huida durante el mayor tiempo posible. [21]

La FID puede ser muy variable, pero también puede considerarse un rasgo específico de la especie. [8] Se realizó un estudio utilizando ocho especies de aves playeras en seis sitios diferentes en Australia para determinar si la FID era específica de la especie. [8] Se demostró que, si bien tanto la especie como el sitio influyeron en la FID, no hubo interacción significativa entre ellos. [8] Esto indica que la FID es específica de la especie y, si bien los sitios influyen en la FID de una especie, la FID promedio es una buena referencia para que los administradores de vida silvestre la utilicen al crear zonas de amortiguamiento. [8]

Aunque la distancia de escape se ha utilizado generalmente como medida de tolerancia, otros cambios en el comportamiento animal en presencia de seres humanos, como un mayor tiempo de vigilancia a costa de una reducción del tiempo de alimentación, pueden tener un impacto general significativo en la vida silvestre. Por lo tanto, se sugiere que se utilice una medida más conservadora, a saber, la distancia de alerta, para determinar la distancia mínima de aproximación. [19] Esta última suele añadir una cierta distancia de amortiguación a la medida de tolerancia dada. [4]

Manejo de animales

La zona de fuga es un principio importante para el pastoreo , el trabajo y el arreo del ganado . Se puede estimular a un animal para que se mueva simplemente bordeando su zona de fuga, y el animal se moverá en la dirección deseada según el punto de equilibrio. El punto de equilibrio suele estar ubicado en el hombro del animal según su visión de ángulo amplio. Un animal sobreestimulado tendrá una zona de fuga más grande, por ejemplo un animal excitado o asustado. [22] Una zona de fuga acumulativa se forma cuando los animales se mueven en manada. En esta situación, los puntos de equilibrio del animal líder y de los animales siguientes, dentro de la zona de fuga acumulativa, deben cruzarse para incitar el movimiento. [22]

La distancia de huida durante el manejo suele ser de 1,5 a 7,6 m para el ganado vacuno criado en una explotación de engorde y de hasta 30 m en las cadenas montañosas. [23] El ganado Brahman tiene una zona de huida más grande que la mayoría de las razas inglesas. [24] La zona de huida puede considerarse como el espacio personal del animal. El tamaño de la zona de huida está determinado por la mansedumbre del animal; cuanto más domesticado esté un animal, más pequeña será la zona. Los animales completamente mansos no tienen zona de huida. [25]

Las zonas de huida en el ganado varían según la situación que estén experimentando. [26] Las situaciones nuevas aumentan su zona de huida, mientras que los estímulos habituales la reducirán. [26] La zona de huida es más grande en la parte delantera que en la trasera, debido a que la mayoría de sus sentidos apuntan hacia delante. [26] A medida que el animal se relaja más en una situación o con una persona, su zona de huida se reducirá. [26] También se ha demostrado que las experiencias previas de la vaca con humanos afectan su zona de huida. [26] Se ha demostrado que las vacas con experiencias de manejo positivas tienen zonas de huida más pequeñas que aquellas con experiencias de manejo negativas. [26]

Los estudios con ovejas indicaron que los animales confinados en un callejón estrecho tenían una zona de fuga más pequeña en comparación con los animales confinados en un callejón más ancho. [27]

Los cuidadores a veces cometen el error de invadir profundamente la zona de fuga cuando conducen a los animales por un callejón o hacia un área cerrada como un corral de hacinamiento. Si el cuidador penetra profundamente en la zona de fuga, los animales pueden darse la vuelta y atropellarlos en un intento de escapar. [28] Confinar a un animal de granja en una rampa o callejón puede hacer que se sienta más seguro y, por lo tanto, reducir el tamaño de la zona de fuga; sin embargo, no elimina la zona de fuga. Un animal en un corredor o callejón de ganado que se siente amenazado puede entrar en pánico y lesionarse a sí mismo o a otros animales. [29] Si los cuidadores se inclinan sobre las vallas alrededor de los animales, penetran en la "zona de seguridad" y pueden hacer que los animales se encabriten. [30]

Agricultura

Los animales tienen tendencia a moverse en dirección opuesta cuando su guía camina profundamente en su zona de fuga. Al cruzar el punto de equilibrio de un animal, dentro de la zona de fuga, un guía puede mover la manada en una dirección particular y controlar su velocidad de movimiento. Por ejemplo, cruzar el punto de equilibrio de adelante hacia atrás moverá al animal hacia adelante, mientras que lo opuesto también es cierto. El ritmo del guía siempre debe reflejar la velocidad del animal cuando arrea. Además, la presión debe alternarse en la zona de fuga para reducir el estrés. [25] Nunca se debe aplicar presión constante.

Si los animales se dan vuelta para mirar al guía, se considera que ya no están penetrando en la zona de fuga. [25]

Es importante que el adiestrador no persiga a los animales que se resisten, ya que esto les provocará un estrés excesivo. En lugar de ello, se debe permitir que el animal regrese al grupo, ya que los animales tienen naturalmente instintos de manada y seguirán al líder del grupo. Una buena práctica de arreo que aplica esto es el movimiento de los animales a lo largo de una carrera manteniendo un flujo constante de animales, no arreándolos en grupos, esto permite que los nuevos animales sigan al líder con calma. [31] Cuando se los encierra en un corral, los animales siempre deben tener espacio para alejarse del adiestrador y así reducir el estrés. El estrés mínimo evita lesiones al animal y mantiene una buena producción, como una mayor calidad de la carne y mejores puntuaciones de masa muscular y grasa. [29]

La penetración frecuente y adecuada en la zona de fuga puede entrenar a los animales para que minimicen su zona de fuga hacia el manejador. [25]

Las malas habilidades de manejo , incluida la penetración excesiva en la zona de fuga, dan lugar a los siguientes comportamientos: estrés, pánico, agresión, huida, comportamiento de presa, embestida, desmayo, mareo y daños autoinfligidos. El manejo brusco, como la presión constante en la zona de fuga, puede aumentar la frecuencia cardíaca de un animal. Todos estos factores reflejan el síndrome general de adaptación.

Síndrome general de adaptación

El síndrome general de adaptación (GAS) es una respuesta trifásica al estrés en los animales.

  • La primera fase es la respuesta de lucha o huida , en la que se incluye la zona de huida del animal. La penetración excesiva en la zona de huida del animal provoca la estimulación del sistema nervioso simpático (SNS). El SNS produce ajustes y respuestas localizadas; esto incluye la excreción de grandes cantidades de epinefrina desde la médula de la glándula suprarrenal. [32] La epinefrina se conoce comúnmente como adrenalina. La adrenalina aumenta el suministro de oxígeno a los órganos vitales y disminuye el suministro a otros. [33] La exposición frecuente a situaciones de lucha o huida provoca graves trastornos endocrinos.
  • La segunda fase es la de adaptación y resistencia. Se basa en la idea de que la sujeción recurrente genera inmunidad natural, [33] y que el movimiento y el pastoreo habituales del adiestrador minimizan la zona de fuga de los animales.
  • La tercera fase es el agotamiento. La estimulación intensa, constante y demasiado frecuente de la zona de fuga de un animal puede provocar la muerte, disminuir la producción y la calidad de vida. Según el GAS, es posible una recuperación completa del agotamiento con el tiempo. [33]

Valores de muestra

Ejemplos de distancias de escape (en su mayoría medias) de los humanos:

Aves de Europa

Debido a que muchas aves huyen de los humanos, los ornitólogos y observadores de aves a veces utilizan equipos de digiscoping , que les permiten tomar fotografías desde largas distancias.
EspeciesDE [ m ]Árbitro.
Ganso Brent(130–1000) 319[10]
Ánade rabudo del norte(100–500) 294[10]
Garza real255[11]
Pato real(60–400) 236[10]
Avefría del norte162[11]
Correlimos común(15–450) 70[10]
Focha euroasiática68[11]
Colibrí norteño20–30[34]
Mirlo euroasiático10[34]
Alionín10[34]

Factores que afectan las distancias de escape de las aves

Mirlo huyendo

La distancia de escape puede variar significativamente dependiendo de muchas circunstancias. El tamaño corporal es el factor general más conocido que influye en las diferencias entre especies. Muy frecuentemente, las especies grandes son más tímidas que las pequeñas, porque el tamaño afecta la rapidez con la que un ave puede despegar. [11] [10] Sorprendentemente, un análisis de cientos de estudios encontró que las aves más grandes son más tolerantes a los humanos, a pesar de una investigación sustancial que muestra que los animales más grandes son menos tolerantes a los humanos. [6]

Entre los factores que influyen:

  • Especies [10] [9] [18] [17] [11] [34] – por ejemplo, el ánade real Anas platyrhynchos tiene una DE más corta que el ánade rabudo Anas acuta [10] .
  • Edad: los pájaros jóvenes son menos tímidos, por ejemplo el correlimos Calidris alpina [ cita requerida ] )
  • Habituación a la gente que camina . [10] Los ánades reales Anas platyrhynchos o los gansos canadienses Branta canadensis son menos tímidos en un parque que en algún lugar salvaje. Los herrerillos y los trepadores cerca del comedero o en el parque son menos tímidos que en la naturaleza.
  • Temporada. Por ejemplo, los camachuelos invernantes Pyrrhula pyrrhula tienen períodos de transición más cortos que los reproductores. [34]
  • Origen de las aves: a veces las aves que invernan desde el norte, quizás sin conocer a la gente, son menos tímidas que las autóctonas, por ejemplo el cascanueces Nucifraga caryocatactes [34]
  • Se da el caso de un individuo ave [ cita requerida ]
  • Color de la ropa del observador y comportamiento del observador [34]
  • Estado de caza : las especies de presa tienen ED más largos que las que no son de presa, y aumentan durante la temporada de caza o después de días de caza. [10] [11]
  • Tamaño del rebaño [11]
  • Composición de la bandada: por ejemplo, las aves en bandadas mixtas de ánade real Anas platyrhynchos y cerceta Anas crecca reaccionan a distancias mayores que las de bandadas de una sola especie para cualquiera de las dos especies. [11] O correlimos Calidris alpina en bandadas con otras aves limícolas . [34]
  • Visibilidad del estímulo para las aves [11]
  • Fuerza del viento [10]
  • Altura de la vegetación [11]

Zona de fuga en lagartos

Se demuestra que en el lagarto Urosaurus ornatus los machos de diferente color tienen diferentes valores de FID debido a diferencias en los niveles hormonales.

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Bentrup G. (2008). "Zonas de protección para la conservación: directrices de diseño para zonas de protección, corredores y vías verdes". Gen. Tech. Rep . SRS-109. Asheville, NC: USDA, Servicio Forestal, Estación de Investigación del Sur.
  2. ^ Bentrup, G. (2008). "Flight Initiation Distance Buffers" (Zonas de amortiguación de distancia de inicio de vuelo). USDA National Agroforestry Center (Centro Nacional de Agroforestería del USDA). Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2012. Consultado el 6 de septiembre de 2012 .
  3. ^ Grandin, Temple; Deesing, Mark (2014). Genética y comportamiento durante el manejo, la restricción y el pastoreo . Elsevier Inc. pág. 121.
  4. ^ abcde Bentrup, G. (2008). "Flight Initiation Distance Buffers". Centro Nacional de Agroforestería del USDA. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2012. Consultado el 6 de septiembre de 2012 .
  5. ^ ab Moller, AP (2008). "Distancia de vuelo y tendencias poblacionales en aves reproductoras europeas". Ecología del comportamiento . 19 (6): 1095–1102. doi : 10.1093/beheco/arn103 .
  6. ^ abc Stuart Wolpert (16 de noviembre de 2015). «¿Por qué algunos animales salvajes son más tolerantes a la interacción humana que otros?». UCLA . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
  7. ^ Kilgour, R., (1971). Manejo de animales en las fábricas, estudios pertinentes de comportamiento. 13.ª Conferencia de Investigación de la Industria de la Carne, Hamilton, Nueva Zelanda. pp. 9–12
  8. ^ abcdef Blumstein, DT; Anthony, LL; Harcourt, R.; Ross, G. (2003). "Prueba de un supuesto clave de las zonas de amortiguamiento de la vida silvestre: ¿es la distancia de inicio del vuelo un rasgo específico de la especie?". Biological Conservation . 110 (1): 97–100. Bibcode :2003BCons.110...97B. doi :10.1016/s0006-3207(02)00180-5.
  9. ^ ab Ruddock M., Whitfield DP (2007). "A Review of Disturbance Distances in Selected Bird Species, A report from Natural Research (Projects) Ltd to Scottish Natural Heritage" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 28 de febrero de 2013. Consultado el 4 de septiembre de 2012 .
  10. ^ abcdefghijk Laursen K.; Kahlert J.; Frikke; J. (2005). "Factores que afectan las distancias de escape de las aves acuáticas que se preparan para el vuelo" (PDF) . Wildlife Biology . 11 (1): 13–19. doi :10.2981/0909-6396(2005)11[13:faedos]2.0.co;2. S2CID  86208796 . Consultado el 4 de septiembre de 2012 .
  11. ^ abcdefghijk Bregnballe T.; Aaen K.; Fox AD (2009). "Distancias de escape de peatones humanos mediante la puesta en escena de aves acuáticas en un humedal danés" (PDF) . Wildfowl (Número especial 2): ​​115–130 . Consultado el 4 de septiembre de 2012 .[ enlace muerto permanente ]
  12. ^ ab Carrete, M.; Tella, JL (2009). "Consistencia individual en las distancias de inicio del vuelo en los búhos llaneros: una nueva hipótesis sobre la selección de hábitat inducida por perturbaciones". Biology Letters . 6 (2): 167–170. doi : 10.1098/rsbl.2009.0739 . PMC 2865052 . PMID  19864278. 
  13. ^ ab Cooper, WE (2000). "Decisiones de escape plesiomórficas en lagartos cornudos crípticos (Phrynosoma) que tienen defensas antidepredadoras altamente derivadas" . Consultado el 20 de abril de 2013 .
  14. ^ Eason, PK; Sherman, PT; Rankin, O.; Coleman, B. (2006). "Factores que afectan la distancia de inicio del vuelo en el petirrojo americano". The Journal of Wildlife Management . 70 (6): 1796–1800. doi :10.2193/0022-541x(2006)70[1796:fafidi]2.0.co;2. S2CID  85926285.
  15. ^ Cooper, WE (2009). "La distancia de inicio del vuelo disminuye durante la actividad social en lagartijas (Sceloporus virgatus)". Ecología del comportamiento y sociobiología . 63 (12): 1765–1771. doi :10.1007/s00265-009-0799-1. S2CID  24549272.
  16. ^ Dill, LM; Houtman, R. (1989). "La influencia de la distancia al refugio en la distancia de inicio del vuelo en la ardilla gris (Sciurus carolinensis)" (PDF) . Revista Canadiense de Zoología . 67 : 233–235. doi :10.1139/z89-033.
  17. ^ ab Fernandez-Juricic E.; Jimenez MD; Lucas E. (2001). "Distancia de alerta como una medida alternativa de tolerancia de las aves a las perturbaciones humanas: implicaciones para el diseño de parques" (PDF) . Conservación Ambiental . 28 (3): 263–269. Bibcode :2001EnvCo..28..263F. doi :10.1017/S0376892901000273. S2CID  44189097 . Consultado el 4 de septiembre de 2012 .
  18. ^ ab Blumstein DT (octubre de 2003). "La distancia de inicio del vuelo en las aves depende de la distancia inicial del intruso" (PDF) . The Journal of Wildlife Management . 67 (4). Allen Press: 852–857. doi :10.2307/3802692. JSTOR  3802692. Consultado el 4 de septiembre de 2012 .
  19. ^ ab La distancia de alerta como medida alternativa de la tolerancia de las aves a las perturbaciones humanas: implicaciones para el diseño de parques
  20. ^ abcd Møller, AP; Tryjanowski, P; Díaz, M; Kwieciński, Z; Indykiewicz, P; Mitrus, C; Golawski, A; Polakowski, M (2015). "Los hábitats urbanos y los comederos contribuyen a la reducción de la distancia de inicio del vuelo en las aves". Ecología del comportamiento . 26 (3): 861–865. doi : 10.1093/beheco/arv024 .
  21. ^ abcde Møller, AP; Erritzøe, J. (2013). "Interacciones depredador-presa, distancia de inicio del vuelo y tamaño del cerebro". Revista de biología evolutiva . 26 (1): 23–42. doi :10.1111/jeb.12272. PMID  25990564. S2CID  41897304.
  22. ^ ab Grandin, Temple. "Principios conductuales del manejo del ganado". Visión, audición y métodos de manejo en ganado vacuno y porcino . Registro estadounidense de científicos profesionales de animales . Consultado el 7 de octubre de 2013 .
  23. ^ Grandin, T (1980). "Observaciones del comportamiento del ganado aplicadas al diseño de instalaciones para el manejo del ganado". Appl. Anim. Ethol . 6 : 19–31. doi :10.1016/0304-3762(80)90091-7.
  24. ^ Grandin, T (1978). "Observaciones de las relaciones espaciales entre personas y ganado durante el manejo". Proc. Western Sect., Am. Soc. Anim. Sci . 29 : 76–79.
  25. ^ abcd Grandin, Temple. "Principios conductuales del manejo del ganado". Visión, audición y métodos de manejo en ganado vacuno y porcino . Registro estadounidense de científicos profesionales de animales . Consultado el 7 de octubre de 2013 .
  26. ^ abcdef Moran, J; Doyle, R (2015). El lenguaje de las vacas: comprender el comportamiento de las vacas lecheras para mejorar su bienestar en las granjas asiáticas . Clayton South, Vic: CSIRO Publishing. págs. 48–49.
  27. ^ Hutson, GD (1982). "Distancia de vuelo en ovejas merinas". Producción Animal . 35 (2): 231–235. doi :10.1017/s0003356100027409.
  28. ^ Grandin T. (1989). "Principios conductuales del manejo del ganado" . Consultado el 22 de abril de 2013 .
  29. ^ ab Chambers, PG; Grandin, T.; Heinz, G.; Srisuvan, T. (2001). "Directrices para el manejo humanitario, el transporte y el sacrificio del ganado". Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura – Oficina Regional para Asia y el Pacífico . Consultado el 22 de abril de 2013 .
  30. ^ Grandin, T. (1983). Manejo y procesamiento de ganado en corrales de engorde. En: GB Thompson y CC O'Mary (Eds) The Feedlot, Lea & Febiger, Filadelfia. págs. 213–235
  31. ^ Grandin, Temple. "Comprensión de las zonas de vuelo y el punto de equilibrio". ProWay . ProWay Livestock Equipment . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  32. ^ Loewy, Arthur. "Sistema nervioso humano". Britannica . Consultado el 7 de octubre de 2013 .
  33. ^ abc Desconocido, Desconocido. «Síndrome de adaptación general». Oracle Education Foundation. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2013. Consultado el 7 de octubre de 2013 .
  34. ^ abcdefgh Gotzman J.; Desselberger J. (1979). Z lornetką wśród ptaków [Con binoculares entre pájaros] . Nasze hobby [Nuestro hobby] (en polaco) (1ª ed.). Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Rolnicze i Leśne (PWRiL).

Lectura adicional

  • Cooper, WE; Frederick, WG (2007). "Distancia óptima de inicio del vuelo". Revista de biología teórica . 244 (1): 59–67. Bibcode :2007JThBi.244...59C. doi :10.1016/j.jtbi.2006.07.011. PMID  16949619.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Zona_de_vuelo&oldid=1235655752"