Datos clínicos | |
---|---|
Nombres comerciales | Espacio nordico |
AHFS / Drogas.com | Monografía |
MedlinePlus | a682408 |
Categoría de embarazo |
|
Vías de administración | Oral, intravenosa |
Código ATC |
|
Estatus legal | |
Estatus legal | |
Datos farmacocinéticos | |
Biodisponibilidad | Alto |
Unión de proteínas | 50% a 65% (dependiendo de la concentración) |
Metabolismo | Hepático ( mediado por CYP3A4 ) |
Vida media de eliminación | 6,7 horas (rango de 4 a 10 horas) |
Excreción | Renal (80%) |
Identificadores | |
| |
Número CAS | |
Identificador de centro de PubChem |
|
Unión Internacional para la Investigación y el Desarrollo (IUPHAR)/BPS |
|
Banco de medicamentos | |
Araña química | |
UNIVERSIDAD |
|
BARRIL | |
EBICh | |
Química biológica | |
Panel de control CompTox ( EPA ) |
|
Tarjeta informativa de la ECHA | 100.021.010 |
Datos químicos y físicos | |
Fórmula | C21H29N3O |
Masa molar | 339,483 g·mol −1 |
Modelo 3D ( JSmol ) |
|
Punto de fusión | 94,5 a 95 °C (202,1 a 203,0 °F) |
| |
(verificar) |
La disopiramida ( DCI , nombres comerciales Norpace y Rythmodan ) es un medicamento antiarrítmico utilizado en el tratamiento de la taquicardia ventricular . [2] Es un bloqueador de los canales de sodio y está clasificado como un agente antiarrítmico de clase 1a. [3] [4] La disopiramida tiene un efecto inotrópico negativo sobre el miocardio ventricular, disminuyendo significativamente la contractilidad. [5] [6] La disopiramida también tiene efectos anticolinérgicos generales que contribuyen a los efectos adversos no deseados. La disopiramida está disponible tanto en forma oral como intravenosa. En 1972, cuando era una de las únicas alternativas a la quinidina , fue elogiada por ser más potente y algo menos tóxica. [6] Sin embargo, una revisión de 2012 de los fármacos antiarrítmicos señaló que la disopiramida se encuentra entre los agentes más tóxicos, con una alta carga de efectos secundarios y una mayor mortalidad (en comparación con el placebo) cuando se usa para tratar la fibrilación auricular . [7]
La actividad de clase 1a de la disopiramida es similar a la de la quinidina en el sentido de que se dirige a los canales de sodio para inhibir la conducción. [4] [6] La disopiramida deprime el aumento de la permeabilidad al sodio del miocito cardíaco durante la fase 0 del potencial de acción cardíaco, lo que a su vez disminuye la corriente de sodio entrante. Esto da como resultado un aumento del umbral de excitación y una disminución de la velocidad de ascenso. [4] La disopiramida prolonga el intervalo PR al alargar la duración de las ondas QRS y P. [6] Este efecto es particularmente adecuado para el tratamiento de la taquicardia ventricular, ya que ralentiza la propagación del potencial de acción a través de las aurículas hasta los ventrículos. La disopiramida no actúa como un agente bloqueante de los receptores adrenérgicos beta o alfa, pero tiene un efecto inotrópico negativo significativo sobre el miocardio ventricular. [8] Los perros anestesiados tratados con disopiramida (1 mg/kg) tuvieron una fuerza contráctil reducida del 42%, y la disminución de la fuerza contráctil a partir de 1 mg/kg de disopiramida fue aproximadamente el doble de la disminución observada con quinidina en dosis mucho más altas de 5, 10 o 15 mg/kg. [6]
Levites propuso un posible modo de acción secundario para la disopiramida, contra las arritmias reentrantes después de un ataque isquémico. La disopiramida disminuye la falta de homogeneidad entre los períodos refractarios del miocardio infartado y normal; además de alargar el período refractario. [5] Esto disminuye la posibilidad de despolarización por reentrada, porque es más probable que las señales encuentren tejido en un estado refractario que no puede ser excitado. [2] Esto proporciona un posible tratamiento para la fibrilación auricular y ventricular, ya que restablece el control del marcapasos del tejido a los nódulos SA y AV. [9]
La miocardiopatía hipertrófica (MCH) es la enfermedad cardíaca hereditaria más común y se presenta en 1:500 individuos en la población general. Se estima que hay 600.000 personas en los Estados Unidos con miocardiopatía hipertrófica. La variante más común de la MCH se presenta con obstrucción intracavitaria del ventrículo izquierdo (VI) debido al movimiento anterior sistólico de la válvula mitral y al contacto mitral-septal, que se diagnostica fácilmente con ecocardiografía. El tratamiento farmacológico con fármacos inotrópicos negativos es la terapia de primera línea. Los betabloqueantes se utilizan primero y, si bien mejoran los síntomas de disnea, dolor torácico e intolerancia al ejercicio, no reducen los gradientes de presión intraventricular del VI en reposo y, a menudo, son inadecuados para controlar los síntomas. Muchos investigadores y médicos creen que la disopiramida de liberación controlada es el agente más potente disponible para reducir los gradientes de presión en reposo y mejorar los síntomas. [10] [11] [12] [13] La disopiramida se ha utilizado activamente durante más de 30 años. [14] La administración de disopiramida para la miocardiopatía hipertrófica obstructiva tiene una recomendación IB en las pautas de 2020 de la Asociación Estadounidense del Corazón y la Fundación del Colegio Estadounidense de Cardiología para el tratamiento de la miocardiopatía hipertrófica obstructiva. [15] Una recomendación de tratamiento IB indica que se recomienda un tratamiento y puede ser útil y beneficioso.
Los inotrópicos negativos mejoran la obstrucción del ventrículo izquierdo (VI) al disminuir la aceleración de la eyección del VI y las fuerzas hidrodinámicas sobre la válvula mitral. La eficacia particular de la disopiramida se debe a sus potentes efectos inotrópicos negativos; en una comparación directa, es más eficaz para la reducción del gradiente que los betabloqueantes o el verapamilo. [16] La disopiramida se administra con mayor frecuencia junto con los betabloqueantes. Cuando se utiliza en pacientes resistentes a los betabloqueantes, la disopiramida es eficaz en el 60% de los casos, reduciendo los síntomas y el gradiente hasta el punto de que no se requieren procedimientos invasivos como la miectomía septal quirúrgica. [13]
La disopiramida, a pesar de su eficacia, tiene un efecto secundario principal que ha limitado su uso en los EE. UU., aunque ha visto una aplicación más amplia en Canadá, el Reino Unido y Japón. El bloqueo vagal previsiblemente causa sequedad de boca y, en hombres con prostatismo , puede causar retención urinaria. Teichman et al. demostraron que la piridostigmina utilizada en combinación con disopiramida alivia sustancialmente los efectos secundarios vagolíticos sin comprometer la eficacia antiarrítmica. [17] Esta combinación también ha demostrado ser eficaz y segura en la miocardiopatía hipertrófica obstructiva en una gran cohorte de pacientes. [13] Algunos médicos prescriben piridostigmina de liberación sostenida (comercializada en los EE. UU. como Mestinon Timespan) a todos los pacientes que comienzan a tomar disopiramida. [18] Esta combinación aumenta la aceptación de una dosis más alta de disopiramida, lo que es importante ya que existe una correlación dosis-respuesta en la miocardiopatía hipertrófica obstructiva, y las dosis más altas producen gradientes más bajos.
Otra preocupación sobre la disopiramida ha sido el potencial hipotético de inducir muerte súbita por sus efectos antiarrítmicos de tipo 1. Sin embargo, un registro multicéntrico y dos registros de cohorte recientes han reducido en gran medida esta preocupación, al mostrar tasas de muerte súbita inferiores a las observadas por la enfermedad en sí. [10] [11] [13]
Estas preocupaciones sobre el fármaco deben verse desde la perspectiva clínica de que la disopiramida es generalmente el último agente que se prueba en los pacientes antes de derivarlos a una reducción septal invasiva con miectomía septal quirúrgica (una operación a corazón abierto) o ablación septal con alcohol (un ataque cardíaco controlado). Ambos procedimientos invasivos tienen riesgo de morbilidad y mortalidad.
En el caso de determinados pacientes, una prueba con disopiramida oral es un método razonable antes de proceder a la reducción septal invasiva. Los pacientes que responden a la disopiramida continúan con el fármaco. Aquellos que continúan teniendo síntomas incapacitantes o que experimentan efectos secundarios son derivados rápidamente a una reducción septal. Utilizando esta estrategia escalonada, los investigadores han informado de que la supervivencia no difiere de la observada en la población normal de los Estados Unidos de la misma edad. [13]
La disopiramida tiene los siguientes efectos secundarios: [19]
La disopiramida tiene efectos anticolinérgicos similares a los de la atropina . [20]
Además, la disopiramida puede potenciar el efecto hipoglucémico de la gliclazida , la insulina y la metformina . [ cita requerida ]
En comparación con los controles, los pacientes tratados con disopiramida tuvieron una mortalidad significativamente mayor, con un odds ratio de Peto (es decir, odds ratio agrupado) de 7,56.