Usuario discusión:Szczels

[[Usuario:Neutralidad| Neutralidad ( ¡ojalá! )]] 21:14, 13 de octubre de 2004 (UTC)

Gracias por eso, Szczels. Me quito el sombrero ante ti por haber puesto tanto esfuerzo en el artículo. ¿Quizás deberíamos organizar un encuentro wiki del sur de Londres en el café mencionado? -- Tagishsimon

Gracias por los comentarios sobre el formato. Aprendí a las malas a no dejar espacios al principio de una línea. Acerca de 'Enry: bueno, casi lo conozco: en los años 70, mi esposa enseñaba arte en la escuela Barclay en Stevenage (con una escultura de Moore en la entrada) y fuimos con los alumnos a una visita concertada a su estudio, pero no parecía que nos esperaran y le pasaron nuestra pregunta a él, quien respondió en voz alta con un "¿quiénes son estas personas?" con un acento bastante señorial. Luego un asistente nos mostró el lugar, lo cual fue fascinante: el lugar ahora es el museo de la Fundación Henry Moore y está en Hertfordshire, como debería haber comprobado antes de editar, así que eliminaré Essex. El motivo de la edición inicial fue que siempre parecía parte del establishment artístico en lugar de ser presentado como un "artista de clase trabajadora", pero siéntete libre de cambiarlo si tu información dice lo contrario. Te deseo lo mejor con el proyecto, -- dave souza 00:50, 2 nov 2004 (UTC)

¿Cómo diferenciar el texto? Todavía estoy aprendiendo, pero sugeriría poner el texto en cursiva usando el botón I sobre el área de edición o escribiendo ' dos veces antes y después del texto que desea poner en cursiva. Espero que esto ayude . Dave Souza 23:33, 2 de noviembre de 2004 (UTC)

Se le "presentó" como un artista del establishment, pero esto ilustra la presión sistémica para que no exista una categoría como la de "artista de clase trabajadora", que, al igual que la de "intelectual de clase trabajadora", es una contradicción en sus términos. Szczels (discusión) 17:42 12 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Hola. No es que el enlace a la página de Dockers esté roto, sino que supuse que existía y no existe. Aún no. Estoy trabajando en ello... Chaikney 18:02, 3 de diciembre de 2004 (UTC)

¿Por qué no puedo enviarte un correo electrónico desde la página de usuario?

No lo sé, amigo LoopZilla 13:13:54, 8 de septiembre de 2005 (UTC)

Gracias por subir el archivo:KP-Tinworth2.jpg. Sin embargo, la imagen puede ser eliminada pronto a menos que podamos determinar el titular de los derechos de autor y el estado de los mismos. La Fundación Wikimedia es muy cuidadosa con las imágenes incluidas en Wikipedia debido a la ley de derechos de autor (consulte la política de derechos de autor de Wikipedia ).

El titular de los derechos de autor suele ser el creador, el empleador del creador o la última persona a la que se le transfirieron los derechos de propiedad. La información sobre los derechos de autor de las imágenes se indica mediante plantillas de derechos de autor. Los tres tipos básicos de licencia en Wikipedia son contenido abierto , dominio público y uso legítimo . Busque la plantilla adecuada en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes y colóquela en la página de la imagen de esta manera: {{TemplateName}}.

Por favor, indique la información de copyright en cualquier otra imagen que haya subido o vaya a subir. Recuerde que las imágenes que no contengan esta información importante pueden ser borradas por un administrador. Si tiene alguna pregunta, no dude en ponerse en contacto conmigo. Gracias. Stan 05:26, 14 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:KP-Tinworth.detail.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la misma, lo cual es requerido por la política de Wikipedia sobre imágenes. Si no indica la fuente ni el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

• Wikipedia:Política de uso de imágenes
• Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de las imágenes

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Discusión del usuario:Carnildo/images . 18:59, 20 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, vamos por buen camino, pero aún necesitamos que agregues una etiqueta de licencia, como {{ GFDL }} . (Sin ella, la imagen seguirá apareciendo en listas de imágenes sin etiquetar y la gente seguirá molestándote por ello. :-) ) Stan 03:38, 21 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias Szczels 21:27, 28 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola Szczels! Me gusta tu artículo sobre Kennington Park. Me preguntaba, ya que tienes conocimiento local, si podrías decirme exactamente dónde está/estaba "Kennington Cross" y a qué se refiere... Chaplin hace referencia a él en su autobiografía, pero no puedo encontrarlo en el mapa... (¿También sabes dónde estaba "Pownall Terrace"? También lo menciona Chaplin...) Colin4C 19:37, 24 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Es el cruce de Kennington Rd y Kennington Lane, frente al pub Doghouse. No he oído hablar de Pownall Terrace. La Oficina de Inspección de la Ordenanza publica mapas antiguos de la zona... Szczels 15:25, 14 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Dinarphatak ha añadido una plantilla "{{ prod }}" al artículo Melanie de Salignac , sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero Dinarphatak no cree que satisfaga los criterios de Wikipedia para su inclusión, y ha explicado por qué en el aviso de eliminación (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión . Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. — irides cent (háblame!) 14:33 8 may 2007 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo El mundo inconquistable debido a la siguiente preocupación:

Ensayo basado en un libro no notable

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesta , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y Artículos para eliminar permite la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. — RHaworth ( discusión · contribuciones ) 15:24, 6 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]{{dated prod}}  

• Vale. He quitado la función de eliminación por las siguientes razones que se dan en la página de discusión y aquí. Esto no es un ensayo, es un resumen conciso que se ciñe a la estructura del libro. No me opongo a que alguien que haya leído el libro lo haga más conciso y lo haré en la próxima semana o así si nadie más lo hace. Con respecto a su notoriedad, si vas a la página de Jonathan Schell verás que era uno de los pocos libros suyos que no tenía una página de Wikipedia independiente. El autor es muy conocido en el campo, como se puede ver en los enlaces de esta página. – Szczels (discusión) 17:13, 6 de noviembre de 2009 (UTC)

¡Estoy asombrado! Has estado contribuyendo más tiempo que yo, pero no has aprendido algunos conceptos básicos de los artículos de Wikipedia. En el nivel más simple, tu contribución omitió las palabras "es un libro" y no incluyó un enlace al artículo del autor. Mira los artículos sobre otros libros de Schell y verás que, según los estándares de Wikipedia, el tuyo es un ensayo . Como mínimo, deberías: agregar el editor y el ISBN al cuadro de información y poner las referencias (con el formato correcto, sin URL simples) en el artículo. ¡Muévete! Los habitantes de Croydon pueden hacerlo mejor que eso. — RHaworth  ( discusión  · contribuciones ) 18:56, 6 de noviembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Hola. Estamos buscando revisores para el artículo de sociología para que alcance el estado de buen artículo. ¡ Revísalo o danos tu opinión si tienes tiempo! -- Tomsega ( discusión ) 14:29 8 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Las noches proletarias: el sueño de los trabajadores en la Francia del siglo XIX debido a la siguiente preocupación:

Libro no destacable. Sin referencias independientes. Sin evidencia de cumplimiento de WP:NBOOK .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Stuartyeates ( discusión ) 08:42, 20 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Noches proletarias: el sueño de los trabajadores en la Francia del siglo XIX es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo será discutido en Wikipedia:Artículos para borrar/Noches proletarias: el sueño de los trabajadores en la Francia del siglo XIX hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Stuartyeates ( discusión ) 19:03 23 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Se ha propuesto eliminar el artículo Catchy Shubby Cricket debido a la siguiente preocupación:

Una forma de cricket sin nada destacable. Una búsqueda en Google no arroja ninguna fuente confiable. Tal como está escrito el artículo, parece un anuncio plagado de puntos de vista. No cumple con las normas WP:GNG y WP:V .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Howzat?Out!Out!Out! ( discusión ) 17:00, 18 de septiembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Mi defensa es que no todas las formas "notables" de cultura se pueden encontrar en la búsqueda de Google. Las que provienen del ámbito oral tienen más probabilidades de no estar literalizadas en la web y, por lo tanto, no se pueden encontrar en Google. Las personas con menos probabilidades de tener su cultura escrita son aquellas cuya cultura es mayoritariamente oral. Se trata principalmente de personas de clase trabajadora y de color. Debemos buscar referencias orales para confirmar la importancia. Por eso he incluido un enlace a un vídeo (no hecho por mí) sobre Catchy Shubby tal como se interpreta en Londres. Es cierto que he hablado con Tony Moody y eso motivó mi entrada. Por favor, vean este vídeo. He eliminado el enlace anterior al vídeo que hice yo mismo. Szczels (discusión) 11:13 19 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Catchy Shubby Cricket es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Catchy Shubby Cricket hasta que se llegue a un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Howzat?Out!Out!Out! ( discusión ) 14:35 19 sep 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Brixton Artists Collective puede haber dañado la sintaxis al modificar 1 "[]". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.

Lista de corchetes no apareados que quedan en la página:

• * [ http://stefan-szczelkun.blogspot.co.uk/2012/05/activating-brixton-art-gallery-1983-86.html

Gracias, BracketBot ( discusión ) 20:23 26 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:51, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, Szczels. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Tal vez te gustaría pasarte por aquí en enero. Generalmente estoy en MDR los miércoles por la tarde. Fabian Tompsett (MDR) ( discusión ) 18:04 14 dic 2016 (UTC) Gracias Fabian, intentaré hacerlo Szczels (discusión) [ responder ]

Hola, Szczels. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Szczels. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:04 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:18 24 nov 2020 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:05, 23 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Se ha propuesto eliminar el archivo File :Naphtali2005.JPG debido a la siguiente preocupación:

Expediente personal no utilizado. Fuera de ámbito.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del archivo .

Por favor, considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- Minorax ^{«¦ discusión ¦»} 04:07, 1 enero 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, Szczels,

Vi tu comentario en la página de discusión del archivo, que interpreté como una impugnación de la eliminación propuesta, por lo que eliminé la etiqueta PROD del archivo. Es posible que la imagen aún esté nominada para su eliminación en WP:FFD, pero a partir de ahora, no tienes que preocuparte por que el archivo se elimine hoy. L iz ^{¡Lee! ¡ Discute!} 03:06, 8 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias Liz! Szczels (discusión) 10:56 8 ene 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}