Usuario discusión:Sumanah

Hola Sumana,

Supuse que las charlas al estilo IRC serían difíciles, dada la variedad de zonas horarias y el hecho de que tengo un montón de exámenes de nivel A durante las próximas dos semanas. Saludos, correo electrónico, entonces, 5 estudiantes respondieron a la llamada original; respondí hace tres o cuatro semanas diciéndoles específicamente qué sería lo mejor. He recibido dos respuestas a ese correo electrónico. Dado que, después de todo, son programadores voluntarios, he evitado los recordatorios. ¿Tienes alguna idea? - Jarry1250  ^{[ ¿Comadreja? Discutir . ]} 19:25, 14 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

• Jarry1250, recuérdales que son voluntarios, pero queremos esta cobertura y yo digo que está bien insistirles un poco. :-)

Por mucho que me guste la idea, creo que me estás confundiendo con alguien más que ya está involucrado en estos proyectos. ¿O es este un método sutil de reclutamiento? :) -- Joy [schallot] ( discusión ) 18:42 24 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Es bueno saberlo :) pero el costo de los boletos de avión a Nueva Orleans es prohibitivo para nosotros, los relativamente forasteros. Si se me permite sugerir una idea, comiencen un programa de patrocinio como DebConf  :) -- Joy [schallot] ( discusión ) 20:05, 24 de agosto de 2011 (UTC) [ responder ]

A veces patrocinamos a los asistentes. ¡Gracias por la idea! Sumanah (discusión) 20:14 24 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Eres el mejor. Mellsworthy ( discusión ) 01:10 20 oct 2011 (UTC) [ responder ]

Perdón por tardar tanto en responder. La semana pasada estuve muy ocupada y este fin de semana he estado acampando. En cuanto a IRC, sí, sería bueno. Casi siempre estoy en freenode en #apertium como 'specie', 'spectei' o 'spectre'. Sin embargo, añadiré #mediawiki a mi entrada automática. - Francis Tyers · 22:05, 12 de diciembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola. ¿Sabes que estás publicando un enlace rojo a las páginas de discusión de muchas personas? ¿Quizás querías que fuera diferente? SmartSE ( discusión ) 15:05 16 feb 2012 (UTC) [ responder ]

En realidad, puedes ignorarlo. Lo arreglé copiando el contenido de User:Sumanah/UpcomingDevMeetings en {{ User:Sumanah/UpcomingDevMeetings }} . SmartSE ( discusión ) 15:08 16 feb 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! ¡Lo detectaste antes de que pudiera solucionarlo! Muchas gracias. Sumanah (discusión) 15:10 16 feb 2012 (UTC) [ responder ]

No hay problema. SmartSE ( discusión ) 15:20 16 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Hola. Aunque me mantengo al día con algunas cosas de WP, basándome en mi cuenta, me sorprende que haya alguna razón para promocionar los eventos de creación de bots, plantillas y gadgets en mi página de discusión en particular. Me preguntaba (ya saben, para la ciencia) si el proceso de selección fue aleatorio y tuve suerte, o si parezco estar calificado a pesar de tantos meses de inactividad :) Equalx ( discusión ) 16:33, 16 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

El "proceso de selección" no fue demasiado científico. ;-) Empezó cuando busqué a gente que se hubiera clasificado como buena en plantillas u otras habilidades de programación, y luego se amplió cuando vi quién había hablado sobre temas relacionados con plantillas o userscript/Gadget en las páginas de discusión de esas personas. Te vi en la página de discusión de Cacycle, seguí tus contribuciones, vi que habías editado un archivo monobook.js y decidí que deberías saber sobre los eventos a pesar del hecho de que no habías editado durante un tiempo. Espero poder difundir la información sobre estos eventos para desarrolladores entre todos los que muestren interés en personalizar y mejorar MediaWiki. ¡Espero que esto aclare las cosas! :-) Sumanah (discusión) 16:38 16 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Oh, interesante. Ni siquiera recuerdo todo eso (ha pasado mucho tiempo). Pero gracias por la invitación. De hecho, estoy pensando en empezar a prestar un poco más de atención a lo que sucede aquí de nuevo y pasaré la información a algunos amigos que saben más sobre este tema que yo. Equalx ( discusión ) 16:44 16 feb 2012 (UTC) [ responder ]

¡Hola, Sumanah! Gracias por la invitación para unirme a los días de desarrolladores de WikiMedia. Tendré que pasarme por allí en algún momento (dependiendo de dónde me encuentre en ese momento). Todo lo mejor. – p joe f ( discusión • contribuciones ) 10:13, 17 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Eso es un enlace rojo. Creo que deberías corregir tu configuración en Twinkle para que no aparezca en el resumen. :-) Killiondude ( discusión ) 00:36 4 abr 2012 (UTC) [ responder ]

¡Blagh! Pensé que este problema había desaparecido/se había solucionado, pero no estoy segura de cómo reapareció. Lo estoy solucionando, gracias. :-) Sumana Harihareswara, Coordinadora de Desarrollo Voluntario de la Fundación Wikimedia 00:41, 4 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Creo que es porque las redirecciones desde el espacio de nombres Template: al espacio de nombres User: están mal vistas. Probablemente sea mejor si simplemente arreglas tu archivo de configuración. No hay problema. Killiondude ( discusión )

Hola Sumanah, gracias por la invitación. =) Todavía no he decidido si estaría dispuesta a asistir, pero si lo hiciera, probablemente necesitaría un poco de apoyo: no tengo experiencia viajando al extranjero (nunca he salido del estado sin estar acompañada por mi familia, e incluso en esos casos no fue un viaje que yo mismo planifiqué), no tengo pasaporte y no tengo dinero (¡ah, soy una vagabunda! =O). Estoy segura de que asistir sería una experiencia increíble para mí, pero no estoy del todo convencida de que valga la pena el esfuerzo que se requiere para apoyarme para quien sea que termine haciéndolo. =/ 「ディノ奴千？！」^{? · ☎ Dinoguy1000} 04:24, 4 de abril de 2012 (UTC) [ responder ]

Hola Sumanah,

Buen trabajo con el artículo de Tulsi Gabbard . Una pregunta: acabas de agregar el siguiente párrafo:

En febrero de 2011, Gabbard sufrió el acoso de Aniruddha Sherbow, quien la amenazó por mensaje de texto y le hizo llamadas telefónicas abusivas. Obtuvo una orden judicial de tres años contra Sherbow[18] e instó a otras víctimas de acoso a ser fuertes, tomar la decisión de luchar y hacer que las personas rindan cuentas por sus acciones; de lo contrario, esto no se detendrá.

Tiene una cita de cierre pero no una cita de apertura. ¿Qué se está citando y de quién? ¡Gracias! -- JBL ( discusión ) 15:41 11 nov 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por notarlo, JBL. Creo que ya está solucionado. Además, no me había dado cuenta de que la política es utilizar el apellido actual incluso cuando se habla de lo que una persona hizo con un nombre anterior. Quiero evitar confusiones. ¿Puedes indicarme un buen ejemplo de un artículo que resuelva este tipo de problema con elegancia? ¡Gracias! Sumana Harihareswara 15:58, 11 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Bueno, para ser honesto, no tengo idea de cuál es la política aquí. Busqué un poco y me sorprendió encontrar (por ejemplo) que Hillary Clinton va y viene entre "Rodham" y "Clinton" en su artículo, dependiendo de qué parte de su vida se discute. Pero obviamente eso no es del todo paralelo, ya que es un solo cambio de apellido de soltera a casada. No he podido pensar en nadie que haya adoptado un apellido de casada y luego lo haya abandonado para comparar :(. Personalmente, encuentro confuso cuando se hace referencia a una persona por varios nombres, pero tal vez soy inusual. Probablemente deberías hacer lo que te parezca correcto, ya que estás haciendo un buen trabajo con el artículo de otra manera. -- JBL ( discusión ) 16:18, 11 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus amables palabras. Seguiré el ejemplo de Jacqueline Kennedy Onassis y utilizaré nombres diferentes según la parte de la vida del sujeto que se esté analizando. ¡Gracias! Sumana Harihareswara 20:46, 17 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de tu mensaje en la página de discusión de Nickj. ¿El acceso al código fuente fue un problema? Porque este archivo de la lista de correo todavía parece tener un enlace que funciona a una versión anterior (2006-06-22) del mismo. V ( discusión ) 21:20, 12 de noviembre de 2012 (UTC) [ responder ]

Tenga cuidado de no agregar {{ stub }} a un artículo como Mahamanina Falls , que ya tiene una etiqueta de stub específica (aquí era {{ Madagascar-geo-stub }} ). Solo desperdicia el tiempo de otros editores. Gracias. Pam D 09:27, 17 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Intentaré hacerlo, gracias por avisarme. Sumana Harihareswara 13:35, 17 de febrero de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Sumanah, con respecto a tu pregunta sobre un indicador de mediciones de la influencia de WikiLove:

• mw:WikiLove/Análisis
• http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:AbuseLog&wpSearchFilter=423
• Estadísticas de uso de WikiLove, en:Wikipedia:Database_reports/WikiLove_usage
• Panel de datos de WikiLove - Servidor de herramientas

Hay más notificaciones de agradecimiento que wikilove:

• Estadísticas de notificaciones de agradecimiento (parece que las notificaciones de "gracias" han caído de ~400 gracias diarias a ~250 gracias diarias (desde aproximadamente el 11 de junio). Culpo parcialmente esto al texto de confirmación formulado ;-) que debería mejorarse).

Vea también algunas ideas sobre este tipo de comentarios positivos, especialmente para los novatos (y "versiones antiguas") en mw:Extension_talk:Thanks#Early_thoughts y de:Benutzer:Atlasowa/WikiDank-EditLob (alemán, lo siento, espero que puedas manejarlo con GoogleTranslate).-- Atlasowa ( discusión ) 16:04 28 jul 2013 (UTC) [ responder ]

	Feliz año nuevo !
	Hola Sumanah: Gracias por todas tus contribuciones para mejorar la enciclopedia para los lectores de Wikipedia. ¡Que tengas un feliz y placentero Año Nuevo ! Saludos, Northamerica1000 (discusión) 04:35 1 ene 2014 (UTC) [ responder ] Envíe alegría por el Año Nuevo agregando {{ subst:Feliz Año Nuevo 2014 }} a las páginas de discusión de los usuarios con un mensaje amistoso.

		La estrella de granero púrpura
		Por los esfuerzos realizados frente a la toxicidad. -- Reagle ( discusión ) 17:26 15 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Hola Sumana, solo quería decirte cuánto disfruté viendo tu conferencia en video. Tu punto sobre la hospitalidad versus la libertad fue muy bien expresado, y me encantó la idea de tener representantes pagos para hacer el "trabajo emocional" en ciertas situaciones de conflicto. Hay muchas situaciones en Wikipedia donde eso es exactamente lo que necesitamos. Muchas gracias por una presentación maravillosa y reflexiva. SlimVirgin ^(discusión) 00:32 10 jun 2014 (UTC) [ responder ]

@SlimVirgin : - ¡ Estoy muy feliz de haberte brindado algunas ideas y perspectivas útiles y (espero) herramientas! Espero que también eches un vistazo a las recomendaciones de la Iniciativa Ada y consideres defenderlas cuando veas la oportunidad. Gracias por tu mensaje y por dejarme saber cómo te afectó mi charla; fue maravilloso escucharlo. Sumana Harihareswara 13:12, 12 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, Sumana,
solo quería hacerte saber que me postulé para la Hacker School en realidad por tu presentación en WikiConUSA. No tengo mucha experiencia en programación y dudo que me acepten, pero quería hacerte saber que, gracias a tu charla, mi vida podría estar tomando un rumbo muy diferente. Estoy muy contenta de haber ido a la conferencia y haber escuchado tu charla. ¡Gracias! L iz ^{Read! Talk!} 21:56, 30 de junio de 2014 (UTC) [ responder ]

Liz , estoy muy agradecida de haber podido ayudarte a conocer una nueva oportunidad. ¡Me alegra que hayas aprendido mucho de mi charla! ¡Te deseo lo mejor para que disfrutes de la programación y aprendas más! Tal vez podamos programar en parejas en algún momento. Sumana Harihareswara 04:28, 3 de julio de 2014 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Tareq Abu Kadir solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona, organización (banda, club, empresa, etc. ), contenido web o evento organizado, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Jersey92 ( discusión ) 20:22 5 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, Sumana. Excelente trabajo de edición. Sigue así. Feliz edición. Espero poder editar un artículo contigo. ¡Saludos! -- Rsrikanth05 ( discusión ) 13:41 25 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Chioke Nassor, una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:30 10 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, Sumanah. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador de artículo que enviaste a WP:AFC , titulado "Chioke Nassor".

La página se eliminará en breve. Si planea editar la página para solucionar los problemas planteados cuando se rechazó y volver a enviarla, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}. Tenga en cuenta que Articles for Creation no está destinado al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia .

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas allí y quieres recuperarlo, puedes solicitar que se recupere mediante uno de estos dos métodos (no hagas ambos): 1) sigue las instrucciones en WP:REFUND/G13 , o 2) copia este código: {{subst:Refund/G13|Draft:Chioke Nassor}}, pégalo en el cuadro de edición en este enlace y haz clic en "Guardar página". En la mayoría de los casos, un administrador recuperará el envío.

Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Disfruta de la edición! HasteurBot ( discusión ) 02:00 10 may 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Chioke Nassor, una página que creaste, no se ha editado en 6 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:33 11 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, Sumanah. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador del artículo que enviaste a Articles for Creation , "Chioke Nassor".

De acuerdo con nuestra política de que Articles for Creation no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}o {{db-g13}}.

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por enviar tu artículo a Wikipedia. ¡Feliz edición! samtar ^{{ t }} 20:34, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:30, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Estimado wikipedista, recientemente ha votado en las elecciones de ArbCom . Su nombre de usuario, junto con otros 155 nombres de usuario de otros wikipedistas, fue seleccionado al azar entre los más de 2000 wikipedistas que votaron este año, con la ayuda de uno de los comisionados electorales . Si está dispuesto, ¿podría participar (a su elección, ya sea en la wiki a través del espacio de usuario o fuera de la wiki a través del correo electrónico) en una encuesta de salida y responder algunas preguntas sobre cómo se decidió entre los candidatos de ArbCom ?

  Si decide participar en esta encuesta a la salida de los comicios , los resultados estadísticos se publicarán en Signpost , un periódico en línea que cuenta con más de 1000 wikipedistas entre sus lectores. Hay alrededor de doce preguntas, que tienen respuestas alfanuméricas; le llevará unos minutos completar el cuestionario de la encuesta a la salida de los comicios y ayudará a mejorar Wikipedia al brindarles a los futuros candidatos información sobre lo que usted considera importante. Esta es solo una encuesta no oficial y no tendrá ningún impacto en su voto real durante esta elección ni en ninguna elección futura.

  Todas las preguntas son opcionales individualmente, y esta encuesta de salida en sí también es completamente opcional, aunque si decide no participar, agradecería una breve respuesta indicando por qué decidió no participar (consulte la pregunta cero). Gracias por ser wikipedista

Estimado wikipedista, por favor, complete estas preguntas (a su elección, a través de usertalk o por correo electrónico; vea las instrucciones detalladas al final de las doce preguntas) colocando la respuesta correspondiente en los espacios en blanco provistos. Si decide no responder una pregunta (todas las preguntas son opcionales), indique el motivo: "indeciso" / "información privada" / "prefiero no responder" / "la pregunta no está bien planteada " / "otro: especifique". Aunque Signpost no puede garantizar que las respuestas complejas puedan procesarse para su publicación, nos ayudará a mejorar las futuras encuestas de salida si nos brinda comentarios sobre por qué no pudo responder preguntas específicas.

Instrucciones detalladas: puedes responder estas preguntas a través de usertalk (la forma más fácil) o por correo electrónico (para un mínimo de privacidad).

Prometemos esforzarnos y no cometer errores en el procesamiento y presentación de sus respuestas. Si tiene alguna pregunta o inquietud, puede comunicarse con el editor de columnas GamerPro64 , el editor de textos 75.108.94.227 o el editor de textos Ryk72 . Gracias por leer y por ayudar a Wikipedia. Ryk72 ^'csns' 14:52, 9 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Hari Kondabolu , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Paul Mooney . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:52, 6 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

mujer

Gracias por los artículos de calidad sobre mujeres como Hari Kondabolu , por tu trabajo para la fundación Wikimedia, por el recuerdo vívido , por "canalizar ese impacto hacia el activismo y la organización", - Sumana, ¡eres una wikipedista increíble !

-- Gerda Arendt ( discusión ) 10:36 16 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Hace tres años, usted recibió el premio n° 1458 de Precious, ¡un premio de QAI! -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:19 16 ago 2019 (UTC) [ responder ]

La plantilla:New Orleans Hackathon Invite ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Ten Pound Hammer • ^{( ¿En qué me he equivocado ahora? )} 05:42, 16 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Sumanah. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Si encuentras tiempo para ello, ¿podrías echar un vistazo a mis nominaciones recientes en TAFI Wikipedia:Artículos de hoy para mejorar/Nominaciones ? Agradecería que me votaras, sin importar qué, ya que nadie asiste a la página de nominaciones de TAFI para dar su opinión. Saludos, -- BabbaQ ( discusión ) 19:44 9 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Sumanah. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Precioso

¡Ocho años!

-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:50 16 ago 2024 (UTC) [ responder ]