Discusión de usuario:Roland Neave

Vi tu edición, me imagino que debes tener conocimiento local. Parece haber un error en BCGNIS para Mahood Falls , que enumera una comunidad en un valle lateral al sur de la salida del lago Canim; mira el mapa generado en esa página; no hay ninguna "cascada" o "cascada" en la lista para Mahood Falls, es decir, como una cascada, solo este enlace de comunidad. Según BCGNIS, ¿había una oficina de correos con ese nombre en esa ubicación? ¿Es correcto? A veces se equivocan y les envío correcciones, pero también ha sido un "nudo" en el espacio de artículos durante un tiempo porque, aunque sé que hay una cascada llamada Mahood Falls, no está en esa, que es la fuente principal del gobierno y tiene otras cascadas importantes (pero no todas). ¿Tu aporte, por favor? ¿Quizás podrías explicar tanto la comunidad como la cascada? Skookum1 ( discusión ) 11:00, 23 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Como soy un colaborador nuevo (11 ediciones hasta ahora), espero estar usando el método correcto para responderte, Skookum1. Hay mucho que aprender. Estoy trabajando en todos los artículos de Wells Gray Park ya que parece que hay algunos errores y estoy agregando material adicional. Escribí un libro sobre Wells Gray Park, ahora en la quinta edición, así que no dudes en preguntarme sobre cualquier cosa que tenga que ver con el parque. Acerca de Mahood Falls: Ayer arreglé y amplié el artículo de Mahood Lake, pero veo que Mahood River y Mahood Falls también necesitan algo de trabajo y actualmente hay información contradictoria en la que trabajaré en los próximos días. BCGNIS se refiere a la comunidad de Mahood Falls. Recuerdo que hace mucho tiempo había una oficina de correos allí y el BCGNIS dice que cerró en 1990. Puede que ahora solo vivan allí 50 personas distribuidas a lo largo de 5 km de carretera, sin tiendas ni servicios en absoluto. El mapa de BCGNIS muestra la ubicación correcta de la comunidad en el extremo este del lago Roserim, pero como dices, no hay ninguna referencia a la cascada. La cascada de Mahood Falls está a 3 km al este de la última casa en Canimred Creek. La señalización del sendero en la carretera solo dice "Canim Falls" y caminas unos 10 minutos para ver primero las cataratas Mahood y luego otros 10 minutos más para ver las cataratas Canim. Ambas están en el río Canim, entre el lago Canim y el lago Mahood, donde hay una gran isla; el canal norte pasa por las cataratas Mahood y el canal sur (que lleva mucha más agua) por las cataratas Canim. Incluiré la historia del nombre de la cascada cuando haga ese artículo. BCGNIS es una oficina de una sola persona en Victoria. Hace un trabajo heroico para mantenerse al día, pero hay tanta información para publicar, por lo que podría ser por eso que te ha resultado frustrante. Responde que lo entendiste, así sé que lo hice bien.

Saludos Roland Neave (discusión) 22:08 23 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Sí, es bastante fácil, aunque es habitual sangrar (usar dos puntos para cada sangría); se aplica solo a la primera línea; se usa un punto y coma como negrita, por ejemplo, en las páginas de desambiguación . Hay un Monte Mahood en Columbia Británica; si se hizo o si está allí, probablemente sea Monte Mahood (Columbia Británica), y lo "canalizarías" a solo "Monte Mahood", en lugar de eliminar el enlace; un esbozo estaría bien (muchos artículos sobre las montañas de BC son solo esbozos). Supongo que tal vez la ubicación puede tener una vista de las cataratas. En las coordenadas dadas, está en una pendiente suroeste en un valle lateral al sur del final del lago Canim; en cualquier caso, transmitiré tu nota a la gente de BCGNIS; hay motivos para hacer una entrada ahora, ya que tiene que haber dos según su sistema (las cataratas y la comunidad). Para responder a esto, usa tres dos puntos :::para comenzar. Los dos puntos se comportarán de forma normal en todas partes, excepto después de un salto de línea o una tecla Enter. Al crear una montaña o cualquier elemento de cualquier tipo, BCGNIS es una referencia primaria, simplemente publique el enlace y una línea básica sobre dónde se encuentra, y cualquier información sobre el nombre que pueda estar en BCGNIS (pero no textualmente). Skookum1 ( discusión ) 06:18, 25 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

El problema era que el artículo había sido etiquetado como completamente sin referencias cuando era un esbozo (un artículo de inicio muy breve) en 2009. Debido a un desacuerdo estético, un cierto grupo de editores insistió en que estas etiquetas no deberían ser visibles en los esbozos, con lo que siempre he estado en desacuerdo, pero así es Wikipedia. Por supuesto, a medida que creció y obtuvo referencias, nadie eliminó la etiqueta, ya que era "invisible", hasta que ayer revisé un montón de artículos que ya no eran esbozos y los hice visibles. Si cree que el artículo tiene suficientes referencias, simplemente elimine la etiqueta. Rich  Farmbrough , 03:22, 11 de febrero de 2011 (UTC).[ responder ]

Un archivo que has subido o modificado, File:Hobson Lake Wells Gray.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. -- Acather96 ( discusión ) 07:49 19 feb 2011 (UTC) [ responder ]

¿Podrías aclarar el tipo de permiso que te dio "BC Parks" con respecto a esta imagen? ¿Te dijo "Acepto que se publique bajo la Licencia Creative Commons Attribution 3.0" o algo por el estilo? ¿O te dijo "Sí, puedes usar mi foto"? En el caso de este último, no es suficiente permiso para Wikipedia. En el caso del primero, ¿podrías enviar una declaración de permiso de BC Parks (si se te dio por correo electrónico) o pedirle al propio BC Parks que escriba una declaración de permiso a la oficina de m:OTRS? Wikipedia:Declaración de consentimiento para todas las consultas tiene una carta modelo que el titular de los derechos de autor puede enviar a permissions-commons-at-wikimedia.org para confirmar su permiso. -- B ( discusión ) 13:03 4 mar 2011 (UTC) [ responder ]

El permiso fue ciertamente el último, ya que fue a mediados de los años 90, pero no recuerdo si fue verbal o por carta. Cuando Acather96 señaló este problema, envié un correo electrónico al Superintendente del Parque y le pedí el permiso haciendo referencia a Creative Commons. No he recibido respuesta hasta ahora y, como suele responder rápidamente, supongo que está de vacaciones. Le enviaré la "Declaración de consentimiento". Espero que este asunto pueda mantenerse en suspenso durante un tiempo más. Gracias. Roland Neave (discusión) 15:46, 4 de marzo de 2011 (UTC) [ responder ]

Ok, he movido el listado a la página del 4 de marzo para darle otras dos semanas. -- B ( discusión ) 18:21 4 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Como estaré desconectado durante un par de semanas, he eliminado la foto del lago Hobson. Con suerte, BC Parks emitirá pronto el permiso y podré restaurar la foto. Roland Neave (discusión) 03:17 10 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Hola, Roland Neave. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de RedWolf .
Mensaje añadido RedWolf ( discusión ) 07:08, 1 de marzo de 2011 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]

No hay problema. Para futuras referencias, si quieres mover una página a un título diferente, consulta Wikipedia:Moving a page . TheCatalyst31 ^{Reaction • Creación} 05:48, 18 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Hola, Roland. Tenía pensado dejarte una nota desde que me di cuenta de que habías empezado a trabajar en los artículos sobre Wells Gray. Soy propietario de tu libro y lo he utilizado en muchos viajes al parque. Es un lugar muy mágico y tu libro es un recurso invaluable para esa zona. Así que te agradezco que hayas introducido ese conocimiento en Wikipedia.

Una cosa que debemos discutir son los enlaces a los distintos alojamientos del parque. Los artículos de WP no son guías de viaje, por lo que no incluimos enlaces externos a lugares donde alojarse. WP:NOTTRAVEL es la política pertinente. Como usted es el propietario de algunos de esos alojamientos, también se aplica nuestra directriz sobre conflictos de intereses ; consulte también WP:EL#ADV en relación con los enlaces específicamente.

Has hecho grandes añadidos a varios artículos y has proporcionado a la enciclopedia algunas imágenes de gran calidad. No quiero desanimarte a seguir trabajando, pero con el objetivo de mantener Wikipedia como una fuente libre y neutral de buena información, consideré que deberíamos discutir un poco sobre estos temas. Espero que te vaya bien, The Interior (discusión) 18:41 25 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Ps: ¡En realidad, fui huésped del Clearwater River Chalet en 1998! Es un lugar pequeño y fantástico. El interior (discusión) 18:41 25 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Hola The Interior. Gracias por tus comentarios y por ayudarme a ser un mejor colaborador. Llevo haciendo esto desde enero y es una gran curva de aprendizaje, tratar de averiguar todo lo que puedo hacer y lo que no. He marcado como favorito numerosas páginas de ayuda de WP, pero siempre hay más. Así que me perdí las reglas sobre los enlaces externos. Cuando restauré tus eliminaciones el 24 de abril, fue porque había ocurrido un conflicto de edición y esa era la única forma en que podía averiguar cómo guardar mi trabajo. (Había dedicado más de una hora a agregar una nueva sección y al mismo tiempo hiciste la eliminación). A menudo hago esto: ¿recomiendas guardar el trabajo con más frecuencia? ¿O es posible poner un bloqueo en un artículo mientras estoy trabajando en él para que nadie más pueda hacer un cambio simultáneo?

Comencé a leer los artículos sobre el parque Wells Gray en enero y noté una cantidad extraordinaria de errores, por lo que eso fue lo que me impulsó a comenzar a editarlos y ampliarlos. Alguien creó artículos casi idénticos sobre varios lagos, escribiendo que cada uno era una expansión del río Clearwater y que estaba represado por lava. Las coordenadas geográficas a menudo eran incorrectas. He corregido todas esas. El artículo sobre el lago Azure tenía una imagen de un lago diferente que nunca identifiqué, pero notifiqué a ese colaborador y no obtuve respuesta, luego lo reemplacé con una de mis imágenes. No sé si ese fue el protocolo correcto.

También he notado muchos enlaces superpuestos. Según las reglas de WP (WP:OVERLINK), "Columbia Británica", "Canadá", "montaña" y "cascada", por ejemplo, no necesitan estar enlazados desde un artículo sobre alguna característica del parque Wells Gray. Cuando eliminé algunos de estos enlaces, ese editor los volvió a colocar, diciendo en esencia que no toquen esto. ¿Cuál es tu interpretación?

Me alegra que hayas disfrutado de mi libro. Espero que tengas la quinta edición. También me alegra que hayas disfrutado de tu estancia en Clearwater River Chalet. Deberías volver si han pasado 13 años. Han cambiado muchas cosas. Los paneles solares se han movido y duplicado, la corriente alterna se obtiene de un inversor, hay muebles nuevos, un frigorífico más grande, una cocina nueva el mes que viene, senderos mejorados, incluido un nuevo puente en Moul Falls. También he construido una segunda cabaña cerca de Trophies Lodge en la carretera del parque y es más elegante.

Un cordial saludo - Roland Neave (discusión) 04:42 28 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Sí, hay muchas reglas, pero, según mi experiencia, en su mayoría están bastante bien pensadas. Gracias por estar abierto a recibir comentarios.

• Conflictos de edición: son un fastidio. Yo mismo he tenido que lidiar con algunas ediciones de la misma manera. Hay dos formas de evitarlos: utilizo un editor de texto o un procesador de texto para redactar párrafos más largos, luego copio/peseteo en la ventana de edición. Luego guardo y utilizo una segunda edición para que todo esté perfecto. Si te estás sentando a hacer una edición importante en una página, otra cosa que puedes hacer es colocar la plantilla {{ inuse }} en la parte superior de la página, lo que permite que otros editores sepan que deben esperar hasta que termines. (Intenta recordar quitarla cuando hayas terminado). Otro consejo es utilizar los botones de "edición de sección". (Si no los ves, debes habilitar la "edición de sección" en tus "Preferencias". De esa manera, solo habrá conflictos si alguien más está editando esa sección en particular.
• Sí, los artículos sobre Wells Gray no estaban en muy buenas condiciones. Ahora están mejorando gracias a ti. La Wikipedia alemana tenía la mejor página hasta hace poco, pero supongo que a los alemanes les encanta Wells Gray. Pensé en trabajar en ellos el año pasado, pero hay mucho por hacer. Últimamente he dedicado mi tiempo a poner al día el río Adams (Columbia Británica) . Re: la imagen incorrecta: aquí es donde entra en juego nuestra directriz de "Sea audaz ". Si ve algo incorrecto, no dude en corregirlo. Si alguien no está de acuerdo con su edición, entonces es hora de usar la página de "discusión" para resolverlo. Pero mi experiencia con los artículos de geografía es que no hay muchos desacuerdos. ¡O hay algo o no!
• Enlaces adicionales: si estás aplicando una política de forma razonable, otros editores no deberían volver a aplicarla. A veces resulta útil incluir un enlace a la política en el resumen de la edición. ¿Cuándo se realizaron esas ediciones en concreto? Puedo echar un vistazo.
• Me voy a Alberta para trabajar como bombero forestal, así que no podré visitar el parque ni el chalet este verano, y volveré a la escuela en otoño. Pero realmente tengo que volver en algún momento. Me encanta esa parte del mundo.
• Si tienes más preguntas, pregúntamelas aquí o en mi página de discusión. ¡Feliz edición! The Interior (discusión) 18:54 28 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Hola. Me preguntaba si tienes una foto del cono de ceniza que se encuentra justo al norte de este cono. Hay un artículo sobre el tema llamado Spanish Lake Centre que podría usar una imagen. Volcano guy 06:05, 9 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

No tengo una porque solo he caminado por el cono sur unas pocas veces. Tengo una del lago Spanish con el cono norte al fondo, pero no parece nada inusual. La mejor vista sería la del lago en el cráter. Le preguntaré a Fritz Schaer, que opera Wells Gray Air Services, ya que tiene muchas tomas aéreas. No sé de dónde surgió este nombre "Centro del Lago Spanish". GSC tiene un sitio web al respecto con información mínima. Localmente, los dos se llaman "volcanes harineros", por lo que el cambio de nombre en WP es una buena idea. Cuando se habla de los dos conos, la gente de aquí se refiere a ellos como Cono Sur y Cono Norte.

Has cambiado la referencia a mi libro y yo la he vuelto a cambiar a la correcta. Friends of Wells Gray Park participó en la publicación de dos ediciones anteriores (la última a mediados de los años 90), pero Wells Gray Tours Ltd. es la editorial actual.

Usted mismo ha cometido un error. La forma correcta de citar referencias de libros es utilizar la plantilla "citar libro", que usted ha eliminado. En lugar de eliminar la plantilla, simplemente corrija la información. Sería bueno si pudiera agregar los números de página para mostrar en qué páginas se encuentra la información. Estoy atento a todas las páginas relacionadas con el vulcanismo canadiense, por lo que generalmente revierto todo lo que no es constructivo. Volcano guy 07:03, 17 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Estoy usando la directriz de política descrita en WP:CITE. Su método se encuentra muy por debajo de esa política, por lo que elegí el primero y más simple. Mientras esté usando un método de citación aprobado, preferiría dedicar mi tiempo a corregir, ampliar y crear artículos sobre Wells Gray Park. Roland Neave (discusión) 04:59 18 may 2011 (UTC) [ responder ]

Quizás te interese el artículo "Joseph Hunter: Forgotten Builder of British Columbia" de Julian Brooks 28:2 (1995): 27-31 en British Columbia News, la revista de la British Columbia Historical Foundation. Había encontrado una referencia a ese artículo anteriormente y acabo de encontrar una copia de ese número de la revista en línea en http://www.library.ubc.ca/archives/pdfs/bchf/bchn_1995_spring.pdf. -- Big_iron ( discusión ) 08:51 22 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Agregaré Exploring Wells Gray Park a mi lista de lectura. Lamento decir que no pude visitar ese parque mientras estábamos visitando la Columbia Británica. -- Big_iron ( discusión ) 09:31 22 jul 2011 (UTC) [ responder ]

¡Ahora soy el orgulloso propietario de una cuenta TUSC!

Hola! 1) Sí, había una referencia al respecto, pero no estoy seguro de dónde está. Además, si buscas en Google "kayak en Overlander Falls", en su mayoría aparecen videos de personas que lo practican, así que imagino que es bastante popular. 2) Sí, lo escribí hace bastante tiempo, así que es bastante probable. 3) No estoy seguro de que la plantilla lo permita en la actualidad. ¡Gracias por la ayuda con el artículo! ¡Saludos! -- THFSW ( T · C · E ) 03:24, 2 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Se ha tomado nota de la carga de su archivo File:Bailey's Chute.jpg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.

Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 12:41, 16 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

• Otro de tus archivos subidos, File:Battle Mtn Wells Gray.jpg , también tiene información agregada automáticamente. Si tienes un momento, por favor revisa las contribuciones del bot allí también. ¡Gracias! Mensaje entregado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 12:55, 22 enero 2014 (UTC) [ responder ]

• Otro de tus archivos subidos, File:Caligata tarns.jpg , también tiene cierta información agregada automáticamente. Si tienes un momento, por favor revisa las contribuciones del bot allí también. ¡Gracias! Mensaje entregado por Theo's Little Bot ( opt-out ) 14:39, 8 marzo 2014 (UTC) [ responder ]

• Otro de tus archivos subidos, File:ChampionLakeBC.jpg , también tiene cierta información agregada automáticamente. Si tienes un momento, por favor revisa las contribuciones del bot allí también. ¡Gracias! Mensaje entregado por Theo's Little Bot ( opt-out ) 14:17, 21 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

• Otro de tus archivos subidos, File:Clearwater River White Horse Bluff.jpg , también tiene información agregada automáticamente. Si tienes un momento, por favor revisa las contribuciones del bot allí también. ¡Gracias! Mensaje entregado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 14:51, 9 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

• Otro de tus archivos subidos, File:Clearwater River Wells Gray Park.jpg , también tiene información agregada automáticamente. Si tienes un momento, por favor revisa las contribuciones del bot allí también. ¡Gracias! Mensaje entregado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 14:54, 9 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

• Otro de tus archivos subidos, File:Clearwater Lake Garnet Peak.jpg , también tiene información agregada automáticamente. Si tienes un momento, por favor revisa las contribuciones del bot allí también. ¡Gracias! Mensaje entregado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 15:08, 13 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Clearwater River Horseshoe.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

• hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
• Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a [email protected] , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Eeekster ( discusión ) 19:35, 18 de abril de 2015 (UTC) [ responder ]

Esta imagen será borrada en siete días, ya que el correo electrónico recibido por el equipo de OTRS no fue suficiente para confirmar el permiso. — Diannaa ( discusión ) 00:29 14 mar 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Roland Neave,

Quería informarle que acabo de etiquetar Mount Goodall para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Vvvaggot ( discusión ) 04:21 29 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, he notado que has creado recientemente una nueva página, Mount Pierrway . En primer lugar, gracias por tu contribución; Wikipedia depende únicamente de los esfuerzos de voluntarios como tú. Lamentablemente, la página que has creado cubre un tema sobre el que ya tenemos una página: Mount Goodall . Debido a la duplicación, tu artículo ha sido etiquetado para una eliminación rápida . Ten en cuenta que este no es un comentario sobre ti personalmente y esperamos que sigas ayudando a mejorar Wikipedia. Si el tema del artículo que has creado es uno que te interesa, entonces quizás te gustaría ayudar en Mount Goodall ; tal vez te gustaría discutir nueva información en la página de discusión del artículo .

Si cree que el artículo que ha creado debe permanecer separado, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que realizó la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . Además, si desea que alguien revise los artículos que crea antes de que se publiquen para que no sean nominados para eliminación poco después de que los publique, permítame sugerirle el proceso de creación de artículos y el uso de nuestra función de búsqueda para encontrar información relacionada que ya tenemos en la enciclopedia. Trate de no desanimarse. Wikipedia espera con ansias sus futuras contribuciones. Babita arora 06:38 9 may 2015 (UTC) [ responder ]

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:29, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, Roland Neave. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!

Gracias por subir el archivo File:Helmcken Falls at bottom.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.

Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor

• hacer una nota que permita la reutilización bajo la CC-BY-SA u otra licencia libre aceptable (ver esta lista ) en el sitio de la publicación original ; o
• Envíe un correo electrónico desde una dirección asociada con la publicación original a [email protected] , indicando que es el propietario del material y su intención de publicarlo bajo una licencia libre. Puede encontrar un modelo de carta de permiso aquí . Si realiza este paso, agregue {{ OTRS pending }} a la página de descripción del archivo para evitar una eliminación prematura.

Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .

Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.

Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en la sección F11 de los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. -- Minorax ^{«¦ discusión ¦»} 10:35, 10 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

El Monte Lyons , que usted presentó a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Utopes _{( discusión / continuación )} 05:56, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}