Discusión del usuario:RichMac

¡Bienvenidos! ( ¡No podemos decirlo lo suficientemente alto! )

A continuación se muestran algunos enlaces que pueden resultarle útiles:

• ¡Se valiente!
• No dejes que los usuarios malhumorados te asusten
• Conozca a otros usuarios nuevos
• Aprende de los demás
• Juega bien con los demás
• ¡Contribuye, contribuye, contribuye!
• Cuéntanos sobre ti

Puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votaciones escribiendo ~~~~; nuestro software lo convierte automáticamente a tu nombre de usuario y la fecha.

Si tienes alguna pregunta o problema, sin importar de qué se trate, déjame un mensaje en mi página de discusión . O bien, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{helpme}}en tu página de usuario y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas.

¡Nos alegra mucho que estés aquí! -- Lost ^(discusión) 04:24 10 sep 2006 (UTC) [ responder ]

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot 23:22, 20 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Respondí a tu mensaje en la página de discusión de WikiProject Films . Cbrown1023 00:07, 9 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Tienes razón, un {{test}} es más apropiado, pensé que tu advertencia era vieja. Gracias por el aviso, voy a eliminar la advertencia. Feliz patrullaje. Ah, y por cierto; usa la plantilla de sustitución para enviar advertencias a los vándalos (por ejemplo: {{subst:test}}) --– sampi (discusión• contrib • email ) 07:47, 11 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

El siguiente paso es informar a WP:AIV Betacommand ^{( discusión • contribs • Bot )} 01:01, 13 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Por favor, incluya un enlace a [[idioma japonés|japonés]] cuando agregue cuadros de información a películas japonesas. Los cuadros de información han estado creando una gran cantidad de enlaces a la página de desambiguación del japonés. ¡Gracias! Dekimasu 09:44, 14 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:The setting sun film.jpg . Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

• Wikipedia:Política de uso de imágenes
• Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de las imágenes

Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 22:08, 15 de octubre de 2006 (UTC)

Definitivamente es posible buscar resúmenes de edición particulares (que es lo que hace el contador en este momento). Si sabes JavaScript, puedes copiar User:ais523/editcount.js a tu espacio de usuario y modificarlo tú mismo (incluyendo tu copia en lugar de la mía); de lo contrario, dime con más precisión lo que quieres hacer y lo analizaré. -- ais523 07:42, 16 de octubre de 2006 ( U T C )

¡Pagué cinco mil dólares por este coche de mierda y la transmisión se estropeó al día siguiente! ¡El cabrón que me lo vendió ni siquiera me dio tiempo a acercarse! ¡JODER! --190.45.178.6 00:23, 4 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Mi primer acto de vandalismo. Me siento muy privilegiado. RichMac 08:32, 4 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje. {{disambiguation}} se refiere específicamente a "artículos asociados con el mismo título", algo que no hace el pez cantante . Pensé que había una plantilla más apropiada, pero no pude encontrarla. Saludos. Shantavira 10:46, 5 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

En relación con el artículo PCSX , que usted ha etiquetado para su eliminación rápida con el argumento de que "es una tontería de patentes", quería que supiera que he eliminado la etiqueta de eliminación rápida. Este artículo no reúne los requisitos para su eliminación rápida porque las tonterías de patentes son contenidos tan confusos y poco claros que resultan completamente incomprensibles; este artículo no lo es. Si aún así desea que se elimine el artículo, utilice el proceso WP:AFD . ¡Gracias! Stifle ( discusión ) 19:21 6 nov 2006 (UTC) [ responder ]

Personalmente, etiqueté el artículo como infracción de derechos de autor. El colaborador original eliminó la etiqueta de violación de derechos de autor y el usuario:80.41.241.145 agregó la etiqueta de tonterías. RichMac 23:41, 6 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Mi error, perdón por el mensaje equivocado. Propuse que se elimine el artículo. Si estás de acuerdo, puedes agregar la etiqueta {{ prod2 }} . Stifle ( discusión ) 21:11 7 nov 2006 (UTC) [ responder ]

Para ser honesto, no me importa mucho lo que le pase a OpenHuman. Veo que Saxifrage ya lo borró. Creé el artículo porque el sitio parecía interesante y me aburría muchísimo. Pero ahora que debo defenderme, aquí está la mejor defensa (subjetiva) del artículo: "OpenHuman" era lo suficientemente notable como para ser incluido en Slashdot [1], así que pensé que podría ser lo suficientemente notable para Wikipedia. No es que OpenHuman en sí sea más notable de lo que realmente es, sino que está fuertemente relacionado con el movimiento de código abierto de una manera que pocos otros sitios lo están. La publicación real de Slashdot sobre OpenHuman resume con precisión la importancia que tiene OpenHuman para el movimiento de sitios web sociales y de código abierto, y cómo esas dos ideas, cuando se combinan, crean preocupaciones sobre la privacidad:

"Mucha gente ama y utiliza software de código abierto. El código abierto ha tenido un impacto en casi todos los ámbitos imaginables: educación, hardware, Coca-Cola, cerveza, teléfonos celulares, productos farmacéuticos, motores de búsqueda y enciclopedias. Sin embargo, OpenHuman va un paso más allá y te invita a que abras tu propio código para experimentar con la idea del ser humano abierto. Puede parecer una locura y estar plagado de preocupaciones sobre la privacidad, pero como pregunta el autor, ¿todavía crees en la privacidad en Internet en la era de los blogs, MySpace, LinkedIn, Meetup y Flickr?"

Por eso, creo que es importante tener un artículo de OpenHuman porque revela hasta dónde estamos dispuestos a llegar con este asunto del código abierto y social, hasta el punto en que el creador del sitio incluso sugiere que los usuarios carguen "fotos de desnudos" :/

Si hay un sitio social que merece la pena mencionar en Wikipedia, es éste. -- qrc 19:23, 7 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Lo eliminé porque la persona que lo agregó no lo formateó correctamente, así que simplemente lo eliminé. Ver aquí -- Ted87 07:24, 18 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Eliminé la etiqueta db, ya que era verificable y no una tontería patente. Si tienes una buena razón para su eliminación, inclúyela en una lista de AfD . -- Gray Porpo ise 19:25, 18 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

RichMac, todos los comentarios que he puesto en este artículo se pueden leer en el 90 por ciento de las reseñas críticas. Quizá no sepas mucho de flamenco , pero dudar de la importancia de este cantaor es como dudar de la importancia de Shakespeare para la literatura inglesa. Si tienes alguna afirmación concreta sobre alguna frase en particular, especifícala, añadiendo tus fuentes, como he hecho yo. Mientras tanto, iré añadiendo más fuentes e información (el artículo es un comienzo, así que dame un respiro). GemmaMS 02:17, 19 de noviembre de 2006 (UTC). Puedes responder aquí si quieres. [ responder ]

Álvarez Caballero la llama "La más importante cantaora de flamenco" en sus dos libros en la lista de fuentes. "La más importante cantaora de su tiempo" por Ríos Ruiz (2002), Algunas citas de Antonio Mairena y Ricardo Molina: "En cuanto a sus mejores intérpretes (de tangos ), la intérprete más suprema es Pastora Pavón", sobre los tientos (otro estilo flamenco): "De Manuel Torre, los tientos pasaron a Pastora Pavón, cuyo genio eminentemente dinámico los multiplicó y sacó lo mejor de ellos con un arte espontáneo e infalible"... etc, etc. etc. Como he dicho, iré añadiendo más comentarios y fuentes. Si encuentro algún comentario negativo, vale, lo añadiré... pero será difícil encontrarlo. No creo que afirmar el valor artístico (generalmente aceptado) de un cantante sea falta de objetividad. Como digo, nadie discutiría la importancia de Shakespeare para la literatura inglesa. Pero entiendo que los lectores de la Wikipedia en inglés pueden necesitar más confirmación, si el flamenco no forma parte de su cultura... Ahora son las 3:47 am aquí, y necesito dormir, así que buenas noches. (Por cierto, Lola Flores no aparece en los libros de historia del flamenco, excepto como pareja artística temporal de Manolo Caracol . La razón es que ella no era realmente una cantaora de flamenco , sino principalmente una cantaora de copla andaluza , que es un género diferente (aunque con incursiones ocasionales y apenas recordadas en algunos palos flamencos como la bulería o la rumba). GemmaMS 02:57, 19 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Bueno, creo que ahora la afirmación de "bla, bla, bla más importante" está suficientemente fundamentada en el artículo, especialmente en la sección de "opiniones" y por las fuentes. Sería engorroso dar todas estas citas en la introducción. He buscado en todos mis libros sobre flamenco y en varias páginas web, y no he podido encontrar ningún comentario en contra. Así que he eliminado la etiqueta NOPV. GemmaMS 17:28, 19 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

No hace falta que te disculpes. Entiendo que para la gente que no es fan del flamenco tradicional, cualquier afirmación sobre la importancia de un artista flamenco debería ser contrastable. Gracias por hacerme más consciente de ello. GemmaMS 18:50, 23 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Por qué borraste el artículo sobre Terrence Duren? ¡Lo borraste antes de que yo tuviera la oportunidad de defenderlo! Él es una figura central en el incidente actual con Mostafa Tabatabainejad que ha estado en las noticias recientemente. ¡Este asunto es de vital importancia para las relaciones entre la policía y la comunidad! ¡No entiendo por qué me das 30 segundos para defender el artículo antes de borrarlo! ¡Ni siquiera había terminado de publicar información al respecto! Esto es lo que originalmente quería escribir para una defensa en la discusión:

No estoy seguro de por qué RichMac piensa que este artículo "no afirma la importancia o la trascendencia del tema". Se trata del oficial que atacó repetidamente con una pistola Taser a Mostafa Tabatabainejad en la biblioteca de la UCLA y ha aparecido en las noticias. También hay mucha información pública sobre sus investigaciones anteriores, así como mucha información que NECESITA ser documentada a medida que continúa la investigación del incidente. Añadiré más información sobre él y espero que otros también contribuyan. No se trata de un asunto menor, ya que ha sido noticia nacional.

También imploro a todos que mantengan la objetividad en este artículo. Por favor, no utilicen esta página para criticar al oficial Duren, independientemente de sus sentimientos personales. — Comentario anterior sin firmar añadido por Timchanzee ( discusión • contribuciones )

¡La página de STUDIO L2 ha sido CAMBIADA! - Estaba trabajando con ella y los cambios se realizaron al mismo tiempo que aparecían las advertencias. Ahora no suena como un anuncio (sí lo hizo primero, ya que el siguiente fue copiado y pegado, luego lo CAMBIÉ)... ¿OK? Nike — Comentario anterior sin firmar agregado por Nike George ( discusión • contribs )

Hola, ¿es posible quitar las advertencias ahora que la siguiente está neutralizada y es solo informativa? No vendemos nada (ni siquiera en la página de inicio del museo o estudio de arte). El texto es completamente informativo desde una perspectiva cultural. ¡Por favor, háganmelo saber! Nike

Hola, ¿es posible quitar las advertencias ahora que la siguiente está neutralizada y es solo informativa? No vendemos nada (ni siquiera en la página de inicio del museo o estudio de arte). El texto es completamente informativo desde una perspectiva cultural. ¡Por favor, háganmelo saber! Nike — Comentario anterior sin firmar agregado por Nike George ( discusión • contribuciones )

Hola, ahora hay menos texto... eliminen todo lo que quieran. Solo queremos informar sobre Studio L2, que es más una institución que una galería comercial. ¡Por favor, eliminen todo lo que quieran! ¡Gracias! Nike — Comentario anterior sin firmar agregado por Nike George ( discusión • contribuciones )

¿Por qué borras todo lo que escribo? Todavía estoy trabajando con los cambios que querías que hiciera, pero el texto desaparece todo el tiempo y me estresa. ¿Por qué también se elimina a la artista? Es una artista sueca muy famosa, ¿POR QUÉ? Si la eliminas, quiero que elimines: a mí como miembro todo lo que he escrito Y bloquearé y no volveré — Comentario anterior sin firmar agregado por Nike George ( discusión • contribuciones )

No, lo siento, debo haber borrado el texto accidentalmente mientras editaba la página. ¡Lo siento mucho! -- Robdurbar 13:44, 25 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Por qué borraste mi artículo sobre ZB Fischer? — Comentario anterior sin firmar agregado por Toomak ( discusión • contribuciones )

No lo entiendo. ¿Por qué lo eliminaste? Por favor, da una respuesta directa. — Comentario anterior sin firmar agregado por Toomak ( discusión • contribuciones )

Entonces, ¿por qué lo eliminaron en primer lugar? — Comentario anterior sin firmar agregado por Toomak ( discusión • contribuciones )

Ah. Cierto. Bueno, basura = patente sin sentido, lo cual es un CSD. Cierto, después de leer los primeros párrafos, que eran bastante malos, y llegar a "El Instituto Carrington es oficialmente un centro de I+D que opera en secreto como un grupo de espionaje. Fue fundado por Daniel Carrington. Tiene aliados con la especie alienígena..." supuse que era simplemente una tontería/basura... No me di cuenta de que se trataba de un personaje ficticio... mi error... Lo restauré. Herostratus 07:17, 30 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Lo siento, el texto al que haces referencia no lo escribí yo. Hay un usuario llamado Jayden-algo... Puede que fuera suyo. O bien, alguien está usando mi cuenta sin que yo lo sepa. Aunque es poco probable, probablemente se trate de una persona con un nombre similar. Si pudieras dirigirme a la discusión en cuestión, podría resultarme interesante (aunque no haya sido yo el autor) -- Jayron 32 23:52, 30 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Lo encontré. El usuario que escribió los comentarios que me atribuyes es: Usuario:John Reid . Mis comentarios estaban debajo de los suyos, por lo que es fácil cometer errores. Perdón por la confusión. ¡Feliz edición! -- Jayron 32 23:56, 30 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Este mensaje es para informarle que he dejado huérfana la imagen de uso legítimo Image:Fanny Hill (novel).jpg y la he reemplazado por Image:Fanny Hill 1910 cover.jpg , una imagen de dominio público . Para obtener más información, consulte el proyecto de reemplazo de la portada del libro . Gracias. Chick Bowen 05:04, 23 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, RichMac. Has añadido la plantilla {{ notability }} al artículo sobre el actor egipcio Emad Hamdy . Acabo de crear el artículo. Es un actor muy famoso, por lo que sin duda merece un artículo. Sin embargo, actualmente estoy traduciendo el artículo sobre él en la Wikipedia en árabe . Eliminaré la plantilla. Vuelve a consultar el artículo en unas horas.

-- Meno25 04:41 1 enero 2007 (UTC) [ responder ]

Está bien. El artículo se encuentra dentro del ámbito del recién creado WikiProject Egypt , por lo que creo que su calidad mejorará rápidamente. Responder a mi mensaje demuestra que eres muy amable, ya que no esperaba una respuesta a mi nota. Feliz Navidad .

-- Meno25 03:54 3 enero 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por la corrección ortográfica.

-- Meno25 04:03 3 enero 2007 (UTC) [ responder ]

Si se puede escribir un artículo sobre este tema, entonces no tengo ningún problema con que no sea una redirección. Sin embargo, tampoco creo que 12 palabras puedan considerarse un artículo real. - SimonP 04:13, 13 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]

Tienes razón. El problema es que hay tantas plantillas disponibles que rara vez sé cuál es la más adecuada, aunque muchas son relevantes. Valley2city 06:24, 18 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Solo quería informarle que he reemplazado las coordenadas. Se toman directamente del Suplemento de aeródromos acuáticos actual (consulte el Suplemento de vuelos de Canadá ) y son las cifras oficiales de NAV CANADA . Al menos estas son las del agua. Algunas de ellas usan solo d/m y terminan con aeródromos acuáticos en tierra. CambridgeBayWeather (discusión) 22:02 4 abr 2007 (UTC) [ responder ]

Perdón por tardar tanto en responder, estaba tratando de encontrar cosas basándome en Google Earth y los mapas en blanco y negro de los suplementos de vuelo. Es más fácil seguir esto si tienes Google Earth, pero aún se puede ver con los mapas de Google (imágenes satelitales). El 49" 16' 26.44 N 123" 07' 08.90 W me lleva justo al norte del centro de la ciudad de Brentwood en tierra. La torre de control del puerto de Vancouver está cerca del muelle real. Luego noté que los operadores del aeródromo acuático del puerto de Vancouver son West Coast Air y Harbour Air , así que revisé sus sitios web y vi que ambos están en la misma área. Parecen estar justo al oeste de Canada Place y en Google Earth con la configuración de Panoramio activada puedes ver dónde están los hidroaviones y desde allí un poco más al oeste y puedes ver aviones amarrados. Creo que podría ser una buena idea hacer algo similar a lo del aeródromo acuático de Cambridge Bay , donde se dan las coordenadas oficiales y luego se explica en el cuerpo del artículo dónde atracan los aviones, aproximadamente en 49 17 26N 123 07 09W. También se puede ver en Google Maps, ambas imágenes muestran 6 aviones atracados. El mapa del Flight Supplement muestra el área del muelle como una "zona restringida" y luego dice que los aviones no pueden despegar ni aterrizar en esa área. Saludos. CambridgeBayWeather (discusión) 06:57 5 abr 2007 (UTC) [ responder ]

Acabo de actualizar Vancouver Harbour Water Aerodrome. Échale un vistazo y comprueba si parece sensato y no está repleto de jerga. CambridgeBayWeather (discusión) 07:44 5 abr 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por haberlo notado en primer lugar. CambridgeBayWeather (discusión) 07:53 5 abr 2007 (UTC) [ responder ]

Solo para que lo sepas, esa era una captura de pantalla real del programa. No voy a revertirla, porque es una mala representación de Max y no aporta nada al artículo, pero no te apresures a juzgar. WookMuff 10:09, 5 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Como dije, no hay problema con la edición, solo con la suposición. Estoy de acuerdo en que no agregó nada y se vio mal. WookMuff 10:48, 5 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo con las fotos antiguas. Solo un par de sugerencias. Una es subir las fotos a WikiCommons. De esa manera, se pueden usar en proyectos en otros idiomas (Wikipedia en alemán, en particular, ha estado agregando material de Vancouver). La otra cosa es simplemente mencionar la fuente de archivo (Archivos de la Ciudad de Vancouver, Archivos de BC, etc.) si se trata de una base de datos o sitio web en línea. Saludos, bobanny 03:47, 18 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Se han producido algunas discusiones sobre el tema del dominio público/derechos de autor de las fotos antiguas de Vancouver en Wikipedia, y he publicado algo de información en mi página de usuario aquí . Básicamente, algunos archivos intentan dar la impresión de que las imágenes de dominio público en su colección requieren tarifas, y no son sinceros sobre las imágenes de dominio público que cualquiera puede usar. Si obtienes una foto de VPL, viene con condiciones y posiblemente una tarifa (dependiendo del uso). Sin embargo, eso no es ley de derechos de autor, es un contrato. Ellos son dueños de la fotografía física real o negativo que se está reproduciendo, pero la imagen en sí es de dominio público (si es anterior a 1949). Entonces, si la obtienes de su base de datos, no tienen derecho a intentar restringir el uso. BC Archives es el peor en cuanto a ser engañoso en esto. Los Archivos Nacionales marcan claramente cuáles tienen derechos de autor vencidos, mientras que VPL está en algún punto intermedio. Mi favorito es el Archivo de la Ciudad de Vancouver, que ha contribuido a Wikipedia y ha donado imágenes que todavía no son de dominio público ( Hogan's Alley (Vancouver) y JS Matthews ). bobanny 07:25, 18 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

¿Por qué añadirías una página de eliminación rápida 6 minutos después de que se creó el artículo? Eso no parece nada productivo. Angrymansr ( discusión ) 17:23 7 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Está bien verlo, pero ¿darle duro de inmediato? ¿No usamos el sentido común? Grabó una canción escrita por Billy Joel. Obviamente, esto es notable. Angrymansr ( discusión ) 18:35 7 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Heaven and earth film.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 06:44, 1 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Nobody Knows movie2.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 14:31 2 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Tales of a Golden Geisha.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 05:45, 21 de enero de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola,

Subí una imagen incorrecta a Commons. Este archivo se puede eliminar. Avísenme si pueden ayudarme con esto. Vean mi página de discusión.

Yaarik ( discusión ) 12:07 23 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:The setting sun film.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 02:19 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Yeokdosan film.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 03:17 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:An Autumn Afternoon.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 04:14 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Brothers and sisters of the toda family.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 04:32 12 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:American Shaolin DVD Cover.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso justo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso justo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso justo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 04:38, 12 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Estás recibiendo este mensaje porque tu nombre aparece en la lista de miembros de WikiProject Vancouver . El WikiProject Vancouver está actualmente en proceso de votación; si aún estás interesado en participar, visita Wikipedia:WikiProject_Vancouver/Members y elimina el asterisco ( * ) de tu nombre en la lista. Si no estás disponible, tu nombre será movido a la lista de inactivos el lunes 28 de abril de 2008. Además, el WikiProject está discutiendo algunos cambios propuestos en la página de discusión . Gracias por tu tiempo. Mkdw ^talk 08:17, 15 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Reunión en Vancouver Por favor, venga a una reunión informal de wikipedistas de Vancouver, el lunes 5 de mayo a las 6:30 p. m . Será en Benny's Bagels, 2505 West Broadway. Nos encantaría verlo allí, ¡y por favor invite a otros! Vea la página de la reunión de Vancouver para obtener más detalles. Este cuadro: ver  •  hablar  •  editar

Saludos, Mkdw ^talk 22:12, 23 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir la imagen:Autumn Moon film.jpg . Has indicado que la imagen cumple con los criterios de Wikipedia para contenido no libre , pero no hay ninguna explicación de por qué cumple con esos criterios. Ve a la página de descripción de la imagen y edítala para incluir una justificación de uso legítimo. Si tienes alguna pregunta, publícala en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios .

Gracias por su colaboración. NOTA: una vez que haya corregido esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. STBotI ( discusión ) 12:53 21 may 2008 (UTC) [ responder ]

Hola sobre este archivo de imagen: American Sholin DVD Cover.jpg Veo que está pixelado y me preguntaba si podría cargar una imagen con una calidad de imagen más adecuada. Puede que tenga tres años de retraso, pero de todos modos...

gracias,

SaiyanEmperor2008 (discusión) (Contribuciones) 13:29, 28 de julio de 2009 (UTC)[respuesta]

		Proyecto Wiki Vancouver
		Se le ha invitado a participar en la Operación Schadenfreude para restaurar el artículo Vancouver al estado de artículo destacado .

- Mkdw ^talk 20:41 28 nov 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:American Shaolin DVD Cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Skier Dude ( discusión ) 07:41 10 dic 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:First baptist.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.

Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 21:43, 9 de septiembre de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 21:43, 9 de septiembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Nueva página de patrullaje: invitación a la encuesta ¡Hola RichMac! La WMF está desarrollando nuevas herramientas para facilitar enormemente la búsqueda de nuevas páginas. Ya sea que hayas buscado muchas páginas o solo unas pocas, ahora necesitamos conocer tu experiencia. La encuesta solo lleva 6 minutos y la información que proporciones no se compartirá con terceros, salvo para ayudarnos a analizar los resultados de la encuesta; la WMF no utilizará la información para identificarte. Si esta invitación también aparece en otras cuentas que pueda tener, complete la encuesta solo una vez.  Si esto te ha sido enviado por error y nunca has visitado páginas nuevas, ignóralo. Haga clic AQUÍ para participar. Muchas gracias de antemano por proporcionarnos esta valiosa opinión. Recibes esta invitación porque has visitado nuevas páginas. Para obtener más información, consulta la encuesta NPP . Entrega global de mensajes 12:59, 26 de octubre de 2011 (UTC)

Gracias por subir el archivo:An Autumn Afternoon.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 00:12 5 febrero 2015 (UTC) [ responder ]

Plantilla:No Internet ha sido nominada para su eliminación . Estás invitado a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 17:38, 29 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Bullet ballet film.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:27 22 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:17, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Hola RichMac,

Para controlar mejor la calidad de las nuevas páginas, evitar el spam y dar la bienvenida a los verdaderos novatos, el sistema actual que presentamos en 2011 se está actualizando y mejorando. La documentación y los tutoriales también se han revisado y renovado. Lo más importante es que se ha creado un nuevo grupo de usuarios : New Page Reviewer .

Según la nueva norma, es posible que no pueda marcar páginas nuevas como revisadas temporalmente. Sin embargo, no debe preocuparse: a la mayoría de los patrulleros con experiencia actual se les está otorgando el nuevo derecho sin necesidad de presentar una solicitud y, si tiene una experiencia previa significativa en el patrullaje de páginas nuevas, le recomendamos encarecidamente que solicite el nuevo derecho lo antes posible. Necesitamos toda la ayuda que podamos obtener y ahora estamos brindando un entorno dinámico y de apoyo para su trabajo.

Obtenga más información sobre este nuevo usuario en New Page Reviewers y asegúrese de leer el nuevo tutorial antes de enviar su solicitud. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:29 13 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¡Saludos, patrulleros de cambios recientes!

Este es un mensaje único para informarle sobre las propuestas técnicas relacionadas con la Patrulla de cambios recientes en la Encuesta de lista de deseos de la comunidad de 2016 que creo que le puede interesar revisar y tal vez incluso votar:

1. Ajustar el número de entradas y días en el último no patrullado
2. Panel de edición central centrado en el editor
3. Opción de casilla de verificación "Ocultar usuarios de confianza" en listas de seguimiento y páginas de cambios relacionados/recientes (RC)
4. Aplicación de cambios recientes en tiempo real para Android
5. Acceso directo para los patrulleros a la lista de los últimos cambios

Además, hay más de 20 propuestas relacionadas con las listas de seguimiento en general que quizás le interese revisar (y más de 260 propuestas en total, en muchos aspectos de las wikis).

Gracias por su consideración. Tenga en cuenta que la votación de las propuestas continúa hasta el 12 de diciembre de 2016.

Nota: Recibió este mensaje porque ha incluido {{ User wikipedia/RC Patrol }} (casilla de usuario) en su página de usuario. Dado que este mensaje es "único", no hay opción de cancelación para futuros correos.

Un cordial saludo, Stevietheman — Entregado: 01:09, 8 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Plantilla: Se ha nominado al usuario Offline para fusionarse con Plantilla:No Internet . Se le invita a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 17:31, 4 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]