Discusión del usuario:Alibino

¡Bienvenido!

Hola OmegySock. He visto tus contribuciones y quiero darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

Por favor recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha.

¡Feliz edición! – Kamil Ali 14:31, 8 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Informes de nombre de usuario

¡Hola OmegySock! Noté tus informes en WP:UAA . No soy administrador, pero solo quería señalar que las pautas de la UAA especifican que una cuenta con cero ediciones solo debe denunciarse "en caso de una violación flagrante del nombre" (es decir, un discurso de odio flagrante). De lo contrario, generalmente no se recomienda denunciar cuentas nuevas que aún no hayan editado, o especular sobre si los usuarios son vándalos en casos no obvios (consulte WP:VANDAL para obtener la definición muy específica de vandalismo de Wikipedia y WP:BITE para saber por qué no deberíamos apresurarnos a bloquear a nuevos usuarios cuando podría no estar justificado). DanCherek ( discusión ) 15:13, 8 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Apoyaría este excelente consejo de DanCherek . Los administradores que vigilamos UAA tenemos suficientes nombres de usuario problemáticos como para lidiar con los informes de nombres de usuario que no se han editado. Hay muchas razones por las que alguien podría registrar un nombre de usuario y nunca usarlo, y si nunca lo usa, no suele ser un problema que requiera un bloqueo inmediato, excepto como señala DanCherek en los casos más atroces. Gracias 331dot ( discusión ) 16:32, 8 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
También estoy de acuerdo con lo anterior. Consulta también WP:AGF para ver algunos de los informes de nombres de usuario. No bloqueamos a los usuarios porque pensemos que pueden ser vándalos en función de su nombre de usuario. Se les bloquea por violar descaradamente la política de nombres de usuario o por diversas formas de edición disruptiva. No incluyas nombres de usuario en WP:UAA cuando el usuario no haya editado a menos que se trate de infracciones muy flagrantes. Hog Farm Talk 16:37, 8 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2021

Icono de paradaLa próxima vez que alteres Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Por favor, ten en cuenta este consejo que te estamos dando. 331dot ( discusión ) 16:49 8 feb 2021 (UTC) [ responder ]

lo siento... OmegySock ( discusión ) 16:50 8 feb 2021 (UTC) [ responder ]

No quiero sonar duro, pero revise la política de nombre de usuario y las pautas en WP:UAA antes de realizar más informes. 331dot ( discusión ) 17:01, 8 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas vandalizando Wikipedia, como hiciste en Principios judíos de fe , es posible que se te bloquee la edición . Chat de TigerScientist 17:43 8 febrero 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola. Con respecto a la reciente reversión que le hiciste a Matt Beaty : es posible que ya sepas sobre ellos, pero puede que te resulte útil Wikipedia:Mensajes de plantilla/Espacio de discusión de usuario . Después de una reversión, estos se pueden colocar en la página de discusión del usuario para informarle que consideraste que su edición era inapropiada y también para dirigir a los nuevos usuarios hacia la zona de pruebas . También se pueden usar para dar una advertencia severa a un vándalo cuando ya se le ha advertido previamente. Gracias. –  Muboshgu  ( discusión ) 18:58, 8 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 31 horas por realizar ediciones disruptivas de forma persistente . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Si cree que existen buenas razones para ser desbloqueado, lea la guía para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en su página de discusión: .   331dot ( discusión ) 19:13, 8 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

Hiciste otro informe de UAA sobre un nombre de usuario que no había sido editado. Revisa la información en WP:UAA y la política de nombres de usuario antes de realizar más informes. 331dot ( discusión ) 19:15, 8 de febrero de 2021 (UTC) Cuando no bloqueas mi nombre principal, es como... (sin bloqueo indefinido, por favor) OmegySock ( discusión ) 19:16, 8 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

El bloqueo ahora es un bloqueo parcial únicamente de UAA. Una vez que indique que ha revisado y comprendido los criterios de denuncia, estaré dispuesto a eliminar el bloqueo. 331dot ( discusión ) 19:17 8 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Estrellas de granero

Gracias por todas las estrellas de barn, las aprecio, pero prefiero mantener limpia mi página de discusión. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 15:10 12 feb 2021 (UTC) [ responder ]

ScottishFinnishRadish oh ok... OmegySock ( discusión ) 15:11 12 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Por favor explique

¿Por qué estás revirtiendo esta acción solamente y no la fusión que hice con el otro artículo? ¿Revisaste la discusión de la página de discusión a la que hice referencia? 98.32.192.121 ( discusión ) 14:15, 22 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

En otras palabras, ¿crees que el contenido pertenece a ambos artículos, en lugar de trasladarse a uno u otro? ¿O se trata de un caso de "Anon hizo algo. Anon estuvo mal. Hay que revertirlo"? Espero que no, porque prefiero debatir en lugar de que te quedes con una reacción. 98.32.192.121 ( discusión ) 14:19 22 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Ah, decía mala fe en los cambios recientes, por eso... Alibino (discusión) 14:20 22 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Lo siento, no entiendo de qué estás hablando. ¿Me permitirías rehacer mi edición? 98.32.192.121 ( discusión ) 14:27 22 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2021

Icono de informaciónHola. Con respecto a la reversión reciente que realizaste: es posible que ya sepas sobre ellos, pero puede que te resulte útil Wikipedia:Mensajes de plantilla/Espacio de discusión de usuario . Después de una reversión, estos se pueden colocar en la página de discusión del usuario para informarle que consideraste que su edición era inapropiada y también para dirigir a los nuevos usuarios hacia la zona de pruebas . También se pueden usar para dar una advertencia severa a un vándalo cuando ya se le ha advertido previamente. NoahDavid771 ( discusión ) 17:04 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]

hablar

Serols, revisa tu página de discusión. Alibino (discusión) 17:49 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2021

Icono de parada
Se le ha bloqueado la edición de forma indefinida por contravenir la política de acoso de Wikipedia , como lo hizo en Usuario discusión:Serols .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   Favonian ( discusión ) 17:49 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

apelar

Favonian Estaba tratando de premiarlo con Serols, no de acosarlo... Detuvimos a un vándalo juntos... Alibino (discusión) 17:51 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Has descargado más de 3 MB de basura en su página de discusión. Combinado con tus demostraciones anteriores de falta de criterio, creo que Wikipedia está mejor sin ti. Favonian ( discusión ) 17:53 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Favonian Lo siento... Alibino (discusión) 17:55 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Favonian ¿Quizás un bloqueo de 1 mes y no indefinido? Hice cientos de contribuciones útiles. Alibino (discusión) 17:56 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Favonian ¿Segunda oportunidad? Alibino (discusión) 18:04 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Favonian , no soy administrador y puede que no conozca todas las políticas y pautas al respecto, pero este usuario parece un niño inmaduro con buenas intenciones. Sugeriría un bloqueo de un mes y luego algún tipo de prohibición indefinida de la página de discusión. Esa es solo mi opinión al respecto: tienes mucha más experiencia que yo al lidiar con este tipo de cosas. NoahDavid771 ( discusión ) 18:15 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Alibino (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Se pretende premiar, no acosar a Alibino (discusión) 18:07 23 feb 2021 (UTC)

Motivo del rechazo :

No estoy seguro de que eso sea cierto. De todas formas, hasta ahora has sido un completo negativo. Tal vez cuando hayas tenido algunos años para madurar, puedas ser un editor constructivo. No quiero ofenderte. Wikipedia es confusa y difícil de entender, y no es ni remotamente una red social. En unos años, esto puede quedar mucho más claro para ti y tendrás la oportunidad de demostrar una edición constructiva en otros proyectos. Pero por ahora, me temo que es demasiado pronto para considerar desbloquearte. Yamla ( discusión ) 18:36 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Alibino (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Aprendí mi lección. ¿Puedo tener un bloqueo de 1 a 3 meses? (además, si bloqueas mi página de discusión, asegúrate de bloquear mi otra cuenta que nunca usé "EpicOmegy") (esta cuenta era para WiFi público, pero intercambiaron lugares) Alibino (discusión) 18:43 23 feb 2021 (UTC)

Motivo del rechazo :

Ahora que se ha revocado el acceso a su página de discusión, no hay motivo para mantener abierta esta solicitud. — Daniel Case ( discusión ) 19:47 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

buena fe

¿Puedo crear una nueva cuenta para demostrar que tengo buena fe? Alibino (discusión) 18:58 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Yamla favoniana

No. Consulta WP:EVADE y WP:SOCK . Eso demostraría claramente que estás actuando de mala fe. -- Yamla ( discusión ) 19:00, 23 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]
Yamla oh... lo siento, pero tengo buena fe... Alibino (discusión) 19:01 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]

bloquear wifi alt

Yamla LuK3 Favonian Ohnoitsjamie , ¿puedes bloquear EpicOmegy, que es mi cuenta alternativa para WiFi pública (bloqueo automático deshabilitado)? (Solía ​​ser esta cuenta, pero las cambié). Alibino (discusión) 19:05 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Yamla , LuK3 , Favonian y Ohnoitsjamie , ¿podéis responder? Alibino (discusión) 19:14 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Como sigues siendo disruptivo aquí, he revocado tu acceso a la página de discusión. Vamos, ¿no recibiste una respuesta en DIEZ MINUTOS y vas a enviar mensajes a los administradores? Ya basta. -- Yamla ( discusión ) 19:16 23 feb 2021 (UTC) [ responder ]
Detener la mano
Se le ha revocado la capacidad de editar esta página de discusión porque un administrador ha identificado que sus ediciones en esta página de discusión son inapropiadas y/o disruptivas.

(registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Si cree que existen buenas razones por las que debería desbloquearse, debe leer la guía para apelar bloqueos y luego comunicarse con los administradores enviando una solicitud al Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo .
Tenga en cuenta que es posible que se hayan rechazado apelaciones al sistema de solicitud de tickets de desbloqueo , lo que dio lugar a la publicación de este aviso.

Gracias por todo lo que haces

La vigilancia policial en tiempos de paz de todas las influencias perturbadoras nunca ha sido fácil

Solo un poco de verde para equilibrar a todas las personas que son negativas en tu cabeza 100.12.241.197 ( discusión ) 16:29 22 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Alibino&oldid=1099794035"