Discusión de usuario:Nsae Comp

¡Bienvenido!

Hola, Nsae Comp, y bienvenidos a Wikipedia. Gracias por sus contribuciones. Espero que les guste el lugar y decidan quedarse. Aquí hay algunos enlaces útiles para los recién llegados:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Cómo editar una página
• Páginas de ayuda
• Tutorial
• Cómo escribir un buen artículo
• Manual de estilo

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o escribe {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! Revertí tu cambio en Music of China porque va en contra de la práctica de Wikipedia vincular al mismo artículo más de una vez en el mismo artículo (o al menos en la misma sección). Tuf-Kat 21:28, 24 de mayo de 2005 (UTC)

Hola Nsae Comp, reemplacé el artículo sobre Yang Hsiung que comenzaste con un aviso de violación de derechos de autor porque era idéntico al texto del sitio externo al que apuntaste, que se reserva expresamente los derechos de autor en su página de inicio. Lo siento si me equivoco en esto. Lo siguiente es el anuncio oficial que se supone que debo poner en tu página de discusión :-) Joriki 17:10, 20 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido a Wikipedia . Agradecemos y agradecemos tus contribuciones, como la de Yang Hsiung , pero no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de sitios web o material impreso. Para obtener más información sobre las políticas y pautas de Wikipedia, consulta nuestros Cinco pilares . ¡Feliz edición!

• Lo mismo ocurre con Classical Friendship y Kasendi y Compadrazgo , todos ellos aparentemente sacados de http://www.celebratefriendship.org/gloss.htm. NickelShoe 18:39, 7 de febrero de 2006 (UTC) [ responder ]

Se ha colocado una etiqueta en Hohe Warte (Viena) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido.

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. TRAVELLINGCARI ^{Mi historia} _{Cuéntame la tuya} 02:33, 17 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Se ha colocado una etiqueta en Diseño no intencional solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas importantes y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido. Es posible que desee considerar el uso de un asistente para ayudarlo a crear artículos: consulte el Asistente de artículos .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. Teapot george ^Discusión 19:43, 6 de enero de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Hola. Estamos teniendo una disputa de contenido en el artículo anterior: la lista de imperios tiene 216 entradas y, actualmente, el artículo considera que es conveniente repetir esta lista ¡6 veces! Claramente, es un desperdicio de almacenamiento y ancho de banda. Una mejor solución (que ahorraría al menos un 30% y haría que fuera mucho más fácil de leer y usar) sería una tabla con una columna para cada atributo, ordenable, como se usa en muchos otros artículos (ver la discusión). Sin embargo, un editor silencioso sigue revirtiendo los intentos de limpiar el artículo, sin explicación. Por favor, vea la discusión (actualmente nadie está en desacuerdo). Sus comentarios serán bienvenidos. —Comentario anterior sin firmar agregado por 81.141.18.207 ( discusión ) 21:18, 2 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Hola. Este es un mensaje automático para informarle sobre la eliminación gradual de la preferencia denominada "Marcar todas las ediciones como menores de manera predeterminada", que tiene habilitada actualmente (o que tenía habilitada recientemente).

El 13 de marzo de 2011, esta preferencia se ocultó de la pantalla de preferencias del usuario como parte de los esfuerzos por evitar su uso indebido accidental ( discusión de consenso ). Esto tuvo el efecto de bloquear a los usuarios en su preferencia existente, que, en su caso, era true. Para completar el proceso, su preferencia se cambiará automáticamente a falseen los próximos días. Esto no requiere ninguna intervención de su parte y aún podrá marcar manualmente sus ediciones como "menores". Lo único que ha cambiado es que ya no las tendrá marcadas como menores de forma predeterminada.

Para los usuarios establecidos como usted, existe una solución alternativa que implica JavaScript personalizado. Si está familiarizado con el contenido de WP:MINOR y cree que sigue siendo beneficioso para la enciclopedia tener todas sus ediciones marcadas como tales de forma predeterminada, esta discusión le brindará los detalles que necesita para continuar con esta funcionalidad indefinidamente. Si tiene algún problema, no dude en enviarme una nota.

Gracias por su comprensión y feliz edición :) Editado en nombre de Usuario:Jarry1250 , LivingBot ( discusión ) 21:07 14 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Gravedad superficial , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mercury (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:44, 8 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:00, 23 noviembre 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, Nsae Comp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, Nsae Comp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Hola, Nsae Comp. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Legacy of the Roman Empire , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Civil law (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 07:22, 27 de agosto de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes no parecieron constructivas y han sido revertidas . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y pautas . Puede encontrar información sobre ellas en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia . Si solo pretendía hacer ediciones de prueba, utilice el sandbox para eso. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión. Estoy seguro de que no es intencional, pero sus ediciones recientes han sido disruptivas. Sus ediciones están mal escritas, no son claras y ofrecen su opinión en lugar de hechos debidamente referenciados. Andyjsmith ( discusión ) 20:44, 15 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

Revertí tu edición a Exploración espacial porque no parecía tener sentido. Dijiste “La habitabilidad y la vida real en el espacio es un problema intrínseco para la exploración espacial humana”, lo cual es gramaticalmente incorrecto y no significa nada (por eso no pude corregirlo). Y dijiste que “a menudo se discute junto con el problema colonialista separado de la colonización espacial”, lo cual es una lectura errónea del artículo al que se hace referencia. Este artículo de WP trata sobre exploración, no sobre colonización, y la referencia argumenta que colonización es un término engañoso porque no es lo mismo que colonización “real”. Eso es completamente diferente de lo que escribiste. Y en cualquier caso, ¿quién dice que este tema se “discute a menudo”? Andyjsmith ( discusión ) 22:58, 19 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

Hazme un favor si dices que "Este artículo de WP trata sobre exploración, no sobre colonización", y luego quita el primer párrafo sobre la colonización espacial, entonces ya no veré la necesidad de hacer hincapié en la distinción entre la exploración espacial y la colonización espacial. Nsae Comp (discusión) 00:21 20 oct 2019 (UTC) [ responder ]

PS: Dijiste "Y en todo caso, ¿quién dice que este tema se "discute a menudo"?" ... National Geography en el artículo dice: "Cuando se habla de exploración espacial, la gente a menudo invoca historias sobre la exploración de nuestro propio planeta, como la conquista y colonización europea de las Américas"... y no diferencia entre cualquier colonización "real" y "?" colonización, habla de exploración espacial VS colonización Nsae Comp (discusión) 00:43 20 oct 2019 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:04 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Monarchy , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Kish (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 12:36, 1 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Aristocracy , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Antiquity (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:15, 24 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

Este es un bufón:- David Eppstein ( discusión ) 18:27, 26 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Si la palabra "bufón" es el problema, entonces "tonto" sería una alternativa, o "artista ambulante" como último recurso. Pero la palabra utilizada por el artista es "Gaukler", que el Diccionario de Cambridge traduce como "bufón" (https://dictionary.cambridge.org/de/worterbuch/deutsch-englisch/gaukler). No sé si estás familiarizado con el alemán. Por favor, permite que la fuente que proporcioné esté en el artículo y su contenido. Si no se permite una entrada con fuente, ¿qué se permite? PD: esta imagen muestra solo un tipo específico de representación de bufones. Nsae Comp (discusión) 07:28 27 jun 2020 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Border , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Internationalism (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:23, 3 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Karl Schroeder , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cycler (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:18, 10 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Autodeterminación a Secesión . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Si eres el único autor de la prosa que se copió, no se requiere la atribución. — Diannaa  ( discusión ) 14:02 13 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sistema de lanzamiento reutilizable , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Buran .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:27 1 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Deejay . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/12 de octubre de 2020#Deejay hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Seventyfiveyears ( discusión ) 21:06 12 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus recientes contribuciones a uno de los artículos de Wikipedia relacionados con los vuelos espaciales . Dado el interés que has expresado con tus ediciones, ¿has considerado unirte a WikiProject Spaceflight ? Somos un grupo de editores dedicados a mejorar la cobertura general de los vuelos espaciales en Wikipedia. Si deseas unirte, simplemente agrega tu nombre a la lista de participantes . Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en la página de discusión del proyecto . ¡Esperamos trabajar contigo en el futuro! --Soumya-8974 ^discusión _{contribuciones} ^subpáginas 17:31, 24 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Luna , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Contraste .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:13, 16 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Presencia humana en el espacio , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Extraterrestre .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:21, 23 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:14 24 nov 2020 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Hola, encontré esto en la lista de artículos sin categorizar y noté que tampoco tiene referencias. Normalmente lo movería automáticamente a borradores, pero estoy tratando de dejar ese hábito, así que quería consultarte primero cuáles son tus planes. Como estoy seguro de que sabes, la verificabilidad a partir de fuentes confiables e independientes es probablemente la regla número uno más importante en WP y, por lo tanto, es poco probable que los artículos sin referencias como este sobrevivan por mucho tiempo. Aún así, estoy feliz de mover esto a borradores, si crees que te llevará un tiempo agregar fuentes suficientes; eso al menos lo protegería contra la eliminación. ¿Qué dices? -- DoubleGrazing ( discusión ) 10:09, 27 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por ser tan considerado! Intentaré ponerme al día y añadir algunas referencias hoy, deberían ser fáciles de encontrar. Nsae Comp (discusión) 14:39 27 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Venus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Akatsuki .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:19, 18 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Agregué las imágenes allí y agregué citas para mostrar ejemplos. Obviamente, no podemos insertar todo allí, así que usamos un mínimo de ejemplos para ilustrar una imagen. El artículo tiene muchos diagramas, pero carece de imágenes. Agregar tres más es inofensivo; especialmente cuando se obtienen fuentes confiables. --Buzles ( discusión ) 22:16, 7 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Un artículo no necesita incluir fotos, basta con diagramas. Después de todo, se trata de una cuestión empírica y no de situaciones trascendentales como atascos de tráfico, clases escolares, higiene corporal. Y no, no estaban bien referenciadas. Por ejemplo, una imagen fue simplemente recortada de otra imagen que ni siquiera tenía que ver con el motivo por el que fue recortada (la marqué para eliminar). Y no, la cita tenía muchos errores, no tenía fechas, ni editoriales, ni página... Además, en partes del artículo que no encajan: por ejemplo, la imagen de una clase escolar en el párrafo sobre la historia del concepto... Nsae Comp (discusión) 00:13 8 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ocean Development , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ciudad flotante .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:13, 10 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ocean Development , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ciudad flotante .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:36, 18 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Colonización , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Cultivo .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:24, 26 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Colonización espacial , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Solaris .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:22 4 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Presencia humana en el espacio , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Helios 2 .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07, 13 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Tienes a Alpha Centauri a 2 años luz de distancia, pero en realidad está a 4,5 años luz. Serendi ^pod ous 13:05, 14 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias, pero me temo que se trata de una lectura errónea del mapa. La distancia se lee en el extremo no marcado de las líneas de las estrellas. Nsae Comp (discusión) 04:02 16 mar 2021 (UTC) [ responder ]

¿Por qué esto es cierto para algunas estrellas y no para otras? Serendi ^pod ous 14:16, 18 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

Esto es cierto para todas ellas, para una descripción detallada, consulte la descripción del archivo. PD: Algunas estrellas casi no tienen línea porque están cerca del plano de referencia. Nsae Comp (discusión) 02:03 19 mar 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sophia Latjuba , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación austriaca .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 16 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Nsae Comp,

¡Bienvenido a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario John B123. Es un placer conocerte :-)

Quería informarle que he etiquetado un artículo que usted comenzó, ISEF (desambiguación), para su eliminación, porque es innecesario y solo desambigua una sola página.

Si cree que la página no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en ella, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior. Si la página ya se eliminó cuando ve este mensaje y desea recuperar el material eliminado, comuníquese con el administrador que realizó la eliminación .

Si tienes alguna otra pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|John B123}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

John B123 ( discusión ) 19:48 28 may 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Periodo de rotación

Se agregó un enlace que apunta a Sidereal

Día Sinódico

Se agregó un enlace que apunta a Synodic

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:29, 4 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, disculpas por haberte revertido accidentalmente a Space Race , debe haber sido un error al hacer clic. Incegnetty ( discusión ) 13:10 7 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Está bien. Todo lo mejor, Nsae Nsae Comp (discusión) 17:48 7 jun 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola, Nsae!

¿Sabías que @ JustinTime55 había enviado Space Race para GAC? Soy el revisor oficial, pero ahora mis notas de revisión son básicamente inútiles, ya que tú has venido y has hecho modificaciones. Normalmente eso estaría bien, pero durante el proceso formal de GAC, se supone que las cosas deben seguir procedimientos más estrictos (el revisor hace sugerencias y el nominador las implementa o las impugna).

Creo que voy a suspender el GAC hasta que el artículo esté en formato estable. Realmente no puedo trabajar en un automóvil que se desarma tan rápido como se ensambla. Se puede volver a enviar cuando tú y Justin hayan elaborado un plan. -- Neopeius ( discusión ) 22:46 7 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Nsae Comp! Recordarás las discusiones que tuvimos sobre Sea and Ocean en varias páginas de discusión. La usuaria: Femkemilene había sugerido que centralizara la discusión y que primero la tuviera en el espacio de usuario y luego la trajera de vuelta a las páginas de discusión. Ahora he creado una página en el espacio de usuario para la lluvia de ideas. Mi plan es invitar a todos a ella en un rato, pero primero quería mostrarla solo a 1 o 2 personas, es decir, a ti y a la usuaria: Velella . Aquí está la página: https://en.wikipedia.org/wiki/User:EMsmile/Ocean_and_sea_articles_discussion No sentí la necesidad de convertirla en una página muy pulida, ya que es solo para una lluvia de ideas. ¿Qué piensas de las opciones que he enumerado allí hasta ahora? ¿Me he olvidado de alguna? ¿Faltan pros y contras? ¿Crees que esto será útil o de todos modos no hay ninguna posibilidad de resolver este gran nudo? EMsmile ( discusión ) 02:38 8 jun 2021 (UTC) [ responder ]

por sus contribuciones en las primeras imágenes de la Tierra desde el espacio . fgnievinski ( discusión ) 05:43 11 jun 2021 (UTC) [ responder ]

♡ Nsae Comp (discusión) 05:54, 11 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Periodo de rotación , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Sidereal .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 11 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]

Bonita observación. Para su información, agregué un hilo con la página de discusión del proyecto climático para intentar que se involucren algunos editores adicionales sobre el clima. NewsAndEventsGuy ( discusión ) 11:13, 8 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! ¡Es bueno tener buenos editores cerca! Nsae Comp (discusión) 17:45 8 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Ducado de Baviera , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Partición .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 12 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente República Romana , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Representación .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 19 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Órbita de la Luna , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sistema de satélites .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 28 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Dudo en la pertinencia de sus recientes modificaciones a Age of Sail . Según entiendo el término, se aplica a la historia naval, en contraposición al comercio marítimo. Fue acuñado por historiadores navales para referirse al período en el que los buques de guerra de vela construidos especialmente y armados con cañones eran los principales buques de guerra de las armadas (y en particular de las armadas europeas y occidentales). Es decir, desde Mary Rose (1511) hasta la década de 1850, cuando hubo una prisa por construir o convertir los principales buques de guerra de las armadas francesa y británica para que utilizaran propulsión por hélice (con una notable participación de la Armada de los EE. UU. en esta carrera). Es frustrante que los historiadores navales estén a punto de negarse a publicar esta definición, por lo que es muy difícil citar una fuente al respecto.

Los historiadores marítimos no parecen utilizar el término "época de la vela" para referirse a los buques mercantes, lo que quizás sea mejor, ya que sería una definición contradictoria con la de los historiadores navales. La "época dorada de la vela" es un período no relacionado que se refiere al auge del desarrollo tecnológico de los buques de vela que se produjo (quizás por coincidencia) después de la llegada de la energía a vapor. Es decir, cosas como la sustitución de los aparejos de cuerda por cables, componentes de hierro forjado para los cascos (rodillas, vigas, etc.), cascos de hierro, cabrestantes patentados y otros equipos, y una mejor comprensión de la ruta óptima ( Matthew Fontaine Maury ).

¿Tiene algún conocimiento o fuente particular que ayude a resolver el problema de definir la "era de la vela", un término ampliamente utilizado por los historiadores navales? ThoughtIdRetired ( discusión ) 14:23 15 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Puedo recomendar esto: [1] Nsae Comp (discusión) 10:19 16 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Tomo nota de la referencia que has dado. Sin embargo, creo que el artículo sigue teniendo un problema. En primer lugar, se podría acusar a la referencia de que es una "referencia de pasada" ( WP:CONTEXTMATTERS ) porque se menciona la "Era de la Vela", pero no es realmente el tema del artículo y, desde luego, no se define ni se explica. Esa acusación es probablemente un poco injusta, ya que la referencia sugiere que existe un significado (a falta de una mejor descripción) de comercio/exploración para la "Era de la Vela". Sin embargo, no parece que tengamos más que eso. He buscado otros artículos presentados en la misma conferencia, pero por ahora sin éxito. Aunque tenemos un historiador naval que nos da una definición de la "Era de la Vela" desde una perspectiva naval (ver las páginas de discusión archivadas del artículo), todavía no hay ninguna fuente que aclare qué se quiere decir en un contexto de comercio/exploración, solo alguna evidencia sugerente de que el término se utiliza en este campo. Creo que las fuentes disponibles hasta el momento no aclaran si se trata del mismo término utilizado en dos partes de la historia marítima o de dos términos similares con diferentes etiquetas históricas que tienen el mismo nombre. Editar más el artículo sin aclarar este punto con referencias autorizadas me parece un poco valiente. ThoughtIdRetired ( discusión ) 18:26 16 ago 2021 (UTC) [ responder ]

[2] Parece tener contenido útil, aunque me gustaría ver material que sería fundamental para un artículo en más de una fuente. Sigo teniendo la sensación de que "Age of Sail" tiene definiciones diferentes en contextos militares y no militares, pero eso es algo que necesita ser confirmado en las fuentes. ThoughtIdRetired ( discusión ) 07:12, 17 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Respondí en la página de discusión del artículo.-- Sturmvogel 66 ( discusión ) 16:49, 16 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Cabo de Buena Esperanza

Se agregaron enlaces que apuntan al portugués y al javanés.

Teorías precolombinas sobre el contacto transoceánico

Se agregaron enlaces que apuntan al portugués y al javanés.

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 18 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Moon , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hilal .

( Instrucciones para darse de baja ) -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 5 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:08, 23 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Hola Nsae Comp, a raíz de las inquietudes que surgieron en la página de discusión, he restaurado una versión anterior de la sección principal del artículo de Earth . Comparto las inquietudes expresadas allí, en particular sobre la legibilidad. La versión anterior no era perfecta de ninguna manera, pero fue el resultado de una extensa discusión durante la reciente revisión del artículo destacado. Espero que puedas ayudarnos a mejorar la sección principal llegando a un consenso en la página de discusión. Saludos, Mikenorton ( discusión ) 17:35, 11 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Una deshacer total es muy infundada y muy destructiva para el esfuerzo que puse en ello. Estoy de acuerdo en que es necesario un debate, pero no lo eludí y respondí y presté atención a la crítica planteada. Nsae Comp (discusión) 19:15 11 ene 2022 (UTC) [ responder ]

En Wikipedia nunca se destruye nada, no te preocupes. Hay dos preferencias de edición que te pueden resultar útiles:

• En la pestaña de edición: "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco (o el resumen de deshacer predeterminado)". Un resumen de edición permite que otros usuarios detecten con mayor facilidad cuándo se necesita ayuda.
• Y en Gadgets: "Mostrar enlaces a páginas de desambiguación en naranja". Femke ( discusión ) 17:05 12 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Se me ocurre que o bien un observatorio oceánico de punto fijo es el tema principal de observatorio oceánico , en cuyo caso la redirección debería invertirse; o bien "observatorio oceánico" es ambiguo y esa página debería ser una página de desambiguación, una redirección a alguna página que desambigüe el término o analice múltiples significados (tal vez Observaciones oceánicas § Fuentes de observación oceánica ), o debería eliminarse para fomentar la creación de artículos . La primera de estas cosas iría a RM y la segunda a RFD , y yo mismo no estoy muy familiarizado con el tema, así que pensé en preguntar primero si tienes alguna idea. Dado que generalmente no hacemos redireccionamientos de un término más amplio a uno más específico. -- Tamzin ^{[ cetáceo necesario ]} (ella/ellos) 06:13, 20 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

@Tamzin : Redirecciono el mensaje a Observaciones oceánicas, como me recomendaste. Tiene sentido, gracias. Hecho  Nsae Comp (discusión) 12:59 20 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Me preguntaba si estás familiarizado con Wikipedia:WikiProject Guild of Copy Editors/Requests . Tu texto se beneficiaría enormemente si lo editara un hablante (casi) nativo. Puedes hacer dos solicitudes al mismo tiempo. Te recomiendo que hagas uso de esto, también para mejorar tu dominio del inglés.

Un segundo consejo es que subas uno o dos artículos al estado de artículo WP:good . Te interesan temas de gran impacto como la Tierra y la Luna , y sería bueno que estuvieras más familiarizado con las políticas y pautas a la hora de escribir sobre esos temas. Subir un artículo a GA no es tan difícil, y tienes un 50 % de posibilidades de que te hagan una revisión en profundidad. Como mínimo, el revisor te ayudará con tu prosa :). Femke ( discusión ) 17:43 27 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Moon , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Io .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:57, 13 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

En el artículo 2022 Invasión rusa de Ucrania cambia el color de la leyenda capítulo 2022_Invasión rusa de Ucrania#Otros países y organizaciones internacionales

pauta

{{legend|#007FFF|Países que han condenado la invasión}}
{{legend|#666666|Países que han mantenido una postura neutral}}
{{legend|#FF6600|Países que han atribuido la invasión a una provocación de la OTAN}}
{{legend|#D8E0E2|Desconocido}}

a

{{legend|#007FFF|Países que han condenado la invasión}}
{{legend|#666666|Países que han mantenido una postura neutral}}
{{legend|#FF8F8F|Países que han atribuido la invasión a una provocación de la OTAN}}
{{legend|#D8E0E2|Desconocido}}

¡Gracias!-- Андрей Перцев ( discusión ) 10:33, 2 de marzo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

He nominado a Solar System para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Cinadon 36 15:41, 8 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Ética espacial y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/22 de marzo de 2022#Ética espacial hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. _firmado, Rosguill ^discusión 16:20, 22 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Me siento responsable de esto, ya que fui yo quien inicialmente lo agregó a la lista, pero "complejo de supercúmulos" es un término obsoleto que no se ha utilizado desde principios de los años 90, y desde el descubrimiento de Laneakea, parecería que Pieces-Cetus está falsificado. Dicho esto, nadie parece interesado en hablar de ello más, así que no puedo encontrar una fuente que diga que lo es. Serendi ^pod ous 16:45, 22 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Serendipodous : Gracias, pero ¿a qué edición o artículo te refieres? Nsae Comp (discusión) 20:36 22 abr 2022 (UTC)/ Nsae Comp (discusión) 10:06 23 abr 2022 (UTC) [ responder ]

La restauración de Pieces-Cetus a la ubicación de la Tierra en el universo Serendi ^pod ous 17:33, 23 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias. Bueno, en lo que a mí respecta, la entrada principal no tiene una fuente incorrecta y, dado que no tienes ninguna fuente que diga que ya no se considera válida, mantendría la entrada. Si quieres, puedo quitar la referencia a Laniakea, ya que la inferimos nosotros (y de todos modos es redundante si Laniakea es la entrada anterior). Nsae Comp (discusión) 20:32 23 abr 2022 (UTC) [ responder ]

 Done Nsae Comp (discusión) 20:34 23 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Corona Australis , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Sagitario .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 24 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de que un anónimo agregó alturas a la Lista de características lunares  ( editar | discusión | historial | enlaces | seguimiento | registros) . Con estas dos ediciones, la altura de Mons André se estableció en 7,0 km. No se indica en el artículo ni en la cita única. Una montaña de 7 km de altura con un diámetro de 10 km parece bastante notable. Mons Dieter no tiene una altura en su página y los dos enlaces externos no enumeran ninguna. Pregunté al anónimo que dijo que solo estaban copiando datos. Parece bastante sospechoso. Como parece que estás al tanto y has trabajado en esa página, pensé en dejarla en tu regazo y preguntarte al respecto. Saludos Adakiko ( discusión ) 04:45, 16 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero parece que tampoco encuentro una fuente. Gracias por hacer ping. Nsae Comp (discusión) 00:46 17 may 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Historia de la Unión Europea

Se agregaron enlaces que apuntan a Austria y a los godos.

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:10 18 may 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Diámetro angular

Se agregó un enlace que apunta a Binocular

Historia de la Unión Europea

Se agregó un enlace que apunta al internacionalismo.

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 25 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Añadiste una reclamación de un récord a la Lista de récords de ciclismo [3]. Lamentablemente, no se incluyó qué autoridad reconocida verificó el récord. No dudes en volver a añadir la reclamación si puedes citar una autoridad reconocida que haya verificado esta reclamación. -- Find bruce ( discusión ) 00:22 31 may 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Luna

Se agregó un enlace que apunta a Liberación

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:07 1 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Planet a otra página. Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato correcto en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si aún no la ha proporcionado otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debes proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Sennecaster ( Chat ) 06:47, 31 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola y gracias por tus contribuciones. A continuación, se incluyen algunas sugerencias de edición para facilitar la colaboración entre tú y otros usuarios en la enciclopedia. Por favor, previsualiza, consolida y resume tus modificaciones:

• Intente consolidar sus ediciones, al menos a nivel de sección, para evitar saturar el historial de edición de la página; esto hace que sea más fácil para sus colegas editores comprender sus intenciones y hace que sea más fácil para aquellos que monitorean la actividad en el artículo .
  • El botón de vista previa (al lado del botón "publicar cambios") es útil para esto; úselo para ver sus cambios de forma incremental antes de guardar finalmente la página una vez que esté satisfecho con sus ediciones.
• Recuerde explicar cada edición con un resumen de la edición (cuadro encima del botón "publicar cambios").

Gracias de antemano por considerar estas sugerencias. Eric ^talk 11:42, 14 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

¿Hubo algo en el mensaje anterior que te resultó difícil de comprender? Estaré encantado de explicarte más detalladamente. Eric ^talk 02:22, 17 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por recordármelo. Tendré más cuidado. Todo está claro.

Te deseo lo mejor. Nsae Comp (discusión) 18:16 17 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente la entrada Atmospheric , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Plasma .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:21, 27 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Earth , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Eon .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:23, 3 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Arquitectura del Antiguo Egipto , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Romana y Coptica .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:04, 18 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Telescopio reflector , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Birr .

( Instrucciones para darse de baja ) -- Bot DPL ( discusión ) 09:06, 25 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente la resolución Angular , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Micrómetro .

( Instrucciones para darse de baja ) -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 3 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Venus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Elongación .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 11 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de NASA lunar outpost concepts a Moonbase . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución al/los contribuidor(es) original(es). Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato correcto en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 14:49 16 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias por el recordatorio, debo haberlo olvidado. Ahora dejo una nota. Nsae Comp (discusión) 15:20 16 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Hola

Eliminé tu referencia a la doctrina del descubrimiento porque no citaste una fuente que dijera que Terra Nullius es solo otro término para la doctrina del descubrimiento. Tampoco hay una discusión sobre esto en el cuerpo del artículo. Ten en cuenta que la introducción está destinada a ser un resumen del artículo y que la nueva información debe obtenerse y agregarse al cuerpo del artículo antes de que se resuma en la introducción. El artículo sobre la doctrina del descubrimiento afirma que Terra Nullius es solo una parte de la doctrina. Si puedes citar fuentes que demuestren que son lo mismo, entonces los dos artículos deberán fusionarse. Aemilius Adolphin ( discusión ) 02:01, 17 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

No sabía que mi edición equiparaba la terra nullius con la doctrina del descubrimiento. Pero es justo decir que no está en el cuerpo, por lo que no se justifica incluirla en el texto principal. Nsae Comp (discusión) 22:39 17 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Hola. He vuelto a la versión anterior porque creo que los cambios que propones necesitan discusión. Creo que todo el artículo necesita una reescritura para que sea más conciso y claro. Estaré encantado de trabajar contigo para mejorar el artículo y tal vez podamos conseguir que otros contribuyan a través de la página de discusión. Aemilius Adolphin ( discusión ) 09:05 18 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Colonización espacial , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ecuatorial .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:11 18 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Marte , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Flyby .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 25 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Fases de Venus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Gloria .

( Instrucciones para darse de baja ) -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Extremos en la Tierra , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Azad .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07 19 enero 2023 (UTC) [ responder ]

El 19/1/2023, usted realizó una serie de modificaciones diciendo que Galileo "descubrió" las fases de Venus. Los babilonios ya las habían visto antes. Tal vez le gustaría reemplazar el supuesto descubrimiento por una referencia al hecho de que Galileo observó las fases de Venus. 15adnm65 ( discusión ) 10:38 21 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Me parece bien, ya que mi edición se refería a las conclusiones, no necesariamente a un descubrimiento. Gracias por la información. Nsae Comp (discusión) 14:44 21 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Cambiar "descubierto" por "observado" Nsae Comp (discusión) 14:45 21 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sea , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Drag .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 7 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor, considera dos cosas en el futuro: agregar fuentes adecuadas para la información que agregues y prestar atención a si algo ya se discutió en el artículo. No eliminaré tus adiciones a Utu ya que son factualmente correctas, pero no se proporcionan fuentes (lo cual es un problema particular aquí porque, por lo demás, es un artículo con fuentes muy rigurosas) y, hasta donde puedo decir, esencialmente no prestaste atención al hecho de que ya hay un párrafo sobre el símbolo solar en la sección de iconografía (si mal no recuerdo, en el pasado simplemente ignoraste que hay una sección de iconografía por completo) y la información sobre su uso posterior podría incorporarse fácilmente en él. Las imágenes también podrían agregarse fácilmente a la galería ya presente, en todo caso, eso resaltaría mejor la historia del uso del símbolo solar tanto en la antigüedad como en los últimos tiempos. HaniwaEnthusiast ( discusión ) 17:51, 13 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Lamento haberte molestado, pero no veo ningún problema en atender los problemas que ves directamente en lugar de escribir este largo mensaje. Pero, por supuesto, me ocupé de lo que señalaste. ¡Hasta pronto! Nsae Comp (discusión) 20:18 13 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Terra , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Terrestrial .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:14 18 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cielo extraterrestre , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cassiopeia .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 25 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Imperialismo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Colonial .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 4 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Venus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Flyby .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 11 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! Estaba leyendo el artículo sobre Venus para averiguar quién le dio ese nombre al planeta y me sorprendió encontrar que no hay información al respecto en el artículo. Mientras que, por ejemplo, el artículo sobre la luna de Júpiter, Ganímedes, contiene una sección extensa sobre su nombre y denominación, la única información en el artículo sobre Venus es la entrada mínima "Nombrado en honor a Venus " en el cuadro de información. Al examinar el historial de versiones, encontré que la primera oración solía decir "se llama así por la diosa romana del amor y la belleza " y que primero reemplazaste esto por "obtiene su nombre principalmente usado de la diosa romana del amor y la belleza con la que está asociado" más abajo en la introducción (en esta edición) y luego eliminaste ese texto sin reemplazarlo (en esta edición). Dado que escribiste "intentar sin omitir contenido" en el resumen de la edición, me preguntaba si quizás eliminaste esta parte accidentalmente. Hay algunas páginas (por ejemplo, aquí y aquí) que dicen que los romanos nombraron a Venus (y otros cuatro planetas). Creo que se debería agregar esa información al artículo, pero no quería interferir, ya que parece que estás trabajando mucho en el artículo estos días y probablemente tengas una mejor idea de cómo integrar mejor esta información. Joriki ( discusión ) 17:53 14 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias, no me había dado cuenta de que no está en el cuerpo. Agregué ahora un párrafo apropiado. Nsae Comp (discusión) 08:04 15 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Moon puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

• Error de " URL vacía y título faltante ". Las referencias muestran este error cuando no tienen título. Edite el artículo para agregar el parámetro de título apropiado a la referencia. (Corrección | Pedir ayuda)

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 21:52 28 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Agregué el título que faltaba. Joriki ( discusión ) 11:09 12 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Muy buena presentación en el cuadro de navegación Ocean, se ve bien y la información presentada se amplió un nivel o siete. Gracias. Randy Kryn ( discusión ) 12:18 10 may 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias, me alegro! Nsae Comp (discusión) 12:38 10 may 2023 (UTC) [ responder ]

El único inconveniente: me gustaría hacer el cuadro de información para que funcione en la vista móvil, pero no sabría cómo. ¿Alguna idea? Nsae Comp (discusión) 14:01 10 may 2023 (UTC) [ responder ]

El cuadro es un cuadro de navegación, lo cual es un uso respetable. No soy la persona indicada para preguntar, nunca he creado un cuadro de información. Una de las cosas inusuales sobre la visualización de Wikipedia es que la Fundación no ha hecho que los cuadros de navegación sean visibles en dispositivos móviles. Codificación, falta de experiencia, no sé por qué no lo han hecho. Randy Kryn ( discusión ) 14:06 10 may 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información. Lo comentaré en la página de discusión. Gracias Nsae Comp (discusión) 14:11 10 may 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo: THHDDNPLNT251959.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:40 24 may 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de estrellas y enanas marrones más cercanas , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Sol .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 16 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Ocean world , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Terminator .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:04, 10 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Gl sultanof.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:06 17 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Light echo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Cassiopeia .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 17 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Luna 9 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Impactor .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06 19 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Órbita lunar , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hemisferio .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:09, 7 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola, soy Fermiboson . Una edición que hiciste recientemente en Gravity wave parecía ser una prueba y ha sido revertida . Si quieres practicar la edición, usa tu sandbox . Si crees que se cometió un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . ¡Gracias! Fermiboson ( discusión ) 12:49 11 nov 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Ideas de la unidad europea antes de 1948 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Europa central .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 17 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Sun , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Galactic core .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 25 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Sistema Solar , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Sistema de satélites .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 8 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Colonialismo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Explotación .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:23, 27 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Estoy haciendo una limpieza de Near-Earth object para actualizarlo y restaurarlo a los estándares de WP:GA . Descubrí que el 8 de febrero de 2022, agregaste cuatro imágenes a la sección Clasificación orbital , cada una destinada a mostrar los cuatro tipos orbitales NEA básicos. Me gustaría pedir tu opinión antes de hacer algo al respecto, porque las encuentro confusas y problemáticas, por las siguientes razones:

• Ni el creador original (AndrewBuck) ni el editor que hizo las últimas versiones en 2015-6 (Rfassbind) parecen estar presentes más para pedirles explicaciones o mejoras.
• Rfassbind no limpió dos de las imágenes como lo hizo con las otras dos (las de Atiras y Amors todavía muestran troyanos marcianos).
• Los diagramas pretenden mostrar la "ubicación general" de este tipo de objetos. Sin embargo, el área verde dibujada para Atens y Apollos tiene bordes exteriores nítidos y arbitrarios, que parecen la órbita de un solo asteroide, pero ciertamente hay Atens y Apollos en la región más allá de eso; de hecho, al menos Apollos puede pasar incluso por Marte.
• Además, el borde exterior afilado de Apolo es una gran fuente de confusión, porque ese borde no es una órbita de Apolo sino de Amor.
• Se ha demostrado que los amores son más frecuentes cerca de la órbita de Marte y luego disminuyen bruscamente a 1,1-1,2 UA. Deberían ser frecuentes hasta la órbita de la Tierra.
• Ya había otro diagrama en el artículo que mostraba un ejemplo para cada clase orbital (aunque faltan los Atiras).

Observo que he cortado sin contemplaciones algunas otras imágenes del artículo debido a su baja relevancia, pero a pesar de todo lo anterior, no estoy completamente seguro de que estas cuatro deban desaparecer: el extra que podrían aportar sería mostrar la distribución, no solo la geometría de la órbita.

¿Entonces, qué piensas? ¿Recuerdas tu intención original al agregarlas? ¿Quizás existan mejores alternativas? ¿O quizás conoces a algún otro editor que sea experto en gráficos y en astronomía a quien se le pueda pedir que mejore estas cuatro imágenes? ¿O que reemplace estas cuatro y ese otro diagrama con dibujos nuevos y más claros de órbitas de ejemplo? ¿O que simplemente los elimine? Rontombontom ( discusión ) 20:59 26 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, en primer lugar, gracias por tu atento mensaje. En cuanto a las imágenes, creo que el diagrama al que te referías está bien, pero solo en combinación con las que se mencionan en la pregunta, ya que el diagrama describe los tipos de órbitas y el otro las áreas donde se encuentran los tipos.

Estoy de acuerdo en que todos estos diagramas son muy básicos y sería bueno proporcionar otros mejores. Pero es mejor que ninguno, ya que estos diagramas son, en mi opinión, las imágenes más importantes (además de las estadísticas) del artículo, porque ayudan a describir los espacios y tipos de órbitas difíciles de entender. Atentamente, Nsae Comp (discusión) 08:47 27 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, mis argumentos apuntaban a que esas imágenes muestran los espacios y tipos orbitales de una manera errónea y confusa. De hecho, incluso peor y más confusa, después de haberlo pensado más. De alguna manera supuse que se basan en distribuciones reales conocidas que simplemente se deformaron en el procesamiento de las imágenes, pero no hay rastro de eso, e incluso las partes que no se cortan son poco realistas; digamos que no hay efecto de Marte o Venus. Además, solo aumenta la confusión el hecho de que la Tierra está insertada (al igual que los planetas) en una formación específica: los únicos asteroides para los que eso importaría son los coorbitales.

Estas imágenes eran buenas para Wikipedia hace más de una década, pero creo que deberíamos hacerlo mejor ahora. Así que, al final, solicité una nueva ilustración en el Laboratorio de Gráficos (ver en WP:GLI ). No espero que alguien se ofrezca pronto. Rontombontom ( discusión ) 17:17 27 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Jajaja, acabo de ver que hoy también encontraste y usaste ese sitio del JPL sobre NEOs. ¡Choca esos cinco! Nsae Comp (discusión) 22:27 27 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Ya estaba en el artículo, solo actualicé la fecha de acceso al verificar nuevamente las definiciones; a diferencia de ti, no me di cuenta de que más abajo hay una imagen de dominio público que se puede usar. Resolviste este enigma, ¡rápidamente, gracias! Marqué la solicitud de gráficos (donde otro usuario propuso tomar exactamente la misma imagen, un día después) como cumplida. Rontombontom ( discusión ) 17:26 28 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Velificatio , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Boreas .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:13, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Nsae Comp,

Espero que este mensaje te llegue bien. He notado que tu página de Discusión se ha vuelto bastante extensa, lo que es un testimonio de tu participación activa en Wikipedia. Sin embargo, me gustaría sugerirte que consideres archivar algunas de las discusiones más antiguas.

El archivado puede conllevar varios beneficios, entre ellos:

• Mejor organización: hace que sea más fácil para usted y otros navegar a través de las discusiones actuales sin tener que desplazarse por un largo historial de conversaciones pasadas.
• Conversaciones más propicias: con una página de discusión más limpia, resulta más sencillo para otros editores participar en debates en curso y para usted administrar las respuestas.
• Experiencia de usuario mejorada: para los usuarios que usan computadoras más antiguas o redes más lentas, una página más corta puede mejorar significativamente los tiempos de carga y la accesibilidad general.

Si no estás seguro de cómo archivar tu página de Discusión, puedes encontrar instrucciones detalladas aquí . También estaré encantado de ayudarte si necesitas ayuda.

Gracias por considerar esta sugerencia. Tus contribuciones a Wikipedia son muy valiosas y creo que archivarlas podría hacer que tu página de Discusión sea aún más eficaz como herramienta de colaboración.

Un cordial saludo, skarz ( discusión ) 16:57 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me gustaría preguntar sobre el significado de un párrafo que agregaste a Moon : Los restos humanos en la Luna, particularmente de humanos fallecidos, han sido un tema de profanación de la venerada Luna. Los pueblos indígenas lo plantearon al menos desde el primer entierro espacial extraterrestre , el choque de los restos de Eugene Shoemaker con la sonda Lunar Prospector en 1999 en el cráter Shoemaker de la región del polo sur lunar .

¿Podrías reformular esto para que quede más claro? — V ORTEX ³⁴²⁷ ( ¡Discusión! ) 09:58, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu mensaje, pero creo que lo has solucionado. Nsae Comp (discusión) 22:23 27 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Odio ser un poco grosero y condescendiente, pero ¿cómo puedes haber estado en el proyecto durante tanto tiempo y no estar al tanto del hecho de que WP:NOTCENSORED y WP:PROFANE son políticas? De todos modos, no elimines contenido por ser ofensivo o vulgar, va en contra de la política y puede considerarse disruptivo. Traumnovelle ( discusión ) 22:05 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, me alegro de haberte conocido. Supongo que, como wikipedista, habrás oído hablar de "asumir la buena fe". Revertir algo y establecer una directriz es una cosa, pero tú reaccionas como si estuviera tratando de ocultar algunas imágenes cruciales y anteponer mis sentimientos personales subjetivos al tema del artículo. Así que gracias por tu objeción, pero déjalo así. Nos vemos en la discusión del artículo. Nsae Comp (discusión) 22:19 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Nsae Comp :) Estoy buscando editores experimentados para entrevistar aquí . No dudes en pasar si no te interesa. Clovermoss 🍀 (discusión) 09:53 6 may 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Moon , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Internacional y Multilateral .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:58, 26 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Estación espacial , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Propulsor .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:57, 2 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Órbita terrestre baja , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Velocidad orbital .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:07 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Colonización de la Antártida , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Mar del Sur .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:49, 22 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus contribuciones a la participación en Space . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Waqar 💬 13:57, 25 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Colonización de la Antártida , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sellador .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:19 29 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Estación Espacial Internacional , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Mantenimiento de la estación .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 08:45, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Estados Unidos , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Nativo americano .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:55, 30 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de esto. Eso cambia el enlace del artículo Masa continental a Lista de islas por área#Masas continentales . Eso da dos enlaces al mismo artículo, lo que no parece correcto. Lo he cambiado para que apunte a masa continental. CambridgeBayWeather (firmemente no humano), Uqaqtuq (discusión) , Huliva 19:19 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Me gustaría llamar su atención sobre Talk:Colonization_of_Mars#Due_and_undue_weight y animarle a participar en una discusión allí. ( — 𝐬𝐝𝐒𝐝𝐬 — - talk ) 04:37 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente la entrada Atmosférica , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Mantenimiento de la estación .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:55, 17 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Monarquía , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Representación .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:57, 31 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:09 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}