Usuario discusión:Lemuellio
Hola, Lemuellio y ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones a esta enciclopedia libre. Si decides que necesitas ayuda, consulta Obtener ayuda a continuación, pregúntame en mi página de discusión o coloca {{ helpme }} en tu página de discusión y formula tu pregunta allí. Recuerda firmar con tu nombre en las páginas de discusión utilizando cuatro tildes (~~~~) o haciendo clic si se muestra; esto generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Además, haz lo posible por completar siempre el campo de resumen de edición con tus modificaciones. A continuación se incluyen algunos enlaces útiles para facilitar tu participación. ¡Feliz edición! Dirk Beetstra T C 13:33, 6 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]
Empezando
Obtener ayuda
Políticas y directrices
La comunidad
Redactar artículos
Misceláneas

imagen no libre

Hola! He visto que usaste una imagen que no es libre en User:Lemuellio/Pohádky Ťisíce a Jedné Noci . Lamentablemente, no puedes usar medios que no sean libres fuera del espacio principal (consulta WP:NFCC ), lo que incluye que no puedes usarlos en un borrador del espacio de usuario. Por lo tanto, he eliminado el archivo. Después de que hayas movido la página al espacio principal, puedes volver a insertar el archivo. Gracias. -- Dirk Beetstra T C 13:33, 6 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias! No lo sabía. -- Lemuellio (discusión) 14:09 6 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Etiquetado de licencia para archivo:Vynalez zkazy 1958 poster.jpg

Gracias por subir el archivo:Vynalez zkazy 1958 poster.jpg . No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información.

Para añadir una etiqueta a la imagen, seleccione la etiqueta adecuada de esta lista , haga clic en este enlace , luego haga clic en "Editar esta página" y agregue la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia. Para obtener ayuda para elegir la etiqueta correcta o para cualquier otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 17:07 2 feb 2012 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeJirí Brdečka

Se ha propuesto eliminar el artículo Jiří Brdečka porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia, todas las biografías nuevas de personas vivas deben tener al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. -- IShadowed 21:16, 9 de julio de 2012 (UTC) [ responder ]

Mensaje de respuesta deTito Dutta

Hola, Lemuellio. Tienes mensajes nuevos en Talk:The_World_of_Apu#Requested_move_2013_May .
Mensaje añadido a las 10:51, 10 may 2013 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Tito Dutta ( contacto ) 10:51 10 may 2013 (UTC) [ responder ]

Tom Jung

Lemuellio en relación con la edición que has hecho hoy del artículo sobre Tom Jung: quizá podamos colaborar un poco más en este artículo. Me esforcé bastante en buscar toda la información del artículo, así como en trabajar con otros sitios web y la Biblioteca de la Academia para documentar la carrera de Tom. Soy el creador principal del artículo. El formato y la cronología del artículo se establecieron específicamente para centrarse en la biografía de Tom, su notable arte de póster y luego la progresión y documentación de su arte. Desharé la edición cronológica por ahora. Si te parece bien la edición, quizá podamos discutirla. Jobrjobr ( discusión ) 03:52 12 may 2013 (UTC) [ responder ]

Hola Jobrjobr, lamento que no te haya gustado mi reorganización del texto; ciertamente no quise que nadie sintiera que estaba pisoteando a nadie. Mis ediciones simplemente tenían como objetivo hacer que la página fuera más legible al consolidar la mayor parte del texto existente en una narrativa lineal fácil de seguir. Por ejemplo, cuando leí el artículo por primera vez, fue un poco desconcertante tener información sobre el arte de Star Wars de 1977 esparcida en tres secciones diferentes, en lugar de reunida junto a la imagen en cuestión. Tengo la corazonada de que la mayoría de los usuarios de Wikipedia aprecian una disposición lineal, ya que mantiene la información ordenada cronológicamente, pero me alegra escuchar tus opiniones. -- Lemuellio (discusión) 04:04 12 may 2013 (UTC) [ responder ]
Lemuellio, si se tratara simplemente de una reorganización del texto, no tendría ningún problema. A medida que reviso tus modificaciones, parece que algunas fueron más que una reorganización. Déjame intentar terminar de revisar tus modificaciones antes de seguir discutiendo. Jobrjobr ( discusión ) 05:15 12 may 2013 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! - Georges Méliès

Te envié un agradecimiento automático hace un rato (y no tengo ni idea de qué hizo; no parece que haya aparecido nada aquí ni en tu página de usuario), pero quería expresarte personalmente mi agradecimiento por tus recientes ediciones a los artículos relacionados con Georges Méliès. Había trabajado bastante en su página de filmografía hace varios meses, pero cuando terminé, todavía estaba lejos de estar en buenas condiciones. Si bien es cierto que todavía no está a punto de completarse, tus contribuciones han sido de gran ayuda. Te dejé algunas preguntas en la página de discusión y espero que puedas seguir mejorándola. :) -- Jpcase ( discusión ) 23:10 8 jun 2013 (UTC) [ responder ]

No se preocupen, recibí una notificación inmediatamente y la agradezco mucho. Seguiré trabajando en la página cuando tenga tiempo libre, utilizando las dos colecciones de Flicker Alley y otras fuentes publicadas, e intentaré responder a sus preguntas sobre la página de discusión de manera satisfactoria. ¡Me alegra poder ser de ayuda! -- Lemuellio (discusión) 23:27 8 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Dado que usted es el editor registrado líder en términos de ediciones en Jules Verne , es posible que desee participar en la discusión en Wikipedia_talk:WikiProject_Novels#Derivative_works_and_cultural_references_templates sobre la inclusión de cuadros de navegación para adaptaciones y temas relacionados con las obras de un autor en la página biográfica del autor. -- TonyTheTiger ( T / C / BIO / WP:CHICAGO / WP:FOUR ) 17:53, 25 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (El barbero de Sevilla (película de 1904))!

¡Gracias por crear El barbero de Sevilla (película de 1904) , Lemuellio!

El editor de Wikipedia, Sam Sailor , acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

+1 :-)

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Sam Sailor .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Esto ya debía haberse hecho hace tiempo

Premio de Cine WikiProject
Yo, Jpcase ( discusión ), por la presente otorgo a Lemuellio el Premio WikiProject Film por sus valiosas contribuciones a WikiProject Film . Por completar, organizar y referenciar la filmografía de Georges Méliès , un artículo de gran importancia para la historia del cine.
Otorgado a las 15:52, 4 de noviembre de 2013 (UTC)

Había estado esperando para darte esto hasta que terminamos la filmografía de Georges Méliès , pero realmente, siento que te lo ganaste en tus primeros días de edición de ese artículo. He dejado algunas notas finales sobre tu trabajo en la página de discusión y si alguna vez tienes la oportunidad de discutirlas conmigo, sin duda te lo agradecería. Sin embargo, también entiendo si ya no puedes dedicar más tiempo a este proyecto. Lo que ya has hecho es notable y supone mucho más de lo que esperaba que pudieras dar. Así que solo quería darte las gracias de nuevo por hacer una contribución invaluable a la cobertura del cine en Wikipedia. Ha sido un placer trabajar contigo. -- Jpcase ( discusión ) 15:52, 4 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias, Jpcase! Me alegra saber que mis contribuciones son valoradas.
Como probablemente habrás adivinado por el tiempo que me ha llevado responder a esto, el tiempo que tengo disponible para Wikipedia es mucho más limitado y variable ahora que antes. Dicho esto, no me he olvidado de las páginas de Méliès y seguiré trabajando en ellas lentamente si tengo la oportunidad. Acabo de empezar a responder algunas de tus notas en la página de discusión y terminaré con el resto. ¡Gracias de nuevo! -- Lemuellio (discusión) 19:50 11 nov 2013 (UTC) [ responder ]
Solo para avisarte que he dejado un nuevo mensaje en Talk:Filmografía de Georges Méliès . Perdón por no haberte respondido antes. Mi tiempo para Wikipedia también está siendo bastante limitado en este momento. Espero que la próxima vez no me lleve tanto tiempo. -- Jpcase ( discusión ) 17:25 23 nov 2013 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 1 de enero

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:16 2 ene 2014 (UTC) [ responder ]

El desierto de Oregón¿Lo sabías?

  • En cuanto a DYK on The Oregon Desert , este fue mi primer artículo sobre un libro específico, por lo que no estaba muy seguro de cómo abordar el gancho de DYK. He proporcionado 3 ganchos alternativos. Primero, acorta el texto del gancho y cita específicamente a OPB como fuente. Segundo, cita a OPB, pero solo quita la palabra "con éxito". Tercero, es menos interesante, pero muy neutral. Incluí un enlace a una copia en línea del libro para que la verificación del tercer gancho sea lo más fácil posible. Gracias por la revisión/comentarios... espero que esto haga que DYK sea aceptable. -- Orygun ( discusión ) 23:07, 19 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deExposición de París de 1900 (serie cinematográfica)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Exposición de París, 1900 (serie de películas) que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Rosiestep -- Rosiestep  ( discusión ) 15:02 22 ene 2014 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deExposición de París de 1900 (serie cinematográfica)

El artículo Exposición de París, 1900 (serie de películas) que usted nominó como buen artículo ha fracasado; ver Discusión:Exposición de París, 1900 (serie de películas) para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Rosiestep -- Rosiestep  ( discusión ) 15:12 22 ene 2014 (UTC) [ responder ]

  • Hola Lemuellio. Quería añadir una nota personal aquí para agradecerte por tu trabajo en este artículo. Es un tema interesante, sin duda. Lamentablemente, el artículo no cumplió con los criterios de GA "Amplia cobertura", por lo que no lo aprobé. Pero quiero animarte a que vuelvas a nominar el artículo si decides ampliarlo. Un saludo, -- Rosiestep ( discusión ) 15:17 22 ene 2014 (UTC) [ responder ]
  • Está bien. Lo propuse hace unos días en un momento de debilidad, simplemente porque me gustaba mucho cómo se veía; después de una consideración más razonada, me di cuenta de que no era lo suficientemente detallado para una Asamblea General, pero para entonces la propuesta ya había sido presentada y no podía encontrar la manera de rescindirla. ¡Muchas gracias por revisarla y por los consejos tan útiles sobre cómo mejorarla! -- Lemuellio (discusión) 15:35 22 ene 2014 (UTC) [ responder ]
  • Un placer, Lemuellio. Si hay algo que quieras que revise en el futuro o en lo que trabajemos juntos, escríbeme, ya que realmente quiero dedicar más tiempo a los artículos de nivel GA. -- Rosiestep ( discusión ) 15:38, 22 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 25 de enero

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:30, 26 de enero de 2014 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que El oráculo de Delfos (película)?

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 01:13, 26 de enero de 2014 (UTC) [ respuesta ]

SuGeorgianominación deUn viaje a la luna

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Un viaje a la Luna que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Rosiestep -- Rosiestep ( discusión ) 02:20 5 may 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por contactarme. Por supuesto, revisaré Un viaje a la Luna . Lo haré en el transcurso de la semana, aunque ya dejé comentarios sobre tres cosas que noté inmediatamente al mirar el artículo ahora mismo. -- Rosiestep ( discusión ) 02:41 5 may 2014 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias!-- Lemuellio (discusión) 14:01 5 may 2014 (UTC) [ responder ]

Has hecho un gran trabajo ampliándolo. Realmente se lee como el trabajo de un erudito profesional del cine. ¡Pensar que era un artículo anterior de GA antes de que lo ampliaras también! Por curiosidad, ¿tu interés se extiende más allá de Méliès al período general del cine mudo francés e incluso a los años 30 y 40? Es solo que como gran aficionado al cine me gustan bastante las películas más oscuras de los años 20, 30 y 40 y he estado tratando de encontrar muchas de ellas en Internet y buscando en las secciones de ofertas y cosas así. Creé listas de películas como Lista de películas francesas de 1910, etc., que realmente necesitan una expansión. Son un gran lugar para documentar la historia del cine por año. ♦ Dr. Blofeld 13:50, 11 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

@ Dr. Blofeld : ¡Gracias por tus amables palabras! En la historia del cine, la mayor parte de mi conocimiento se centra en unos pocos cineastas como Méliès y Karel Zeman (¡a menudo llamado el "Méliès checo"!), pero tengo un amplio interés en el campo en su conjunto, y me alegra ver que hay editores trabajando en el tema. ¡Sigue con el buen trabajo y gracias por tu ayuda con Un viaje a la Luna ! -- Lemuellio (discusión) 15:03 11 may 2014 (UTC) [ responder ]
En cuanto a la propuesta de fusión de los stubs permanentes, es mejor que sigas adelante y comiences la fusión, siempre y cuando el creador original del artículo esté al tanto para evitar posibles conflictos. Si alguien se queja, intervendré. Solo asegúrate de que los artículos que fusiones realmente no se puedan expandir. Creo que has identificado un par que no deberían expandirse. No dudes en contactarme en el futuro para ver tus artículos. ♦ Dr. Blofeld 15:08, 11 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! En cada caso, el creador original parece estar al tanto o no ha editado WP durante algún tiempo, así que creo que todo está bien. No he encontrado ninguna manera de expandir los permastubs, pero la página de películas de Actuality de Georges Méliès tiene espacio para información adicional en cualquier caso. Es un placer trabajar contigo. -- Lemuellio (discusión) 23:41 11 may 2014 (UTC) [ responder ]

Errores de referencia el 11 de mayo

Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:

Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:30, 12 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deUn viaje a la luna

El artículo Un viaje a la Luna que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Un viaje a la Luna para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Rosiestep -- Rosiestep ( discusión ) 02:01 12 may 2014 (UTC) [ responder ]

¡Un premio para ti!

El Premio a la Excelencia Georges Méliès
Por conseguir que un artículo fundamental sobre la película Un viaje a la Luna llegue a la categoría de GA. ¡Sigan con el gran trabajo! ♦ Dr. Blofeld 07:21, 12 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Señora Howard Paul ¿Sabías?

Hola. Cualquiera de esas alternativas me parece bien. O algo sobre su salida del reparto de HMS Pinafore después de que su papel fuera eliminado. Dejé una sugerencia en DYK, pero sigue adelante con la que más te guste. Tal vez también quieras usar su foto. -- Ssilvers ( discusión ) 15:34 14 may 2014 (UTC) [ responder ]

@Ssilvers : Me parece bien. Soy nuevo en el proceso DYK, así que me gustaría que tú y Jack tomen la decisión final. ¡Un excelente artículo nuevo! -- Lemuellio ( discusión) 17:38 14 may 2014 (UTC) [ responder ]
Preferiríamos quedarnos con el que menciona al HMS Pinafore si te parece bien. Si te gustan más los otros, entonces cualquiera de los dos está bien. ¡Gracias! -- Ssilvers ( discusión ) 19:38 14 may 2014 (UTC) [ responder ]
@Ssilvers : Me parece bien. Cuando lo leí, me di cuenta de que podrías eliminar por completo la mención de Lady Sanzagure y aún así tener un buen gancho intrigante ("... ¿que la señora Howard Paul abandonó el reparto del HMS Pinafore cuando se redujo su papel?"), pero si prefieres dejarlo como está, está bien.
Perdón por mi confusión sobre el proceso DYK; ¿se requiere algo más de mí en este momento, o ahora le toca a otro editor agregar el gancho a las preparaciones? -- Lemuellio (discusión) 20:09, 14 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]
Como tecnófobo certificado, no sé nada sobre el procedimiento, excepto que hay que añadir la pequeña marca de verificación. ¿Puedes intentar averiguar quién puede añadirla a los preparativos? ¿Quizás puedas hacerlo tú mismo? -- Ssilvers ( discusión ) 20:18, 14 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]
Acabo de buscarlo; me han desanimado a agregarlo yo mismo (y tú y Jack tampoco tienen permitido hacerlo, aparentemente), pero la página me asegura que otro editor terminará el proceso pronto. Espero verlo en la página principal. -- Lemuellio (discusión) 21:24 14 may 2014 (UTC) [ responder ]

Terrible, terrible problema. ¿Sabías?

¡Hola! Tu propuesta de Un viaje a la Luna en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! . Un pequeño problema @ Dr. Blofeld : @ Kailash29792 : @ Rosiestep : (demasiado perezoso para copiar esta plantilla a todas sus páginas) Belle ( discusión ) 17:13 14 may 2014 (UTC) [ responder ]

@ Bellemora : ¡Buen hallazgo! El problema se ha solucionado. -- Lemuellio (discusión) 17:36 14 may 2014 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que un viaje a la Luna?

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 02:02, 18 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Plantilla:¿Sabías que nominaciones/Gemelos bloqueados?

Tu reseña está incompleta. Consulta la página de nominaciones. Gracias, Yoninah ( discusión ) 22:12 24 may 2014 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Hanzelka y Zikmund?

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 01:27, 25 de mayo de 2014 (UTC) [ respuesta ]

¿Sabías que La coronación de Eduardo VII?

 —  Crisco 1492 ( discusión ) 08:04 13 jun 2014 (UTC) [ responder ]

DYK para La Conquista del Polo

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 12:02, 15 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Precioso


Gracias por los artículos de calidad sobre películas y obras de teatro sobre fantasía, como La conquista del polo y Viaje a través de lo imposible , en su contexto como Georges Méliès en la cultura , por las redirecciones desde el francés y el checo, por los resúmenes de edición detallados y una página de usuario modesta. ¡Eres un wikipedista increíble !

-- Gerda Arendt ( discusión ) 21:30 16 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Hace un año, usted recibió el premio n° 1034 de Precious , un premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:05 16 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Hoy: "¡He aquí al Barón! La creación de un estafador del siglo XVIII que huyó de su país con precio por su cabeza, el increíble Barón Munchausen ", ¡gracias! -- Gerda Arendt ( discusión ) 05:53 29 octubre 2016 (UTC) [ responder ]

Hace cinco años, usted recibió el premio n° 1034 de Precious, el premio de QAI. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:47 16 nov 2019 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Juana de Arco (película de 1900)?

Charla Harrias 12:01, 25 diciembre 2014 (UTC) [ respuesta ]

¿Sabías que la erupción del Monte Pelée?

Charla Harrias 12:01, 31 diciembre 2014 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de DYK de Un viaje a la Luna (Chronicle)

¡Hola! Tu propuesta de Un viaje a la Luna (Crónica) en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Sturmvogel 66 ( discusión ) 16:25 15 feb 2015 (UTC) [ responder ]

Georges Méliès

Hola Lemuellio. Gracias por invitarme a participar en la discusión sobre Georges Méliès . Hace dos años me esforcé mucho en ampliar un artículo sobre la novela clásica inglesa de GA Henty Bonnie Prince Charlie: A Tale of Fontenoy and Culloden y luego el artículo entero fue eliminado porque la novela fue reconsiderada como no notable. El título de esta novela todavía aparece en la bibliografía de Henty. Basándome en esta experiencia, propongo crear una filmografía de Georges Méliès y lanzarla como un artículo por derecho propio. Teniendo en cuenta que Méliès ha producido una gran cantidad de películas, también me pregunto si algunas de sus obras cortas podrían categorizarse como parte de un proyecto y escribir sobre ello. NordhornerII ( discusión ) ¡No soy un número! Soy un Nordhorner. 08:57, 18 de febrero de 2015 (UTC) [ responder ]

@NordhornerII : De nada y gracias por tus comentarios.
El artículo sobre la filmografía está aquí: Filmografía de Georges Méliès .
En cuanto a agrupar algunas de sus películas más cortas en artículos más largos, estoy de acuerdo en que es una forma muy viable y útil de hacer las cosas. Varios artículos sobre Méliès hacen justamente eso: Películas de actualidad de Georges Méliès , Un boceto relámpago , El comediante Paulus cantando , Exposición de París de 1900 (serie de películas) y El caso Dreyfus (serie de películas) . Si observa otras agrupaciones intuitivas que podrían usarse, ¡sugiéralas!
Lamento que hayan eliminado tu artículo. Siempre es frustrante ponerle empeño a algo y que lo eliminen de esa manera. ¡Gracias de nuevo por tus sugerencias! -- Lemuellio (discusión) 15:11 18 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Hola Lemellio, siento que tengo que disculparme por mi descuido. Como probablemente delató mi gramática, tenía prisa (y tuve problemas con el teclado que estaba usando). Bueno, estoy convencido de que todas las películas de Georges Méliès son notables, incluso si son muy cortas. Si las canciones pop triviales pueden tener su propio artículo, todas y cada una de las películas de Méliès merecen al menos eso. Se ha dicho que algunas películas de Méliès también eran algo triviales porque solo mostraban "la vida cotidiana", pero supongo que eso fue lo que realmente abrió camino. Muchas de las primeras películas mudas solo mostraban acción física porque simplemente no había sonido. Cuando Méliès mostró a personas sentadas juntas comiendo y charlando, demostró que las películas mudas podían ser entretenidas incluso si el público solo entendía una fracción de lo que decían las personas retratadas. Esto ciertamente ayudó a hacer posibles las primeras adaptaciones de la literatura. Todas sus películas, incluso las meramente experimentales, resultaron instructivas para los cineastas posteriores, que pudieron, por ejemplo, hacerse una idea de dónde colocar la cámara para filmar escenas de la vida real. (Y así, escenas que quizás no eran lo suficientemente interesantes para toda una película, luego servirían para completar una narración). NordhornerII ( discusión ) ¡No soy un número! Soy un Nordhorner. 20:44 18 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con Nordhorner. Desde el punto de vista de un historiador de cine (y lleno de admiración por todo el trabajo de plantillas y tablas que se ha realizado), creo que cualquier película que sobreviva de Méliès es digna de mención, especialmente considerando las pocas que han llegado hasta ahora. Por lo tanto, un enlace rojo es adecuado y, si alguno de nosotros consigue datos, se puede añadir. Todavía soñamos con que se encuentre un baúl en algún ático... YellowFratello (discusión) 17:57 25 feb 2015 (UTC) — El comentario anterior sin firmar lo ha añadido YellowFratello ( discusión • contribs )

¿Sabías que El Doctor y el Mono?

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 12:47, 19 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¿Sabías que Un viaje a la Luna (Chronicle)?

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:33, 20 de febrero de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¿Sabías que Monique Watteau?

— Café // tomar una taza // frijoles // 12:03 29 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Julio Verne

Lo siento... me puse a escribir en cursiva. WQUlrich ( discusión ) 17:48 25 abr 2015 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! A todos nos pasa. :) Lemuellio (discusión) 20:34 26 abr 2015 (UTC) [ responder ]
Normalmente solo hago artistas, pero me desvié con este artículo: Ignacio Merino . De nuevo, mis disculpas. WQUlrich ( discusión ) 20:39 26 abr 2015 (UTC) [ responder ]
Quizás intente compensarlo haciendo el artículo sobre "Martín Paz". WQUlrich ( discusión ) 20:44 26 abr 2015 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Céline Renooz)!

¡Gracias por crear Céline Renooz , Lemuellio!

El editor de Wikipedia, Nsteffel, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

¡Gracias por tu artículo sobre Céline Renooz ! Nunca había oído hablar de ella, pero tu artículo está muy bien escrito, es muy interesante e informativo.

Para responder, deje un comentario en la página de discusión de Nsteffel .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

¿Sabías que Félix Galipaux?

— Café // tomar una taza // frijoles // 19:39, 14 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Céline Renooz?

Graeme Bartlett ( discusión ) 12:16 17 may 2015 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deBarón Munchausen

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Barón Munchausen que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Maunus -- Maunus ( discusión ) 03:40 25 may 2015 (UTC) [ responder ]

Hay un pequeño problema con el artículo, una imagen cuyo estado de derechos de autor es incierto. Si pudieras responder en la revisión, te lo agradeceríamos y facilitaría la aprobación de un artículo que, por lo demás, es excelente. ·maunus · snunɐɯ· 20:19, 29 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por la notificación (¡y por las amables palabras!). He dejado algunas reflexiones en la página de reseñas. -- Lemuellio (discusión) 22:08 29 may 2015 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deBarón Munchausen

El artículo El barón de Munchausen que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Baron Munchausen para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Maunus -- Maunus ( discusión ) 23:01 29 may 2015 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que era el Barón Munchausen?

El proyecto DYK ( nominación ) 07:19, 6 de junio de 2015 (UTC)

Buen artículo y gran gancho. También aparece en Portal:Germany . Puedes agregarlo allí tú mismo la próxima vez.

SuGeorgianominación deUn viaje a través de lo imposible

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Viaje a través de lo imposible que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Onel5969 -- Onel5969 ( discusión ) 19:21 20 jun 2015 (UTC) [ responder ]

@ Onel5969 : ¡Muchas gracias! Hice todo lo posible para solucionar los problemas que planteaste. Espero seguir trabajando contigo. -- Lemuellio (discusión) 21:15 20 jun 2015 (UTC) [ responder ]
¡Felicitaciones! Buen trabajo. Onel5969 ( discusión ) 22:42 20 jun 2015 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deUn viaje a través de lo imposible

El artículo Viaje a través de lo imposible que nominaste como buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Viaje a través de lo imposible para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Onel5969 -- Onel5969 ( discusión ) 22:41 20 jun 2015 (UTC) [ responder ]

DYK para Viaje a través de lo imposible

Gatoclass ( discusión ) 00:51 7 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Consulta sobre el título del caso Dreyfus

¡Qué gran trabajo has hecho con las películas de Méliès! En mi clase de cine imparto una gran unidad sobre los orígenes tempranos y esto aporta mucha información. Tengo una pregunta (y quizás una sugerencia) en cuanto al título del artículo sobre la serie de Méliès sobre el caso Dreyfus. El título actual es "El caso Dreyfus (serie de películas)". Sin embargo, hay otras dos series de películas mudas sobre el caso Dreyfus. ¿Tendría sentido cambiar el título a "El caso Dreyfus (serie de películas de 1899)"? Esto facilitaría la distinción a medida que se añadan artículos sobre las otras dos series y quedaría más claro en el índice de artículos sobre películas sobre el caso Dreyfus. Aunque las películas se hicieron en años diferentes, todas se estrenaron en 1899, por lo que parece una elección razonable. No sé cómo aprovechar esa oportunidad, y está claro que tienes mucha experiencia en este tipo de cosas. (Disculpas también si esto está publicado en el lugar equivocado. No estaba seguro si pertenecía aquí directamente a usted o a la página de discusión del artículo). Cygnature ( discusión ) 17:55 2 sep 2015 (UTC) [ responder ]

@Cygnature: Hola, gracias por tus amables palabras. Había leído sobre la serie Dreyfus de Pathé, pero no sabía que había una tercera serie con el mismo título. ¿Quién la produjo?
En general (con algunas excepciones inevitables), Wikipedia intenta que los títulos de los artículos sean lo suficientemente precisos como para que se puedan distinguir de otros artículos existentes. (Consulte WP:TITLE y WP:NCF para obtener más información). Según esas pautas, "El caso Dreyfus (serie de películas)" parece ser el título más adecuado para el artículo, ya que es el único artículo de Wikipedia que existe actualmente sobre una serie de películas llamada El caso Dreyfus .
De la misma manera, si se crean artículos para una o ambas de las otras series del mismo nombre, entonces definitivamente deberíamos cambiar el título del artículo de Méliès como sugieres. Espero que tenga sentido. ¡Por favor, hazme saber si tienes alguna pregunta! -- Lemuellio (discusión) 18:23 2 sep 2015 (UTC) [ responder ]
@ Lemuellio : Resulta que puede que haya dos series más, una de American Biograph con sólo dos episodios y otra de ocho partes, incluyendo algunas imágenes reales del juicio, de la Société Française de Mutoscope et Biographe (que se encuentra en los fondos del Filmmuseum de Ámsterdam). Investigaré un poco sobre ellas para ver si hay suficiente información para hacer un artículo. Normalmente hago ediciones de "gnomos", así que tendré que ver si tengo tiempo para pensar cómo empezar un artículo. La de Pathé se llama definitivamente en inglés The Dreyfus Affair, así que en ese punto añadir fechas a los títulos tendría sentido. Gracias por una respuesta tan cálida. Cygnature ( discusión ) 16:51, 3 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]
@Cygnature: ¡Suena bien! Mucha suerte y avísame si necesitas ayuda. -- Lemuellio (discusión) 20:28 3 sep 2015 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deUn viaje aventurero en automóvil

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Un viaje en automóvil aventurero que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Cirt -- Cirt ( discusión ) 17:41 5 nov 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:28, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Felices fiestas

Archivo:Adorno navideño.jpg

¡Para ti y los tuyos!

FWiW Bzuk ( discusión ) 18:10 19 dic 2015 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deUn viaje aventurero en automóvil

El artículo Un viaje aventurero en automóvil que nominaste como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Un viaje aventurero en automóvil para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de David Fuchs -- David Fuchs ( discusión ) 16:21 5 feb 2016 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (Influencia cultural de Julio Verne)!

¡Gracias por crear Influencia cultural de Julio Verne , Lemuellio!

El editor de Wikipedia, Garagepunk66, acaba de revisar tu página y escribió esta nota para ti:

Me gustó el nuevo artículo sobre Julio Verne.

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Garagepunk66 .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

DYK para María Benedita Bormann

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 12:01, 21 de febrero de 2016 (UTC) [ respuesta ]

Wikipedia: WikiProject Gales/Despierta el Dragón

Hola, ¿puedo invitarte a ti y a los seguidores de la página a participar en abril? Hay hasta £200 en cupones de Amazon y libros en juego.♦ Dr. Blofeld 12:55, 9 de marzo de 2016 (UTC) [ responder ]

¡Espero que no te hayas olvidado de esto!♦ Dr. Blofeld 20:11, 7 de abril de 2016 (UTC) [ responder ]

Invitación a nuestro evento de abril

Estás invitado...

Maratón de edición en línea de escritoras de todo el mundo

-- Ipigott ( discusión ) 15:14 25 mar 2016 (UTC) [ responder ]

(Para suscribirse, Mujeres en Rojo/Lista de invitación . Para cancelar la suscripción, Mujeres en Rojo/Lista de exclusión voluntaria )

El desafío Anglesey/Gwynedd

Planeamos realizar esto sin premios del 13 al 20 de junio. Si estás interesado en contribuir, escribe tu nombre al final de la discusión de Wikipedia: WikiProject Wales/Awaken the Dragon . Gracias.♦ Dr. Blofeld 09:10, 5 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

¡¡¡Gracias!!!

Gracias por la ayuda con mi artículo . Realmente no sé qué hacer para el grupo de trabajo, así que he estado ocupado creando nuevas páginas para las películas de Méliès. Si hay algo específico que debería estar haciendo, agradecería mucho su ayuda. ¡Saludos!

Iamnickgeo ( discusión ) 21:22 14 ago 2016 (UTC) [ responder ]

@Iamnickgeo : ¡De nada ! Los artículos sobre Méliès son muy apreciados. ¡Es genial ver cada vez más enlaces azules en la filmografía!
No soy un miembro activo del grupo de trabajo, pero no dudes en dejar un mensaje en la página de discusión si quieres más ideas sobre cómo ayudar. He descubierto que son un grupo muy amistoso. -- Lemuellio (discusión) 14:13 17 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:El desafío de los 10.000

Hola. He iniciado una nueva iniciativa, Wikipedia:The 10,000 Challenge . Es un objetivo a largo plazo de lograr alrededor de 10.000 mejoras de artículos en el Reino Unido e Irlanda. A través de dos concursos que implicaron solo seis o siete semanas de edición hasta ahora hemos producido más de 1500 mejoras. A largo plazo, si tenemos más personas que contribuyen y agregan artículos que han editado de forma independiente también de todas las áreas del Reino Unido, entonces alcanzar ese objetivo es totalmente posible. Creo que sería un logro asombroso ver 10.000 mejoras de artículos gracias a la contribución de los editores. Si apoyas esto y crees que podrías querer contribuir a este objetivo a largo plazo, regístrate en la sección de Colaboradores. No hay obligaciones, solo publica tu trabajo sobre lo que quieras cuando quieras, aunque intenta evitar los esbozos básicos si es posible, ya que estamos tratando de reducir el recuento general de esbozos y mejorar la comprensión y la calidad generales. Gracias.♦ Dr. Blofeld 12:47, 30 de agosto de 2016 (UTC) [ responder ]

El barón Munchausen en TFA

Hola Lemuellio, he nominado a Baron Munchausen para el artículo destacado de hoy. Como eres el escritor principal, sería bueno que apoyaras la aparición en TFA. Saludos. -- Retrohead ( discusión ) 20:05 1 oct 2016 (UTC) [ responder ]

@Retrohead : ¡Gracias! No estaba seguro de si estaba bien que el escritor principal apoyara este tipo de nominación, pero por supuesto estoy dispuesto a ayudar. -- Lemuellio ( discusión) 22:00 1 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Síndrome de Münchausen

¡Qué artículo tan excelente! ¡Gracias por publicarlo! Es un artículo excelente sobre una figura fantástica. Saludos. The Bounder ( discusión ) 16:23 1 nov 2016 (UTC) [ responder ]

@ The Bounder : ¡Muchas gracias por tus amables palabras! ¡Me alegro de que te haya gustado! -- Lemuellio (discusión) 20:16 1 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Lemuellio. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Filibus es verdad?

El 28 de diciembre de 2016 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Filibus , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que Filibus (en la foto) , una pirata del cielo ficticia , ha sido llamada uno de los primeros personajes lésbicos del cine. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Filibus . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Filibus) , y puede agregarse a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

— Maile ( discusión ) 00:01 28 dic 2016 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

La estrella del escritor
¡Excelente trabajo con Filibus ! ¡Sigan así! Ed  [discusión]  [majestic titan] 05:42 28 dic 2016 (UTC) [ responder ]
¡Gracias, Ed ! ¡Me alegro de que te haya gustado el artículo! Lemuellio (discusión) 06:09 28 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Resumen del año 2016

 Los WikiChevrons 
Por sus contribuciones al artículo destacado Barón Munchausen , les presento este WikiChevrons. ¡Felicitaciones! Para los coordinadores del WikiProject de Historia militar, TomStar81 ( Discusión ) 05:06 3 enero 2017 (UTC) [ responder ]
¡Gracias, TomStar81 ! Lemuellio (discusión) 15:54 3 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Lemuellio. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

¡Se ha revisado una página que iniciaste (A Seaside Flirtation)!

¡Gracias por crear A Seaside Flirtation , Lemuellio!

El editor de Wikipedia, Cwmhiraeth, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:

Un artículo interesante.

Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Cwmhiraeth .

Obtenga más información sobre la curación de páginas .

Cwmhiraeth ( discusión ) 11:00 26 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Lemuellio. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Corazon

(Espero que no te importe demasiado. Necesito un poco de ayuda. Esto es una copia y pega de la página de discusión correspondiente, She: A History of Adventure . La página no recibe mucho tráfico).


En la sinopsis, párrafo 3, primera frase, "la ciudad perdida de Kôr". Kôr redirige a la antigua ruina ficticia de Tolkien, Tirion. Tolkien había tomado prestado el nombre en ediciones anteriores de uno de sus títulos más oscuros y luego, parece que lo pensó mejor y renombró su ciudad Tirion (tal vez solo pretendía que Kôr fuera un sustituto). Lo que quiero decir es que sería más útil redirigir a Kôr a este artículo. Tolkien es posiblemente más popular hoy en día, pero Hagger lo fue varias décadas antes y fue un éxito de ventas de su época. La novela era sin duda muy conocida por Tolkien; esto no fue una coincidencia.

No soy bueno con las redirecciones y la desambiguación. Parece que las creo por accidente, pero al intentar hacerlo intencionalmente, hago más daño que bien. Si algún editor amable pudiera corregir este caso de desorientación bien intencionada, se lo agradecería.

ragity ( discusión ) 19:48 23 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:14 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Julio Verne

Hola, estaba leyendo el artículo sobre Julio Verne y la introducción sobre la obra de Verne, es decir: "Su reputación es marcadamente diferente en las regiones anglófonas , donde a menudo se le ha etiquetado como un escritor de ficción de género o libros para niños , en gran parte debido a las traducciones altamente abreviadas y alteradas en las que sus novelas a menudo se han impreso" no parecía correcto, considerando su estatus hoy en día.

Eché un vistazo a la fuente [1] y leí más abajo, que decía: "Pero a mediados y finales de los años 1980, en parte debido a este renacimiento del interés francés en Verne durante las dos décadas anteriores, su reputación literaria de repente comenzó a mejorar en Gran Bretaña y Estados Unidos cuando varios académicos universitarios completaron sus doctorados sobre sus Voyages extraordinaires: Andrew Martin en Cambridge en 1982, William Butcher en el Queen Mary College en 1985 y yo en la Universidad de Columbia también en 1985. Estas disertaciones doctorales sobre Verne se publicaron posteriormente como libros100 y constituyeron la primera erudición seria en idioma inglés sobre Verne en varias décadas, allanando el camino para un estudio más avanzado de este autor francés en los Estados Unidos e Inglaterra".

Eché un vistazo a las diferencias y vi que agregaste esa sección en abril de 2013 [2]. Ya lo arreglé, pero solo quería avisarte para que seas más cauteloso al interpretar las fuentes. David O. Johnson ( discusión ) 05:58, 7 de diciembre de 2019 (UTC) [ responder ]

El Destubathon de Gran Bretaña/Irlanda

Hola. El Destubathon de Wikipedia:Gran Bretaña/Irlanda está previsto para marzo de 2020, un concurso/editathon para eliminar la mayor cantidad posible de stubs de los 134 condados. Se han previsto vales de Amazon/premios en forma de libros para la mayoría de los artículos destubados de Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda e Irlanda del Norte y para quien destubee artículos de la mayor cantidad de condados de los 134. Regístrate en la página si estás interesado en participar. Esperamos que esto resulte divertido y productivo. ¡Tenemos más de 44 000 stubs! ♦ Dr. Blofeld 12:06, 2 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por crear Not Guilty (película de 1908) . Cuando crees un artículo como este con un título "desambiguado", asegúrate de que el lector pueda encontrarlo a partir del nombre básico (es decir, Not Guilty ), agregando o expandiendo una nota de sombrero, o agregando el artículo a una página de desambiguación. Esto ayuda al lector a encontrar tu artículo y también reduce la posibilidad de que un futuro editor descuidado cree un artículo duplicado con un desambiguador ligeramente diferente. He corregido este problema. Gracias y feliz edición. Pam D 22:40, 9 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por el recordatorio, Pam! También agregué una nota para recordarlo. Lemuellio (discusión) 23:06 9 ago 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2020, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:31 24 nov 2020 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Georges Méliès , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Faust and Marguerite . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:27, 28 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente The Vanishing Lady , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación 4K .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:12 10 enero 2021 (UTC) [ responder ]

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Delirium en un estudio , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Orientalist .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:30, 14 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Elmo Aardvark?

El 22 de julio de 2021 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Elmo Aardvark , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que según una elaborada broma de los años 90, Elmo Aardvark fue el primer personaje de dibujos animados de la historia. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Elmo Aardvark . Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Elmo Aardvark) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?

 -  Amakuru ( discusión ) 12:02, 22 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Actualización del gancho
Tu gancho alcanzó 9,043 visualizaciones (753,6 por hora), lo que lo convierte en uno de los ganchos más vistos de julio de 2021. ¡Buen trabajo!

theleekycauldron ( discusión • contribuciones ) (ella/ ellos ) 01:04 12 may 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 23 nov 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Precioso aniversario

Precioso
¡Ocho años!

-- Gerda Arendt ( discusión ) 12:44 16 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:12 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Imagen huérfana no libre Archivo:Criterion Mikado Cover.jpg

⚠
⚠

Gracias por subir el archivo:Criterion Mikado Cover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:13 12 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Lemuellio&oldid=1195186341"