Discusión del usuario:JAH2k

Por favor, elimine la etiqueta de corrección de estilo que colocó en Wofai Samuel . Se ha resuelto gracias a los esfuerzos colectivos de los editores y le insto a que elimine la etiqueta. Gracias Amosflash ( discusión ) 03:03, 18 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Hola, JAH2k, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones , especialmente por tus modificaciones a Valero Energy . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces a páginas que te pueden resultar útiles:

También puede que desees completar la Aventura de Wikipedia , un recorrido interactivo que te ayudará a aprender los conceptos básicos de edición de Wikipedia. Puedes visitar la Casa de Té para hacer preguntas o buscar ayuda.

Por favor, recuerda firmar tus mensajes en las páginas de discusión escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o pide ayuda en tu página de discusión y un voluntario debería responderte en breve. ¡De nuevo, bienvenido! Marquardtika ( discusión ) 15:18 4 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Hola. Por favor, permite que los artículos se completen antes de colocarles etiquetas de esbozo y sin referencias. Es muy frustrante cuando creas un artículo, lo guardas, vuelves a editarlo y aparece un conflicto de edición porque se le han colocado varias etiquetas 2 segundos después de que se creó. He editado durante 10 años y he creado casi 5000 artículos relacionados con el cricket, por lo que siempre se hará referencia a ellos. Muchas gracias. StickyWicket ( discusión ) 22:50, 14 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Por favor, la página Wofai Samuel a la que le colocaste una etiqueta de copyedit ha sido mejorada y resuelta, por favor ayuda a eliminar la etiqueta de plantilla gracias. Amosflash ( discusión ) 07:02 18 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Resuelto JAH2k (discusión) 18:15 19 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Hola JAH2k. Pusiste una etiqueta de fuentes no confiables en mi artículo sobre John Eellerker Boulcott poco después de que lo comencé y cuando solo había escrito unas pocas oraciones. Ya está prácticamente terminado y se basa en una variedad de fuentes que creo que son confiables. Si estás de acuerdo, agradecería que eliminaras tu etiqueta de fuentes no confiables. Gracias.( Bardo Nerang ( discusión ) 01:14, 21 de marzo de 2019 (UTC)) [ responder ]

Por favor, lea WP:Política de eliminación antes de marcar cualquier artículo adicional para su eliminación o colocar etiquetas inapropiadas como "engaño" en los artículos.

Marcaste Anodonthyla eximia como un engaño, pero es un artículo ordinario y bien documentado sobre una especie de rana.

Incluiste a Elinor Burns en la lista para que se eliminara. El artículo se mantuvo por unanimidad en Wikipedia:Artículos para eliminar/Elinor Burns

Usted incluyó a Patricia Patts en la lista para su eliminación. El artículo se mantuvo por unanimidad en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Patricia Patts

Mencionaste a Alán Aspuru-Guzik como un candidato rápido, pero no es un indicador de importancia. Se reúne con WP:PROF como miembro de la APS.

Como problemas menos importantes, pero problemas al fin y al cabo:

Tampoco agregamos etiquetas "sin categorizar" a los artículos en borrador. No se supone que se agreguen a las categorías hasta que sean aceptados.

Añadiste "dividir en secciones" a Amaury II de Montfort , que es un artículo de 3 oraciones, y la división de un artículo tan breve sería inapropiada. , y, en este caso, de hecho, había una oración introductoria que explicaba de qué se trataba. DGG ( discusión ) 19:23 30 abr 2019 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2019 está abierta hasta las 23:59 del lunes 2 de diciembre de 2019. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2019, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Hola, noté tu edición aquí, así que eché un vistazo a tus contribuciones y me preocupé un poco por tu frecuente etiqueta de ediciones como vandalismo. La edición que revertiste en Zoey's no fue vandalismo. No fue una buena edición (no era enciclopédica y no tenía fuentes), pero no fue vandalismo; fue solo un editor inexperto que intentaba agregar información que le pareció interesante. Etiquetaste tu reversión en American Public Power Association como "Vandalismo", pero el editor de IP en realidad estaba agregando información correcta y eliminando un enlace externo en el cuerpo que no pertenecía allí, por lo que la edición no debería haberse revertido en absoluto. Es posible que desees estudiar ¿Qué es el vandalismo? y también puedes buscar capacitación en la Unidad/Academia contra el vandalismo . Solo etiqueta una reversión como vandalismo cuando sea vandalismo claro e inequívoco. Las ediciones pueden ser incorrectas sin ser vandalismo, y hay muchas razones para revertir una edición además del vandalismo. Schazjmd  (discusión) 20:08 19 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Me disculpo. No estaba intentando vandalizar la página. — Comentario anterior sin firmar añadido por 69.112.141.200 ( discusión ) 21:15, 21 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Está bien. Solo asegúrate de cancelar tus ediciones si no estás 100% seguro de que quieres que se apliquen. JAH2k (discusión) 21:21 21 feb 2020 (UTC) [ responder ]

EN EL NOMBRE DE JESUCRISTO, LES ORDENO QUE GUARDEN LA CALL, DEJEN EL MUNDO DE DIOS Y REGRESEN AL INFIERNO, PARA NO ESCAPAR NUNCA MÁS. Savethebirds ( discusión ) 22:11 21 febrero 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por tus comentarios, pero no tomaré en cuenta esta sugerencia por razones obvias. JAH2k (discusión) 22:15 21 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Vi tu mensaje en mi página sobre cómo mi edición para los neozelandeses italianos no era constructiva, pero no me explicaste por qué. Incluso llegaste a decir que fue vandalismo, pero no veo cómo pudo serlo. ¿Crees que podrías explicarlo? — Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:183:C600:20A:C409:6FCC:9395:4ABA ( discusión ) 20:31 24 feb 2020 (UTC) [ responder ]

2601:183:C600:20A:C409:6FCC:9395:4ABA El propósito de tener los países vinculados como estaban antes de tus ediciones era permitir que el lector obtenga una descripción general de las ubicaciones enumeradas, según WP:MOS . Sugiero que en lugar de cambiar la oración que hiciste, hagas una nueva sección en el artículo con enlaces como "Más información sobre X en el país Y". Además, para futuros debates sobre contenido, te recomiendo encarecidamente que no vuelvas a hacer las ediciones que no hiciste, ya que es probable que inicies una guerra de ediciones. Saludos, JAH2k (discusión) 21:48 24 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Vale. Entiendo. Solo quería asegurarme. Eso es todo. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2601:183:C600:20A:C409:6FCC:9395:4ABA ( discusión ) 22:10 24 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por limpiar Austin, Texas . Saludos. Magnolia677 ( discusión ) 00:17 27 feb 2020 (UTC) [ responder ]

JAH2k, acabo de revertir tu nominación de Austin, Texas en GA . Las instrucciones de nominación de GA son bastante claras: los nominadores que no son contribuyentes significativos al artículo deben consultar a los editores habituales del artículo en la página de discusión del artículo antes de realizar una nominación. No eres un contribuyente significativo, pero no lo has hecho, y si deseas nominar el artículo, debes hacerlo.

El artículo también necesita mucho trabajo todavía antes de estar listo para ser nominado, mucho más allá de las cuatro ediciones que acaba de hacer: varias secciones no tienen ninguna cita de fuente, lo que entra en conflicto con los criterios de verificabilidad ; esto también es cierto para algunos párrafos individuales que contienen una gran cantidad de información.

Una vez que hayas realizado las mejoras y obtenido el consenso de los editores habituales de que el artículo está listo (el proceso demora al menos siete días para que respondan), no dudes en volver a nominar el artículo. Gracias por tu interés en el proceso de nominación de GA y mucha suerte en el futuro. BlueMoonset ( discusión ) 02:43 27 feb 2020 (UTC) [ responder ]

BlueMoonset Agradezco tu preocupación y tendré en cuenta tus sugerencias. Gracias. JAH2k (discusión) 17:35 27 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Howard W. Peak Greenway Trails System Logotype.jpg . No parece que hayas indicado de dónde procede la imagen ni quién la creó. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes exigen que se dé crédito al creador de la imagen.

Para agregar esta información, haga clic en este enlace, luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

• Wikipedia:Política de uso de imágenes
• Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de las imágenes

Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 03:30 28 feb 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:Howard W. Peak Greenway Trails System Logotype.png . Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Incluso si creaste la imagen tú mismo, aún necesitas liberarla para que Wikipedia pueda usarla. Si no indicas el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor apropiada , es posible que se elimine en algún momento después de los próximos siete días. Si creaste esta imagen tú mismo, puedes usar etiquetas de derechos de autor como (para liberar todos los derechos), (para exigir que se te dé crédito) o cualquier etiqueta aquí : solo ve a la imagen, haz clic en editar y agrega una de ellas. Si has cargado otras imágenes, verifica que también hayas proporcionado información sobre los derechos de autor de ellas.{{PD-self}}{{self|cc-by-sa-4.0}}

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

• Wikipedia:Política de uso de imágenes
• Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos

Este es un aviso automatizado de MifterBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . NOTA: Una vez que corrija esto, elimine la etiqueta de la página de la imagen. -- MifterBot ^{( Discusión • Contribuciones • Propietario )} 03:46, 28 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola y gracias por agregar Telephone a Wikipedia:Selected anniversaries/March 10 . Sin embargo, según las reglas, ese artículo no es elegible debido a que requiere más referencias (no se permiten etiquetas de mantenimiento amarillas/naranjas/rojas). Del mismo modo, Alexander Graham Bell tampoco puede aparecer (demasiados enlaces externos inapropiados). Gracias. — howcheng { chat } 04:14, 8 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2020 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 7 de diciembre de 2020. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2020, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:00, 24 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Bienvenidos a Wikipedia! Aunque todo el mundo es bienvenido a hacer contribuciones constructivas a Wikipedia, al menos una de tus publicaciones recientes no parecía ser constructiva y ha sido o será eliminada pronto. Lee la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Gracias. Politicsfan4 ( discusión ) 23:49 2 ene 2021 (UTC) [ responder ]

"Impacto" no significa "afectar". Aunque esto es cada vez más común, es incorrecto. Afirmar que mi revisión no fue constructiva es absurdo. Una gramática adecuada es fundamental para un funcionamiento como Wikipedia, y se debe crear y mantener un tono profesional y maduro. Investigue los elementos sobre los que no tenga conocimiento antes de alterar al azar la contribución de alguien. Como ayuda, consulte https://languageandgrammar.com/2008/01/18/impact-does-not-mean-to-affect/

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2021 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 6 de diciembre de 2021. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez. El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si desea participar en las elecciones de 2021, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:56 23 nov 2021 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Hola JAH2k , con respecto a Special:Diff/1060107146 , ten en cuenta los siguientes puntos.

• Según WP:ONUS , parte de la política de verificabilidad, usted tiene la responsabilidad de lograr un consenso para la inclusión del material.
• Según WP:BURDEN , parte de la política de verificabilidad, la carga de demostrar la verificabilidad recae sobre usted, teniendo en cuenta WP:BLPPRIMARY , WP:PSTS y la tabla de WP:RSP .
• Unirse a una guerra de ediciones no es parte de los métodos de resolución de disputas recomendados .

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o las restricciones específicas de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.

~ ToBeFree ( discusión ) 23:02 14 dic 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:42 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}