Discusión del usuario: Carolmooredc

Enlaces de Green Box a Barnstars, archivos y otras cosas (haga clic en "mostrar" --->) ¡EN UN LARGO DESCANSO DE WIKI! ¡SÍ! Volveré . Estoy demasiado ocupado para apelar mi PROHIBICIÓN DE EDITAR por las razones que se describen AQUÍ ("Evidencia" aquí). Recuerden: ¡¡¡LAS MUJERES BIEN COMPORTADAS RARAMENTE HACEN HISTORIA!!!
Estrellas de granero/gatitos/et al. Mi hoja de trucos - Mi Sandbox - Sanbox 1x - /Mi Sandbox 2 - /Mi Sandbox 3 - /Mi Sandbox 4 Archivo I: 2006-2007 - Archivo II: Enero-Marzo 2008 - Archivo III: Marzo-Dic 2008 - Archivo IV: 2009 - Archivo V: 2010 - Archivo VI: 2011 - Archivo VII: 2012 - Archivo VIII: 2013 - Archivo IX: 2014

Este usuario quiere ver todo en su lugar.

	La estrella del granero del trabajador
	Por ser la "Última de los mohicanos", una de las pocas mujeres que no ha sido expulsada del Grupo de Trabajo sobre la Brecha de Género ni del caso del Comité Arbitral del GGTF .

Hola, Carolmooredc. He visto esta divertida estrella de cine circulando por ahí y no puedo pensar en nadie que la merezca más que tú. Has seguido dando por sentado que hay buena fe y has respondido con paciencia incluso a las afirmaciones más hostiles, mucho después de que cualquier otra persona hubiera perdido la paciencia y hubiera concluido que estaba siendo objeto de burlas. Solo para que conste, esta ya no es una estrella de cine específica de género, pero la ironía de la versión original es demasiado perfecta. Saludos, — Neotarf ( discusión ) 13:50 10 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias. En realidad, busqué WP:NOTSUICIDE y no lo entiendo. Como pregunté en la charla, "¿Significa que podemos patear traseros de trolls obvios? ¿O que deberíamos dejarlo en lugar de suicidarnos?" Carolmooredc (Talkie-Talkie) 13:56, 10 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Ja, ja, disfrútalo. — Neotarf ( discusión ) 15:01 10 nov 2014 (UTC) [ responder ]

	¡El premio Feminists Engage Wikipedia!
	Si Adrianne Wadewitz estuviera aquí, ¡te daría este premio por todo lo que has hecho! Djembayz ( discusión ) 23:28 10 nov 2014 (UTC) [ responder ]

¡Te devuelvo la palabra! Pero ya sabes mi definición de feminista: cualquier mujer que no se deja engañar por nadie en ningún aspecto de su vida. Así que eso es la mayoría de los 3.600 millones de mujeres que hay en el planeta :-) Carolmooredc (Talkie-Talkie) 23:55, 10 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

No tengo energía para publicar por separado. Esto es para aquellos que han visto más allá de las tonterías de los últimos seis meses, ya sea que hayan decidido hablar o no.

También siéntete libre de eliminar cualquiera de esos comentarios negativos/desagradables/acosadores que siempre recibo si alguien los deja aquí, ya que probablemente no me lo permitan.

¡Me encantaron los gatitos! Muchas personas esperan con ansias tu regreso. En mi opinión, estás recibiendo un trato duro porque no pudieron protegerte de quienes intentaban acosarte. Así que, cubren su propia debilidad de esta manera. ¿Qué otra opción tienen? En cierto modo, apruebo que te vayas, en lugar de sufrir por contribuir a una comunidad que te falló con su incapacidad para detener a los acosadores. Saludos. OrangesRyellow ( discusión ) 15:24 28 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Soy un optimista que ve el vaso medio lleno y veo la reforma como algo inevitable, incluso si me retiro a mi jacuzzi y a mis partidos de polo. Correcto... Carolmooredc (Talkie-Talkie) 15:27 28 nov 2014 (UTC) [ responder ]

La reforma es inevitable. Es sólo una cuestión de cuántas personas deben sufrir y ser utilizadas como chivos expiatorios o sacrificadas como usted, antes de que la comunidad recupere la cordura. OrangesRyellow ( discusión ) 15:50 28 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Hmmm, se me ocurre otra idea . Un vídeo rápido como el de Talking Dead con los nombres de los "fallecidos de esta década" desplazándose al ritmo de una música fúnebre con máscaras mortuorias descoloridas como fondo. Por supuesto, estoy seguro de que hubo algunos que realmente lo merecían. ¡Incluso yo mismo apoyé a uno una vez! Carolmooredc (Talkie-Talkie) 16:23, 28 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

La estrella del granero especial

Por favor, acepte esta estrella en reconocimiento a sus intentos de cambiar la cultura actual de Wikipedia. Espero que vuelva con una pasión renovada por el proyecto y que mantenga su sentido del humor. Mientras tanto, eche un vistazo a otros proyectos de conocimiento abierto, hay muchos que ofrecen resultados excelentes y valiosos, no solo enciclopedias. Commons, por ejemplo, tiene mucho menos dramatismo autoalimentado y muchos menos wikiabogados. Fæ ( discusión ) 17:22 28 nov 2014 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por los adorables gatitos! Puede que ahora tenga un perro, pero crecí siendo amante de los gatos y todavía los amo.

Ojalá las cosas hubieran sido diferentes. Espero volver a verte lo antes posible. Hasta entonces, que tus días estén llenos de relajación, felicidad y gatitos. Ca2james ( discusión ) 17:23 28 nov 2014 (UTC) [ responder ]

¡Supongo que Wikipedia necesita un lobby de cachorros wikilove! Carolmooredc (Talkie-Talkie) 22:49, 28 de noviembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Muchas gracias por el adorable gatito que has traído a mi página de discusión. Lo he utilizado como ingrediente de este delicioso pastel de carne caliente; por favor, come un trozo y tómate un momento para saborearlo y disfrutar de placeres más simples. (O, si prefieres los pasteles vegetarianos, puedes dejar este para los amigos carnívoros). Espero verte de nuevo en Wikipedia más pronto que tarde. La igualdad de género aquí necesita toda la ayuda que pueda conseguir, sin mencionar la civilidad, la neutralidad y otros principios que a menudo se ignoran. -- Demiurge1000 ( discusión ) 17:54 28 nov 2014 (UTC) [ responder ]

• Muchas gracias, señor travieso! Carolmooredc (Talkie-Talkie) 22:48 28 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Una más. Lo siento mucho, Carol. Te deseo lo mejor. -- GRuban ( discusión ) 01:16 29 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por el gatito, que trasladaré a mi página de usuario. Si quieres decir que Wikipedia te estaba arrastrando y que el caso ArbCom te está permitiendo intentar algo más en tu jubilación, que así sea. Pero si decides volver después de que hayas cumplido tu condena, no serás un septuagenario, sino un sexagenario. Puedo hacer aritmética tan bien como tú, excepto que no tengo que hacer aritmética, porque también soy del 48. No estoy tan lejos de ti ni en el tiempo ni en el espacio (solo, evidentemente, en el género). Mis condolencias o algo así.

Supongo que, como libertario, tienes sentimientos encontrados sobre el difunto Sr. Barry. ¿En qué distrito vives? Robert McClenon ( discusión ) 02:48 29 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Adelante y hacia arriba y todo eso. Estoy en el pabellón 5. Conocí a Barry en 1988 y definitivamente era una figura carismática. Carolmooredc (Talkie-Talkie) 04:44, 29 de noviembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Haré lo mejor que pueda. Disfruta de tu Wikibreak. -- The Vintage Feminist ( discusión ) 15:31 29 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Buena suerte, Carol. Estoy totalmente de acuerdo con el comentario de Tarc. Espero con ansias tu regreso. -- C1cada ( discusión ) 23:25 29 nov 2014 (UTC) [ responder ]

¡Buena suerte, Carol! Acabo de ver la noticia de tu prohibición y me parece bastante desafortunada. Necesitamos que más gente exprese críticas radicales sobre la igualdad de género en Wikipedia, y es una verdadera lástima que esto te haya afectado en tu contra. No seguí la conversación, pero espero que no te desanime a continuar de alguna manera contribuyendo a dar forma a la comunidad de Wikimedia para que reconozca mejor el acoso en la comunidad. Sadads ( discusión ) 19:52 11 dic 2014 (UTC) [ responder ]

• Sólo quiero dejar aquí, para quien esté interesado, que Slate publicó hoy un artículo en el que se destacan los increíbles resultados del arbitraje, un artículo muy negativo. [1]-- Milowent • ^{ha hablado} 20:01, 11 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

  Es interesante ver un resumen desde una perspectiva externa del mundo. He añadido el enlace a Wikipedia_discusión:Comité_de_arbitraje/Tablón_de_anuncios#Wikipedia:Arbitraje.2FRequests.2FCase.2FInteractions_at_GGTF_closed . -- Fæ ( discusión ) 20:36 11 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Hm, es una fuente bastante sólida para una entrada en la lista de controversias de Wikipedia . Tarc ( discusión ) 21:02 11 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Para su información, durante el arbitraje les proporcioné este enlace a los editores y árbitros para mostrarles lo obsesionados que están los medios con la brecha de género de Wikipedia, pero no me creyeron: Wikipedia gender gap-related Media hits (Nota: solo hice el comentario citado en Slate después de que Arbcom votara para prohibirme el acceso). Carolmooredc (Talkie-Talkie) 02:12, 12 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Este miembro de WP:RETENTION espera que decidas volver y que Arbcom te readmita. GoodDay ( discusión ) 20:04 3 dic 2015 (UTC) [ responder ]

Todavía tengo años de retraso en mis propios proyectos, así que no me sentiré tentado a volver por un tiempo. Además, prefiero esperar hasta que el programa de mediación se refuerce significativamente, con mediadores pagos si es necesario, para no perder el tiempo en discusiones estúpidas. Ojalá haya nuevos árbitros más expertos en una amplia variedad de cuestiones del tipo GGTF. Carolmooredc (Talkie-Talkie) 12:00, 14 de diciembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo contigo y espero que Arbcom te reintegre lo antes posible. ¡Nunca debieron banearte! :( 91.125.81.13 (discusión) 12:14 26 jul 2017 (UTC) [ responder ]

Hola Carol. North8000 ( discusión ) 10:49 23 may 2017 (UTC) [ responder ]

Ping. ¿Qué tal si pones una solicitud de desbloqueo en tu agenda para algún momento de este año? -- Fæ ( discusión ) 10:13 6 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Gracias por deshacer la redirección. Estoy muy ocupado con una fecha límite para un montón de cosas, además de que me he vuelto más activo políticamente de lo que era durante los años de edición de wikis, así que entre los dos no necesito la distracción y la tentación de editar, ¡además de las controversias resultantes! ja ja :-) Carolmooredc (Talkie-Talkie) 14:21, 6 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Me puse en contacto contigo a través de un comentario que hiciste en 2008 sobre los grupos organizados pro israelíes que están trabajando para suprimir cualquier información sobre las atrocidades que Israel comete a diario en Palestina. El hombre palestino autista que fue asesinado en Jerusalén hace más de un mes está siendo nuevamente víctima de los editores pro israelíes al suprimir cualquier información relacionada con el incidente, sin importar cuán neutral y confiable sea. Por favor, lee el artículo y el tema de discusión en Shooting of Eyad al-Hallaq . No puedo editar el artículo porque está sujeto a la regla 500/30, pero tú tal vez puedas hacerlo. Gracias.

Lo siento, me echaron hace seis años por ser políticamente INcorrecta, es decir, por ser sarcástica siendo mujer. Carolmooredc (Talkie-Talkie) 08:26, 1 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

No intentaré volver a Wikipedia como editor de servicio completo por muchas razones. Pero me encuentro con MUCHOS artículos que están desactualizados hoy en día y que necesitan ser actualizados, sería bueno tener el derecho legal de Wiki para al menos poner un banner de "esta página necesita ser actualizada" en la parte superior. Como este. Pronta huelga mundial. Luego, si alguien se molesta, déjenlo en manos del destino. Carolmooredc (Talkie-Talkie) 16:48, 6 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Carol, no existe tal distinción. ¿Por qué no simplemente pides volver por completo y tomarte una pastilla relajante y divertirte un poco aquí con nosotros? :-) Atentamente, North8000 ( discusión ) 02:34 7 nov 2020 (UTC) [ responder ]

No puedo volver porque tengo demasiado que escribir y si volviera, me sentiría tentada a hacer un poco de edición y entonces los problemas inevitablemente comenzarían con editores hombres indignados por cualquier excusa que se les ocurriera... No me estoy volviendo más joven, así que tengo que trabajar en mis propias cosas, ahora que estoy jubilada y tengo suficiente tiempo y dinero para hacerlo. A menos que Biden y los burócratas descubran cómo saquearnos a los viejos. Carolmooredc (Talkie-Talkie) 02:34, 8 de noviembre de 2020 (UTC) [ responder ]

¡Genial! North8000 ( discusión ) 02:50 8 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo File:Breakdownnationscover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 03:06 19 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Lástima que no tengan una miniatura para que sepan qué portada es. De todos modos, probablemente haya una más reciente que la que subí. Fue el libro más influyente de Kohr. Supongo que puedo ponerlo en Commons y dejar que quien sea que esté editando lo publique allí. Carolmooredc (Talkie-Talkie) 14:04, 30 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

El proyecto WikiProject Wikipedistas de 70 años o más ha estado inactivo durante algún tiempo. Las tres propuestas siguientes pueden ayudar a revitalizar este proyecto.

1. Cambie el nombre de este proyecto a WikiProject Wikipedistas Senior. ^[a]
2. La membresía abierta en este proyecto está abierta a usuarios que tengan al menos 60 años de edad y hayan realizado al menos 50 ediciones en el último año. ^[b]
3. La membresía de apoyo abierta en este proyecto está abierta a usuarios que tengan menos de 60 años pero que hayan realizado al menos 50 ediciones en el último año y respalden los objetivos de este proyecto. ^[c]

Objetivos sugeridos para este proyecto:

1. Apoyar la colaboración y la comunicación entre los miembros para el avance y la mejora de Wikipedia y el movimiento Wikimedia .
2. Animar a las personas mayores, a los jubilados y a quienes están a punto de jubilarse a participar en Wikipedia, tanto para el avance de la enciclopedia como para su propio disfrute personal.
3. Animar a las personas mayores a compartir su experiencia y conocimientos para la mejora de Wikipedia.
4. Alentar a los usuarios mayores a utilizar su experiencia y conocimientos para ayudar a los usuarios más jóvenes y menos experimentados.
5. Fomentar la participación en eventos locales y regionales de Wikimedia.
6. Patrocinar reuniones y clases de Wikipedia en lugares donde se reúnen personas mayores.
7. Abogar por la eliminación del edadismo y el sexismo en Wikipedia y el movimiento Wikimedia.

Por favor, añada sus sugerencias para este proyecto en Wikipedistas veteranos . Gracias,  Buaidh  talk e-mail 01:15, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia está en una situación bastante lamentable, con tantos artículos desactualizados. Pero he oído que las editoras siguen siendo acosadas con regularidad por atreverse a corregir errores de edición de los hombres, así que no lo haré. Carolmooredc (Talkie-Talkie) 11:11, 10 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

He oído que hace cuatro años estabas trabajando en tu propio material. Si has solucionado las cosas, espero que vuelvas a editar, para que haya menos artículos obsoletos :). Si la gente te acosa, sé cortés para evitar que te hagan un bumerán, y luego haz que la ANI los sancione. ¡No escuches a la minoría ruidosa! Sir Kenneth Kho ( discusión ) 23:57 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por pensar en mí! A pesar de las muchas interrupciones que he tenido que soportar al tener que luchar contra el abuso patriarcal en el tribunal de sucesiones y en una situación de apartamento, sigo trabajando en mis propias cosas. Ahora que me estoy acostumbrando a la autopublicación y a la inteligencia artificial, tengo varios libros que terminar y publicar antes de que mi cuerpo de 76 años llegue a los 85 y sea demasiado viejo. Si me lo permites, me pondré en contacto contigo mismo. ;-)

Incluso si de alguna manera evitara editar artículos en los que los tipos no hacen berrinches ante el más mínimo toque a sus ediciones sagradas, aún sería demasiada tentación agregar material que los acosadores, antiguos y nuevos, encontrarían defectos. Pero todavía le doy a Wikipedia 20 dólares al año y la uso y recomiendo a otros que la consulten libremente. Incluso defiendo su uso como fuente (de fuentes, al menos) cuando otros bromean al respecto. Así que esa sigue siendo mi contribución. Y su correo electrónico finalmente me hizo plantear la pregunta a la que este artículo de WikiFoundation es una respuesta parcial. El valor de Wikipedia en la era de la IA generativa Carolmooredc (Talkie-Talkie) 15:27, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Si no desea recibir más información sobre Senior Wikipedians, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de avisos . Gracias.

Mi propuesta de realizar cambios importantes en el WikiProject Wikipedistas de 70 años o más fue un fracaso, principalmente porque muchos usuarios sintieron que el término "wikipedista senior" implicaba una membresía de Wikipedia de mayor rango. Por lo tanto, estoy haciendo dos propuestas menos ambiciosas:

Propuesta n.° 1. Cambiar el nombre de "Wikipedianos de 70 años o más del Proyecto Wiki" por "Wikipedianos mayores del Proyecto Wiki".

Propuesta #2. Reducir el requisito de edad mínima a 60 años.

Por favor, responda a los wikipedistas mayores y díganos qué piensa de cada una de estas propuestas.
Gracias,  Buaidh  talk e-mail

Si no desea recibir más información sobre Elder Wikipedians, elimine su nombre de usuario de nuestra lista de avisos . Gracias.

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Pensé en Wikipedianos "retirados", lo que sonaba bien al principio. Luego me di cuenta de que suena como "retirado de Wikipedia", no retirado de trabajar a tiempo completo. ¿Qué tal MADURO? Eso tiene un buen doble sentido. jajaja

Pero estoy demasiado ocupado para volver y pelearme con gente machista, prejuiciosa y privilegiada con penes (para ser políticamente correctos) como los que me echaron la última vez. Carolmooredc (Talkie-Talkie) 21:04, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Carolmooredc (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )

---

Motivo de la solicitud :

Solicito que se desbloquee a la usuaria Carolmooredc de la Wikipedia en inglés. Fue bloqueada indefinidamente el 1 de diciembre de 2014 y creo que diez años es un tiempo bastante largo para bloquear a una usuaria productiva. Necesito que Carol me ayude con los wikipedistas de WikiProject de 70 años o más . Atentamente,  Buaidh  talk e-mail 00:41, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Rechazo procesal. No aceptamos solicitudes de terceros. Esto tampoco es un simple bloqueo, es una prohibición impuesta por el Comité de Arbitraje. Este usuario debe apelar directamente al Comité. 331dot ( discusión ) 01:34 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

---

Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Vive y aprende... no permiten que terceros apelen y yo no lo haré. Gracias de todos modos. Carolmooredc (Talkie-Talkie) 02:03, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]