Después de revisar su solicitud de "coordinador de eventos"Permiso , he habilitado temporalmente la bandera en tu cuenta hasta el 1 de diciembre de 2022. Ten en cuenta lo siguiente:
El derecho del coordinador de eventos elimina el límite en la cantidad máxima de cuentas nuevas que se pueden crear en un período de 24 horas.
El derecho del coordinador de eventos le permite agregar temporalmente el "confirmado"permiso para cuentas recién creadas. No debe concederlo por más de 10 días.
El derecho de coordinador de eventos no es un símbolo de estatus. Si no se utiliza, es probable que se elimine. El abuso del derecho de coordinador de eventos dará lugar a su eliminación por parte de un administrador.
Tenga en cuenta que, si anteriormente era miembro del grupo "creador de cuentas", es posible que su bandera se haya convertido a este nuevo grupo.
Si ya no necesitas el derecho, avísame o pregúntale a cualquier otro administrador. Deja una nota en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inapropiado del derecho de coordinador de eventos. ¡Feliz edición! -- TNT ( discusión • ella/ellos) 00:56, 10 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Robert McClenon fue:
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Instituto Nacional de Investigación en Salud y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Instituto Nacional de Investigación en Salud, haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ Db-g7 }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
Si no realizas más cambios a tu borrador, en 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
Hola, Adam Harangozó (NIHR WiR) . Que un artículo sea rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Nos vemos allí! Robert McClenon ( discusión ) 16:22 29 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Wikipedia y derechos de autor
Hola Adam Harangozó (NIHR WiR). Tus aportes a Draft:National Institute for Health Research han sido eliminados total o parcialmente, ya que parecen haber agregado contenido protegido por derechos de autor sin evidencia de que el material original sea de dominio público o haya sido publicado por su propietario o agente legal bajo una licencia de derechos de autor compatible y libre . ( Para solicitar dicha publicación, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor ). Si bien apreciamos tus contribuciones a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de información de las fuentes para evitar problemas de derechos de autor y plagio .
Solo puedes copiar/traducir una pequeña parte de una fuente, y debes marcar lo que consideres una cita directa con comillas dobles (") y citar la fuente utilizando una cita en línea . Puedes leer sobre esto en Wikipedia:Contenido no libre en las secciones sobre "texto". Consulta también Ayuda:Referencias para principiantes , para saber cómo citar fuentes aquí.
Aparte de las citas limitadas, debes poner toda la información en tus propias palabras y estructura , en una paráfrasis adecuada . Seguir demasiado de cerca las palabras de la fuente puede crear problemas de derechos de autor , por lo que no está permitido aquí; consulta Wikipedia:Parafraseo minucioso . Incluso cuando uses tus propias palabras, se te pide que cites tus fuentes para verificar la información y demostrar que el contenido no es una investigación original .
Tenemos pautas estrictas sobre el uso de imágenes con derechos de autor. Las imágenes de uso legítimo deben cumplir con los diez criterios de contenido no libre para poder usarse en artículos, o serán eliminadas. Para poder usarse en Wikipedia, todas las demás imágenes deben estar disponibles bajo una licencia de derechos de autor libre y abierta que permita la reutilización comercial y derivada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de la fuente que desea copiar o es un agente legalmente designado, es posible que pueda obtener una licencia para ese texto para que podamos publicarlo aquí. Sin embargo, debe comprender que, a diferencia de muchos otros sitios, donde una persona puede otorgar una licencia para su contenido para su uso y conservar la propiedad no libre, eso no es posible en Wikipedia. En cambio, la publicación del contenido debe ser irrevocable, para el mundo , ya sea en el dominio público (PD) o bajo una licencia de derechos de autor adecuada y compatible . Dicha publicación debe realizarse de manera verificable, de modo que se evidencie la autoridad de la persona que pretende publicar los derechos de autor. Consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor .
Tenga en cuenta también que los artículos de Wikipedia no pueden copiarse ni traducirse sin atribución. Si desea copiar o traducir de otro proyecto o artículo de Wikipedia, debe seguir los pasos de atribución de derechos de autor que se describen en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Consulte también Ayuda:Traducción#Requisitos de licencia .
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa ( discusión ) 15:05, 3 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola Diannaa , gracias. No he reformulado lo suficiente el texto. Lo intentaré de nuevo. Como ahora no puedo ver mis revisiones anteriores, quería preguntar si el resto de los cambios incluidos en esas revisiones todavía están en el texto. Gracias.
Solo eliminé la parte que fue copiada directamente de la fuente, si es eso a lo que te refieres.— Diannaa ( discusión ) 00:23 4 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Se ha propuesto eliminar el artículo Public Health Research (revista) debido a la siguiente preocupación:
Revista no destacada. No indexada en ninguna base de datos selectiva , sin fuentes independientes. No cumple con WP:NJournals o WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Revise WP:CITEVAR y absténgase de cambiar el estilo de cita en artículos establecidos. Al conectar un PMID a esta herramienta, puede generar una plantilla de cita en el formato más comúnmente utilizado en contenido médico. Sandy Georgia ( Discusión ) 17:12, 28 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola Adam Harangozó, solo para hacer un seguimiento de lo anterior, en una edición como esta, no estoy seguro de qué es lo que realmente estás "arreglando". Parece que solo estás reorganizando los parámetros de citación y agregando una URL que hace lo mismo que el parámetro DOI (es decir, tu URL https://doi.org/10.3310%2Fhta18180 es exactamente lo que se seguirá si la gente hace clic en el enlace DOI). ¿Hay algo que me estoy perdiendo? Si no es así, abstente de realizar ediciones que simplemente retoquen las referencias. Este tipo de ediciones pequeñas y que no cambian sustancialmente el contenido de la página han sido objeto de una cantidad francamente increíble de controversias: Sandy enlaza a CITEVAR arriba; WP:COSMETICBOT también se aplica aquí. Para protegernos a todos de más controversias que hagan perder el tiempo, las ediciones cosméticas repetitivas (o incluso las ediciones cosméticas no repetitivas) están mal vistas. Si tienes preguntas, no dudes en preguntar aquí o en WP:TEAHOUSE . Si hay un problema con las citas del NIHR que requiere una edición repetitiva para solucionarlo, puedes preguntar en Wikipedia:Bot requests y alguien puede configurar un bot para que realice la tarea. Saludos, Ajpolino ( discusión ) 23:08, 31 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
Vaya, acabo de ver Wikipedia_talk:WikiProject_Medicine#"Fixing_refs" , que es largo. Leí rápidamente tu publicación más reciente y todavía no creo que le vea el sentido a la edición de Fibrosis quística. Aunque podría estar pasando por alto algo obvio... Ajpolino ( discusión ) 23:13 31 ene 2022 (UTC) [ responder ]
Disculpas tardías y más
Hallacas y pan de jamón
No sé si eres de los que bebe cerveza, whisky o té, así que te envío una muestra de mi comida favorita para esta época del año y espero que te traiga algo de placer. Sandy Georgia ( Discusión ) 23:28 31 enero 2022 (UTC) [ responder ]
Adam, he estado luchando por ponerme al día durante varios días, y quería extender una cálida bienvenida y lamento el desastre en WT:MED. Ajpolino , Adam estaba siguiendo las instrucciones de MEDMOS que dicen que está bien cambiar un PMC a una URL de revista directa, y usar el editor visual para hacer eso, lo que reorganiza las citas. Desafortunadamente, Adam se metió en tres líos diferentes, no de su creación: 1) un tira y afloja de la plantilla de citas que está afectando a WP:MED en más de una forma; 2) un artículo ya pobre en schizophrenia , no culpa de Adam, ya que solo querían actualizar el formato de cita (pero la cita ni siquiera debería haber estado allí); y, complicado por 3) yo haciendo una publicación demasiado apresurada en WT:MED porque estaba editando en hotspot desde el auto y asumí que alguien más abordaría el problema de la esquizofrenia antes de que yo llegara a casa (así es como solía operar WP:MED :). El hilo de WT:MED es mucho ruido y pocas nueces, y la lección que aprendí es no hacer más suposiciones sobre lo que puede pasar si publico en WT:MED a toda prisa, así que no volveré a hacerlo. Mientras tanto, Adam ha tenido un comienzo difícil por mi culpa, por lo que lo siento. Aunque no es una excusa para mi publicación apresurada, Adam, espero que reconozcas que la mayoría de nosotros hacemos esto completamente como un pasatiempo, no recibimos remuneración ni compensación por lo que hacemos y, a veces, nos apresuramos cuando surgen presiones de la vida real. Si hubiera abordado yo mismo los problemas de esquizofrenia preexistentes y te hubiera preguntado qué pretendían tus ediciones, podríamos haber evitado todo el circo en WT:MED, pero ya es demasiado tarde para eso y te pido disculpas sinceras. Saludos cordiales, Sandy Georgia ( Discusión ) 23:28, 31 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
@ SandyGeorgia Muchas gracias por esto, fue bueno leerlo. No hay problema en absoluto, sé que puede ser abrumador mantener los artículos en buen estado y comunicarse con los demás editores al mismo tiempo. Saludos cordiales, Adam Harangozó (NIHR WiR) (discusión) 08:30 4 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Lo mismo para ti, un cordial saludo, Sandy Georgia ( Discusión ) 13:54 4 febrero 2022 (UTC) [ responder ]
coordinación uniforme +confirmada
Hola Adam, ten en cuenta que al configurar +confirmado para los usuarios que asisten a eventos, debes configurar la expiración para que sea dentro de los 10 días. Consulta Wikipedia:Event_coordinator#Usage_standards para obtener más detalles sobre esto. Saludos cordiales, — xaosflux Talk 14:55, 17 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola @ Ear-phone : Muchas gracias por avisarme. El artículo parece genial. Veré si puedo ampliarlo con algo de mi borrador. Adam Harangozó (NIHR WiR) (discusión) 13:22 22 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias @ Adam Harangozó (NIHR WiR) : Acabo de recibir una notificación de que has incluido un enlace a Wikidata. He comprobado esto y he notado que la tesis mencionada es https://etheses.whiterose.ac.uk/5741/. ¿Parece ser otra Lucy Chappell? También he notado que hay una Lucy Chappell que es actriz https://www.wikidata.org/wiki/Q63432777. No estoy seguro de si he creado el artículo con un nombre correcto o si se necesita una página de desambiguación. Ear-phone ( discusión ) 13:42 22 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Está bien, la otra Lucy Chappell no tiene un artículo en Wikipedia. Voy a revisar la tesis. Adam Harangozó (NIHR WiR) (discusión) 13:45 22 ago 2022 (UTC) [ responder ]
Octubre de 2022
Gracias por sus contribuciones a Wikipedia. Parece que ha copiado o movido texto de End-of-life care a otra página. Aunque puede reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporcione la atribución a los contribuyentes originales. Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, divulgando la copia y vinculando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporcione la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debe proporcionar la atribución por eso. Puede leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. - ES - Jungwon 12:54, 5 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Hola, gracias por señalar esto. ¿La política es que siempre debo usar el nombre con el que se llamaba en ese momento? ¿Y solo debo actualizarlo si se trata del presente o de una fecha posterior al cambio de nombre?
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Usuario:Eilish.Foxen-McGough/sandbox solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una infracción inequívoca de los derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de https://research-information.bris.ac.uk/en/persons/celia-l-gregson. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición se elimine. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de los derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .
Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Theroadislong ( discusión ) 11:05, 30 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]
Septiembre de 2023
Hola, soy StartOkayStop . He notado que recientemente eliminaste contenido de Menopause sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. StartOkayStop ( discusión ) 17:51 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Hola @StartOkayStop , fue un accidente, gracias por solucionarlo. Adam Harangozó (NIHR WiR) (discusión) 17:56 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]
¡ Todos los buenos errores ocurren! StartOkayStop ( discusión ) 17:58 21 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Gracias por informarme y agregar la atribución. Adam Harangozó (NIHR WiR) (discusión) 10:02 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Mayo de 2024
Alcohol (droga)
Hola, ¡gracias por tomarte el tiempo de editar el artículo de Wikipedia!
He notado que se ha eliminado parte del contenido que he añadido. ¿Puedes explicarme por qué no lo has informado en el resumen de tu edición? Elimina este contenido:
La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer clasifica el etanol presente en las bebidas alcohólicas como un carcinógeno del Grupo 1 en los seres humanos y sostiene que "existen pruebas e investigaciones suficientes que demuestran la carcinogenicidad del acetaldehído (el principal metabolito del etanol), que se excreta por la enzima hepática cuando se bebe alcohol". [1]
A partir de 2021, el 15.º informe del Programa Nacional de Toxicología (NTP) de EE. UU. clasifica el consumo de bebidas alcohólicas como "conocido como carcinógeno humano", mientras que el acetaldehído está clasificado como "razonablemente anticipado como carcinógeno humano". [2]
En 2010, una revisión sistemática informó que el consumo moderado de alcohol no causa daño a las personas con enfermedades cardiovasculares. Sin embargo, los autores no alentaron a las personas a comenzar a beber alcohol con la esperanza de obtener algún beneficio. [3] En un estudio de 2018 sobre 599,912 bebedores, se encontró una asociación aproximadamente lineal entre el consumo de alcohol y un mayor riesgo de accidente cerebrovascular, enfermedad de la arteria coronaria excluyendo infarto de miocardio , insuficiencia cardíaca, enfermedad hipertensiva fatal y aneurisma aórtico fatal , incluso para bebedores moderados. [4] [ fuente no primaria necesaria ] La Asociación Estadounidense del Corazón afirma que las personas que actualmente no beben no deben comenzar a beber alcohol. [5]
¿Por qué te mudaste?:
El alcohol (droga) #síndrome_austriaco se trasladó de #alcoholismo a #trastornos_mentales; no está respaldado por el artículo
El síndrome de abstinencia del alcohol (droga) se trasladó de #Alcoholismo a #Enfermedad_cardiovascular -- no está respaldado por el artículo
Hola, gracias por comunicarte conmigo y estar al tanto del artículo. He eliminado o modificado la mayor parte de lo que mencionaste para que el artículo sea más breve y más fácil de entender para el lector promedio que busca información sobre el alcohol. Creo que estos cambios coinciden con WP:MEDMOS , pero aquí hay algunos detalles adicionales y me encantaría saber lo que piensas:
La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer clasifica el etanol presente en las bebidas alcohólicas como un carcinógeno del Grupo 1 en los seres humanos y sostiene que "existen pruebas e investigaciones suficientes que demuestran la carcinogenicidad del acetaldehído (el principal metabolito del etanol), que se excreta por la enzima hepática cuando se bebe alcohol". [1]
Solo he acortado la parte principal y la introducción. La información importante aquí es que el alcohol causa cáncer. He conservado la redacción sobre pertenecer al grupo 1, pero el nombre de la organización no es realmente relevante aquí y los lectores pueden obtener más información al respecto si hacen clic en el enlace wiki sobre "Carcinógeno del grupo 1". Creo que la segunda parte con la cita está muy lejos de ser un lenguaje sencillo y es innecesariamente específica en la sección sobre el plomo y los efectos en la salud. La información sobre el acetaldehído está incluida en la sección sobre los mecanismos.
A partir de 2021, el 15.º informe del Programa Nacional de Toxicología (NTP) de EE. UU. clasifica el consumo de bebidas alcohólicas como "conocido como carcinógeno humano", mientras que el acetaldehído está clasificado como "razonablemente anticipado como carcinógeno humano". [6]
Esto solo repite la información anterior y agrega información innecesaria y específica del país sobre la fuente. Si es importante, la cita se podría agregar a la línea "El etanol está clasificado como carcinógeno del grupo 1".
En 2010, una revisión sistemática informó que el consumo moderado de alcohol no causa daño a las personas con enfermedades cardiovasculares. Sin embargo, los autores no alentaron a las personas a comenzar a beber alcohol con la esperanza de obtener algún beneficio. [7] En un estudio de 2018 sobre 599,912 bebedores, se encontró una asociación aproximadamente lineal entre el consumo de alcohol y un mayor riesgo de accidente cerebrovascular, enfermedad de la arteria coronaria excluyendo infarto de miocardio , insuficiencia cardíaca, enfermedad hipertensiva fatal y aneurisma aórtico fatal , incluso para bebedores moderados. [8] [ fuente no primaria necesaria ] La Asociación Estadounidense del Corazón afirma que las personas que actualmente no beben no deben comenzar a beber alcohol. [9]
Este es mi tema favorito, así que me disculpo de antemano. La mayoría de los lectores de Wikipedia no saben (y no tienen por qué saber) qué es una revisión sistemática, qué es aproximadamente una asociación lineal. Incluir estos datos resulta alienante para los lectores, no contiene información adicional (la cita indica el año y el tipo de estudio) y hace que sea más difícil encontrar la información principal. También se volvería ilegible si cada oración dijera el año, el tipo y más detalles sobre el estudio citado. Así que reformulé esta parte, pero mantuve la información y agregué una fuente secundaria más reciente . También mantuve la referencia de la AHA, pero es un problema con muchos artículos médicos que son muy específicos de los EE. UU., mientras que la Wikipedia en inglés es leída y escrita por muchos otros países de habla inglesa (y más allá). Hay formas de agregar información específica del país si es necesario, pero de esta manera se sobrecarga el artículo.
¿Por qué te mudaste?:
El alcohol (droga) #síndrome_austriaco se trasladó de #alcoholismo a #trastornos_mentales; no está respaldado por el artículo
El síndrome de abstinencia del alcohol (droga) se trasladó de #Alcoholismo a #Enfermedad_cardiovascular -- no está respaldado por el artículo
Esto fue accidental. Estaba reorganizando la sección para que enumere primero los efectos más comunes y graves y no vi que había diferentes niveles de subsecciones. Lo arreglé ahora, pero dejé el síndrome austríaco al final, ya que parece ser algo poco común.
Mis mejores deseos, Adam Harangozó (NIHR WiR) (discusión) 14:11, 29 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias, restauré y reformulé "En 2010, una revisión sistemática informó que el consumo moderado de" para que sea más fácil de leer y entender. -- 94.255.152.53 ( discusión ) 18:35 29 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Adam Harangozó (NIHR WiR). Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Ambulatory care (United Kingdom) , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:06 7 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Somos un grupo de editores que queremos mejorar la calidad de los artículos médicos aquí en Wikipedia. He notado que estás interesado en editar artículos médicos, como tus modificaciones al artículo Long Covid ; es genial tener un nuevo editor a bordo. En tus viajes por la wiki, algunas cosas que pueden ser relevantes para editar artículos de Wikipedia son:
¡Gracias por participar! Siempre agradecemos a un nuevo editor. No dudes en dejarnos un mensaje en cualquier momento en nuestra página de discusión . Si estás interesado en unirte al proyecto, hay una lista de participantes donde puedes registrarte. Deja un mensaje en la página de discusión del grupo si tienes algún problema, sugerencias, te gustaría revisar un artículo, necesitas sugerencias de artículos para editar o te gustaría recibir ayuda.
La obtención de contenido médico y relacionado con la salud en Wikipedia se rige por nuestras pautas de obtención de fuentes médicas , comúnmente conocidas como MEDRS. Estas pautas suelen exigir fuentes secundarias recientes para respaldar la información. Las fuentes primarias (estudios de casos, informes de casos, estudios de investigación) rara vez se utilizan, especialmente si las fuentes primarias las produce la organización o el individuo que promueve una afirmación.
La comunidad de Wikipedia incluye una amplia variedad de editores con diferentes intereses, habilidades y conocimientos. Todos logramos llevarnos bien gracias a las numerosas discusiones que se producen entre bastidores y a la política de edición . Si tienes algún problema, puedes comentarlo en la página de discusión de un artículo o publicar un mensaje en la página de discusión de WPMED .
No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes alguna pregunta. ¡Te deseo todo lo mejor y gracias por tu ayuda! Innisfree987 ( discusión ) 17:47 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Realmente aprecio que un wikipedista residente del NIHR se interese en la entrada sobre Covid prolongado , y vi que sus primeros cambios se revirtieron debido al tipo de fuentes utilizadas, por lo que quería enviar información sobre las políticas de fuentes de Wikipedia para contenido médico que puede ser útil. ¡Feliz edición! Innisfree987 ( discusión ) 17:47 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Conozco estas políticas, pero mi razonamiento fue que la COVID prolongada es relativamente reciente y aún no hay muchos estudios secundarios. Le planteé el problema al editor que está a cargo. Adam Harangozó (NIHR WiR) (discusión) 09:51 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por informarme. Podría ser una buena idea tener esa conversación en la página de discusión de la entrada , ya que es probable que otros editores planteen las mismas inquietudes (mi propia opinión es que cuando la evidencia es limitada, eso es lo que deberíamos decir, en lugar de hacer afirmaciones sobre una base de evidencia menor). Innisfree987 ( discusión ) 09:58 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
^ ab "Agentes clasificados por las monografías del IARC, volúmenes 1–111" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de octubre de 2011, en monographs.iarc.fr. Error de cita:La referencia denominada "IARC" se definió varias veces con contenido diferente (consulte la página de ayuda ).
^ 15.º Informe sobre carcinógenos. Programa Nacional de Toxicología (NTP) (informe). doi : 10.22427/ntp-other-1003 . S2CID 245412518.
^ Costanzo S, Di Castelnuovo A, Donati MB, Iacoviello L, de Gaetano G (2010). "Consumo de alcohol y mortalidad en pacientes con enfermedad cardiovascular: un metanálisis". J. Am. Col. Cardiol . 55 (13): 1339-1347. doi :10.1016/j.jacc.2010.01.006. PMID 20338495.
^ Wood AM, Kaptoge S, Butterworth AS, Willeit P, Warnakula S, Bolton T, et al. (2018). "Umbrales de riesgo para el consumo de alcohol: análisis combinado de datos de participantes individuales para 599 912 bebedores actuales en 83 estudios prospectivos". The Lancet . 391 (10129): 1513–1523. doi :10.1016/S0140-6736(18)30134-X. PMC 5899998 . PMID 29676281.
^ "El alcohol y la salud cardíaca". Asociación Estadounidense del Corazón. 15 de agosto de 2014.
^ 15.º Informe sobre carcinógenos. Programa Nacional de Toxicología (NTP) (informe). doi : 10.22427/ntp-other-1003 . S2CID 245412518.
^ Costanzo S, Di Castelnuovo A, Donati MB, Iacoviello L, de Gaetano G (2010). "Consumo de alcohol y mortalidad en pacientes con enfermedad cardiovascular: un metanálisis". J. Am. Col. Cardiol . 55 (13): 1339-1347. doi :10.1016/j.jacc.2010.01.006. PMID 20338495.
^ Wood AM, Kaptoge S, Butterworth AS, Willeit P, Warnakula S, Bolton T, et al. (2018). "Umbrales de riesgo para el consumo de alcohol: análisis combinado de datos de participantes individuales para 599 912 bebedores actuales en 83 estudios prospectivos". The Lancet . 391 (10129): 1513–1523. doi :10.1016/S0140-6736(18)30134-X. PMC 5899998 . PMID 29676281.
^ "El alcohol y la salud cardíaca". Asociación Estadounidense del Corazón. 15 de agosto de 2014.