Discusión:Margaret Reid (política)

Intitulado

Nadie que se llame Margaret Reid se ha presentado nunca a las elecciones de la Cámara de Representantes. Es posible que se presentara en 1961 con otro nombre, pero como el usuario anónimo que escribió este artículo no ha respondido a mi solicitud de verificación de esta afirmación, la voy a eliminar hasta que se verifique. Adam 07:05, 7 abr 2004 (UTC)

Tampoco pude encontrar nada. Qué extraño. Ambivalenthysteria 11:18, 7 de abril de 2004 (UTC)

Una tal Margaret McLachlan fue la candidata liberal en Bonython en 1961. Podría ser ella. Lo comprobaré mañana. Adam 11:26, 7 abr 2004 (UTC)


McLachlan era el apellido de soltera de Margaret Reid, por lo que es la misma persona con un nombre diferente. — Comentario anterior sin firmar añadido por 193.34.231.248 ( discusión ) 14:54, 6 octubre 2006 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos sobre Margaret Reid (política) . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110220124857/http://www.heidesmith.com/margaret_reid.html a http://www.heidesmith.com/margaret_reid.html
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20101016222924/http://www.aph.gov.au/house/pubs/PRACTICE/5Atjs.pdf a http://www.aph.gov.au/house/pubs/practice/5Atjs.pdf
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110822103704/http://www.womenshistory.com.au/about.asp a http://www.womenshistory.com.au/about.asp
  • Se agregó etiqueta a http://parlinfoweb.aph.gov.au/piweb/TranslateWIPILink.aspx?Folder=BIOGS&Criteria=NAME_ID%3AVI4%3B{{dead link}}

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 06:12 2 jun 2017 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar un enlace externo sobre Margaret Reid (política) . Tómese un momento para revisar mi edición . Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20110222093404/http://www.aph.gov.au/Senate/pubs/briefs/brief06.htm a http://www.aph.gov.au/Senate/pubs/briefs/brief06.htm

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 02:35, 14 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que la nominación?

A continuación se incluye una discusión archivada sobre la nominación de DYK del artículo que se incluye a continuación. No modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la página de discusión de Wikipedia:¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .

El resultado fue: rechazado por el revisor , cerrado por Narutolovehinata5  discusión  00:12, 16 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

(
  • Comentar o ver
  • Historial del artículo
)
  • Fuente: Discurso de despedida en el Parlamento de Australia "La oportunidad que tuve de convertirme en senadora... Me designaron para este puesto en una sesión conjunta de las dos cámaras del parlamento federal el 5 de mayo de 1981" y "La senadora Reid tiene confianza en una 'ciudad próspera'" en Canberra Times "En 1961, llevó a cabo su primera campaña electoral, como candidata liberal para el escaño federal de Bonython, en Australia del Sur". y resultados de las elecciones legislativas de 1961 en el archivo de Adam Carr
5x ampliado por Reidgreg  ( discusión ). Número de preguntas y respuestas requeridas: 1 . El nominador tiene 23 nominaciones anteriores.

Reidgreg ( discusión ) 12:43 10 sep 2024 (UTC). [ responder ]

  • ¿Hay otro gancho que se pueda proponer aquí? Es muy común y nada inusual que los políticos sean designados o elegidos para cargos que han perdido anteriormente. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 01:08 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, al leer el artículo, me sorprende que no se propusiera lo siguiente:
ALT1 ... ¿ Margaret Reid es la primera mujer en ocupar el cargo de presidenta del Senado australiano ? (Fuente: "Rising Above the Genteel Rumble of the Pink Palace" Canberra Times en ProQuest  1016152950 (a través de Wikipedia Library ) "Ella hizo historia política australiana el 20 de agosto de 1996 cuando se convirtió en la primera mujer presidenta del Senado".
Aunque es un "primer" gancho (un tipo de gancho que se ha desalentado en DYK últimamente), es uno que debería ser relativamente fácil de verificar/apoyar y, por lo tanto, no es una afirmación tan excepcional como la mayoría de los otros "primeros" ganchos. Además, es el punto culminante de su carrera, pero lo que es más importante, probablemente sea más interesante para una amplia audiencia que simplemente perder una elección y luego ganar/ser nombrada nuevamente más tarde. Naruto love hinata 5 ( discusión · contribuciones ) 10:23, 12 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, ALT1 me parece bien; he añadido una fuente ya citada en el artículo en esa oración (en el cuerpo). Tenía otros "primeros" (primera y única presidenta que representa a un territorio, primera vicepresidenta mujer y pensé que primera mujer líder, aunque no estoy encontrando una fuente al respecto ahora mismo), pero solo incluí el principal para no enfatizarlo demasiado según WP:FIRSTWOMAN . No lo pondría en la oración principal, pero me parece bien para DYK. Sin embargo, si hay objeciones, no me importa retirar la nominación. También mencioné a las mujeres en Mujeres en el Senado australiano si está bien. –  Reidgreg ( discusión ) 13:05, 12 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
  • Se necesita una revisión completa ahora que se ha propuesto otro gancho. BlueMoonset ( discusión ) 18:04 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
  • Creo que una lectura estricta de WP:5X significa que deberíamos comparar el tamaño del artículo antes de la eliminación del material sin fuentes (parte de sus ediciones recientes por parte del nominador) con su tamaño después de la expansión del nominador. Según ese estándar, el tamaño de prosa legible ha pasado de 2046B a 5393B, lejos de una expansión de 5X. ALT1 está bien, se ha hecho QPQ y, aunque Earwig encontró algunas frases similares, ninguna me pareció problemática. Así que solo el tamaño es un problema, pero es un problema. ¿Es razonable expandir el artículo mucho más allá para duplicar aproximadamente su tamaño actual, o eso está fuera de nuestro alcance? Si se puede expandir, aún necesito hacer una verificación de fuentes más cuidadosa. — David Eppstein ( discusión ) 00:15, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
    • ¡Gracias por la reseña! Creo que no se puede ampliar mucho más. Puede que haya algo sobre juntas de beneficencia y grupos locales de ACT con los que ha trabajado (al parecer había muchos de estos), pero no encontré fuentes independientes lo suficientemente buenas para cubrir eso. Del mismo modo, la cobertura de su carrera legal es escasa, pero no encontré ningún comentario independiente al respecto. Reconozco que mi eliminación de material sin fuentes antes del período de expansión de 7 días podría verse como una manipulación del sistema. Si no es bueno, el artículo es un GAN y, con suerte, obtendrá una revisión durante la campaña Mujeres en Verde de este mes. Depende de usted si desea aprobar, reprobar o mantenerlo pendiente de una revisión de GAN. O podría enviarle un ping para una revisión después de GAN, si eso funciona mejor. –  Reidgreg ( discusión ) 14:20, 14 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
      • Esperemos hasta después de la revisión de GA (espero que sin problemas). Para evitar confusiones con las fechas, sería mejor presentarlo como una nueva nominación una vez que se apruebe. — David Eppstein ( discusión ) 17:37 14 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Margaret_Reid_(politician)&oldid=1252047833"