Discusión:Henry C. Berghoff

Reseña de GA

GA toolbox
Reviewing
Esta reseña se transcribe de Talk:Henry C. Berghoff/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: Henry Berghoff  ( charla  · contribuciones ) 05:34, 28 de septiembre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisor: Alexeyevitch  ( charla · contribuciones ) 23:47, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola. Revisaré este artículo. Si tienes alguna pregunta, pregúntala aquí o en mi página de discusión. Alexeyevitch ( discusión ) 23:47 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
@ Alexeyevitch , @ Henry Berghoff , ¿recordatorio de ping? -- asilvering ( discusión ) 16:11 7 nov 2024 (UTC) [ responder ]
Todavía estoy trabajando en esto. Una discusión relacionada sobre el formato de citas se encuentra aquí . Alexeyevitch ( discusión ) 21:48, 7 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Alexeyevitch , otro ping: esta revisión debería completarse pronto si es posible. De lo contrario, podría cerrarse por no ser exitosa (si cree que el artículo no se acerca al estándar de GA) o volver a ponerse en circulación para otro intento. — Ganesha811 ( discusión ) 23:10, 17 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy esperando a que el usuario Henry Berghoff se conecte nuevamente. Si no está aquí pronto, lo consideraré. Alexeyevitch ( discusión ) 01:40 18 nov 2024 (UTC) [ responder ]
TasaAtributoRevisar Comentario
1. Bien escrito :
1a . la prosa es clara, concisa y comprensible para un público suficientemente amplio ; la ortografía y la gramática son correctas.
1b . cumple con las pautas del Manual de Estilo para secciones principales , diseño , palabras a tener en cuenta , ficción e incorporación de listas .
  • c. se prefiere a c.- ver MOS:CIRCA
  • No siempre es necesario utilizar palabras como aunque, mientras, además, etc. Si la fuente no lo menciona... entonces es mejor omitirlas.
2. Comprobable sin necesidad de investigación original , como lo demuestra una verificación aleatoria de la fuente :
2a . contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño .
  • signo de interrogación Sugerencia: recomiendo agregar Bert Joseph (1917) y otras fuentes de libros a una sección llamada "obras citadas", "Notas", etc. (usted elige) y quizás usar la Plantilla:Sfn (o Plantilla:Sfnm ) y agregar el número de página en el que se cita el contenido.
2b . Se citan fuentes confiables en línea . Todo contenido que pueda cuestionarse razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y lo que resume el contenido citado en otra parte del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa).
  • Teniendo en cuenta lo mucho que depende este artículo de WP:SCHOLARSHIP , esto podría ser algo que debamos resolver. Observo que agregan una lista de referencias en la parte inferior, lo cual es bueno, pero no estoy seguro de incluirla.
  • signo de interrogación Sugerencia : En su lugar, utilice "website=Newspapers.com", utilice "via=Newspapers.com" y agregue el editor correcto a "publisher=" y la ubicación donde se publicó el periódico en "location=".
  • fortwaynebeer.com/berghoff-brewing no es una fuente confiable.
  • Al citar la Enciclopedia Británica es mejor utilizar {{cite encyclopedia}} ¿quizás actualmente se pueda omitir?
2c . no contiene ninguna investigación original .
  • ¿En qué página se cita el contenido de Bert Joseph (1917)? Parece ser un libro de 719 páginas, por lo que se necesitan páginas para alguien que tenga el libro y quiera verificar la información.
  • Hay información no citada en (§) Vida personal y familiar
  • También me gustaría señalar que es preferible utilizar una fuente mejor que www.fortwaynereader.com y otros sitios web autopublicados.
2d . no contiene violaciones de derechos de autor ni plagio .
3. Amplio en su cobertura :
3a . aborda los aspectos principales del tema.
3b . se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo de resumen ).
  • ¿Es necesario mencionar a sus familiares? Si son personas importantes, está bien.
4. Neutral : representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el debido peso a cada uno .
  • Sí.
5. Estable : no cambia significativamente de un día para el otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido.
  • El artículo es neutral y no hay guerras de edición, etc.
6. Ilustrado , si es posible, por medios como imágenes , vídeo o audio :
6a . Los medios están etiquetados con sus estados de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no libre para el contenido no libre .
  • No puedo verificar el estado de Archivo:Gobernador de Indiana Winfield T. Durbin.gif, Archivo:William J Hosey.png, Archivo:Kaiser Guillermo II de Alemania - 1902.jpg.
6b . Los medios son relevantes al tema y tienen subtítulos adecuados .
  • Los subtítulos son apropiados.
7. Evaluación general .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Henry_C._Berghoff&oldid=1253433718"