El contenido de la página de análisis económico comunitario se fusionó con el de desarrollo económico comunitario el 14 de septiembre de 2024. Para consultar el historial de contribuciones y las versiones anteriores de la página redirigida, consulte su historial ; para consultar la discusión en esa ubicación, consulte su página de discusión . |
Este artículo está clasificado como de tipo Stub en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Este artículo es o fue objeto de una tarea de un curso financiado por Wiki Education Foundation. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editores estudiantes: Gandrus100 , Jam3jr , Karlbarl13 , StephGarrett7 . Revisores pares: BrettEMay , Montiver , Johnnyq79 .
El mensaje anterior sin fecha fue sustituido por la tarea de Template:Dashboard.wikiedu.org de PrimeBOT ( discusión ) 19:22, 17 de enero de 2022 (UTC)
El artículo existente proporciona una definición completa del Desarrollo Económico Comunitario y lo que generalmente pretende lograr. La fortaleza del artículo en su forma actual es que es preciso y brinda a los lectores una breve comprensión de lo que es el CED. La debilidad es que el artículo no es muy detallado y solo brinda una definición. Se deberían agregar detalles sobre el CED desde una perspectiva más amplia que brinde no solo una definición más completa del CED sino también información sobre su historia, teorías, políticas, objetivos, éxitos, desafíos y cómo ingresar al CED como una opción profesional. Nuestro grupo de estudiantes trabajará para mejorar este artículo en estas áreas en particular.
Jam3jr ( discusión ) 20:44 12 nov 2015 (UTC)
El primer párrafo del artículo ofrece una descripción general muy buena del tema en cuestión, lo que permite al lector hacerse una idea clara de la CED antes de profundizar en el artículo principal. Creo que los puntos clave del artículo son qué es la CED, sus funciones y cómo puede mejorar las comunidades, y los posibles obstáculos que puede enfrentar. El artículo contiene una cantidad significativamente mayor de información que el artículo original (era un fragmento) y parecía estar muy bien referenciado. Me pareció que el artículo es muy preciso y hace un uso excelente de los artículos académicos. El artículo se basa en múltiples académicos que le dan una perspectiva más amplia. Me pareció que el artículo está redactado de manera apropiada al analizar los obstáculos, sin dar al lector un posible sesgo. Los editores hacen un uso excelente y apropiado de las referencias, y utilizaron una cantidad aceptable de referencias. Me pareció que el lenguaje es muy preciso y muy representativo del tema en cuestión. El artículo parece estar mayormente libre de valoraciones y juicios, lo que le da al lector un punto de vista neutral. Todo el artículo parece estar escrito desde un punto de vista neutral, lo que le da al lector la información adecuada. Me pareció que el lenguaje del artículo estaba muy bien escrito, pero aun así lo revisaría para asegurarme de que no hubiera errores menores. El lenguaje era fácil de entender para el lector y el formato era muy apropiado. El artículo no contiene muchos enlaces a otros artículos, pero entiendo que este es un tema bastante único. El artículo no contiene ninguna imagen. Posiblemente agregar algunas imágenes de un banco comunitario, o algunos miembros de la comunidad trabajando en la ciudad, daría a los lectores una imagen de CED. Realmente me gusta cómo el grupo amplió este artículo, porque originalmente era un artículo de campaña y no tenía mucha información al respecto. Elogio mucho el esfuerzo del grupo por ampliar el artículo de manera tan significativa como lo hicieron. Las dos sugerencias que tuve: la primera que mencioné sobre las imágenes, y la segunda es que en las secciones de objetivos y metas recomiendo posiblemente agregar algunos ejemplos de cómo CED ayuda a combatir la falta de vivienda o la pobreza, y agregar cuáles pueden ser algunas de esas iniciativas comunes.
Johnnyq79 ( discusión ) 16:55 23 nov 2015 (UTC)John Quiser
El primer párrafo ofrece una buena visión general del diseño general de CED. Ofrece una comprensión clara de la idea principal de CED, es decir, la definición, el propósito, las barreras potenciales y cómo afectará en última instancia a una región. Descubrí que el uso de artículos académicos mejoró el contenido del artículo original y los editores agregaron una cantidad significativa de información y fuentes confiables. Las adiciones al artículo fueron más que suficientes y bien pensadas en precisión. Los puntos principales fueron respaldados por buena evidencia y ofrecieron un amplio análisis. El artículo se centra en un tema claro y no se desvía del tema. El uso del lenguaje y la redacción fueron fáciles de entender y directos. El artículo revisado guía al lector desde un punto de vista sesgado, manteniéndose imparcial en todo momento. El artículo presenta una variedad de referencias que son confiables en relación con el contenido de CED. La disposición del artículo fue aceptable, así como la alfabetización, pero sería conveniente revisar el artículo en caso de que se haya omitido algún error ortográfico o contenido analfabeto. El artículo no tiene muchas imágenes, pero el artículo actual proporciona mucha más información que el artículo original. El artículo actual parece haber seguido los detalles de formato adecuados de Wikipedia. BrettEMay ( discusión ) 18:05, 23 de noviembre de 2015 (UTC)BrettEMay
El artículo sólo menciona iniciativas de los Estados Unidos. He añadido ejemplos de Australia Occidental y Brasil, pero necesitamos casos de otros países. Entiendo que en Escocia ha habido iniciativas de CED en las Tierras Altas y las Islas, y que Canadá también ha estado activo en ese campo. ¿Alguien tiene otros ejemplos? John D. Croft ( discusión ) 01:08, 27 de diciembre de 2015 (UTC)
El artículo proporcionó una definición general y sencilla del desarrollo económico comunitario y su amplio papel en la construcción de la comunidad. El uso del lenguaje fue fácil de entender y la organización general fue cohesiva. Mi primera recomendación es proporcionar una fuente creíble para la categoría de "políticas". Esta categoría plantea puntos importantes, pero sería bueno que un lector supiera de dónde se obtuvo la información para explorar más a fondo algunos de los puntos que se plantean. Para la categoría de teorías y estrategias, definitivamente podría haber una expansión en algunas de las estrategias específicas que utilizan los desarrolladores comunitarios. Por ejemplo, algunas estrategias que utilizan los desarrolladores comunitarios para impulsar el desarrollo económico local son a través del desarrollo orientado al tránsito, el desarrollo de uso mixto o el enfoque en los clústeres industriales. Sería útil incluir estrategias específicas para que los lectores puedan tener una buena comprensión de lo que implica el desarrollo económico comunitario.
Nneborak ( discusión ) 05:04, 1 de junio de 2017 (UTC) Nadezhda Neborak
Hola compañeros wikipedistas,
Acabo de modificar un enlace externo sobre desarrollo económico comunitario . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:
Cuando haya terminado de revisar mis cambios, puede seguir las instrucciones de la plantilla a continuación para solucionar cualquier problema con las URL.
Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular usando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}
Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 14:19 11 ago 2017 (UTC)
Propongo fusionar el análisis económico comunitario con el desarrollo económico comunitario . El primero es un tema que puede tratarse fácilmente en el contexto del segundo artículo. La existencia de dos artículos separados sobre básicamente lo mismo es perjudicial para ambos artículos. Empeora la calidad de ambos artículos y diluye los esfuerzos de los editores. Thenightaway ( discusión ) 12:15 10 dic 2023 (UTC)
Este artículo fue objeto de una tarea de curso apoyada por Wiki Education Foundation, entre el 9 de enero de 2024 y el 12 de abril de 2024. Hay más detalles disponibles en la página del curso . Editor(es) estudiante(s): Wanderer2202 (contribuciones al artículo).
— Tarea actualizada por última vez por Clementina001 ( discusión ) 17:46, 10 de abril de 2024 (UTC)