Discusión:1 (álbum de los Beatles)

Intitulado

¿Las cifras de ventas son de Estados Unidos o de todo el mundo? —Comentario anterior sin firmar añadido por 82.35.34.11 ( discusión ) 00:15, 31 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]

"Campos de fresas para siempre"

Escuché en alguna parte que "Strawberry Fields Forever" fue una canción número uno, pero que no se incluyó en el álbum por falta de espacio. ¿Alguien puede confirmarlo? -- Gabriel Beecham/Kwekubo 23:32, 2 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

En las listas británicas, "Strawberry Fields Forever" y "Penny Lane" fueron lanzadas como doble cara A y lo más alto que llegaron fue el número 2, detrás de un sencillo de Donovan. Cbing01 18:02, 11 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

'Penny Lane/Strawberry Fields Forever' no logró llegar al número uno en el Reino Unido gracias a 'Please Release Me' de Engelbert Humperdinck. —Comentario anterior sin firmar añadido por 84.66.195.24 (discusión) 10:25 21 dic 2005 (UTC) [ responder ]

Así es. Y en la lista Billboard de Estados Unidos, las canciones de los sencillos de doble cara A se contabilizaban por separado hasta 1969 (el cambio hizo que "Something"/"Come Together" pasaran a la cima). "Penny Lane" alcanzó el puesto número uno, mientras que "Strawberry Fields Forever" no lo hizo. -- Jordon Kalilich 16:04, 1 enero 2006 (UTC) [ responder ]

Es una buena excusa, por lo menos. – Hattrem ( discusión ) 19:21 29 octubre 2008 (UTC) [ responder ]
Mi canción favorita es don't let me down 133.32.73.228 ( discusión ) 00:29 26 abr 2024 (UTC) [ responder ]

No todos los éxitos n.° 1

La información de este artículo es incorrecta. Hay algunas canciones que llegaron al número uno en el Reino Unido o los Estados Unidos y que no están en este álbum, como "Please Please me" y "For you blue". —Comentario anterior sin firmar añadido por 203.184.51.77 (discusión) 09:16, 17 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Para compilar este CD se utilizaron las listas de éxitos "oficiales" de la revista Billboard de los EE. UU. y de la revista Record Retailer del Reino Unido. TODAS las canciones de este CD son todas las canciones de los Beatles que alcanzaron el puesto número uno en las listas de Billboard y/o Record Retailer. Así que ahí lo tienen. Steelbeard1 12:11, 17 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]
Pero, como se dijo anteriormente, las caras A dobles como "Come Together/Something" se contabilizaron como un "éxito" en las listas de Billboard después de 1969, así que ¿por qué "For You Blue" no es la canción número 28 de esta compilación (ignorando por un momento el límite de 80 minutos de los CD de audio y la sensiblera conclusión que ofrece "The Long and Winding Road")? BotleySmith 20:47, 11 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
"For You Blue" fue el lado B de "The Long and Winding Road", por lo que la afirmación de que "todos los éxitos n.° 1 de Estados Unidos y el Reino Unido" sigue vigente. Steelbeard1 20:56, 11 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
¿En serio? Está ahí mismo, en la lista de la tabla. BotleySmith 21:02, 11 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Estaba allí. La corrección se hizo en el artículo citado anteriormente. Steelbeard1 21:33, 11 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
¿Por qué? Aquí también está . BotleySmith 22:25, 11 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Eso también era incorrecto y ese artículo de Wikipedia también fue corregido. Además, consulte [1] Steelbeard1 22:43, 11 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Ambas páginas han sido revertidas y la posición número uno sigue en pie en la discografía de los Beatles : consulta el libro de Fred Bronson, Billboard Book of Number 1 Hits, 5th Edition para confirmarlo. Ya sea que se trate o no de un lado A oficialmente, figura como tal. BotleySmith 23:51, 11 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Como Capitol Records no le dio al single el estatus de doble cara A, la declaración sigue siendo válida. Steelbeard1 13:54, 12 de enero de 2007 (UTC) [ responder ]
Si se hubieran incluido For Your Blue, Please Please Me y Strawberry Fields Forever, probablemente las canciones no hubieran cabido en un solo CD, pero deberían estar ahí. Stratogustav ( discusión ) 05:28 8 feb 2010 (UTC)Gustavo Avilés [ responder ]

Clasificación

Califiqué este artículo como Bueno porque definitivamente no era un esbozo, sino que era muy breve. Califiqué su importancia como Baja porque es simplemente un álbum de grandes éxitos. Vint 03:53, 4 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

El álbum más vendido

El artículo dice " ...sólo superado por Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band, que es el segundo álbum más vendido en el Reino Unido de todos los tiempos ". Según la Edición 18 de los Récords Guinness de singles y álbumes de éxito británicos : " Su álbum 'Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band' es el más vendido en la historia del Reino Unido ". ¿Se ha batido este récord desde la publicación del libro en 2005? -- Mickraus ( discusión ) 15:51 19 enero 2008 (UTC) [ responder ]

"...convirtiéndose en el álbum más vendido del año 2000 (y del milenio hasta ahora) en todo el mundo". Estrictamente hablando, no creo que el milenio actual haya empezado hasta el año 2001. —Comentario anterior sin firmar añadido por 72.195.176.172 (discusión) 20:15, 6 de mayo de 2009 (UTC) [ responder ]

No entiendo qué significa " Es el séptimo álbum más vendido desde mayo de 1991 ". ¿Dónde está el séptimo? ¿En el mundo, en Europa, en Estados Unidos? ¿Podrían añadirse algunas aclaraciones? - Mickraus ( discusión ) 18:13 1 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Rendimiento del gráfico

2 observaciones.
- El rendimiento de los gráficos debería ser en realidad Ventas y rendimiento de los gráficos
- La cifra de Ventas mundiales debería seguir la tabla de ventas y no la tabla de posiciones de los gráficos
¿De acuerdo? Gracias Kvsh5 ( discusión ) 15:23 27 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Recopilación de singles

Este álbum debe ser considerado como una recopilación de singles, ya que contiene muchas canciones como "I Saw Her Standing There", "It Won't Be Long", "No Reply", "Ob-La-Di Ob-La-Da" y muchas otras que, si se hubieran publicado como singles, habrían alcanzado fácilmente la posición número 1. Stratogustav ( discusión ) 06:09 8 feb 2010 (UTC)Gustavo Avilés [ responder ]

Durante varias ejecuciones automatizadas del bot, se encontró que el siguiente enlace externo no estaba disponible. ¡Verifique si el enlace está realmente inactivo y corríjalo o elimínelo en ese caso!

-- JeffGBot ( discusión ) 12:23 9 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Durante varias ejecuciones automatizadas del bot, se encontró que el siguiente enlace externo no estaba disponible. ¡Verifique si el enlace está realmente inactivo y corríjalo o elimínelo en ese caso!

-- JeffGBot ( discusión ) 12:23 9 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Contenido eliminado

He eliminado el siguiente párrafo de la sección Rendimiento de ventas y gráficos porque no tiene ninguna referencia y contiene lo que parece ser una investigación original, así como opiniones personales.

Este éxito fue particularmente notable por el hecho de que The Beatles, a finales de 2000, se habían separado más de treinta años antes y, a pesar de que su música estaba, en ese momento, ampliamente disponible en varios formatos, 1 se convirtió en un fenómeno comercial. Sin embargo, las razones de su éxito se debieron a la falta de disponibilidad de una compilación del grupo en un formato estándar; de hecho, antes de 1 , las únicas compilaciones de los Beatles disponibles en CD eran los conjuntos de discos dobles 1962-1966 y 1967-1970 (ampliamente conocidos como The Red and The Blue Album ). Otra razón para las altas ventas de 1 fue la claridad de las nuevas versiones remasterizadas de las canciones, que ofrecían un sonido más brillante y claro en comparación con la mala calidad de los masters originales en CD de 1987 de las grabaciones de The Beatles.

¿Hay algo en este párrafo que valga la pena guardar? Rock'N'More ( discusión ) 03:12 3 ago 2011 (UTC) [ responder ]

"The Beatles" es una marca registrada

"The Beatles" es una marca registrada, por lo que debería ser tratada como tal. Steelbeard1 ( discusión ) 15:20 14 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Esto es lo que dice el Manual de Estilo sobre las marcas:
Siga las reglas de formato de texto y uso de mayúsculas en inglés estándar, incluso si el propietario de la marca considera que el formato no estándar es "oficial".
Y sobre los nombres de las bandas en particular:
A mitad de oración, según el MoS , la palabra "el" en general no debe escribirse con mayúscula en prosa continua, por ejemplo:
Wings contó con la participación de Paul McCartney de los Beatles y Denny Laine de los Moody Blues.
Por lo tanto, "los Beatles" es un término estándar que se usa a mitad de frase según el Ministerio de Educación. Evanh2008 ( discusión | contribuciones ) 06:14 15 jun 2012 (UTC) [ responder ]

Aparente imposibilidad

El artículo actualmente dice:

Los únicos sencillos lanzados tanto en el Reino Unido como en los EE. UU. que no alcanzaron el puesto número 1 en ninguno de los países y, por lo tanto, no fueron elegibles para su inclusión en el álbum, fueron "Please Please Me" y "Strawberry Fields Forever", ambos alcanzaron el puesto número 2 en las listas del Reino Unido.

Sin más calificativos, esto parecería significar que cada canción lanzada por los Beatles -con la excepción de PPM y SFF, como se mencionó anteriormente- llegó al puesto número 1. Dado el hecho de que los Beatles lanzaron tantas canciones a la vez (famosamente, ocupando los puestos número 1, 2, 3, 4 y 5 simultáneamente, en un momento dado), no puedo ver cómo esto es posible. ¿Estoy leyendo mal? Tal vez haya un hecho antecedente que se me escapa, pero si alguien con más conocimientos que yo pudiera escribir esto un poco más claramente, se lo agradecería. 50.193.171.69 ( discusión ) 01:35 6 enero 2013 (UTC) [ responder ]

No dice "las únicas canciones", sino "los únicos sencillos". Hay una diferencia. Obviamente, todos los demás sencillos llegaron al número uno en algún momento, y la mayoría de las veces al desbancar a otra canción de los Beatles. -- 2003:71:4E3F:3373:D8C4:1446:A06E:2E3E (discusión) 04:59 20 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Comentario de evaluación

Los comentarios que aparecen a continuación se dejaron originalmente en Talk:1 (Beatles album)/Comments y se publican aquí para su posterior publicación. Tras varias discusiones en los últimos años , estas subpáginas ahora están obsoletas. Los comentarios pueden ser irrelevantes o estar desactualizados; si es así, no dude en eliminar esta sección.

* Todos los criterios de clase de inicio Marca verdeY
  • Marca verdeYUn cuadro de información completo, que incluye la portada y la mayoría de los detalles técnicos.
  • Marca verdeYAl menos una sección de prosa (excluyendo la sección principal)
  • Marca verdeYUna lista de pistas que contiene la duración de las pistas y los autores de todas las canciones.
  • X rojaNUna lista completa del personal, incluido el personal técnico y los músicos invitados.
Falta personal, especialmente para el personal técnico. Andrzejbanas ( discusión ) 19:33 23 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Última edición a las 04:10, 23 de julio de 2014 (UTC). Sustituido a las 01:03, 15 de abril de 2016 (UTC)

Hola, colegas wikipedistas. Acabo de modificar 9 enlaces externos en 1 (álbum de los Beatles) . Tómense un momento para revisar mi edición. Si tienen alguna pregunta o necesitan que el robot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visiten esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

  • Se ha corregido el formato y el uso de http://top40.about.com/b/2009/12/09/nielsen-soundscan-lists-top-selling-albums-and-digital-songs-of-the-decade.htm
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20120407071030/http://www.cria.ca/gold/0201_g.php a http://www.cria.ca/gold/0201_g.php
  • Formato/uso corregido para http://musicline.de/de/chartverfolgung_summary/title/BEATLES%2C%2BTHE/1/longplay
  • Se corrigió el formato y el uso de http://www.latimes.com/entertainment/la-et-beatles8-2009apr08%2C0%2C242705.story
  • Formato/uso corregido para http://mexicancharts.com/showitem.asp?interpret=The%20Beatles&titel=1&cat=a
  • Formato y uso corregidos para http://www.smh.com.au/opinion/society-and-culture/blogs/the-tribal-mind/the-tribal-mind-archive-2013-the-music-australia-loved-20130110-2cilw.html
  • Formato y uso corregidos para http://www.infodisc.fr/CDCertif_Album.php?debut=200
  • Formato y uso corregidos para http://www.ifpi.gr/charts_en.html
  • Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20140116140557/http://www.riaj.or.jp/issue/record/2001/2001_02.pdf a http://www.riaj.or.jp/issue/record/2001/2001_02.pdf

Cuando hayas terminado de revisar mis cambios, puedes seguir las instrucciones de la plantilla que aparece a continuación para corregir cualquier problema con las URL. Este mensaje se publicó antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , InternetArchiveBot ya no genera ni supervisa las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que aparecen a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si quieren poner orden en las páginas de discusión, pero consulta la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

  • Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
  • Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 21:37, 16 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Referencias huérfanas en1 (álbum de los Beatles)

Reviso las páginas que figuran en la Categoría:Páginas con formato de referencia incorrecto para intentar corregir los errores de referencia. Una de las cosas que hago es buscar contenido de referencias huérfanas en artículos con enlaces wiki. He encontrado contenido para algunas de las referencias huérfanas de 1 (álbum de los Beatles) , el problema es que encontré más de una versión. No puedo determinar cuál (si es que hay alguna) es la correcta para este artículo, por lo que solicito a un editor sensible que lo revise y copie el contenido de referencia correcto en este artículo.

Referencia denominada "RIAA":

Me disculpo si alguno de los puntos anteriores es idéntico; soy solo un programa de computadora simple, por lo que no puedo determinar si las diferencias menores son significativas o no. AnomieBOT 23:15, 28 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:1_(Beatles_album)&oldid=1220801663"