Discusión:Vagabundo en silla de montar

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de movimiento fue: se movió Saddle tramp (persona) a Saddle tramp y Saddle tramp a Saddle tramp . ( cerrado por un movedor de página no administrador ) C F A 💬 16:58, 18 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

• Vagabundo de la silla de montar → Vagabundo de la silla de montar (desambiguación)
• Vagabundo de silla de montar (persona) → Vagabundo de silla de montar

– Se creó la página principal de Saddle tramp . El nombre se redirigió anteriormente a la página de Saddle tramp (desambiguación) . El título Saddle tramp debería dirigir a esta página, no a la página de desambiguación. Hay un enlace de encabezado en la parte superior de esta página. Maineartists ( discusión ) 14:40, 8 de julio de 2024 (UTC) —  Relisting.  BilledMammal ( discusión ) 23:48, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoyo por nominación. Este artículo parece ser el WP:PRIMARYTOPIC. Wikishovel ( discusión ) 15:18 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]
• Oponerse . El artículo es poco más que un WP:DICDEF y no hay evidencia de que esta página exceda el uso derivado en el uso común o su importancia. —  Amakuru ( discusión ) 15:19 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Comentario . No estoy seguro de que esto deba ser una discusión sobre si la página debería existir o no; pero sí sobre si se le debería dar el espacio principal directo como el nombre PRIMARYTOPIC sobre la página de desambiguación. El artículo en sí es una clase de inicio. Debería, y lo hará, ampliarse con el tiempo. Al igual que Tramp , el artículo trata sobre la persona, con un enlace a la página de desambiguación. Se dan ejemplos de Saddle Tramps en la página del artículo, que es enciclopédica, no diccionario: Mesannie Wilkins , Sea G Ryder. Estoy seguro de que hay otros, junto con información adicional e historia. Simplemente lo inicié debido al hecho de que al crear el artículo "Mesannie Wilkins", no había ningún enlace para "Saddle tramp" (excepto la página de desambiguación, que lo describía como un "vaquero nómada", lo cual es incorrecto). Por último, el hecho mismo de que cuando uno escribe "Saddle tramp" en Wikipedia, lo lleva a una página de desambiguación con una definición de una línea del término; Haciendo de WP, de hecho, un diccionario . Gracias. Maineartists ( discusión ) 20:37 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

• Apoyo . Tema principal claro según su importancia a largo plazo. -- Necrothesp ( discusión ) 10:28 9 jul 2024 (UTC) [ responder ]
• Oponerse por Amakuru. Hay once entradas listadas en la página de desambiguación de Saddle tramp , sin ninguna indicación de que el fragmento de seis oraciones que delinea a Saddle tramp (persona) prevalezca sobre la notoriedad combinada de las diez entradas restantes. También se puede notar que, además del supuesto WP:PRIMARYTOPIC — Saddle tramp (persona) — así como la banda country The Saddletramps , todas las demás entradas usan una "T" mayúscula, lo que sugiere que Saddle tramp redirigiría más intuitivamente a Saddle Tramp , en lugar de que Saddle Tramp redirija, como lo hace actualmente, a Saddle tramp . — Roman Spinner (discusión • contribs) 04:32 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Comentario Sin Saddle tramp (persona) , ninguna de las otras once entradas podría o existiría. Por lo tanto, se da una razón completa para PRIMARYTOPIC. Saddle Tramp (película) trata sobre Saddle Tramps, Saddle Tramp (canción de Marty Robbins) trata sobre un Saddle Tramp, Saddle Tramps (organización escolar) se define por lo que es un Saddle Tramp. La asignación de página correcta es que PRIMARYTOPIC reciba el enlace directo con un encabezado para la página de desambiguación. Descartar la página llamándola un "stub de seis oraciones" no tiene justificación, ya que hay artículos aquí en WP que solo tienen una oración. Un stub es: "un artículo que, aunque carece de la amplitud de cobertura esperada de una enciclopedia, proporciona información útil y es capaz de expandirse". Tiene el mismo potencial que Tramp . Con respecto a: capitalización; esto no tiene ningún mérito. WP no fomenta la capitalización de la segunda palabra cuando no es un título sino un término. Simplemente escribí "tramp" porque la página de desambiguación no lo puso en mayúscula. El hecho de que un álbum (título) tenga ambas palabras en mayúscula no significa que tenga más peso. El título de este artículo debería ser Saddle Tramp . Maineartists ( discusión ) 12:27 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

NOTA El artículo ha sido ampliado y continuará como tal debido a su contenido. Sigue siendo WP: PRIMARYTOPIC . Maineartists ( discusión ) 16:37 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

• Comentario . Como una opción alternativa a mi voto de "oposición", arriba, apoyaría uno de los dos movimientos propuestos: Saddle tramp (persona) → Saddle tramp , pero seguiría oponiéndome a emparejarlo con Saddle tramp → Saddle tramp (desambiguación) y, en cambio, apoyaría emparejarlo con el movimiento de la página de desambiguación: Saddle tramp → Saddle tramp , que sería análogo al ejemplo frecuentemente citado de Red meat emparejado con la página Red Meat dab. — Roman Spinner (discusión • contribuciones) 00:16, 20 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Creo que también estaría de acuerdo con esto; ya que el término en sí: Saddle Tramp no está y no debería estar en mayúscula. Solo cuando se usa en un título - película, libro, etc. - (es decir, once entradas). Entonces, si te entiendo correctamente, esta página sería Saddle Tramp y la página de desambiguación sería Saddle Tramp ; que incluiría los títulos que usan la mayúscula. ¿Sí? No deseo reinterpretar tu opción alternativa. Gracias por esto, por cierto. Maineartists ( discusión ) 00:36 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]

De nada y, sí, me estás entendiendo correctamente. Quizás esta opción también sería aceptable para Wikishovel , Amakuru y Necrothesp . — Roman Spinner (discusión • contribuciones) 01:07 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, a mí también me parece razonable. Wikishovel ( discusión ) 05:38 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Lo mismo digo, eso sería aceptable. Saludos —  Amakuru ( discusión ) 10:32 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]

No tendría ningún problema en poner en mayúscula la página de desambiguación, pero solo como Saddle Tramp (desambiguación) . Dado que una sola letra mayúscula no es ninguna desambiguación. -- Necrothesp ( discusión ) 08:32 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Para que esté en la misma página que todos los que comentan o votan aquí, ¿podrías explicarme más, Necrothesp ? No estoy seguro de entenderte del todo. Gracias. Maineartists ( discusión ) 10:59 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Mueve Saddle Tramp (persona) → Saddle Tramp y Saddle Tramp a Saddle Tramp (desambiguación) . Lo siento, pensé que estaba bastante claro. -- Necrothesp ( discusión ) 11:01 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. Maineartists ( discusión ) 12:34 22 jul 2024 (UTC) [ responder ]

• Comentario . Los temas primarios en minúsculas emparejados con páginas dab en mayúsculas que no usan el calificador entre paréntesis "(desambiguación)", como Carne roja / Red Meat , Fuego amigo / Friendly Fire , Academia de policía / Police Academy , Velocidad de escape / Escape Velocity , Médico brujo / Médico brujo , Estación de la unión / Estación de la unión , Nuevo / Brand New , Chica de los cigarrillos / Chica de los cigarrillos , Otra persona / Otra persona , Guerra total / Total War o la propuesta en cuestión, Vagabundo de la silla de montar / Vagabundo de la silla de montar , impulsaron la noción de postular otra pareja de este tipo, Mejoras en el hogar / Mejoras en el hogar en Talk:Mejoras en el hogar (desambiguación)#Se solicitó movimiento el 26 de julio de 2024 . Ocasionalmente, el encabezado de la página dab en mayúsculas usa el calificador "(desambiguación)", pero solo cuando una de las entradas en mayúsculas es un tema primario distintivo, como Doncella de hierro / Doncella de hierro / Doncella de hierro (desambiguación) . - Roman Spinner (discusión • contribuciones) 01:38, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
• Oposición : no hay un tema principal y, en la mayoría de los casos, es mejor desambiguar que confiar en pequeñas diferencias. Dicklyon ( discusión ) 03:48 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]
• COMENTARIO No has proporcionado ninguna razón para la expresión "no hay tema principal". La definición en WP es exactamente la definición que se encuentra en WP:PRIMARYTOPIC . Todos los temas de la página de desambiguación se derivan del término. Como escribí anteriormente, no habría ningún otro tema sin el Tema principal. Ya hemos establecido esto en la discusión. No se puede tener una película sobre un vagabundo de la silla de montar sin su tema principal: el vagabundo de la silla de montar. No se puede tener una organización basada en "hombres viajeros que venían a una granja por un breve tiempo, arreglaban algunas cosas y se iban" sin su tema principal. No se puede tener una canción sobre un "vagabundo de la silla de montar" sin su tema principal.

  Eso es como argumentar que no deberíamos tener la página de desambiguación en Trump porque todo se deriva de Trump (juegos de cartas) . No veo ninguna definición o criterio en WP:PRIMARYTOPIC que corresponda a lo que afirmas que dice. Dicklyon ( discusión ) 19:27 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]

??? No es nada parecido, y aquí nadie lo discute. Decir simplemente: "No veo ninguna definición o criterio en WP:PRIMARYTOPIC que se corresponda con lo que afirmas que dice" no es de ninguna manera una defensa viable. Todo lo que hay que hacer es buscar listados similares en WP para ver los paralelismos exactos en cuanto al uso y la importancia a largo plazo y cómo se enumeran utilizando WP:PRIMARYTOPIC : es decir, Cowboy - no se podría tener ninguna película, televisión, música, grupos, equipos deportivos, etc. sin tener primero cowboy . Afortunadamente, con Saddle Tramp es mucho más sencillo con menos listados de desambiguación. Pero sigue siendo el mismo principio. Exacto, de hecho. Maineartists ( discusión ) 22:30, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

No deberías haber cambiado la página de desambiguación de definir la palabra a incluirla como una página de "formato normal". Al "eliminar" la definición y colocar la página que establece esa misma definición en la lista, solo has respaldado la afirmación de que es el "tema principal": un vagabundo a caballo es una persona que vaga de un lugar a otro a caballo . Hasta que termine esta discusión, debería permanecer como estaba. Consulta WP:PRIMARYTOPIC y recopila tu argumento para respaldar tu oposición. Gracias. Maineartists ( discusión ) 14:53, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

• El formato que tenías ahí sería apropiado si se determina que es un tema principal, es decir, si la medida propuesta tiene éxito. Pero no hasta que... Dicklyon ( discusión ) 19:17 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]

De acuerdo. Por ahora. Maineartists ( discusión ) 22:30 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]

CONSENSO al 17 de agosto de 2024. Apoyo con modificaciones propuestas por Roman Spinner: "emparejarlo con el movimiento de la página de desambiguación: Saddle tramp → Saddle tramp , que sería análogo al ejemplo frecuentemente citado de Red meat emparejado con la página Red Meat dab". Editores: Wikishovel, Amakuru y Necrothesp (junto con el nominador original Maineartists) apoyan esta modificación. Un voto en contra de Dicklyon. Eso es CINCO (5) a UNO (1) a favor del consenso.

¿Se puede cerrar finalmente esta solicitud y administrar la moción propuesta por Roman Spinner? Gracias. Maineartists ( discusión ) 15:43 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]

"Cinco a uno" no es realmente cierto porque Necrothesp solo apoyó el cambio de Saddle Tramp a Saddle Tramp (desambiguación) , pero aún hay consenso en ambos sentidos. En el futuro, en lugar de preguntar en la Casa de Té, considere hacer una solicitud en WP:RFCLOSE . C F A 💬 16:54, 18 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]