Discusión del usuario:Zoranzdr

Zoran Zdravkovski

Instituto de Química, Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas, Universidad de los Santos Cirilo y Metodio, Skopje, Macedonia

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó KylieTastic fue:

Lo sentimos, pero no podemos aceptar envíos en blanco. Considere enviarlos a Wikipedia:Artículos solicitados en su lugar. Si de hecho incluyó texto dentro del artículo, pero no se muestra, asegúrese de eliminar cualquier texto adicional sobre su entrada, ya que puede estar haciendo que se oculte y no se muestre al revisor.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Usuario:Zoranzdr/sandbox y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Usuario:Zoranzdr/sandbox , haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ db-self }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
• Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
• También puedes utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

KylieTastic ( discusión ) 16:23 24 may 2018 (UTC) [ responder ]

¡Hola, Zoranzdr ! Que un artículo sea rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Nos vemos allí! KylieTastic ( discusión ) 16:23 24 may 2018 (UTC) [ responder ]

Lo siento, tuve dificultades para entender cómo enviar mi contribución desde mi sandbox para su revisión. Creo que ahora resolví el problema. Gracias. Zoranzdr (discusión) 08:39, 26 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dio Shadowowl fue:

Este artículo parece más un anuncio que una entrada en una enciclopedia. Los artículos de enciclopedia deben redactarse desde un punto de vista neutral y deben hacer referencia a una variedad de fuentes independientes, confiables y publicadas , no solo a materiales producidos por el creador del tema en discusión. Esto es importante para que el artículo pueda cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia y se pueda establecer la notoriedad del tema. Si aún cree que este tema merece ser incluido en Wikipedia, reescriba su artículo para cumplir con estas políticas.

 El comentario que dejó el crítico fue:

Sólo una fuente y se lee como un anuncio.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Petar Zdravkovski y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si ahora cree que el borrador no cumple con los estándares de Wikipedia o no desea seguir adelante con él, puede solicitar su eliminación. Vaya a Borrador: Petar Zdravkovski , haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana, agregue " {{ db-self }} " en la parte superior del texto del borrador y haga clic en el botón azul "Publicar cambios" para guardar esta edición.
• Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
• También puedes utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

» Shadowowl | discusión 09:13 29 may 2018 (UTC) [ responder ]

Hola, Zoranzdr . Que un artículo sea rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Nos vemos allí! » Shadowowl | discusión 09:13, 29 de mayo de 2018 (UTC) [ responder ]

Petar Zdravkovski , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.

• Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en la mesa de ayuda .
• Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!

Calliopejen1 ( discusión ) 06:47 6 jun 2018 (UTC) [ responder ]

En cuanto a sus recientes modificaciones en Mole (unit) (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mole_(unit)&diff=841966660&oldid=841283893), hasta donde sé, sigue siendo solo un cambio *propuesto* en la definición. El enlace en el primer párrafo del lede (https://doi.org/10.1515%2Fci-2018-0220) no es un anuncio de la finalización oficial del cambio, es solo un anuncio del cambio propuesto. Se etiqueta a sí mismo como una recomendación y afirma explícitamente "En noviembre de 2018, se espera que la CGPM apruebe las definiciones revisadas del ... mol" (lo que implica que aún no ha sido aprobado) y "Se espera que las definiciones revisadas entren en vigor el Día Mundial de la Metrología, el 20 de mayo de 2019". Además, el GoldBook de la IUPAC todavía incluye la antigua versión Carbono-12 como definición. -- 160.129.138.186 ( discusión ) 22:31 26 jun 2018 (UTC) [ responder ]

En esta edición, revertí cierta información que parece ser una violación de nuestra política de derechos de autor .

Proporcioné un breve resumen del problema en el resumen de edición, que debería estar visible justo debajo de mi nombre. También puede hacer clic en la pestaña "ver historial" en el artículo para ver el historial reciente del artículo. Debe ser una edición con mi nombre y un comentario entre paréntesis que explique por qué se revirtió su edición. Si esa información no es suficiente para explicar la situación, pregunte. S Philbrick (discusión) 10:47 16 may 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias por subir el archivo:MJCCE 41 1 2022 full.png . No parece haber dicho de dónde proviene la imagen, quién la creó o cuál es el estado de los derechos de autor. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes requieren dar crédito al creador de la imagen.

Para agregar esta información, haga clic en este enlace, luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

• Wikipedia:Política de uso de imágenes
• Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de las imágenes

Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 20:30 20 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Se ha creado la Revista Macedonia de Química e Ingeniería Química , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Headbomb { t · c · p · b } 23:01 1 nov 2022 (UTC) [ responder ]

¡Tu artículo enviado recientemente a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. Los motivos que dio KylieTastic fueron:

Esta presentación no está respaldada adecuadamente por fuentes confiables . Se requieren fuentes confiables para que la información pueda verificarse . Si necesita ayuda con las referencias, consulte Referencias para principiantes y Citar fuentes .

Las referencias de este borrador no demuestran que el tema sea apto para ser incluido en un artículo de Wikipedia . En resumen, el borrador necesita múltiples fuentes publicadas que sean:

• En profundidad (no solo breves menciones sobre el tema o anuncios de rutina)
• confiable
• secundario
• estrictamente independiente del sujeto
  

Asegúrese de agregar referencias que cumplan con estos cuatro criterios antes de volver a enviar el artículo. Infórmese sobre los errores que se deben evitar al abordar este problema. Si no existen referencias adicionales, el tema no es adecuado para Wikipedia.

Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .

• Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Sociedad de Químicos y Tecnólogos de Macedonia y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
• Si no edita su borrador en los próximos 6 meses, se considerará abandonado y podrá ser eliminado .
• Si necesita ayuda o ha experimentado algún comportamiento inadecuado asociado con este envío, puede solicitar ayuda en el servicio de asistencia para la creación de artículos , en la página de discusión de revisores o utilizar la ayuda del chat en tiempo real de Wikipedia con editores experimentados .

KylieTastic ( discusión ) 08:30 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]

¡Hola, Zoranzdr ! Que un borrador de un artículo sea rechazado en Articles for Creation puede ser decepcionante. Si te preguntas por qué se rechazó tu envío de artículo, publica una pregunta en el servicio de asistencia de Articles for Creation . Si tienes alguna otra pregunta sobre tu experiencia de edición, nos encantaría ayudarte en Teahouse , un espacio amigable en Wikipedia donde editores experimentados dan una mano para ayudar a editores nuevos como tú. ¡Nos vemos allí! KylieTastic ( discusión ) 08:30, 4 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pensé que estaba trabajando en el espacio de borradores, no tenía planeado enviarlo todavía. Creo que presioné el botón equivocado. Zoranzdr (discusión) 10:22 4 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, Zoranzdr. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador: Sociedad de Químicos y Tecnólogos de Macedonia, que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 20:42 2 may 2023 (UTC) [ responder ]

Hola Zoranzdr , me gustaría escribir un artículo sobre Svetlana Mojsov en alemán y actualmente estoy recopilando información sobre ella y su historia. Veo que has corregido su lugar de nacimiento a Skopje y que en el WP macedonio también has incluido información sobre su padre. Lamentablemente, no he podido identificar en qué fuentes se basa esta información. Estoy seguro de que tienes las fuentes respectivas y, por lo tanto, agradecería que me las enviaras o las añadieras al artículo. Alternativamente, añadir las fuentes a Wikidata también sería una buena opción. ¡Espero tu ayuda! Saludos cordiales Barbasca ( discusión ) 00:22, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Barbasca,

Gracias por contactarme y me alegro mucho de que tengas pensado escribir un artículo sobre Svetlana Mojsov en alemán. Ella se lo merece.

Las correcciones y adiciones que hice se basan en información personal. Nuestros padres se conocen desde la Segunda Guerra Mundial. Además, como químico (puedes encontrar mi dirección de correo electrónico en https://sctm.mk/bodies.htm), tengo colegas que han estado en contacto con Svetlana desde sus estudios universitarios en Belgrado.

Estaré de viaje hasta el lunes y solo tengo acceso ocasional a Internet, pero estaré encantado de responder cualquier otra pregunta.

Best, Zoran Zoranzdr (discusión) 18:01 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Querido Zoran,

Gracias por tu rápida respuesta. Te enviaré un correo electrónico probablemente en los próximos días. Espero poder seguirte en contacto. Barbasca ( discusión ) 14:52 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]