Diferencias ortográficas entre el inglés americano y el británico

A pesar de los diversos dialectos del inglés que se hablan de un país a otro y dentro de las diferentes regiones del mismo país, solo existen ligeras variaciones regionales en la ortografía inglesa , siendo las dos variaciones más notables la ortografía británica y la estadounidense. Muchas de las diferencias entre el inglés estadounidense y el británico o de la Commonwealth se remontan a una época anterior a la creación de los estándares ortográficos . Por ejemplo, algunas ortografías que hoy se consideran "estadounidenses" se usaban habitualmente en Gran Bretaña, y algunas ortografías que se consideran "británicas" se usaban habitualmente en los Estados Unidos.

Un "estándar británico" comenzó a surgir después de la publicación en 1755 de A Dictionary of the English Language de Samuel Johnson , y un "estándar estadounidense" comenzó a surgir después del trabajo de Noah Webster y, en particular, su An American Dictionary of the English Language , publicado por primera vez en 1828. ^[1] Los esfuerzos de Webster por reformar la ortografía fueron efectivos en su país natal, lo que resultó en ciertos patrones bien conocidos de diferencias ortográficas entre las variedades estadounidense y británica del inglés. Sin embargo, la reforma ortográfica del idioma inglés rara vez se ha adoptado en otros lugares. Como resultado, la ortografía del inglés moderno varía solo mínimamente entre países y está lejos de ser fonémica en cualquier país.

A principios del siglo XVIII, la ortografía inglesa era inconsistente. Estas diferencias se hicieron evidentes después de la publicación de diccionarios influyentes . La ortografía del inglés británico actual sigue en su mayoría la del A Dictionary of the English Language de Johnson (1755), mientras que muchas ortografías del inglés estadounidense siguen la del An American Dictionary of the English Language de Webster ("ADEL", "Webster's Dictionary", 1828). ^[2]

Webster fue un defensor de la reforma ortográfica inglesa por razones tanto filológicas como nacionalistas. En A Companion to the American Revolution (2008), John Algeo señala: "a menudo se supone que las ortografías típicamente estadounidenses fueron inventadas por Noah Webster. Fue muy influyente en la popularización de ciertas ortografías en los Estados Unidos, pero no las originó. Más bien [...] eligió opciones ya existentes como center, color y check por la simplicidad, la analogía o la etimología". ^{[3] Los primeros} folios de William Shakespeare , por ejemplo, usaban ortografías como center y color tanto como centre y colour . ^{[4] [5]} Webster intentó introducir algunas ortografías reformadas, al igual que el Simplified Spelling Board a principios del siglo XX, pero la mayoría no fueron adoptadas. En Gran Bretaña, la influencia de quienes preferían las ortografías normandas (o anglo-francesas ) de las palabras resultó ser decisiva. ^{[ cita requerida ]} Los ajustes ortográficos posteriores en el Reino Unido tuvieron poco efecto en la ortografía estadounidense actual y viceversa.

En su mayor parte, los sistemas ortográficos de la mayoría de los países de la Commonwealth e Irlanda se parecen mucho al sistema británico. En Canadá, se puede decir que el sistema ortográfico sigue tanto las formas británicas como las estadounidenses, ^[6] y los canadienses son algo más tolerantes con las ortografías extranjeras en comparación con otras nacionalidades de habla inglesa. ^[7] El inglés australiano sigue en su mayoría las normas ortográficas británicas, pero se ha desviado ligeramente, con algunas ortografías estadounidenses incorporadas como estándar. ^[8] El inglés de Nueva Zelanda es casi idéntico a la ortografía británica, excepto en la palabra fiord (en lugar de fjord ) . Hay un uso cada vez mayor de macrons en palabras que se originaron en maorí y una preferencia inequívoca por las terminaciones -ise (ver más abajo).

La mayoría de las palabras que terminan en -our sin acento en inglés británico (p. ej., behavior , colour , favor , flavor , harbor , honour , humor , Labour , neighbor , rumour , splendour ) terminan en -or en inglés estadounidense ( behavior , color , favor , flavor , harbor , honor , humor , Labor , neighbor , rumor , splendor ). Dondequiera que la vocal no se reduzca en la pronunciación (p. ej., devour , contour , wheat , hour , paramour , tour , troubadour y velour ), la ortografía es uniforme en todas partes.

La mayoría de las palabras de este tipo provienen del latín, donde la terminación se escribía -or . Se adoptaron por primera vez en inglés a partir del francés antiguo temprano , y la terminación se escribía -our , -or o -ur . ^[9] Después de la conquista normanda de Inglaterra , la terminación se convirtió en -our para que coincida con la ortografía posterior del francés antiguo. ^[10] La terminación -our se utilizó no solo en los nuevos préstamos ingleses, sino que también se aplicó a los préstamos anteriores que habían usado -or . ^[9] Sin embargo, -or todavía se encontraba a veces. ^[11] Los primeros tres folios de las obras de Shakespeare usaron ambas ortografías antes de que se estandarizaran a -our en el Cuarto Folio de 1685. ^[4]

Después del Renacimiento , se retomaron nuevos préstamos del latín con su terminación original -or , y muchas palabras que alguna vez terminaron en -our (por ejemplo, chancellour y governorour ) volvieron a -or . Unas pocas palabras del grupo -our/or no tienen una contraparte latina que termine en -or ; por ejemplo, armo(u)r , behavio(u)r , harbo(u)r , neighbo(u)r ; también arbo(u)r , que significa "refugio", aunque los sentidos "árbol" y "herramienta" son siempre arbor , un falso cognado de la otra palabra. La palabra arbor se escribiría con mayor precisión arber o arbre en los EE. UU. y el Reino Unido, respectivamente, la última de las cuales es la palabra francesa para "árbol". Algunos eruditos británicos del siglo XVI y principios del XVII insistieron en que se utilizara -or para palabras del latín (por ejemplo, color ) ^[11] y -our para préstamos franceses; sin embargo, en muchos casos, la etimología no estaba clara y, por lo tanto, algunos eruditos defendían -or solamente y otros -our solamente. ^[12]

El diccionario de Webster de 1828 solo tenía -or y se le atribuye gran parte del crédito por la adopción de esta forma en los Estados Unidos. Por el contrario, el diccionario de Johnson de 1755 (previo a la independencia y establecimiento de los EE. UU.) usaba -our para todas las palabras que todavía se escribían así en Gran Bretaña (como colour ), pero también para palabras en las que desde entonces se ha eliminado la u : ambassadour , emperour , error , governorour , horror , inferiour , mirrour , perturbatour , superiour , tenour , terrorour , tremour . Johnson, a diferencia de Webster, no era un defensor de la reforma ortográfica, sino que eligió la ortografía que mejor se derivaba, a su modo de ver, de entre las variaciones en sus fuentes. Prefería la ortografía francesa a la latina porque, como él decía, "los franceses generalmente nos la proporcionaban". ^[13] Los angloparlantes que se mudaron a los Estados Unidos se llevaron estas preferencias con ellos. A principios del siglo XX, HL Mencken señala que « la palabra honor aparece en la Declaración de Independencia de 1776 , pero parece haber sido incluida allí más por accidente que por diseño». En el borrador original de Jefferson se escribe «honour». ^[14] En Gran Bretaña, los ejemplos de comportamiento , color , sabor , puerto y vecino rara vez aparecen en los registros judiciales de Old Bailey de los siglos XVII y XVIII, mientras que hay miles de ejemplos de sus contrapartes -our . ^[15] Una excepción notable es honor . Honor y honor eran igualmente frecuentes en Gran Bretaña hasta el siglo XVII; ^[16] honor solo existe en el Reino Unido ahora como la ortografía de Honor Oak , un distrito de Londres, y del nombre de pila ocasional Honor .

En las formas derivadas y flexivas de las palabras terminadas en -our/or , el uso británico depende de la naturaleza del sufijo utilizado. La u se mantiene antes de los sufijos ingleses que se pueden asociar libremente a palabras inglesas (por ejemplo, en humorless , neighborhood y savoury ) y de los sufijos de origen griego o latino que se han adoptado en inglés (por ejemplo, en behaviorism , favourite y honourable ). Sin embargo, antes de los sufijos latinos que no se pueden asociar libremente a palabras inglesas, se utiliza la u :

• puede omitirse, por ejemplo, en honorario , honorífico , humorista , humorístico , vigorizar , laborioso y vigoroso ;
• puede eliminarse o conservarse, por ejemplo, en colo(u)ration y colo(u)rize o colourise ; o
• Puede conservarse, por ejemplo, en colorista . ^[9]

En el uso estadounidense, los derivados y las formas flexivas se construyen simplemente añadiendo el sufijo en todos los casos (por ejemplo, favorite , savory , etc.) ya que la u está ausente para empezar.

El uso estadounidense, en la mayoría de los casos, mantiene la u en la palabra glamour , que proviene del escocés , no del latín o el francés. Glamor a veces se usa imitando la reforma ortográfica de otras palabras -our a -or . Sin embargo, el adjetivo glamorous a menudo omite la primera "u". Saviour es una variante bastante común de savior en los EE. UU. La ortografía británica es muy común para honour (y favor ) en el lenguaje formal de las invitaciones de boda en los EE. UU. ^[17] El nombre del transbordador espacial Endeavour tiene una u porque la nave espacial recibió su nombre del barco del capitán británico James Cook , HMS Endeavour . El (antiguo) vagón especial del tren Coast Starlight de Amtrak se conoce como el vagón Pacific Parlour , no Pacific Parlor . Los nombres propios como Pearl Harbor o Sydney Harbour generalmente se escriben de acuerdo con su vocabulario ortográfico de variedad nativa.

El nombre de la hierba ajedrea se escribe así en todas partes, aunque el adjetivo relacionado savo(u)ry , como savo(u)r , tiene una u en el Reino Unido. Honor (el nombre) y arbor (la herramienta) tienen -or en Gran Bretaña, como se mencionó anteriormente, al igual que la palabra pallor . Como sustantivo general, rigor / ˈ r ɪ ɡ ər / tiene una u en el Reino Unido; el término médico rigor (a veces / ˈ r aɪ ɡ ər / ) ^[18] no, como en rigor mortis , que es latín. Las derivaciones de rigor / rigor como strictly , sin embargo, generalmente se escriben sin u , incluso en el Reino Unido. Las palabras con la terminación -irior , -erior o similares se escriben así en todas partes.

La palabra armadura alguna vez fue bastante común en el uso estadounidense, pero ha desaparecido, excepto en algunas marcas como Under Armour .

El sufijo del agente -or ( separador , elevador , traductor , animador , etc.) se escribe así tanto en inglés americano como en inglés británico.

Los países de la Commonwealth normalmente siguen el uso británico. El inglés canadiense usa más comúnmente la terminación -our y -our- en derivados y formas flexivas. Sin embargo, debido a la estrecha relación histórica, económica y cultural con los Estados Unidos, a veces también se usan las terminaciones -or . A lo largo de finales del siglo XIX y principios y mediados del XX, la mayoría de los periódicos canadienses optaron por utilizar el uso estadounidense de las terminaciones -or , originalmente para ahorrar tiempo y dinero en la era de los tipos móviles manuales . ^[19] Sin embargo, en la década de 1990, la mayoría de los periódicos canadienses actualizaron oficialmente sus políticas ortográficas al uso británico de -our . Esto coincidió con un renovado interés en el inglés canadiense y la publicación del Gage Canadian Dictionary actualizado en 1997 y el primer Oxford Dictionary canadiense en 1998. Históricamente, la mayoría de las bibliotecas e instituciones educativas en Canadá han apoyado el uso del Oxford English Dictionary en lugar del Webster's Dictionary estadounidense . Hoy en día, muchos canadienses consideran que el uso de un conjunto distintivo de ortografías del inglés canadiense es uno de los aspectos únicos de la cultura canadiense (especialmente en comparación con los Estados Unidos). ^{[ cita requerida ]}

En Australia, las terminaciones -or disfrutaron de cierto uso a lo largo del siglo XIX y principios del siglo XX. Sin embargo, al igual que Canadá, la mayoría de los principales periódicos australianos han cambiado las terminaciones " -or " por las terminaciones " -our ". La ortografía " -our " se enseña en las escuelas de todo el país como parte del plan de estudios australiano. El uso más notable a nivel nacional de la terminación -or es para uno de los principales partidos políticos del país, el Partido Laborista Australiano , que originalmente se llamaba "Partido Laborista Australiano" (nombre adoptado en 1908), pero que con frecuencia se conocía como "Labour" y "Labor". El "Labor" se adoptó a partir de 1912 debido a la influencia del movimiento obrero estadounidense ^[20] y King O'Malley . Además de eso, algunos nombres de lugares en el sur de Australia, como Victor Harbor , Franklin Harbor o Outer Harbor, generalmente se escriben con la ortografía -or. Aparte de eso, -our ahora es casi universal en Australia, pero las terminaciones -or siguen siendo una variante minoritaria. El inglés de Nueva Zelanda , si bien comparte algunas palabras y sintaxis con el inglés australiano , sigue el uso británico.

En inglés británico, algunas palabras del francés, latín o griego terminan con una consonante seguida de una -re átona (pronunciada /ə(r)/ ). En el inglés americano moderno, la mayoría de estas palabras tienen la terminación -er . ^{[21] [22]} La diferencia es más común para las palabras que terminan en -bre o -tre : las ortografías británicas calibre , centre , fibre , goitre , litre , lustre , manoeuvre , meagre , metre (length) , mitre , nitre , ochre , reconnoitre , sabre , saltpetre , sepulchre , sombre , spectre , theatre (ver excepciones) y titre tienen todas -er en la ortografía americana.

En Gran Bretaña, tanto la ortografía -re como la -er eran comunes antes de que se publicara el diccionario de Johnson en 1755. Después de esto, -re se convirtió en el uso más común en Gran Bretaña. En los Estados Unidos, tras la publicación del Diccionario Webster a principios del siglo XIX, el inglés americano se estandarizó y se utilizó exclusivamente la ortografía -er . ^[5]

Además, la ortografía de algunas palabras ha cambiado de -re a -er en ambas variedades. Estas incluyen septiembre , octubre , noviembre , diciembre , ámbar, ampolla , cadáver , cámara, capítulo , carta , sidra , cofre , cilantro , cubierta , pepino , cilindro , pañal , desastre , entrar , fiebre , filtro , género , leproso , carta , langosta , maestro , miembro , metro (instrumento de medición) , ministro , monstruo , asesinato , número , oferta , orden , ostra , polvo , apropiado , rendir , semestre , secuestrar , siniestro , sobrio , rendición , tierno y tigre . Las palabras que usan el sufijo -metro (del griego antiguo -μέτρον métron , a través del francés -mètre ) normalmente tenían la ortografía -re desde el primer uso en inglés, pero fueron reemplazadas por -er . Los ejemplos incluyen termómetro y barómetro .

La e que precede a la r se mantiene en las formas de sustantivos y verbos con inflexión estadounidense, por ejemplo, fibres , reconnoitered , centering , que son fibres , reconnoitred y centring respectivamente en inglés británico. Según el OED , centring es una "palabra ... de 3 sílabas (en pronunciación cuidadosa)" ^[23] (es decir, /ˈsɛntərɪŋ/ ), sin embargo, no hay vocal en la ortografía correspondiente a la segunda sílaba ( /ə/ ). La tercera edición del OED (entrada revisada de junio de 2016) permite dos o tres sílabas. En el sitio web de Oxford Dictionaries Online , la versión de tres sílabas aparece solo como la pronunciación estadounidense de centering . La e se omite para otras derivaciones, por ejemplo, central , fibrous , spectral . Sin embargo, la existencia de palabras relacionadas sin e antes de la r no es prueba de la existencia de una ortografía británica -re : por ejemplo, entry y entry vienen de enter , que no se ha escrito entre durante siglos. ^[24]

La diferencia se relaciona únicamente con las raíces de las palabras; -er en lugar de -re es universal como sufijo para las formas agentivas ( lector , usuario , ganador ) y comparativas ( más fuerte , más agradable ). Una consecuencia es la distinción británica entre metro para un instrumento de medición y metro para la unidad de longitud. Sin embargo, mientras que " metro poético " a menudo se escribe como -re , pentámetro , hexámetro , etc. siempre se escriben como -er . ^[25]

En inglés británico, muchas otras palabras tienen -er , como palabras germánicas como " anger " , "mother ", "wooden" y " water" , y palabras de origen romance como "danger" , "quarter" y " river" .

La terminación -cre , como en acre , ^[26] lucre , massacre y mediocre , se usa tanto en inglés británico como en inglés estadounidense para indicar que la c se pronuncia /k/ en lugar de /s/ . Las grafías euchre y ogre también son las mismas tanto en inglés británico como estadounidense.

El fuego y su adjetivo asociado fiery son lo mismo en inglés británico y estadounidense, aunque el sustantivo se escribía fier en inglés antiguo y medio.

Teatro es la ortografía estadounidense predominante que se utiliza para referirse tanto a las artes dramáticas como a los edificios donde se realizan representaciones teatrales y proyecciones de películas (es decir, " cines "); por ejemplo, un periódico nacional comoThe New York Timesutilizaría teatro en su sección de entretenimiento. Sin embargo, la ortografíateatroaparece en los nombres de muchos teatros de la ciudad de Nueva York en Broadway^[27](cf. teatro de Broadway) y en otros lugares de los Estados Unidos. En 2003, TheNew York Timescomo "American National Theater ", pero la organización utiliza "re" en la ortografía de su nombre.^[28][29]ElCentro John F. Kennedy para las Artes Escénicasen Washington, DC tiene la ortografía estadounidense más común " teatro" en sus referencias al Teatro Eisenhower, parte del Centro Kennedy.^[30]Algunos cines fuera de Nueva York también utilizan laortografíateatro^[31](La palabra "teatro" en inglés americano es un lugar donde se realizan representaciones teatrales y proyecciones de películas, pero en inglés británico un "teatro" es un lugar donde se realizan representaciones teatrales pero no proyecciones de películas; estas tienen lugar en un cine,^{[ cita requerida ]}o "picture theatre" en Australia.)^[32]

En los Estados Unidos, la ortografía theatre se utiliza a veces para referirse a la forma de arte del teatro, mientras que el edificio en sí, como se señaló anteriormente, generalmente se escribe theater . Por ejemplo, la Universidad de Wisconsin-Madison tiene un "Departamento de Teatro y Drama", que ofrece cursos que conducen a la "Licenciatura en Artes en Teatro ", y cuyo objetivo declarado es "preparar a nuestros estudiantes de posgrado para carreras exitosas en el siglo XXI en el teatro, tanto como profesionales como académicos". ^[33]

Algunos nombres de lugares en los Estados Unidos usan Centre en sus nombres. Algunos ejemplos incluyen el pueblo de Newton Centre , las ciudades de Rockville Centre y Centreville , Centre County y Centre College . A veces, estos lugares fueron nombrados antes de los cambios ortográficos, pero más a menudo la ortografía sirve como afectación. Los nombres propios generalmente se escriben de acuerdo con su vocabulario ortográfico nativo; así, por ejemplo, aunque Peter es la forma habitual del nombre de pila masculino, como apellido se encuentran las grafías Peter y Petre (esta última, en particular, llevada por un lord británico ).

En el caso de los accesorios británicos , la práctica estadounidense varía: el diccionario Merriam-Webster prefiere la ortografía -re , ^[34] pero el American Heritage Dictionary of the English Language prefiere la ortografía -er . ^[35]

Los préstamos lingüísticos más recientes del francés conservan la ortografía -re en inglés americano. No son excepciones cuando se utiliza una pronunciación al estilo francés ( /rə/ en lugar de /ə(r)/ ), como en el caso de double entendre , genre y oeuvre . Sin embargo, la pronunciación átona /ə(r)/ de una terminación -er se utiliza con más (o menos) frecuencia ^{[ palabras comadre ]} con algunas palabras, entre ellas cadre , macabre , maître d' , Notre Dame, piastre y timbre .

Las terminaciones -re son generalmente estándar en toda la Commonwealth. Las ortografías -er se reconocen como variantes menores en Canadá, en parte debido a la influencia de los Estados Unidos. A veces se utilizan en nombres propios (como el controvertido nombre de Centerpoint Mall en Toronto ). ^[12]

Tanto el inglés americano como el inglés británico mantienen la distinción sustantivo-verbo tanto gráficamente como fonéticamente (donde la pronunciación es - /s/ para el sustantivo y - /z/ para el verbo) en advice / advice y device / devise . En license/license o practice/practise , el inglés británico también mantiene la distinción sustantivo-verbo gráficamente (aunque fonéticamente las dos palabras de cada par son homófonas con pronunciación - /s/ ). Por otro lado, el inglés americano utiliza license y practice tanto para sustantivos como para verbos (con pronunciación - /s/ en ambos casos también).

El inglés americano ha conservado la ortografía anglo-francesa de defense y attack , que son defense y attack en inglés británico. Asimismo, existen las formas americanas pretense y británica pretence ; pero los derivados como defensive , offence y pretension siempre se escriben así en ambos sistemas.

Los usos australianos ^[36] y canadienses generalmente siguen el uso británico.

La ortografía connexion es ahora rara en el uso cotidiano británico, su uso disminuye a medida que se atenúa el conocimiento del latín, ^[12] y casi nunca se ha utilizado en los EE. UU.: la conexión más común se ha convertido en el estándar en todo el mundo. Según el Oxford English Dictionary , la ortografía más antigua es más conservadora etimológicamente, ya que la palabra latina original tenía -xio- . El uso estadounidense proviene de Webster , quien abandonó -xion y prefirió -ction . ^[37] Connexion siguió siendo el estilo de la casa de The Times de Londres hasta la década de 1980 y todavía lo usaba Post Office Telecommunications para sus servicios telefónicos en la década de 1970, pero para entonces había sido superado por connection en el uso regular (por ejemplo, en periódicos más populares). Connexion (y sus derivados connexional y connexionalism ) todavía se usa en la Iglesia Metodista de Gran Bretaña para referirse a toda la iglesia en oposición a sus distritos constituyentes, circuitos e iglesias locales, mientras que la Iglesia Metodista Unida de mayoría estadounidense usa Connection .

Complexion (que proviene de complex ) es estándar en todo el mundo y completion es raro. ^[38] Sin embargo, el adjetivo complected (como en "dark-complected"), aunque a veces está prohibido, está en igualdad de condiciones en los EE. UU. con complexioned. ^[39] No se usa de esta manera en el Reino Unido, aunque existe un significado alternativo poco común de complicado . ^[40]

En algunos casos, las palabras con ortografías "anticuadas" se conservan ampliamente en los EE. UU. por razones históricas (cf. connexionalismo ).

Muchas palabras, especialmente palabras médicas, que se escriben con ae/æ o oe/œ en inglés británico se escriben solo con una e en inglés americano. Los sonidos en cuestión son /iː/ o /ɛ/ (o, sin acento, /i/ , /ɪ/ o /ə/ ). Ejemplos (con la letra no americana en negrita ): a eon , an a emia , an a esthesia , c a ecum , c a esium , c o eliac , diarrh o ea , encyclop a edia , f a eces , f o etal , gyn a ecological , h a emoglobin , h a emophilia , leuk a emia , o esophagus , o estrogen , orthop a edic , ^{[nota 1]} pal a eontology , p a ediatric , p a edophile . En inglés americano, la enología es aceptable, pero se considera una variante menor de enología , mientras que, aunque en inglés americano existen arqueología y ameba , las versiones británicas amoeba y arqueología son más comunes. El químico hemo (nombrado como una abreviatura de h a emoglobina ) se escribe hemo en inglés americano, para evitar confusiones con hem .

El inglés canadiense sigue en su mayoría al inglés estadounidense en este aspecto, aunque está dividido en cuanto a ginecología (por ejemplo, la Sociedad de Obstetras y Ginecólogos de Canadá frente al perfil de especialidad canadiense de Obstetricia/ginecología de la Asociación Médica Canadiense ). Pediatrician se prefiere aproximadamente en una proporción de 10 a 1 sobre paediatrician , mientras que feto y estrógeno son igualmente poco comunes.

Las palabras que se pueden escribir de ambas formas en inglés americano incluyen a esthetics y arch a eology (que generalmente prevalecen sobre esthetics y archaeology ), ^[12] así como pal a estra , para la cual la forma simplificada palestra es descrita por Merriam-Webster como "principalmente británica". ^[41] Esto es una inversión de la regla típica, donde la ortografía británica usa ae / oe y la ortografía americana simplemente usa e .

Las palabras que se pueden escribir de ambas formas en inglés británico incluyen cham a eleon, encyclop a edia, homeopathy , medi a eval ( una variante menor tanto en inglés americano como en inglés británico ^{[42] [43] [44]} ), f o etid y f o etus . Las grafías f o etus y f o etal son britanismos basados ​​en una etimología errónea. ^[45] La ortografía original etimológicamente correcta fetus refleja el original en latín y es la ortografía estándar en las revistas médicas de todo el mundo; ^[46] el Oxford English Dictionary señala que "en los manuscritos latinos se utilizan tanto fētus como foetus ". ^[47]

Los diptongos griegos antiguos <αι> y <οι> fueron transliterados al latín como <ae> y <oe>. Las ligaduras æ y œ se introdujeron cuando los sonidos se convirtieron en monoftongos , y más tarde se aplicaron a palabras que no eran de origen griego, tanto en latín (por ejemplo, cœli ) como en francés (por ejemplo, œuvre ). En inglés, que ha adoptado palabras de los tres idiomas, ahora es habitual reemplazar Æ/æ con Ae/ae y Œ/œ con Oe/oe . En muchas palabras, el dígrafo se ha reducido a una sola e en todas las variedades del inglés: por ejemplo, o economics , pr a emium y a enigma . ^[48] En otros, se mantiene en todas las variedades: por ejemplo, phoenix y, por lo general, subpoena , ^[49] pero Phenix en Virginia . Esto es especialmente cierto en el caso de los nombres: Aegean (el mar), Caesar , Oedipus , Phoebe , etc., aunque "cesarean section" puede escribirse como "cesarean section". No hay reducción de los plurales latinos -ae (por ejemplo, larv ae ); ni donde el dígrafo <ae>/<oe> no resulta de la ligadura de estilo griego como, por ejemplo, en maelstrom o toe ; lo mismo es cierto para la forma británica aeroplane (compárese con otras palabras aero- como aerosol ) . El ahora principalmente norteamericano airplane no es una reescritura sino una reescritura, modelada a partir de airship y aircraft . La palabra airplane data de 1907, ^[50] en cuyo momento el prefijo aero- era trisílabo, a menudo escrito aëro- .

En Canadá, generalmente se prefiere e sobre oe y a menudo sobre ae , ^{[ cita requerida ]} pero oe y ae a veces se encuentran en escritos académicos y científicos, así como en publicaciones gubernamentales (por ejemplo, la lista de tarifas del Plan de Seguro Médico de Ontario ) y algunas palabras como paleontología o eón . En Australia, puede ser de cualquier manera, dependiendo de la palabra: por ejemplo, medieval se escribe con e en lugar de ae , siguiendo el uso estadounidense junto con muchas otras palabras como eón o feto , ^[51] mientras que otras palabras como estrógeno o pediatra se escriben al estilo británico. El Diccionario Macquarie también señala una tendencia creciente a reemplazar ae y oe con e en todo el mundo y, con la excepción de maniobra, todas las ortografías británicas o estadounidenses son variantes aceptables. ^[8] En otros lugares, prevalece el uso británico, pero las ortografías con solo e se utilizan cada vez más. ^[12] Manoeuvre es la única ortografía en Australia, y la más común en Canadá, donde también se encuentran a veces "maniobra" y "maniobra" . ^[12]

En Gran Bretaña, la ortografía -ize suele interpretarse incorrectamente como un americanismo. Se utiliza desde el siglo XV, más de un siglo antes que la ortografía -ise . ^{[52] El sufijo} -ize, que forma verbos, proviene directamente del griego antiguo -ίζειν ( -ízein ) o del latín tardío -izāre , mientras que -ise proviene del francés -iser . ^{[53] [54]} El Oxford English Dictionary ( OED ) recomienda -ize y menciona la forma -ise como alternativa. ^[54]

Las publicaciones de Oxford University Press (OUP), como A Dictionary of Modern English Usage de Henry Watson Fowler , Hart's Rules ^[55] y The Oxford Guide to English Usage ^[56], también recomiendan -ize . Sin embargo, Pocket Fowler's Modern English Usage de Robert Allan considera que ambas formas de escritura son aceptables en cualquier lugar excepto en los EE. UU ^{. [57]}

La ortografía estadounidense evita las terminaciones -ise en palabras como organizar , realizar y reconocer . ^[58]

La ortografía británica utiliza principalmente -ise ( organise , realise , perceive ), aunque a veces se utiliza -ize . ^[58] La proporción entre -ise y -ize se mantuvo en 3:2 en el Corpus Nacional Británico hasta 2002. ^[59] La ortografía -ise se utiliza más comúnmente en los medios de comunicación y periódicos del Reino Unido, ^[58] incluido The Times (que cambió las convenciones en 1992), ^[60] The Daily Telegraph , The Economist y la BBC . El Gobierno del Reino Unido utiliza además -ise , afirmando "no utilizar americanismos" justificando que la ortografía "a menudo se considera como tal". ^[61] La forma -ize se conoce como ortografía de Oxford y se utiliza en publicaciones de Oxford University Press, sobre todo el Oxford English Dictionary , y de otras editoriales académicas ^[62] como Nature , Biochemical Journal y The Times Literary Supplement . Se puede identificar utilizando la etiqueta de idioma IETF en-GB-oxendict (o, históricamente, por en-GB-oed ). ^[63]

En Irlanda, India, Australia y Nueva Zelanda ^[64] prevalecen fuertemente las ortografías -ise : la forma -ise es la preferida en inglés australiano en una proporción de aproximadamente 3:1 según el Diccionario Macquarie .

En Canadá, la terminación -ize es más común, aunque el Ontario Public School Spelling Book ^[65] escribía la mayoría de las palabras en la forma -ize , pero permitía la dualidad con un inserto de página hasta la década de 1970, señalando que, aunque la ortografía -ize era de hecho la convención utilizada en el OED , la elección de escribir dichas palabras en la forma -ise era una cuestión de preferencia personal ; sin embargo, un alumno que haya tomado la decisión, de una forma u otra, a partir de entonces debería escribir de manera uniforme no solo para una palabra dada, sino aplicar esa misma uniformidad de manera consistente para todas las palabras donde se encuentre la opción. Sin embargo, al igual que con las ortografías -yze, en Canadá la forma ize sigue siendo la ortografía preferida o más común, aunque aún se pueden encontrar ambas, sin embargo, la variación -ise , alguna vez más común entre los canadienses mayores, se emplea cada vez con menos frecuencia a favor de la ortografía -ize . (La convención alternativa ofrecida como una cuestión de elección puede haberse debido al hecho de que, si bien había un número cada vez mayor de diccionarios basados ​​en Estados Unidos y Gran Bretaña con ediciones canadienses a fines de la década de 1970, estos eran en gran medida solo complementarios en términos de vocabulario con definiciones posteriores. No fue hasta mediados de la década de 1990 ^{[66] [67]} que los diccionarios basados ​​en Canadá se volvieron cada vez más comunes).

En todo el mundo, las terminaciones -ize prevalecen en los escritos científicos y son comúnmente utilizadas por muchas organizaciones internacionales, como las Organizaciones de las Naciones Unidas (como la Organización Mundial de la Salud y la Organización de Aviación Civil Internacional ) y la Organización Internacional de Normalización (pero no por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos ). Las guías de estilo de la Unión Europea requieren el uso de -ise . [ ^68] Los correctores de la Oficina de Publicaciones de la UE garantizan una ortografía coherente en las publicaciones oficiales como el Diario Oficial de la Unión Europea (donde se publica la legislación y otros documentos oficiales), pero la ortografía -ize puede encontrarse en otros documentos.

Lo mismo se aplica a las flexiones y derivaciones como colonizado / colonizado y modernización / modernización .

• Algunos verbos solo toman la forma -ize en todo el mundo. En estos, -ize no es un sufijo, por lo que en última instancia no proviene del griego antiguo -ίζειν : por ejemplo, volcar , apoderarse (excepto en las frases legales ser apoderado de o  estar apoderado de ), tamaño y premio (que significa valor , en oposición a prise que significa fisgonear ).
• Algunos verbos solo toman -s- en todo el mundo, aunque en muchos casos -z- alguna vez fue una alternativa aceptable: advertise (publicitar ), advice (aconsejar) , rise (surgir ), circumcise (circuncisar ) , understand ( comprender) , promise (comprometer) , demise (fallecer ), despise (despreciar ), devise ( diseñar) , disimular , excise (excisar ), exercise (ejercicio ) , franchising (franquicia ), guise (guise ), improvise (improvisar ), incise (incitar ), promise ( prometer ), reprise (repetir ), revise (revisar ), rise ( surmise ), surprise (sorprender ), televise (televisar ) y wise (sabio ). (En algunos de estos, -ise no es un sufijo, mientras que algunos tienen un sufijo -ise con una etimología diferente, y el resto derivan de -ίζειν ).
• Algunas palabras escritas con -ize en inglés americano no se usan en inglés británico . Por ejemplo, a partir del sustantivo burglar , el verbo habitual se forma por sufijación en inglés americano ( burglarize ) pero por formación inversa en inglés británico ( burgle ). ^[69]
• Por el contrario, el verbo to prise (que significa "forzar" o "palanquear") rara vez se usa en inglés norteamericano: ^{[12] en su lugar se usa} pry , una formación inversa o alteración de prise para evitar la confusión con el sustantivo más común "prize". Cuando se usa en Canadá, se escribe con s , al igual que en inglés británico, irlandés, indio, australiano, neozelandés y europeo, donde su uso es más común. Sin embargo, las raras apariciones en los EE. UU. tienen la ortografía prize aunque no contiene un sufijo, por lo que no deriva de -ίζειν . ^{[70] [71]} (Una goleta de gavia construida en Australia en 1829 se llamó Enterprize , en contraste con los barcos y naves espaciales estadounidenses llamados "Enterprise").

La terminación -yse es británica y -yze es estadounidense. Así, en inglés británico analyse , catalyse , hydrolyse y paralyse , pero en inglés estadounidense analyse , catalyze , hydrolyze y paralyze .

En el inglés de los siglos XVII y XVIII, la ortografía más común era " analyse" . Sin embargo, algunos diccionarios de la época preferían "analyse" , como el de John Kersey de 1702 , el de Nathan Bailey de 1721 y el de Samuel Johnson de 1755. En Canadá, se prefiere "yze" , pero "yse" también es muy común. En Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda, "yse" es la forma predominante.

Los verbos ingleses que terminan en -lyse o -lyze se derivan del sustantivo griego λύσις lysis ("liberar"), con el sufijo -ise o -ize añadido, y no de la forma verbal original, cuya raíz es λυ- ly- sin el segmento -s/z- . Por ejemplo, analyse proviene del francés analyzer , formado por haplología a partir del francés analyser , ^[72] que se escribiría analysise o analysize en inglés.

Las reglas de Hart para compositores y lectores de la University Press de Oxford establecen: "En verbos como analizar, catalizar, paralizar, -lys- es parte de la raíz griega (que corresponde al elemento -lusis ) y no un sufijo como -ize . Por lo tanto, la ortografía -yze es etimológicamente incorrecta y no debe usarse, a menos que se siga el estilo de impresión estadounidense". ^[55]

El inglés británico y otros del Commonwealth usan la terminación -logue, mientras que el inglés estadounidense comúnmente usa la terminación -log para palabras como analog(ue) , catalog(ue) , dialog(ue) , homolog(ue) , etc., etimológicamente derivada del griego -λόγος -logos ("alguien que habla (de cierta manera)"). La ortografía -gue , como en catalogue , se usa en los EE. UU., pero catalog es más común. En contraste, dialogue , epilogue , prologue y monologue son ortografías extremadamente comunes en comparación con dialog etc. en inglés estadounidense, aunque ambas formas se tratan como formas aceptables de deletrear las palabras ^[73] (de ahí las formas flexivas, cataloged y cataloging vs. catalogued y cataloguing ).

En Australia, analog es el término estándar para el adjetivo, ^{[ cita requerida ]} pero tanto analog como analog son comunes para el sustantivo; en todos los demás casos, las terminaciones -gue prevalecen fuertemente, ^[12] por ejemplo, monologue , excepto para expresiones como dialog box en informática, ^[74] que también se usan en otros países de la Commonwealth. En Australia, analog se usa en su sentido técnico y electrónico, como en analog electronics . ^[8] En Canadá y Nueva Zelanda, analog se usa, pero analog tiene cierta vigencia como término técnico ^[12] (por ejemplo, en electrónica, como en "analog electronics" en oposición a "digital electronics" y algunas consolas de videojuegos pueden tener un joystick analógico ). La -ue está ausente en todo el mundo en palabras relacionadas como analogy , analogous y analogist .

Palabras como demagogo , pedagogo , sinagoga , del sustantivo griego ἀγωγός agōgos ("guía"), rara vez se usan sin -ue , incluso en inglés estadounidense.

Tanto el inglés británico como el estadounidense utilizan la ortografía -gue con una -ue muda para ciertas palabras que no forman parte del conjunto -ogue , como tongue , epidemic , vague y league . Además, cuando la -ue no es muda, como en las palabras argue , ague y segue , todas las variedades del inglés utilizan -gue.

El plural del sustantivo bus es usualmente buses , con busses como una variante estadounidense menor. ^[75] Por el contrario, las flexiones del verbo bus usualmente duplican la s en el uso británico ( busses, bussed, bussing ) pero no en el uso estadounidense ( buss, bused, busing ). ^[75] En Australia, ambos son comunes, con el uso estadounidense ligeramente más común. ^[76]

La consonante final de una palabra inglesa a veces se duplica tanto en la ortografía estadounidense como en la británica cuando se añade un sufijo que empieza con vocal, por ejemplo strip/stripped , lo que evita la confusión con stripe/striped y muestra la diferencia en la pronunciación (véase dígrafo ). Generalmente, esto ocurre solo cuando la sílaba final de la palabra está acentuada y cuando también termina con una vocal solitaria seguida de una consonante solitaria. En inglés británico, sin embargo, una -l final suele duplicarse incluso cuando la sílaba final no está acentuada. ^[12] Esta excepción ya no es habitual en inglés estadounidense, aparentemente debido a Noah Webster . ^[77] No obstante, las ortografías -ll- todavía se consideran variantes aceptables tanto en los diccionarios Merriam-Webster Collegiate como en los American Heritage.

• La duplicación del inglés británico se utiliza para todas las flexiones ( -ed , -ing , -er , -est ) y para los sufijos nominales -er y -or . Por lo tanto, el uso en inglés británico es canceled , counsellor , cruellest , labelled , modelling , quarreled , signalling , traveller y travelling . Los estadounidenses suelen utilizar canceled , counselor , cruelest , labeled , modeling , quarreled , signaling , traveler y travelling . Sin embargo, para ciertas palabras como cancellation , la ortografía -ll- también es aceptable en inglés estadounidense.
  • La palabra paralelo conserva una sola -l- en inglés británico, como en inglés americano ( paralleling , unparalleled ) , para evitar el grupo -llell- .
  • Las palabras con dos vocales antes de una l final también se escriben con -ll- en inglés británico antes de un sufijo cuando la primera vocal actúa como consonante ( equalling e initialled ; en los Estados Unidos, equaling o initialed ) , o pertenece a una sílaba separada ( británico di•alled y fu•el•ling ; americano di•aled y fue•ling ).
    • El inglés woollen es otra excepción debido a la doble vocal (en inglés: woolen ). También se acepta wooly en inglés americano, aunque woolly prevalece en ambos sistemas. ^[12]
    • El verbo vigilar , una formación anterior de vigilancia , siempre hace surveilled , vigilando . ^[78]
• Las terminaciones -ize / -ise , -ism , -ist , -ish generalmente no duplican la l en inglés británico; por ejemplo, devilish , dualism , normalise y novelist .
  • Excepciones: duellist , medallist , panellist , tranquillise y, a veces, triallist en inglés británico.
• Para -ous , el inglés británico tiene una sola l en scandalous y perilous , pero la "ll" en libellous y marvellous .
• Para -ee , el inglés británico tiene libellee .
• Para -age , el inglés británico tiene pupilaje pero vasallaje .
• El inglés americano a veces tiene una -ll- sin acento , como en el Reino Unido, en algunas palabras donde la raíz tiene -l . Estos son casos en los que el cambio ocurre en el idioma de origen, que a menudo era el latín. (Ejemplos: bimetalismo , cancelación , canciller , cristalizar , excelente , raillería y tonsilitis ).
• Todas las formas del inglés tienen compelled , excelling , propelled , rebelling (note la diferencia de acento); revealed , fooling (note la vocal doble antes de la l); y hurling (consonante antes de la l ) .
• El inglés canadiense y australiano sigue en su mayoría el uso británico. ^[12]

Entre las consonantes distintas de l , la práctica varía para algunas palabras, como cuando la sílaba final tiene un acento secundario o una vocal no reducida. En los Estados Unidos, las ortografías kidnaped y worshiped , que fueron introducidas por el Chicago Tribune en la década de 1920, ^[79] son ​​comunes, pero kidnapped y worshipped prevalecen. ^{[80] [81]} Kidnapped y worshipped son las únicas ortografías británicas estándar. Sin embargo, focused es la ortografía predominante tanto en inglés británico como estadounidense, siendo focused solo una variante menor en inglés británico. ^[82]

Misceláneas:

• Calibre o calibre británico ; Calibre americano .
• Joyería británica ; joyería estadounidense . La palabra se origina de la palabra francesa antigua jouel ^[83] ( cuyo equivalente francés contemporáneo es joyau, con el mismo significado). La pronunciación estándar /ˈdʒuːəlr i / [ 84 ] no refleja ^esta diferencia, pero la pronunciación no estándar / ˈdʒuːlər i / ( que existe en Nueva Zelanda y Gran Bretaña, de ahí la palabra del argot cockney que rima tomfoolery / tɒmˈfuːlər i / ) sí . Según Fowler , joyería solía ser la ortografía "retórica y poética" en el Reino Unido, y The Times todavía la usaba hasta mediados del siglo XX. Canadá tiene ambas, pero joyería se usa con más frecuencia. Del mismo modo, la Commonwealth (incluido Canadá) tiene joyero y los EE. UU. tienen joyero para un vendedor de joyas.

Por el contrario, hay palabras en las que los escritores británicos prefieren una l simple y los estadounidenses una l doble . En el uso estadounidense, la ortografía de las palabras generalmente no se cambia cuando forman la parte principal (no prefijo o sufijo) de otras palabras, especialmente en palabras recién formadas y en palabras cuya parte principal es de uso común. Las palabras con esta diferencia de ortografía incluyen appall , enrollment , fulfillment , installment , skillful , thralldom , willful . Estas palabras tienen cognados monosílabos siempre escritos con -ll : pall (verbo), roll , fill , stall , skill , thrall , will . Los casos en los que, sin embargo, aparece una l simple tanto en inglés estadounidense como británico incluyen null → annul , annulment ; till → till (aunque algunos prefieren que til refleje la l simple en till , a veces usando un apóstrofe inicial ( ' til ) ; esto debe considerarse una hipercorrección ya que till es anterior al uso de till ) ; y otros donde la conexión no es clara o el cognado monosilábico no es de uso común en inglés estadounidense (por ejemplo, null se usa principalmente como un término técnico en derecho, matemáticas e informática).

En el Reino Unido, generalmente se prefiere una sola l sobre las formas americanas distill , enroll , enthrall e instill , aunque antes se usaba ll ; ^[85] estas siempre se escriben con ll en el uso americano. Las antiguas grafías británicas dulness , fulness e instal son ahora bastante raras. ^[12] El escocés tolbooth es cognado de tollbooth , pero tiene un significado distinto.

En los usos estadounidenses y británicos, las palabras que normalmente se escriben -ll suelen omitir la segunda l cuando se usan como prefijos o sufijos, por ejemplo : all → todopoderoso , en conjunto ; full → puñado , útil ; well → bienvenido , bienestar ; chill → sabañon .

Tanto el fulfill británico como el fulfill estadounidense nunca usan -ll- en el medio (es decir, * fulfill y * fulfil son incorrectos). ^{[86] [87]}

Johnson vaciló en este tema. Su diccionario de 1755 lematiza destilar e instilar , cuesta abajo y cuesta arriba . ^[12]

El inglés británico a veces mantiene una "e" muda cuando agrega sufijos, algo que el inglés estadounidense no hace. En términos generales, el inglés británico la omite solo en algunos casos en los que es necesaria para mostrar la pronunciación, mientras que el inglés estadounidense solo la usa cuando es necesario.

• Los británicos prefieren "aging " [envejecimiento] , ^[12] los estadounidenses suelen "aging" (compárese con "ageism" [edad] , " raging" [furioso ]). Para el sustantivo o verbo "route" [ruta], el inglés británico suele utilizar "routing" [ruta] , ^[88] pero en los EE. UU. se utiliza " routing " [enrutamiento]. El término militar " rout " forma " routing " en todas partes. Sin embargo, todas estas palabras forman "router" [router], ya sea que se utilicen en el contexto de la carpintería, las comunicaciones de datos o el ejército (por ejemplo, "Attacus fue el router de los hunos en...").

Ambas formas del inglés conservan la "e" muda en las palabras dyeing , singeing y swingeing ^[89] (en el sentido de dye , singe y swinge ), para distinguirlas de killing , singing y swinging (en el sentido de die , sing y swing ). Por el contrario, el verbo bathe y el verbo británico bath forman bathing . Ambas formas del inglés varían para tinge y twinge ; ambas prefieren cringing , hinging , lunging , syringing .

• Antes de -able , el inglés británico prefiere likeable , liveable , rateable , saleable , sizeable , unshakeable , ^[90] donde la práctica estadounidense prefiere eliminar la "-e"; pero tanto el inglés británico como el estadounidense prefieren breathable , curable , datable , lovable , movable , notable , provable , quoteble , scalable , solvable , usable , ^[90] y aquellos donde la raíz es polisílaba, como believable o decidable . Ambos sistemas mantienen la "e" muda cuando es necesaria para preservar una "c", "ch" o "g" suaves, como en cacheable , changeable , traceable ; ambos suelen mantener la "e" después de "-dge", como en knowledgeable , unbridgeable y unabridgeable ("Estos derechos son intransitables").
• Tanto el abridgment como el más regular abridgement son corrientes en los EE. UU., solo este último en el Reino Unido. ^[12] Lo mismo ocurre con la palabra lodg(e)ment . Tanto judgment como judgment se usan indistintamente en todas partes, aunque el primero prevalece en los EE. UU. y el segundo en el Reino Unido ^[12] excepto en la práctica del derecho, donde judgment es estándar. Esto también se aplica a abridgment y acknowledgment . Ambos sistemas prefieren fleegling a fleegeling , pero ridgeling a ridgling . Acknowledgment , knowledgement , abridgment y abridgement se utilizan en Australia; las formas más cortas están respaldadas por el Gobierno del Territorio de la Capital Australiana. ^{[8] [91]} Aparte de cuando se omite la "e" y en las palabras mortgagor y gaol y algunas pronunciaciones de margarine , "g" solo puede ser suave cuando va seguida de una "e", "i" o "y".
• La palabra "azul" siempre omite la "e" cuando forma "azulado" o "azulado".

La "c" suele ser suave cuando va seguida de una "e", una "i" o una "y". Una palabra cuya pronunciación es una excepción en inglés británico, "skeptic", se escribe "skeptic" en inglés estadounidense. Consulta las diferencias ortográficas varias a continuación.

• dependiente o dependent (sustantivo): los diccionarios británicos distinguen entre dependiente (adjetivo) y dependiente (sustantivo). En los EE. UU., dependiente es habitual tanto para sustantivo como para adjetivo, independientemente de que dependiente también sea una variante aceptable para la forma sustantiva en los EE. UU. ^[92]
• disco o diskette : tradicionalmente, disc solía ser británico y disk estadounidense. Ambas grafías son etimológicamente correctas (del griego diskos , del latín discus ), aunque diskette es la forma anterior. En informática, discette se utiliza para discos ópticos (p. ej., un CD, Compact Disc; DVD, Digital Versatile/Video Disc; MCA DiscoVision , LaserDisc ), por elección del grupo que acuñó y registró el nombre Compact Disc, mientras que diskette se utiliza para productos que utilizan almacenamiento magnético (p. ej., discos duros o disquetes , también conocidos como disquetes). ^[93]
• enquiry o inquiry : ^[12] según Fowler, inquiry debería usarse en relación con una investigación formal, y enquiry con el acto de interrogar. Muchos (aunque no todos) los escritores británicos mantienen esta distinción; el OED , en su entrada que data de 1900, enumera inquiry y enquiry como alternativas iguales, en ese orden (con la adición de "public inquiry" en la edición de 1993). Algunos diccionarios británicos, como Chambers 21st Century Dictionary , ^[94] presentan las dos ortografías como variantes intercambiables en el sentido general, pero prefieren inquiry para el sentido de "investigación formal". En los EE. UU., solo se usa comúnmente inquiry ; el título del National Enquirer , como nombre propio, es una excepción. En Australia, inquiry y enquiry a menudo son intercambiables. ^[95]
• asegurar o asegurar : en el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda, la palabra asegurar (para asegurarse, para asegurarse) tiene un significado distinto de la palabra asegurar (a menudo seguida por contra  - para garantizar o proteger contra, por lo general por medio de una "póliza de seguro"). La distinción tiene sólo un siglo de antigüedad. ^[12] En el uso estadounidense, asegurar también puede usarse en el primer sentido, pero asegurar no puede usarse en el segundo sentido. Según las notas de uso de Merriam-Webster, asegurar y asegurar "son intercambiables en muchos contextos donde indican la certeza o [hacer] inevitable de un resultado, pero asegurar puede implicar una garantía virtual 'el gobierno ha asegurado la seguridad de los refugiados', mientras que asegurar a veces enfatiza la toma de medidas necesarias de antemano 'una planificación cuidadosa debería asegurar el éxito de la fiesta'". ^[96]
• mate o mate : en el Reino Unido, mate se refiere a una superficie no brillante, y mate a la técnica cinematográfica ; en los EE. UU., mate cubre ambas. ^[12]
• program o program : el término británico program proviene del latín posclásico programma y del francés programme . Program apareció por primera vez en Escocia en 1633 (antes que programme en Inglaterra en 1671) y es la única ortografía que se encuentra en los EE. UU. Laentrada del OED , actualizada en 2007, dice que program se ajusta a la representación habitual del griego como en anagrama , diagrama , telegrama , etc. En inglés británico, program es la ortografía común para programas de computadora, pero para otros significados se utiliza programme . Nueva Zelanda también sigue este patrón. En Australia, program ha sido respaldado por los estándares de escritura del gobierno para todos los significados desde la década de 1960, ^[12] y figura como la ortografía oficial en el Diccionario Macquarie ; ^[8] vea también el nombre de The Micallef P(r)ogram(me) . En Canadá, program prevalece, y el Diccionario Oxford canadiense no hace ninguna distinción basada en el significado entre este y programme . Sin embargo, algunos documentos del gobierno canadiense utilizan el término “programa” para todos los significados de la palabra, y también para que coincida con la ortografía del equivalente en francés. ^[12]
• tonelada o tonelada : en todos los países anglófonos, la ortografía tonelada se refiere a la unidad métrica (1000 kilogramos), que es la nomenclatura utilizada en las unidades del SI , pero el nombre preferido para la misma unidad en los EE. UU. es tonelada métrica . Canadá utiliza cualquiera de las dos nomenclaturas. ^[97] La ​​tonelada no calificada generalmente se refiere a la tonelada larga (2240 ​​libras o 1016 kilogramos) en el Reino Unido y a la tonelada corta (2000 libras o 907 kilogramos) en los EE. UU. (pero tenga en cuenta que la tonelada y la tonelada larga difieren solo en un 1,6% y son aproximadamente intercambiables cuando la precisión no es crítica; tonelada y tonelada generalmente se pronuncian igual en el habla).
• metro o metro : en inglés británico hay una distinción entremetrocomo unidad de longitud (que también es la ortografía internacional de la unidad según el folleto SI delBIPM) ymetroen el sentido de dispositivo de medición (por ejemplo, amperímetro, medidor de agua), mientras que la ortografía estadounidense estándar para ambos es "metro".^[98]

En algunos casos, esencialmente la misma palabra tiene una ortografía diferente que refleja una pronunciación diferente.

Además de los casos diversos enumerados en la siguiente tabla, los tiempos pasados ​​de algunos verbos irregulares difieren tanto en la ortografía como en la pronunciación, como en el caso de smelt (Reino Unido) frente a smelled (EE. UU.) (véase Diferencias gramaticales entre el inglés americano y el británico: Morfología verbal ).

En el Reino Unido, Irlanda, Australia, Nueva Zelanda y Canadá, es más común terminar algunos verbos en pasado con una "t", como en learned o dreamt, en lugar de learned o dreamed . ^{[ dubious – discut ] [133]} Sin embargo, estas ortografías también se encuentran en inglés americano. Sin embargo, en inglés americano, burnt y burnt tienen usos diferentes.

Varios verbos tienen diferentes tiempos pasados ​​o participios pasados ​​en inglés americano y británico:

• El tiempo pasado del verbo "to dive" se encuentra más comúnmente como "dived" en inglés británico y neozelandés. "Dove" a veces se usa en su lugar en inglés estadounidense. ^[134] Ambos términos se entienden en Canadá y Australia, y pueden encontrarse en uso minoritario o en dialectos regionales en los EE. UU.
• El tiempo pasado del verbo "to get" es "got" en todas partes, pero el participio pasado es "got" en inglés británico y neozelandés, pero "gotten" en inglés estadounidense y canadiense, y ocasionalmente en inglés australiano. Ambos términos se entienden y pueden encontrarse en uso minoritario o en dialectos regionales. Una excepción es la frase "ill-gotten", que se usa ampliamente en todas partes. Otra es el uso universal de "have got" para indicar posesión o necesidad: "I have got a car", "I have got to go" (mientras que "I have got a car" significaría "I have successfully a car", y "I have got to go" significaría "I have had the opportunity/privilege to go"). Nada de esto afecta a "forget" y "beget", cuyos participios pasados ​​son "forgotten" y "begotten" en todas las variedades.

En la siguiente tabla, las grafías principales aparecen encima de las grafías alternativas aceptadas.

El inglés británico suele preferir los compuestos con guion, como anti-smoking , mientras que el inglés americano desaconseja el uso de guiones en compuestos donde no hay una razón convincente, por lo que antismoking es mucho más común. ^[191] Muchos diccionarios no señalan tales diferencias. El uso canadiense y australiano es mixto, aunque los escritores de la Commonwealth generalmente separan con guion los compuestos de la forma sustantivo más frase (como editor-in-chief ) . ^[12] Commander-in-chief prevalece en todas las formas del inglés.

Los verbos compuestos en inglés británico se dividen con guiones con más frecuencia que en inglés americano. ^[192]

• any more o anymore : en el sentido de "any longer", la forma de una sola palabra es habitual en América del Norte y Australia, pero inusual en otros lugares, al menos en la escritura formal. ^[12] Otros sentidos siempre tienen la forma de dos palabras; así, los estadounidenses distinguen "I could't love you anymore [so I left you]" de "I could't love you any more [than I Already do]". En inglés de Hong Kong , any more siempre son dos palabras. ^[193]
• para siempre o para siempre : el uso tradicional del inglés británico hace una distinción entre for ever , que significa por la eternidad (o un tiempo muy largo en el futuro), como en "Si estás esperando que se abolieran los impuestos sobre la renta, probablemente tendrás que esperar para siempre"; y forever , que significa continuamente, siempre, como en "Están discutiendo para siempre". ^[194] Sin embargo, en el uso británico actual, forever prevalece también en el sentido de "por la eternidad", ^[195] a pesar de que varias guías de estilo mantienen la distinción. ^[196] Los escritores estadounidenses suelen utilizar forever sin importar el sentido que pretendan (aunque forever en el sentido de "continuamente" es comparativamente raro en inglés estadounidense, habiendo sido reemplazado por always ).
• cerca o cercano : algunos escritores británicos distinguen entre el adverbio near by , que se escribe como dos palabras, como en "No one was near by"; y el adjetivo nearby , que se escribe como una, como en "The nearby house". ^[197] En inglés americano, la ortografía de una sola palabra es estándar para ambas formas.
• porcentaje o percent : se puede escribir correctamente como una o dos palabras, dependiendo del país anglófono, pero la ortografía siempre debe ser coherente con su uso. El inglés británico lo escribe predominantemente como dos palabras, al igual que el inglés en Irlanda y los países de la Mancomunidad de Naciones como Australia, Canadá y Nueva Zelanda. El inglés americano lo escribe predominantemente como una palabra. Históricamente, solía escribirse como dos palabras en los Estados Unidos, pero su uso está disminuyendo; sin embargo, es una variante ortográfica en el inglés americano actual. La diferencia ortográfica se refleja en las guías de estilo de los periódicos y otras agencias de medios en los EE. UU., Irlanda y los países de la Mancomunidad de Naciones. En Canadá y Australia (y a veces en el Reino Unido, Nueva Zelanda, otros países de la Mancomunidad e Irlanda) también se encuentra percent , principalmente proveniente de agencias de prensa estadounidenses.

Los acrónimos pronunciados como palabras suelen escribirse con mayúscula inicial en el caso de los escritores de la Commonwealth, pero los estadounidenses suelen escribirlos con mayúscula inicial : por ejemplo, Nasa/NASA o Unicef/UNICEF . ^[198] Esto no se aplica a las abreviaturas que se pronuncian como letras individuales (denominadas por algunos " inicialismos "), como US , IBM o PRC (República Popular China), que prácticamente siempre se escriben con mayúscula inicial. Sin embargo, a veces todavía se usa la mayúscula inicial en el Reino Unido, como Pc ( Policía ). ^[199]

Las contracciones donde está presente la letra final a menudo se escriben en inglés británico sin puntos/puntos ( Mr , Mrs , Dr , St , Ave ). Las abreviaturas donde no está presente la letra final generalmente llevan puntos/puntos (como vol. , etc. , es decir , ed. ); el inglés británico comparte esta convención con el francés: Mlle , Mme , Dr , Ste , pero M. para Monsieur . En inglés estadounidense y canadiense, abreviaturas como St. , Ave. , Mr. , Mrs. , Ms. , Dr. y Jr. , generalmente requieren puntos/puntos. Algunas iniciales suelen estar en mayúsculas en los EE. UU., pero en minúsculas en el Reino Unido: litro/litro y sus compuestos ( 2 L o 25 mL frente a 2 l o 25 ml ) ; ^{[200] [201]} y ante meridiem y post meridiem ( 10 PM o 10 PM vs 10 pm o 10 pm ). ^{[202] [203] [204]} Tanto AM/PM como am/pm son aceptables en inglés americano, pero las guías de estilo de EE. UU. prefieren abrumadoramente am/pm ^[205]

El uso de comillas , también llamadas comillas simples o signos de diálogo, se complica por el hecho de que hay dos tipos: comillas simples (') y comillas dobles ("). El uso británico, en una etapa del pasado reciente, prefería las comillas simples para el uso ordinario, pero las comillas dobles son nuevamente ahora cada vez más comunes; el uso estadounidense siempre ha preferido las comillas dobles, al igual que el inglés canadiense, australiano y neozelandés. Es la práctica alternar el tipo de comillas utilizadas cuando hay una cita dentro de una cita. ^[206]

La convención solía ser, y en inglés americano todavía es, poner puntos y comas dentro de las comillas, independientemente del sentido. El estilo británico ahora prefiere puntuar según el sentido, en el que los signos de puntuación solo aparecen dentro de las comillas si estaban allí en el original. La práctica formal del inglés británico requiere que se coloque un punto dentro de las comillas si el elemento citado es una oración completa que termina donde termina la oración principal, pero es común ver el punto fuera de las comillas finales. ^[207]

Busque Categoría:Inglés americano  o Categoría:Inglés británico en Wikcionario, el diccionario libre.

Wikivoyage tiene una guía de viajes para las variedades del idioma inglés .

• El manual de estilo de Chicago
• La guía de estilo del Guardian
• Lista de sustitución de palabras, por el equipo de traductores de Ubuntu English (United Kingdom)
• ¿Cómo será el idioma inglés dentro de 100 años? (Perspectivas de futuro)