Guerras romano-etruscas

Este artículo se basa excesivamente en referencias a fuentes primarias . Por favor, mejora este artículo añadiendo fuentes secundarias o terciarias . Buscar fuentes:  «Guerras romano-etruscas» – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( abril de 2023 ) ( Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje )

Parte de una serie sobre el
Ejército de la antigua Roma 753 a. C. – 476 d . C.
Historia estructural Ejército Tipos de unidades y rangos Decoraciones y castigos Legiones Auxiliares Generales Marina de guerra Flotas Almirantes
Historial de campañas Guerras y batallas
Historia tecnológica Ingeniería militar Castra Máquinas de asedio Arcos de triunfo Carreteras
Historia política
Estrategia y táctica Tácticas de infantería
Fronteras y fortificaciones Limas Muros Limes Britannicus Antonine Wall Hadrian's Wall Saxon Shore Limes Germanicus Alb Limes Lauter Valley Limes Lower Germanic Limes Main Limes Neckar-Odenwald Limes Upper Germanic-Rhaetian Limes Wetterau Limes Danube–Iller–Rhine Limes Norican Limes Claustra Alpium Iuliarum Pannonian Limes Limes Alutanus Limes Moesiae Trajan's Wall Anastasian Wall Limes Sarmatiae Limes Arabicus Limes Tripolitanus Limes Mauretaniae
Ancient Rome portal
v t e

Las guerras romano-etruscas , ^[1] también conocidas como guerras etruscas ^{[2] [3]} o guerras etrusco-romanas , ^[4] fueron una serie de guerras libradas entre la antigua Roma (tanto en el período regio como en el republicano ) y los etruscos . La información sobre muchas de las guerras es limitada, en particular las que ocurrieron en las primeras partes de la historia de Roma, y ​​en gran parte se conoce solo a partir de textos antiguos. La conquista de Etruria se completó en 265-264 a. C. ^[5]

Basándose en la narrativa tradicional del derrocamiento de la monarquía romana en 509 a. C., en la que los romanos expulsaron a la dinastía etrusca Tarquinii y establecieron la República romana , algunos historiadores sitúan el inicio de las guerras romano-etruscas en c. 509 a. C. ^{[1] [6]} Otros historiadores como Brice (2014) enfatizan que poco sobre las guerras etruscas sobrevive en las fuentes antiguas: aunque se podía discernir "el curso general de la guerra", es imposible reconstruir una narrativa continua. ^[7] Argumentó que las guerras ocurrieron tan temprano en la historia romana que "elementos extensos de las narrativas están envueltos en mitología y deben descartarse en gran medida. Livio es nuestra mejor fuente sobreviviente para este período temprano, pero escribió cuatro siglos después de los eventos y se basó en fuentes que se registraron al menos dos siglos después de los eventos que describían". ^[7] Situó el inicio de las Guerras Etruscas en el 483 a. C. con la primera de las tres guerras romanas con Veyes . ^[7]

De manera similar, Amanda Grace Self (2016) afirmó que "las guerras etruscas de Roma no fueron un simple proceso de expansión hacia tierras habitadas por bárbaros", ^[8] sino una serie compleja de conflictos dispares a lo largo de los siglos: "Los romanos no tenían noción de una guerra planificada y unificada contra el pueblo etrusco. Más bien, los esfuerzos militares contra las ciudades-estado de Etruria fueron reacciones discretas a una serie de factores y eventos individuales. Los propios etruscos nunca se unieron en una guerra a gran escala contra la creciente fuerza de Roma". ^[9] En lugar de un solo evento, escribió que la proximidad geográfica de los romanos y los etruscos como vecinos que habitaban orillas opuestas del río Tíber los llevó naturalmente a conflictos por los recursos (como los yacimientos de sal en la desembocadura del Tíber) y las rutas comerciales en el área, incluido el propio río para la navegación. ^[8] Por lo general, los conflictos comenzaban con incursiones etruscas a pequeña escala en el campo romano y, a menudo, terminaban en asedios de ciudades de ambos lados. ^[8]

También hay desacuerdo sobre cuándo terminaron las guerras etrusco-romanas, con Kohn (2013) señalando el saqueo de Volsinii en 264 a. C. ^[10] Brice (2014) argumentó que la conquista romana de Caere en 273 a. C. fue el final efectivo de las guerras, aunque agregó que la revuelta de Falerii en 241 a. C. fue "un último suspiro". ^[11] Mientras que Margaret Sankey (2002) fechó las guerras romano-etruscas desde c. 509 hasta 234 a. C., ^[1] afirmó que la derrota de Asdrúbal en el valle de Metaurus en 209 a. C. puso fin a la rivalidad de larga data entre los etruscos y los romanos. ^[12]

En el siglo VIII a. C., durante el reinado del primer rey de Roma, Rómulo , los fidenatos (un pueblo etrusco) decidieron suprimir Roma como una amenaza futura y comenzaron a devastar su territorio, en oposición a lo cual Rómulo marchó sobre Fidenas y acampó a una milla de allí. Preparando una emboscada en los matorrales , llevó al resto del ejército a las puertas de Fidenas para provocarlos a salir de la ciudad. Al ver la apariencia de desorden, los fidenatos salieron en su persecución y fueron atrapados en la emboscada. Las tropas de Rómulo se dieron la vuelta, empujaron a los fidenatos a través de sus puertas tan cerca que no pudieron cerrarlas, y tomaron la ciudad.

Los veyenses estaban preocupados por la situación de Fidenas, tanto por su proximidad a Veyes como por su consanguinidad con los fidenates (que también eran etruscos), y en consecuencia lanzaron una incursión en territorio romano. Después de haberlo hecho, los veyenses regresaron a Veyes con su botín. Rómulo y el ejército romano los siguieron y se enfrentaron a los veyenses en batalla fuera de las murallas de Veyes. Los romanos resultaron victoriosos y los veyenses huyeron a la ciudad. Los romanos, al no tener la fuerza para tomar la ciudad por asalto, asolaron sus tierras. Los veyenses pidieron la paz y se firmó un tratado de cien años en el que los veyenses cedían a los romanos una parte de su propio territorio. ^[13]

En la segunda guerra con Fidenas y Veyes en el siglo VII (ver más abajo), Livio describe Fidenas como una colonia romana. Es posible que se estableciera allí una colonia después de la derrota ante Rómulo. ^[14]

En el siglo VII a. C., durante el reinado del tercer rey de Roma, Tulo Hostilio , los fidenates y veientes volvieron a entrar en guerra con Roma. Según Livio, fueron incitados a la guerra por Metio Fufecio , el dictador de Alba Longa , que había sido derrotado y se había convertido en sustancia en vasallo de Roma. ^[14]

Los fidenatos se rebelaron abiertamente contra Roma. Tulio convocó a Mecio y su ejército desde Alba Longa y, junto con el ejército romano, marchó sobre Fidenas. El ejército romano y albano cruzaron el Anio y acamparon cerca de la confluencia del Anio y el Tíber . El ejército de Veyes también cruzó el Tíber y, con los fidenatos, formó líneas de batalla junto al río, los veyenses más cerca del río y los fidenatos más cerca de las montañas. El ejército romano-albano se formó frente a ellos, los romanos hacia el veyense y los albaneses hacia los fidenatos. ^[14]

La batalla comenzó, pero Metio y las tropas albanas se dirigieron lentamente hacia las montañas con la intención de desertar. Tulio exhortó a sus tropas, diciéndoles que el ejército albano se había movido de acuerdo con sus órdenes. Los fidenates, que siendo colonos romanos entendían latín, oyeron lo que dijo Tulio sobre los albaneses y temieron que el ejército albano los atacara por la retaguardia; por lo tanto, huyeron de la batalla. Los romanos derrotaron entonces a los veyenses. ^[14]

En el siglo VI a. C., según Livio , el sexto rey de Roma, Servio Tulio, fue a la guerra con Veyes (después de la expiración de una tregua anterior) y con el resto de los etruscos. Poco se dice de la guerra, excepto que el rey se destacó por su valor y buena fortuna, que derrotó a un gran ejército de los etruscos y veyenses, y que la guerra ayudó a consolidar su posición en Roma, ya que recientemente se había convertido en rey. ^[15] Según los Fasti Triumphales , Servio celebró tres triunfos sobre los etruscos, incluyendo el 25 de noviembre de 571 a. C. y el 25 de mayo de 567 a. C. (la fecha del tercer triunfo no es legible en los Fasti ).

Livio registra que durante el reinado del sucesor de Servio, Tarquinius Superbus , Roma renovó un tratado con los etruscos. ^[16] No está claro qué tratado de paz anterior fue renovado.

En el año 509 a. C. la monarquía romana fue derrocada y la república comenzó con la elección de los primeros cónsules . El rey depuesto, Lucio Tarquinio el Soberbio , cuya familia procedía de Tarquinios en Etruria, se ganó el apoyo de las ciudades de Veyes y Tarquinios, recordando al primero sus pérdidas regulares de guerra y de tierra para el estado romano, y al segundo sus lazos familiares. Los ejércitos de las dos ciudades siguieron a Tarquino a la batalla, pero fueron derrotados por el ejército romano en la batalla de Silva Arsia . ^[17] El cónsul Valerio recogió el botín de los etruscos derrotados y regresó a Roma para celebrar un triunfo el 1 de marzo de 509 a. C. ^[18]

Livio escribe que más tarde, en el año 509 a. C., Valerio volvió a luchar contra los veyenses. No está claro si esto era una continuación de la batalla de Silva Arsia o si se trataba de una disputa nueva. Tampoco está claro qué sucedió en esta disputa. ^[19]

Sitio de Roma
Fecha 508 a. C. Ubicación Roma Resultado Tratado de paz
Beligerantes
República romana	Clusio
Comandantes y líderes
Publio Valerio Publicola Tito Lucrecio Tricipitino	Lars Porsenna

Tarquinius, tras no haber podido recuperar el trono con sus aliados Tarquinii y Veyes, buscó la ayuda de Lars Porsena , rey de Clusium en el 508 a. C. Clusium era en ese momento una poderosa ciudad etrusca. ^[20]

El senado romano se enteró de la llegada del ejército de Porsena y temió que el pueblo romano, por miedo, dejara entrar al enemigo en la ciudad. En consecuencia, el senado tomó una serie de medidas para fortalecer la determinación del pueblo, entre ellas la compra de grano a los volscos y a Cumas , la nacionalización de las licencias para la venta de sal (que en aquel momento era cara) y la exención de impuestos y derechos de aduana a las clases bajas. Las medidas tuvieron éxito y el ánimo del pueblo se volvió contra el enemigo. ^[20]

Porsena y sus fuerzas atacaron Roma. Mientras sus tropas avanzaban hacia el Pons Sublicius , uno de los puentes sobre el Tíber que conducían a la ciudad, Publio Horacio Cocles saltó sobre el puente para contener al enemigo, dando tiempo a los romanos para destruirlo. A él se unieron Tito Herminio Aquilino y Espurio Larcio . Herminio y Larcio se retiraron cuando el puente estaba casi destruido. Horacio esperó hasta que el puente cayó, luego nadó de regreso a través del río bajo el fuego enemigo. Se erigió una estatua a Horacio en el comitium , junto con tierras a expensas del público y también premios privados. ^[21]

Como el ataque no había tenido éxito, Porsena decidió bloquear la ciudad. Estableció una guarnición en el Janículo , bloqueó el transporte fluvial y envió grupos de asalto a los alrededores. ^[21]

Durante el asedio, el cónsul Valerio atrajo a un grupo del ejército de Clusios con una manada de ganado que había salido por la Puerta Esquilina . Se ordenó a Tito Herminio que acechara a lo largo de la Vía Gabina , a dos millas de Roma. Espurio Larcio fue apostado con tropas dentro de la Puerta Colina ; el cónsul Tito Lucrecio Tricipitino esperó con tropas en la Puerta Naevia; mientras que el propio Valerio dirigió a las tropas desde la Colina Celia . La trampa tuvo éxito y la banda de Clusios fue asesinada. ^[22]

El asedio continuó. Luego, con la aprobación del Senado, un joven romano llamado Cayo Mucio entró sigilosamente en el campamento etrusco con la intención de asesinar a Porsena. Sin embargo, cuando Mucio se acercó al rey, no pudo distinguir al rey de su secretario y mató al secretario por error. Mucio fue capturado por los etruscos y llevado ante Porsena. Declaró abiertamente su identidad y cuál había sido su intención. Amenazó con que él era solo el primero de trescientos jóvenes romanos que intentarían tal hazaña. Para demostrar la determinación de los romanos, Mucio metió su mano derecha en una de las hogueras del campamento etrusco, ganándose así para él y sus descendientes el apodo de Scaevola ("Zurdo"). A Mucio también se le concedieron tierras de cultivo en la parte posterior derecha del Tíber, que más tarde se conocerían como Mucia Prata (prados mucianos). Porsena, sorprendida por la valentía del joven, lo expulsó del campamento etrusco y lo dejó libre para regresar a Roma. ^[23]

La mayoría de las fuentes históricas dicen que el asedio terminó con un tratado de paz.

En ese momento, según Livio , Porsena envió embajadores a Roma para ofrecer la paz. Se negociaron los términos. Porsena solicitó que el trono fuera devuelto a Tarquinius, pero los romanos se negaron. Sin embargo, los romanos aceptaron devolver a Veyente las tierras que les habían quitado en guerras anteriores, y se acordó entregar rehenes romanos a cambio de la retirada del Janículo de la guarnición etrusca. ^[23]

Se llegó a un acuerdo de paz y Porsena tomó rehenes. Una de las rehenes, una joven llamada Cloelia , huyó del campamento etrusco, llevándose consigo a un grupo de vírgenes romanas. Porsena exigió que la devolvieran y los romanos accedieron. Sin embargo, a su regreso, Porsena, impresionado por su valentía, le permitió elegir a la mitad de los rehenes restantes que serían liberados. Seleccionó de entre los rehenes a los jóvenes romanos que serían liberados. Los romanos honraron a Cloelia con el inusual honor de una estatua en lo alto de la Vía Sacra , que la mostraba montada a caballo, es decir, como un eques . ^[24]

Livio relata que, durante su época, las subastas públicas de bienes en Roma se denominaban tradicionalmente «venta de los bienes del rey Porsena» , y que esto de algún modo se relaciona con la guerra con Clusium. Livio concluye que lo más probable es que se deba a que, cuando Porsena partió de Roma, dejó atrás como regalo para los romanos sus reservas de provisiones. ^[25]

Livio también registra que, después de la guerra, varios soldados etruscos regresaron a Roma para buscar refugio después de la guerra entre Clusium y Aricia , y que varios etruscos permanecieron en Roma y se les concedió un área para vivir que se conoció como el Vicus Tuscus . ^[25]

En el año 507 a. C., Porsena volvió a enviar embajadores al senado romano para solicitar la restauración de Tarquinius en el trono. Se enviaron legados a Porsena para informarle de que los romanos nunca readmitirían a Tarquinius y que, por respeto a los romanos, Porsena debería dejar de solicitar la readmisión de Tarquinius. Porsena estuvo de acuerdo y le dijo a Tarquinius que continuara su exilio en otro lugar que no fuera Clusium. Porsena también devolvió a los romanos sus rehenes y también las tierras de Veyes que habían sido arrebatadas a Roma mediante un tratado. ^[26]

Aunque los antiguos romanos creían que el asedio era un acontecimiento histórico que había tenido lugar, muchos historiadores modernos ^{[ palabras equívocas ]} piensan que la guerra fue al menos en parte mítica. ^{[ cita requerida ]}

Entre 505 y 504 a. C. hubo una guerra entre la Roma republicana y los sabinos . Aunque Livio no menciona la participación de los etruscos, los Fasti Triumphales registran que el cónsul Publio Valerio Poplicola celebró un triunfo sobre los sabinos y los veyentos en mayo de 504 a. C.

Entre los años 483 y 476 a. C., los veyenses emprendieron una guerra contra Roma, con la ayuda de auxiliares etruscos. Del lado romano, los miembros de la gens Fabia ocuparon un lugar destacado, y la lucha de esta familia contra los veyenses se convirtió casi en una lucha personal. Roma salió victoriosa de la guerra. ^[27]

Livio sugiere que en el primer año de la guerra los romanos le prestaron poca atención, ya que su propia fuerza era más que suficiente y estaban distraídos por asuntos internos. ^[28] Sin embargo, el ejército veyentino entró en territorio romano al año siguiente, 482 a. C., y asoló el campo. Livio también dice que los veyentinos amenazaron con sitiar la propia Roma al año siguiente, 481 a. C., pero que el mando de las fuerzas romanas fue entregado al cónsul Espurio Furio Medulino y no ocurrió nada notable en ese año. ^[29]

En el año 480 a. C., Roma se encontraba dividida por disensiones internas , lo que animó a los veyenses a entrar en acción con la esperanza de quebrar el poder romano. Contaban con el apoyo de tropas de otras ciudades etruscas.

Los cónsules Marco Fabio Vibulano y Cneo Manlio Cincinato , conscientes de la conducta indisciplinada de los soldados en el pasado reciente, evitaron que sus hombres lucharan hasta que las repetidas provocaciones de la caballería etrusca hicieron inevitable el inicio del combate. ^[30] Fabio obligó a los soldados que estaban más ansiosos por enfrentarse al enemigo a jurar que regresarían victoriosos antes de dar la orden de batalla. Una vez comenzada la lucha, los comandantes romanos lucharon con gran vigor, particularmente después de que Quinto Fabio , el hermano del cónsul, fuera asesinado. Manlio, que lideraba el ala opuesta del ejército, fue herido de gravedad y se vio obligado a retirarse de la línea. Cuando sus hombres comenzaron a retroceder en desorden, Marco Fabio llegó para evitar la matanza y asegurarles que su líder no estaba muerto. Manlio pudo aparecer él mismo y tranquilizar a los soldados. ^[31]

Los etruscos aprovecharon una pausa en la lucha para atacar el campamento romano, rompiendo las defensas de las reservas. Sin embargo, la noticia del ataque llegó a los cónsules, y Manlio situó a sus hombres alrededor de las salidas del campamento, rodeando a los etruscos. Desesperados por escapar, los invasores asaltaron la posición del cónsul, y después de que una andanada de proyectiles fuera rechazada, una carga final abrumó a Manlio, quien resultó mortalmente herido. Las tropas romanas volvieron a entrar en pánico, pero uno de los oficiales del cónsul caído movió su cuerpo y despejó un camino para que los etruscos escaparan, lo que permitió a Fabio aplastarlos mientras huían. ^[32]

Aunque la batalla fue una gran victoria para Fabio, la pérdida de su hermano y su colega fue un duro golpe, y declinó el honor de un triunfo que le había ofrecido el Senado . ^{[32] [33] [34]}

En el año 479 a. C., la guerra con Veyes fue asignada al cónsul Tito Verginio Tricosto Rutilio , mientras que su colega Céso Fabio se ocupaba de una incursión de los ecuos. Verginio, al precipitarse demasiado, estuvo a punto de ser derrotado junto con su ejército, y sólo se salvó cuando Fabio llegó con su ejército después de ocuparse de los ecuos. ^[35]

Ese mismo año, los Fabios se dirigieron al Senado y propusieron que su familia asumiera sola la carga financiera y militar de la guerra contra Veyes. El Senado estuvo de acuerdo, con agradecimiento, y el pueblo ensalzó el nombre de los Fabios. Al día siguiente, los Fabios se armaron y, en un número de 306, incluido el cónsul, marcharon a través de Roma y salieron por el lado derecho de la Puerta Carmelita . En dirección al norte, acamparon en Cremera y fortificaron un puesto. ^[36]

En el año 478 a. C., los Fabios asolaron con éxito el territorio de Veyes. Los veyenses convocaron un ejército de etruscos y atacaron el puesto fabiano en Cremera. Un ejército romano dirigido por el cónsul Lucio Emilio Mamerco llegó para aliviar el asedio y una carga de la caballería romana provocó la retirada del ejército veyense, que se retiró a Saxa Rubra y pidió la paz. ^[37]

En el año 477 a. C. se reanudaron las hostilidades y los combates se intensificaron, con incursiones de los Fabios en territorio veyentino, y viceversa. Los veyenses idearon una emboscada, que condujo a la batalla de Cremera , probablemente el 18 de julio de 477 a. C., en la que los veyenses resultaron victoriosos y todos los Fabios murieron. Solo Quinto Fabio Vibulano sobrevivió porque era demasiado joven para ir a la guerra y, por lo tanto, se quedó en Roma. ^[38]

Al enterarse de la grave derrota, el senado romano envió al cónsul Tito Menenio Lanato con un ejército contra los veyentos, pero los romanos fueron derrotados una vez más. Los veyentos marcharon sobre Roma y ocuparon el Janículo . El senado romano llamó al otro cónsul Cayo Horacio Pulvilo de los volscos , y hubo dos batallas indecisas contra los veyentos, la primera cerca del templo de Spes , cerca de la Puerta Prenestina , y la segunda en la Puerta Colina . A partir de entonces, los veyentos se retiraron de Roma y comenzaron a devastar el campo, hasta que fueron derrotados por los romanos al año siguiente. ^[39]

En el año 475 a. C. los veyenses y los sabinos iniciaron hostilidades contra Roma, sólo un año después de la derrota de Veyes en la guerra anterior. ^[40]

El cónsul Publio Valerio Poplicola fue el encargado de dirigir la guerra. El ejército romano fue reforzado con tropas auxiliares de los aliados latinos y de los hérnicos . ^[40]

El ejército sabino estaba acampado fuera de las murallas de Veyes. El ejército romano atacó las defensas sabinas. Los sabinos salieron de su campamento, pero los romanos se llevaron la mejor parte de la lucha y tomaron la puerta del campamento sabino. Las fuerzas de Veyes atacaron entonces desde la ciudad, pero en cierto desorden, y una carga de caballería romana derrotó a los veyenses, lo que dio a Roma la victoria general. ^[40]

Valerio recibió un triunfo por la victoria, que celebró el 1 de mayo. ^[41]

Al año siguiente, el cónsul Cneo Manlio Vulso recibió la misión de gobernar la ciudad, pero no se produjo ningún combate, ya que los veyenses pidieron la paz, que los romanos aceptaron. Tras el pago de tributos en grano y dinero por parte de los veyenses, se acordó una tregua de cuarenta años. ^[42] Como resultado, Manlio recibió una ovación, que celebró el 15 de marzo. ^[41]

En el año 390 a. C., una banda de guerreros galos derrotó primero al ejército romano en la batalla de Allia y luego saqueó Roma . Los escritores antiguos informan que en el año 389 los etruscos, volscos y ecuos levantaron ejércitos con la esperanza de aprovechar este golpe al poder romano. Según Livio, los hombres principales de toda Etruria se reunieron en el santuario de Voltumna para formar una alianza contra Roma. ^[43] Acosados ​​por peligros por todos lados, los romanos nombraron dictador a Marco Furio Camilo . Camilo eligió marchar primero contra los volscos, dejando, según Livio, una fuerza comandada por el tribuno consular Lucio Emilio Mamercino en el territorio veyentino para protegerse de los etruscos. En el curso de dos campañas, Camilo infligió victorias aplastantes contra los volscos y los ecuos y ahora estaba listo para enfrentarse a los etruscos. ^[44]

Livio y Plutarco , y más sumariamente Diodoro Sículo , narran la lucha entre romanos y etruscos en términos muy similares. Mientras Camilo estaba fuera haciendo campaña contra los volscos, los etruscos sitiaron Sutrium , un aliado romano. Los sutrinos enviaron a Roma en busca de ayuda y Camilo, ahora victorioso contra los volscos y los ecuos, marchó en su ayuda, pero antes de que pudiera llegar ninguna ayuda se vieron obligados a una rendición condicional, se les permitió salir sin armas y solo una prenda cada uno. Al encontrarse con los sutrinos exiliados ese mismo día, Camilo ordenó que dejaran el equipaje y marchó con su ejército ahora libre de cargas a Sutrium, donde encontró al enemigo todavía disperso y ocupado saqueando la ciudad. Camilo ordenó que se cerraran todas las puertas y atacó antes de que los etruscos pudieran concentrar sus fuerzas. Los etruscos, ahora atrapados, al principio tenían la intención de luchar hasta el final, pero cuando escucharon que les perdonarían la vida, se rindieron en gran número. Sutrium fue así capturado dos veces en el mismo día. ^[45] Livio proporciona una descripción de la cantidad de botín tomado. Habiendo ganado tres guerras simultáneas, Camilo regresó a Roma triunfante. Los prisioneros etruscos fueron vendidos públicamente; después de que se hubo pagado el oro adeudado a las matronas de Roma (que habían contribuido con su oro para rescatar a Roma de los galos), quedó lo suficiente para tres copas de oro inscritas con el nombre de Camilo y colocadas en el templo de Júpiter Óptimo Máximo ante los pies de la estatua de Juno . ^[46]

Tito Livio es la única fuente escrita que tenemos para los años posteriores. Escribe que en 388 un ejército romano invadió el territorio de Tarquinii, donde se apoderaron de las ciudades de Cortuosa y Contenebra. La primera fue tomada por sorpresa y cayó en el primer asalto. En Contenebra, una pequeña guarnición intentó resistir, pero después de unos días sucumbió ante la superioridad numérica de los romanos. ^[47]

En 387, en Roma, se rumoreaba que Etruria estaba en armas y los romanos volvieron a apoyar a Camilo, que fue uno de los seis tribunos consulares elegidos para 386. Sin embargo, Camilo se distrajo con la noticia de que los volscos habían invadido el territorio pompino. ^[48] Con Camilo ocupado, los etruscos atacaron las fortalezas fronterizas de Nepete y Sutrium. Sin embargo, Camilo pronto derrotó a los volscos; mientras tanto, se formó un segundo ejército en Roma. Camilo y su colega P. Valerio Potitus Poplicola recibieron el mando de este segundo ejército y de la guerra contra los etruscos. Cuando Camilo y Valerio llegaron a Sutrium, los etruscos habían tomado la mitad de la ciudad, y los sutrinos defendían desesperadamente el resto detrás de barricadas callejeras. Camilo dividió su ejército en dos y ordenó a su colega que atacara las murallas del lado que defendía el enemigo. Atacado tanto desde dentro como desde fuera de la ciudad, los etruscos huyeron en pánico y fueron asesinados en gran número. Tras recuperar Sutrium, el ejército romano marchó hacia Nepete, que para entonces se había rendido a los etruscos tras la traición de algunos de los habitantes de la ciudad. Camilo intentó primero convencer a los nepesinos de que expulsaran a los etruscos. Cuando se negaron, tomó la ciudad por asalto. Todos los etruscos y los que se habían aliado con ellos fueron asesinados y se instaló una guarnición romana. ^[49] Después de esta victoria no hay noticias de ningún otro conflicto entre romanos y etruscos hasta 358, cuando Roma volvió a enfrentarse a Tarquinii.

Las fuentes hacen referencia con frecuencia a reuniones de la Liga Etrusca en el templo de Voltumna. La liga todavía existía durante el Imperio Romano cuando se reunía cerca de Volsinii ; este podría haber sido el lugar de reunión también durante el siglo IV. Sin embargo, los historiadores modernos consideran que la Liga Etrusca fue una organización puramente religiosa dedicada a celebrar festivales etruscos comunes, nunca fue una alianza militar. Más bien, los registros analísticos romanos y otras fuentes parecen describir una Etruria desunida dividida en varias ciudades-estado rivales. Por lo tanto, las referencias a toda Etruria unida contra Roma se consideran ahistóricas. Los registros romanos originales tal vez afirmaban que había habido luchas contra "los etruscos" sin especificar la ciudad. Escritores posteriores luego ampliaron esto para incluir a toda Etruria, incluidas reuniones plausibles, pero ficticias, de la Liga Etrusca. ^[50]

Las muchas similitudes entre los relatos de las campañas de 389 y 386 (en ambas, Camilo es puesto al mando, derrota a los volscos y acude en ayuda de Sutrium) han hecho que varios autores modernos consideren que se trata de dobletes entre sí. Esta fue la opinión adoptada por ^Beloch , quien sostuvo que el saqueo de las Galias tuvo un efecto severo y duradero en la suerte de Roma. En consecuencia, las asombrosas victorias de Camilo contra los etruscos y los volscos tan poco después deben ser invenciones diseñadas para minimizar la escala de la derrota romana. Diferentes escritores posteriores trataron estas victorias inventadas de diferentes maneras, asignándolas a diferentes años con diferentes detalles incidentales, hasta que en los escritos de Livio surgen como eventos separados, pero en última instancia ambos no históricos. ^[51]

Cornell (1995) cree que el saqueo de Roma por parte de los galos fue un revés del que la ciudad se recuperó rápidamente, y considera que las victorias romanas que siguieron fueron la continuación de una agresiva política expansionista iniciada en la década de 420. Los relatos de estas victorias han sido exagerados y elaborados, y algunos eventos han sido duplicados, pero en esencia describen eventos históricos que encajan en este panorama más amplio de la expansión romana. Si bien se ha exagerado el papel de Camilo, la frecuencia con la que se registra que ocupó cargos públicos da testimonio de su importancia política en Roma durante esta era. ^[52]

Oakley (1997) considera que los relatos de una victoria romana contra los etruscos en 389 son históricos, aunque todos los detalles más allá del simple hecho de que Sutrium fue liberado con éxito probablemente hayan sido inventados. ^[53] A excepción del pago del oro a las matronas, la descripción de Livio del triunfo de Camilo en 389 podría estar basada en información auténtica, de ser así, esto ayudaría a confirmar la lucha en 389. ^[54] También cree que la campaña de 386 también podría ser histórica, aunque con algunos de los detalles trasplantados de 389. Una importante victoria de Camilo en este año explicaría por qué no se registran más combates en la frontera etrusca de Roma hasta 358. ^[51]

Forsythe (2005) adopta una postura más escéptica. Cree que sólo la existencia de tres cuencos de oro dedicados por Camilo a Juno es histórica. A partir de ellos, los escritores antiguos han inventado una serie de victorias relámpago contra los enemigos tradicionales de Roma en la época de Camilo (es decir, los etruscos, los ecuos y los volscos) y las han datado en el año posterior al saqueo de las Galias, cuando se suponía que Roma estaba asediada por enemigos por todos lados. ^[55]

El informe de Livio sobre la captura de Cortuosa y Contenebra en 388 ha recibido mucho menos escepticismo que las campañas de 389 y 386. No se han conservado más registros de Cortuosa y Contenebra y sus sitios son hoy desconocidos. Como habría habido pocos incentivos para que los escritores antiguos inventaran la captura de aldeas oscuras, los historiadores modernos tienden a considerar que la mención de sitios desconocidos de otro modo se basa en registros genuinos. ^[56] Las excavaciones en la actual San Giovenale cerca de Tarquinii han revelado un asentamiento fundado alrededor de 650 y destruido a principios del siglo IV. Si bien no se puede confirmar la identidad de San Giovenale como la antigua Cortuosa o Contenebra, sigue siendo razonable atribuir su destrucción a la campaña descrita por Livio en 388 ^[55].

Como es habitual, Livio es el único que ofrece una narración completa de esta guerra. Diodoro y los Fastos triunfales corroboran partes de su relato.

Livio escribe que en el año 358 a. C., Roma declaró la guerra a Tarquinii después de que fuerzas de esa ciudad atacaran territorio romano. El cónsul Cayo Fabio Ambusto fue asignado a esa guerra. ^[57] Sin embargo, los tarquinienses derrotaron a Fabio y sacrificaron a 307 prisioneros de guerra romanos. ^[58] Al año siguiente, 357, Roma también declaró la guerra a los faliscos. Habían luchado con los tarquinienses y se negaron a entregar a los desertores romanos que habían huido a Falerii después de su derrota, a pesar de que los feciales habían exigido su rendición. Esta campaña fue asignada al cónsul Cneo Manlio Capitolino Imperioso. ^[59] Sin embargo, no logró nada digno de mención excepto convocar a su ejército, en un campamento cerca de Sutrium, en Asamblea y aprobar una ley que gravaba la manumisión de esclavos. Preocupados por el precedente que esto podría sentar, los tribunos de la plebe declararon que era un delito capital convocar la Asamblea fuera del lugar habitual. ^[60] DS también registra una guerra entre los romanos y los faliscos en la que no ocurrió nada digno de mención: sólo incursiones y saqueos. ^[61]

Según Livio, en el año 356, el cónsul Marco Fabio Ambusto comandó a los romanos contra los faliscos y los tarquinienses. El ejército etrusco había traído sacerdotes blandiendo serpientes y antorchas, y al principio esta visión hizo que los soldados romanos huyeran aterrorizados hacia sus trincheras, pero el cónsul avergonzó a sus hombres para que reanudaran la lucha. Los etruscos se dispersaron y su campamento fue capturado. Esto provocó que toda Etruria se sublevara y, bajo el liderazgo de los tarquinienses y los faliscos, marcharan contra las salinas romanas. En esta emergencia, los romanos nombraron a Cayo Marcio Rútilo como dictador, la primera vez que un plebeyo recibía ese nombre. Marcio transportó a sus tropas a través del Tíber en balsas. Después de atrapar a varios asaltantes etruscos, capturó el campamento etrusco en un ataque sorpresa y tomó 8.000 prisioneros, el resto fue asesinado o expulsado del territorio romano. El pueblo de Roma concedió a Marcio un triunfo, pero el Senado no lo confirmó. ^[62] Esto lo corroboran los Fasti Triumphales, que registran que Cayo Marcio Rutilio, dictador, triunfó sobre los etruscos el 6 de mayo. Según DS, los etruscos saquearon el territorio romano, haciendo incursiones hasta el Tíber antes de regresar a casa. ^[63]

Según algunos de los escritores consultados por Livio, en 355 el cónsul Cayo Sulpicio Pético asoló el territorio de los tarquinios, pero otros sostienen que comandó conjuntamente con su colega la batalla contra los tiburtinos . ^[64] Luego, en 354, los romanos obligaron a los tarquinienses a rendirse después de matar a un gran número de ellos en batalla. Los prisioneros hechos fueron todos pasados ​​a espada, excepto 358 nobles que fueron enviados a Roma, donde fueron azotados y decapitados en el Foro como retribución por los romanos inmolados por los tarquinienses en 358. ^[65] Según Diodoro, sólo 260 fueron ejecutados en el Foro. ^[66]

Livio es la única fuente que se tiene de los últimos años de la guerra. En el año 353 llegaron a Roma rumores de que los habitantes de Caere se habían aliado con Tarquinii en simpatía hacia sus compatriotas etruscos. Estos rumores se confirmaron cuando el cónsul Cayo Sulpicio Pético, que estaba asolando el territorio de Tarquinio, informó de que las salinas romanas habían sido saqueadas. Parte del botín había sido enviado a Caere y sin duda algunos de los asaltantes habían sido hombres de Caere. En consecuencia, los romanos nombraron dictador a Tito Manlio Torcuato y declararon la guerra a Caere. ^[67] Los ceritas lamentaron amargamente sus acciones y enviaron embajadores a Roma para pedir la paz. En vista de su antigua amistad, los romanos concedieron a los ceritas una tregua de cien años. Los romanos dirigieron entonces su atención a los faliscos, pero no encontraron enemigos en el campo de batalla y el ejército romano regresó a casa después de asolar el territorio falisco, sin haber intentado atacar ninguna ciudad enemiga. ^[68]

En 352, debido a los rumores (que resultaron infundados) de que las doce ciudades de Etruria habían formado una liga contra Roma, los romanos decidieron nombrar un dictador. Cayo Julio Julio fue nombrado por los cónsules mientras todavía estaban en el campamento, en lugar de en la ciudad como era habitual. ^[69] Durante 351, el último año de la guerra, el cónsul Tito Quincio Peno Capitolino Crispino hizo campaña contra los faleriios y su colega Cayo Sulpicio Pético contra los tarquinios. No hubo batalla, pero los faliscos y los tarquinienses estaban cansados ​​de la guerra después de ver sus territorios devastados año tras año, y pidieron una tregua. Los romanos concedieron a cada ciudad una tregua de cuarenta años. ^[70]

Los historiadores modernos aceptan como histórico el esquema general de la guerra, pero se ha puesto en duda la historicidad de muchos acontecimientos individuales. Livio, como de costumbre, hace de la agresión de los enemigos de Roma la causa de la guerra, y, en este caso, bien puede ser cierto. Roma, en ese momento, ya estaba involucrada en una guerra seria contra Tíber y los invasores galos, y los objetivos bélicos de Tarquinii eran agresivos: arrebatarle a Roma el control del bajo Tíber. En este caso, los caere parecen más bien subordinados a Tarquinii. Los falerii pueden haber estado motivados por un deseo de recuperar los territorios perdidos ante Roma unos cuarenta años antes. ^[71]

Algunos estudiosos han considerado el sacrificio de 307 prisioneros romanos como otra versión de la legendaria Batalla de Cremera, en la que se supone que 306 hombres de los Fabios cayeron en batalla contra los etruscos. Otros han hecho comparaciones con representaciones de gladiadores y matanzas de prisioneros en el arte etrusco. ^[72] Los sacerdotes blandiendo serpientes y antorchas podrían ser invenciones, pero también podrían reflejar un rito mágico etrusco que Livio y sus fuentes no han entendido. ^[73]

Aunque Beloch rechazó la dictadura de Marcio Rutilo, Oakley (1998) cree que es poco probable que se hubiera inventado la primera dictadura plebeya. ^[74] Los historiadores romanos parecen haber inventado muchos de los primeros informes de bajas, pero también parecen haber tenido acceso a registros auténticos de enemigos muertos y capturados desde finales del siglo IV. Por lo tanto, la noticia de 8.000 etruscos muertos en 356 también podría remontarse a registros contemporáneos. Las cifras de bajas son, en cualquier caso, notoriamente propensas a la exageración tanto por parte de los comandantes como de los historiadores. ^[75] Forsythe (2005) ha propuesto esta campaña como el contexto de la fundación de Ostia , el puerto de Roma. La historia tradicional atribuye la fundación al cuarto rey de Roma, Anco Marcio (tradicionalmente reinó entre 640 y 616 a. C.); sin embargo, los hallazgos arqueológicos más antiguos en el sitio se han datado a mediados del siglo IV. La protección de la costa y la desembocadura del Tíber de los ataques tarquinianos habría sido motivo para fundar aquí una colonia; historiadores posteriores podrían haber confundido al dictador Marcio Rútilo con el rey Anco Marcio. ^[76]

La flagelación seguida de decapitación era una práctica romana común y este detalle podría ser simplemente una invención plausible de un analista posterior. ^[77] Algunos historiadores creen que Caere se convirtió en una civitas sine suffragio en 353, pero Oakley (1998) rechaza esta teoría y piensa que esto solo sucedió en 274/273. ^[78] C. Julio Julio, el dictador de 352, es desconocido. Esto y las peculiaridades constitucionales de su nombramiento pueden dar fe de la historicidad de esta dictadura. ^[79] Las treguas limitadas en el tiempo no fueron utilizadas por la República Romana Tardía; por lo tanto, es poco probable que hayan sido inventadas y proporcionen una fecha segura para el final de esta guerra. Como es habitual, Livio retrata a Roma como victoriosa, pero con la guerra dominada por las incursiones y sin registros de ninguna ciudad atacada, la escala de la lucha parece haber sido limitada. Roma ciertamente no era capaz todavía en esta etapa de dominar Etruria. ^[80]

El lago Vadimo fue escenario de prácticamente las últimas batallas entre etruscos y romanos en el 310 y el 283 a.C., en ambas con victoria de los romanos.

Antes de 298 a. C. ya había estallado la guerra entre Roma y Etruria cuando los etruscos decidieron invadir Roma en combinación con algunos aliados galos que habían comprado. El ataque planeado era una violación de un tratado anterior con Roma. Los galos incumplieron su promesa y los etruscos se encontraron frente a un ejército romano al mando del cónsul Tito Manlio , quien, sin embargo, murió tras caerse de su caballo en una exhibición de equitación. Las elecciones celebradas para reemplazarlo nombraron cónsul a Marco Valerio Corvo . Se unió al ejército en Etruria y comenzó a devastar el país con la esperanza de provocar a los etruscos a la batalla, a lo que se negaron.

En el año 298 a. C., Apio Claudio, seguido de Publio Sulpicio, se convirtió en interregente por razones desconocidas. Sulpicio convocó una elección, que llevó a Barbato y a Cneo Fulvio Máximo Centumato al cargo de consulados. Los lucanos hablaron ante el Senado diciendo que los samnitas estaban devastando su país y pidiendo la protección de Roma a cambio de un tratado y rehenes. El Senado asintió después de unos momentos de deliberación y envió heraldos para decir a los samnitas que se retiraran. Al encontrarse con el ejército samnita, se les dijo que si hablaban en el Samnio nunca saldrían vivos de allí; en consecuencia, el Senado declaró la guerra al Samnio. En un sorteo para ver qué cónsul tomaría cada guerra, Barbato ganó el mando del ejército en Etruria mientras que Centumato emprendió la campaña inicial en la Tercera Guerra Samnita.

Los etruscos atacaron inmediatamente delante de Volterra . Una batalla que duró todo el día no les trajo ninguna victoria, pero por la noche los etruscos se retiraron a sus ciudades fortificadas dejando su campamento y equipo a los romanos. Barbatus acampó con su ejército en la frontera etrusca y dirigió una fuerza ligeramente armada en la devastación del campo. ^[81]

Vulci fue lo suficientemente fuerte como para resistir hasta que Tiberio Coruncanio triunfó sobre ellos en el 280 a. C.

Roma resultó vencedora de las guerras y la última resistencia etrusca fue aplastada en el año 264 a. C., cuando Volsinii fue destruida tras una revuelta de esclavos. Los etruscos se asimilaron a la cultura romana y Roma se convirtió en una de las superpotencias mediterráneas entre los griegos y los cartagineses, aunque la lengua etrusca sobrevivió durante otros 300 años (hasta principios del siglo I d. C.).

• Conquista romana de Italia

• Brice, Lee L. (2014). La guerra en la República romana: de las guerras etruscas a la batalla de Actium: De las guerras etruscas a la batalla de Actium. ABC-CLIO. págs. 66–70. ISBN 978-1610692991. Recuperado el 5 de abril de 2023 .
• Cornell, TJ (1995). Los comienzos de Roma: Italia y Roma desde la Edad del Bronce hasta las Guerras Púnicas (c. 1000–264 a. C.) . Nueva York: Routledge. ISBN. 978-0-415-01596-7.
• Forsythe, Gary (2005). Una historia crítica de la Roma antigua . Berkeley: University of California Press. ISBN 0-520-24991-7.
• Kohn, George Childs (2013). Diccionario de guerras. Abingdon: Routledge. Págs. 165-167. ISBN. 978-1135954949. Recuperado el 5 de abril de 2023 .
• Oakley, SP (1997). Un comentario sobre los libros VI a X de Livio . Vol. I: Introducción y Libro VI. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-815277-9.
• Oakley, SP (1998), Un comentario sobre los libros VI a X de Livio , vol. II: Libros VII a VIII, Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-815226-2
• Sankey, Margaret (2002). "Guerras romano-etruscas (509-234 a. C.)". En Sandler, Stanley (ed.). Ground Warfare: An International Encyclopedia, Volumen 1. ABC-CLIO. págs. 748-749. ISBN 978-1576073445. Recuperado el 5 de abril de 2023 .
• Self, Amanda Grace (2016). "Guerras etruscas". En Phang, Sara Elise (ed.). Conflicto en la antigua Grecia y Roma: la enciclopedia política, social y militar definitiva. ABC-CLIO. págs. 893–895. ISBN 978-1610690201. Recuperado el 5 de abril de 2023 .