Liga Demócrata No Partidaria de Dakota del Norte | |
---|---|
Abreviatura | Partido Demócrata No Progresista |
Presidente | Adán Goldwyn |
Líder del Senado | Kathy Hogan |
Líder de la casa | Zac Ista |
Fundado | 1956 (fusión del Partido Demócrata de Dakota del Norte y la Liga No Partidaria ) ( 1956 ) |
Sede | 1325 23rd St S Suite B Fargo, ND 58103 46°51′37″N 96°49′04″O / 46.860146, -96.81786 |
Ideología | Liberalismo moderno |
Posición política | De centro a centro-izquierda |
Afiliación nacional | Partido Demócrata |
Bandera | Azul |
Senado de Dakota del Norte | 4 / 47 [1] |
Cámara de Representantes de Dakota del Norte | 12 / 94 [2] |
Sitio web | |
www.demnpl.com | |
El Partido Liga Demócrata-No Partidaria de Dakota del Norte (abreviado como Democratic-NPL o simplemente D-NPL ) es la filial de Dakota del Norte del Partido Demócrata nacional . Se formó como resultado de una fusión de dos partidos; el estado anteriormente tenía un sistema político tripartidista. Es uno de los dos únicos afiliados del Partido Demócrata estatal que tiene un nombre diferente al del partido central, el otro es el vecino Partido Demócrata-Campesino-Laborista de Minnesota .
El Partido de la Liga Democrática No Partidaria de Dakota del Norte tiene sus raíces en la Era Progresista de la historia estadounidense. A finales del siglo XIX y principios del XX, los progresistas (entre ellos abogados, comerciantes, editores y profesores) se unieron tanto al Partido Republicano , que tenía un fuerte control de la política estatal, como al Partido Demócrata estatal , cuya facción progresista se autodenominaba "el partido del trabajador y el granjero". [3] Aunque no alteraron el control del Partido Republicano durante esta era, los progresistas encontraron apoyo en el estado colonizado por noruegos, especialmente en el este. [3] En 1906, crecían las simpatías progresistas en oposición a lo que la mayoría veía como un control completo de la política estatal por parte de las compañías ferroviarias. [3] La organización inicial y los llamados a la reforma sentaron las bases que pronto se convertirían en un movimiento obrero socialista estatal que finalmente se extendió por todo el Medio Oeste.
La década anterior a la guerra estuvo marcada por una serie de éxitos progresistas, comenzando con la elección del demócrata progresista John Burke como gobernador en 1906. La maquinaria política conservadora del republicano Alexander McKenzie todavía controlaba el Senado, pero la Cámara de Representantes estaba llena de demócratas y republicanos progresistas, que lograron presentar muchos proyectos de ley contra los ferrocarriles a pesar de la férrea oposición de los grupos de presión. Durante este tiempo se aprobaron reformas y leyes progresistas, incluida una ley de primarias directas , una resolución conjunta para una enmienda constitucional para la iniciativa y el poder de referéndum, una ley de comisión de bibliotecas públicas y leyes para hacer cumplir la prohibición. Los años siguientes verían el final de Alexander McKenzie y su maquinaria política republicana. En 1908, las primeras primarias electorales estatales consolidaron su retiro. Ese año, el Partido Republicano, libre de la influencia conservadora de McKenzie, elaboró una plataforma de partido progresista. El gobernador demócrata progresista John Burke contó con el apoyo de los republicanos progresistas. [3]
Dakota del Norte volvió a demostrar sus simpatías progresistas en 1912, cuando el estado celebró la primera Primaria de Preferencia Presidencial de los Estados Unidos el 19 de marzo . [3] Los republicanos de Dakota del Norte favorecieron al candidato presidencial progresista Robert M. La Follette sobre Theodore Roosevelt y William Howard Taft . Aunque un enojado Roosevelt formó el Partido Progresista después de perder la nominación republicana ante Taft, tuvo poco apoyo de Dakota del Norte, donde muchos progresistas desconfiaban de sus partidarios, George Walbridge Perkins del grupo JP Morgan e International Harvester . Debido a tal oposición, Woodrow Wilson ganó el estado en noviembre. El republicano Louis B. Hanna fue elegido gobernador en 1912 y 1914. Una vez en el cargo, él y sus aliados legislativos detuvieron la creación de un elevador de granos operado por el estado, lo que puede haber convencido a los progresistas a unirse en 1915. [3]
Cuando Arthur C. Townley llegó a Bismarck, Dakota del Norte , en 1915, vio conflictos entre una legislatura conservadora y los grupos de interés de los agricultores. Con su experiencia en la organización de agricultores para el Partido Socialista (la actividad socialista había comenzado en Dakota del Norte en 1900 cuando Arthur Basset organizó un club socialista en Fargo [3] ), Townley trajo su experiencia a Dakota del Norte. [4] Sabía que con el reciente conflicto en Bismarck entre una legislatura conservadora y la Sociedad Americana de Equidad y sus seguidores agrícolas, era el momento oportuno para una revolución política. Townley decidió organizar a los agricultores para que pudieran controlar las primarias, ya fueran republicanos o demócratas o ambos. Esta fue la organización de la Liga No Partidaria de Agricultores (más tarde llamada Liga Nacional No Partidaria). Townley organizó a los agricultores del estado para una acción unida en la nominación en las primarias y la elección en las urnas de los hombres de su propia elección y hombres que llevarían a cabo sus programas. [4]
El método de organización fue sencillo, científico y exitoso. Los organizadores fueron avanzando con cuidado y en cantidades cada vez mayores para vender la idea a los agricultores y conseguir su apoyo para el nuevo movimiento. La liga creció rápidamente. Los primeros miembros se comprometieron en febrero de 1915. Antes de mediados de verano, había 10.000 miembros, y antes de que llegara el invierno, había 26.000 nombres inscritos. [4]
La membresía de la Liga No Partidaria tenía un compromiso de pago de 2,50 dólares al año; más tarde aumentó a 9 dólares al año. Los objetivos de la liga eran utilizar sus mejores esfuerzos colectivos para asegurar la nominación y elección de hombres para cargos dentro del estado que apoyaran la legislación para ahorrar millones de dólares cada año a los agricultores. [4]
El programa de la Liga constaba de cinco pilares:
Cada una de ellas fue diseñada para remediar lo que los agricultores concebían como un abuso, y cada una tenía como objetivo reducir el costo de producción y comercialización de granos. [4]
La determinación de la liga cumplió con su promesa y muchos de sus puntos de vista fueron aprobados en la legislación. El crecimiento de las simpatías de extrema izquierda estaba en aumento en Dakota del Norte. Los socialistas tuvieron un éxito considerable. Trajeron a muchos oradores externos; Eugene V. Debs habló en una gran manifestación contra la guerra en Garrison en 1915. En 1912, había 175 secciones locales socialistas en el estado. Rugby y Hillsboro eligieron alcaldes socialistas. El partido estableció un periódico semanal, el Iconoclast , en Minot, Dakota del Norte . [3]
A lo largo de las décadas, la Liga impulsó la creación de fábricas, elevadores y bancos estatales. El Estado no era totalmente aislacionista, como tampoco era totalmente liberal ni totalmente conservador. En 1952, la propia Liga No Partidaria estaba dividida.
Dos facciones dividieron la tradicionalmente liberal Nonpartisan League: de un lado los insurgentes, del otro, la vieja guardia. [3] Aquellos que se llamaban a sí mismos insurgentes se alinearon liberalmente con grupos pro-sindicatos de agricultores, pro- laboral organizado y pro-partido demócrata. Los insurgentes querían llevar la liga al Partido Demócrata. En 1952, los insurgentes formaron el Comité de Voluntarios por Stevenson, para ayudar a elegir al entonces candidato demócrata Adlai Stevenson . Por el contrario, los miembros de la vieja guardia, también conocidos como la Multitud del Capitolio, eran un segmento más conservador, anti-sindicatos de agricultores, anti-laboral y pro-republicano de la liga, estos miembros querían mantener la Nonpartisan League en el Partido Republicano; apoyaron a Dwight D. Eisenhower en la carrera presidencial de 1952. Durante los siguientes cuatro años, la polarización legislativa creció y la Nonpartisan League finalmente se dividió en dos; en 1956, Dakota del Norte se realineó fundamentalmente en un sistema bipartidista. Ese año, la Nonpartisan League finalmente se incorporó al Partido Demócrata y todos los republicanos se unieron en una sola organización. Dos partidos estatales compitieron por los votos de los ciudadanos de Dakota del Norte. La creación del Partido Liga Demócrata-Nonpartisan se codificó en marzo durante la Convención de la Liga; 173 a 3 votaron a favor de presentar candidatos en la columna demócrata. El nuevo partido presentó una lista completa de candidatos para cargos estatales y adoptó una plataforma liberal que incluía la derogación de la Ley Taft-Hartley , la creación de un salario mínimo de $1,25 por hora y un impuesto territorial progresivo sobre propiedades con un valor de $20.000 o más. Dos meses después, en mayo de 1956, la Convención Demócrata aceptó a los candidatos de la Nonpartisan League y adoptó su plataforma. Los republicanos de Dakota del Norte también se unieron después de que los partidarios conservadores se separaran de la liga. [3]
El Comité Ejecutivo del NPL todavía existe formalmente dentro de la estructura partidaria del Partido Demócrata de Dakota del Norte–NPL. En un momento dado, estuvo encabezado por el ex senador estatal "Buckshot" Hoffner (D-NPL, Esmond), presidente, y el ex vicegobernador Lloyd Omdahl , secretario.
Aunque el Partido Demócrata seguía siendo minoría, el número de demócratas en la legislatura estatal aumentó considerablemente. Antes de que la liga pasara a formar parte del Partido Demócrata, en 1955 solo había cinco demócratas entre los 162 miembros de ambas cámaras de la legislatura. En 1957, el número aumentó a 28; en 1959, la cifra siguió creciendo hasta llegar a 67, a pesar de una caída a 62 miembros en 1961; sin embargo, por primera vez en la historia, Dakota del Norte se estaba convirtiendo en un estado bipartidista. [3]
Dakota del Norte tiene una de las tasas de desempleo más bajas de los 50 estados. [5] La Liga No Partidaria sentó las bases de una mayor propiedad y responsabilidad públicas en instituciones como el banco estatal. Un estudio ha llegado a la conclusión de que las instituciones operadas públicamente como el banco estatal han ayudado a Dakota del Norte a capear tormentas económicas. [6]
El Banco de Dakota del Norte se creó para abordar las fallas del mercado asociadas con el poder monopólico entre las grandes instituciones financieras y comerciales a principios del siglo XX. Este poder de mercado significaba que las pequeñas explotaciones agrícolas tenían un acceso inadecuado al crédito. Uno de los objetivos de la Liga No Partidaria era remediar el acceso limitado al crédito mediante el establecimiento de esta institución. Una medida del bien público generado por la creación del Banco que todavía se mantiene hoy es lo que algunos han identificado como el papel del Banco en la reducción del impacto de la recesión económica. La relación público-privada establece funciones asignadas de acuerdo con lo que cada sector hace mejor, lo que permite el beneficio mutuo de los bancos públicos y privados equilibrando la desigualdad y creando igualdad, creando así una red de seguridad económica para los ciudadanos de Dakota del Norte. Estas primeras raíces del partido Liga No Partidaria Demócrata han sido celebradas por establecer una base que endereza el estado en tiempos de crisis nacional y proporciona seguridad económica a generaciones de agricultores del estado.
A partir de la 68.ª sesión de la Asamblea Legislativa de Dakota del Norte (2022-2024), el Partido Demócrata-NPL tiene un total de 12 miembros en la Cámara.
Los 12 miembros son los siguientes: [2]
Representante | Distrito |
---|---|
Lisa Finley-DeVille | 4to |
Jayme Davis | 9no |
Hamida Dakane | 10º |
Liz Conmy | 11º |
Gretchen Dobervich | 11º |
Corey Mock | 18 |
Laurie Beth Hager | 21 |
María Schneider | 21 |
Alisa Mitskog | 25 |
Zachary M. Ista | 43º |
Josué Boschee | 44º |
Karla Rose Hanson | 44º |
Los cuatro miembros del Senado de Dakota del Norte son los siguientes: [1]
Senador | Distrito |
---|---|
Ryan Braunberger | 10º |
Tim Mathern | 11º |
Kathy Hogan | 21 |
Merrill Piepkorn | 44º |
Elección | Boleto presidencial | Votos | Voto % | Votos electorales | Resultado a nivel nacional |
---|---|---|---|---|---|
1956 | Adlai Stevenson / Estes Kefauver | 96.742 | 38,09% | 0 / 4 | Perdido |
1960 | John F. Kennedy / Lyndon B. Johnson | 123.963 | 44,52% | 0 / 4 | Ganado |
1964 | Lyndon B. Johnson y Hubert Humphrey | 149.784 | 57,97% | 4 / 4 | Ganado |
1968 | Hubert Humphrey / Edmund Muskie | 94.769 | 38,23% | 0 / 4 | Perdido |
1972 | George McGovern / Sargento Shriver | 100.384 | 35,79% | 0 / 3 | Perdido |
1976 | Jimmy Carter / Walter Mondale | 136.078 | 45,80% | 0 / 3 | Ganado |
1980 | Jimmy Carter / Walter Mondale | 79,189 | 26,26% | 0 / 3 | Perdido |
1984 | Walter Mondale / Geraldine Ferraro | 104.429 | 33,80% | 0 / 3 | Perdido |
1988 | Michael Dukakis / Lloyd Bentsen | 127.739 | 42,97% | 0 / 3 | Perdido |
1992 | Bill Clinton y Al Gore | 99,168 | 32,18% | 0 / 3 | Ganado |
1996 | Bill Clinton y Al Gore | 106.905 | 40,13% | 0 / 3 | Ganado |
2000 | Al Gore y Joe Lieberman | 95,284 | 33,1% | 0 / 3 | Perdido |
2004 | John Kerry / John Edwards | 111.052 | 35,50% | 0 / 3 | Perdido |
2008 | Barack Obama y Joe Biden | 141.403 | 44,50% | 0 / 3 | Ganado |
2012 | Barack Obama y Joe Biden | 124.966 | 38,70% | 0 / 3 | Ganado |
2016 | Hillary Clinton y Tim Kaine | 93.758 | 27,23% | 0 / 3 | Perdido |
2020 | Joe Biden y Kamala Harris | 114.902 | 31,76% | 0 / 3 | Ganado |
Elección | Candidato a gobernador | Votos | Voto % | Resultado |
---|---|---|---|---|
1956 | Wallace E. Warner | 104.869 | 41,54% | Perdido norte |
1958 | Juan F. Lord | 98.763 | 46,90% | Perdido norte |
1960 | William L. Guy | 136.148 | 49,44% | Ganado Y |
1962 | William L. Guy | 115.258 | 50,44% | Ganado Y |
1964 | William L. Guy | 146.414 | 55,74% | Ganado Y |
1968 | William L. Guy | 135.955 | 54,82% | Ganado Y |
1972 | Arthur A. Enlace | 143.899 | 51,04% | Ganado Y |
1976 | Arthur A. Enlace | 153.309 | 51,58% | Ganado Y |
1980 | Arthur A. Enlace | 140.391 | 46,39% | Perdido norte |
1984 | George A. Sinner | 173.922 | 55,32% | Ganado Y |
1988 | George A. Sinner | 179.094 | 59,88% | Ganado Y |
1992 | Nicolás Spaeth | 123.845 | 40,62% | Perdido norte |
1996 | Lee Kaldor | 89,349 | 33,81% | Perdido norte |
2000 | Heidi Heitkamp | 130.144 | 44,97% | Perdido norte |
2004 | Joe Satrom | 84.877 | 27,39% | Perdido norte |
2008 | Tim Mathern | 74.279 | 23,53% | Perdido norte |
2012 | Ryan Taylor | 109.048 | 34,31% | Perdido norte |
2016 | Marvin Nelson | 65.855 | 19,39% | Perdido norte |
2020 | Shelley Lenz | 90.789 | 25,38% | Perdido norte |