Definitividad

En lingüística , la definibilidad es una característica semántica de los sintagmas nominales que distingue entre referentes o sentidos que son identificables en un contexto determinado (sintagmas nominales definidos) y aquellos que no lo son (sintagmas nominales indefinidos). El sintagma nominal definido prototípico escoge un referente único, familiar y específico , como el sol o Australia , a diferencia de ejemplos indefinidos como una idea o un pez .

Existe una variación considerable en la expresión de la definitividad entre los idiomas, y algunos idiomas como el japonés generalmente no la marcan, por lo que la misma expresión puede ser definida en algunos contextos e indefinida en otros. En otros idiomas, como el inglés , generalmente se marca mediante la selección del determinante (p. ej., the vs. a ). Aún otros idiomas, como el danés , marcan la definitividad morfológicamente cambiando el sustantivo mismo (p. ej., danés en mand (un hombre), manden (el hombre)).

Hay ocasiones en las que un sustantivo singular definido marcado gramaticalmente no es, de hecho, identificable. Por ejemplo, el hábitat del oso polar es el ártico, lo que no se refiere a un oso único, familiar y específico , en un ejemplo de desajuste entre forma y significado . "La distinción teórica entre definibilidad gramatical e identificabilidad cognitiva tiene la ventaja de permitirnos distinguir entre una categoría discreta (gramatical) y una no discreta (cognitiva)". ^{[1] [p. 84] [a]}

En inglés , la definición suele estar marcada por la selección del determinante . Ciertos determinantes, como a , an , many y some , junto con números (por ejemplo, four items ), suelen marcar una frase nominal como indefinida. Otros, incluidos the , that y las frases nominales genitivas (por ejemplo, my brother ), suelen marcar la frase nominal como definida. ^[2]

Se han propuesto varias pruebas para distinguir entre frases nominales definidas e indefinidas. “Cada una de ellas tiene un fundamento intuitivo, así como cierto grado de efecto gramatical. Sin embargo, no está claro que alguna de ellas corresponda claramente a categorías formales”. ^[3]

1. Si una frase nominal se puede poner en una cláusula existencial como hay una frase nominal en la puerta (por ejemplo, hay dos lobos en la puerta ), es probable que sea indefinida. ^[4]
2. "El concepto de identificabilidad expresado por el artículo definido se entiende mejor en términos de anticipar una pregunta con ¿cuál ?" ^[2]

• En vasco , la definitividad se marca mediante un artículo clítico frasal. ^{[5] : 76}

emakume mujer emakume mujer "mujer"

emakume-a mujer- ARTE emakume-a mujer-ARTE "la mujer"

emakume mujer ederr-a hermoso -ARTE emakume ederr-a mujer bella-ARTE "la mujer hermosa"

• En danés , la definición se marca morfológicamente . ^[6]
• En rumano :

Ooh hombre Ooh hombre "hombre"

om-ul hombre- ARTE om-ul hombre-ARTE "el hombre"

om-ul hombre- ARTE bollo bien bollo om-ul hombre-ARTE bueno "el buen hombre"

o

bollo-ul bueno -ARTE Ooh hombre Bun-ul-om (inglés) hombre de buen arte "el buen hombre"

• En albanés, la definición se marca con un afijo nominal. ^{[5] : 121}

Djale Djale "chico"		djal-i djal- ARTE djal-i djal-ART "el chico"		djal-i djal- ARTE i i Madh Madh djal-i y madh djal-ART en madh "el hijo mayor"
vajzë vajzë "chica"		vajz-a vajz- ARTE vajz-a vajz-ART "la chica"		vajz-a vajz- ARTE mi mi bukur bukur vajz-a y bukur vajz-ART y bukur "la chica bonita"

• En árabe , el definido ( الـمَعْرِفَة ) se puede determinar a partir del indefinido ( النَّكِرَة ) con presencia del artículo definitivo al- ( الـ ) o un sufijo de pronombre posesivo que forma una construcción iḍāfa . Los adjetivos que describen sustantivos definidos también se marcan con el artículo definitivo al- ( الـ ). ^{[5] : 91} الكتاب الكبير ( al-kitāb al-kabīr ) con dos instancias de al- (DEF-book-DEF-big, literalmente, "el libro el grande")
• En húngaro , los verbos muestran concordancia con la precisión de su objeto: ^{[5] : 86}

Olvasok leer- 1SG . PRES . INDEF egipto a Convento libro-ACC.SG​​​ olvasok egy convento leer-1SG.PRES.INDEF un libro-ACC.SG "Leí un libro"

versus

Olvido leer- 1SG . PRES . DEF a el Convento libro-ACC.SG​​​ Olvasoma y el cönyvet leer-1SG.PRES.DEF el libro-ACC.SG "Leí el libro"

• El japonés私は本を持っている( watashi wa hon o motteiru "Tengo un/el libro "), es ambiguo entre lecturas definidas e indefinidas. ^[7]

Las lenguas germánicas , romances , celtas , semíticas y auxiliares suelen tener un artículo definido, a menudo antepuesto, pero en algunos casos pospuesto. Muchas otras lenguas no lo tienen. Algunos ejemplos son el chino , el japonés , el finés y las lenguas eslavas modernas, excepto el búlgaro y el macedonio . Cuando es necesario, las lenguas de este tipo pueden indicar su definición por otros medios, como los demostrativos . ^{[5] [ página necesaria ]}

Es común que la definitividad interactúe con la marcación de caso en ciertos contextos sintácticos. En muchos idiomas, un objeto directo recibe una marcación distintiva solo si es definido. Por ejemplo, en turco , el objeto directo en la oración adamı gördüm (que significa "Vi al hombre") se marca con el sufijo -ı (que indica definitividad). ^{[5] : 204} La ausencia del sufijo en un objeto directo en turco significa que es indefinido y, en ausencia del artículo indefinido bir , ya no es explícitamente singular: adam gördüm ("Vi a un hombre/Vi hombres").

En serbocroata , en las lenguas bálticas letón y lituano y, en menor medida, en esloveno , la definitividad puede expresarse morfológicamente en adjetivos prenominales. ^[8] La forma corta del adjetivo se interpreta como indefinida, mientras que la forma larga es definida o específica :

• corto (indefinido): serbocroata nov grad "una ciudad nueva"; lituano balta knyga "un libro blanco"; letón balta māja "una casa blanca"
• largo (definido): novi grad "la nueva ciudad, cierta nueva ciudad"; baltoji knyga "el libro blanco, cierto libro blanco"; baltā māja, con vocal larga "la casa blanca"

En algunas lenguas, la precisión del objeto afecta la transitividad del verbo . En ausencia de una marca de especificidad peculiar, también tiende a afectar la telicidad de las predicaciones monoocasionales .

En algunas lenguas escandinavas, como el sueco , los sustantivos definidos se declinan con un conjunto específico de sufijos. Esto se conoce en sueco como la categoría gramatical de especies. ^{[ cita requerida ]}

• Estado de construcción
• Artículo (gramatical)
• Tema-comentario
• Especificidad

• Aguilar-Guevara A, Pozas Loyo J, Vázquez-Rojas Maldonado V (eds.). 2019. Definitividad entre idiomas. Berlín: Language Science Press. ISBN 978-3-96110-193-1 . doi :10.5281/zenodo.3265959. Acceso abierto. http://langsci-press.org/catalog/book/227. 
• Hawkins, JA (1978) Definitividad e indefinición: un estudio sobre referencia y predicción gramatical . Londres: Croom Helm.
• Artículo definitivo de Glottopedia.

• http://www.smg.surrey.ac.uk/features/morphosyntactic/definiteness/ doi 10.15126/SMG.18/1.06