Operación Orangemoody
Investigación de Wikipedia sobre 381 cuentas con ediciones pagadas no reveladas

El 31 de agosto de 2015, la comunidad de Wikipedia en inglés descubrió 381 cuentas títeres que operaban una red de edición paga no revelada . Los participantes de la red extorsionaban dinero a empresas medianas que tenían artículos sobre ellos mismos rechazados por el proceso de "Artículos para la creación" de la enciclopedia, en el que los borradores se envían para su aprobación a editores experimentados. La red recibió el apodo de " Operación Orangemoody " en honor a la primera cuenta descubierta en la investigación de las títeres y fue el mayor escándalo de conflicto de intereses de Wikipedia hasta junio de 2021, [1] [2] excediendo el alcance del incidente de edición de Wikipedia de Wiki-PR en el que se encontraron y bloquearon aproximadamente 250 títeres en 2013.

La historia fue reportada por muchas fuentes de noticias en inglés y en otros idiomas, incluyendo Komsomolskaya Pravda , Le Temps , [3] Le Monde y Die Zeit . [4] [5] [6] La edición fue descrita por varios medios como editores de "sombrero negro" ( TechCrunch ), [7] "edición deshonesta" ( PC World ), [8] "extorsión" [9] ( Wired ), [10] una "estafa de chantaje" ( The Independent ), [11] y un "extenso sindicato de delitos cibernéticos" ( ThinkProgress ). [12]

Historia

En 2015, los administradores de la Wikipedia en inglés bloquearon 381 cuentas, [13] [14] muchas de ellas sospechosas de ser marionetas del mismo grupo de personas, después de una investigación de dos meses iniciada por los editores de Wikipedia. [1] Se eliminaron más de 200 artículos de Wikipedia creados a partir de las cuentas . [15]

La investigación de Wikipedia concluyó que los estafadores habían buscado en el sitio artículos eliminados o rechazados sobre empresas e individuos. [16] Muchos de los artículos habían sido eliminados debido a un contenido promocional excesivo. Los editores, algunos de los cuales se hacían pasar por administradores de Wikipedia , extorsionaban [17] a las empresas para que publicaran y protegieran los artículos. Además de las empresas, también se dirigían a individuos, incluido el músico cubano Dayramir González . [17] [18] Los propios estafadores pueden haber estado involucrados en la eliminación de algunos artículos. [11]

Referencias

  1. ^ ab Moyer, Justin Wm. "La trampa de Wikipedia atrapa a cientos de cuentas utilizadas para edición paga". Washington Post . ISSN  0190-8286. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 8 de febrero de 2021 .
  2. ^ "El mayor escándalo de Wikipedia: el chantaje a escala industrial". The Register . 3 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 15 de julio de 2019 . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
  3. ^ "Víctima de fraude y extorsión, Wikipédia ferme 381 cuentas de falsos contribuyentes". Le Temps (en francés). Suiza. 1 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2015 . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  4. ^ Саша ПЯТНИЦКАЯ (Sasha Pyatnitskaya) (1 de septiembre de 2015). "Англоязычная Wikipedia заблокировала более 380 редакторов за "корыстные" правки" [La Wikipedia en inglés ha bloqueado a más de 380 editores por ediciones "egoístas"]. Komsomolskaya Pravda (en ruso). Archivado desde el original el 15 de julio de 2019 . Recuperado el 10 de septiembre de 2015 .
  5. ^ Untersinger, Martin (2 de septiembre de 2015). "381 cuentas de Wikipédia bannis pour extorsión". Le Monde (en francés). París. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020 . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  6. ^ Kleinz, Torsten (1 de septiembre de 2015). "Wikipedia: Schutzgelderpressung in der Online-Enzyklopädie" [Wikipedia: escándalo de protección en la enciclopedia en línea]. Zeit Online (en alemán). Die Zeit . Archivado desde el original el 3 de abril de 2019 . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  7. ^ Pérez, Sarah (1 de septiembre de 2015), "Wikipedia prohíbe a cientos de editores pagos de "sombrero negro" que crearon páginas promocionales en su sitio", TechCrunch , archivado del original el 17 de agosto de 2020 , consultado el 6 de septiembre de 2015
  8. ^ Ribeiro, John (1 de septiembre de 2015). «Wikipedia banea 381 cuentas de usuario por edición deshonesta». PC World . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2016. Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  9. ^ Chiel, Ethan (1 de septiembre de 2015). «Los editores de Wikipedia acaban de prohibir 381 cuentas debido a un enorme escándalo de fraude y extorsión». Fusion TV . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015. Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  10. ^ Cuplan, Daniel (1 de septiembre de 2015). «381 cuentas de Wikipedia «títeres» prohibidas por promoción pagada». Wired (Reino Unido) . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016. Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  11. ^ ab Merrill, Jamie (2 de septiembre de 2015). «Los 'editores corruptos' de Wikipedia han atacado a cientos de personas en una estafa de chantaje». The Independent . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2015. Consultado el 7 de septiembre de 2017 – vía WebCite .
  12. ^ Williams, Lauren C. (4 de septiembre de 2015). «Los editores de Wikipedia descubren una estafa de extorsión y un amplio sindicato de cibercrimen». ThinkProgress . Archivado desde el original el 26 de julio de 2016. Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  13. ^ Pearson, Jordan (1 de septiembre de 2015). «Cientos de cuentas de Wikipedia fueron baneadas por promocionar marcas en secreto». Vice . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015. Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  14. ^ Kravets, David (1 de septiembre de 2015). «Wikipedia bloquea cientos de cuentas vinculadas por edición sospechosa». Ars Technica . Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2015. Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  15. ^ Dredge, Stuart (6 de septiembre de 2015). «El fundador de Wikipedia respalda los sistemas del sitio después de una estafa de extorsión». The Guardian . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020. Consultado el 9 de septiembre de 2015 .
  16. ^ King, Robin Levinson (2 de septiembre de 2015). «Wikipedia prohíbe a usuarios que no revelen que les pagaron por editar artículos». The Toronto Star . Archivado desde el original el 15 de julio de 2019. Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
  17. ^ ab Weaver, Matthew (2 de septiembre de 2015). «Wikipedia bloquea cuentas de editores vinculadas a una estafa de extorsión». The Guardian . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2020. Consultado el 9 de septiembre de 2015 .
  18. ^ Coolman, Robert (5 de septiembre de 2015). "Los bandidos chantajistas de Wikipedia me han sacudido". The Daily Beast . Archivado desde el original el 17 de abril de 2017. Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
  • Erhart, Ed; Barbara, Juliet (31 de agosto de 2015). «Cientos de cuentas de «sombrero negro» de Wikipedia en inglés bloqueadas tras una investigación». Blog de Wikimedia . Fundación Wikimedia . Consultado el 6 de septiembre de 2015 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Operación_Orangemoody&oldid=1247131624"