Sir Charles Lyell, primer baronet , FRS (14 de noviembre de 1797 - 22 de febrero de 1875) fue un geólogo escocés que demostró el poder de las causas naturales conocidas para explicar la historia de la Tierra. Es más conocido hoy en día por su asociación con Charles Darwin y como el autor de Principles of Geology (1830-33), que presentó a una amplia audiencia pública la idea de que la Tierra fue moldeada por los mismos procesos naturales que todavía están en funcionamiento hoy, operando con intensidades similares. El filósofo William Whewell denominó esta visión gradualista " uniformitarismo " y la contrastó con el catastrofismo , que había sido defendido por Georges Cuvier y fue mejor aceptado en Europa. [1] La combinación de evidencia y elocuencia en Principles convenció a una amplia gama de lectores de la importancia del " tiempo profundo " para comprender la Tierra y el medio ambiente. [2]
Las contribuciones científicas de Lyell incluyeron una explicación pionera del cambio climático, en la que los límites cambiantes entre océanos y continentes podrían usarse para explicar las variaciones a largo plazo en la temperatura y las precipitaciones. Lyell también dio explicaciones influyentes de los terremotos y desarrolló la teoría de la "construcción gradual" de volcanes . En estratigrafía, su división del período Terciario en Plioceno , Mioceno y Eoceno fue muy influyente. Conjeturó incorrectamente que los icebergs fueron el impulso detrás del transporte de rocas erráticas glaciares y que los depósitos de loess limoso podrían haberse asentado a partir de aguas de inundación. Su creación de un período separado para la historia humana, llamado "Reciente", es ampliamente citado como el que proporciona las bases para la discusión moderna del Antropoceno . [3]
Basándose en el trabajo innovador de James Hutton y su seguidor John Playfair , Lyell favoreció una edad indefinidamente larga para la tierra, a pesar de la evidencia que sugería una edad antigua pero finita. [4] Fue un amigo cercano de Charles Darwin y contribuyó significativamente al pensamiento de Darwin sobre los procesos involucrados en la evolución. Como Darwin escribió en El origen de las especies , "Quien pueda leer la gran obra de Sir Charles Lyell sobre los Principios de la geología, que el historiador del futuro reconocerá como la que produjo una revolución en la ciencia natural, pero no admita cuán incomprensiblemente vastos han sido los períodos de tiempo pasados, puede cerrar de inmediato este volumen". [5] Lyell ayudó a organizar la publicación simultánea en 1858 de los artículos de Darwin y Alfred Russel Wallace sobre la selección natural , a pesar de sus escrúpulos religiosos personales sobre la teoría. Más tarde publicó evidencia de la geología del tiempo en que el hombre había existido en la tierra.
Biografía
Lyell nació en una familia adinerada, el 14 de noviembre de 1797, en la casa de la propiedad familiar , Kinnordy House , cerca de Kirriemuir en Forfarshire. Era el mayor de diez hijos. El padre de Lyell, también llamado Charles Lyell , fue conocido como traductor y estudioso de Dante . Un botánico consumado, fue él quien expuso por primera vez a su hijo al estudio de la naturaleza. El abuelo de Lyell, también Charles Lyell, había hecho la fortuna familiar abasteciendo a la Marina Real en Montrose , lo que le permitió comprar Kinnordy House.
Las principales divisiones geográficas de Escocia
La casa familiar se encuentra en Strathmore , cerca de la falla Highland Boundary . Alrededor de la casa, en la falla , hay buenas tierras de cultivo, pero a poca distancia al noroeste, al otro lado de la falla, están las montañas Grampian en las Highlands . La segunda casa de campo de su familia estaba en una zona geológica y ecológica completamente diferente: pasó gran parte de su infancia en Bartley Lodge en New Forest , en Hampshire, en el sur de Inglaterra.
Durante la década de 1840, Lyell viajó a Estados Unidos y Canadá y escribió dos populares libros de viajes y geología: Viajes por América del Norte (1845) y Una segunda visita a los Estados Unidos (1849). En 1866, fue elegido miembro extranjero de la Real Academia Sueca de Ciencias . Después del Gran Incendio de Chicago en 1871, Lyell fue uno de los primeros en donar libros para ayudar a fundar la Biblioteca Pública de Chicago .
La esposa de Lyell murió en 1873, y dos años más tarde (en 1875) el propio Lyell murió mientras revisaba la duodécima edición de Principios . [8] [10] Está enterrado en la Abadía de Westminster , donde hay un busto de William Theed en el pasillo norte. [11]
Lyell fue nombrado caballero ( Kt ) en 1848, [12] y más tarde, en 1864, baronet ( Bt ), [13] lo que es un honor hereditario. Fue galardonado con la Medalla Copley de la Royal Society en 1858 y la Medalla Wollaston de la Sociedad Geológica en 1866. El monte Lyell , el pico más alto del Parque Nacional de Yosemite , lleva su nombre; el cráter Lyell en la Luna y un cráter en Marte fueron nombrados en su honor; el monte Lyell en el oeste de Tasmania, Australia, ubicado en una zona minera rentable, lleva el nombre de Lyell; y la cordillera Lyell en el noroeste de Australia Occidental también lleva su nombre. En Southwest Nelson en la Isla Sur de Nueva Zelanda, la cordillera Lyell, el río Lyell y la ciudad minera de oro de Lyell (ahora solo un sitio para acampar) recibieron su nombre en honor a Lyell. [14] La bahía Lyall en Wellington, Nueva Zelanda, posiblemente recibió su nombre en honor a Lyell. [15] [16] El pez sin mandíbula Cephalaspis lyelli , de la antigua arenisca roja del sur de Escocia, fue bautizado por Louis Agassiz en honor a Lyell. [17]
Lyell tenía medios privados y obtuvo más ingresos como escritor. Procedía de una familia próspera, trabajó brevemente como abogado en la década de 1820 y ocupó el puesto de profesor de geología en el King's College de Londres en la década de 1830. A partir de 1830, sus libros le proporcionaron ingresos y fama. Cada uno de sus tres libros principales fue un trabajo en constante progreso. Los tres pasaron por múltiples ediciones durante su vida, aunque muchos de sus amigos (como Darwin) pensaron que la primera edición de los Principios era la mejor escrita. [19] [20] Lyell utilizó cada edición para incorporar material adicional, reorganizar el material existente y revisar las antiguas conclusiones a la luz de nuevas evidencias.
Una página de uno de los cuadernos de Lyell, conservado en las Colecciones Patrimoniales de la Universidad de Edimburgo.
A lo largo de su vida, Lyell conservó una notable serie de casi trescientos cuadernos y diarios manuscritos. Estos abarcan la larga carrera científica de Lyell (1825-1874) y ofrecen una visión inigualable de sus influencias personales, observaciones de campo, pensamientos y relaciones. Fueron adquiridos en 2019 por las Colecciones Patrimoniales de la Universidad de Edimburgo , gracias a una campaña de recaudación de fondos, con muchos donantes individuales e institucionales generosos del Reino Unido y del extranjero. Entre los aspectos más destacados se incluyen sus viajes por Europa y los Estados Unidos de América, los borradores de su correspondencia con personajes como Charles Darwin, sus bocetos geológicos y paisajísticos y su constante recopilación de pruebas y refinamiento de sus teorías. [21]
Principios de geología , el primer libro de Lyell, fue también su obra más famosa, más influyente y más importante. Publicado por primera vez en tres volúmenes entre 1830 y 1833, estableció las credenciales de Lyell como un teórico geológico importante y propuso la doctrina del uniformismo . [22] Fue una obra de síntesis, respaldada por sus propias observaciones personales en sus viajes.
El argumento central de Principles era que el presente es la clave del pasado , un concepto de la Ilustración escocesa que David Hume había enunciado como "todas las inferencias de la experiencia suponen... que el futuro se parecerá al pasado", y James Hutton había descrito cuando escribió en 1788 que "de lo que realmente ha sido, tenemos datos para concluir con respecto a lo que sucederá después". [23] Los restos geológicos del pasado distante pueden, y deben, explicarse por referencia a procesos geológicos ahora en operación y, por lo tanto, directamente observables. La interpretación de Lyell del cambio geológico como la acumulación constante de cambios minúsculos durante períodos de tiempo enormemente largos fue una poderosa influencia en el joven Charles Darwin . Lyell le pidió a Robert FitzRoy , capitán del HMS Beagle , que buscara rocas erráticas en el viaje de reconocimiento del Beagle , y justo antes de que partiera FitzRoy le dio a Darwin el Volumen 1 de la primera edición de Principles de Lyell . Cuando el Beagle hizo su primera parada en Saint Jago , en las islas de Cabo Verde , Darwin encontró formaciones rocosas que, vistas "a través de los ojos de Lyell", le proporcionaron una visión revolucionaria de la historia geológica de la isla, una visión que aplicó a lo largo de sus viajes.
Mientras estaba en América del Sur, Darwin recibió el Volumen 2, que consideraba las ideas de Jean-Baptiste Lamarck con cierto detalle. Lyell rechazó la idea de Lamarck de la evolución orgánica , proponiendo en su lugar "Centros de Creación" para explicar la diversidad y el territorio de las especies. Sin embargo, como se analiza más adelante, muchas de sus cartas muestran que estaba bastante abierto a la idea de la evolución. [24] En geología, Darwin fue en gran medida discípulo de Lyell, y trajo de regreso observaciones y su propia teoría original, incluidas ideas sobre la formación de atolones , que respaldaban el uniformismo de Lyell. Al regreso del Beagle (octubre de 1836), Lyell invitó a Darwin a cenar y desde entonces fueron amigos cercanos.
El frontispicio de Elementos de geología
Aunque Darwin discutió con él las ideas evolucionistas desde 1842, Lyell siguió rechazando la evolución en cada una de las primeras nueve ediciones de los Principios . Animó a Darwin a publicar y, tras la publicación en 1859 de El origen de las especies , Lyell finalmente ofreció un respaldo tibio a la evolución en la décima edición de los Principios .
Elementos de geología comenzó como el cuarto volumen de la tercera edición de Principios : Lyell pretendía que el libro sirviera como una guía de campo adecuada para los estudiantes de geología. [6] Sin embargo , la descripción sistemática y factual de las formaciones geológicas de diferentes edades contenidas en Principios se volvió tan difícil de manejar que Lyell lo dividió en Elementos en 1838. El libro pasó por seis ediciones, eventualmente creciendo a dos volúmenes y dejando de ser el manual económico y portátil que Lyell había imaginado originalmente. Por lo tanto, más tarde en su carrera, Lyell produjo una versión condensada titulada Elementos de geología para estudiantes que cumplió con el propósito original.
Geological Evidences of the Antiquity of Man reunió las opiniones de Lyell sobre tres temas clave de la geología del período cuaternario de la historia de la Tierra: los glaciares, la evolución y la edad de la raza humana . Publicado por primera vez en 1863, tuvo tres ediciones ese año, con una cuarta y última edición que apareció en 1873. El libro fue ampliamente considerado como una decepción debido al tratamiento equívoco de Lyell sobre la evolución . Lyell, un hombre muy religioso con una fuerte creencia en el estatus especial de la razón humana, tuvo grandes dificultades para conciliar sus creencias con la selección natural . [25]
El "Profesor Ictiosaurio " muestra a sus alumnos el cráneo del hombre extinto, caricatura de Lyell realizada por Henry De la Beche (1830)
Entre 1830 y 1833 se publicó su obra de varios volúmenes, Principles of Geology (Principios de geología) . El subtítulo de la obra era «Un intento de explicar los cambios anteriores de la superficie de la Tierra haciendo referencia a causas que ahora están en funcionamiento», y esto explica el impacto de Lyell en la ciencia. Extrajo sus explicaciones de estudios de campo realizados directamente antes de ponerse a trabajar en el texto fundacional de geología. [7] Fue, junto con el anterior John Playfair , el principal defensor de la idea de uniformismo de James Hutton , según la cual la Tierra fue moldeada en su totalidad por fuerzas de movimiento lento que todavía están en funcionamiento hoy en día, actuando durante un período muy largo de tiempo. Esto contrastaba con el catastrofismo , una idea de cambios geológicos abruptos, que se había adaptado en Inglaterra para explicar características del paisaje (como ríos mucho más pequeños que sus valles asociados) que parecían imposibles de explicar de otra manera que no fuera mediante una acción violenta. Al criticar la confianza de sus contemporáneos en lo que él sostenía que eran explicaciones ad hoc , Lyell escribió:
Lyell entre 1865 y 1870
Nunca hubo una doctrina más adecuada para fomentar la indolencia y embotar el agudo filo de la curiosidad que esta suposición de la discordancia entre las causas anteriores y las actuales del cambio... Se enseñaba al estudiante a desanimarse desde el principio. Se afirmaba que la geología nunca podría elevarse al rango de ciencia exacta... [Con el catastrofismo] vemos revivir el antiguo espíritu de especulación y manifestarse manifiestamente un deseo de cortar, en lugar de desatar pacientemente, el nudo gordiano. -Sir Charles Lyell, Principles of Geology , edición de 1854, pág. 196; citado por Stephen Jay Gould . [27]
Lyell se consideraba a sí mismo "el salvador espiritual de la geología, que había liberado a la ciencia de la antigua dispensación de Moisés". [28] Los dos términos, uniformismo y catastrofismo , fueron acuñados por William Whewell ; [29] en 1866 R. Grove sugirió el término más simple "continuidad" para la visión de Lyell, pero los viejos términos persistieron. En varias ediciones revisadas (12 en total, hasta 1872), Principles of Geology fue la obra geológica más influyente de mediados del siglo XIX e hizo mucho por poner a la geología sobre una base moderna.
Estudios geológicos
Lyell destacó las "ventajas económicas" que podían proporcionar los estudios geológicos, citando su utilidad en países y provincias ricos en minerales. Los estudios modernos, como el British Geological Survey (fundado en 1835) y el US Geological Survey (fundado en 1879), cartografían y muestran los recursos naturales de sus países. Con el tiempo, estos estudios han sido ampliamente utilizados por las industrias extractivas modernas, como la nuclear, la del carbón y la del petróleo.
Volcanes y dinámica geológica
Lyell argumentó que volcanes como el Vesubio se habían formado gradualmente.
Antes de los trabajos de Lyell, fenómenos como los terremotos se entendían por la destrucción que traían consigo. Una de las contribuciones que Lyell hizo en Principles fue explicar la causa de los terremotos. [30] Lyell, en cambio, se centró en los terremotos recientes (150 años), evidenciados por irregularidades superficiales como fallas, fisuras, desplazamientos estratigráficos y depresiones. [30]
El trabajo de Lyell sobre los volcanes se centró principalmente en el Vesubio y el Etna , que ya había estudiado anteriormente. Sus conclusiones respaldaban la formación gradual de volcanes, denominada "formación con respaldo", [6] en contraposición al argumento de la agitación apoyado por otros geólogos.
La estratigrafía y la historia humana
Lyell fue una figura clave en el establecimiento de la clasificación de los depósitos geológicos más recientes, conocidos durante mucho tiempo como el período Terciario . Desde mayo de 1828 hasta febrero de 1829, viajó con Roderick Impey Murchison (1792-1871) al sur de Francia (distrito volcánico de Auvernia) y a Italia. [6] [8] [31] En estas áreas concluyó que los estratos recientes (capas de roca) podían categorizarse según el número y la proporción de conchas marinas encerradas en su interior. Basándose en esto, el tercer volumen de sus Principios de geología , publicado en 1833, propuso dividir el período Terciario en cuatro partes, que denominó Eoceno , Mioceno , Plioceno y Reciente. En 1839, Lyell denominó la época Pleistoceno , distinguiendo una capa fósil más reciente del Plioceno. [32] La época Reciente, rebautizada Holoceno por el paleontólogo francés Paul Gervais en 1867, incluía todos los depósitos de la era sujetos a observación humana. En los últimos años, las subdivisiones de Lyell han sido ampliamente discutidas en relación con los debates sobre el Antropoceno .
En Principios de geología (primera edición, vol. 3, cap. 2, 1833) [8] Lyell propuso que los icebergs podrían ser el medio de transporte de los cuerpos erráticos . Durante los períodos de calentamiento global, el hielo se desprende de los polos y flota a través de los continentes sumergidos, arrastrando escombros con él, conjeturó. Cuando el iceberg se derrite, llueve sedimentos sobre la tierra. Debido a que esta teoría podría explicar la presencia de diluvio, la palabra deriva se convirtió en el término preferido para el material suelto y sin clasificar, hoy llamado till . Además, Lyell creía que la acumulación de partículas angulares finas que cubren gran parte del mundo (hoy llamada loess ) era un depósito sedimentado a partir del agua de las inundaciones de las montañas. [33] Hoy en día, algunos de los mecanismos de Lyell para los procesos geológicos han sido refutados, aunque muchos han resistido la prueba del tiempo. [7] Sus métodos de observación y su marco analítico general siguen utilizándose hoy en día como principios fundamentales de la geología. [7]
Evolución
Retrato de Charles Lyell, geólogo escocés, hacia 1863
Lyell inicialmente aceptó la visión convencional de otros hombres de ciencia, de que el registro fósil indicaba una geohistoria direccional en la que las especies se extinguieron. Alrededor de 1826, cuando estaba de gira, leyó la Filosofía zoológica de Lamarck y el 2 de marzo de 1827 escribió a Mantell , expresando su admiración, pero advirtiendo que la leía "como si escuchara a un abogado que está en el lado equivocado, para saber qué se puede hacer con el caso en buenas manos". [34]
Devoré a Lamarck... sus teorías me encantaron... Me alegro de que haya sido lo suficientemente valiente y lógico como para admitir que su argumento, si se lleva hasta el límite, si vale algo, demostraría que los hombres pueden haber venido del orangután . Pero después de todo, ¡cuántos cambios pueden sufrir realmente las especies!... Que la Tierra es tan antigua como él supone, ha sido mi credo durante mucho tiempo... [35]
Lyell se debatió sobre las implicaciones para la dignidad humana y, más tarde, en 1827, escribió notas privadas sobre las ideas de Lamarck. Lyell reconcilió la transmutación de las especies con la teología natural al sugerir que sería una "manifestación notable del poder creativo" tanto como la creación de cada especie por separado. Se opuso a las opiniones de Lamarck rechazando el enfriamiento continuo de la Tierra a favor de "un ciclo fluctuante", una geohistoria de estado estable a largo plazo como la propuesta por James Hutton . El registro fósil fragmentario ya mostraba "una clase alta de peces, cercana a los reptiles" en el período Carbonífero que él llamó "la primera era zoológica", y los cuadrúpedos también podrían haber existido entonces. En noviembre de 1827, después de que William Broderip encontrara un fósil del Jurásico Medio del mamífero primitivo Didelphis , Lyell le dijo a su padre que "había de todo menos el hombre incluso desde el Oolite". [34] Lyell presentó erróneamente el lamarckismo como una respuesta al registro fósil y dijo que estaba refutado por la falta de progreso. En el segundo volumen de Principles , afirmó que la aparición de este fósil de los mamíferos superiores "en estos estratos antiguos es tan fatal para la teoría del desarrollo sucesivo como si se hubieran descubierto varios cientos". [36]
Charles Darwin
En la primera edición de Principios , el primer volumen expuso brevemente el concepto de Lyell de un estado estable sin una progresión real de los fósiles. La única excepción fue el advenimiento de la humanidad, sin una gran distinción física con respecto a los animales, pero con cualidades intelectuales y morales absolutamente únicas. El segundo volumen desestimó las afirmaciones de Lamarck sobre las formas animales que surgen de los hábitos, la generación espontánea continua de nueva vida y el hombre que evolucionó a partir de formas inferiores. Lyell rechazó explícitamente el concepto de Lamarck de transmutación de especies, basándose en los argumentos de Cuvier, y concluyó que las especies habían sido creadas con atributos estables. Analizó la distribución geográfica de plantas y animales, y propuso que cada especie de planta o animal descendía de una pareja o individuo, originado en respuesta a diferentes condiciones externas. Las especies se extinguirían regularmente, en una "lucha por la existencia" entre híbridos, o una "guerra entre sí" debido a la presión demográfica. Fue vago sobre cómo se formaron las especies de reemplazo, describiéndolo como un suceso poco frecuente que rara vez se podía observar. [37]
El 20 de febrero de 1836, el principal científico Sir John Herschel escribió desde Ciudad del Cabo , agradeciendo a Lyell el envío de una copia de Principles y elogiando el libro por abrir un camino a la especulación audaz sobre «ese misterio de los misterios, la sustitución de especies extintas por otras»; por analogía con otras causas intermedias , «el origen de nuevas especies, si alguna vez llegara a nuestro conocimiento, se consideraría un proceso natural en contraposición a un proceso milagroso». [38] Lyell respondió: «En lo que respecta al origen de nuevas especies, me alegra mucho saber que usted cree que es probable que pueda llevarse a cabo mediante la intervención de causas intermedias. Dejé que esto se infiriera, ya que no pensé que valiera la pena ofender a cierta clase de personas encarnando en palabras lo que solo sería una especulación». [39] Posteriormente, Whewell cuestionó este tema y, en marzo de 1837, Lyell le dijo: [24]
Alfred Russel Wallace en 1862.Si yo hubiera afirmado... la posibilidad de que la introducción o el origen de nuevas especies sea un proceso natural, en contraposición a un proceso milagroso, habría levantado contra mí una multitud de prejuicios que, desgraciadamente, se oponen a cada paso a cualquier filósofo que intente dirigirse al público sobre estos misteriosos temas ... [40]
Como resultado de sus cartas y, sin duda, de sus conversaciones personales, Huxley y Ernst Haeckel estaban convencidos de que, en la época en que él escribió Principios , creía que las nuevas especies habían surgido por métodos naturales. Adam Sedgwick le escribió cartas preocupadas al respecto. [41]
Cuando Darwin regresó de la expedición de reconocimiento del Beagle en 1836, había comenzado a dudar de las ideas de Lyell sobre la permanencia de las especies. Siguió siendo un amigo personal cercano, y Lyell fue uno de los primeros científicos en apoyar El origen de las especies , aunque no suscribiera todo su contenido. Lyell también era amigo de los colegas más cercanos de Darwin, Joseph Dalton Hooker y Huxley , pero a diferencia de ellos luchó por conciliar sus creencias religiosas con la evolución. Esta lucha interna ha sido muy comentada. Tenía particular dificultad para creer en la selección natural como la principal fuerza motriz de la evolución. [42] [43] [44]
Lyell y Hooker contribuyeron a organizar la publicación conjunta y pacífica de la teoría de la selección natural por parte de Darwin y Alfred Russel Wallace en 1858: cada uno había llegado a la teoría de forma independiente. Las opiniones de Lyell sobre el cambio gradual y el poder de una escala de tiempo prolongada fueron importantes porque Darwin pensaba que las poblaciones de un organismo cambiaban muy lentamente.
Aunque Lyell rechazó la evolución en el momento de escribir los Principios , [45] después de los artículos de Darwin-Wallace y El origen de la especie , Lyell escribió en uno de sus cuadernos el 3 de mayo de 1860:
El señor Darwin ha escrito una obra que constituirá una era en la geología y la historia natural al demostrar que... los descendientes de padres comunes pueden llegar a ser, con el transcurso de los siglos, tan diferentes entre sí como para tener derecho a ser clasificados como una especie distinta, entre sí o de algunos de sus progenitores ... [46]
La aceptación de Lyell de la selección natural, el mecanismo propuesto por Darwin para la evolución, fue equívoca y apareció en la décima edición de Principios . [7] [47] La antigüedad del hombre (publicada a principios de febrero de 1863, justo antes de El lugar del hombre en la naturaleza de Huxley ) provocó estos comentarios de Darwin a Huxley: "Estoy terriblemente decepcionado por la excesiva cautela de Lyell" y "El libro es un mero 'compendio'". [48]
Observaciones bastante contundentes: sin duda Darwin se sintió ofendido por la reiterada sugerencia de Lyell de que debía mucho a Lamarck , a quien él (Darwin) siempre había rechazado específicamente. La hija de Darwin, Henrietta (Etty), le escribió a su padre: "¿Es justo que Lyell siempre llame a su teoría una modificación de la de Lamarck?" [49] [50]
En otros aspectos, Antiquity fue un éxito. Se vendió bien y “rompió el acuerdo tácito de que la humanidad debía ser patrimonio exclusivo de teólogos e historiadores”. [51] Pero cuando Lyell escribió que seguía siendo un profundo misterio cómo se podía salvar el enorme abismo que separaba al hombre de la bestia, Darwin escribió “¡Oh!” en el margen de su copia. [25]
^ Russell, Steph (2011). "Lyell". theprow.org.nz . Consultado el 8 de septiembre de 2018 .
^ "La ciudad imperial: nomenclatura de calles y puertos". Wairarapa Daily Times . 5 de agosto de 1908 . Consultado el 10 de noviembre de 2022 – a través de Paperspast.
^ Hayward, HM (9 de abril de 1910). "¿Lyell o Lyall?". Evening Post . Consultado el 10 de noviembre de 2022 , a través de Paperspast.
^ White (1958), págs. 99-105.
^ "Funeral de Sir Charles Lyell este día". The Sun . Londres. 27 de febrero de 1875. p. 5.
^ Darwin, F. (1887). Vida y cartas de Charles Darwin . Vol. II. Londres. pág. 90.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
^ Darwin, F; Seward, AC (1903). Más cartas de Charles Darwin . Vol. II. Londres. pág. 232.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
^ "La colección de Sir Charles Lyell". Universidad de Edimburgo . Consultado el 12 de enero de 2023 .
^ Thanukos 2012.
^ Mathieson, Elizabeth Lincoln (13 de mayo de 2002). «El presente es la clave del pasado, que es la clave del futuro». The Geological Society of America. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2016. Consultado el 28 de septiembre de 2010 .
^Por Judd (1910).
^ ab Bynum (1984), págs. 153–187.
^ Smalley, Gaudenyi y Jovanovic (2015), págs. 45–50.
^ Galileo, Galileo (2001). Stephen Jay Gould (ed.). Diálogo sobre los dos principales sistemas mundiales . Nueva York: Modern Science Library. págs. ix–x.
^ Porter 1976, pág. 91.
^ Whewell, William 1837. Historia de las ciencias inductivas , vol. IV de las Obras históricas y filosóficas de William Whewell. Capítulo VIII Las dos doctrinas antagónicas de la geología. [reimpresión de la 3.ª edición de 1857, publ. Cass 1967].
^Por Adams (1938).
^ Stafford y col. (1989).
^ Lyell, Charles (1839). Nouveaux éléments de géologie (en francés). París, Francia: Pitois-Levranet. pag. 621.
^ Lyell, Charles (1881). "XXIV". Vida, cartas y diarios de Sir Charles Lyell . John Murray . p. 110. Usted alude a los icebergs y las olas del norte. Los primeros sin duda han tenido su influencia, y cuando los icebergs se dan vuelta o se deshacen, las olas enormes no son causadas sólo por el norte. Pero siempre me ha parecido que se debe atribuir mucha más influencia a la simple denudación donde los lechos de arena suelta, grava o barro fueron levantados y, a veces, alternativamente deprimidos y elevados en un mar abierto. La exposición de tales materiales destructibles debe haber llevado a la confusión a la que alude, pero mucho menos donde los lechos estaban protegidos por fiordos, etc. Los fósiles rotos encontrados en estos estratos concordarían con mi hipótesis de denudación, que creo que se fortalece por la frecuente y regular reestratificación de los lechos que contienen las especies de aguas profundas y poco profundas.
^ desde Rudwick (2010), págs. 244-250.
^ Lyell K. 1881. La vida y las cartas de Sir Charles Lyell . 2 vols., Londres. vol. 1 p. 168
^ Ruse 1999, pág. 76.
^ Ruse 1999, págs. 75–77.
^ Babbage 1838, págs. 225–227.
^ Ruse 1999, pág. 84.
^ Lyell a William Whewell , 7 de marzo de 1837. En Lyell K. 1881. La vida y las cartas de Sir Charles Lyell . 2 vols., Londres. vol. 2 p. 5
^ Judd (1910), págs. 83–86, cap. 8.
^ Bowler (2003), págs. 129–134, 149–150, 215.
^ Mayr (1982), págs. 375–381, 404–408.
^ Bartolomé (1973), págs. 261–303.
^ Lyell (1832), págs. 20-21.
^ Wilson (1970), pág. 407.
^ Desmond (1982), p. 179: "Incluso Charles Lyell estuvo de acuerdo... en que 'la selección natural era una fuerza bastante subordinada a ese poder creador de variedad o poder creativo al que deben atribuirse todas las maravillas del mundo orgánico'".
^ Burkhardt F. y Smith S. 1982-presente. La correspondencia de Charles Darwin. Cambridge, vol. 11, págs. 173, 181.
^ Burkhardt F. y Smith S. 1982-presente. La correspondencia de Charles Darwin. Cambridge, vol. 11, pág. 223.
^ Browne (2003), pág. 219.
^ Browne (2003), pág. 218.
^ Lyell, Charles (1830). Principios de geología. Vol. 1. Londres: John Murray – vía darwin-online.org.uk.
^ Lyell, Charles (1832). Principios de geología. Vol. 2. Londres: John Murray – vía darwin-online.org.uk.
^ Lyell, Charles (1833). Principios de geología. Vol. 3. Londres: John Murray – vía darwin-online.org.uk.
^ ab "Reseña de una segunda visita a los Estados Unidos de Norteamérica, en los años 1845-6, de Sir Charles Lyell". The Quarterly Review . 85 : 183–224. Junio de 1849.
^ Evidencias geológicas de la antigüedad del hombre en wikisource.
^ ab "Reseña de la vida, cartas y diarios de Sir Charles Lyell, editada por su cuñada, la señora Lyell". The Quarterly Review . 153 : 96–131. Enero de 1882.
Referencias
Adams, Frank Dawson (1938). El nacimiento y desarrollo de las ciencias geológicas. Baltimore: The Williams And Wilkins Company.
Babbage, Charles (1838). El noveno tratado de Bridgewater (2.ª ed.). Londres: John Murray.
Bailey, Sir Edward (1962). Charles Lyell. Londres: Thomas Nelson .
Bartholomew, M. (1973). "Lyell y la evolución: un relato de la respuesta de Lyell a la perspectiva de una ascendencia evolutiva para el hombre". Revista británica de historia de la ciencia . 6 (3): 261–303. doi : 10.1017/S0007087400016265 . JSTOR 4025445. PMID 11615533.
Bowler, PJ (2003). Evolución: la historia de una idea (3.ª ed.). University of California Press. pág. 129. ISBN0-520-23693-9.
Browne, E. Janet (2003). Charles Darwin: A Biography. Vol. 2: El poder del lugar. Princeton University Press. ISBN0-691-11439-0.
Bynum, WF (1984). " La Antigüedad del Hombre de Charles Lyell y sus críticos". J Hist Biol . 17 (2): 153–187. doi :10.1007/BF00143731. JSTOR 4330890. S2CID 84588890.
Cannon, Walter F. (27 de junio de 1961). "El impacto del uniformismo: dos cartas de John Herschel a Charles Lyell, 1836-1837". Actas de la American Philosophical Society . 105 (3). American Philosophical Society: 301–314. JSTOR 985457.
Desmond, Adrian (1982). Arquetipos y ancestros: paleontología en el Londres victoriano. Londres: Blond & Briggs. ISBN0-85634-121-5.
Hall, Alfred Rupert (1966). Los científicos de la abadía. R. & R. Nicholson.
Hestmark, Geir (2012). "El significado de 'metamórfico' - Charles & Mary Lyell en Noruega, 1837". Revista noruega de geología . 91 : 247–275.
Judd, John Wesley (1910). El advenimiento de la evolución: la historia de una gran revolución en la ciencia. Cambridge: The University Press.
MaComber, Richard W. (1997). "Lyell, Sir Charles, Baronet". La nueva enciclopedia británica . Encyclopædia Britannica, Inc.
Mayr, E. (1982). El crecimiento del pensamiento biológico. Harvard University Press. ISBN0-674-36446-5.
McPhee, John (1982). Cuenca y cordillera. Farrar, Straus y Giroux. ISBN978-0-374-70856-6.
Porter, Roy S. (julio de 1976). "Charles Lyell y los principios de la historia de la geología". Revista británica de historia de la ciencia . 32 (2): 91–103. doi :10.1017/s0007087400014692. JSTOR 4025798. S2CID 146595131.
Ruse, Michael (15 de octubre de 1999). La revolución darwiniana: ciencia con garras y dientes rojos . University of Chicago Press. p. 88. ISBN978-0-226-73169-8.
Rudwick, Martin JS (2010). Mundos antes de Adán: la reconstrucción de la geohistoria en la era de la reforma. University of Chicago Press. ISBN978-0-226-73130-8.
Rudwick, Martin JS (2014). La historia profunda de la Tierra: cómo se descubrió y por qué es importante. University of Chicago Press. ISBN978-0-226-20409-3.
Smalley, Ian; Gaudenyi, Tivadar; Jovanovic, Mladen (2015). "Charles Lyell y los depósitos de loess del valle del Rin". Quaternary International . 372 : 45–50. Bibcode :2015QuInt.372...45S. doi :10.1016/j.quaint.2014.08.047. ISSN 1040-6182.
Stafford, Robert A. (1989). Científico del Imperio . Cambridge: University Press.
Thanukos, Anna (2012). "Uniformitarianism: Charles Lyell". Museo de Paleontología de la Universidad de California . Consultado el 23 de julio de 2012 .
Lyell, Sir Charles (1970). Wilson, Leonard G (ed.). Revistas científicas de Sir Charles Lyell sobre la cuestión de las especies. Yale University Press. ISBN978-0-300-01231-6.
White, Errol I. (mayo de 1958). "Sobre Cephalaspis lyelli Agassiz". Paleontología . 1 . The Paleontological Association: 99–105.
Wilson, Leonard G. (1973). "Charles Lyell". En Gillispie, Charles Coulston (ed.). Dictionary of Scientific Biography . Vol. VIII. Pensilvania: Charles Scribner's Sons.
Fuente de la imagen
Retratos de miembros honorarios del Museo de Ipswich (Cartera de 60 litografías de TH Maguire) (George Ransome, Ipswich 1846–1852)
Mundos antes de Adán: La reconstrucción de la geohistoria en la era de la reforma (2008), una importante descripción general del trabajo de Lyell en su contexto científico por Martin JS Rudwick
Principios de geología: Penguin Classics (1997), los capítulos clave de la obra más famosa de Lyell con una introducción de James A. Secord
Enlaces externos
Medios relacionados con Charles Lyell en Wikimedia Commons
_Named_(HR).png/1280px-Scotland_(Location)_Named_(HR).png)
_Named_(HR).png){kind=link}
