Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith

Compañía ferroviaria inglesa

Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith
Mapa del ferrocarril de 1920
Técnico
Ancho de vía4 pies  8 pulgadas+12  pulgada(1435 mm)
Longitud30 millas 65 cadenas (49,6 km) (1919) [1]
Longitud de la pista49 millas 15,5 cadenas (79,17 km) (1919) [1]
Mapa de ruta
Ferrocarril de Cockermouth, Keswick
y Penrith
Estación de mercancías de Cockermouth
(antes estación de tren C&W)
Boca de cocker
Embletón
Lago Bassenthwaite
Braithwaite
Keswick
Parada de vía de Briery
Parada no anunciada para trabajadores 1922-1958
Travesía
Plataforma Highgate
Parada no anunciada para los escolares
Trucha
Penruddock
Blencow
Penrith
Línea principal de la costa oeste
 

El ferrocarril Cockermouth, Keswick y Penrith (CK&PR) fue una compañía ferroviaria inglesa constituida por ley del Parlamento el 1 de agosto de 1861, para construir una línea que conectara la ciudad de Cockermouth con la línea principal de la costa oeste del ferrocarril de Londres y Noroeste (LNWR) en Penrith . Se incluyeron acuerdos para el uso de las estaciones en ambos extremos (Cockermouth ya contaba con el servicio del ferrocarril Cockermouth y Workington (C&WR)). El tráfico de pasajeros y mercancías lo realizaba el LNWR y el tráfico de minerales el ferrocarril del noreste , ambos con acciones en la empresa (el NER heredó su participación del ferrocarril Stockton y Darlington , que había fomentado la promoción de la línea). La línea tenía 31+Tenía una longitud de 12 millas (50,7 km) y ocho estaciones intermedias.

Historia

Desarrollo temprano

Estación de Bassenthwaite Lake, 1951. Servicio de las 10.15 de Manchester Victoria a Workington

La empresa tuvo sus orígenes en una reunión celebrada en Keswick en septiembre de 1860 en la que se acordó promover un ferrocarril que uniera Keswick con los ferrocarriles existentes en Cockermouth (al oeste) y Penrith (al este). Durante la manía ferroviaria se había promovido un proyecto de ferrocarril que uniera las ciudades , llegando incluso a un estudio de la ruta propuesta, [2] pero no se había logrado nada con esto (ni con un ferrocarril proyectado de Cockermouth a Windermere vía Keswick). En consecuencia, un residente de Keswick se quejó en 1857: "Aquí estamos enterrados, aislados del mundo, por así decirlo, a 15 horas de un periódico matutino mientras otras personas saben al instante lo que sucede en el otro extremo del reino" [3] [a] Sin embargo, el prospecto de la empresa argumentaba que lo que haría rentable la línea no era el tráfico local a Keswick, sino el posible tráfico mineral de doble sentido entre el yacimiento de hematita de West Cumberland y los hornos de coque de South Durham. [5]

Legislación del Reino Unido
Ley de 1861 sobre el ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith
Ley del Parlamento
Título largoUna ley para construir un ferrocarril desde Cocker Mouth hasta Keswick y Penrith, con un ramal allí, todo en el condado de Cumberland; y para otros fines.
Citación24 y 25 Vict. c. cciii
Fechas
Asentimiento real1 de agosto de 1861
Legislación del Reino Unido
Ley de 1863 sobre el ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith
Ley del Parlamento
Citación26 y 27 Victoria c. cviii
Fechas
Asentimiento real29 de junio de 1863
Texto del estatuto tal como fue promulgado originalmente
Legislación del Reino Unido
Ley de 1894 sobre el ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith
Ley del Parlamento
Citación57 y 58 Victoria c. v.
Fechas
Asentimiento real1 de junio de 1894
Texto del estatuto tal como fue promulgado originalmente

El proyecto contó con el apoyo del London and North Western Railway (cuya línea se uniría en Penrith) y del Stockton and Darlington Railway , que había estado detrás de una serie de líneas diseñadas por Thomas Bouch que juntas daban acceso desde South Durham a la West Coast Main Line en Clifton, justo al sur de Penrith. El Cockermouth and Workington Railway , con el que se uniría la CK&PR en su extremo occidental, inicialmente tenía la intención de apoyar directamente a la CK&PR, pero no estaba en condiciones financieras de hacerlo; en cambio, muchos de los directores de C&W adquirieron participaciones sustanciales en la nueva línea, y algunos formaban parte de su junta directiva. El proyecto de ley de la empresa no recibió oposición y la empresaLa Ley del Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith de 1861 (24 y 25 Vict.c. cciii) recibió susanción realen agosto de 1861.[6]

Construcción y apertura

Las obras de la línea comenzaron en mayo de 1862, y el presidente de la compañía realizó el primer corte de césped en Great Crosthwaite. [7] Los directores pudieron realizar viajes de inspección a Keswick desde ambos extremos de la línea en mayo y junio de 1864; [8] en su viaje desde Cockermouth fueron acompañados por vagones de mercancías, [9] a partir de entonces Keswick fue "abastecida de carbón por ferrocarril desde las minas de Workington" [10] (lo que implica que la sección Cockermouth-Keswick de la línea estaba abierta de facto al tráfico de minerales). La línea se abrió oficialmente al tráfico de mercancías el 1 de noviembre de 1864; [11] es posible que el tráfico de minerales haya estado circulando por ella desde el 26 de octubre de 1864.

El 29 de septiembre de 1864, se habían puesto en funcionamiento trenes de pasajeros desde ambos extremos de la línea hasta Keswick para una exhibición agrícola allí, "aunque la línea aún no estaba oficialmente abierta, debido a las minucias de un cierto funcionario del gobierno" [12] (el contratista de la línea emitió billetes gratuitos y el ferrocarril Cockermouth and Workington prestó vagones y personal). [13] El vagón de correo Penrith-Keswick había dejado de funcionar a mediados de noviembre "al ser sacado de la carretera por ... la locomotora ferroviaria", [14] pero el ferrocarril no se abrió oficialmente al tráfico de pasajeros hasta el 2 de enero de 1865. Los trenes circulaban desde y hacia una nueva estación conjunta en Cockermouth. Al principio, simplemente conectaban allí con el servicio C&WR a Workington, [15] pero en abril se programó que los trenes de pasajeros funcionaran desde Penrith a Whitehaven a lo largo de la ruta CK&PR/C&WR. [16] [b]

Operación

La CK&PR había acordado con sus patrocinadores ferroviarios que la LNWR iba a trabajar el tráfico de pasajeros y mercancías en la línea (recibiendo un tercio de los ingresos) mientras que el S&D iba a trabajar el tráfico de minerales (el S&D recibiría el 35% de los ingresos y la CK&PR pagaría los vagones). La CK&PR también proporcionó personal que no se desplazaba. La línea fue diseñada por Bouch con el objetivo de la máxima economía; aunque los puentes eran permanentes (piedra y hierro en lugar de caballetes de madera). La CK&PR se unía a la línea principal de la costa oeste por un cruce orientado al norte en Penrith; los trenes hacia o desde el sur habrían tenido que ir a Penrith y en sentido inverso, si la NER no hubiera construido una "línea de bucle" (en Red Hills, al sur de Penrith) que daba un cruce de sur a oeste. La línea era única en toda su extensión; Cuando el LNWR recomendó que la línea se construyera desde el principio con doble vía, la junta de CK&PR rechazó este consejo, prefiriendo retrasar la duplicación hasta que los ingresos reales lo justificaran. [20] Además, según un crítico contemporáneo seudónimo, la ingeniería de la línea y la compra de terrenos no previeron una duplicación futura: en consecuencia, la línea era "realmente un asunto miserable, cualquier cosa menos una línea de primera clase como se jactó originalmente de ser. Todo lo relacionado con ella se ha sacrificado en aras de la baratura, lo que en esta empresa, como todos deben ver, se ha llevado indudablemente demasiado lejos. La línea es única, los puentes son únicos; todo lo que pertenece a ella es único y, por extraño que parezca, se ha ocupado tierra para una sola línea". [21]

Con la adopción del sistema de "bloqueo absoluto" en 1892 (por insistencia de la Junta de Comercio), la sección entre Thelkeld y Troutbeck tuvo que convertirse en dos bloques (añadiendo una caseta de señales justo al oeste del viaducto de Mosedale) para evitar retrasos excesivos. La línea finalmente se duplicó sobre las fuertes pendientes entre Threlkeld y Red Hills: la duplicación entre Threlkeld y Troutbeck (al oeste de la cumbre) entró en vigor en 1896; [22] la extensión de esta hasta Penruddock se emprendió en 1900, junto con la duplicación al este de la cumbre (de Red Hills a Blencow) [23] y no se completó hasta la primavera de 1901. [24] [25] [c]

Tráfico de minerales

Se había pronosticado que el tráfico de minerales a través de la línea garantizaría (por sí solo) dividendos de al menos el 5% tan pronto como se abriera la línea, pero esto resultó ser optimista. La línea costó más de lo previsto y el tráfico de minerales no fue tan grande como se predijo. La rentabilidad también fue baja; las tarifas de paso estaban regidas efectivamente por las establecidas por el ferrocarril Maryport y Carlisle . Estas fueron establecidas deliberadamente por M&C a niveles subvaluados (tan bajos como 5/8 d por milla) [28], lo que debería haber disuadido la construcción de líneas competidoras. [29] A diferencia del M&CR, el CP&KR tenía pendientes severas (hacia el oeste una subida de 1 en 70 entre Penrith y Blencow, hacia el este 1 en 62+12 entre Threlkeld y Troutbeck) [30] : 210  y, por lo tanto, mayores costos de funcionamiento; un presidente de CK&PR afirmó que una locomotora podría transportar en el M&CR un tren tres veces más pesado que el que podría transportar en el CK&PR. [31] [d] El CK&PR tampoco tenía el lucrativo tráfico local de minas de carbón del M&CR. Sin embargo, el tráfico de pasajeros y mercancías en la línea era suficiente para hacer rentable el CK≺ finalmente, el tráfico de pasajeros se convirtió en el principal ingreso a medida que el tráfico de minerales disminuía aún más. Las mejoras tecnológicas en la fabricación de acero redujeron la dependencia de la industria siderúrgica británica de la hematita de Cumbria. Se establecieron altos hornos cerca del yacimiento de mineral y procesaron gran parte del mineral localmente. Aunque, inicialmente, necesitaban importar coque para hacerlo, las mejoras posteriores en la fabricación de coque les permitieron utilizar cada vez más coque elaborado a partir de carbón local; [34] volúmenes considerables de coque galés también comenzaron a llegar a Cumbria occidental por mar. [34] El aumento de la producción extranjera de hierro y acero significó una pérdida de mercados extranjeros y un exceso de capacidad en la industria siderúrgica británica.

Tráfico de pasajeros

El tráfico turístico era un contribuyente vital a los ingresos de los pasajeros. [e] En 1863, una junta de accionistas autorizó el gasto de £11.000 en la construcción de un hotel ferroviario de primera clase; un hotel de este tipo, habían insistido los directores, era esencial si Keswick quería competir con los lagos escoceses y Suiza. [35] En 1865, cuando se construyó el hotel, era evidente que el coste de capital del ferrocarril había excedido en un grado alarmante; la LNWR advirtió enfáticamente (y la NER estuvo de acuerdo) que los hoteles ferroviarios no eran rentables cuando estaban gestionados por compañías ferroviarias; además, ahora se pensaba que el hotel necesitaba una ampliación antes de que alguien pudiera gestionarlo de forma rentable. Por tanto, el hotel se vendió a una empresa independiente, que se puso a flote para ese fin, con una dirección considerablemente superpuesta, y se dio a los accionistas ferroviarios la primera opción sobre las acciones de la empresa hotelera. [36] [f] Keswick también atraía excursiones de un día (salidas de trabajo, obsequios de la escuela dominical) desde Carlisle y el oeste industrial de Cumberland, y era un lugar popular para las manifestaciones de Templanza, aunque mucho dependía del clima:

Poco después de la salida de Carlisle, la lluvia empezó a caer con fuerza y ​​continuó durante todo el día sin la menor disminución perceptible. Entre las once y las doce en punto, todos los trenes de excursión habían llegado y las calles de Keswick estaban literalmente abarrotadas por una inmensa multitud, cuyo aspecto mojado y cansado indicaba la total ausencia de diversión. Era imposible contemplar a la multitud que se desplazaba sin sentimientos de compasión. Los lugares de interés locales que han dado a Keswick una reputación atractiva no fueron visitados y la gente parecía vagar de los salones de té a las tabernas durante todo el día... Si el tiempo hubiera sido propicio, la manifestación habría resultado un éxito notable, ya que rara vez un número tan grande de personas ha acompañado una excursión a Keswick. Cuando los excursionistas regresaron a la estación hacia la tarde, se pudo formar una estimación más confiable del número presente, que estaba representado por varios miles. Aparte de unas pocas expresiones de simpatía hacia algunos excursionistas que habían perdido el tren de regreso a casa, no ocurrió nada que pareciera un accidente que motivara el arrepentimiento, salvo el clima severo, que recordó a muchos el proverbio no del todo infundado de que "siempre llueve en Keswick" [38].

Propiedad

A cambio de suscribir 25.000 libras esterlinas en acciones de la CK&PR, se le habían concedido a la LNWR derechos de explotación sobre la CK&PR a perpetuidad. Aunque en 1866 la LNWR "se saltó por encima" [28] de la CK&PR para absorber la Cockermouth and Workington Railway y la Whitehaven Junction Railway (casi tan pronto como la CK&PR las había conectado a la LNWR), no hizo ninguna oferta similar por la CK&PR hasta 1890, cuando ofreció arrendar la CK&PR por el 5%. El dividendo de la CK&PR había sido en promedio del 5% durante los últimos cuatro años [39] , y su junta directiva se mantuvo firme en su postura de ofrecer el 6%, que la LNWR se negó a ofrecer. [40] La LNWR también rechazó los intentos posteriores de la CK&PR de reabrir las negociaciones, y esta última continuó operando como una compañía separada hasta la Agrupación de 1923 , cuando fue absorbida por el London, Midland and Scottish Railway .

Cierre

La línea se cerró al oeste de Keswick en abril de 1966. La sección de Keswick a Penrith siguió su ejemplo en marzo de 1972, aunque los trenes de carga continuaron circulando hacia Flusco y Blencow, en el extremo oriental de la línea, hasta el siguiente junio. [41]

El Museo y Galería de Arte de Keswick exhibe muchos elementos relacionados con el ferrocarril, incluida la carretilla y la pala utilizadas en la ceremonia para cortar el primer césped para el ferrocarril el 21 de mayo de 1862, boletos de tren del siglo XIX y un silbato de guardia de plataforma .

El desarrollo de la carretera A66 utilizó gran parte del antiguo camino que unía Cockermouth con el lago Bassenthwaite . Gran parte del tramo entre Keswick y Penrith, que atraviesa el Parque Nacional, se ha convertido en una ruta para ciclistas y peatones, y la autoridad del parque la mantiene como tal.

El futuro

Viaducto de Mosedale.

Existe una propuesta para reabrir la línea como un ferrocarril moderno y CKP Railways plc ha encargado un estudio de viabilidad para examinar el caso comercial. Sin embargo, el Consejo del Distrito de Eden aprobó en 2006 el desarrollo en Flusco Business Park para que se extienda a ambos lados de la plataforma de la vía. En 1997, la Junta de Propiedad de Ferrocarriles Británicos canceló una propuesta para demoler el viaducto de Mosedale debido al plan de restablecer la línea. [42]

El proyecto de reabrir el ferrocarril ha recibido algunos golpes graves, incluidas numerosas roturas en la plataforma de la vía, falta de financiación y la afirmación de la NWRDA de que el caso no era lo suficientemente sólido en comparación con otros proyectos mucho más urgentes. [ cita requerida ] Durante las inundaciones de 2015, tres puentes resultaron dañados o destruidos por la tormenta Desmond en el desfiladero de Greta . [43] El sendero ferroviario que utiliza estos puentes se restableció en servicio en 2020, pero con dos puentes ligeros, lo que hace aún más improbable que el ferrocarril se vuelva a abrir.

En enero de 2019, la Campaña para un Mejor Transporte publicó un informe en el que se identificaba la línea que figuraba como Prioridad 2 para su reapertura. La Prioridad 2 es para aquellas líneas que requieren un mayor desarrollo o un cambio de circunstancias (como desarrollos inmobiliarios). [44]

En marzo de 2020, se presentó una oferta al fondo Restoring Your Railway para obtener fondos para un estudio de viabilidad sobre el restablecimiento de la línea. La oferta no tuvo éxito. [45]

Estaciones de tren

De oeste a este:

Notas

  1. ^ Treinta años después, el Yorkshire Post pudo avisar que su primera edición debería llegar a la estación de Keswick a las 9.16 am, habiendo salido de Leeds a la 1.30 am [4]
  2. ^ Hasta 1871, los días laborables, sólo un tren "parlamentario" (a primera hora de la mañana) al día transportaba pasajeros de tercera clase, y el "parlamentario" Cockermouth-Penrith partía antes que el parlamentario de Whitehaven/Workington llegara a Cockermouth. En 1872, la LNWR (y, por tanto, la CK&PR) siguió el ejemplo de Midland Railway al permitir "la tercera clase en todos los trenes"; en consecuencia, el presidente de la CK&PR se quejó de que, en el primer semestre completo, la CK&PR perdió 20.000 pasajeros de segunda clase y ganó 40.000 pasajeros de tercera clase, lo que supuso un aumento neto de los ingresos por pasajeros de 30 libras. [17] Después de un año de prueba, la CK&PR abandonó la "tercera clase en todos los trenes"; su readopción a principios de junio de 1878 tuvo prácticamente el mismo efecto que antes; pero esta vez la junta pensó que el cambio era inevitable [18] [19] )
  3. ^ cf. Joy (p212-214) que muestra que la primera sección de Red Hills a Blencow se duplicó, y que toda la duplicación se completó en 1900. El Ordnance Survey revisó los mapas de 6 pulgadas del área en  1898 aproximadamente ; los mapas revisados ​​muestran la duplicación desde Threlkeld hasta la estación de Troutbeck [26] y la duplicación de la "línea de bucle" de NER desde la línea principal de la costa oeste hasta Red Hills Junction, [27] pero la CK&PR se muestra como única en todo el camino entre Troutbeck y Red Hills
  4. ^ En 1889 hubo dos accidentes dignos de mención en trenes de mercancías que se dirigían al oeste: un descarrilamiento en el lago Bassenthwaite [32] y un descontrol de vagones de Blencow a Penrith; [33] en ambos casos el tren (30-40 vagones) era de dos cabezas.
  5. ^ El Carlisle Patriot informaba cada semana en la página 2 sobre los datos de tráfico ferroviario de la semana anterior (incluidos los números de pasajeros). Si se suman los datos semanales, en 1886, durante la temporada de verano (junio-septiembre inclusive), el CK&PR manejaba una media de 5600 pasajeros a la semana con unos ingresos medios por pasajero de 386 libras esterlinas/semana: en 1895, 6100 pasajeros/semana, ingresos por pasajero de 473 libras esterlinas/semana. En febrero-abril inclusive de 1886, la media de pasajeros era de 2300/semana y los ingresos por pasajero de 172 libras esterlinas/semana; en 1895, 2500 pasajeros a la semana y 207 libras esterlinas/semana.
  6. ^ No, como dice Joy (p. 211), se le arrendó, aunque la compañía ferroviaria no debía recibir el pago hasta 1867, mientras que la compañía hotelera pagaba un interés del 5% sobre el precio de compra. En ese caso, la emisión de acciones de la compañía hotelera no tuvo suficientes suscriptores y el dinero de la compra solo se consiguió mediante préstamos con garantías personales de los directores de la compañía hotelera. [37]

Referencias

  1. ^ ab El Anuario del Ferrocarril de 1920. Londres: The Railway Publishing Company Limited. 1920. pág. 246.
  2. ^ "Importante reunión ferroviaria en Keswick". Carlisle Journal . 25 de septiembre de 1860. pág. 3.
  3. ^ Carta de JM de Keswick impresa como "Alojamiento ferroviario en el Distrito de los Lagos". Carlisle Journal . 6 de noviembre de 1857. pág. 6.
  4. ^ ""Despachos del Yorkshire Post". Yorkshire Post y Leeds Intelligencer . 24 de septiembre de 1887. pág. 6.
  5. ^ (anuncio) "Prospecto del ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith". Cumberland Pacquet y Ware's Whitehaven Advertiser . 23 de octubre de 1860. pág. 4.
  6. ^ "Cámara de los Lores - Jueves". Bell's Weekly Messenger . 3 de agosto de 1861. pág. 2.
  7. ^ "Cortando el primer césped del ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith". Carlisle Journal . 23 de mayo de 1862. pág. 5.
  8. ^ "Inspección del ferrocarril de Keswick". Carlisle Journal . 7 de junio de 1864. pág. 2.
  9. ^ "El ferrocarril del lago". Carlisle Journal . 10 de mayo de 1864. pág. 2.
  10. ^ "Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith". Carlisle Journal . 22 de julio de 1864. pág. 2.
  11. ^ (anuncio) "Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith". Kendal Mercury . 5 de noviembre de 1864. pág. 4.
  12. ^ "Sociedad Agrícola de Keswick". Cumberland and Westmorland Advertiser y Penrith Literary Chronicle . 4 de octubre de 1864. pág. 2.
  13. ^ "Excursión en el ferrocarril del lago". Cumberland Pacquet y Ware's Whitehaven Advertiser . 4 de octubre de 1864. pág. 5.
  14. ^ "In Memoriam". Cumberland and Westmorland Advertiser y Penrith Literary Chronicle . 22 de noviembre de 1864. pág. 2.
  15. ^ "Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith". Cumberland and Westmorland Advertiser y Penrith Literary Chronicle . 3 de enero de 1865. pág. 3.
  16. ^ "Tablas de horarios de trenes". Cumberland Pacquet y Whitehaven Advertiser de Ware . 4 de abril de 1865. pág. 3.
  17. ^ "Notas perdidas". Preston Chronicle . 1 de marzo de 1873. pág. 4.:
  18. ^ "Inteligencia ferroviaria: Cockermouth, Keswick y Penrith". Carlisle Journal . 27 de agosto de 1878. pág. 2.
  19. ^ "Notas ocasionales". Pall Mall Gazette . 27 de febrero de 1879. pág. 10.
  20. ^ "Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith". Westmorland Gazette . 5 de marzo de 1864. pág. 6.
  21. ^ Carta firmada por «Un ingeniero», publicada como «Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith». Carlisle Journal . 29 de julio de 1864. pág. 5.
  22. ^ "Reunión ferroviaria de Cockermouth, Keswick y Penrith". Manchester Courier y Lancashire General Advertiser . 31 de agosto de 1896. pág. 8.
  23. ^ "Reunión ferroviaria". Manchester Courier y Lancashire General Advertiser . 27 de agosto de 1900. pág. 4.
  24. ^ "Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith". Yorkshire Post y Leeds Intelligencer . 25 de febrero de 1901. pág. 8.
  25. ^ "Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith". Yorkshire Post y Leeds Intelligencer . 26 de agosto de 1901. pág. 9.
  26. ^ "OS Six-inch England and Wales: Cumberland LVII.SE (includes: Hutton; Matterdale.) Revised: 1898 Published: 1900". Biblioteca Nacional de Escocia: imágenes de mapas . Biblioteca Nacional de Escocia . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
  27. ^ "OS Six-inch England and Wales, 1842-1952: Cumberland LVIII.NE (includes: Catterlen; Dacre; Penrith.) Revised: 1897 to 1898 Published: 1900". Biblioteca Nacional de Escocia: imágenes de mapas . Biblioteca Nacional de Escocia . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
  28. ^ ab "Información ferroviaria: Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith". Carlisle Journal . 4 de septiembre de 1866. pág. 3.
  29. ^ "Sin duda habrá competencia, pero el tráfico competitivo no es rentable", dijo un accionista de M&C "Maryport and Carlisle Railway". Carlisle Patriot . 23 de febrero de 1861. p. 5.
  30. ^ Joy, David (1983). Una historia regional de los ferrocarriles de Gran Bretaña: Volumen XIV - Los condados de los lagos (1.ª ed.). Newton Abbot: David & Charles. ISBN 0-946537-02-X.
  31. ^ "Cockermouth, Keswick y Penrith". Carlisle Patriot . 25 de febrero de 1870. pág. 7.
  32. ^ "Grave accidente ferroviario cerca de Bassenthwaite". Carlisle Patriot . 11 de enero de 1889. pág. 5.
  33. ^ "Un tren desbocado en Penrith". Carlisle Patriot . 27 de diciembre de 1889. pág. 5.
  34. ^ ab "Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith: reducción de salarios". Carlisle Patriot . 3 de septiembre de 1886. pág. 7.
  35. ^ "Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith". Westmorland Gazette . 5 de septiembre de 1863. pág. 6.
  36. ^ "Información ferroviaria: Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith". Carlisle Journal . 21 de abril de 1865. pág. 6.
  37. ^ "Keswick Hotel Company". Cumberland Pacquet y Ware's Whitehaven Advertiser . 2 de marzo de 1869. pág. 5.
  38. ^ "Gran manifestación de los condados del norte en Keswick". Westmorland Gazette . 20 de julio de 1867. pág. 8.
  39. ^ "La propuesta de venta del ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith". Carlisle Patriot . 31 de octubre de 1890. pág. 5.
  40. ^ "Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith: propuesta de venta a London and North Western Railway". Carlisle Patriot . 6 de marzo de 1891. pág. 6.
  41. ^ "El ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith: historia" . Consultado el 14 de mayo de 2014 .
  42. ^ www.waymarking.com Ofrece detalles del viaducto de Mosedale.
  43. ^ "Sendero ferroviario de Keswick - Visit Cumbria" www.visitcumbria.com . Consultado el 16 de junio de 2017 .
  44. ^ [1] pág. 42
  45. ^ Restauración de su fondo ferroviario: ofertas recibidas gov.uk
  46. ^ ab por ejemplo, una propuesta publicada por CK&PR en la que se invitaba a presentar ofertas para "la construcción de VIVIENDAS adyacentes a las estaciones propuestas" en Lambfoot, Peil Wyke, Braithwaite y Thelkeld: "Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith". Kendal Mercury . 21 de noviembre de 1863. pág. 4.
  • Ferrocarril de Cockermouth, Keswick y Penrith, Cumbria
  • Reapertura de la línea ferroviaria de Keswick a Penrith
  • Parada del molino de bobinas Briery
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ferrocarril_de_Cockermouth,_Keswick_y_Penrith&oldid=1243151655"