Carabina, calibre 5,56 mm, M4 | |
---|---|
Tipo | Fusil de asalto Carabina |
Lugar de origen | Estados Unidos |
Historial de servicio | |
En servicio | 1994-presente |
Utilizado por | Ver usuarios |
Guerras | Ver conflictos |
Historial de producción | |
Diseñado | 1982–1993 |
Fabricante | |
Costo unitario | $700 (costo promedio) en 2012 [1] $647 por unidad en 2015 |
Producido | 1987-presente [2] |
No. construido | 500.000 [3] |
Variantes | Ver variantes |
Presupuesto | |
Masa | 6,43 lb (2,92 kg) vacío [4] 7,75 lb (3,52 kg) con cargador cargado de 30 balas y correa |
Longitud | 33 pulgadas (838 mm) ( culata extendida) 29,75 pulgadas (756 mm) (culata retraída) |
Longitud del cañón | 14,5 pulgadas (368 mm) |
Cartucho | 5,56 × 45 mm OTAN |
Acción | Operado a gas , cerrojo giratorio cerrado , gas expansivo Stoner |
Cadencia de fuego | 700–970 disparos/min cíclicos [5] |
Velocidad inicial | 2970 pies/s (910 m/s) ( munición M855A1 ) [6] 2887 pies/s (880 m/s) (munición M855) 2986 pies/s (910 m/s) (munición M193) |
Alcance de tiro efectivo | 500 m (550 yd) (objetivos individuales/puntuales) [5] 600 m (660 yd) (objetivos de área) [5] |
Alcance máximo de disparo | 3.600 m (3.900 yardas) [5] |
Sistema de alimentación | Cargador STANAG desmontable de 30 cartuchos [a] |
Monumentos | Miras de hierro o varias ópticas |
La carabina M4 (oficialmente Carabina, Calibre 5,56 mm, M4 ) es un fusil de asalto de la OTAN de 5,56 × 45 mm desarrollado en Estados Unidos durante la década de 1980. Es una versión abreviada del fusil de asalto M16A2 .
El M4 es ampliamente utilizado por el ejército de los EE. UU. , con decisiones de reemplazar en gran medida al fusil M16 en las unidades de combate del Ejército de los EE. UU. (a partir de 2010) y el Cuerpo de Marines de los EE. UU. (a partir de 2016) como arma principal de infantería [7] [8] y fusil de servicio . El M4 ha sido adoptado por más de 60 países en todo el mundo, [9] y ha sido descrito como "una de las armas de fuego definitorias del siglo XXI". [10]
Desde su adopción en 1994, [9] el M4 ha sufrido más de 90 modificaciones para mejorar la adaptabilidad , ergonomía y modularidad del arma , incluyendo: el M4A1, que reforzó el cañón y reemplazó la opción de ráfaga de fuego con una opción completamente automática ; el SOPMOD , un kit de accesorios que contiene accesorios ópticos; y las armas bajo el cañón como los lanzagranadas M203 y M320 hasta las escopetas Masterkey y M26-MASS .
En abril de 2022, el Ejército de EE. UU. seleccionó al rifle XM7 , una variante del SIG MCX Spear , como ganador del Programa de Armas de Escuadrón de Próxima Generación para reemplazar al M16/M4. [11]
Tras la adopción militar del Armalite AR-15 como fusil M16 , también se adoptaron variantes de carabina para operaciones CQC , [12] la primera de las cuales fue la familia de armas CAR-15 , que se utilizó en la Guerra de Vietnam . [13] Sin embargo, estos fusiles tenían problemas de diseño, ya que la longitud del cañón se redujo a la mitad a 10 pulgadas (25 cm), lo que alteró la balística , reduciendo su alcance y precisión y provocando un considerable destello y explosión en la boca del cañón, [14] lo que significa que se tuvo que instalar un gran supresor de destello . [15]
En 1982, el gobierno de los EE. UU. solicitó a Colt que fabricara una versión carabina del M16A2. En ese momento, el Colt M16A2 era el Colt 645, también conocido como M16A1E1. Más tarde ese año, el Comando Químico de Municiones de Armamento del Ejército de los EE. UU. ayudó a Colt a desarrollar una nueva variante del XM177E2, y el Ejército de los EE. UU. renombró el XM177E2 como Carabina XM4, dándole el nombre como sucesora de la carabina M3 . La carabina usaba el mismo receptor superior e inferior que el M16A1, [16] y disparaba el cartucho M855 junto con los cartuchos M193 más antiguos. En 1983, la 9.ª División de Infantería solicitó un Programa de Reacción Rápida (QRP) para una carabina de 5,56 mm para reemplazar la carabina M1 y la metralleta M3 en servicio. [17] [14] El XM4 fue probado por el Centro de Investigación y Desarrollo de Armamento (ARDC) del Ejército en junio de 1983. Más tarde, el arma fue actualizada con un equipamiento mejorado y un cañón con estrías de 1 vuelta en 7 pulgadas (180 mm). El ARDC recomendó una mayor compatibilidad con el fusil M16A2, así como alargar el cañón a 14,5 pulgadas (370 mm). [16] En enero de 1984, el Ejército de los EE. UU. revisó el QRP y, un mes después, aprobó formalmente el desarrollo de la nueva carabina. [16]
En junio de 1985, el Picatinny Arsenal recibió un contrato para producir 40 prototipos del XM4. [16] Inicialmente un programa conjunto entre el Ejército y los Marines, en 1986 el Ejército retiró su financiación. El XM4 se terminó en 1987, y los Marines adoptaron 892 para ese año fiscal , con la designación "carabina, 5,56 mm, M4". [16] Debido a la experiencia de la Guerra del Golfo de 1991 , el Ejército le dio a Colt sus primeros contratos de producción para carabinas M4 en mayo y julio de 1993, y carabinas M4A1 para operadores del Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos (SOCOM) en febrero de 1994. [18]
El interés en la carabina M4 se aceleró después de la Batalla de Mogadiscio (1993) , en la que los Rangers se quejaron de que sus rifles M16 eran "difíciles de manejar", mientras que los miembros de la Delta Force en la misma batalla, equipados con el CAR-15, no tenían tales quejas. [19] La carabina M4 entró en acción por primera vez en manos de las tropas estadounidenses desplegadas en Kosovo en 1999 en apoyo de la Fuerza de Kosovo liderada por la OTAN . [20] Posteriormente sería utilizada ampliamente por las fuerzas estadounidenses durante la guerra contra el terrorismo , incluida la Operación Libertad Duradera y la Guerra de Irak . [20] En el Ejército, el M4 había reemplazado en gran medida al M16A2 como arma principal del personal desplegado en el frente en 2005. [21] La carabina M4 también reemplazó a la mayoría de las metralletas y pistolas seleccionadas en el servicio militar estadounidense, [21] ya que dispara munición de rifle más efectiva que ofrece un poder de detención superior y es más capaz de penetrar el blindaje corporal moderno . [20]
En 2007, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos ordenó a sus oficiales (hasta el rango de teniente coronel ) y suboficiales del personal que llevaran la carabina M4 en lugar de la pistola M9 . [22] Esto está en consonancia con la doctrina del Cuerpo de Marines, "Cada marine un fusilero ". [ cita requerida ] El Cuerpo de Marines, sin embargo, eligió el M16A4 de tamaño completo en lugar del M4 como su fusil de infantería estándar. Los médicos de la Armada de los Estados Unidos E5 y menores también reciben M4 en lugar del M9. [23] Mientras que los fusileros ordinarios del Cuerpo de Marines estaban armados con M16A4, los M4 fueron utilizados por tropas en posiciones donde un fusil de longitud completa sería demasiado voluminoso, incluidos operadores de vehículos, equipos de fuego y líderes de escuadrón. En 2013, el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos tenía 80.000 carabinas M4 en su inventario. [24] [25]
En julio de 2015, los principales mandos del Cuerpo de Marines respaldaron el cambio al M4 en lugar del M16A4 como fusil de infantería estándar, tal como lo había hecho el Ejército. Esto se debe al peso más ligero de la carabina, su longitud compacta y su capacidad para abordar situaciones de combate modernas que ocurren principalmente en espacios reducidos; si un escuadrón necesita enfrentarse a distancias más largas, el fusil automático de infantería M27 se puede utilizar como fusil de tirador designado . La aprobación del cambio trasladaría el M16 al personal de apoyo, mientras que las armerías ya tenían los 17.000 M4 en el inventario necesarios para equipar a todos los soldados de infantería que necesitaran uno. [26] En octubre de 2015, el comandante Robert Neller aprobó formalmente que la carabina M4 fuera el arma principal de todos los batallones de infantería, fuerzas de seguridad y escuelas de apoyo en el USMC. El cambio debía completarse en septiembre de 2016. [27] En diciembre de 2017, el Cuerpo de Marines reveló una decisión de equipar a cada marine en un escuadrón de infantería con el M27, mientras que el M4 se conservaría para los puestos de liderazgo a nivel de pelotón y superior. [28] MARSOC también conserva el M4, ya que su cañón más corto es más adecuado para su forma de operar en espacios reducidos. [29]
En 2009, el Ejército de los EE. UU. se hizo cargo por completo del diseño del M4. [30] Esto permitió que otras empresas además de Colt compitieran con sus propios diseños del M4. El Ejército planeó presentar el último de sus requisitos del M4 en 2010. [30] En octubre de 2009, los funcionarios de armas del Ejército propusieron una serie de cambios al M4 al Congreso. Los cambios solicitados incluían un contador electrónico de munición que registra el número de disparos, un "cañón SOCOM" más pesado y posiblemente reemplazar el sistema de gas expansivo Stoner con un sistema de pistón de gas . [31] [32] El "cañón SOCOM" más pesado se entregó por primera vez a los operadores de las fuerzas especiales a principios de la década de 2000 para permitir un mayor fuego automático sostenido en ciertos ejercicios de acción inmediata, aunque el propio SOCOM eventualmente volvería al cañón estándar de "perfil gubernamental" en sus programas posteriores de mejora del M4. [33]
Sin embargo, los beneficios de estos cambios han sido objeto de escrutinio tanto por parte de la comunidad de armas de fuego militares como civiles. [34] Según un PDF que detalla los planes de mejora del M4 Carbine publicado por PEO Soldier, el sistema de impacto directo se reemplazaría solo después de que se realizaran revisiones que compararan el sistema de impacto directo con el sistema operativo de pistón de gas comercial para descubrir y utilizar el mejor sistema operativo disponible en el M4A1 mejorado del Ejército de los EE. UU. [35]
En septiembre de 2010, el Ejército anunció que compraría 12.000 M4A1 a Colt Firearms para finales de 2010, y que pediría 25.000 M4A1 más para principios de 2011. Además, la rama militar planeó comprar 12.000 kits de conversión M4A1 a principios de 2011 y compró 65.000 más a finales de ese año. Finalmente, el Ejército actualizaría todos sus M4 a M4A1, aunque el Cuerpo de Marines se abstendría en gran medida del esfuerzo. [36] La conversión de M4 a M4A1 en el Ejército comenzó en 2011, como parte del Programa de Mejora de Productos, que incluyó la conversión de 300.000 carabinas M4 a M4A1. [37] La 101.ª División Aerotransportada comenzó a utilizar los M4A1 de nueva construcción en 2012, y la 1.ª División de Infantería de los EE. UU. se convirtió en la primera unidad en convertir sus M4 al estándar M4A1 en mayo de 2014. Las mejoras incluyeron el cañón SOCOM más pesado para disipar mejor el calor del disparo automático sostenido, el grupo de gatillo completamente automático con un gatillo más consistente que el del grupo de ráfaga para permitir una mejor precisión semiautomática y la palanca selectora ambidiestra para un uso más fácil con tiradores zurdos. La conversión M4-M4A1 aumenta el peso del arma de 7,46 lb (3,38 kg) a 7,74 lb (3,51 kg), contando una mira de hierro de respaldo, empuñadura de pistola delantera, cargador vacío y correa. Cada mejora de carabina cuesta $ 240 por rifle, por un costo total de $ 120 millones para medio millón de conversiones. Se pueden realizar trescientas conversiones por día para equipar a un equipo de combate de brigada por semana, y todas las conversiones del M4A1 se completarán en 2019. [38] [39]
Además de los kits de actualización, en abril de 2012, el Ejército de los EE. UU. anunció que comenzaría a comprar más de 120.000 carabinas M4A1 para comenzar a reequipar las unidades de primera línea del M4 original a la nueva versión M4A1. Las primeras 24.000 iban a ser fabricadas por Remington Arms Company . Remington iba a producir los M4A1 desde mediados de 2013 hasta mediados de 2014. [40] Después de la finalización de ese contrato, Colt y Remington iban a producir más de 100.000 M4A1 más para el Ejército de los EE. UU. Debido a los esfuerzos de Colt por demandar al Ejército para obligarlos a no utilizar a Remington para producir M4, el Ejército reelaboró la solicitud original de nuevos M4A1 para evitar problemas legales con Colt. [41] El 16 de noviembre de 2012, la protesta de Colt de que Remington recibiera el contrato de producción del M4A1 fue desestimada. [42] En lugar de volver a adjudicar el contrato a Remington, el Ejército adjudicó el contrato de 120.000 carabinas M4A1 por un valor de 77 millones de dólares a FN Herstal el 22 de febrero de 2013. [43] [44] Se esperaba que el pedido se completara en 2018. [45]
Los reemplazos para el M4 se han centrado principalmente en dos factores: mejorar su fiabilidad y su penetración. [46] El primer intento de encontrar un reemplazo para el M4 llegó en 1986, con el programa Advanced Combat Rifle , en el que se probaron el Heckler & Koch G11 sin vaina y varios rifles de flechettes , pero esto se abandonó rápidamente ya que estos diseños eran en su mayoría prototipos, lo que demostraba una falta de fiabilidad. [46] En la década de 1990, se puso en marcha el concurso Objective Individual Combat Weapon para encontrar un reemplazo para el M4. Se produjeron dos diseños, ambos de Heckler & Koch : el XM29 OICW , que incorporaba un lanzagranadas inteligente , pero se canceló en 2004 por ser demasiado pesado, y el XM8 , que se canceló en 2005 porque no ofrecía mejoras lo suficientemente significativas sobre el M4. [46]
El Heckler & Koch HK416 fue introducido en 2005, incorporando el mismo receptor inferior que el M4A1, pero reemplazando su sistema de impacto directo con un cerrojo giratorio operado por gas, más comparable al del G36 . [47] El HK416 fue adoptado por los Navy SEALs , Delta Force y otras fuerzas especiales. [46] En 2010, fue adoptado por los Marines como el M27 Infantry Automatic Rifle. [48] El mismo año, los Rangers y los Navy SEALs adoptaron el FN SCAR , pero luego retiraron su compra, ya que no era una mejora lo suficientemente significativa sobre el M4A1. [49]
En 2011, el Ejército de los EE. UU. realizó una breve licitación llamada Individual Carbine , que solicitaba propuestas para un posible reemplazo de la carabina M4, pero se canceló en 2013 después de determinar que ninguno de los participantes ofrecía una mejora adecuada sobre el M4.
Para la competición de carabina individual, Colt presentó su diseño Enhanced M4 , también conocido como Colt Advanced Piston Carbine (APC). El arma tiene un cañón estriado preparado para supresión, que es más ligero y se enfría mejor que los cañones M4 anteriores. Se afirma que tiene una precisión "notablemente mejor". Para mejorar la fiabilidad, Colt utilizó un pistón de enlace articulado (ALP), que "reduce la tensión inherente en la carrera del pistón al permitir la deflexión y la expansión térmica". [50] En los sistemas operativos tradicionales de pistón de gas de carrera corta diseñados para la plataforma AR, la fuerza del pistón que golpea el portador del cerrojo puede empujar el portador del cerrojo hacia abajo y hacia la pared del tubo amortiguador, lo que provoca un desgaste acelerado e incluso astillas de metal. Esto se conoce como inclinación del portador . El ALP permite que la varilla operativa se mueva para corregir la presión hacia abajo en el cerrojo y transfiere la fuerza directamente hacia atrás en línea con el conjunto de ánima y amortiguador, eliminando la inclinación del portador. Esto alivia la tensión en las piezas y ayuda a aumentar la precisión. [51] La competición de carabina individual se canceló antes de que se eligiera un arma ganadora. [52]
Español Después del fracaso del programa de carabina individual, en 2017 se inició el programa Next Generation Squad Weapon (NGSW). El programa tenía como objetivo reemplazar la carabina M4 y la M249 SAW con armas que compensaran sus deficiencias percibidas al luchar a distancias más largas, así como abordar las preocupaciones sobre la efectividad de la munición tradicional de 5,56x45 mm contra tropas que usan chalecos antibalas en un futuro conflicto entre iguales o casi iguales. Para lograr estos objetivos, todas las propuestas de armas debían estar recamaradas en un nuevo calibre 6,8x51 mm. SIG Sauer, Textron Systems, FN Herstal, True Velocity (anteriormente Lonestar Future Weapons y General Dynamics) y PCP Tactical participaron en el programa. Textron presentó un rifle de munición telescópica enfundada (CT) para el programa; FN Herstal presentó su HAMR IAR recamarado en calibre 6,8 mm; PCP Tactical presentó un Desert Tech MDRx modificado ; SIG Sauer presentó una variante rediseñada del MCX conocida como MCX-SPEAR. A principios de 2022, el programa concluyó y SIG Sauer fue declarada ganadora. Su rifle presentado fue designado XM5 (posteriormente cambiado a XM7 para evitar confusiones con el Colt M5), [53] y el arma automática de escuadrón XM250 . [54] Las pruebas operativas y la puesta en servicio están programadas para 2024.
El M4, y sus variantes, es un arma de fuego ligera de calibre 5,56 × 45 mm OTAN (y .223 Remington ), accionada por gas, alimentada por cargador y refrigerada por aire, de tipo AR-15 . Su accionamiento por gas consta de un pistón interno (a menudo incorrectamente denominado de impacto directo ), [55] un cerrojo giratorio y un portador de cerrojo que se mueve alternativamente hacia una extensión del receptor que está en línea con el cañón. El sistema de gas, el portador del cerrojo y el diseño del bloqueo del cerrojo son específicos de la munición, ya que no tiene un puerto de gas ajustable o una válvula para ajustar el arma a varios propulsores y proyectiles o al comportamiento de presión específico de la longitud del cañón. El receptor está hecho de aluminio 7075-T6 forjado, mientras que el cañón de 14,5 pulgadas (368 mm), el cerrojo, el portador del cerrojo y el grupo de control de tiro están hechos de acero; estos componentes pueden ser fácilmente reparados y reemplazados por las armerías de la unidad, lo que permite la adición de componentes mejorados y, por lo tanto, hace que la plataforma sea fácilmente actualizable. El riel Picatinny del receptor superior plano permite reemplazar el asa de transporte extraíble por varias ópticas. Los accesorios, incluida la culata, la empuñadura y el guardamanos, están hechos de plástico reforzado, aunque la naturaleza modular del arma significa que el usuario final puede intercambiarlos. La extensión del receptor puede acomodar una culata telescópica de múltiples posiciones o una culata táctica fija A2 o LE. [b] [56] El M4 es una variante más corta y liviana del rifle M16A2, que comparte gran parte de los mismos mecanismos de operación y tiene un 80% de piezas en común; las principales diferencias son un cañón más corto de 14,5 pulgadas en lugar de 20 pulgadas, así como una extensión del receptor y un amortiguador acortados. [21] [16]
Existen dos grupos de control de fuego para la familia M4, la ráfaga de tres disparos para el modelo base y el completamente automático para el M4A1. [52] Algunos M4A1 también pueden tener un cañón de perfil más pesado desarrollado inicialmente para SOCOM para fuego automático prolongado; los modelos con este cañón de "perfil SOCOM" más pesado usan la misma designación M4A1, y las armas existentes pueden cambiar al cañón de perfil más pesado a nivel de armería de la unidad. A pesar de ser su homónimo, SOCOM ha vuelto al cañón original más ligero de "perfil gubernamental" al tiempo que adopta un sistema de gas más largo de "longitud media" con sus nuevas modificaciones del Grupo de Receptor Superior Mejorado (URG-I). Como las modificaciones solo afectan al conjunto del receptor superior, los fusiles con el URG-I aún conservan la designación M4A1. [33]
La maniobrabilidad del M4 lo hace beneficioso para tropas que no sean de infantería (tripulación de vehículos, empleados administrativos y oficiales de estado mayor), así como para el combate cuerpo a cuerpo . El M4, junto con el M16A4, ha reemplazado en su mayoría al M16A2 en el Ejército y la Infantería de Marina. La Fuerza Aérea de los EE. UU. , por ejemplo, ha hecho la transición completa al M4 para escuadrones de Fuerzas de Seguridad, mientras que el resto del personal armado conserva el M16A2. La Armada de los EE. UU. utiliza M4A1 para operaciones especiales y tripulaciones de vehículos. Sin embargo, el cañón más corto del M4 reduce su alcance, con sus miras traseras integradas en el asa de transporte (extraíble) solo ajustables desde 300 m (328 yd) hasta 600 m (656 yd), en comparación con las miras traseras del M16A2 integradas en el asa de transporte fija, que pueden alcanzar hasta 800 m (875 yd). [57]
Al igual que todas las variantes del M16, el M4 y el M4A1 pueden equiparse con muchos accesorios, como correas , dispositivos de visión nocturna , supresores de destello , supresores , miras láser , miras telescópicas , bípodes , bayoneta M9 , lanzagranadas M203 o M320, escopeta M26-MASS, empuñaduras delanteras , un asa de transporte desmontable montada en riel o cualquier otra cosa compatible con un riel picatinny MIL-STD-1913 . [58]
Otros accesorios comunes incluyen el AN/PEQ-2 , el láser multimodo AN/PEQ-15 , el módulo de iluminación de apuntamiento integrado mini AN/PEQ-16 (MIPIM) , las miras ópticas de combate avanzadas Trijicon TA01 y TA31 (ACOG), las miras holográficas de la serie EOTech 550 y la óptica de combate cercano Aimpoint M68 . Las luces visibles e infrarrojas de varios fabricantes se colocan comúnmente utilizando varios métodos de montaje. Al igual que con todas las versiones del M16, el M4 acepta un accesorio de disparo de fogueo (BFA) para fines de entrenamiento.
El M4 y el M4A1 se alimentan de cargadores STANAG de 30 balas . [59] También se pueden utilizar otros tipos de cargadores compatibles con STANAG con diferentes capacidades. En enero de 2017, una unidad del Cuerpo de Marines de los EE. UU. se desplegó con supresores montados en cada arma de servicio M4 de infantería. Los ejercicios mostraron que tener todas las armas suprimidas mejoraba la comunicación del escuadrón y la sorpresa durante los enfrentamientos; las desventajas incluían calor y peso adicionales, mayor mantenimiento y el mayor costo de equipar a tantas tropas con el accesorio. [60] En julio de 2020, el Cuerpo de Marines anunció que ordenaría supresores para su uso en todas las carabinas M4 utilizadas por unidades de combate cuerpo a cuerpo. [61] Los Marines comenzaron a implementar supresores para todas las carabinas M4/M4A1 en unidades de infantería, reconocimiento y operaciones especiales en diciembre de 2020. [62]
En 1992, el Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos (USSOCOM) desarrolló el kit Special Operations Peculiar Modification ( SOPMOD ) Block I para las carabinas utilizadas por las unidades de las Fuerzas de Operaciones Especiales de los Estados Unidos que operan bajo su mando. [63] El kit incluye un M4A1, un guardamanos Rail Interface System (RIS) desarrollado por Knight's Armament Company (KAC), un lanzagranadas M203 acortado y de desmontaje rápido y una mira de hoja , un supresor de sonido KAC , una mira trasera de respaldo KAC, un designador láser/ infrarrojo visible AN/PEQ-2 A de Insight Technologies , junto con el modelo ACOG TA-01NSN de Trijicon y miras Reflex , y una mira de visión nocturna , entre muchos otros accesorios. [64] Este kit fue diseñado para ser configurable (modular) para varias misiones, y el kit está actualmente en servicio con unidades de operaciones especiales. [63]
En 2002, se adoptó el kit de modificación Block II con dos nuevos receptores superiores: el receptor de propósito especial (SPR) con un cañón de 16 o 18 pulgadas (406 o 457 mm) y el receptor de combate en espacios reducidos (CQBR) con un cañón de 10,3 pulgadas (262 mm). [65] [66] Los M4A1 equipados con el SPR fueron designados por la Armada como el rifle de propósito especial Mk 12 , un tipo de rifle de tirador designado . [66] Los M4A1 con el CQBR fueron designados Mk 18 Mod 0. El programa Block II se centró entonces en mejoras de componentes para el M4A1, con la adopción del cañón más pesado de "perfil SOCOM" en 2004 y el guardamanos Rail Interface System II (RIS-II) de flotación libre de Daniel Defense en 2008. Debido a la modularidad de la plataforma AR-15/M4, algunos operadores han reemplazado las ópticas, guardamanos y culatas emitidas por otras de posventa. [66]
En 2018, se aprobó el kit de modificación del grupo de receptor superior mejorado (URG-I) (extraoficialmente llamado Block III) para la conversión del receptor superior de las carabinas Block I y Block II "a un conjunto de cañón y riel mejorado..." que incluye un guardamanos flotante más ligero de Geissele Automatics que incorpora el sistema de interfaz de riel M-LOK de Magpul Industries . El URG-I también reemplaza el cañón más pesado del Block II con un cañón forjado en frío de "perfil gubernamental" estándar con un sistema de gas más largo. [67]
El pedido inicial de carabinas M4 tenía un asa de transporte fija y una mira trasera similar a la M16A2. El receptor superior de tapa plana con el riel Picatinny se introdujo con la variante M4A1 en 1994, y todos los pedidos posteriores para todas las variantes M4 tendrían un receptor superior de tapa plana. Las variantes de la carabina construidas por diferentes fabricantes también están en servicio en muchas otras unidades de fuerzas especiales extranjeras, como el Regimiento de Servicio Aéreo Especial australiano (SASR). Mientras que el SASR usa armas de esencialmente el mismo modelo construidas por Colt para la exportación (Colt usa diferentes modelos para separar las armas para el ejército estadounidense y aquellas para fines comerciales/de exportación), el Servicio Aéreo Especial británico usa una variante sobre el tema básico, el Colt Canada C8SFW .
Las carabinas Colt modelo 925 fueron probadas y equipadas con el sistema KAC M4 RAS bajo la designación M4E2 , pero esta designación parece haber sido descartada a favor de montar este sistema en las carabinas existentes sin cambiar la designación. El Manual de Campo del Ejército de los EE. UU. especifica para el Ejército que agregar el sistema de adaptador de riel (RAS) convierte el arma en el M4 MWS o sistema de arma modular .
La carabina M4A1 es una variante completamente automática de la carabina básica M4. La M4A1 fue desarrollada en mayo de 1991 y entró en servicio en 1994; a partir de 2014, el Ejército de los EE. UU. comenzó a actualizar todos sus M4 existentes al estándar M4A1. [68] El M4A1 fue el primer modelo M4 con el asa de transporte extraíble. El M4A1 tiene un grupo de gatillo "S-1-F" (seguro/semiautomático/completamente automático), mientras que el M4 tiene un grupo de gatillo "S-1-3" (seguro/semiautomático/ráfaga de 3 disparos). El M4A1 es utilizado por casi todas las unidades de operaciones especiales de los EE. UU.; y es el rifle de servicio estándar en todo el Ejército de los EE. UU. (incluidas las fuerzas convencionales). Tiene un alcance efectivo máximo de 500 a 600 metros (550–660 yd). [5] El gatillo completamente automático proporciona un gatillo más consistente, lo que conduce a una mejor precisión. [52] Según Mark Westrom, propietario de ArmaLite, Inc. , el fuego automático es mejor para limpiar habitaciones que el fuego en ráfagas. [69]
Una subvariante del M4A1 utiliza un cañón más pesado que el M4 estándar, ya que el cañón del M4 regular, que puede disparar 6.000 balas antes de requerir una inspección para un posible reemplazo, [20] no era suficiente para el mayor consumo de munición de los operadores de SOCOM. [37] El cañón rediseñado, conocido coloquialmente como el "cañón SOCOM", tiene un diámetro mayor en el área entre el receptor y el punto de mira. [37] A pesar del perfil diferente del cañón, esta subvariante no recibió una nueva designación y se siguió denominando M4A1. Irónicamente, el propio SOCOM prescindiría de su cañón homónimo más pesado y volvería al "perfil gubernamental" original con los cañones de longitud media forjados con martillo en frío y gaseados de su programa Upper Receiver Group-Improved (URG-I). [33] [70]
El receptor de combate en espacios reducidos (CQBR) fue originalmente un elemento del programa de modificación peculiar de operaciones especiales (SOPMOD) que aumentaría la maniobrabilidad en espacios reducidos del M4A1 al acoplar el receptor inferior con un receptor superior con cañón de 10,3 pulgadas (262 mm); con el CQBR instalado, el arma se clasificaría como Mk. 18 CQBR . El Mk. 18 CQBR puede entregarse como un sistema de armas completo independiente al personal de SOCOM, o como un receptor superior separado para su M4A1 para permitir una mayor flexibilidad de misión. [71]
El programa SOPMOD también introdujo el Receptor de Propósito Especial (SPR), un receptor superior con cañón de 16 o 18 pulgadas (406 o 457 mm) que se acoplaría a un receptor inferior M4A1 para permitir que el arma sirviera como un rifle de tirador designado (DMR). Aunque originalmente estaba pensado como un kit de receptor superior para el M4A1 como el CQBR, el SPR eventualmente se entregaría como un rifle completo independiente designado como Rifle de Propósito Especial Mk. 12 , con algunos ensamblados a partir de receptores inferiores M4A1.
El SOPMOD Block II es un kit de modificación más radical para el M4A1 básico que se puede instalar en el nivel de mantenimiento de la unidad de primer nivel. Los componentes del Block II se introdujeron gradualmente, pero la característica más distintiva es el Daniel Defense Rail Interface System II (RIS II) flotante , lanzado por primera vez en 2008. El RIS II está disponible en 9,5 pulgadas para el Mk 18 Mod 1 o 12,5 pulgadas para el M4A1. Otros componentes del Block II incluyen el láser de puntería iluminador de objetivo avanzado L3 (ATPIAL), o el AN/PEQ-15 , así como las variantes de alta potencia LA5, y la óptica ELCAN SpecterDR 1-4.
El Grupo de Receptor Superior Mejorado (URG-I) es un programa del Comando de Operaciones Especiales del Ejército de los EE. UU. (USASOC) para mejorar aún más la durabilidad y confiabilidad del SOPMOD Block II mediante la introducción de mejoras adicionales en los componentes. El URG-I, que se puso en servicio por primera vez en 2018, es un riel flotante Geissele Mark 16 más liviano que incorpora M-LOK como método de montaje y un cañón forjado a martillo en frío de Daniel Defense que vuelve al contorno de perfil "gubernamental" más liviano, así como un sistema de gas de longitud media. Aunque inicialmente fue un programa del Ejército, el URG-I también ha sido utilizado por otros componentes del SOCOM.
El arma de autodefensa de la tripulación (ASDW) GAU-5/A es una M4 modificada por la Fuerza Aérea con un cañón y un guardamanos desmontables, empuñadura de pistola plegable y miras de hierro plegables para permitir un empaque compacto. Esta arma se guarda en los asientos eyectables de los aviones tácticos y está destinada a permitir que la tripulación que sale de entornos hostiles se defienda mejor hasta el rescate que las pistolas existentes. Las armas entraron en servicio en 2018. [72] Confusamente, esta arma comparte la misma designación que la variante CAR-15 de la Fuerza Aérea en servicio desde 1966. [73]
La carabina M4 se ha utilizado en operaciones de combate cuerpo a cuerpo en las que la M16 sería demasiado larga y voluminosa para utilizarla de forma eficaz. Ha sido un arma compacta, ligera, personalizable y precisa. Al igual que otras armas de fuego, la falta de un mantenimiento adecuado de la M4 puede provocar fallos de funcionamiento. Esto se hizo evidente cuando se siguió utilizando en los entornos arenosos de Irak y Afganistán . [74] A pesar de ello, en las encuestas posteriores al combate, el 94% de los soldados calificaron la M4 como un sistema de armas eficaz. [75]
En diciembre de 2006, el Centro de Análisis Navales (CNA) publicó un informe sobre las armas pequeñas estadounidenses en combate. El CNA realizó encuestas a 2.608 soldados que regresaron de combate en Irak y Afganistán durante los 12 meses anteriores. Solo se permitió participar a las tropas que dispararon sus armas a objetivos enemigos. 917 soldados estaban armados con carabinas M4, lo que representa el 35% de la encuesta. El 89% de los usuarios de M4 informaron que estaban satisfechos con el arma. El 90% estaba satisfecho con las cualidades de manejo, como los guardamanos, el tamaño y el peso. Los usuarios de M4 tuvieron los niveles más altos de satisfacción con el rendimiento del arma, incluido el 94% con la precisión, el 92% con el alcance y el 93% con la velocidad de disparo. Solo el 19% de los usuarios de M4 informaron una parada, y el 82% de los que experimentaron una parada dijeron que tuvo poco impacto en su capacidad para superar la parada y volver a atacar a su objetivo. El arma con la calificación más baja fue la M9, y la M249 tuvo la tasa más alta de paradas. [76] El 53% de los usuarios del M4 nunca experimentaron fallos en la alimentación de sus cargadores. El 81% no necesitó que se repararan sus rifles mientras estaban en el teatro de operaciones. El 80% confiaba en la fiabilidad del M4, definida como la confianza en que su arma disparará sin averías, y el 83% confiaba en su durabilidad, definida como la confianza en que su arma no se romperá ni necesitará reparación. Ambos factores se atribuyeron a los altos niveles de soldados que realizan su propio mantenimiento. El 54% de los usuarios del M4 ofrecieron recomendaciones para mejoras. El 20% de las solicitudes fueron para una mayor letalidad de la bala y el 10% para cargadores de mejor calidad, así como otras recomendaciones menores. Sólo el 75% de los usuarios del M16 estaban satisfechos con él, [77] y algunos expresaron su deseo de que se les entregara el M4. [78] Algunos problemas de este informe se han abordado con la entrega del cargador STANAG mejorado en marzo de 2009, [79] [80] y la munición de rendimiento mejorado M855A1 en junio de 2010. [81]
En verano y otoño de 2007, el Ejército probó el M4 contra otras tres carabinas en " condiciones de tormenta de arena " en Aberdeen Proving Ground , Maryland : el Heckler & Koch XM8 , Fabrique Nationale de Herstal SOF Combat Assault Rifle (SCAR) y el Heckler & Koch HK416. Se utilizaron diez de cada tipo de rifle para disparar 6.000 balas cada uno, para un total de 60.000 balas por tipo de rifle. [82] El M4 sufrió muchas más paradas que sus competidores: 882 paradas, 19 de las cuales requirieron un armero para arreglarlas. El XM8 tuvo la menor cantidad de paradas, 116 paradas menores y 11 importantes, seguido por el FN SCAR con 226 paradas y el HK416 con 233. [83] [84]
A pesar de 863 paradas menores (denominadas paradas de "clase uno", que requieren 10 segundos o menos para ser eliminadas, o paradas de "clase dos", que requieren más de diez segundos para ser eliminadas), el M4 funcionó bien, con más del 98% de los 60.000 cartuchos totales disparándose sin problemas. El Ejército dijo que planeaba mejorar el M4 con un nuevo cañón forjado en frío para darle una vida más larga y cargadores más confiables para reducir las paradas. Los fallos del cargador causaron 239 de los fallos del M4. Los funcionarios del Ejército dijeron que los nuevos cargadores podrían estar listos para el combate en primavera si las pruebas iban bien. [85] El Ejército comenzó a emitir un cargador STANAG mejorado en marzo de 2009. [79] [80]
Según el Ejército, el M4 sólo sufrió 296 paradas y dijo que el alto número informado podría atribuirse a discrepancias en el proceso de puntuación. El comando de pruebas del Ejército declaró que, si el número de paradas causadas por una pieza rota alcanzaba cierto umbral, se eliminarían del informe final en espera del rediseño de la pieza. La metodología de la prueba ha sido debatida, ya que muchos de los M4 en la prueba ya habían sido utilizados, mientras que los otros rifles eran completamente nuevos, y que la amplia variación en los resultados entre el verano y el otoño mostró que la prueba no era precisa, ya que no era repetible con resultados consistentes. [86] Además, los M4 de prueba tenían grupos de fuego en modo ráfaga, que son más complicados y propensos a fallar que los grupos de fuego completamente automáticos que los otros fabricantes presentaron para la prueba. [87]
En 2007 se realizaron tres pruebas extremas de polvo. Los resultados de la segunda prueba mostraron una gran diferencia con respecto a la última prueba, ya que el M4 tuvo 148 paradas de clase 1 causadas por fallas del rifle y 148 paradas de clase 1 causadas por paradas del cargador. El rifle M16 de tamaño completo tuvo 61 paradas durante la misma prueba extrema de polvo. [88]
A principios de 2010, dos periodistas del New York Times pasaron tres meses con soldados e infantes de marina en Afganistán. Allí, interrogaron a unos 100 soldados de infantería sobre la fiabilidad de sus carabinas M4, así como del fusil M16. Las tropas no informaron de problemas de fiabilidad con sus fusiles. Aunque sólo se preguntó a 100 soldados, lucharon al menos una docena de intensos enfrentamientos en la provincia de Helmand , donde el suelo está cubierto de arena fina en polvo (llamada "polvo lunar" por las tropas) que puede adherirse a las armas de fuego. Las armas a menudo estaban polvorientas, mojadas y cubiertas de barro. Los intensos tiroteos duraron horas y se gastaron varios cargadores. Sólo un soldado informó de un atasco cuando su M16 quedó cubierto de barro después de salir de un canal . El arma fue despejada y se reanudó el disparo con la siguiente bala en la recámara. Además, un suboficial jefe de la Infantería de Marina informó de que no había problemas con los 700 M4 y los 350 M16 de su batallón . [89]
La fiabilidad del M4 ha aumentado a medida que se ha mejorado su diseño. En 1990, se exigía al M4 que disparase 600 rondas de media entre paradas utilizando munición M855. En 2013, la versión actual del M4A1 puede disparar 1.691 rondas de media entre paradas utilizando munición M855A1. [90] Durante las pruebas del fusil automático de infantería del Cuerpo de Marines de 2009, el Colt IAR mostró un MRBS de paradas de CLASE I/II de 952 rondas, con un MRBEFF (promedio de rondas entre fallos de función esencial) de paradas de Clase III de 60.000 rondas. [91]
Una serie de fabricantes de accesorios para armas de fuego han ofrecido kits de conversión de pistón de gas para el M4. Los supuestos beneficios incluyen una menor lubricación necesaria para que el grupo portador del cerrojo funcione de manera confiable y una menor acumulación de suciedad. El argumento en contra es el aumento de peso y la reducción de la precisión. [92] El M4 mejorado utiliza un sistema operativo de pistón de enlace articulado. Lo que complica la búsqueda del Ejército de una mayor confiabilidad en el M4 es una serie de observaciones de alternativas de pistón de gas para el M4 que sufren problemas de diseño no deseados. El primero es que muchas de las modificaciones del pistón de gas para el M4 aíslan el pistón de modo que los atascos del pistón o el mal funcionamiento relacionado requieren que se desmonte todo el arma, dicho desmontaje no puede ser realizado por el usuario final y requiere que lo realice un armero calificado fuera del campo, mientras que casi cualquier mal funcionamiento con el sistema de impacto directo puede ser reparado por el usuario final en el campo. El segundo es que las alternativas de pistón de gas utilizan un funcionamiento fuera del eje del pistón que puede introducir la inclinación del portador, por lo que el portador del cerrojo no ingresa al tubo amortiguador en un ángulo recto, lo que resulta en el desgaste de la pieza. Esto también puede inclinar el cerrojo durante la extracción, lo que provoca un aumento de las fallas de las orejetas del cerrojo. La tercera es que el uso de un supresor de sonido da como resultado que entren gases calientes en la recámara, independientemente de la elección del diseño del pistón de gas o del impacto directo del gas. El sistema de pistón de gas también puede hacer que el arma de fuego pase a ser propiedad del fabricante, lo que dificulta las modificaciones y los cambios con piezas de otros fabricantes. [34] [93]
En un estudio realizado por la Unidad de Puntería del Ejército , descubrieron que a una distancia de 300 yardas (270 m), el M16 logró una agrupación de 24 pulgadas (610 mm) , y el M4 logró una agrupación de 32 pulgadas (810 mm), que se redujo a 12 pulgadas (300 mm) y 18 pulgadas (460 mm) respectivamente cuando se usa munición de grado de competición . [94] Como el torso masculino promedio tiene un ancho de 18 a 19 pulgadas (460 a 480 mm), el autor Chris McNab concluyó que esto significaba que el M4 puede ser consistentemente preciso hasta 300 yardas, y señaló que el uso frecuente de accesorios ópticos significaba que podría ser preciso a distancias más altas. [94]
En 2014, el diseñador de armas de fuego estadounidense Jim Sullivan brindó una entrevista en video sobre sus contribuciones a la familia de rifles M16 y M4 mientras trabajaba para Armalite. Un destacado crítico del M4, ilustra las deficiencias encontradas en el rifle en su configuración actual. En el video, demuestra su "M4 modificado de ArmWest, LLC", con mejoras que cree necesarias para rectificar los problemas con el arma. Dejando de lado los problemas de propiedad, se dice que el arma toma prestadas características de su desarrollo anterior, el Ultimax . Sullivan ha declarado (sin detalles exactos sobre cómo) que el arma puede disparar desde el cerrojo cerrado en semiautomático y cambiar a cerrojo abierto cuando se dispara en completamente automático, lo que mejora la precisión. El peso de los componentes cíclicos del arma se ha duplicado (manteniendo el peso del arma en menos de 8 libras). En comparación con el M4 estándar, que en modo automático dispara entre 700 y 950 balas por minuto, la cadencia de tiro del M4 de ArmWest, LLC se reduce considerablemente tanto para ahorrar munición como para reducir el desgaste del cañón. La cadencia reducida también hace que el arma sea más controlable y precisa en modo automático. [95]
El M4 fue desarrollado y producido para el gobierno de los Estados Unidos por Colt Firearms, que tenía un contrato exclusivo para producir la familia de armas M4 hasta 2011. [100] Sin embargo, varios otros fabricantes ofrecen armas de fuego similares al M4. Colt anteriormente tenía una marca registrada en los EE. UU. sobre el término "M4". [101] Muchos fabricantes ofrecen armas de fuego de producción que son esencialmente idénticas a un M4 militar, pero con un cañón de 16 pulgadas (41 cm). La carabina Bushmaster M4 Type es un ejemplo popular. A los modelos civiles a veces se los denomina coloquialmente "M4gery" ( / ɛ m ˈ f ɔːr dʒ ər i / em- FOR -jə-ree , un acrónimo de "M4" y "falsificación"). [102] Colt había mantenido que conservaba los derechos exclusivos del nombre y el diseño del M4, mientras que otros fabricantes habían mantenido durante mucho tiempo que Colt había exagerado sus derechos y que "M4" ahora se había convertido en un término genérico para un AR-15 acortado. [ cita requerida ]
En abril de 2004, Colt presentó una demanda contra Heckler & Koch y Bushmaster Firearms , alegando actos de infracción de marca registrada , infracción de imagen comercial , dilución de marca registrada , falsa denominación de origen, publicidad engañosa , infracción de patentes , competencia desleal y prácticas comerciales engañosas. Más tarde, Heckler & Koch llegó a un acuerdo extrajudicial, cambiando el nombre de un producto de "HK M4" a " HK416 ". Sin embargo, el 8 de diciembre de 2005, un juez de distrito de Maine concedió una sentencia sumaria a favor de Bushmaster Firearms, desestimando todas las reclamaciones de Colt excepto la publicidad engañosa. Sobre esta última reclamación, Colt no pudo recuperar daños monetarios. El tribunal también dictaminó que "M4" era ahora un nombre genérico y que la marca registrada de Colt debía ser revocada. [102]
{{cite web}}
: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ){{cite web}}
: CS1 maint: URL no apta ( enlace )