Cubos de velocidad

Este artículo tiene varios problemas. Ayúdenos a mejorarlo o a discutir estos problemas en la página de discusión . ( Aprenda cómo y cuándo eliminar estos mensajes ) Este artículo necesita citas adicionales para su verificación .Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables . El material sin fuentes puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  «Speedcubing» – noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( Septiembre 2022 )( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje ) Este artículo posiblemente contiene investigación original .Por favor, mejórelo verificando las afirmaciones realizadas y agregando citas en línea . Las afirmaciones que consistan únicamente en investigaciones originales deben eliminarse. ( Septiembre 2022 )( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje )

El speedcubing , también conocido como speedsolving , es un deporte mental competitivo centrado en la resolución rápida de varios rompecabezas de combinación . El rompecabezas más destacado de esta categoría es el rompecabezas 3x3x3 , comúnmente conocido como el cubo de Rubik . Los participantes en este deporte se denominan "speedcubers" (o simplemente "cubers"), que se centran específicamente en resolver estos rompecabezas a altas velocidades para obtener tiempos de reloj bajos. El aspecto esencial de la resolución de estos rompecabezas generalmente implica la ejecución de una serie de algoritmos predefinidos en una secuencia particular con predicción eidética y trucos con los dedos.

El speedcubing competitivo está supervisado predominantemente por la World Cube Association (WCA), ^[1] que reconoce oficialmente 17 eventos distintos de speedcubing. Estos eventos abarcan una variedad de rompecabezas, incluidos los rompecabezas N×N×N de tamaños que van desde 2×2×2 hasta 7×7×7 y otras formas de rompecabezas como el Pyraminx , Megaminx , Skewb , Square-1 y Rubik's Clock . Además, formatos especializados como 3×3, 4×4 y 5×5 con los ojos vendados, 3×3 con una mano, 3×3 Fewest Moves Challenge y 3×3 multi-blind también están regulados y organizados en competiciones. ^[1]

A partir de octubre de 2024, el récord mundial de la resolución más rápida de un cubo de Rubik en un entorno competitivo se sitúa en 3,13 segundos. Este récord lo logró Max Park en el evento Pride in Long Beach 2023 el 11 de junio de 2023. ^{[2] [3]} Además, Yiheng Wang estableció el récord del tiempo medio de cinco resoluciones en la categoría 3×3×3 con 4,09 segundos en el Xuzhou Open 2024 el 21 de septiembre de 2024. ^{[4] [5]} Los participantes de Speedcubing son predominantemente menores de 20 años, y numerosos países organizan competiciones internacionales durante todo el año. ^[6] La amplia popularidad del cubo de Rubik ha dado lugar a una gran cantidad de recursos en línea, incluidas guías y técnicas, destinadas a ayudar a las personas a resolver el rompecabezas.

El cubo de Rubik fue inventado el 19 de mayo de 1974 por el profesor de arquitectura húngaro Ernő Rubik (nacido el 13 de julio de 1944). En 1979, Rubik se asoció con Ideal Toy Company para generar un amplio interés internacional en el cubo. El 5 de junio de 1982, se celebró el primer campeonato mundial de speedcubing en Budapest , Hungría . Diecinueve personas compitieron en el evento, y el estadounidense Minh Thai ganó con un solo tiempo de resolución de 22,95 segundos, que fue, en ese momento, la resolución más rápida del cubo de Rubik jamás registrada. Otros asistentes incluyen a Jessica Fridrich y Lars Petrus , quienes luego contribuyeron al desarrollo de nuevos métodos de resolución y de la comunidad de speedcubing. ^[7] El cubo de Rubik disminuyó en popularidad después de 1983, ya que no se celebraron competiciones oficiales, ^[8] pero con la llegada de Internet , comenzaron a surgir sitios web en línea para discutir el cubo. Con estos sitios web que facilitaron la renovada popularidad del cubo, surgió una nueva generación de speedcubers.

Aquellos prominentes en la comunidad de speedcubing en línea, como Ron van Bruchem , Tyson Mao , Chris Hardwick y Ton Dennenbroek, eventualmente quisieron crear una organización donde los cuberos de todo el mundo pudieran reunirse y competir. En 2003, organizaron un campeonato en Toronto, Ontario , seguido de otra competencia en los Países Bajos más tarde ese mismo año. Este resurgimiento de la competencia provocó una nueva ola de eventos organizados de speedcubing, que incluyeron competencias nacionales e internacionales regulares. ^[9] Hubo doce competencias en 2004, 58 más entre 2005 y 2006, más de 100 en 2008 y más de 1150 en 2018. Desde la competencia de Budapest de 1982, ha habido nueve Campeonatos Mundiales más que tradicionalmente se llevan a cabo cada dos años. Esta nueva ola de competencias de speedcubing ha sido y todavía es organizada por la Asociación Mundial del Cubo (WCA).

Desde que el cubo de Rubik se hizo tan popular, se han fundado numerosas empresas especializadas en fabricar o vender cubos de velocidad, lo que ha creado competencia entre estas marcas y Rubik's. Docenas de fabricantes de cubos , como GANCube, MoYu, YJ y QiYi, han comenzado a mejorar la tecnología del cubo para permitir un giro más suave y una resolución más rápida. ^[10] Esto ha ayudado a facilitar el eventual ascenso del cubo de Rubik no solo como un juguete, sino también como un negocio lucrativo. ^[11]

Esta sección necesita ser ampliada . Puedes ayudar agregándole algo. ( Septiembre 2024 )

La World Cube Association (WCA) es una organización que organiza competiciones de speedcubing y ratifica los resultados.

El estándar 3x3x3 se puede resolver utilizando varios métodos, no todos los cuales están destinados o son adecuados para el speedcubing. Los métodos más utilizados para el speedcubing son CFOP , Roux y ZZ, que generalmente se consideran los que logran los tiempos más rápidos. El método CFOP es utilizado por la mayoría de los cuberos y emplea un sistema de capa por capa con numerosos algoritmos para resolver la capa final. Roux, el segundo método más popular, comienza formando un bloque de 3x2x1 en cada lado del cubo y resuelve la capa intermedia al final, utilizando menos algoritmos. ZZ utiliza un paso único llamado Orientación de los bordes para mejorar la ergonomía del giro. Otros métodos notables incluyen Petrus, que ha sido popular en ocasiones en el pasado; sin embargo, ahora se considera subóptimo para CFOP y Roux y fue abandonado debido a sus desfavorables trucos con los dedos.

La resolución de cubos más grandes, como 4x4x4 y 5x5x5 , se realiza con mayor frecuencia reduciéndolos a 3x3x3 y resolviéndolos de esa manera, mientras que 2x2x2 se puede resolver con los mismos métodos o métodos similares que 3x3x3. Sin embargo, los métodos especializados 2x2x2 son más rápidos y se consideran superiores a los métodos 3x3x3. Estos métodos incluyen Ortega, CLL y el método EG (que puede permitir a los usuarios planificar la solución completa durante la inspección).

El método CFOP (abreviatura de Cross-F2L-OLL – PLL), también conocido como el método Fridrich en honor a una de sus inventoras, Jessica Fridrich , que terminó segunda en el Campeonato Mundial del Cubo de Rubik de 2003, es el método más utilizado en el speedcubing actual. Sus orígenes se atribuyen a David Singmaster , que fue uno de los primeros en publicar un método de resolución capa por capa en 1980, ^[12] y a Guus Razoux Schultz, que se basó en esto y desarrolló un sistema más eficiente para las dos primeras capas (F2L). ^[13] Jessica Fridrich luego terminó de desarrollar el método y lo publicó en línea en 1997, ^[14] un evento que fue muy influyente en el resurgimiento del speedcubing competitivo. El primer paso del método es resolver una cruz de piezas de arista en la primera capa. El resto de la primera capa y toda la segunda capa se resuelven juntas en lo que se conoce como "pares de esquina-arista" o ranuras. Finalmente, la última capa se resuelve en dos pasos: primero, todas las piezas de la capa se orientan para formar un color sólido (pero sin que las piezas individuales estén siempre en sus lugares correctos en el cubo). Este paso se conoce como orientación y generalmente se realiza con un único conjunto de algoritmos conocido como OLL (Orientación de la última capa). Luego, todas esas piezas se permutan a sus lugares correctos. Esto también suele realizarse como un único conjunto de algoritmos PLL (Permutación de la última capa). OLL y PLL utilizan 57 y 21 algoritmos, respectivamente.

El método CFOP se puede utilizar como un método menos avanzado dividiendo los pasos en más pasos, reduciendo la cantidad de algoritmos que se deben aprender pero sacrificando tiempo. Suele conocerse como el método para principiantes o capa por capa (LBL) . La mayoría de las personas comienzan a aprender CFOP con 4LLL (Four-Look Last Layer), que es la forma menos avanzada, más lenta y que reduce los algoritmos (de 78 algoritmos a 16) de aprender CFOP. Los 4 pasos se dividen en orientación de aristas, orientación de esquinas, permutación de esquinas y permutación de aristas (que se pueden llamar EO, ​​CO, CP y EP). Más adelante, se puede aprender OLL completo, que tiene 57 algoritmos, y PLL completo, que tiene 21 algoritmos. Un usuario medio de CFOP que resuelve con OLL y PLL completos, junto con un cross eficiente (que requiere 8 movimientos como máximo) y un F2L eficiente (que requiere casi 30 movimientos), consta de 55-60 movimientos, lo que significa que tiene un recuento de movimientos más alto que Roux y ZZ. Sin embargo, los trucos y algoritmos de dedos se investigan más con CFOP que con cualquier otro método, lo que explica por qué la mayoría de los speedcubers más rápidos usan CFOP como su método principal de speedcubing. ^[15]

El método CFOP es el método de resolución rápida más utilizado. Es una versión más eficiente del método Capa por Capa (también conocido como el método del principiante). Es muy popular debido a la gran cantidad de recursos que enseñan y mejoran el método CFOP. Muchos de los mejores speedcubers, incluido el dos veces campeón del mundo Feliks Zemdegs y el poseedor del récord mundial Max Park , aprenden conjuntos adicionales de algoritmos para la última ranura y capa, como Corners of Last Layer (COLL), que orienta y permuta las esquinas cuando se orientan los bordes, o Winter Variation (también conocido como Valk Last Slot o VLS), que finaliza OLL mientras inserta el último par, y ZBLL, que combina los procesos de resolución de la orientación de las esquinas de OLL y PLL en un solo algoritmo, siempre que los bordes de la última capa estén orientados.

El pseudoslotting es una técnica que permite a los solucionadores avanzados de CFOP ser más creativos con soluciones eficientes. Es un método alternativo a F2L, donde en lugar de crear e insertar pares con colores iguales, la capa inferior se desalinea intencionalmente para permitir que se emparejen diferentes piezas. ^[16] Esto proporciona más libertad al emparejar piezas durante F2L. El pseudoslotting es similar a otra técnica llamada keyhole en la que la capa inferior se desalinea para permitir que se inserte una pieza independientemente de su contraparte resuelta. ^[17] Se cree ampliamente que Tymon Kolasiński (que tiene el récord europeo de un sencillo 3x3x3 con 3,66 segundos) ^{[18] [19]} es el mejor speedcuber que usa pseudoslotting. ^[20]

El método Roux fue inventado por el francés Gilles Roux , creador de cubos rápidos . El primer paso del método Roux es formar un bloque de 3×2×1, generalmente colocado en la parte inferior de la capa izquierda. El segundo paso es crear otro 3×2×1 en el lado opuesto, de modo que cada bloque comparta un color inferior. La creación de estos bloques se conoce comúnmente como "construcción de bloques". ^[21] Las cuatro esquinas restantes se resuelven luego utilizando un conjunto de algoritmos conocidos como CMLL (Esquinas de la última capa, sin tener en cuenta la M-slice), que deja seis aristas y cuatro centros que se resuelven en el último paso, L6E o LSE (Últimas seis aristas).

Este método no depende tanto de la memorización de algoritmos como el método CFOP, ya que todos los pasos, excepto el tercero, se realizan con intuición en lugar de conjuntos predefinidos de algoritmos. Debido al uso frecuente de M movimientos, el método Roux se puede realizar sin ninguna rotación (a diferencia del método CFOP), lo que significa que es más fácil mirar hacia adelante (resolviendo piezas mientras se busca la solución al siguiente paso) mientras se resuelve. También se considera uno de los métodos de resolución rápida más eficientes, con un recuento de movimientos promedio de entre 45 y 50 movimientos para solucionadores experimentados. Sin embargo, el método Roux de speedcubing ha sido criticado a lo largo de los años porque, a diferencia de CFOP, ZZ o Petrus, Roux requiere M rebanadas (capa intermedia) para resolver LSE. El uso de M movimientos de rebanada hace que sea más difícil lograr TPS (vueltas por segundo) más altos porque los trucos con los dedos casi siempre son movimientos rápidos, pero se pueden lograr TPS altos mediante entrenamiento.

Uno de los usuarios de este método, Kian Mansour, rompió el promedio del récord mundial de una mano (OH) con un tiempo de 9,54 segundos. ^[22] Sean Patrick Villanueva es el primer usuario de Roux en lograr un promedio de cinco por debajo de 6 en competencia y actualmente ocupa el puesto vigésimo sexto en el mundo por promedio de 3x3. También subió al podio en 3x3 en el Campeonato Mundial WCA 2019 (segundo lugar). El 25 de mayo de 2024, rompió el promedio de WR de OH con el mayor margen en casi 10 años, bajándolo de 8,62 a 8,09 segundos. También rompió el WR individual con un 6,05 unas semanas más tarde, aunque perdió esto ante Dhruva Sai Meruva, un solucionador de una mano de CFOP el 6 de octubre de 2024. ^[23]

El método ZZ (abreviatura de "Zbigniew Zborowski") es un método moderno de speedcubing propuesto originalmente por Zbigniew Zborowski en 2006 y desarrollado desde entonces. El método fue diseñado específicamente para lograr altas velocidades de giro centrándose en la ergonomía del movimiento y es una combinación de un método de construcción de bloques y un método capa por capa. El paso inicial planificado previamente se llama EOCross y es el sello distintivo más distintivo del método ZZ. Implica orientar todos los bordes mientras se colocan las piezas transversales. También es común construir una EOLine, utilizada principalmente para la resolución con una mano, donde todos los bordes están orientados y solo se colocan los bordes transversales delanteros y traseros. El siguiente paso resuelve las primeras dos capas restantes utilizando solo giros de cara izquierda, derecha, superior e inferior, una de las ventajas de ZZ. Al completar las primeras dos capas, los bordes de la última capa están todos correctamente orientados debido a la preorientación de los bordes durante EO. La última capa se puede completar utilizando varias técnicas, incluidas las utilizadas en el método CFOP . Una variante experta de este método, ZBLL (Zborowski-Bruchem Last Layer), permite completar la última capa en un solo paso con un promedio de poco más de 12 movimientos, pero requiere que se aprendan un total de 493 algoritmos. ^[24] Debido a la ergonomía de ZZ, nunca será necesario rotar al resolver, a diferencia del método CFOP . El método ZZ tiene menos movimientos que CFOP, con ZZ con un promedio de 53,5 en comparación con los 55-60 movimientos de CFOP. Debido a que ZZ usa EO, es muy eficiente en cuanto a movimientos, y estas técnicas a veces se usan en FMC (Fewest Moves Challenge). ^[25]

Los métodos de esquinas primero implican resolver las esquinas y luego terminar los bordes con giros de corte. Las soluciones de esquinas primero eran comunes en la década de 1980. Fue utilizado por el campeón mundial de 1982 Minh Thai . ^[26] Actualmente, ^{[ ¿cuándo? ]} las soluciones de esquinas primero rara vez se utilizan entre los solucionadores rápidos. El cuberista holandés Marc Waterman creó un método de esquinas primero en la locura del cubo y promedió 18 segundos a mediados de la década de 1980. ^{[ cita requerida ]}

En el nivel más alto, normalmente no se utiliza un método estándar para resolver el problema de Menos Movimientos. En cambio, los competidores intentan resolver el cubo de manera intuitiva utilizando técnicas de resolución como la construcción de bloques, el método Normal-Inverso-Scramble-Switch (NISS), las inserciones de conmutadores y la reducción de dominó después de su aumento de popularidad en 2019. La mayoría de las resoluciones utilizan varias de estas técnicas para generar una solución.

En 2003, cuando se organizaron las primeras competiciones a ciegas, los solucionadores de récords mundiales utilizaban el método 3OP (3-Cycle Orientation Permutation), que orienta y luego permuta las piezas utilizando 3 ciclos. Hoy en día, métodos como 3-Style y M2 se encuentran entre los métodos de resolución a ciegas más rápidos y populares. El antiguo método Pochmann, que es un método que resuelve una pieza a la vez, es un método que suelen utilizar los solucionadores a ciegas principiantes. Los solucionadores a ciegas utilizan patrones de letras para ayudar a memorizar secuencias de movimientos con el fin de resolver el cubo.

El esquema de letras que utilizan los solucionadores con los ojos vendados se denomina esquema de letras Speffz, y a cada pegatina o color individual se le asigna una letra. Las letras se asignan comenzando por el borde superior de la cara superior, en el sentido de las agujas del reloj y empezando por A. El borde superior de la cara superior es A, el borde derecho es B, el borde inferior es C y el borde izquierdo es D. El mismo proceso se realiza en los otros lados en el orden superior, izquierdo, delantero, derecho, trasero e inferior para obtener cada borde con letras de A a X. El mismo proceso se aplica a todas las esquinas, comenzando por la esquina superior izquierda y siguiendo en el sentido de las agujas del reloj en el mismo orden de caras. Luego se utiliza un ciclo de intercambios de piezas con la letra E como ubicación de amortiguación para las esquinas y la D se utiliza comúnmente para los bordes en el método Old Pochmann. El actual poseedor del récord mundial de 3x3 con los ojos vendados es Tommy Cherry, de los Estados Unidos. ^[27]

Las competiciones de Speedcubing se han celebrado todos los años desde 2003. La WCA se formó en 2004 para regular todas las competiciones oficiales. Para que una competición sea oficial, debe ser aprobada por la WCA y seguir las normas de la WCA. En las normas se incluye la necesidad de tener uno o más delegados de la WCA presentes. La función principal de un delegado es garantizar que se cumplan todas las normas durante la competición. Una vez finalizada la competición, los resultados se suben al sitio web de la WCA. Los jueces supervisan la ronda. Los delegados ayudan al juez. Los corredores entregan el cubo desordenado o resuelto al competidor. Un desordenador desordena el cubo.

La mayoría de las competiciones de puzles se llevan a cabo utilizando una media truncada de cinco. Esto implica que el competidor ejecuta cinco soluciones en la ronda en cuestión, después de lo cual se descartan las soluciones más rápidas y más lentas y se utiliza la media de las tres restantes. Los eventos 6×6×6 y 7×7×7 se clasifican por una media directa de tres: solo tres soluciones, ninguna de las cuales se descarta. En los desafíos 3×3×3 con los ojos vendados y 3×3×3 con la menor cantidad de movimientos, se utiliza una media directa de 3 o el mejor de 3, mientras que los desafíos 4×4×4 con los ojos vendados, 5×5×5 con los ojos vendados y múltiples desafíos con los ojos vendados se clasifican utilizando el mejor de 1, 2 o 3, según la competición.

Cuando comienza una ronda, los competidores entregan el rompecabezas que usarán. Los rompecabezas se mezclan mediante un scramble generado por computadora. En cada ronda, se utilizan cinco, tres o uno (según el formato mencionado anteriormente) scrambles. Cada competidor de la ronda recibirá cada scramble una vez. Antes de comenzar una solución, un competidor tiene hasta 15 segundos para inspeccionar el rompecabezas (la inspección se elimina para los eventos con los ojos vendados). Esto es monitoreado por un juez con un cronómetro. Una vez que la solución está completa, el juez registra el tiempo en la tarjeta de puntuación del competidor, que es firmada por ambos. Si el rompecabezas no se resuelve y el cronómetro se detiene, el tiempo se registra como "DNF" (no terminó). También hay numerosas razones por las que el solucionador puede recibir una adición de dos segundos al tiempo de resolución, como una cara que está más de 45 grados desviada o el competidor que supera el tiempo de inspección permitido. Un competidor también puede recibir una solución extra para reemplazar la que acaba de completar, por ejemplo, en el caso de un mal funcionamiento del temporizador o una codificación duplicada.

El cronómetro oficial que se utiliza en las competiciones es el StackMat Gen 4 o Gen 5, que fue diseñado originalmente para el apilamiento deportivo . Este dispositivo tiene almohadillas sensibles al tacto que se activan cuando el usuario levanta una o ambas manos para iniciar el tiempo y coloca ambas manos nuevamente sobre las almohadillas después de soltar el rompecabezas para detener el cronómetro.

Solo dos eventos reconocidos por la WCA no son eventos de "resolución rápida" (es decir, se puntúan por otros medios además del tiempo empleado en las resoluciones), y son: la Competencia de Menores Movimientos, o FMC, que se puntúa utilizando la cantidad de movimientos para la solución de un competidor, siendo mejor un número menor de movimientos, y la resolución múltiple a ciegas, o "multiciego", donde la puntuación de un competidor se calcula restando la cantidad de cubos sin resolver de la cantidad de cubos resueltos.

Actualmente se están celebrando competiciones oficiales en varias categorías.

Las competiciones a menudo también incluirán eventos para resolver rápidamente otros acertijos, como:

• Pyraminx , un rompecabezas con forma de pirámide.
• Megaminx , un rompecabezas dodecaédrico de doce lados que se resuelve de manera similar a un 3x3x3 .
• Skewb , un rompecabezas con forma de cubo agregado en 2014 como un evento oficial de la WCA debido a su creciente popularidad y la facilidad de sus regulaciones. ^[28]
• Square-1 , un rompecabezas cúbico que cambia de forma a medida que se resuelve
• Reloj de Rubik , un rompecabezas de doble cara en forma de círculo con 9 caras de reloj que se considera resuelto cuando todas las manecillas del reloj están en la posición de las 12 en punto.

Los siguientes ya no son eventos oficiales:

• 3x3x3 con pies, 3x3x3 con pies fue eliminado de la lista de eventos oficiales de la WCA en 2020. ^[29]
• Rubik's Magic, un rompecabezas plegable con 8 piezas conectadas, Rubik's Magic fue eliminado de la lista de eventos oficiales de la WCA en 2012. ^{[ cita requerida ]}
• Rubik's Master Magic, un rompecabezas plegable con 12 piezas conectadas, Rubik's Master Magic fue eliminado de la lista de eventos oficiales de la WCA en 2012. ^{[ cita requerida ]}
• Rainbow Cube, un rompecabezas con forma de cuboctaedro , fue eliminado de la lista de eventos oficiales de la WCA en 2007. ^[30]
• Cubo Siamés, dos 3x3 conectados, el Cubo Siamés fue eliminado de la lista de eventos oficiales de la WCA en 2007. ^[31]
• 3x3 sin inspección, 3x3 sin inspección fue eliminado de la lista de eventos oficiales de la WCA en 2006. ^[32]

La WCA organiza el Campeonato Mundial del Cubo de Rubik como principal competición internacional cada dos años. El último campeonato se celebró en Incheon , Corea del Sur, del 12 al 15 de agosto de 2023. ^[33]

Campeonato	Año	Anfitrión	Fecha(s)	Naciones	Competidores	Eventos	Ganador (3x3)	Tiempo(s) ganador(es)	Árbitro
I	1982	Budapest	5 de junio	19	19	1	Minh tailandés	22,95 (individual)	[34]
II	2003	Toronto	23 y 24 de agosto	15	88	13	Caballeros de Dan	20,00 (promedio)	[35]
III	2005	Vista del lago Buena	5 y 6 de noviembre	16	149	15	Jean Pons	15,10 (promedio)	[36]
IV	2007	Budapest	5–7 de octubre	28	214	17	Yu Nakajima	12,46 (promedio)	[37]
V	2009	Dusseldorf	9–11 de octubre	32	327	19	Breandan Vallance	10,74 (promedio)	[38]
VI	2011	Bangkok	14–16 de octubre	35	292	19	Michał Pleskowicz	8,65 (promedio)	[39]
VII	2013	Las Vegas	26–28 de julio	35	580	17	Feliks Zemdegs	8,18 (promedio)	[40]
VIII	2015	San Pablo	17–19 de julio	37	428	18	Feliks Zemdegs	7,56 (promedio)	[41]
IX	2017	París	13–16 de julio	64	938	18	Parque Max	6,85 (promedio)	[42]
incógnita	2019	Melbourne	11–14 de julio	52	833	18	Philipp Weyer	6,74 (promedio)	[43]
XI	2021	Almere	Cancelado [a]	—	—	17	—	—	[45]
XII	2023	Incheon	12–15 de agosto	63	1187	17	Parque Max	5,31 (promedio)	[46]
XIII	2025	Seattle	3-6 de julio	Por confirmar	2000	17	Por determinar	Por determinar	[47]

Récords mundiales de speedcubing ratificados por la WCA.

Nota: Para los promedios de 5 resoluciones, se descartan el mejor y el peor tiempo, y se toma la media de las 3 resoluciones restantes. Para los eventos en los que solo se realizan 3 resoluciones, se toma la media de las 3.

Evento	Tipo	Resultado	Persona	Competencia (Fecha(s))	Detalles de resultados (Mín.:Seg.100ths)
3×3×3	Soltero	3.13	Parque Max	Orgullo en Long Beach 2023 (11 de junio)	—
	Promedio	4.09	Rey Yiheng (王艺衡)	Otoño de 2024 en Xuzhou	3,83, (5,16), 4,55, (3,71), 3,88
2×2×2	Soltero	0,43	Teodor Zajder	Warsaw Cube Masters 2023 (5 de noviembre)	—
	Promedio	0,92	Zayn Khanani	Condado de New-Cumberland 2024 (9 de marzo)	0,84 / (2,69) / (0,71) / 1,04 / 0,88
4×4×4	Soltero	15.71	Parque Max	Tour de montaña de Colorado - Evergreen 2024 (8 de junio)	—
	Promedio	19.38	Parque Max	Arizona Speedcubing Primavera 2023 (19 de marzo)	(17,60) / 18,49 / 19,37 / (23,80) / 20,28
5×5×5	Soltero	31,60	Timon Kolasiński	Otoño 2024 de DuPage (28 y 29 de septiembre)	—
	Promedio	34,76	Parque Max	Campeonato de Norteamérica de la WCA de Rubik 2024 (del 18 al 21 de julio)	(39,71) / 35,10 / 33,55 / 35,44 / (33,75)
6×6×6	Soltero	58.03	Parque Max	Campeonato del Oeste CubingUSA 2024 (del 2 al 4 de agosto)	—
	Promedio	1:05.66	Parque Max	Campeonato del Oeste CubingUSA 2024 (del 2 al 4 de agosto)	1:09.34 / 1:09.61 / 58.03
7×7×7	Soltero	1:34.15	Parque Max	Campeonato de Norteamérica de la WCA de Rubik 2024 (del 18 al 21 de julio)	—
	Promedio	1:39.68	Parque Max	Nub Open Yucaipa 2024 (20 de abril)	1:36.19 / 1:38.19 / 1:44.65
3×3×3 con los ojos vendados	Soltero	12.00	Cereza tommy	Tritón Tricubealon 2024 (11 de febrero)	—
	Significar	14.05	Cereza tommy	Campeonato Europeo de Rubik's WCA 2024 (25-28 de julio)	13,48 / 14,42 / 14,24
3×3×3 Menos movimientos	Soltero	16	Sebastián Tronto	FMC 2019 (15-16 de junio)	—
			Aedan Bryant	Desafío de verano de Ashfield 2024 (23 de junio)
			Levi Gibson
	Significar	20.00	Wong Chong Wen	FMC Johor Bahru 2023 (17 de septiembre)	20 / 21 / 19
				FMC West Melbourne 2024 (14 de abril)	23 / 18 / 19
3×3×3 con una mano	Soltero	5.66	Dhruva Sai Meruva	Campeonato suizo de 2024 (del 4 al 6 de octubre)
	Promedio	8.09	Sean Patrick Villanueva	Abierto de la ciudad de Quezón II 2024 (25 y 26 de mayo)	8,94 / (9,38) / 7,71 / (6,60) / 7,63
Reloj de Rubik	Soltero	1,97	Brendyn Dunagan	La La Land 2024 (31 de agosto-1 de septiembre)	—
	Promedio	2.39	Volodymyr Kapustiansky	Grand Forks 2024 (14 de septiembre)	(2,96) / 2,46 / (2,24) / 2,29 / 2,43
Megaminx	Soltero	23.18	Leandro Martín López	Di Tella Inspira 2024 (13 de abril)	—
	Promedio	26,84	Leandro Martín López	Nacionales Argentinas 2023 (1-3 de septiembre)	(25,22) / 26,31 / 26,55 / 27,67 / (28,15)
Pirámide	Soltero	0,73	Simón Kellum	Reunión de Middleton el jueves de 2023 (21 de diciembre)	—
	Promedio	1.27	Lingkun Jiang (Linguino)	Deqing Small Cubes Verano 2024 (25 de agosto)	(1,43) / 1,22 / (1,18) / 1,21 / 1,39
Sesgado	Soltero	0,75	Carter Kucala	Avanzando rápido en Grandview 2024 (23 de marzo)	—
	Promedio	1.52	Carter Kucala	Campeonato CubingUSA Heartland 2024 (del 7 al 9 de junio)	1,65 / 1,45 / (2,57) / (1,37) / 1,45
Cuadrado-1	Soltero	3.41	Ryan Pilat	ArtVenture familiar de Wichita 2024 (2 de marzo)	—
	Promedio	4.81	Dylan Baumbach	Cube More en Ardmore 2024 (21 de septiembre)	(4,19) / 4,40 / 5,13 / 4,89 / (abandonado)
4×4×4 con los ojos vendados	Soltero	51,96	Capilla Stanley	4BLD en Madison Hall 2023 (28-29 de enero)	—
	Promedio	1:06.46	Capilla Stanley	PBQ y un Little Eggstra Oxford 2024 (30-31 de marzo)	1:01.14 / 1:04.03 / 1:14.20
5×5×5 con los ojos vendados	Soltero	2:04.41	Capilla Stanley	Campeonato de Virginia 2023 (10-12 de noviembre)	—
	Promedio	2:27.63	Capilla Stanley	Club de Cubing de Michigan Epsilon 2019 (14 de diciembre)	2:32.48 / 2:28.80 / 2:21.62
3×3×3 Multi-Ciego	Soltero	62/65	Graham Siggins	Blind Is Back LA 2022 (26 de junio)	57:47

• La venganza de Rubik
• Cubo del profesor
• Cubo mágico

• Solución rápida.com
• Wiki de Speedsolving.com
• Método Fridrich
• Método Roux
• Método ZZ
• Soluciones óptimas para el cubo de Rubik
• Lista de fabricantes del cubo de Rubik