Kanato de Crimea

Trono de Crimea y Desht-i Kipchak Taht-i Qırım ve Deşt-i Qıpçaq تخت قريم و دشت قپچاق  ( tártaro de Crimea )
1441–1783
Bandera [1] Escudo de armas (siglos XVII-XVIII)
El límite de expansión del Kanato de Crimea (Trono de Crimea y Desht-i Kipchak) en las tierras del Ulus de Jochi a partir de 1523. [2]
Estado	Kanato [a]
Capital	Orden del Muazzam Kirkyir [3] Eski Qırım Bağçasaray
Lenguas comunes	Dialectos kipchak (antiguo tártaro de Crimea) Turco otomano Lengua de la literatura: lengua chagatai [4]
Religión	Islam sunita
Demonio(s)	Crimea
Gobierno	Monarquía electiva
Kan
• 1441–1466	Hacı I Giray (primero)
• 1777–1783	Şahin Giray (último)
Historia
• Establecido	1441
•  Anexión por parte del Imperio Ruso	1783
Divisa	Acciones
Precedido por Sucedido por Horda dorada Principado de Teodoro Imperio ruso
Hoy parte de	Moldavia Rusia Ucrania

El Kanato de Crimea , ^[b] autodefinido como el Trono de Crimea y Desht-i Kipchak , ^{[5] [c]} y en la antigua historiografía y geografía europea conocido como Pequeña Tartaria , ^[d] fue un estado tártaro de Crimea que existió entre 1441 y 1783, el más longevo de los kanatos turcos que sucedieron al imperio de la Horda de Oro . Establecido por Hacı I Giray en 1441, fue considerado el heredero directo de la Horda de Oro y de Desht-i-Kipchak . ^{[6] [7]}

En 1783, violando el Tratado de Küçük Kaynarca de 1774 (que había garantizado la no interferencia tanto de Rusia como del Imperio Otomano en los asuntos del Kanato de Crimea), el Imperio Ruso anexó el Kanato . Entre las potencias europeas, solo Francia protestó abiertamente contra este acto, debido a la larga alianza franco-otomana . ^[8]

Los kanes de Crimea, considerando a su estado como heredero y sucesor legal de la Horda de Oro y de Desht-i Kipchak , se autodenominaban kanes de "la Gran Horda, el Gran Estado y el Trono de Crimea". El título completo de los kanes de Crimea, utilizado en los documentos oficiales y la correspondencia con los gobernantes extranjeros, variando ligeramente de un documento a otro durante los tres siglos de existencia del Kanato, era el siguiente: "Por la Gracia y la ayuda del bendito y más alto Señor, el gran padishah de la Gran Horda, y el Gran Estado, y el Trono de Crimea, y todos los nogai, y los circasianos de las montañas, y los tats y tavgachs, y la estepa de Kipchak y todos los tártaros" ( Tártaro de Crimea : Tañrı Tebareke ve Ta'alânıñ rahimi ve inayeti milen Uluğ Orda ve Uluğ Yurtnıñ ve taht-ı Qırım ve barça Noğaynıñ ve tağ ara Çerkaçnıñ ve Tat imilen Tavğaçnıñ ve Deşt-i Qıpçaqnıñ ve barça Tatarnıñ uluğ padişahı , تنكرى تبرك و تعالينيڭ رحمى و عنايتى ميلان اولوغ اوردا و اولوغ يورتنيڭ و تخت قريم و بارچا نوغاينيڭ y طاغ ارا چركاچنيڭ و تاد يميلان طوگاچنيڭ و دشت قپچاقنيڭ و بارچا تاتارنيڭ يولوغ پادشاهى ). ^{[9] [10]}

Según Oleksa Hayvoronsky, los habitantes del Kanato de Crimea en tártaro de Crimea solían referirse a su estado como "Qırım yurtu, Yurta de Crimea", que puede traducirse al español como "el país de Crimea" o "el país de Crimea". ^{[11] [12]}

Los escritores angloparlantes de los siglos XVIII y principios del XIX solían llamar al territorio del Kanato de Crimea y de la Pequeña Horda Nogai Pequeña Tartaria (o lo subdividían como Tartaria Crim (también Tartaria Krim ) y Tartaria Kuban ). ^[13] El nombre "Pequeña Tartaria" distinguía al área de la (Gran) Tartaria , aquellas áreas del centro y norte de Asia habitadas por pueblos turcos o tártaros .

El Kanato incluía la península de Crimea y las estepas adyacentes, en su mayoría correspondientes a partes del sur de Ucrania entre los ríos Dniéper y Donets (es decir, incluía la mayor parte de la actual óblast de Zaporizhia , partes del óblast de Jersón a la izquierda del Dniéper , además de partes menores del sureste del óblast de Dnipropetrovsk y el oeste del óblast de Donetsk ). El territorio controlado por el Kanato de Crimea cambió a lo largo de su existencia debido a las constantes incursiones de los cosacos , que habían vivido a lo largo del Don desde la desintegración de la Horda de Oro en el siglo XV. El cartógrafo con sede en Londres Herman Moll en un mapa de c. 1729 muestra que la "Pequeña Tartaria" incluía la península de Crimea y la estepa entre el Dniéper y el río Mius hasta el norte de la curva del Dniéper y el río Tor superior (un afluente del Donets ). ^[14]

Los primeros pueblos turcos conocidos aparecieron en Crimea en el siglo VI, durante la conquista de Crimea por el Kaganato turco . ^{[15] [ página necesaria ]} En el siglo XI, los cumanos (kipchaks) aparecieron en Crimea; más tarde se convirtieron en el pueblo gobernante y formador del estado de la Horda de Oro y el Kanato de Crimea. ^[16] A mediados del siglo XIII, las tierras esteparias del norte de Crimea, habitadas principalmente por pueblos turcos ( cumanos ), pasaron a ser posesión de Ulus Juchi , conocido como la Horda de Oro o Ulu Ulus. En esta época, el papel de los pueblos turcos aumentó. ^[17] Alrededor de esta época, los kipchaks locales tomaron el nombre de tártaros ( tatarlar ). ^{[18] [19] [20] [21]}

En el período de la Horda, los kanes de la Horda de Oro eran los gobernantes supremos de Crimea, pero sus gobernadores, los emires , ejercían el control directo. El primer gobernante formalmente reconocido en Crimea se considera Aran-Timur, el sobrino de Batu Khan de la Horda de Oro, que recibió esta zona de Mengu-Timur , y el primer centro de Crimea fue la antigua ciudad de Qırım (Solhat). Este nombre luego se extendió gradualmente a toda la península. El segundo centro de Crimea fue el valle adyacente a Qırq Yer y Bağçasaray .

La población multiétnica de Crimea estaba formada principalmente por los habitantes de las estepas y las estribaciones de la península: kipchaks (cumanos), griegos de Crimea , godos de Crimea , alanos y armenios , que vivían principalmente en ciudades y pueblos de montaña. La nobleza de Crimea era mayoritariamente de origen kipchak y horden. ^{[22] [23]}

El dominio de la Horda sobre los pueblos que habitaban la península de Crimea fue, en general, doloroso. Los gobernantes de la Horda de Oro organizaron repetidas campañas punitivas en Crimea cuando la población local se negó a pagar tributos. Un ejemplo de ello es la famosa campaña del Nogai Khan en 1299, que provocó numerosas desgracias en varias ciudades de Crimea. Al igual que en otras regiones de la Horda, pronto comenzaron a manifestarse en Crimea tendencias separatistas.

En 1303 se creó en Crimea el monumento escrito más famoso en lengua kypchak o cumana (llamado en kypchak "tatar tili") - el " Codex Cumanicus ", que es el memorial más antiguo en lengua tártara de Crimea y de gran importancia para la historia de los dialectos kypchak y oghuz - directamente relacionados con los kipchaks de las estepas del Mar Negro y Crimea . ^{[24] [20]}

Según la leyenda, en el siglo XIV, Crimea fue devastada repetidamente por el ejército del Gran Ducado de Lituania . El Gran Duque de Lituania Algirdas derrotó al ejército tártaro en 1363 cerca de la desembocadura del Dniéper y luego invadió Crimea, devastó Quersoneso y se apoderó de valiosos objetos eclesiásticos. Existe una leyenda similar sobre su sucesor Vitautas , quien en 1397 emprendió una campaña de Crimea hacia Caffa y destruyó nuevamente Quersoneso. Vitautas también es conocido en la historia de Crimea por dar refugio en el Gran Ducado de Lituania a un número significativo de tártaros y caraítas, cuyos descendientes ahora viven en Lituania y Bielorrusia . En 1399, Vytautas, que acudió en ayuda del kan de la Horda Tokhtamysh , fue derrotado en las orillas del río Vorskla por el rival de Tokhtamysh, Timur-Kutluk, en cuyo nombre la Horda estaba gobernada por el emir Edigei , e hizo la paz. ^[25]

Durante el reinado de Canike Hanım, la hija de Tokhtamysh, en Qırq-Or, ella apoyó a Hacı I Giray en la lucha contra los descendientes de Tokhtamysh , Kichi-Muhammada y Sayid Ahmad, quienes al igual que Hacı Giray reclamaban pleno poder en Crimea ^[26] y probablemente lo veían como su heredero al trono de Crimea. ^[27] En las fuentes de los siglos XVI-XVIII, prevaleció por completo la opinión según la cual la separación del estado tártaro de Crimea se elevó a Tokhtamysh, y Canike fue la figura más importante en este proceso. ^[28]

El Kanato de Crimea se originó a principios del siglo XV cuando ciertos clanes del Imperio de la Horda de Oro cesaron su vida nómada en Desht-i Kipchak ( estepas de Kypchak de la actual Ucrania y el sur de Rusia) y decidieron hacer de Crimea su yurta (patria). En ese momento, la Horda de Oro del imperio mongol había gobernado la península de Crimea como ulus desde 1239, con su capital en Qirim ( Staryi Krym ). Los separatistas locales invitaron a un contendiente gengisí al trono de la Horda de Oro, Hacı Giray , a convertirse en su kan . Hacı Giray aceptó su invitación y viajó desde el exilio en Lituania . Luchó por la independencia contra la Horda desde 1420 hasta 1441, logrando finalmente el éxito. Pero Hacı Giray tuvo que luchar contra rivales internos antes de poder ascender al trono del kanato en 1449, después de lo cual trasladó su capital a Qırq Yer (hoy parte de Bahçeseray ). ^[29] El kanato incluía la península de Crimea (excepto la costa sur y suroeste y los puertos, controlados por la República de Génova y el Imperio de Trebisonda ), así como la estepa adyacente.

Los hijos de Hacı I Giray compitieron entre sí para sucederlo. Los otomanos intervinieron e instalaron a uno de los hijos, Meñli I Giray , en el trono. Menli I Giray adoptó el título imperial de "Soberano de los Dos Continentes y Kan de los Kanes de los Dos Mares". ^[30]

En 1475 las fuerzas otomanas, bajo el mando de Gedik Ahmet Pasha , conquistaron el principado griego de Teodoro y las colonias genovesas de Cembalo , Soldaia y Caffa (la actual Feodosia). A partir de entonces, el kanato pasó a ser un protectorado del Imperio otomano. El sultán otomano disfrutó del poder de veto sobre la selección de nuevos kanes de Crimea. El Imperio se anexionó la costa de Crimea, pero reconoció la legitimidad del gobierno del kanato sobre las estepas, ya que los kanes eran descendientes de Gengis Kan .

En 1475, los otomanos encarcelaron a Meñli I Giray durante tres años por resistirse a la invasión. Después de regresar del cautiverio en Constantinopla , aceptó la soberanía del Imperio otomano. Sin embargo, los sultanes otomanos trataron a los kanes más como aliados que como súbditos. ^[31] Los kanes continuaron teniendo una política exterior independiente de los otomanos en las estepas de la Pequeña Tartaria . Los kanes continuaron acuñando monedas y usando sus nombres en las oraciones del viernes, dos importantes signos de soberanía. No pagaron tributo al Imperio otomano; en cambio, los otomanos les pagaron a cambio de sus servicios de proporcionar jinetes expertos y caballería de primera línea en sus campañas. ^[32] Más tarde, Crimea perdió poder en esta relación como resultado de una crisis en 1523, durante el reinado del sucesor de Meñli, Mehmed I Giray . Murió ese año y, a partir de su sucesor, a partir de 1524, los kanes de Crimea fueron nombrados por el sultán. ^[33] La alianza de los tártaros de Crimea y los otomanos era comparable a la unión polaco-lituana en su importancia y durabilidad. ^{[ aclaración necesaria ]} La caballería de Crimea se volvió indispensable para las campañas otomanas contra Polonia , Hungría y Persia . ^[34]

En 1502, Meñli I Giray derrotó al último kan de la Gran Horda , lo que puso fin a las pretensiones de la Horda sobre Crimea. El Kanato eligió inicialmente como capital Salaçıq, cerca de la fortaleza Qırq Yer. Más tarde, la capital se trasladó a poca distancia de Bahçeseray , fundada en 1532 por Sahib I Giray . Tanto Salaçıq como la fortaleza Qırq Yer forman hoy parte de la ciudad ampliada de Bahçeseray.

El comercio de esclavos era la columna vertebral de la economía del Kanato de Crimea. ^{[35] [36]}

Los crimeos organizaban con frecuencia incursiones en los principados del Danubio , Polonia-Lituania y Moscovia para esclavizar a las personas que pudieran capturar; por cada cautivo, el kan recibía una parte fija (savğa) del 10% o el 20%. Estas campañas de las fuerzas crimeas eran o bien sefers ("estancias"), operaciones militares declaradas oficialmente dirigidas por los propios kanes, o çapuls ("despojos"), incursiones llevadas a cabo por grupos de nobles, a veces ilegalmente porque contravenían los tratados celebrados por los kanes con los gobernantes vecinos.

Durante mucho tiempo, hasta principios del siglo XVIII, el kanato mantuvo un comercio masivo de esclavos con el Imperio otomano y Oriente Medio, exportando alrededor de 2 millones de esclavos de Rusia y Polonia-Lituania durante el período 1500-1700, principalmente al Imperio otomano. ^[37] Caffa , una ciudad otomana en la península de Crimea (y por lo tanto no parte del kanato), fue uno de los puertos comerciales y mercados de esclavos más conocidos y significativos. ^{[38] [39]} En 1769, una última gran incursión tártara resultó en la captura de 20.000 esclavos rusos y rutenos. ^[40]

El autor e historiador Brian Glyn Williams escribe:

Fisher estima que en el siglo XVI la Mancomunidad polaco-lituana perdió alrededor de 20.000 individuos al año y que entre 1474 y 1694, hasta un millón de ciudadanos de la Mancomunidad fueron llevados a la esclavitud de Crimea. ^[41]

Las fuentes modernas tempranas están llenas de descripciones de los sufrimientos de los esclavos cristianos capturados por los tártaros de Crimea durante sus incursiones:

Parece que la posición y las condiciones cotidianas de un esclavo dependían en gran medida de su dueño. Algunos esclavos podían pasar el resto de sus días realizando trabajos agotadores: como menciona el visir (ministro) de Crimea Sefer Gazi Aga en una de sus cartas, los esclavos eran a menudo "un arado y una guadaña" de sus dueños. Lo más terrible, quizás, era el destino de aquellos que se convertían en esclavos de galeras , cuyos sufrimientos fueron poetizados en muchas dumas (canciones) ucranianas ... Tanto los esclavos como los esclavos eran utilizados a menudo con fines sexuales. ^[40]

Los cosacos de Crimea tenían una relación compleja con los cosacos de Zaporozhia que vivían al norte del kanato en la actual Ucrania. Los cosacos proporcionaban cierta protección contra las incursiones tártaras a Polonia-Lituania y recibían subsidios por sus servicios. También atacaban posesiones de Crimea y Otomana en la región. En ocasiones, el kanato de Crimea hizo alianzas con la Mancomunidad de Polonia-Lituania y el Sich de Zaporozhia . La ayuda de İslâm III Giray durante el Levantamiento de Jmelnitski en 1648 contribuyó en gran medida al impulso inicial de los éxitos militares de los cosacos. ^[42] La relación con la Mancomunidad de Polonia-Lituania también era exclusiva, ya que era la dinastía de origen de los Giray, que buscaron refugio en Lituania en el siglo XV antes de establecerse en la península de Crimea. ^[43]

A mediados del siglo XVI, el Kanato de Crimea reivindicó su derecho a ser el sucesor de la Horda de Oro, lo que implicaba afirmar el derecho de gobernar los kanatos tártaros de la región del Caspio y el Volga, en particular el Kanato de Kazán y el Kanato de Astracán . Esta reivindicación lo enfrentó a Moscovia por el dominio de la región. Una exitosa campaña de Devlet I Giray sobre la capital rusa en 1571 culminó con el incendio de Moscú , y por ello se ganó el sobrenombre de That Alğan (apoderado del trono). ^[44] Al año siguiente, sin embargo, el Kanato de Crimea perdió el acceso al Volga de una vez por todas debido a su catastrófica derrota en la Batalla de Molodi .

Los cosacos del Don llegaron al Bajo Don, al Donets y a Azov en la década de 1580 y se convirtieron así en los vecinos nororientales del kanato. Atrajeron a campesinos, siervos y aristócratas que huían de los conflictos internos, la superpoblación y la intensificación de la explotación. Así como los zaporozhianos protegían las fronteras meridionales de la Mancomunidad, los cosacos del Don protegían a Moscovia y ellos mismos atacaban al kanato y a las fortalezas otomanas. ^{[45] [46]}

Bajo la influencia de los tártaros de Crimea y del Imperio otomano , un gran número de circasianos se convirtieron al Islam . Los mercenarios y reclutas circasianos desempeñaron un papel importante en los ejércitos del kan, los kanes a menudo se casaban con mujeres circasianas y era una costumbre que los jóvenes príncipes de Crimea pasaran tiempo en Circasia entrenándose en el arte de la guerra. ^[47] Varios conflictos ocurrieron entre circasianos y tártaros de Crimea en el siglo XVIII, y los primeros derrotaron a un ejército del kan Kaplan Giray y auxiliares otomanos en la batalla de Kanzhal . ^[48]

This section needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding citations to reliable sources in this section. Unsourced material may be challenged and removed. (November 2016) (Learn how and when to remove this message)

La escritora turca Evliya Çelebi menciona el impacto de las incursiones cosacas de Azak sobre los territorios del Kanato de Crimea. Estas incursiones arruinaron las rutas comerciales y despoblaron severamente muchas regiones importantes. Cuando Evliya Çelebi llegó, casi todas las ciudades que visitó se vieron afectadas por las incursiones cosacas. De hecho, el único lugar que Evliya Çelebi consideró seguro de los cosacos fue la fortaleza otomana de Arabat . ^[49]

El declive del Kanato de Crimea fue consecuencia del debilitamiento del Imperio otomano y de un cambio en el equilibrio de poder de Europa del Este a favor de sus vecinos. Los tártaros de Crimea a menudo regresaban de las campañas otomanas sin botín, y era menos probable que los subsidios otomanos recibieran campañas fallidas. Sin suficientes armas, la caballería tártara sufrió una pérdida significativa contra los ejércitos europeos y rusos con equipo moderno. A finales del siglo XVII, Rusia se volvió demasiado fuerte para que el Kan de Crimea la saqueara y el Tratado de Karlowitz (1699) prohibió más incursiones. La era de las grandes incursiones esclavistas en Rusia y Ucrania había terminado, aunque los bandidos y los saqueadores nogay continuaron con sus ataques y, en consecuencia, el odio ruso hacia el Kanato de Crimea no disminuyó. Estas pérdidas político-económicas llevaron a su vez a la erosión del apoyo al Kan entre los clanes nobles, y se produjeron conflictos internos por el poder. Los nogays, que aportaban una parte importante de las fuerzas militares de Crimea, también recuperaron su apoyo a los kanes hacia el final del imperio.

En la primera mitad del siglo XVII, los calmucos formaron el Kanato de Kalmyk en el Bajo Volga y, bajo el mando de Ayuka Khan, llevaron a cabo numerosas expediciones militares contra el Kanato de Crimea y los nogays . Al convertirse en un importante aliado y, más tarde, en parte del Imperio ruso y al prestar juramento de proteger sus fronteras sudorientales, el Kanato de Kalmyk participó activamente en todas las campañas bélicas rusas en los siglos XVII y XVIII, proporcionando hasta 40.000 jinetes totalmente equipados.

Las fuerzas unidas de Rusia y Ucrania atacaron el Kanato de Crimea durante las campañas de Chigirin y de Crimea . Fue durante la guerra ruso-turca (1735-1739) cuando los rusos, bajo el mando del mariscal de campo Münnich , penetraron en la península de Crimea, quemando y destruyendo todo lo que había en ella. ^{[ cita requerida ]}

Durante el reinado de Catalina II se produjeron más guerras . La guerra ruso-turca (1768-1774) dio lugar al Tratado de Kuchuk-Kainarji , que independizó al Kanato de Crimea del Imperio otomano y lo alineó con el Imperio ruso .

El gobierno del último kan de Crimea, Şahin Giray, estuvo marcado por una creciente influencia rusa y estallidos de violencia por parte de la administración del kan hacia la oposición interna. El 8 de abril de 1783, en violación del tratado (después de que algunos de sus apartados ya habían sido violados por los crimeos y los otomanos), Catalina II intervino en la guerra civil, anexionándose de facto toda la península como óblast de Táurida . En 1787, Şahin Giray se refugió en el Imperio otomano y finalmente fue ejecutado, en Rodas , por las autoridades otomanas por traición. ^[50] La familia real Giray sobrevive hasta nuestros días.

El Tratado de Jassy (Iaşi) de 1792 amplió la frontera rusa hasta el río Dniéster y completó la toma de Yedisan. El Tratado de Bucarest de 1812 transfirió Besarabia al control ruso .

Todos los kanes pertenecían al clan Giray , que remontaba su derecho a gobernar a su descendencia de Gengis Kan . Según la tradición de las estepas, el gobernante era legítimo solo si era de ascendencia real gengisí (es decir, "ak süyek"). Aunque la dinastía Giray era el símbolo del gobierno, el kan en realidad gobernaba con la participación de los beyes Qaraçı , los líderes de los clanes nobles como Şirin, Barın, Arğın, Qıpçaq y, en el período posterior, Mansuroğlu y Sicavut. Después del colapso del Kanato de Astracán en 1556, un elemento importante del Kanato de Crimea fueron los nogays , la mayoría de los cuales transfirieron su lealtad de Astracán a Crimea. Los circasianos (Atteghei) y los cosacos también desempeñaron papeles ocasionales en la política de Crimea, alternando su lealtad entre el kan y los beyes. Los nómadas pastorales nogay al norte del mar Negro estaban nominalmente sujetos al kan de Crimea. Se dividían en los siguientes grupos: Budjak (desde el Danubio hasta el Dniéster), Yedisan (desde el Dniéster hasta Bug), Cemboylıq  [crh] (Bug hasta Crimea), Yedickul (al norte de Crimea) y Kuban .

En el interior, el territorio del kanato estaba dividido entre los beyes, y por debajo de ellos estaban los mirzas de familias nobles. La relación de los campesinos o pastores con sus mirzas no era feudal . Eran libres y la ley islámica los protegía de perder sus derechos. La tierra se repartía por aldeas, se trabajaba en común y los impuestos se asignaban a toda la aldea. El impuesto era una décima parte de un producto agrícola, una vigésima parte de un animal de manada y una cantidad variable de trabajo no remunerado. Durante las reformas del último kan, Şahin Giray , la estructura interna se modificó siguiendo el modelo turco: las propiedades de los nobles se proclamaron dominio del kan y se reorganizaron en qadılıqs (provincias gobernadas por representantes del kan).

La ley de Crimea se basaba en la ley tártara, la ley islámica y, en algunos casos, la ley otomana . El líder del estamento musulmán era el muftí , que era elegido entre el clero musulmán local. Su función principal no era ni judicial ni teológica, sino financiera. La administración del muftí controlaba todas las tierras de los vakif y sus enormes ingresos. Otro funcionario musulmán, designado no por el clero sino por el sultán otomano, era el kadıasker , el supervisor de los distritos judiciales del kanato, cada uno bajo la jurisdicción de un kadi . En teoría, los kadis respondían ante los kadiaskers, pero en la práctica respondían ante los líderes de los clanes y el kan. Los kadis determinaban el comportamiento legal cotidiano de los musulmanes en el kanato.

Las minorías no musulmanas importantes ( griegos , armenios , godos de Crimea , adigués (circasianos), venecianos , genoveses , caraítas de Crimea y judíos qırımçaq ) vivían principalmente en las ciudades, en su mayoría en distritos o suburbios separados. Bajo el sistema del mijo , tenían sus propias instituciones religiosas y judiciales. Estaban sujetos a impuestos adicionales a cambio de la exención del servicio militar, vivían como los tártaros de Crimea y hablaban dialectos del tártaro de Crimea. ^[51] Mikhail Kizilov escribe: "Según Marcin Broniewski (1578), los tártaros rara vez cultivaban la tierra ellos mismos, y la mayor parte de su tierra era cultivada por esclavos polacos, rutenos, rusos y valacos (moldavos)". ^[40]

La población judía se concentraba en Çufut Kale ('Fortaleza judía'), una ciudad separada cerca de Bahçeseray que fue la capital original del Khan. Al igual que otras minorías, hablaban una lengua turca. La ley de Crimea les otorgaba derechos financieros y políticos especiales como recompensa, según el folclore local, por los servicios históricos prestados a una uluhane (primera esposa de un Khan). El impuesto de capitación sobre los judíos en Crimea lo recaudaba la oficina de la uluhane en Bahçeseray. ^[52] Al igual que la población cristiana de Crimea, los judíos participaban activamente en el comercio de esclavos. Tanto los cristianos como los judíos también solían redimir a los cautivos cristianos y judíos de las incursiones tártaras en Europa del Este. ^[40]

La parte nómada de los tártaros de Crimea y todos los nogays eran criadores de ganado. Crimea tenía importantes puertos comerciales donde las mercancías que llegaban a través de la Ruta de la Seda se exportaban al Imperio Otomano y Europa. El Kanato de Crimea tenía muchas ciudades grandes, como la capital Bahçeseray, Kezlev (Yevpatoria), Qarasu Bazar (Mercado de aguas negras) y Aqmescit (Mezquita Blanca), con numerosos hans ( caravasares y barrios comerciales), curtidores y molinos. Muchos monumentos construidos bajo el Kanato de Crimea fueron destruidos o quedaron en ruinas después de la invasión rusa. ^[53] Las mezquitas, en particular, fueron demolidas o reconstruidas en iglesias ortodoxas. ^[53] Los tártaros de Crimea asentados se dedicaban al comercio, la agricultura y la artesanía. Crimea era un centro de cultivo de vino, tabaco y frutas. Los kilims de Bahçeseray ( alfombras orientales ) se exportaban a Polonia , y los cuchillos hechos por artesanos tártaros de Crimea eran considerados los mejores por las tribus caucásicas. Crimea también era famosa por la fabricación de seda y miel.

El comercio de esclavos (siglos XV-XVII) de ucranianos y rusos capturados fue una de las principales fuentes de ingresos para la nobleza tártara y nogái de Crimea. En este proceso, conocido como cosecha de la estepa , las partidas de asalto salían y capturaban, y luego esclavizaban, a los campesinos cristianos locales que vivían en el campo. ^[54] A pesar de los peligros, los siervos polacos y rusos se sintieron atraídos por la libertad que ofrecían las estepas vacías de Ucrania . Las incursiones de esclavos entraron en el folclore ruso y cosaco y se escribieron muchos dumy elegiendo el destino de las víctimas. Esto contribuyó a un odio hacia el Kanato que trascendió las preocupaciones políticas o militares. Pero, de hecho, siempre hubo pequeñas incursiones cometidas tanto por tártaros como por cosacos , en ambas direcciones. ^[55] La última incursión importante registrada en Crimea, antes de las de la guerra ruso-turca (1768-1774), tuvo lugar durante el reinado de Pedro I (1682-1725). ^[55]

La fuente de Selim II Giray , construida en 1747, se considera una de las obras maestras de la ingeniería hidráulica del Kanato de Crimea y sigue causando admiración en la actualidad. Está formada por pequeños tubos de cerámica , encajados en un túnel de piedra subterráneo, que se extienden hasta el manantial situado a más de 20 metros de distancia. Era una de las mejores fuentes de agua de Bajchisarái .

Uno de los constructores notables del arte y la arquitectura de Crimea fue Qırım Giray , quien en 1764 encargó al maestro de fuentes Omer el Persa la construcción de la Fuente de Bajchisarái. La Fuente de Bajchisarái o Fuente de las Lágrimas es un verdadero ejemplo de la vida imitando al arte. La fuente es conocida como la encarnación del amor de uno de los últimos kanes de Crimea, el kan Qırım Giray por su joven esposa, y su dolor después de su temprana muerte. Se decía que el kan se había enamorado de una joven polaca de su harén . A pesar de su dureza curtida en la batalla, estaba afligido y lloró cuando ella murió, asombrando a todos los que lo conocían. Encargó que se hiciera una fuente de mármol, para que la roca llorara, como él, para siempre. ^[56]

• 
  Fuente de Selim II Giray
• 
  La fuente de Bakhchisaray

Las nueve regiones fuera de la yurta de Qirim (la península) eran:

• Kaztsiv ulus (ubicado en Kuban )
• Horda de Yedychkul
• Horda de Cemboylıq  [crh]
• Horda de Yedisan
• Horda Budjak
• Palanka de Prohnoinsk (posiblemente arrendada al ejército de Zaporizhia) (ubicada en la península de Kinburn)
• Provincia de Silistra, Imperio Otomano, durante algún tiempo gobernada por Bakhchisaray

La península estaba dividida entre la familia del kan y varios beyes . La propiedad controlada por un bey se llamaba beylik . Los beyes en el kanato eran tan importantes como los magnates polacos . Pertenecían directamente al kan Cufut-Qale , Bakhchisaray y Staryi Krym (Eski Qirim). El kan también poseía todos los lagos salados y los pueblos que los rodeaban, así como los bosques alrededor de los ríos Alma , Kacha y Salgir . Parte de su propiedad incluía las tierras baldías con sus asentamientos recién creados.

Parte de las principales propiedades del kan eran las tierras del Kalga, que era el siguiente en la línea de sucesión de la familia del kan. Por lo general, administraba la parte oriental de la península. El Kalga también era el comandante en jefe del ejército de Crimea en ausencia del kan. El siguiente puesto administrativo, llamado Nureddin, también se asignaba a la familia del kan. Administraba la región occidental de la península. También había un puesto asignado específicamente para la madre o hermana del kan, Ana-beim , que era similar al sultán valide de los otomanos . La esposa mayor del kan tenía el rango de Ulu-beim y era la siguiente en importancia al Nureddin.

Hacia el final del Kanato se crearon las oficinas regionales de los kaimakans , que administraban regiones más pequeñas del Kanato de Crimea.

• El Qapı (Perekop) tenía un estatus especial: la fortaleza estaba controlada directamente por la familia del kan o por la familia de Shirin.

• Kefe Eyalet , sede de los otomanos en Crimea hasta 1774
• Eyalet de Silistra , costa occidental del mar Negro, más tarde Vilayet del Danubio

Estados vasallos y tributarios del Imperio Otomano Pequeña Tartaria Nueva Rusia Gran Rusia Pequeña Rusia Lista de kanes de Crimea Lista de los tártaros de Crimea Lista de gobernantes ucranianos Guerras ruso-crimeanas Cosacos Kipchaks Horda Nogai Tártaros de Lipka

Pueblo nómada Invasiones tártaras Guerra ruso-crimea (1571) Guerras otomanas en Europa Guerras entre los otomanos y los Habsburgo Lista de los imperios musulmanes Lista de dinastías musulmanas sunitas Invasiones mongolas Imperio mongol Mount & Blade: With Fire & Sword , expansión del videojuego de 2011

Part of a series on the History of Ukraine Topics Name Flag Coat of arms Historical regions Christianity Economic history Banking Rail transport Shipbuilding Technology Television Jewish history Prehistory Cucuteni–Trypillia culture Yamnaya culture Catacomb culture Cimmeria Taurica Scythia Bosporan Kingdom Sarmatia Zarubintsy culture Chernyakhov culture Hunnic Empire Early history Early East Slavs Rus' Khaganate Khazar Khaganate Kievan Rus' Cumania Principality of Kyiv Kingdom of Ruthenia Mongol invasion Golden Horde Grand Duchy of Lithuania Crimean Khanate Early modern history Cossacks Polish–Lithuanian Commonwealth Kyiv Voivodeship Zaporozhian Host Zaporozhian Sich Khmelnytsky Uprising Cossack Hetmanate Left bank Right bank Russian Empire Sloboda Ukraine Danubian Sich Kuban Cossacks Little Russia Novorossiya Habsburg Empire Kingdom of Galicia and Lodomeria Bukovina Carpathian Ruthenia Modern history Ukraine during World War I Ukraine after the Revolution Ukrainian War of Independence Ukrainian People's Republic Makhnovshchina Ukrainian State Directorate of Ukraine West Ukrainian People's Republic Ukrainian SSR Soviet Union Communist Party of Ukraine Holodomor Ukraine in World War II Reichskommissariat Ukraine Organization of Ukrainian Nationalists Chernobyl disaster Contemporary Post-Soviet transition in Ukraine Cassette Scandal Orange Revolution Russia–Ukraine gas disputes Euromaidan Russo-Ukrainian War Annexation of Crimea War in Donbas COVID-19 pandemic Russian invasion of Ukraine Ukraine portal History portal v t e

Part of a series on Crimean Tatars By region or country Bulgaria Romania Turkey United States Uzbekistan Religion None Sunni Islam (Hanafi) Language Crimean Tatar (alphabet) Dobrujan Tatar (alphabet) Dialects Culture Cuisine Literature History Khanate (1441–1783) Taurida Oblast (1783–1796) Taurida Governorate (1802–1917) People's Republic (1917–1918) Crimean ASSR (1921–1945) Sürgün (1944) Crimean Oblast (1945–1991) Autonomous Republic (1991–) Republic of Crimea (2014–) People and groups List Biographies Khans Mejlis Milliy Firqa UDTTMR v t e

• Garkavets, A. Н. (2007). "Codex Cumanicus: Половецкие молитвы, гимны и загадки XIII-XIV веков". Кыпчакское письменное наследие . vol. II. Алматы: Кaceah; Баур. págs. 63-120.
• Фадеева, Татьяна Михайловная (2001). Тайны горного Крыма (Чуфут-кале и Успенский монастырь). Симферополь: Бизнес-Информ.
• Герцен, А. Г.; Могаричев, Ю. M. (1993). Крепость драгоценностей. Кырк-Ор. Чуфут-кале (PDF) . Симферополь: Таврида. págs. 58–64. ISBN 5-7780-0216-5.
• Хакимов, Р. С. (2015). "Обращаясь к Средневековью, важно не смешивать татар и монгол" (en ruso).
• Темушев, С. Н. (2021). История крымских татар в пяти томах (Том III) (PDF) . vol. 1. Казань: Instituto de Historia que lleva el nombre de Sh. Marjani de la Academia de Ciencias de la República de Tartaristán.

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el kanato de Crimea .

• El Palacio Bağçasaray de los Khans de Crimea
• Tatar.Net
• Anexión del Kanato de Crimea

• Ivanics, Mária (2007). "Esclavitud, trabajo esclavo y el tratamiento de los cautivos en el Kanato de Crimea". En Dávid, Géza; Pál Fodor (eds.). Esclavitud extorsiva en las fronteras otomanas (principios del siglo XV y principios del XVIII) . Leiden: Brill. pp. 193–219.
• Дворец крымских ханов в Бахчисарае
• Дубровин Н. Ф. Присоединение Крыма к России. В 4-х тт. – СПб.: Тип. Императорской Академии наук, 1885–1889.
• Возгрин В. Е. (1992). Исторические судьбы крымских татар. Moscú: Мысль. ISBN 5-244-00641-XArchivado desde el original el 11 de julio de 2006. Consultado el 1 de junio de 2020 .
• Гайворонский О. Созвездие Гераев. Краткие biografías крымских ханов. – Симферополь: Доля, 2003. – ISBN 966-8295-31-5 
• Базилевич В. M. La historia de Moscú se remonta a la época XVII. – Kiev: Тип. 2–й артели, 1914. – 23 с.
• Бантыш-Каменский Н. Н. Реестр делам крымского двора с 1474 по 1779 год. – Симферополь: Тип. Таврическ. губернск. правления, 1893.
• Смирнов В. Д. Крымское ханство под верховенством Оттоманской Порты в XVIII в. до присоединения его к России – Одесса: Тип. A. Шульце, 1889.
• Смирнов В. Д. Крымское ханство в XVIII веке. – М.: Ломоносовъ, 2014. – ISBN 978-5-91678-230-1 
• Смирнов В. Д. Сборник некоторых важных известий официальных документов касательно Турции, России и Крыма – СПб., 1881.
• Шваб М. M. Русско-крымские отношения середины XVI – первых лет XVII веков в отечественной историографии 1940-х – 2000-х гг. – Сургут , 2011.
• Некрасов AM (1999). Возникновение и эволюция Крымского государства в XV–XVI веках (PDF) (ru:Отечественная история ed.). págs. 48–58.
• Зайцев И. B. [en ruso] (2010). Крымское ханство: вассалитет или независимость?//Османский мир и османистика. Сборник статей к 100–летаю со дня рождения AC Тверитиновой (1910–1973) (PDF) (Учреждение Российской академии наук, Институт Ennia ed.). págs. 288–297.
• Зайцев И. B. [en ruso] (2016). Где останавливались крымские послы в Москве и московские послы при дворе крымского хана в XVI веке?. Институт истории имени Шигабутдина Марджани Академии наук Республики Татарстан. págs. 35–51.
• В.В. Пенской [en ruso] (2010). "ВОЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ КРЫМСКОГО ХАНСТВА В КОНЦЕ XV – НАЧАЛЕ XVII в?" (PDF) . Восток (Oriens) (2): 56–66.
• Зайцев И. B. [en ruso] (2004). Между Москвой и Стамбулом (PDF) . Moscú: Рудомино. ISBN 5-7380-0202-4.
• Соловьёв С. M. [en ruso] (1856). Historia rusa con древнейших времён. vol. 6, Гл. 2.
• Фадеева Татьяна Михайловная (2001). Тайны горного Крыма (Чуфут–кале и Успенский монастырь). Симферополь: Бизнес–Информ.
• Фадеева Татьяна Михайловная (2007). Горный Крым (Гробница Джанике–ханым дочери хана Тохтамыша). Симферополь: Бизнес–Информ.
• Глаголев В. С. (2018). Религия Караимов (PDF) . Moscú: Издательство ru:МГИМО–университет.
• Домановский А. M. [en ucraniano] (2017). Секреты государственного устройства Крымского ханства: Куда ступит копыто ханского коня, то и принадлежит хану (PDF) . vol. 1. Харьков : ФОЛИО. págs. 11–16.
• Gorshenina, Svetlana. (2014). L'invention de l'Asie centrale: histoire du concept de la Tartarie à l'Eurasie . Droz. ISBN 978-2-600-01788-6.
• Горский, А. A. (2010). Русское Средневековье. vol. 1. Moscú: Олимп. pag. 40.ISBN​ 978-5-271-23786-7Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021. Consultado el 1 de junio de 2020 .
• K. A. Кочегаров (2008). Речь Посполитая и Россия в 1680-1686 годах: заключение Вечного мира (PDF) . vol. 1. Moscú: Индрик, Институт славяноведения Российской академии наук. pag. 230.ISBN​ 978-5-85759-443-8.
• Чокан Ч. B. [en ruso] (1984). Собрание сочинений в пяти томах. vol. 1. Алматы: Издательство Академии наук Казахской ССР.