Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . ( enero de 2012 ) |
Los Tribunales de Dinamarca ( en danés : Danmarks Domstole ; en feroés : Danmarks Dómstólar ; en groenlandés : Danmarkimi Eqqartuussiviit ) son el sistema judicial ordinario del Reino de Dinamarca . Los Tribunales de Dinamarca, como entidad organizativa, se crearon con la Ley de Reforma de la Policía y el Poder Judicial ( Politi- og Domstolsreformen ), que entró en vigor el 1 de enero de 2007 y que también reformó significativamente el sistema judicial, por ejemplo, eliminando la jurisdicción original de los Tribunales Superiores e introduciendo un nuevo sistema de jurado.
Los tribunales de Dinamarca están compuestos por los tribunales ordinarios que consisten en el Tribunal Supremo ( Højesteret ), los tres tribunales superiores: el Tribunal Superior Occidental ( Vestre Landsret ), el Tribunal Superior Oriental ( Østre Landsret ), el Tribunal Superior de Groenlandia (groenlandés: Kalaallit Nunaanni Eqqartuussisuuneqarfik , danés: Grønlands Landsret ), el Tribunal Marítimo y Comercial ( Sø- og Handelsretten ), el Tribunal de Registro Judicial ( Tinglysningsretten ), el Tribunal Especial de Acusación y Revisión ( Den Særlige Klageret ), los 24 tribunales de distrito , el Tribunal de las Islas Feroe, el Tribunal de Groenlandia y los cuatro Tribunales de Circuito de Groenlandia. Parte de los tribunales de Dinamarca también son tres juntas: la Junta de Permiso de Apelaciones ( Processbevillingsnævnet ), la Junta de Empleo Secundario y el Consejo de Nombramientos Judiciales. Por último, la Administración de los Tribunales daneses se encarga de la administración conjunta de toda la organización. [1]
Los tribunales de Groenlandia y las Islas Feroe constituyen partes semiautónomas de los tribunales de Dinamarca y se rigen por códigos de procedimiento separados pero en gran medida similares.
Fuera del sistema judicial ordinario y del marco de administración conjunta de los Tribunales de Dinamarca, existe un sistema separado de tribunales de conflictos laborales colectivos y una serie de órganos cuasijudiciales, algunos de los cuales están exentos de la supervisión judicial.
De conformidad con el artículo 3 de la Constitución danesa , toda la autoridad judicial recae en los tribunales de justicia. La constitución también establece que sólo los jueces de los tribunales pueden dictar sentencias, mientras que las comisiones parlamentarias sólo pueden investigar.
El sistema judicial danés se basa en una estructura unificada, en la que no existen tribunales especiales ni constitucionales, ni tampoco divisiones formales dentro de los tribunales. Por regla general, todos los tribunales pueden decidir sobre disputas en áreas jurídicas como el derecho civil , laboral , administrativo y constitucional , así como la justicia penal . [2]
Sin embargo, las acciones judiciales contra ministros y/o ex ministros, en casos relacionados con sus actuaciones como ministros, son manejadas por un Tribunal de Acusación del Reino ( Rigsretten ), compuesto por jueces de la Corte Suprema y miembros del Parlamento.
El Tribunal de Acusación y Revisión ( Den Særlige Klageret ) se ocupa de las quejas relativas al procedimiento, la recusación de jueces, etc., presentadas por los usuarios de los tribunales contra los mismos.
Los procedimientos son orales en general y abiertos al público en los tribunales inferiores, y siempre orales en el Tribunal Supremo. Las transmisiones de los medios de comunicación desde el interior del tribunal están prohibidas, a menos que lo permita el juez presidente.
La estructura general del sistema judicial está inspirada en las tradiciones de la Europa continental .
La Ley de Administración de Justicia de 1916 ( Lov om Rettens Pleje – Retsplejeloven ), el único código jurídico danés , contiene casi 1.000 artículos que definen la administración y organización de los tribunales y abarcan los campos del procedimiento civil y penal . [2] La Ley ha sufrido cambios sustanciales desde su promulgación en 1916.
Desde el 1 de enero de 2007, los tribunales daneses están compuestos por el Tribunal Supremo ( Højesteret ), los dos tribunales superiores ( Landsretten ), el Tribunal Marítimo y Comercial de Copenhague ( Sø- og Handelsretten i København (jurisdicción nacional)), el Tribunal de Registro de Tierras, 24 tribunales de distrito ( Byretten ), los tribunales de las Islas Feroe y Groenlandia, la Junta de Permisos de Apelaciones, el Consejo de Nombramientos Judiciales de Dinamarca y la Administración de Tribunales de Dinamarca. [2]
Además, la Constitución danesa prevé que el Tribunal de Acusación del Reino ( Rigsretten ) conozca de los casos presentados contra los ministros en relación con su gestión. Además, el Tribunal Especial de Apelación Final ( Den særlige Klageret ) se ocupa de los casos relacionados con las sanciones disciplinarias contra los jueces y de las peticiones de revisión de causas penales en virtud del artículo 86 de la Ley de Administración de Justicia.
Los tribunales daneses ejercen los poderes judiciales del gobierno y resuelven cuestiones relacionadas, incluidas las sucesiones, las quiebras, la ejecución, el registro de tierras y las cuestiones administrativas. [2]
Todos los jueces son juristas . Los jueces legos pueden ser de cualquier profesión, excepto abogados, miembros del clero o funcionarios públicos en funciones, y se considera una buena práctica que ninguno de ellos sea jurista.
Desde finales de 2005 se está llevando a cabo una reforma gradual de los tribunales inferiores. [ Necesita actualización ] Cuando se apruebe, la reforma transformará el papel de los tribunales de condado y superiores, y garantizará además que la Corte Suprema sólo se ocupe de casos que sean de naturaleza principal.
La composición de los juzgados de condado varía, pero está regulada por ley. El juzgado de condado de Copenhague tiene 49 jueces y un presidente, mientras que los juzgados de condado de Aarhus , Odense , Aalborg y Roskilde tienen un presidente y quince, diez, diez y siete jueces más, respectivamente. 29 jurisdicciones tienen de dos a cuatro jueces, mientras que las últimas 50 jurisdicciones tienen solo un juez.
En las fases preparatorias y de juicio de los procesos civiles, sólo un juez preside el proceso. En los procesos penales en los que el acusado se declara culpable de todos los cargos que se le imputan o cuando la acusación no solicita una pena superior a una multa, el proceso también es presidido por un solo juez. En los procesos penales en los que no se da este caso, el juez se reúne con dos jueces legos . En los procesos marítimos se aplican normas especiales en materia de nombramiento de jueces legos.
En los casos en que junto al juez se sientan jueces legos, las decisiones se adoptan por mayoría simple.
Además de sus funciones habituales, los jueces de los tribunales provinciales actúan como notarios y alguaciles (en particular, el fogedret se ocupa de la ejecución de sentencias y reclamaciones judiciales), así como administradores de procedimientos de quiebra y asuntos sucesorios . Además, administran el registro de la propiedad local . En lo que respecta a las tareas administrativas, estas funciones pueden asignarse a un asesor , que es un juez suplente. Se está implementando una reforma electrónica del sistema de registro de la propiedad, que hará que el sistema sea completamente electrónico.
Todos los acuerdos nupciales y el registro de propiedad de automóviles están controlados y administrados por el Tribunal del Condado de Aarhus.
Los tribunales superiores funcionan como tribunales de apelación para los casos de los tribunales inferiores. [3] Una decisión de un tribunal de condado puede ser apelada ante un tribunal superior si la reclamación en disputa supera las 20.000 coronas danesas . Si el asunto tiene un valor económico inferior a 20.000 coronas danesas, una apelación requiere el permiso del Procesbevillingsnævnet . Un tribunal superior puede desestimar una apelación si el caso apelado no se relaciona con una cuestión de principio o si por otras razones el Tribunal Superior considera que la apelación no debe presentarse ante un tribunal superior. [4]
Dinamarca tiene tres tribunales superiores. El Tribunal Superior de Dinamarca Occidental ( Vestre Landsret ) tiene su sede en Viborg , pero tiene salas en ciudades occidentales más grandes. Tiene jurisdicción sobre todos los tribunales de condado de Jutlandia . Tiene un presidente y 38 jueces. El Tribunal Superior de Dinamarca Oriental ( Østre Landsret ) tiene su sede en Copenhague , pero tiene salas en ciudades orientales más grandes. Tiene jurisdicción sobre todos los tribunales de condado fuera de la península de Jutlandia, así como sobre el Tribunal de Condado de las Islas Feroe. Tiene un presidente y 63 jueces. Los tribunales superiores solo se establecen en salas fuera de Viborg y Copenhague en casos penales. Todos los casos civiles se llevan ante los tribunales superiores en Viborg o Copenhague.
El Tribunal Superior de Groenlandia (en groenlandés: Kalaallit Nunaanni Eqqartuussisuuneqarfik ; en danés: Grønlands Landsret ), con sede en Nuuk, tiene jurisdicción de apelación sobre los tribunales inferiores de Groenlandia, que consisten en los cuatro tribunales de circuito y el Tribunal de Groenlandia. Está formado por un solo juez, el Juez del Tribunal Superior de Groenlandia (en groenlandés: Kalaallit Nunaanni Eqqartuussisuuneq ; en danés: Landsdommeren i Grønland ), pero se le unen dos jueces de los otros tribunales superiores en los casos apelados ante el Tribunal de Groenlandia.
Los tribunales superiores se dividen en salas, cada una de las cuales está formada por tres jueces del tribunal superior ( landsdommere ), uno de los cuales puede ser un juez pro tempore del tribunal superior ( konstitueret landsdommer ). A cada caso se le asigna una sala y se constituye un panel de tres jueces para escuchar el caso, generalmente compuesto por los tres jueces de la sala, pero también puede estar compuesto por jueces de todas las salas o por más de tres jueces. Aunque el Presidente del Tribunal Superior designa a un juez presidente para cada sala, todas las decisiones se alcanzan por mayoría simple, excepto en los juicios con jurado, en los que se necesita una mayoría calificada para un veredicto de culpabilidad.
En su calidad de tribunal de apelación penal, en los casos apelados en los que han participado jueces legos en el juicio del tribunal del condado, el tribunal superior está compuesto por tres jueces del tribunal superior y tres jueces legos. En los casos en los que se necesitan conocimientos especiales, por ejemplo, casos relacionados con la separación de niños de sus padres, pueden comparecer como jueces especialistas. En los juicios con jurado apelados ante el tribunal superior, el tribunal está compuesto por tres jueces y nueve jurados.
La Corte Suprema funciona como un tribunal de apelaciones civil y penal para los casos de los tribunales inferiores. Dado que normalmente no se puede apelar una decisión más de una vez, los casos de los tribunales del condado rara vez llegan al nivel de la Corte Suprema, aunque esto puede suceder si la Junta de Apelaciones independiente concede una autorización para apelar. [5]
El Tribunal Supremo fue fundado el 14 de febrero de 1661 por el rey Federico III, aunque sus orígenes se remontan al ya desaparecido Tribunal Real del rey Cristián IV ( Kongens Retterting ). Como su nombre indica, el Tribunal Supremo es el tribunal de mayor rango del Reino de Dinamarca y sus sentencias no pueden ser apeladas ante otro tribunal danés. Está dividido en dos salas que conocen de todo tipo de casos. Cada caso es visto por al menos cinco jueces. En total, el tribunal está formado normalmente por quince jueces y un presidente.
A diferencia de los procesos penales en primera instancia, el Tribunal Supremo no se ocupa de la cuestión de la culpabilidad. Sin embargo, se puede tener en cuenta y modificar la base sobre la que se basó el tribunal inferior para llegar a su veredicto. En los procesos penales con jurado en primera instancia, la defensa puede apelar por error judicial en relación con la instrucción de los jueces al jurado (el resumen de los fundamentos teóricos, que deben tenerse en cuenta cuando los jurados deliberan).
Los artículos 62 y 64 de la Constitución danesa garantizan la independencia judicial respecto del gobierno y del Parlamento al establecer que los jueces se guiarán únicamente por la ley, incluidas las leyes, los estatutos y la práctica.
Con más de 2.600 empleados (incluidos aproximadamente 1.850 secretarios), la Administración de Tribunales de Dinamarca se formó el 1 de julio de 1999 tras la Ley de Administración de Tribunales de 1998. [2] Como resultado, la responsabilidad de administrar el sistema de justicia y los tribunales se eliminó del Ministerio de Justicia y se entregó a una Administración de Tribunales independiente recién formada ( Domstolsstyrelsen ), asegurando así la separación de los poderes judicial y ejecutivo del gobierno. [6]
En 2011, el Tribunal Supremo contaba con aproximadamente 380 jueces. [2] Todos los jueces, excepto el Presidente, son nombrados por el monarca reinante, siguiendo las recomendaciones (órdenes) del Ministro de Justicia con el asesoramiento del Consejo de Nombramientos Judiciales. [2] Hasta la fecha, siempre se ha seguido el asesoramiento del Consejo.
El Consejo de Nombramientos Judiciales, al igual que la Administración de Tribunales, se creó en 1999 y facilita la contratación de jueces de todas las ramas de la profesión jurídica. Antes de 1999, se pensaba que demasiados jueces tenían una trayectoria profesional en el Ministerio de Justicia.
Asimismo, el Consejo fue creado para garantizar su independencia de los demás poderes del Estado. Si bien se financia a través de la Ley de Presupuesto anual, el Consejo goza de plena independencia de los tres poderes del Estado.
El artículo 64 de la Constitución danesa garantiza la independencia personal de los jueces, protegiéndolos de la destitución y el traslado por parte de la administración, al otorgar a los propios tribunales el poder de destituirlos. La destitución sólo puede tener lugar en casos de falta grave o enfermedades físicas o psicológicas duraderas. Estas destituciones son decididas por el Tribunal Especial de Acusación y Revisión, que consta de un juez de cada uno de los tribunales superiores, un juez del Tribunal Supremo y un juez del tribunal del condado. El veredicto puede ser apelado ante el Tribunal Supremo.