Teorías conspirativas sobre el asesinato de Robert F. Kennedy

Este artículo es parte de una serie sobre Robert F. Kennedy
Personal Visita a Palestina en 1948 Corporación de restauración de Bedford Stuyvesant Complejo Kennedy Colina de Hickory El enemigo interior La búsqueda de la justicia En busca de un mundo más nuevo Trece días: memorias de la crisis de los misiles en Cuba Familia Fiscal General de los Estados Unidos Discurso del Día de la Ley Reunión Baldwin-Kennedy Senador estadounidense por Nueva York Elecciones de 1964 Discurso del Día de la Afirmación Recorrido por el delta del Mississippi Campaña presidencial Campaña presidencial de 1968 primarias Chicas de la sala de calderas " El conflicto en Vietnam y en el país " Comentarios de la Universidad de Kansas Discurso de la Universidad Ball State Discurso del asesinato de Martin Luther King Jr. " Sobre la amenaza insensata de la violencia " Asesinato y legado Asesinato Autor Hotel embajador Tumba teorías de conspiración Edificio del Departamento de Justicia dólar de plata Centro de Justicia y Derechos Humanos Premio de Derechos Humanos Premio de Periodismo Premio del libro Estadio Memorial Monumento a Brooklyn Monumento en honor a la Paz Arco de la Dignidad, la Igualdad y la Justicia Colegio Kennedy-King Escuelas comunitarias Puente En los medios
en a mi

Existen varios relatos no convencionales sobre el asesinato de Robert F. Kennedy , que tuvo lugar poco después de la medianoche del 5 de junio de 1968 en Los Ángeles, California. Kennedy fue asesinado en el Hotel Ambassador , durante las celebraciones posteriores a su exitosa campaña en las elecciones primarias de California como candidato presidencial demócrata líder en 1968 ; murió al día siguiente en el Good Samaritan Hospital .

El asesino convicto es Sirhan Sirhan , quien permanece encarcelado en el Centro Correccional Richard J. Donovan por el crimen. Sin embargo, al igual que con el asesinato de su hermano John F. Kennedy en 1963, el asesinato de Robert Kennedy y las circunstancias que lo rodearon han generado varias teorías conspirativas, en particular sobre la existencia de un segundo pistolero. ^[1] Dichas teorías también se han centrado en una mujer que vestía un vestido de lunares que se atribuyó la responsabilidad del crimen y la participación de la Agencia Central de Inteligencia .

Muchas de estas teorías fueron examinadas durante una investigación ordenada por el Senado de los Estados Unidos y fueron juzgadas como erróneas por el Buró Federal de Investigaciones , que investigó en nombre del Senado.

La ubicación de las heridas de Kennedy sugirió que su agresor se había parado detrás de él, pero los testigos dijeron que Sirhan estaba de pie mirando hacia el oeste, a un metro de Kennedy, mientras se movía a través de la despensa mirando hacia el este. ^[2] Esto ha llevado a la sugerencia de que un segundo pistolero en realidad disparó el tiro fatal, una posibilidad apoyada por el médico forense jefe del condado de Los Ángeles, Thomas Noguchi , quien afirmó que el tiro fatal fue detrás de la oreja derecha de Kennedy y se había disparado a una distancia de aproximadamente una pulgada. ^[3] Otros testigos dijeron que cuando Sirhan se acercó, Kennedy se estaba girando hacia su izquierda, estrechando manos, mirando hacia el norte y exponiendo así su lado derecho. ^[4] Tan recientemente como en 2008, el testigo ocular John Pilger afirmó su creencia de que debe haber habido un segundo pistolero. ^[5] El 14 de agosto de 1975, la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles nombró a Thomas F. Kranz como Asesor Especial de la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Los Ángeles para investigar el asesinato. ^[6] La conclusión de los expertos fue que había poca o ninguna evidencia para apoyar esta teoría. ^{[7] [4]}

Los testigos afirmaron que se encontraron agujeros de bala en los marcos de las puertas de la despensa, que luego fueron destruidos. ^[8] El hijo de Kennedy, Robert F. Kennedy Jr., dijo más tarde que "había demasiadas balas" y que "no se pueden disparar 13 tiros con un arma de ocho balas". ^[8]

En 2007, el análisis de una grabación de audio ^[9] del tiroteo realizada esa noche por el periodista independiente Stanislaw Pruszynski pareció indicar, según el experto forense Philip van Praag, que se dispararon al menos 13 tiros. ^[2] Van Praag también dijo que la grabación reveló al menos dos casos en los que el tiempo entre disparos fue más corto de lo humanamente posible y que diferentes resonancias indicaban que había más de un arma. ^[8] Algunos otros expertos en acústica, a través de sus propios análisis, han dicho que no se registraron más de ocho disparos en la cinta. ^[10] El experto en acústica Edward John Primeau analizó la grabación utilizando un sofisticado programa informático y escuchó solo ocho disparos. ^[11]

En 1975, un juez de Los Ángeles convocó a un panel de siete expertos forenses para examinar las pruebas balísticas. Encontraron que las tres balas que alcanzaron a Kennedy fueron disparadas con la misma pistola, pero no pudieron encontrar una coincidencia entre estas balas y el revólver de Sirhan. Acusaron a DeWayne Wolfer, el investigador principal de la escena del crimen que había testificado en el juicio que una bala extraída del cuerpo de Kennedy era del revólver de Sirhan, de realizar una investigación descuidada. Los expertos forenses instaron a una mayor investigación. Un documento interno de la policía, que se publicó más tarde, concluyó que "las balas de Kennedy y Weisel no fueron disparadas con la misma pistola" y que "la bala de Kennedy no fue disparada con el revólver de Sirhan". ^[8]

El 26 de noviembre de 2011, los abogados defensores de Sirhan, William F. Pepper y Laurie Dusek, presentaron un escrito de 62 páginas ante un tribunal federal en el que afirmaban que una bala utilizada como prueba para condenar a Sirhan había sido sustituida por otra bala en la escena del crimen. El escrito afirma que esto se hizo porque la bala extraída del cuello de Kennedy no coincidía con la pistola de Sirhan. Pepper y Dusek afirman que la nueva prueba es suficiente para declarar a Sirhan inocente según la ley. ^[12]

Thane Eugene Cesar ha sido citado con frecuencia como el candidato más probable para un segundo pistolero. ^[13] Cesar había sido contratado por Ace Guard Service para proteger a Kennedy en el Ambassador Hotel . Este no era su trabajo de tiempo completo; durante el día trabajaba como plomero de mantenimiento en la planta de Lockheed Aircraft en Burbank , un trabajo que requería una autorización de seguridad del Departamento de Defensa . Trabajó allí desde 1966 hasta que perdió su trabajo en 1971. El autor Dan Moldea escribió que en 1973 Cesar comenzó a trabajar en Hughes , un trabajo que ocupó durante siete años y que, según Cesar, requería el segundo nivel de autorización más alto en la planta. ^[14]

César era un acérrimo opositor de los Kennedy y había dicho públicamente que creía que, de haber sido elegido, Robert Kennedy habría "vendido el país a los comunistas o a las minorías, como hizo su hermano". César también tenía una serie de opiniones extremistas de extrema derecha. ^[15]

Cuando fue entrevistado, Cesar afirmó que sí sacó un arma en el lugar del tiroteo, pero insistió en que el arma era una Rohm .38 , no una .22, el calibre de las balas encontradas en Kennedy. También dijo que fue derribado después del primer disparo y que no pudo disparar su arma. El Departamento de Policía de Los Ángeles, que entrevistó a Cesar poco después del tiroteo, no lo consideró sospechoso y no le pidió que le mostrara su arma. ^[16]

Cesar declaró que poseía una pistola Harrington & Richardson calibre .22 y se la mostró al sargento PE O'Steen del LAPD el 24 de junio de 1968. ^[17] Pero cuando el LAPD entrevistó a Cesar tres años después, afirmó que había vendido el arma antes del asesinato a un hombre llamado Jim Yoder. William W. Turner localizó a Yoder en octubre de 1972. Yoder todavía tenía el recibo de la pistola H&R, fechado el 6 de septiembre de 1968 y con la firma de Cesar, lo que indicaba que Cesar había vendido la pistola tres meses después del asesinato de Kennedy, contradiciendo su afirmación de 1971 de que había vendido el arma meses antes. ^[17] Moldea escribió que Cesar se sometió años después a un examen de polígrafo por Edward Gelb, ex presidente y director ejecutivo de la Asociación Americana de Polígrafos, en el que Cesar negó cualquier participación en el asesinato. Cesar pasó la prueba del polígrafo.

Otra teoría de la conspiración se relaciona con la hipótesis del candidato de Manchuria : que alguien programó psicológicamente a Sirhan para cometer el asesinato, que no era consciente de sus acciones en ese momento y que los conspiradores "borraron" su mente después del asesinato para que no tuviera memoria del evento ni de las personas que lo programaron. ^[18] Pepper afirmó que esta teoría fue apoyada por el psicólogo de la prisión Edward Simson-Kallas. ^[19] Sirhan afirmó entonces, y ha seguido afirmando, que no tenía memoria del asesinato ni de sus consecuencias. En 2010, los abogados de Sirhan acusaron a la CIA de hipnotizarlo y convertirlo en "un participante involuntario". ^[20]

Algunos testigos dijeron que vieron a una mujer con un vestido de lunares en varios lugares del Hotel Ambassador antes y después del asesinato. ^[21] Una testigo, la trabajadora de la campaña de Kennedy Sandra Serrano, informó que alrededor de las 11:30 pm estaba sentada afuera en una escalera que conducía al salón de baile de la embajada cuando una mujer y dos hombres, uno de los cuales Serrano dijo más tarde que era Sirhan, pasaron junto a ella subiendo las escaleras. ^[21] Serrano dijo que alrededor de 30 minutos después, escuchó ruidos que sonaban como el petardo de un automóvil, luego vio a la mujer y a uno de los hombres huyendo de la escena. ^[21] Dijo que la mujer exclamó: "¡Le disparamos, le disparamos!" ^[21] Según Serrano, cuando le preguntó a la mujer a quién se refería, la mujer dijo "al senador Kennedy". ^[21] Serrano le contó su relato a Sander Vanocur de la NBC poco después del tiroteo.

Otro testigo, Evan Freed , también vio a la mujer con el vestido de lunares. ^[22] Otro informó haber visto a una mujer con un vestido de lunares con Sirhan en varios momentos durante la noche, incluso en el área de la cocina donde tuvo lugar el asesinato. ^[23] Serrano dijo que antes de su encuentro con la mujer del vestido de lunares, escuchó una serie de disparos que sonaron como el petardeo de un automóvil. ^[24] El criminólogo del LAPD, DeWayne Wolfer, realizó pruebas para determinar si Serrano podría haber escuchado los disparos desde su ubicación y descubrió que los disparos habrían causado solo un cambio de ½ decibel en el sonido en la ubicación de Serrano, por lo que no podría haber escuchado los disparos. ^[25] Además, el fiscal especial Thomas F. Kranz comentó en su informe que Serrano admitió haber inventado la historia después de más entrevistas con los oficiales investigadores y que no pudo encontrar evidencia para corroborar ningún aspecto del relato original. ^[25] Serrano sostuvo que se sintió agotada durante el implacable interrogatorio del sargento del Departamento de Policía de Los Ángeles, Hank Hernández, y obligada a dar una retractación falsa. ^[26]

En 1974, el oficial retirado del Departamento de Policía de Los Ángeles Paul Sharaga le dijo a un periodista de la KMPC en Los Ángeles que, mientras respondía al tiroteo en el hotel, una pareja de ancianos le informó que vieron a una pareja de unos 20 años, una de las cuales era una mujer con un vestido de lunares. La pareja sonreía y gritaba: "Le disparamos... matamos a Kennedy... le disparamos... lo matamos". Sharaga también dijo que presentó informes oficiales del incidente, pero que desaparecieron y nunca fueron investigados. ^{[27] [28]}

En noviembre de 2006, el programa Newsnight de la BBC Television emitió una proyección de 12 minutos del documental RFK Must Die de Shane O'Sullivan . ^{[29] [30]} O'Sullivan dijo que mientras investigaba un guion basado en la teoría del candidato de Manchuria, "descubrió nuevas pruebas fotográficas y de vídeo que sugerían que tres agentes de alto rango de la CIA estaban detrás del asesinato del senador". ^{[29] [30]} Afirmó que tres hombres vistos en vídeos y fotografías en el Hotel Ambassador inmediatamente antes y después del asesinato fueron identificados positivamente como los agentes de la CIA David Sánchez Morales , Gordon Campbell y George Joannides . ^{[29] [30]}

Varias personas que habían conocido a Morales, incluidos miembros de su familia, se mostraron firmes en que él no era el hombre que O'Sullivan afirmó que era Morales. ^[30] Después de que O'Sullivan publicara su libro, los investigadores de asesinatos Jefferson Morley y David Talbot descubrieron que Campbell había muerto de un ataque cardíaco en 1962. ^[30] En respuesta, O'Sullivan dijo que el hombre en el video podría haber usado el nombre de Campbell como un alias. ^[30] Luego llevó sus identificaciones al Departamento de Policía de Los Ángeles, cuyos archivos mostraron que los hombres que identificó como Campbell y Joannides eran Michael Roman y Frank Owens, dos gerentes de ventas de Bulova que asistieron a la convención de la compañía en el Ambassador. ^[30] O'Sullivan se mantuvo firme en sus acusaciones, afirmando que la compañía de relojes Bulova era una "cubierta bien conocida de la CIA". ^[30]

El segundo hijo de Kennedy, Robert F. Kennedy Jr. , cree que su padre fue asesinado en una conspiración. También ha dicho que su padre creía que John F. Kennedy fue asesinado en una conspiración y que la Comisión Warren fue una "obra chapucera". ^{[8] [31]}

• Moldea, Dan E. (1995). El asesinato de Robert F. Kennedy: una investigación sobre motivos, medios y oportunidades. Nueva York: Norton. ISBN 978-0-393-03791-3.
• Kranz, Thomas F. (1977). Robert F. Kennedy assassination (summary) (Report). Oficina Federal de Investigaciones. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2009. Consultado el 30 de octubre de 2009 .