Condado de Whitfield | |
---|---|
Coordenadas: 34°48′N 84°58′O / 34.80, -84.97 | |
País | Estados Unidos |
Estado | Georgia |
Fundado | 30 de diciembre de 1851 ( 1851 ) |
Nombrado por | George Whitefield |
Asiento | Dalton |
Ciudad más grande | Dalton |
Área | |
• Total | 291 millas cuadradas (750 km 2 ) |
• Tierra | 290 millas cuadradas (750 km 2 ) |
• Agua | 0,6 millas cuadradas (2 km 2 ) 0,2% |
Población ( 2020 ) | |
• Total | 102.864 |
• Densidad | 355/milla cuadrada (137/km 2 ) |
Huso horario | UTC−5 ( hora del este ) |
• Verano ( horario de verano ) | UTC−4 ( hora del este de EE. UU .) |
Distrito del Congreso | 14º |
Sitio web | whitfieldcountyga.com |
El condado de Whitfield es un condado ubicado en la parte noroeste del estado estadounidense de Georgia . Según el censo de 2020 muestra una población de 102.864. [1] La sede del condado es Dalton . [2] El condado fue creado el 30 de diciembre de 1851 y recibió el nombre de George Whitefield , evangelista metodista. [3] La " e " se omitió para reflejar la pronunciación de su nombre.
El condado de Whitfield es parte del área metropolitana de Dalton, Georgia , que también está incluida en el área estadística combinada Chattanooga–Cleveland–Dalton .
Según la Oficina del Censo de los EE. UU ., el condado tiene una superficie total de 291 millas cuadradas (750 km 2 ), de las cuales 290 millas cuadradas (750 km 2 ) son tierra y 0,6 millas cuadradas (1,6 km 2 ) (0,2%) son agua. [4] La mayor parte del condado de Whitfield se encuentra en la subcuenca del río Conasauga en la cuenca del río ACT (cuenca del río Coosa-Tallapoosa), con una parte del borde occidental del condado ubicada en la subcuenca Middle Tennessee - Chickamauga de la cuenca Middle Tennessee-Hiwassee . Una porción muy pequeña del borde sur del condado se encuentra en la subcuenca del río Oostanaula en la cuenca más grande del río ACT . [5]
Censo | Estallido. | Nota | %± |
---|---|---|---|
1860 | 10.047 | — | |
1870 | 10,117 | 0,7% | |
1880 | 11.900 | 17,6% | |
1890 | 12.916 | 8,5% | |
1900 | 14.509 | 12,3% | |
1910 | 15.934 | 9,8% | |
1920 | 16.897 | 6.0% | |
1930 | 20.808 | 23,1% | |
1940 | 26.105 | 25,5% | |
1950 | 34.432 | 31,9% | |
1960 | 42.109 | 22,3% | |
1970 | 55,108 | 30,9% | |
1980 | 65.789 | 19,4% | |
1990 | 72.462 | 10,1% | |
2000 | 83.525 | 15,3% | |
2010 | 102.599 | 22,8% | |
2020 | 102.864 | 0,3% | |
2023 (estimado) | 103.687 | [6] | 0,8% |
Censo decenal de EE. UU. [7] 1790-1880 [8] 1890-1910 [9] 1920-1930 [10] 1930-1940 [11] 1940-1950 [12] 1960-1980 [13] 1980-2000 [14] 2010 [15] 2020 [16] |
Raza/Etnicidad ( NH = No hispano ) | Pop 2000 [17] | Pop 2010 [15] | Pop 2020 [16] | % 2000 | % 2010 | % 2020 |
---|---|---|---|---|---|---|
Blanco solo (NH) | 60,338 | 63.818 | 57.875 | 72,24% | 62,20% | 56,26% |
Negro o afroamericano solo (NH) | 3.066 | 3.631 | 3.553 | 3,67% | 3,54% | 3,45% |
Nativo americano o nativo de Alaska solamente (NH) | 181 | 180 | 182 | 0,22% | 0,18% | 0,18% |
Solo asiático (NH) | 736 | 1.292 | 1.394 | 0,88% | 1,26% | 1,36% |
Isleño del Pacífico solo (NH) | 25 | 29 | 19 | 0,03% | 0,03% | 0,02% |
Otra raza sola (NH) | 82 | 96 | 304 | 0,10% | 0,09% | 0,30% |
Raza mixta o multirracial (NH) | 678 | 1.082 | 2.621 | 0,81% | 1,05% | 2,55% |
Hispano o latino (cualquier raza) | 18.419 | 32.471 | 36.916 | 22,05% | 31,65% | 35,89% |
Total | 83.525 | 102.599 | 102.864 | 100,00% | 100,00% | 100,00% |
Según el censo de Estados Unidos de 2020 , había 102,864 personas, 34,518 hogares y 25,351 familias residiendo en el condado.
Según el censo de los Estados Unidos de 2010 , había 102 599 personas, 35 180 hogares y 26 090 familias residiendo en el condado. [18] La densidad de población era de 353,2 habitantes por milla cuadrada (136,4/km 2 ). Había 39 899 unidades de vivienda con una densidad media de 137,4 por milla cuadrada (53,1/km 2 ). [19] La composición racial del condado era 76,6% blanca, 3,7% negra o afroamericana, 1,3% asiática, 0,6% india americana, 0,1% isleña del Pacífico, 15,0% de otras razas y 2,6% de dos o más razas. Los de origen hispano o latino constituían el 31,6% de la población. [18] En términos de ascendencia, el 12,1% eran estadounidenses , el 11,0% eran irlandeses , el 8,4% eran ingleses y el 7,5% eran alemanes . [20]
De los 35.180 hogares, el 41,4% tenía hijos menores de 18 años que vivían con ellos, el 54,4% eran parejas casadas que vivían juntas, el 13,4% tenía una mujer como cabeza de familia sin presencia del marido, el 25,8% no eran familias y el 21,4% de todos los hogares estaban formados por una sola persona. El tamaño medio de los hogares era de 2,89 personas y el tamaño medio de las familias era de 3,36. La mediana de edad era de 34,0 años. [18]
El ingreso medio por hogar en el condado era de $42,345 y el ingreso medio por familia era de $48,991. Los hombres tenían un ingreso medio de $34,150 frente a $27,315 para las mujeres. El ingreso per cápita del condado era de $19,780. Alrededor del 15,6% de las familias y el 19,2% de la población estaban por debajo del umbral de pobreza , incluido el 26,7% de los menores de 18 años y el 13,8% de los mayores de 65 años. [21]
Según el censo de 2000, había 29.385 hogares, de los cuales el 36,80% tenían hijos menores de 18 años que vivían con ellos, el 59,50% eran parejas casadas que vivían juntas, el 10,80% tenían una mujer como cabeza de familia sin presencia del marido y el 24,60% no eran familias. El 20,60% de todos los hogares estaban formados por personas solas y el 8,20% tenía a alguien que vivía solo y tenía 65 años o más. El tamaño medio de los hogares era de 2,82 y el tamaño medio de las familias era de 3,24.
En el condado, la población estaba dispersa, con un 27,30% de menores de 18 años, un 10,00% de 18 a 24 años, un 30,80% de 25 a 44 años, un 21,50% de 45 a 64 años y un 10,30% de 65 años o más. La edad media era de 33 años. Por cada 100 mujeres, había 101,30 hombres. Por cada 100 mujeres de 18 años o más, había 98,90 hombres.
El ingreso medio por hogar en el condado era de $39,377 y el ingreso medio por familia era de $44,652. Los hombres tenían un ingreso medio de $30,122 frente a $23,709 para las mujeres. El ingreso per cápita del condado era de $18,515. Alrededor del 8,60% de las familias y el 11,50% de la población estaban por debajo del umbral de pobreza , incluido el 12,70% de los menores de 18 años y el 11,70% de los mayores de 65 años.
Año | Republicano | Democrático | Terceros | |||
---|---|---|---|---|---|---|
No. | % | No. | % | No. | % | |
2020 | 25.644 | 69,75% | 10,680 | 29,05% | 442 | 1,20% |
2016 | 21.537 | 69,98% | 7,937 | 25,79% | 1.302 | 4,23% |
2012 | 19.305 | 71,58% | 7.210 | 26,74% | 453 | 1,68% |
2008 | 19.230 | 69,20% | 8,167 | 29,39% | 394 | 1,42% |
2004 | 19,297 | 73,10% | 6,933 | 26,26% | 169 | 0,64% |
2000 | 15.852 | 68,03% | 7.034 | 30,19% | 416 | 1,79% |
1996 | 12.368 | 56,69% | 7.720 | 35,39% | 1.729 | 7,93% |
1992 | 12.003 | 53,97% | 7,335 | 32,98% | 2.901 | 13,04% |
1988 | 12.761 | 73,12% | 4.618 | 26,46% | 72 | 0,41% |
1984 | 11,957 | 69,35% | 5,284 | 30,65% | 0 | 0,00% |
1980 | 6.404 | 38,96% | 9,691 | 58,95% | 344 | 2,09% |
1976 | 4.498 | 30,04% | 10,475 | 69,96% | 0 | 0,00% |
1972 | 8,591 | 81,46% | 1.955 | 18,54% | 0 | 0,00% |
1968 | 4.828 | 41,95% | 2.726 | 23,69% | 3.954 | 34,36% |
1964 | 4.546 | 38,27% | 7.330 | 61,70% | 4 | 0,03% |
1960 | 4.148 | 53,51% | 3.604 | 46,49% | 0 | 0,00% |
1956 | 4.205 | 49,65% | 4.264 | 50,35% | 0 | 0,00% |
1952 | 2.795 | 37,49% | 4.661 | 62,51% | 0 | 0,00% |
1948 | 1.249 | 23,17% | 3.419 | 63,42% | 723 | 13,41% |
1944 | 1.032 | 26,74% | 2.827 | 73,26% | 0 | 0,00% |
1940 | 991 | 23,83% | 3.162 | 76,03% | 6 | 0,14% |
1936 | 877 | 26,05% | 2.481 | 73,69% | 9 | 0,27% |
1932 | 483 | 16,59% | 2,384 | 81,87% | 45 | 1,55% |
1928 | 1.650 | 58,84% | 1.154 | 41,16% | 0 | 0,00% |
1924 | 668 | 33,47% | 1.236 | 61,92% | 92 | 4,61% |
1920 | 1.073 | 58,47% | 762 | 41,53% | 0 | 0,00% |
1916 | 16 | 0,88% | 1.093 | 60,19% | 707 | 38,93% |
1912 | 102 | 7,74% | 772 | 58,62% | 443 | 33,64% |
1908 | 775 | 52,97% | 586 | 40,05% | 102 | 6,97% |
1904 | 427 | 33,49% | 569 | 44,63% | 279 | 21,88% |
1900 | 412 | 36,69% | 587 | 52,27% | 124 | 11,04% |
1896 | 494 | 34,31% | 857 | 59,51% | 89 | 6,18% |
1892 | 264 | 15,81% | 1.021 | 61,14% | 385 | 23,05% |
1888 | 421 | 31,89% | 837 | 63,41% | 62 | 4,70% |
1884 | 570 | 39,23% | 883 | 60,77% | 0 | 0,00% |
1880 | 172 | 15,94% | 907 | 84,06% | 0 | 0,00% |
Al igual que gran parte del resto de Georgia, el condado de Whitfield era fuertemente demócrata a principios del siglo XX, aunque menos que otras partes del estado; votó por el Partido Republicano con William Howard Taft en 1908 , Warren G. Harding en 1920 y Herbert Hoover en 1928. Los tres republicanos perderían Georgia, pero ganarían sus respectivas elecciones nacionales.
A pesar de ser fuertemente demócrata durante las cuatro elecciones de Franklin D. Roosevelt y en las dos siguientes, el condado sólo votó por un estrecho margen por el demócrata Adlai Stevenson II en 1956 y se volvió republicano por Richard Nixon en 1960. Volvería a los demócratas y Lyndon B. Johnson en 1964 , incluso cuando Barry Goldwater se convertiría en el primer republicano en ganar el estado de Georgia en una elección presidencial. Sin embargo, sería uno de los últimos hurras para el Partido Demócrata en el condado de Whitfield; Hubert Humphrey terminaría tercero aquí en 1968 detrás de Richard Nixon y el candidato de un tercer partido George Wallace , y le daría a Nixon más del 80% de los votos en 1972. Volvió a ser demócrata por el nativo georgiano Jimmy Carter en 1976 y 1980 , pero esta sería la última vez que votó por los demócratas a nivel presidencial. Se ha convertido en una zona republicana segura durante el resto del siglo XX y parte del XXI.