Comparación de sistemas de archivos

Las siguientes tablas comparan información general y técnica de varios sistemas de archivos .

información general

Sistema de archivos	Creador	Año de introducción	Sistema operativo original
Cinta adhesiva	DIC	1964	Monitor PDP-6
Sistema operativo OS/3x0	IBM	1964	Sistema operativo/360
Nivel D	DIC	1968	Los 10 mejores
Jorge 3	TIC (más tarde ICL )	1968	Jorge 3
Sistema de archivos Unix versión 6 (V6FS)	Laboratorios Bell	1972	Versión 6 Unix
Sistema de archivos RT-11	DIC	1973	RT-11
Sistema operativo de disco ( GEC DOS )	GEC	1973	Sistema operativo central
Sistema de archivos CP/M	Investigación digital ( Gary Kildall )	1974	CP/M ^[1]^[2]
ODS-1	DIC	1975	RSX-11
Sistema de archivo GEC DOS ampliado	GEC	1977	Sistema operativo 4000
FAT (8 bits)	Microsoft ( Marc McDonald ) para NCR	1977	Disco independiente Microsoft BASIC-80 (posteriormente, Disco independiente Microsoft BASIC-86 )
DOS 3.x	Manzana	1978	DOS de Apple
Sistema p de la UCSD	Universidad de California en San Diego	1978	Sistema p de la UCSD
Dosificación del CBM	Comodoro	1978	Comodoro BASIC
Atari DOS	Atari	1979	Atari de 8 bits
Sistema de archivos Unix versión 7 (V7FS)	Laboratorios Bell	1979	Versión 7 Unix
ODS-2	DIC	1979	OpenVMS
FAT12	Productos informáticos de Seattle ( Tim Paterson )	1980	QDOS / 86-DOS (posteriormente IBM PC DOS 1.0 )
ProDOS	Manzana	1980	Apple SOS (más tarde ProDOS 8 )
DFS	Acorn Computers Ltd	1982	Micro MOS de Acorn BBC
ADFS	Acorn Computers Ltd	1983	Acorn Electron (posteriormente Arthur/RISC OS )
Por favor	Kirk McKusick	1983	4.2BSD
FAT16	IBM , Microsoft	1984	PC-DOS 3.0 , MS-DOS 3.0
MFS	Manzana	1984	Sistema 1
Formato de cinta electrónica BK	NPO "Centro científico" (ahora Sitronics )	1985	Vilnius Basic , programa de monitorización BK
Servicio de salud pública	Manzana	1985	Sistema 2.1
Amiga OFS ^[1]	Metacomco para Commodore	1985	Sistema operativo Amiga
Gemas	Investigación digital	1985	Condiciones de servicio de Atari
NFV	Novela	1985	NetWare 286
Sierra alta	Ecma Internacional	1986	MSCDEX para MS-DOS 3.1/3.2 ^[3]
FAT16B	Compaq	1987	Compaq MS-DOS 3.31
Minix V1 FS	Andrew S. Tanenbaum	1987	MINIX 1.0
Amiga por favor	Comodoro	1988	Sistema operativo Amiga 1.3
ISO 9660:1988	Ecma Internacional , ISO	1988	MS-DOS , Mac OS "clásico" y AmigaOS
Sistema de archivos HPF	IBM y Microsoft	1989	OS/2 1.2
Cresta de roca	IEEE	1990 C. 1990	Unix
JFS1	IBM	1990	AIX ^[a]
VxFS	VERDAD	1991	SVR4.0
extensión	Tarjeta Rémy	1992	Linux
AdvFS	DIC	1993 ^[4]	Unix digital
Sistema operativo NTFS	Microsoft (Gary Kimura, Tom Miller )	1993	Windows NT 3.1
Enfermería	Margo Seltzer	1993	Sprite de Berkeley
ext2	Tarjeta Rémy	1993	Linux , Hurd
Xiafs	P. Frank Xia	1993	Linux
UFS1	Kirk McKusick	1994	4.4BSD
XFS	SGI	1994	IRIX
Servicio de salud pública	IBM	1994	MVS/ESA (ahora z/OS )
FAT16X	Microsoft	1995	MS-DOS 7.0 / Windows 95
Joliet ("CDFS")	Microsoft	1995	Microsoft Windows , Linux , Mac OS "clásico" y FreeBSD
UDF	ISO / ECMA / OSTA	1995	—
FAT32 , FAT32X	Microsoft	1996	MS-DOS 7.10 / Windows 95 OSR2 ^[b]
Sistema de archivos QFS	Microsistemas solares	1996	Solaris
FPS	IBM	1996	AIX , Linux
Ser sistema de archivos	Ser Inc. ( D. Giampaolo , Cyril Meurillon)	1996	BeOS
Minix V2 FS	Andrew S. Tanenbaum	1997	MINIX 2.0
HFS Plus	Manzana	1998	Sistema operativo Mac 8.1
Sistema Nacional de Seguridad	Novela	1998	NetWare 5
Sistema de archivos PolyServe (PSFS)	PolyServe	1998	Ventanas , Linux
ODS-5	DIC	1998	OpenVMS V7.2
WAFL	Aplicación NetApp	1998	Datos ONTAP
ext3	Esteban Tweedie	1999	Linux
ISO 9660:1999	Ecma Internacional , ISO	1999	Microsoft Windows , Linux , Mac OS "clásico" , FreeBSD y AmigaOS
JFS	IBM	1999	Servidor Warp OS/2 para comercio electrónico
GFS	Sistina ( sombrero rojo )	2000	Linux
ReiserFS	Nombresys	2001	Linux
zFS	IBM	2001	z/OS (retroportado a OS/390 )
FATX	Microsoft	2002	Xbox
UFS2	Kirk McKusick	2002	FreeBSD 5.0
OCFS	Corporación Oracle	2002	Linux
CalabazaFS	Phillip Lougher y Robert Lougher	2002	Linux
Sistema operativo VMFS2	VMware	2002	Servidor VMware ESX 2.0
Lustre	Sistemas de archivos en clúster ^[5]	2002	Linux
Fósil	Laboratorios Bell	2003	Plan 9 versión 4
Sistema de archivos de Google	Google	2003	Linux
ZFS	Microsistemas solares	2004	Solaris
Viajero 4	Nombresys	2004	Linux
Sistema de archivos no volátil	Palma, Inc.	2004	Palm OS Granate
AbejaGFS	Fraunhofer/ThinkParQ	2005	Linux
GlusterFS	Gluster Inc.	2005	Linux
Minix V3 FS	Andrew S. Tanenbaum	2005	Minix 3
OCFS2	Corporación Oracle	2005	Linux
NILF	TNT	2005	Linux
VMFS3	VMware	2005	Servidor VMware ESX 3.0
GFSI2	Sombrero rojo	2006	Linux
ext4	varios	2006	Linux
exFAT	Microsoft	2006	Windows CE 6.0
Btrfs	Chris Mason	2007	Linux
JXFS	Entretenimiento Hyperion	2008	AmigaOS 4.1
MARTILLO	Mateo Dillon	2008	Libélula BSD 2.0
LSFS	Software StarWind	2009	Linux , FreeBSD , Windows
Sistema uniFS	Nasuni	2009	Nube
Ley de Seguridad Alimentaria	Almacenamiento ágil	2010	Linux
NaranjaFS	Omnibond y otros	2011	Linux
VMFS5	VMware	2011	vSphere 5.0+
CFS-C ...	Universidad de Szeged	2011	NetBSD 6.0+
ReFS	Microsoft	2012	Servidor Windows 2012
F2FS	Electrónica Samsung	2012	Linux
chefsbc	Kent Overstreet	2015	Linux
APFS	Manzana	2016	macOS High Sierra , iOS 10.3
ESTRELLA NUEVA	Universidad de California, San Diego	2017	Linux
Tienda azul/Cephfs	Red Hat , Universidad de California, Santa Cruz	2017	Linux
MARTILLO2	Mateo Dillon ^[6]	2017	Libélula BSD 5.0
EROFS	Huawei ^[7]	2018	Androide

Metadatos

Sistema de archivos	Almacena el propietario del archivo	Permisos de archivos POSIX	Marcas de tiempo de creación	Marcas de tiempo del último acceso/lectura	Marcas de tiempo del último cambio de metadatos	Últimas marcas de tiempo del archivo	Listas de control de acceso	Etiquetas MAC /Seguridad	Atributos extendidos / Flujos de datos alternativos / Bifurcaciones	Suma de comprobación de metadatos / ECC	Sistema de archivos
Chefs de BC	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Sí	Sí	Chefs de BC
AbejaGFS	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	Sí	?	Sí	Sí	AbejaGFS
Sistema de archivos CP/M	No	No	Sí ^[c]	No	No	No	No	No	No	No	Sistema de archivos CP/M
Cinta DEC ^[8]	No	No	Sí	No	No	No	No	No	No	No	Cinta adhesiva
Formato de cinta electrónica BK	No	No	No	No	No	No	No	No	No	Sí	Electrónica BK
Nivel D	Sí	Sí	Sí	Sí (sólo fecha)	Sí	Sí	Sí (FILDAE)	No	No	No	Nivel D
RT-11 ^[9]	No	No	Sí (sólo fecha)	No	No	No	No	No	No	Sí	RT-11
Sistema de archivos Unix versión 6 (V6FS) ^[10]	Sí	Sí	No	Sí	No	No	No	No	No	No	Sistema de archivos Unix versión 6 (V6FS)
Sistema de archivos Unix versión 7 (V7FS) ^[11]	Sí	Sí	No	Sí	No	No	No	No	No	No	Sistema de archivos Unix versión 7 (V7FS)
exFAT	No	No	Sí	Sí	No	No	No	No	No	No	exFAT
FAT12 / FAT16 / FAT32	No	No	Sí	Sí	Asentir ^]	No	No	No	No ^[e]	No	FAT12 / FAT16 / FAT32
Sistema de archivos HPF	Sí ^[f]	No	Sí	Sí	No	No	No	?	Sí	No	Sistema de archivos HPF
Sistema operativo NTFS	Sí	Sí ^[g]	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí ^[h]	Sí	No	Sistema operativo NTFS
ReFS	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	Sí	?	Sí ^[i]	Sí	ReFS
Servicio de salud pública	No	No	Sí	No	No	Sí	No	No	Sí	No	Servicio de salud pública
HFS Plus	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	?	Sí	No	HFS Plus
Por favor	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	No	No	No	No	Por favor
UFS1	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	Sí ^[j]	Sí ^[j]	No ^[k]	No	UFS1
UFS2	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	Sí ^[j]	Sí ^[j]	Sí	Parcial	UFS2
MARTILLO	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	?	Sí	Sí	No	Sí	MARTILLO
Enfermería	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	No	No	No	No	Enfermería
extensión	Sí	Sí	No	No	No	No	No	No	No	No	extensión
Xiafs	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	No	No	No	No	Xiafs
ext2	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	Sí ^[l]	Sí ^[l]	Sí	No	ext2
ext3	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	Sí ^[l]	Sí ^[l]	Sí	No	ext3
ext4	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	Sí ^[l]	Sí ^[l]	Sí	Parcial ^[m]	ext4
ESTRELLA NUEVA	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No	Sí	ESTRELLA NUEVA
Lustre	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Sí	No	Lustre
F2FS	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	Sí ^[l]	Sí ^[l]	Sí	No	F2FS
FPS	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Sí	Sí	FPS
GFS	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	Sí ^[l]	Sí ^[l]	Sí	No	GFS
NILF	Sí	Sí	Sí	No	Sí	No	No	No	No	Sí	NILF
ReiserFS	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	Sí ^[l]	Sí ^[l]	Sí	No	ReiserFS
Viajero 4	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	No	No	No	No	Viajero 4
OCFS	No	Sí	No	No	Sí	Sí	No	No	No	No	OCFS
OCFS2	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	No	No	No	No	OCFS2
XFS	Sí	Sí	Parcial ^[n]	Sí	Sí	No	Sí	Sí ^[l]	Sí	Sí	XFS
JFS	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Sí	No	JFS
Sistema de archivos QFS	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	Sí	No	Sistema de archivos QFS
BFS	Sí	Sí	Sí	No	No	No	No	No	Sí	No	BFS
AdvFS	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	Sí	No	Sí	No	AdvFS
Sistema Nacional de Seguridad	Sí	Sí	Sí ^[o]	Sí ^[o]	Sí	Sí ^[o]	Sí	?	Sí ^[p]^[q]	No	Sistema Nacional de Seguridad
NFV	Sí	?	Sí ^[o]	Sí ^[o]	Sí	Sí ^[o]	Sí	?	Sí ^[p]^[q]	No	NFV
ODS-5	Sí	Sí	Sí	?	?	Sí	Sí	?	Sí ^[r]	No	ODS-5
APFS	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	APFS
VxFS	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	Sí	?	Sí ^[l]	No	VxFS
UDF	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí	UDF
Fósil	Sí	Sí ^[s]	No	Sí	Sí	No	No	No	No	No	Fósil
ZFS	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí ^[t]	Sí ^[u]	Sí	ZFS
Btrfs	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Sí	Sí	Btrfs
Minix versión 1	Sí	Sí	No	No	No	No	No	No	No	No	Minix versión 1
Minix V2	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	No	No	No	No	Minix V2
Minix V3	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	No	No	No	No	Minix V3
Sistema operativo VMFS2	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	No	No	No	No	Sistema operativo VMFS2
VMFS3	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	No	No	No	No	VMFS3
ISO 9660:1988	No	No	Sí	No	No	No	No	No	No	No	ISO 9660:1988
Cresta de roca	Sí	Sí	No	Sí ^[v]	Sí	No	Ahora ^]	No ^[x]	No ^[x]	No	Cresta de roca
Joliet ("CDFS")	No	No	Sí	No	No	No	No	No	No	No	Joliet ("CDFS")
ISO 9660:1999	No	No	Sí	No	No	No	No	No	No	No	ISO 9660:1999
Sierra alta	No	No	Sí	No	No	No	No	No	No	No	Sierra alta
CalabazaFS	Sí	Sí	No	No	Sí	No	No	Sí	Sí	No	CalabazaFS
Tienda azul/Cephfs	Sí	Sí	Sí	Sí	?	No	Sí	Sí	Sí	Sí	Tienda azul/Cephfs
Sistema de archivos	Almacena el propietario del archivo	Permisos de archivos POSIX	Marcas de tiempo de creación	Marcas de tiempo del último acceso/lectura	Marcas de tiempo del último cambio de metadatos	Últimas marcas de tiempo del archivo	Listas de control de acceso	Etiquetas MAC /Seguridad	Atributos extendidos / Flujos de datos alternativos / Bifurcaciones	Suma de comprobación de metadatos / ECC	Sistema de archivos

Características

Capacidades de archivo

Sistema de archivos	Enlaces duros	Enlaces simbólicos	Registro en bloque	Registro en diario solo de metadatos	Distingue mayúsculas y minúsculas	Conservación de mayúsculas y minúsculas	Registro de cambios de archivos	XIP	Archivos de residentes (datos en línea)
Cinta adhesiva	No	No	No	No	No	No	No	No	?
AbejaGFS	No	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No	?
Nivel D	No	No	No	No	No	No	No	No	?
RT-11	No	No	No	No	No	No	No	No	?
APFS	Sí	Sí	?	?	Opcional	Sí	?	?	?
Sistema de archivos Unix versión 6 (V6FS)	Sí	No	No	No	Sí	Sí	No	No	No
Sistema de archivos Unix versión 7 (V7FS)	Sí	No ^[y]	No	No	Sí	Sí	No	No	No
exFAT	No	No	No	Parcial (sólo con TexFAT )	No	Sí	No	No	No
FAT12	No	No	No	Parcial (sólo con TFAT12 )	No	Parcial ( solo con LFN VFAT )	No	No	No
FAT16 / FAT16B / FAT16X	No	No	No	Parcial (sólo con TFAT16 )	No	Parcial ( solo con LFN VFAT )	No	No	No
FAT32 / FAT32X	No	No	¿No?	Parcial (sólo con TFAT32 )	No	Parcial ( solo con LFN VFAT )	No	No	No
GFS	Sí	Sí ^[z]	Sí	Sí ^[aa]	Sí	Sí	No	No	?
Sistema de archivos HPF	No	No	No	No	No	Sí	No	No	?
Sistema operativo NTFS	Sí	Sí ^[ab]	No ^[ac]	Sí ^[ac] (2000)	Sí ^[anuncio]	Sí	Sí	?	Sí (aproximadamente 700 bytes)
HFS Plus	Sí ^[16]	Sí	No	Sí ^[ae]	Opcional ^[af]	Sí	Sí ^[ag]	No	?
Por favor	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí	No	No	No
UFS1	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí	No	No	No
UFS2	Sí	Sí	No	Sí ^[ah] ^[21] ^[ai]	Sí	Sí	No	?	No
MARTILLO	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	?	No	?
Enfermería	Sí	Sí	Sí ^[aj]	No	Sí	Sí	No	No	?
extensión	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí	No	No	?
Xiafs	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí	No	No	?
ext2	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí	No	Sí ^[ak]	?
ext3	Sí	Sí	Sí (2001) ^[al]	Sí (2001)	Sí	Sí	No	Sí	?
ext4	Sí	Sí	Sí ^[al]	Sí	Sí, opcional ^[24]	Sí	No	Sí	Sí (aproximadamente 160 bytes) ^[25]
ESTRELLA NUEVA	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Sí	No	Sí	?
F2FS	Sí	Sí	Sí ^[aj]	No	Sí	Sí	No	No	?
Lustre	Sí	Sí	Sí ^[al]	Sí	Sí	Sí	Sí	No	?
NILF	Sí	Sí	Sí ^[aj]	No	Sí	Sí	No	No	?
ReiserFS	Sí	Sí	Sí ^[soy]	Sí	Sí	Sí	No	?	?
Viajero 4	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí	No	?	?
OCFS	No	Sí	No	No	Sí	Sí	No	No	?
OCFS2	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No	?
XFS	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí ^[un]	Sí	Sí	?	?
JFS	Sí	Sí	Sí	Sí (1990)	Sí ^[ao]	Sí	No	?	?
Sistema de archivos QFS	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Sí	No	No	?
BFS	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Sí	?	No	?
Sistema Nacional de Seguridad	Sí	Sí	?	Sí	Sí ^[ap]	Sí ^[ap]	Sí ^[aq]	No	?
NFV	Sí ^[ar]	Sí ^[ar]	No	No	Sí ^[ap]	Sí ^[ap]	Sí ^[aq]	No	?
ODS-2	Sí	Sí ^[como]	No	Sí	No	No	Sí	No	?
ODS-5	Sí	Sí ^[como]	No	Sí	No	Sí	Sí	?	?
UDF	Sí	Sí	Sí ^[aj]	Sí ^[aj]	Sí	Sí	No	Sí	Sí ^[27]
VxFS	Sí	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Sí	?	?
Fósil	No	No	No	No	Sí	Sí	Sí	No	?
ZFS	Sí	Sí	Sí ^{[a las]}	No ^[en]	Sí	Sí	No	No	Sí (112 bytes) ^[28]
Btrfs	Sí	Sí	Sí ^[au]	No	Sí	Sí	?	?	?
Chefs de BC	Sí	Sí	Sí ^[av]	No	Sí	Sí	?	?	?
Minix versión 1	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí	No	No	?
Minix V2	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí	No	No	?
Minix V3	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí	No	No	?
Sistema operativo VMFS2	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Sí	No	No	?
VMFS3	Sí	Sí	No	Sí	Sí	Sí	No	No	?
ReFS	Sí ^[aw]	Sí	?	?	Sí ^[anuncio]	Sí	?	?	?
ISO 9660	No	No	No	No	No	No	No	No	?
Cresta de roca	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí	No	No	?
Joliet ("CDFS")	No	No	No	No	No	Sí	No	No	?
CalabazaFS	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí	No	No	?
Tienda azul/Cephfs	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No	No	?
Sistema de archivos	Enlaces duros	Enlaces simbólicos	Registro en bloque	Registro en diario solo de metadatos	Distingue mayúsculas y minúsculas	Conservación de mayúsculas y minúsculas	Registro de cambios de archivos	XIP	Expedientes de residentes

Capacidades de bloque

Tenga en cuenta que, además de la siguiente tabla, se pueden implementar capacidades de bloque debajo de la capa del sistema de archivos en Linux ( LVM , integritysetup, cryptsetup ) o Windows ( Volume Shadow Copy Service , SECURITY ), etc.

Sistema de archivos	Instantáneas internas / ramificaciones	Encriptación	Desduplicación	Suma de comprobación de datos / ECC	Caché persistente	Dispositivos múltiples	Compresión	Autocuración ^[ax]
Cinta adhesiva	No	No	No	No	No	No	No	No
AbejaGFS	No	No	Sí	No	No	No	Sí	No
Nivel D	No	No	No	No	No	No	No	No
RT-11	No	No	No	No	No	No	No	No
APFS	Sí	Sí	Sí ^[29]	No	No	No	Sí	No
Sistema de archivos Unix versión 6 (V6FS)	No	No	No	No	No	No	No	No
Sistema de archivos Unix versión 7 (V7FS)	No	No	No	No	No	No	No	No
exFAT	No	No	No	No	No	No	No	No
FAT12	No	No	No	No	No	No	Parcial ^[ay]	No
FAT16 / FAT16B / FAT16X	No	No	No	No	No	No	Parcial ^[ay]	No
FAT32 / FAT32X	No	No	No	No	No	No	No	No
GFS	No	No	?	No	No	No	No	No
Sistema de archivos HPF	?	No	?	No	No	No	No	No
Sistema operativo NTFS	No	Sí	Sí ^[az]^[31]	No	No	No	Sí	No
HFS Plus	No	No ^[ba]	No	No	No	No	No	No
Por favor	No	No	No	No	No	No	No	No
UFS1	No	No	No	No	No	No	No	No
UFS2	Sí	No	No	No	No	No	No	No
MARTILLO	Sí	No	Sí	Sí	No	No	No	No
Enfermería	Sí	No	No	No	No	No	No	No
extensión	No	No	No	No	No	No	No	No
Xiafs	No	No	No	No	No	No	No	No
ext2	No	No	No	No	No	No	No	No
ext3	No	No	No	No	No	No	No	No
ext4	No	Sí, experimental ^[32]	No	No ^[33]	No	No	No	No
ESTRELLA NUEVA	Sí	No	No	Sí	No	No	No	?
F2FS	No	Sí, experimental ^[34]	No	No	No	No	Sí	No
Lustre	No	No	No	No	Sí	Sí	No	No
NILF	Sí, continuo ^[aj]	No	No	Sí	No	No	No	No
ReiserFS	No	No	No	No	No	No	No	No
Viajero 4	?	Sí ^[bb]	?	No	No	No	Sí	No
OCFS	No	No	No	No	No	No	No	No
OCFS2	No	No	No	No	No	No	No	No
XFS	No	No	Sí ^[35]	No ^[33]	No	No	No	No
JFS	?	No	?	No	No	No	sólo en JFS1 en AIX ^[36]	No
Sistema de archivos QFS	No	No	No	No	No	No	No	No
BFS	No	No	No	No	No	No	No	No
Sistema Nacional de Seguridad	Sí	Sí	?	No	No	No	Sí	No
NFV	?	No	?	No	No	No	Sí	No
ODS-2	Sí	No	No	No	No	No	No	No
ODS-5	Sí	No	No	No	No	No	No
UDF	No	No	No	No	No	No	No	No
VxFS	Sí ^[bc]	No	Sí	No	No	No	No	No
Fósil	Sí	No	Sí	No	No	No	Sí	No
ZFS	Sí	Sí ^[bd]	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí ^[ser]	Sí
Btrfs	Sí	No	Sí	Sí ^[bf]	No	Sí	Sí ^[bg]	Sí
Chefs de BC	Sí	Sí	No	Sí ^[bh]	No	Sí	Sí ^[bi]	No
Minix versión 1	No	No	No	No	No	No	No	No
Minix V2	No	No	No	No	No	No	No	No
Minix V3	No	No	No	No	No	No	No	No
Sistema operativo VMFS2	No	No	No	No	No	No	No	No
VMFS3	No	No	No	No	No	No	No	No
ReFS	No ^[bj]	No	Sí	No ^[bk]	No	No	No ^[bl]	No ^[bk]
ISO 9660	No	No	No ^[bm]	No	No	No	No	No
Cresta de roca	No	No	No ^[bm]	No	No	No	No	No
Joliet ("CDFS")	No	No	No ^[bm]	No	No	No	No	No
CalabazaFS	No	No	Sí	Sí	No	No	Sí	No
Tienda azul/Cephfs	Sí	No	No	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Sistema de archivos	Instantáneas internas / ramificaciones	Encriptación	Desduplicación	Suma de comprobación de datos / ECC	Caché persistente	Dispositivos múltiples	Compresión	Autocuración ^[ax]

Capacidades de cambio de tamaño

"En línea" y "fuera de línea" son sinónimos de "montado" y "no montado".

Sistema de archivos	Sistema operativo anfitrión	Crecimiento sin conexión	Crecimiento en línea	Pérdida de peso sin conexión	Psiquiatra en línea	Agregar y eliminar volúmenes físicos
FAT16 / FAT16B / FAT16X	Misceláneo.	Sí ^[bn]	No	Sí ^[bn]	No	No
FAT32 / FAT32X	Misceláneo.	Sí ^[bn]	No	Sí ^[bn]	No	No
exFAT	Misceláneo.	No	No	No	No	No
Sistema operativo NTFS	Ventanas	Sí	Sí	Sí	Sí	No
ReFS	Ventanas	?	Sí	?	No	No
Servicio de salud pública	macOS	No	No	No	No	No
HFS+	macOS	No	Sí	No	Sí	No
APFS	macOS	?	?	?	?	?
CalabazaFS	Linux	No	No	No	No	No
ESTRELLA NUEVA	Linux	No	No	No	No	No
JFS ^[46]	Linux	Sí	No	No	No	No
XFS ^[47]	Linux	No	Sí	No ^[48]	No ^[48]	No
Lustre ^[49]	Linux	?	Sí	No	No	Sí
F2FS ^[50]	Linux	Sí	No	No	No	No
Sistemas de archivos NTFS ^[51]	Linux	Sí	No	Sí	No	No
extensión2 ^[52]	Linux	Sí	No	Sí	No	No
extensión3 ^[52]	Linux	Sí	Sí	Sí	No	No
Viajes FS ^[53]	Linux	Sí	Sí	Sí	No	No
Viajero 4 ^[54]	Linux	Sí	Sí	Sí	No	No
extensión 4 ^[52]	Linux	Sí	Sí	Sí	No	No
Btrfs ^[55]	Linux	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Chefs de BC ^[42]	Linux	Sí	Sí	No	No	Sí
NILF ^[56]	Linux	No	Sí	No	Sí	No
ZFS	Misceláneo.	No	Sí	No	Parcial ^[57]	Sí
JFS2	AIX	Sí	Sí	Sí	Sí	No
UFS2 ^[58]	LibreBSD	Sí	Sí (FreeBSD 10.0-RELEASE o posterior)	No	No	No
MARTILLO	Libélula BSD	?	?	?	?	?
Tienda azul/Cephfs	Linux	No	Sí	No	Sí	Sí

Políticas de asignación y distribución

Sistema de archivos	Archivos dispersos	Subasignación de bloques	Empaquetadura de cola	Extensiones	Tamaño de bloque de archivo variable ^[bo]	Asignación por descarga	Copiar en escritura	Soporte de recorte
Cinta adhesiva	No	No	No	No	No	No	No	No
AbejaGFS	Sí	No	No	Sí	Sí	Sí	Sí	?
Nivel D	No	No	No	Sí	No	No	No	?
APFS	Sí	?	?	Sí	?	Sí	Sí	Sí ^[59]^[60]
Sistema de archivos Unix versión 6 (V6FS)	Sí	No	No	No	No	No	?	No
Sistema de archivos Unix versión 7 (V7FS)	Sí	No	No	No	No	No	?	No
exFAT	No	No	No	Parcial (solo si el archivo cabe en un rango de bloques contiguos)	No	No	No	Sí (Linux)
FAT12	Parcial (sólo dentro de volúmenes comprimidos) ^[61]	Parcial (solo dentro de los volúmenes comprimidos de Stacker 3/4 y DriveSpace 3 ^[30] )	No	Parcial (sólo dentro de volúmenes comprimidos) ^[62]	No	No	No	Sí (Linux)
FAT16 / FAT16B / FAT16X	Parcial (sólo dentro de volúmenes comprimidos) ^[61]	Parcial (solo dentro de los volúmenes comprimidos de Stacker 3/4 y DriveSpace 3 ^[30] )	No	Parcial (sólo dentro de volúmenes comprimidos) ^[62]	No	No	No	Sí (Linux)
FAT32 / FAT32X	No	No	No	No	No	No	No	Sí (Linux)
GFS	Sí	No	Parcial ^[bp]	No	No	No	?	Sí
Sistema de archivos HPF	No	No	No	Sí	No	No	?	Sí (Linux)
Sistema operativo NTFS	Sí	Parcial	No	Sí	No	No	?	Sí (NT 6.1+; Linux)
HFS Plus	No	No	No	Sí	No	No	?	Sí (macOS)
Por favor	Sí	8:1 ^[bq]	No	No	No	No	?	No
UFS1	Sí	8:1 ^[bq]	No	No	No	No	?	No
UFS2	Sí	8:1 ^[bq]	No	No	Sí	No	?	Sí ^[63]^[64]
Enfermería	Sí	8:1 ^[bq]	No	No	No	No	Sí	?
extensión	Sí	No	No	No	No	No	No	No
Xiafs	Sí	No	No	No	No	No	?	?
ext2	Sí	No ^[br]	No	No	No	No	No	Sí
ext3	Sí	No ^[br]	No	No	No	No	No	Sí
ext4	Sí	No ^[br]	No	Sí	No	Sí	No	Sí
ESTRELLA NUEVA	Sí	No	No	Sí	No	No	Sí	?
F2FS	Sí	No	No	Parcial ^[bs]	No	Sí	Sí	Sí ^[65]
Lustre	Sí	No	No	Sí	No	Sí	?	?
NILF	Sí	No	No	No	No	Sí	Sí	Sí (Linux NILFS2)
ReiserFS	Sí	Sí ^[bt]	Sí	No	No	No	?	?
Viajero 4	Sí	Sí ^[bt]	Sí	Sí ^[bu]	No	Sí	?	Prueba ^[66]
OCFS	?	No	No	Sí	No	No	?	?
OCFS2	Sí	No	No	Sí	No	No	?	Sí (Linux)
XFS	Sí	No	No	Sí	No	Sí	Sí, previa solicitud ^[67]	Sí (Linux)
JFS	Sí	Sí	No	Sí	No	No	?	Sí (Linux)
Sistema de archivos QFS	?	Sí	No	No	No	No	?	?
BFS	?	No	No	Sí	No	No	?	Sí ( Haiku )
Sistema Nacional de Seguridad	?	No	No	Sí	No	Sí	?	?
NFV	?	Sí ^[bv]	No	No	No	No	?	?
ODS-5	?	No	No	Sí	No	No	?	?
VxFS	Sí	?	No	Sí	No	No	?	?
UDF	Sí	No	No	Sí	No	? ^[bw]	Sí, para escribir una vez se leen muchos medios.	No
Fósil	?	No	No	No	No	No	?	?
ZFS	Sí	Sí	No	No	Sí	Sí	Sí	Sí
Btrfs	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí
Chefs de BC	?	?	?	Sí	?	Sí	Sí	?
Sistema operativo VMFS2	Sí	Sí	No	No	No	No	?	?
VMFS3	Sí	Sí	No	No	No	No	?	?
ReFS	Sí	?	?	?	No	?	Sí	Sí (NT 6.1+)
ISO 9660	No	No	No	Sí ^[bx]	No	No	No	No
Cresta de roca	No	No	No	Sí ^[bx]	No	No	No	No
Joliet ("CDFS")	No	No	No	Sí ^[bx]	No	No	No	No
CalabazaFS	Sí	No	Sí	No	No	No	No	No
Tienda azul/Cephfs	Sí	?	?	?	?	No	Sí	Sí
Sistema de archivos	Archivos dispersos	Subasignación de bloques	Empaquetadura de cola	Extensiones	Tamaño de bloque de archivo variable ^[bo]	Asignación por descarga	Copiar en escritura	Soporte de recorte

Compatibilidad con sistemas operativos

Sistema de archivos	Dos	Linux	macOS	Windows 9x (histórico)	Windows (actual)	Sistema operativo Mac clásico	LibreBSD	Sistema operativo/2	BeOS	Minix	Solaris	Sistema operativo z	Androide ^[68]
APFS	No	Parcial (solo lectura con apfs-fuse ^[69] o linux-apfs ^[70] )	Sí (desde macOS Sierra)	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No
AbejaGFS	No	Sí	?	No	No	No	No	No	?	?	?	No	No
Cinta adhesiva	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No
Nivel D	No	?	?	No	No	No	No	No	No	No	?	?	No
RT-11	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No
Sistema de archivos Unix versión 6 (V6FS)	No	?	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No
Sistema de archivos Unix versión 7 (V7FS)	No	Sí	No	No	No	No	No	No	?	?	?	No	No
exFAT	No	Sí (desde 5.4, ^[71] disponible como módulo de kernel o controlador FUSE para versiones anteriores)	Sí	No	Sí	No	Sí (disponible como controlador FUSE )	No	No	No	Sí (disponible como controlador FUSE )	No	Con kernel 5.10
FAT12	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Parcial (a través de dosdir, dosread, doswrite)	Sí	?	Sí
FAT16 / FAT16B / FAT16X	Sí (FAT16 desde DOS 3.0, FAT16B desde DOS 3.31, FAT16X desde DOS 7.0)	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Parcial (a través de dosdir, dosread, doswrite, no FAT16X)	Sí	?	Sí
FAT32 / FAT32X	Sí (desde DOS 7.10)	Sí	Sí	Sí (desde Windows 95 OSR2 )	Sí	?	Sí	Sí	Sí	No	Sí	?	Sí
GFS	No	Sí	?	No	No	No	No	?	?	?	?	?	No
Sistema de archivos HPF	Parcial (con controladores de terceros)	Sí	?	No	No	?	Sí	Sí (desde OS/2 1.2 )	?	No	?	?	No
Sistema operativo NTFS	Parcial (con controladores de terceros)	Sí Nativo desde Linux Kernel 5.15 NTFS3. Los kernels más antiguos pueden utilizar un controlador NTFS3 retroportado o ntfs-3g ^[72]	Solo lectura, soporte de escritura requiere Paragon NTFS o ntfs-3g	Necesita controladores de terceros como Paragon NTFS para Win98, DiskInternals NTFS Reader	Sí	No	Sí con ntfs-3g	?	Sí con ntfs-3g	No	Sí con ntfs-3g	?	Con herramientas de terceros
Sistema operativo Apple HFS	No	Sí	Sin soporte de escritura desde Mac OS X 10.6 y sin soporte en absoluto desde macOS 10.15	No	Necesita Paragon HFS+ ^[73]	Sí	No	?	Sí	No	?	No	No
Apple HFS Plus	No	Parcial: soporte de escritura solo para archivos FS sin registro	Sí	No	Necesita Paragon HFS+ ^[73]	Sí desde Mac OS 8.1	No	?	con complemento	No	?	No	No
Por favor	No	?	Sí	No	?	?	Sí	?	?	?	?	?	No
UFS1	No	Parcial - solo lectura	Sí	No	Parcial (con ufs2tools, solo lectura)	?	Sí	No	?	?	Sí	?	No
UFS2	No	Sí	Sí	No	Parcial (con ufs2tools, solo lectura)	?	Sí	No	?	?	?	?	No
Enfermería	No	?	?	No	No	?	No	No	?	?	?	?	No
extensión	No	Sí, hasta el 2.1.20	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No
Xiafs	No	Sí, hasta el 2.1.20 Puerto experimental disponible para 2.6.32 y posteriores ^[74]^[75]	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No
ext2	No	Sí	Necesita Paragon ExtFS ^[76] o ext2fsx	Parcial (solo lectura, con explore2fs) ^[77]	Necesita Paragon ExtFS ^[78] o parcial con Ext2 IFS ^[79] o ext2fsd ^[80]	No	Sí	No	Sí	?	?	?	No
ext3	No	Sí	Necesita Paragon ExtFS ^[76] o parcialmente con ext2fsx (diario no actualizado al momento de la escritura)	Parcial (solo lectura, con explore2fs) ^[77]	Necesita Paragon ExtFS ^[78] o parcial con Ext2 IFS ^[79] o ext2fsd ^[80]	Parcial (solo lectura) ^{[ cita requerida ]}	Sí ^[81]	No	con complemento	?	Sí	?	Sí
ext4	No	Sí	Necesita Paragon ExtFS ^[76]	No	Sí, con el WSL2 opcional ; discos físicos y virtuales VHDX. ^[82]^[83]	?	Sí desde FreeBSD 12.0 ^[81]	No	con complemento	?	?	?	Sí
ESTRELLA NUEVA	No	Sí	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No
Lustre	No	Sí ^[84]	?	No	No	?	No	?	?	?	Sí	?	No
NILF	No	Sí, como módulo de kernel externo	?	No	?	?	No	?	?	?	?	?	No
F2FS	No	Sí	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	Sí
ReiserFS	No	Sí	?	No	No	?	Parcial: solo lectura de 6.0 a 10.x ^[85] y eliminado en 11.0 ^[86]^[87]	?	con complemento	?	?	?	No
Viajero 4	No	Sí, con un parche del kernel	?	No	No	?	No	?	?	?	?	?	No
SpadFS	No	Sí	No	No	No	No	?	No	No	No	No	No	No
OCFS	No	Sí	?	No	No	?	No	No	?	?	?	?	No
OCFS2	No	Sí	?	No	No	?	No	No	?	?	?	?	No
XFS	No	Sí	?	No	No	?	Parcial	?	con complemento (solo lectura)	?	?	?	No
JFS	No	Sí	?	No	No	?	No	Sí	?	?	?	?	No
Sistema de archivos QFS	No	Parcial - solo cliente ^[88]	?	No	No	?	No	No	?	?	Sí	?	No
Ser sistema de archivos	No	Parcial - solo lectura	?	No	No	?	No	No	Sí	?	?	?	No
Sistema Nacional de Seguridad	No	Sí a través de EVMS ^[por]	?	No	No	?	No	No	?	?	?	?	No
NFV	Parcial (con controladores Novell)	?	?	No	No	?	Sí	No	?	?	?	?	No
ODS-2	No	?	?	No	No	?	No	No	?	?	?	?	No
ODS-5	No	?	?	No	No	?	No	No	?	?	?	?	No
UDF	No	Sí	Sí	?	Sí	?	Sí	?	?	?	Sí	?	No
VxFS	No	Sí	?	No	No	?	No	No	?	?	Sí	?	No
Fósil	No	Sí ^[bz]	Sí ^[bz]	No	No	No	Sí ^[bz]	No	No	No	Sí ^[bz]	?	No
ZFS	No	Sí, con FUSE ^[89] o como un módulo de kernel externo ^[90]	Sí, con vista previa para desarrolladores de lectura y escritura ^[91]	No	Sí ^[92]	No	Sí	No	No	No	Sí	No	No
Btrfs	No	Sí	?	No	Sí con WinBtrfs ^[93]	?	No	?	?	?	?	?	No
Chefs de BC	No	Sí	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No
Sistema operativo VMFS2	No	?	?	No	No	?	No	No	?	?	?	?	No
VMFS3	No	?	?	No	No	?	No	No	?	?	?	?	No
Sistema de archivos HFS de IBM	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	Sí	No
IBM zFS	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	No	Sí	No
ReFS	No	Necesita Paragon ReFS para Linux	?	No	Sí	?	?	?	?	?	?	?	No
ISO 9660	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	Sí	No
Cresta de roca	No	Sí	Sí	No	No	No	Sí	No	No	Sí	Sí	?	No
Joliet ("CDFS")	No	Sí	Sí	Sí	Sí	?	Sí	Sí	Sí	?	Sí	?	No
CalabazaFS	No	Sí	Parcial (Hay puertos de unsquashfs y mksquashfs).	No	Parcial (Hay puertos de unsquashfs y mksquashfs).	No	Parcial (Hay puertos de unsquashfs y mksquashfs y fusefs-port. ^[94]^[95] )	No	No	No	No	No	No
Tienda azul/Cephfs	No	Sí	No ^[ca]	No	No ^[cb]	No	No ^[ca]	No	No	No	No	No	No
Sistema de archivos	Dos	Linux	macOS	Windows 9x (histórico)	Windows (actual)	Sistema operativo Mac clásico	LibreBSD	Sistema operativo/2	BeOS	Minix	Solaris	Sistema operativo z	Androide

Límites

Si bien los dispositivos de almacenamiento suelen tener su tamaño expresado en potencias de 10 (por ejemplo, una unidad de estado sólido de 1 TB contendrá al menos 1 000 000 000 000 (10 ¹² , 1000 ⁴ ) bytes), los límites del sistema de archivos son invariablemente potencias de 2, por lo que generalmente se expresan con prefijos IEC. Por ejemplo, un límite de 1 TiB significa 2 ⁴⁰ , 1024 ⁴ bytes. A continuación, también se ofrecen aproximaciones (redondeando hacia abajo) utilizando potencias de 10 para aclarar.

Sistema de archivos	Longitud máxima del nombre de archivo	Caracteres permitidos en las entradas del directorio ^[cc]	Longitud máxima de la ruta	Tamaño máximo de archivo	Tamaño máximo del volumen ^[cd]	Número máximo de archivos
AdvFS	255 caracteres	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	16 TiB (17,59 TB )	16 TiB (17,59 TB )	?
APFS	255 caracteres UTF-8	Unicode 9.0 codificado en UTF-8 ^[96]	?	8 EiB (9.223 EB )	?	2 ⁶³ ^[97]
Chefs de BC	255 bytes	Cualquier byte excepto '/' y NUL	No hay límite definido	16 EiB (18,44 EB )	16 EiB (18,44 EB )	2 ⁶⁴
AbejaGFS	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	16 EiB (18,44 EB )	16 EiB (18,44 EB )	?
BFS	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	12.288 bytes a 260 GiB (279,1 GB ) ^[cg]	256 PiB (288,2 PB ) a 2 EiB (2,305 EB )	Ilimitado
Tienda azul/Cephfs	255 caracteres	cualquier byte, excepto nulo, "/"	No hay límite definido	Máx. 2 ⁶⁴ bytes, 1 TiB (1.099 TB) por defecto ^[98]	No limitado	No limitado, el valor predeterminado es 100.000 archivos por directorio ^[99]
Btrfs	255 bytes	Cualquier byte excepto '/' y NUL	No hay límite definido	16 EiB (18,44 EB )	16 EiB (18,44 EB )	2 ⁶⁴
Dosificación del CBM	16 bytes	Cualquier byte excepto NUL	0 (sin jerarquía de directorios)	16 MiB (16,77 MB )	16 MiB (16,77 MB )	?
Sistema de archivos CP/M	8.3	ASCII excepto < > . , ; : = ? * [ ]	No hay jerarquía de directorios (pero la accesibilidad de los archivos depende de las áreas de usuario a través del comando USER desde CP/M 2.2 )	32 MiB (33,55 MB )	512 MB (536,8 MB )	?
Cinta adhesiva	6.3	A–Z, 0–9	DTxN:FILNAM.EXT = 15	369.280 bytes (577 * 640)	369.920 bytes (578 * 640)	?
Sistema operativo de disco ( GEC DOS )	?	?	?	? al menos 131.072 bytes	?	?
Formato de cinta electrónica BK	16 bytes	?	Sin jerarquía de directorios	64 KiB (65,53 KB )	No limitado. Aprox. 800 KiB (819,2 KB ) (una cara) para casete de 90 minutos	?
exFAT	255 caracteres UTF-16	Unicode excepto los códigos de control 0x0000 - 0x001F o " * / : < > ? \ \| ^[100]	32.760 caracteres y cada componente de ruta no debe superar los 255 caracteres ^[101]	16 EiB (18.44 EB ) ^[101]	64 ZiB (75,55 ZB ) (2 ⁷⁶ bytes )	?
extensión	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	2 GiB (2,147 GB )	2 GiB (2,147 GB )	?
ext2	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL, / ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	16 GiB (17,17 GB ) a 2 TiB (2,199 TB ) ^[cd]	2 TiB (2,199 TB ) a 32 TiB (35,18 TB )	?
ext3	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL, / ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	16 GiB (17,17 GB ) a 2 TiB (2,199 TB ) ^[cd]	2 TiB (2,199 TB ) a 32 TiB (35,18 TB )	?
ext4	255 bytes ^[102]	Cualquier byte excepto NUL, / ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	16 GiB (17,17 GB ) a 16 TiB (17,59 TB ) ^[cd]^[103]	1 EiB (1,152 EB )	2 ^{32 (límite}de inodo estático especificado en la creación )
F2FS	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL, / ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	4.228.213.756 KiB (4,329 TB )	16 TiB (17,59 TB )	?
FAT (8 bits)	6.3 (archivos binarios) / 9 caracteres (archivos ASCII)	ASCII (0x00 y 0xFF no permitidos en el primer carácter)	Sin jerarquía de directorios	?	?	?
FAT12 / FAT16	8.3 (255 caracteres UCS-2 con LFN) ^[ch]	SFN: OEM AZ, 0-9, ! # $ % & ' ( ) - @ ^ _ ` { } ~, 0x80-0xFF, 0x20. LFN: Unicode excepto NUL, " * / : < > ? \ \| ^[cc]^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	32 MiB (33,55 MB ) (4 GiB (4,294 GB )) ^[ci]	1 MiB (1,048 MB ) a 32 MiB (33,55 MB )	?
FAT16B / FAT16X	8.3 (255 caracteres UCS-2 con LFN) ^[ch]	SFN: OEM AZ, 0-9, ! # $ % & ' ( ) - @ ^ _ ` { } ~, 0x80-0xFF, 0x20. LFN: Unicode excepto NUL, " * / : < > ? \ \| ^[cc]^[ch]^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	2 (4) GiB ^[ci] (2,147 GB )	16 MiB (16,77 MB ) a 2 (4) GiB (2,147 GB )	?
FAT32 / FAT32X	8.3 (255 caracteres UCS-2 con LFN) ^[ch]	SFN: OEM AZ, 0-9, ! # $ % & ' ( ) - @ ^ _ ` { } ~, 0x80-0xFF, 0x20. LFN: Unicode excepto NUL, " * / : < > ? \ \| ^[cc]^[ch]^[ce]	32.760 caracteres y cada componente de ruta no debe superar los 255 caracteres ^[101]	4 GiB (4,294 GB ) ^[101]	512 MiB (536,8 MB ) a 16 TiB (17,59 TB ) ^[cj]	?
FATX	42 bytes ^[ch]	Código ASCII.	No hay límite definido ^[cf]	2 GiB (2,147 GB )	16 MiB (16,77 MB ) a 2 GiB (2,147 GB )	?
Por favor	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	4 GiB (4,294 GB )	256 TiB (281,4 TB )	?
Fósil	?	?	?	?	?	?
Sistema de archivo GEC DOS ampliado	8 bytes	A–Z, 0–9. El punto era el separador de directorios	? No hay límite definido (solución alternativa para el límite del sistema operativo)	? al menos 131.072 bytes	?	?
Gemas	8.3	AZ, AZ, 0-9 ! @#$%^&()+-=~`; ' " , < > \| [ ] ( ) _ ^[105]	?	?	?	?
GFSI2	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	100 TiB (109,95 TB ) a 8 EiB (9,223 EB ) ^[ck]	100 TiB (109,95 TB ) a 8 EiB (9,223 EB ) ^[cl]	?
GFS	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	2 TiB (2,199 TB ) a 8 EiB (9,223 EB ) ^[cm]	2 TiB (2,199 TB ) a 8 EiB (9,223 EB ) ^[cm]	?
FPS	255 puntos de código UTF-8	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	9 EiB (10,37 EB)	524,288 YiB ( ²⁹⁹ bytes )	?
MARTILLO	1023 bytes ^[108]	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	?	?	1 EiB (1.152 EB ) ^[109]	?
Servicio de salud pública	31 bytes	Cualquier byte excepto`:`	Ilimitado	2 GiB (2,147 GB )	2 TiB (2,199 TB )	?
HFS Plus	255 caracteres UTF-16 ^[cn]	Cualquier Unicode válido ^[ce]^[co]	Ilimitado	Un poco menos de 8 EiB (9,223 EB )	Un poco menos de 8 EiB (9,223 EB ) ^[110]^[111]	?
Formato High Sierra	?	?	?	?	?	?
Sistema de archivos HPF	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[cp]	No hay límite definido ^[cf]	2 GiB (2,147 GB )	2 TiB (2,199 TB ) ^[cq]	?
Sistema de archivos IBM SFS	8.8	?	?	No jerárquico ^[112]	?	?
ISO 9660:1988	Nivel 1: 8,3, Nivel 2 y 3: ~ 180	Depende del nivel ^[cr]	~180 bytes?	4 GiB (4,294 GB ) (nivel 1 y 2) a 8 TiB (8,796 TB ) (nivel 3) ^[cs]	8 TiB (8,796 TB ) ^[ct]	?
ISO 9660:1999	?	?	?	?	?	?
JFS	255 bytes	Cualquier Unicode excepto NUL	No hay límite definido ^[cf]	4 PiB (4,503 PB )	32 PiB (36,02 PB )	?
JFS1	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	8 EiB (9.223 EB )	512 TiB (562,9 TB ) a 4 PiB (4,503 PB )	?
Joliet ("CDFS")	64 caracteres	Todo el código UCS-2 excepto *, /, \, :, ;, y ? ^[113]	?	Igual que ISO 9660:1988	Igual que ISO 9660:1988	?
Nivel D	6.3	A–Z, 0–9	DISPOSITIVO:FILNAM.EXT[PROYECTO,PROGRAMA] = 7 + 10 + 15 = 32; + 5*7 para SFD = 67	34.359.738.368 palabras (2 ³⁵ ); 206.158.430.208 bytes de SIXBIT	Aproximadamente 12 GiB (12,88 GB ) (64 * 178 MiB (186,6 MB ))	?
Lustre	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	16 EiB (18,44 EB ) en ZFS	16 EiB (18,44 EB )	?
MFS	255 bytes	Cualquier byte excepto`:`	Sin ruta (sistema de archivos plano)	256 MB (268,4 MB )	256 MB (268,4 MB )	?
Sistema de archivos MicroDOS	14 bytes	?	?	16 MiB (16,77 MB )	32 MiB (33,55 MB )	?
Minix V1 FS	14 o 30 bytes, establecidos en el momento de creación del sistema de archivos	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	256,5 MiB (268,9 MB ) ^[cu]	64 MiB (67,10 MB )	?
Minix V2 FS	14 o 30 bytes, establecidos en el momento de creación del sistema de archivos	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	2 GiB (2,147 GB ) ^[cu]	1 GiB (1.073 GB )	?
Minix V3 FS	60 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	2 GiB (2,147 GB )	4 GiB (4,294 GB )	?
NILF	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	8 EiB (9.223 EB )	8 EiB (9.223 EB )	?
ESTRELLA NUEVA	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL, / ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	16 EiB (18,44 EB )	16 EiB (18,44 EB )	?
Sistema Nacional de Seguridad	256 caracteres	Depende del espacio de nombres utilizado ^[cv]	Sólo limitado por el cliente	8 TiB (8,796 TB )	8 TiB (8,796 TB )	?
Sistema operativo NTFS	255 caracteres	En el espacio de nombres Win32 : cualquier unidad de código UTF-16`/\:*"?<>\|` (sin distinguir entre mayúsculas y minúsculas) excepto NUL En el espacio de nombres POSIX : cualquier unidad de código UTF-16 (distingue entre mayúsculas y minúsculas) excepto `/`NUL [ ^114]	32.767 caracteres y cada componente de ruta (directorio o nombre de archivo) tiene una longitud máxima de 255 caracteres ^[cf]	16 TiB (17,59 TB) a 8 PiB (9,007 PB) ^[cw]^[115]	16 TiB (17,59 TB) a 8 PiB (9,007 PB) ^[cw]^[115]	2 ³²
NFV	80 bytes ^[cx]	Depende del espacio de nombres utilizado ^[cv]	No hay límite definido ^[cf]	4 GiB (4,294 GB )	1 TB (1,099 TB )	?
OCFS	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	8 TiB (8,796 TB )	8 TiB (8,796 TB )	?
OCFS2	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	4 PiB (4,503 PB )	4 PiB (4,503 PB )	?
ODS-5	236 bytes ^[cy]	?	4.096 bytes ^[es]	1 TB (1,099 TB )	1 TB (1,099 TB )	?
Sistema de archivos QFS	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	16 EiB (18.44 EB ) ^[da]	4 PiB (4,503 PB ) ^[da]	?
ReFS	255 caracteres UTF-16 ^[116]	En el espacio de nombres Win32 : cualquier unidad de código UTF-16`/\:*"?<>\|` (sin distinguir entre mayúsculas y minúsculas) excepto NUL En el espacio de nombres POSIX : cualquier unidad de código UTF-16 (distingue entre mayúsculas y minúsculas) excepto `/`NUL [ ^116]^[117]	32.767 caracteres y cada componente de ruta (directorio o nombre de archivo) tiene una longitud máxima de 255 caracteres ^[116]	16 EiB (18.44 EB ) ^[116]^[118]	1 yB (1,208 YB ) ^[116]	?
ReiserFS	4.032 bytes/255 caracteres	Cualquier byte excepto NUL o `'/'`^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	8 TiB (8,796 TB ) ^[db] (v3.6), 4 GiB (4,294 GB ) (v3.5)	16 TiB (17,59 TB )	?
Viajero 4	3.976 bytes	Cualquier byte excepto `/`NUL	No hay límite definido ^[cf]	8 TiB (8,796 TB ) en x86	?	?
Cresta de roca	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL o / ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	Igual que ISO 9660:1988	Igual que ISO 9660:1988	?
RT-11	6.3	A–Z, 0–9, $	0 (sin jerarquía de directorios)	33.554.432 bytes (65536 * 512)	33.554.432 bytes	?
CalabazaFS	256 bytes	?	No hay límite definido	16 EiB (18,44 EB )	16 EiB (18,44 EB )	?
UDF	255 bytes	Cualquier Unicode excepto NUL	1.023 bytes ^[dc]	16 EiB (18,44 EB )	512 MiB (536,8 MB ) a 16 TiB (17,59 TB )	?
UFS1	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	16 GiB (17,17 GB ) a 256 TiB (281,4 TB )	16 EiB (18,44 EB )	Los subdirectorios por directorio son 32.767 ^[120]
UFS2	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	512 GiB (549,7 GB ) a 32 PiB (36,02 PB )	512 ZiB (604,4 ZB ) ^[121] (2 ⁷⁹ bytes )	Los subdirectorios por directorio son 32.767 ^[120]
Sistema uniFS	Sin límite definido (depende del cliente)	?	Sin límite definido (depende del cliente)	Espacio de caché disponible en el momento de la escritura (depende de la plataforma)	No hay límite definido	No hay límite definido
Sistema de archivos Unix versión 6 (V6FS)	14 bytes	Cualquier byte excepto NUL y `/`^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	16 MiB (16,77 MB ) ^[dd]	32 MiB (33,55 MB )	?
Sistema de archivos Unix versión 7 (V7FS)	14 bytes	Cualquier byte excepto NUL o `/`^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	1 GiB (1.073 GB ) ^[es]	2 TiB (2,199 TB )	?
Sistema operativo VMFS2	128	Cualquier byte excepto NUL o `/`^[ce]	2.048	4 TiB (4,398 TB ) ^[df]	64 TiB (70,36 TB )	?
VMFS3	128	Cualquier byte excepto NUL o `/`^[ce]	2.048	2 TiB (2,199 TB ) ^[df]	64 TiB (70,36 TB )	?
VxFS	255 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	16 EiB (18,44 EB )	?	?
XFS	255 bytes ^[dg]	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	8 EiB (9.223 EB ) ^[dh]	8 EiB (9.223 EB ) ^[dh]	?
Xiafs	248 bytes	Cualquier byte excepto NUL ^[ce]	No hay límite definido ^[cf]	64 MiB (67,10 MB )	2 GiB (2,147 GB )	?
ZFS	255 bytes	Cualquier Unicode excepto NUL	No hay límite definido ^[cf]	16 EiB (18,44 EB )	281.474.976.710.656 YiB ( ²¹²⁸ bytes )	2 ¹²⁸
Sistema de archivos	Longitud máxima del nombre de archivo	Caracteres permitidos en las entradas del directorio ^[cc]	Longitud máxima de la ruta	Tamaño máximo de archivo	Tamaño máximo del volumen ^[cd]	Número máximo de archivos

Véase también

Notas

^ IBM introdujo JFS con el lanzamiento inicial de AIX versión 3.1 en 1990. Este sistema de archivos ahora se denomina JFS1. El nuevo JFS, en el que se basó el puerto de Linux, se envió por primera vez en OS/2 Warp Server para e-Business en 1999. La misma base de origen también se utilizó para el lanzamiento de JFS2 en AIX 5L.
^ Microsoft introdujo por primera vez FAT32 en MS-DOS 7.1 / Windows 95 OSR2 (OEM Service Release 2) y luego en Windows 98. El sistema operativo Windows basado en NT no tenía soporte para FAT32 hasta Windows NT4; Windows 2000 fue el primer sistema operativo Windows basado en NT que recibió la capacidad de trabajar con él.
^ Implementado en versiones posteriores como una extensión
^ Algunas implementaciones de FAT, como en Linux, muestran la marca de tiempo de modificación de archivo (mtime) en el campo de marca de tiempo de cambio de metadatos (ctime). Sin embargo, esta marca de tiempo no se actualiza cuando se modifican los metadatos del archivo.
^ Es posible que determinados controladores de sistemas de archivos instalables y sistemas operativos no admitan atributos extendidos en FAT12 y FAT16. Los controladores de sistemas de archivos de OS/2 y Windows NT para FAT12 y FAT16 admiten atributos extendidos (utilizando un pseudoarchivo "EA DATA. SF" para reservar los clústeres asignados a ellos). Otros controladores de sistemas de archivos para otros sistemas operativos no los admiten.
^ El nodo f contiene un campo para un identificador de usuario. Sin embargo, esto no se utiliza excepto en OS/2 Warp Server .
^ Las listas de control de acceso NTFS pueden expresar cualquier política de acceso posible utilizando permisos de archivos POSIX simples (y mucho más), pero no se admite el uso de una interfaz similar a POSIX sin un complemento como Servicios para UNIX o Cygwin .
^ A partir de Vista, NTFS tiene soporte para etiquetas obligatorias, que se utilizan para aplicar el control de integridad obligatorio . ^[12]
^ Inicialmente, ReFS carecía de soporte para ADS, pero Server 2012 R2 y versiones posteriores agregan soporte para ADS en ReFS
^ abcd Las listas de control de acceso y las etiquetas MAC se superponen a los atributos extendidos.
^ Algunos sistemas operativos implementaron atributos extendidos como una capa sobre UFS1 con un archivo de respaldo paralelo (por ejemplo, FreeBSD 4.x).
^ abcdefghijklmn Es posible que algunos controladores y sistemas operativos de sistemas de archivos instalables no admitan atributos extendidos, listas de control de acceso o etiquetas de seguridad en estos sistemas de archivos. Es posible que los kernels de Linux anteriores a la versión 2.6.x no admitan estos atributos en absoluto o que requieran un parche .
^ Los metadatos se comprueban en su mayoría mediante sumas de comprobación, ^[13] sin embargo, los mapas de bloques directos/indirectos/triplemente indirectos no están protegidos por sumas de comprobación ^[14]
^ Hora de creación almacenada desde junio de 2015, versión 3.2.3 de xfsprogs
^ abcdef La hora local, la zona horaria/ desplazamiento UTC y la fecha se derivan de la configuración de hora de la fuente de sincronización horaria única/de referencia en el árbol NDS.
^ ab Novell denomina a esta característica "múltiples flujos de datos". Las especificaciones publicadas indican que NWFS permite 16 atributos y 10 flujos de datos, y NSS permite cantidades ilimitadas de ambos.
^ ab Algunos metadatos de archivos y directorios se almacenan en el servidor NetWare independientemente de si Directory Services está instalado o no, como fecha y hora de creación, tamaño de archivo, estado de purga, etc.; y algunos metadatos de archivos y directorios se almacenan en NDS/eDirectory , como permisos de archivos/objetos, propiedad, etc.
^ Los atributos de los Servicios de gestión de registros (RMS) incluyen el tipo y tamaño de registro, entre muchos otros.
^ Los permisos de archivo en 9P son una variación de los permisos tradicionales de Unix con algunos cambios menores, por ejemplo, el bit suid se reemplaza por un nuevo bit de "acceso exclusivo".
^ Compatible con implementaciones de FreeBSD y Linux, es posible que no esté disponible en todos los sistemas operativos.
^ Solaris "extended attributes" are really full-blown alternate data streams, in both the Solaris UFS and ZFS.
^ Access times are preserved from the original file system at creation time, but Rock Ridge file systems themselves are read-only.
^ libburnia can back up and restore ACLs with file system creation and extraction programs, but no kernel support exists.
^ a b libburnia can back up and restore extended attributes and MAC labels with file system creation and extraction programs, but no kernel support exists.
^ System V Release 4, and some other Unix systems, retrofitted symbolic links to their versions of the Version 7 Unix file system, although the original version didn't support them.
^ Context based symlinks were supported in GFS, GFS2 only supports standard symlinks since the bind mount feature of the Linux VFS has made context based symlinks obsolete
^ Optional journaling of data
^ As of Windows Vista, NTFS fully supports symbolic links.^[15] NTFS 3.0 (Windows 2000) and higher can create junctions, which allow entire directories (but not individual files) to be mapped to elsewhere in the directory tree of the same partition (file system). These are implemented through reparse points, which allow the normal process of filename resolution to be extended in a flexible manner.
^ a b NTFS stores everything, even the file data, as meta-data, so its log is closer to block journaling.
^ a b While NTFS itself supports case sensitivity, the Win32 environment subsystem cannot create files whose names differ only by case for compatibility reasons. When a file is opened for writing, if there is any existing file whose name is a case-insensitive match for the new file, the existing file is truncated and opened for writing instead of a new file with a different name being created. Other subsystems like e. g. Services for Unix, that operate directly above the kernel and not on top of Win32 can have case-sensitivity.
^ Metadata-only journaling was introduced in the Mac OS X 10.2.2 HFS Plus driver; journaling is enabled by default on Mac OS X 10.3 and later.
^ Although often believed to be case sensitive, HFS Plus normally is not. The typical default installation is case-preserving only. From Mac OS X 10.3 on the command newfs_hfs -s will create a case-sensitive new file system.^[17] HFS Plus version 5 optionally supports case-sensitivity. However, since case-sensitivity is fundamentally different from case-insensitivity, a new signature was required so existing HFS Plus utilities would not see case-sensitivity as a file system error that needed to be corrected. Since the new signature is 'HX', it is often believed this is a new filesystem instead of a simply an upgraded version of HFS Plus.^[18]^[19]
^ Mac OS X Tiger (10.4) and late versions of Panther (10.3) provide file change logging (it's a feature of the file system software, not of the volume format, actually).^[20]
^ "Soft dependencies" (softdep) in NetBSD, called "soft updates" in FreeBSD provide meta-data consistency at all times without double writes (journaling)
^ Journaled Soft Updates (SU+J) are the default as of FreeBSD 9.x-RELEASE ^[22]^[23]
^ a b c d e f UDF, LFS, and NILFS are log-structured file systems and behave as if the entire file system were a journal.
^ Linux kernel versions 2.6.12 and newer.
^ a b c Off by default.
^ Full block journaling for ReiserFS was added to Linux 2.6.8.
^ Optionally no on IRIX and Linux.
^ Particular Installable File System drivers and operating systems may not support case sensitivity for JFS. OS/2 does not, and Linux has a mount option for disabling case sensitivity.
^ a b c d Case-sensitivity/Preservation depends on client. Windows, DOS, and OS/2 clients don't see/keep case differences, whereas clients accessing via NFS or AFP may.
^ a b The file change logs, last entry change timestamps, and other filesystem metadata, are all part of the extensive suite of auditing capabilities built into NDS/eDirectory called NSure Audit.^[26]
^ a b Available only in the "NFS" namespace.
^ a b These are referred to as "aliases".
^ a b ZFS is a transactional filesystem using copy-on-write semantics, guaranteeing an always-consistent on-disk state without the use of a traditional journal. However, it does also implement an intent log to provide better performance when synchronous writes are requested.
^ Btrfs is a transactional filesystem using copy-on-write semantics, guaranteeing an always-consistent on-disk state without the use of a traditional journal. It keeps track of last five transactions and uses checksums to find problematic drives, making write intent logs unnecessary.
^ Bcachefs is a transactional filesystem using copy-on-write semantics, guaranteeing an always-consistent on-disk state without the use of a traditional journal. Journal commits are fairly expensive operations as they require issuing FLUSH and FUA operations to the underlying devices. By default, a journal flush is issued one second after a filesystem update has been done, which primarily records btree updates ordered by when they occurred. This option may be useful on a personal workstation or laptop, and perhaps less appropriate on a server.
^ Since Windows 10 Enterprise Insider Preview build 19536
^ a b A file system is self-healing if its capable to proactively autonomously detect and correct all but grave errors, faults and corruptions online both in internal metadata AND data. See US7694191B1 as example. This usually requires full checksumming as well as internal redundancy as well as corresponding logic.
^ a b only inside of Stacker 3/4 and DriveSpace 3 compressed volumes^[30]
^ Supported only on Windows Server SKUs. However, partitions deduplicated on Server can be used on Client.
^ HFS+ does not actually encrypt files: to implement FileVault, OS X creates an HFS+ filesystem in a sparse, encrypted disk image that is automatically mounted over the home directory when the user logs in.
^ Reiser4 supports transparent compression and encryption with the cryptcompress plugin which is the default file handler in version 4.1.
^ VxFS provides an optional feature called "Storage Checkpoints" which allows for advanced file system snapshots.
^ Applies to proprietary ZFS release 30 and ZFS On Linux. Encryption support is not yet available in all OpenZFS ports.^[37]^[38]^[39]
^ LZJB (optimized for performance while providing decent data compression)
LZ4 (faster & higher ratio than lzjb)
gzip levels: 1 (fastest) to 9 (best), default is 6
zstd positive: 1 (fastest) to 19 (best), default is 3
zstd negative: 1(best & default)-10, 20, 30, …, 100, 500, 1000(fastest)
zle: compresses runs of zeros.^[40]
^ disabling copy-on-write (COW) to prevent fragmentation also disables data checksumming
^ Niveles zlib : 1 a 9, el valor predeterminado es 3 LZO (sin niveles) más rápido que ZLIB, peor relación Niveles zstd : 1 a 15, el valor predeterminado es 3 (los niveles superiores no están disponibles) ^[41]
^ ninguno
CRC-32C (predeterminado)
crc64
chacha20/poly1305 (cuando el cifrado está habilitado. El cifrado solo se puede especificar para todo el sistema de archivos, no por archivo o directorio) ^[42]
^ ninguno (predeterminado)
Los tres algoritmos admitidos actualmente son gzip , LZ4 y zstd .
El nivel de compresión también se puede especificar opcionalmente, como un número entero entre 0 y 15, p. ej., lz4:15. 0 especifica el nivel de compresión predeterminado, 1 especifica la relación de compresión más rápida y más baja, y 15 la relación de compresión más lenta y mejor. ^[43]
^ * 3.7 : Se agregó una instantánea a nivel de archivo (solo disponible en Windows Server 2022 ). ^[44]
^ ab Mediante el uso de un "flujo de integridad" por archivo que almacena internamente una suma de comprobación por clúster. Esas sumas de comprobación por clúster no son accesibles, por lo que en realidad es una función por archivo y no por bloque. Los flujos de integridad no están habilitados de forma predeterminada. ^[45]
^ * 3.9 : Se agregó compresión posterior al proceso con LZ4 y ZSTD y descompresión transparente.
^ abc Algunas implementaciones de creación de sistemas de archivos reutilizan referencias de bloques y admiten la deduplicación de esta manera. Esto no es compatible con el estándar, pero generalmente funciona bien debido a la naturaleza de solo lectura del sistema de archivos.
^ abcd Con software basado en GNU Parted .
^ ab El tamaño de bloque variable se refiere a sistemas que admiten distintos tamaños de bloque por archivo. (Esto es similar a las extensiones pero una opción de implementación ligeramente diferente). La implementación actual en UFS2 es de solo lectura.
^ Solo para inodos "rellenos"
^ abcd Se admiten otras relaciones de tamaño de bloque:fragmento; 8:1 es lo típico y lo recomiendan la mayoría de las implementaciones.
^Se planearon fragmentos abc , pero nunca se implementaron en ext2 y ext3.
^ Almacena una extensión más grande en el disco y almacena en caché múltiples extensiones en DRAM de forma dinámica.
^ ab El empaquetamiento de cola es técnicamente un caso especial de subasignación de bloque donde el tamaño de la unidad de subasignación es siempre 1 byte.
^ En modo "extensiones".
^ Cada tamaño posible (en sectores) de cola de archivo tiene una cadena de bloques de subasignación correspondiente en la que se almacenan todas las colas de ese tamaño. La sobrecarga de la gestión de cadenas de bloques de subasignación suele ser menor que la cantidad de sobrecarga de bloques que se ahorra al poder aumentar el tamaño de bloque, pero el proceso es menos eficiente si no hay mucho espacio libre en el disco.
^ Depende de la implementación de UDF.
^ abc Solo ISO 9660 Nivel 3
^ Compatible únicamente con EVMS; actualmente no compatible con LVM
^ abcd Proporcionado en Plan 9 desde el espacio de usuario
^ Hay disponible un controlador basado en FUSE que puede eliminar la necesidad de puertas de enlace iSCSI o recursos compartidos SMB, pero el almacenamiento físico backend BlueStore solo se ejecuta en Linux.
^ El controlador del sistema de archivos "Dokany" está disponible y puede eliminar la necesidad de puertas de enlace iSCSI o recursos compartidos SMB, pero el almacén físico BlueStore solo se ejecuta en Linux.
^ abcde Estas son las restricciones impuestas por las propias estructuras de entrada de directorio en disco. Los controladores particulares del Sistema de archivos instalable pueden colocar restricciones propias en los nombres de archivos y directorios; los sistemas operativos también pueden colocar restricciones propias, en todos los sistemas de archivos. DOS , Windows y OS/2 permiten solo los siguientes caracteres de la página de códigos OEM de 8 bits actual en SFN: AZ, 0-9, caracteres ! # $ % & ' ( ) - @ ^ _ ` { } ~, así como 0x80-0xFF y 0x20 (ESPACIO). Específicamente, las letras minúsculas az, los caracteres " * / : < > ? \ | + , . ; = [ ], los códigos de control 0x00-0x1F, 0x7F y en algunos casos también 0xE5 no están permitidos.) En LFN, cualquier Unicode UCS-2 excepto \ / : ? * " > < | y NUL están permitidos en los nombres de archivos y directorios en todos los sistemas de archivos. Los sistemas tipo Unix no permiten los caracteres / y NUL en los nombres de archivos y directorios en todos los sistemas de archivos.
^ abcde Para los sistemas de archivos que tienen tamaños de unidad de asignación variable (bloque/clúster), se proporciona un rango de tamaño que indica los tamaños de volumen máximos para los tamaños de unidad de asignación mínimos y máximos posibles del sistema de archivos (por ejemplo, 512 bytes y 128 KiB (131,0 KB ) para FAT, que es el rango de tamaño de clúster permitido por las estructuras de datos en disco, aunque algunos controladores de sistemas de archivos instalables y sistemas operativos no admiten tamaños de clúster mayores a 32 KiB (32,76 KB )).
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al In these filesystems the directory entries named "." and ".." have special status. Directory entries with these names are not prohibited, and indeed exist as normal directory entries in the on-disk data structures. However, they are mandatory directory entries, with mandatory values, that are automatically created in each directory when it is created; and directories without them are considered corrupt.
^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an The on-disk structures have no inherent limit. Particular Installable File System drivers and operating systems may impose limits of their own, however. Limited by its Current Directory Structure (CDS), DOS does not support more than 32 directory levels (except for DR DOS 3.31-6.0) or full pathnames longer than 66 bytes for FAT, or 255 characters for LFNs. Windows NT does not support full pathnames longer than 32,767 bytes for NTFS. Older POSIX APIs which rely on the PATH_MAX constant have a limit of 4,096 bytes on Linux but this can be worked around. Linux itself has no hard path length limits.^[122]^[123]
^ Varies wildly according to block size and fragmentation of block allocation groups.
^ a b c d e f Depends on whether the FAT12, FAT16, and FAT32 implementation has support for LFNs. Where it does not, as in OS/2, DOS, Windows 95, Windows 98 in DOS-only mode and the Linux "msdos" driver, file names are limited to 8.3 format of 8-bit OEM characters (space padded in both the basename and extension parts) and may not contain NUL (end-of-directory marker) or character 5 (replacement for character 229 which itself is used as deleted-file marker). Short names also must not contain lowercase letters. A few special device names (CON, NUL, AUX, PRN, LPT1, COM1, etc.) should be avoided, as some operating systems (notably DOS, OS/2 and Windows) reserve them.
^ a b On-disk structures would support up to 4 GiB (4.294 GB), but practical file size is limited by volume size.
^ While FAT32 partitions this large work fine once created, some software won't allow creation of FAT32 partitions larger than 32 GiB (34.35 GB). This includes, notoriously, the Windows XP installation program and the Disk Management console in Windows 2000, XP, 2003 and Vista. Use FDISK from a Windows ME Emergency Boot Disk to avoid.^[104]
^ Depends on CPU arch. For 32bit kernels the max is 16 TiB (17.59 TB). ^[106]
^ Depends on CPU arch. For 32bit kernels the max is 16 TiB (17.59 TB). ^[107]
^ a b Depends on kernel version and arch. For 2.4 kernels the max is 2 TiB (2.199 TB). For 32-bit 2.6 kernels it is 16 TiB (17.59 TB). For 64-bit 2.6 kernels it is 8 EiB (9.223 EB).
^ The "classic" Mac OS provides two sets of functions to retrieve file names from an HFS Plus volume, one of them returning the full Unicode names, the other shortened names fitting in the older 31 byte limit to accommodate older applications.
^ HFS Plus mandates support for an escape sequence to allow arbitrary Unicode. Users of older software might see the escape sequences instead of the desired characters.
^ The "." and ".." directory entries in HPFS that are seen by applications programs are a partial fiction created by the Installable File System drivers. The on-disk data structure for a directory does not contain entries by those names, but instead contains a special "start" entry. Whilst on-disk directory entries by those names are not physically prohibited, they cannot be created in normal operation, and a directory containing such entries is corrupt.
^ This is the limit of the on-disk structures. The HPFS Installable File System driver for OS/2 uses the top 5 bits of the volume sector number for its own use, limiting the volume size that it can handle to 64 GiB (68.71 GB).
^ ISO 9660#Restrictions
^ Through the use of multi-extents, a file can consist of multiple segments, each up to 4 GiB (4.294 GB) in size. See ISO 9660#The 2 GiB (2.147 GB) (or 4 GiB (4.294 GB) depending on implementation) file size limit
^ Assuming the typical 2048 Byte sector size. The volume size is specified as a 32 bit value identifying the number of sectors on the volume.
^ a b Sparse files can be larger than the file system size, even though they can't contain more data.
^ a b NSS allows files to have multiple names, in separate namespaces.
^ a b This is the limit of the on-disk structures. The NTFS driver for Windows NT limits the volume size that it can handle to 256 TiB (281.4 TB) and the file size to 16 TiB (17.59 TB) respectively; in Windows 10 version 1709, the limit is 8 PiB (9.007 PB) when using 2 MiB (2.097 MB) cluster size.
^ Some namespaces had lower name length limits. "LONG" had an 80-byte limit, "NWFS" 80 bytes, "NFS" 40 bytes and "DOS" imposed 8.3 filename.
^ Maximum combined filename/filetype length is 236 bytes; each component has an individual maximum length of 255 bytes.
^ Maximum pathname length is 4,096 bytes, but quoted limits on individual components add up to 1,664 bytes.
^ a b QFS allows files to exceed the size of disk when used with its integrated HSM, as only part of the file need reside on disk at any one time.
^ ReiserFS has a theoretical maximum file size of 1 EiB (1.152 EB), but "page cache limits this to 8 Ti on architectures with 32 bit int"^[119]
^ This restriction might be lifted in newer versions.
^ The file size in the inode is 1 8-bit byte followed by 1 16-bit word, for 24 bits. The actual maximum was 8,847,360 bytes, with 7 singly-indirect blocks and 1 doubly-indirect block; PWB/UNIX 1.0's variant had 8 singly-indirect blocks, making the maximum 524,288 bytes or half a MB.
^ The actual maximum was 1,082,201,088 bytes, with 10 direct blocks, 1 singly-indirect block, 1 doubly-indirect block, and 1 triply-indirect block. The 4.0BSD and 4.1BSD versions, and the System V version, used 1,024-byte blocks rather than 512-byte blocks, making the maximum 4,311,812,608 bytes or approximately 4 GiB (4.294 GB).
^ a b Maximum file size on a VMFS volume depends on the block size for that VMFS volume. The figures here are obtained by using the maximum block size.
^ Note that the filename can be much longer XFS#Extended attributes
^ a b XFS has a limitation under Linux 2.4 of 64 TiB (70.36 TB) file size, but Linux 2.4 only supports a maximum block size of 2 TiB (2.199 TB). This limitation is not present under IRIX.

References

^ Shustek, Len (2016-08-02). "In His Own Words: Gary Kildall". Remarkable People. Computer History Museum.
^ Kildall, Gary Arlen (2016-08-02) [1993]. Kildall, Scott; Kildall, Kristin (eds.). "Computer Connections: People, Places, and Events in the Evolution of the Personal Computer Industry" (Manuscript, part 1). Kildall Family. Retrieved 2016-11-17.
^ Mace, Scott (1986-09-22). "Extensions to MS-DOS Run CD-ROM". InfoWorld. 8 (38): 1, 8. Retrieved 2016-11-09.
^ Warren, David (20 October 1993). "Polycenter File System - - HELP". Archived from the original on 9 March 2012.
^ "Sun Microsystems Expands High Performance Computing Portfolio with Definitive Agreement to Acquire Assets of Cluster File Systems, Including the Lustre File System" (Press release). Santa Clara, Calif.: Sun Microsystems, Inc. 12 September 2007. Archived from the original on 2 October 2007.
^ Matthew Dillon (2018-12-09). "hammer2/DESIGN". BSD Cross Reference. DragonFly BSD. Retrieved 2019-03-06.
^ "Huawei announces the EROFS Linux file system intended for Android devices". XDA Developer. June 1, 2018.
^ "RT–11 Volume and File Formats Manual" (PDF). Digital Equipment Corporation. August 1991. pp. 1–26 .. 1–32.
^ "RT–11 Volume and File Formats Manual" (PDF). Digital Equipment Corporation. August 1991. pp. 1–4 .. 1–12.
^ "Format of the Unix 6 file system" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2016-09-21. Retrieved 2016-02-21.
^ See dinode structure on page 355 (FILESYS(5)) of "Unix Programmers Manual" (PDF) (Seventh ed.). Murray Hill, New Jersey: Bell Telephone Laboratories. January 1979. Retrieved 2016-02-21.
^ "Mandatory Integrity Control". Microsoft Docs. 25 March 2021. Retrieved 2022-08-14.
^ "Ext4 Disk Layout".
^ "Ext4 Metadata Checksums".
^ Mark Russinovich (February 2007). "Windows Administration: Inside the Windows Vista Kernel: Part 1". TechNet.
^ Siracusa, John (2011-07-20). "Mac OS X 10.7 Lion: the Ars Technica review". Ars Technica. Retrieved 14 December 2017. To keep track of hard links, HFS+ creates a separate file for each hard link inside a hidden directory at the root level of the volume.
^ newfs_hfs(8) – Darwin and macOS System Manager's Manual
^ "File System Comparisons". Apple. Archived from the original on 2008-10-06. (hasn't been updated to discuss HFSX)
^ "Technical Note TN1150: HFS Plus Volume Format". Apple. (Very technical overview of HFS Plus and HFSX.)
^ "fslogger". Archived from the original on 2008-09-18. Retrieved 2006-08-03.
^ McKusick, Marshall Kirk; Roberson, Jeff. "Journaled Soft-updates" (PDF).
^ "NewFAQs - FreeBSD Wiki".
^ "FreeBSD 9.0-RELEASE Announcement".
^ "EXT4 Case-Insensitive Directories/File-Name Lookups Coming With Linux 5.2".
^ "2. High Level Design — The Linux Kernel documentation § 2.10. Inline Data". www.kernel.org. Retrieved 2022-12-24.
^ "Filesystem Events tracked by NSure".
^ "Universal Disk Format Specification – Revision 2.60" (PDF). p. 34. This file, when small, can be embedded in the [Information Control Block] that describes it.
^ "zpool-features.7 - OpenZFS documentation". openzfs.github.io. Retrieved 2024-09-23.
^ "clonefile(2)". The cloned file dst shares its data blocks with the src file [..]
^ a b c "DMSDOS CVF module" (dmsdoc.doc). 0.9.2.0. 1998-11-19. Archived from the original on 2016-11-02. Retrieved 2016-11-01. Usually all data for one cluster are stored in contiguous sectors, but if the filesystem is too fragmented there may not be a 'free hole' that is large enough for the data. […] Drivespace 3 and Stacker know a hack for that situation: they allow storing the data of one cluster in several fragments on the disk.
^ "About Data Deduplication". 31 May 2018.
^ "Ext4 encryption".
^ a b "Red Hat: What is bitrot?".
^ "F2FS encryption".
^ "mkfs.xfs(8) from xfsprogs 5.10.0-4". By default, mkfs.xfs [..] will enable the reflink [=deduplication] feature.
^ "JFS data compression". IBM. Retrieved 2020-07-26.
^ Moffat, Darren (July 2012). "How to Manage ZFS Data Encryption". Retrieved 2022-08-14.
^ "Release zfs-0.8.0". GitHub. 2020-01-21.
^ "Feature Flags - OpenZFS".
^ "zfsprops.7 — OpenZFS documentation". GitHub. 2023-08-26. Retrieved 2023-09-14.
^ "Compression — BTRFS documentation". GitHub. 2023-07-26. Retrieved 2023-09-14.
^ a b Overstreet, Kent (18 Dec 2021). "bcachefs: Principles of Operation" (PDF). Retrieved 10 May 2023.
^ "bcachefs/ Compression". 11 Sep 2023. Retrieved 14 Jan 2024.
^ "Resilient File System (ReFS) overview". Microsoft. Archived from the original on 25 September 2020. Retrieved 22 September 2020.
^ "Resilient File System Overview". Microsoft Docs. Microsoft. 29 February 2012. Retrieved 24 August 2022.
^ "IBM's Journaled File System (JFS) for Linux".
^ "Growing an XFS File System".
^ a b "Shrinking Support - xfs.org". XFS Wiki. 2022-07-17. Archived from the original on 2022-07-17. Retrieved 2022-12-18.
^ "Frequently Asked Questions (Old Wiki)". Retrieved 5 May 2018.
^ "Kernel/Git/Jaegeuk/F2fs-tools.git - Userland tools for the f2fs filesystem".
^ "ntfsresize(8)".
^ a b c resize2fs(8) – Linux Programmer's Manual – Administration and Privileged Commands
^ "Resizing File Systems".
^ "Resize reiserfs". Reiserfs wiki.
^ "Just Enough Operating System (JeOS): Technical Information | SUSE". www.suse.com. Retrieved 28 April 2018.
^ "nilfs-resize(8)".
^ Mirror and single-disk vdevs can be wholly removed from a pool, but not RAID-Z vdevs. "OpenZFS 7614 - zfs device evacuation/removal". GitHub.
^ "Resizing and Growing Disks".
^ "Mac users, meet APFS: macOS's new file system - ZDNet". ZDNet.
^ "Apple File System Guide - FAQ".
^ a b "CVF Region: MDFAT".
^ a b "Mapping DOS FAT to MDFAT".
^ "[base] Revision 216796".
^ "Newfs(8)".
^ Jaeguk Kim (2014-09-22). "[PATCH 2/3] f2fs: Introduce FITRIM in f2fs_ioctl". linux-kernel (Mailing list).
^ "Reiser4 discard support". Reiser4 FS Wiki.
^ "XFS Adds Shared Data Extents For Linux 4.9".
^ Android Kernel File System Support (Documentation). Android Open Source Project. Retrieved 2023-01-11.
^ "GitHub - sgan81/Apfs-fuse: FUSE driver for APFS (Apple File System)". GitHub. 2020-01-18.
^ "APFS module for linux, with experimental write support. This tree is just for development, please use linux-apfs-oot instead.: Linux-apfs/Linux-apfs". GitHub. 2019-12-14.
^ Namjae Jeon (20 January 2020). "[PATCH v12 00/13] add the latest exfat driver". linux-kernel (Mailing list). Retrieved 18 December 2021.
^ "NTFS3 Pull Request acceptance".
^ a b "Paragon HFS+ for Windows 10".
^ "Porting an Ancient Filesystem to Modern Linux". Time To Pull The Plug. Archived from the original on 2017-06-21. Retrieved 2016-04-22.
^ "A port of the xiafs filesystem to modern Linux kernels". Github (cdtk). 2019-06-28.
^ a b c "Paragon ExtFS for Mac".
^ a b "Explore2fs". chrysocome.net.
^ a b "Paragon ExtFS for Windows".
^ a b "FAQ". Ext2 Installable File System For Windows. (Provides kernel level read/write access to Ext2 and Ext3 volumes in Windows NT4, 2000, XP and Vista.)
^ a b Branten, Bo. "Ext2Fsd Project: Open source ext3/4 file system driver for Windows (2K/XP/WIN7/WIN8)". Archived from the original on 2012-07-23. Retrieved 2012-07-24.
^ a b "FreeBSD Handbook".
^ Hanselman, Scott (2021-11-02). "WSL2 can now mount Linux ext4 disks directly". Newsletter of Wonderful Things. Retrieved 2023-10-01.
^ Microsoft Corp. (2023-07-17). "Windows technical documentation: Windows development environment: Windows Subsystem for Linux". Microsoft Learn (published 2021-12-09). Archived from the original on 2021-12-27. Retrieved 2023-10-01.
^ "Lustre Wiki".
^ "FreeBSD 10.4 MAN page - reiserfs". www.freebsd.org. Retrieved 2019-08-05.
^ "FreeBSD 11 and Reiserfs". www.linuxquestions.org. 2016-12-19. Retrieved 2019-08-05.
^ "'svn commit: r300062 - in head/sys: gnu/fs modules modules/reiserfs' - MARC". marc.info. Retrieved 2019-08-05.
^ "About Shared File Systems and the Linux Client - Sun QFS and Sun Storage Archive Manager 5.3 Installation Guide". Retrieved 2016-03-14.
^ "ZFS Filesystem for FUSE/Linux". Wizy Wiki. 30 November 2009. Archived from the original on 13 May 2013.
^ "ZFS on Linux". Lawrence Livermore National Laboratory.
^ Kim, Arnold (4 October 2007). "Apple Seeds ZFS Read/Write Developer Preview 1.1 for Leopard". Mac Rumors.
^ "OpenZFS on Windows".
^ "WinBtrfs". Github (maharmstone). 2020-11-22.
^ "squashfs-tools". Freshports.
^ "fusefs-squashfuse". Freshports.
^ "Frequently Asked Questions".
^ "Volume Format Comparison".
^ "CephFS Maximum File Sizes and Performance".
^ "CephFS Directory Fragmentation".
^ "ExFAT: File Name Directory Entry".
^ a b c d "File System Functionality Comparison". Microsoft Docs. Microsoft. 2021-01-07. Retrieved 2022-08-14.
^ Vimal A.R (16 July 2016). "Max file-name length in an EXT4 file system". arvimal.blog. Archived from the original on 28 February 2021.
^ "Interviews/EricSandeen". Fedora Project Wiki. 9 June 2008.
^ "Limitations of the FAT32 File System in Windows XP". Microsoft. Archived from the original on 2014-03-30.
^ "GEMDOS Overview".
^ "What are the file and file system size limitations for Red Hat Enterprise Linux?". Red Hat. 2023-03-21.
^ "What are the file and file system size limitations for Red Hat Enterprise Linux?". Red Hat. 2023-03-21.
^ Matthew Dillon. "Documento de diseño de HAMMER2". Podemos permitir nombres de archivo de hasta 1023 bytes de longitud.
^ Matthew Dillon (21 de junio de 2008). "El sistema de archivos HAMMER" (PDF) .
^ "Mac OS X: límites de volumen y archivos del formato extendido de Mac OS (HFS Plus)". support.apple.com . 26 de julio de 2016. Archivado desde el original el 8 de abril de 2019.
^ "Mac OS 8, 9: Formato extendido de Mac OS: límites de volumen y archivos". support.apple.com . 20 de febrero de 2012.
^ "Sistema de archivos SFS". www.ibm.com . 2015-06-03. Archivado desde el original el 2022-09-13 . Consultado el 2022-09-13 .
^ "Joliet Specification". 22 de mayo de 1995. Archivado desde el original el 14 de abril de 2009.
^ Russon, Richard; Fledel, Yuval. "Documentación NTFS" (PDF) .
^ ab "Descripción general de NTFS". Microsoft Docs . 2022-05-26. Archivado desde el original el 2022-05-26 . Consultado el 2022-06-05 .
^ abcde Steven Sinofsky (16 de enero de 2012). "Construcción del sistema de archivos de próxima generación para Windows: ReFS".
^ Amigo (2 de abril de 2015). "Caracteres no válidos en los nombres de archivo". Notas técnicas de Amigo . Consultado el 20 de octubre de 2020 .
^ "Descripción general del sistema de archivos resiliente (ReFS)". Microsoft Docs . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .
^ "Preguntas frecuentes". namesys . 15 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 19 de julio de 2006.
^ ab "Número máximo de subdirectorios UFS". Oracle . Consultado el 12 de febrero de 2019 .
^ "Preguntas frecuentes sobre FreeBSD 9.X y 10.X". Proyecto de documentación de FreeBSD . Consultado el 20 de marzo de 2016 . Si no hubiera un límite de memoria para fsck(8), el tamaño máximo del sistema de archivos sería 2 ^ 64 (bloques) * 32 KiB (32,76 KB) => 16 Exa * 32 KiB (32,76 KB) => 512 ZettaBytes.
^ "PATH_MAX es complicado". Blog de Evan Klitzke .
^ "PATH_MAX simplemente no existe". Insane Coding . 2007-11-03.

Enlaces externos

Comparación de velocidad de los sistemas de archivos en Linux 2.4.5 (archivado)
Comparación de sistemas de archivos (ext3, reiser, xfs, jfs) en Debian Etch Archivado el 4 de marzo de 2018 en Wayback Machine (23 de abril de 2006)
Estrategias de asignación de bloques de varios sistemas de archivos
¿Cuáles son las (des)ventajas de ext4, ReiserFS, JFS y XFS? - Unix & Linux Stack Exchange

[note-11-4] IBM introdujo JFS con el lanzamiento inicial de AIX versión 3.1 en 1990. Este sistema de archivos ahora se denomina JFS1. El nuevo JFS, en el que se basó el puerto de Linux, se envió por primera vez en OS/2 Warp Server para e-Business en 1999. La misma base de origen también se utilizó para el lanzamiento de JFS2 en AIX 5L.

[note-10-6] Microsoft introdujo por primera vez FAT32 en MS-DOS 7.1 / Windows 95 OSR2 (OEM Service Release 2) y luego en Windows 98. El sistema operativo Windows basado en NT no tenía soporte para FAT32 hasta Windows NT4; Windows 2000 fue el primer sistema operativo Windows basado en NT que recibió la capacidad de trabajar con él.

[10] Implementado en versiones posteriores como una extensión

[fat-ctime-15] Algunas implementaciones de FAT, como en Linux, muestran la marca de tiempo de modificación de archivo (mtime) en el campo de marca de tiempo de cambio de metadatos (ctime). Sin embargo, esta marca de tiempo no se actualiza cuando se modifican los metadatos del archivo.

[note-22-16] Es posible que determinados controladores de sistemas de archivos instalables y sistemas operativos no admitan atributos extendidos en FAT12 y FAT16. Los controladores de sistemas de archivos de OS/2 y Windows NT para FAT12 y FAT16 admiten atributos extendidos (utilizando un pseudoarchivo "EA DATA. SF" para reservar los clústeres asignados a ellos). Otros controladores de sistemas de archivos para otros sistemas operativos no los admiten.

[note-14-17] El nodo f contiene un campo para un identificador de usuario. Sin embargo, esto no se utiliza excepto en OS/2 Warp Server .

[note-5-18] Las listas de control de acceso NTFS pueden expresar cualquier política de acceso posible utilizando permisos de archivos POSIX simples (y mucho más), pero no se admite el uso de una interfaz similar a POSIX sin un complemento como Servicios para UNIX o Cygwin .

[20] A partir de Vista, NTFS tiene soporte para etiquetas obligatorias, que se utilizan para aplicar el control de integridad obligatorio . ^[12]

[21] Inicialmente, ReFS carecía de soporte para ADS, pero Server 2012 R2 y versiones posteriores agregan soporte para ADS en ReFS

[note-33-22] Las listas de control de acceso y las etiquetas MAC se superponen a los atributos extendidos.

[note-32-23] Algunos sistemas operativos implementaron atributos extendidos como una capa sobre UFS1 con un archivo de respaldo paralelo (por ejemplo, FreeBSD 4.x).

[note-23-24] Es posible que algunos controladores y sistemas operativos de sistemas de archivos instalables no admitan atributos extendidos, listas de control de acceso o etiquetas de seguridad en estos sistemas de archivos. Es posible que los kernels de Linux anteriores a la versión 2.6.x no admitan estos atributos en absoluto o que requieran un parche .

[27] Los metadatos se comprueban en su mayoría mediante sumas de comprobación, ^[13] sin embargo, los mapas de bloques directos/indirectos/triplemente indirectos no están protegidos por sumas de comprobación ^[14]

[note-35-28] Hora de creación almacenada desde junio de 2015, versión 3.2.3 de xfsprogs

[note-31-29] La hora local, la zona horaria/ desplazamiento UTC y la fecha se derivan de la configuración de hora de la fuente de sincronización horaria única/de referencia en el árbol NDS.

[note-19-30] Novell denomina a esta característica "múltiples flujos de datos". Las especificaciones publicadas indican que NWFS permite 16 atributos y 10 flujos de datos, y NSS permite cantidades ilimitadas de ambos.

[note-29-31] Algunos metadatos de archivos y directorios se almacenan en el servidor NetWare independientemente de si Directory Services está instalado o no, como fecha y hora de creación, tamaño de archivo, estado de purga, etc.; y algunos metadatos de archivos y directorios se almacenan en NDS/eDirectory , como permisos de archivos/objetos, propiedad, etc.

[note-17-32] Los atributos de los Servicios de gestión de registros (RMS) incluyen el tipo y tamaño de registro, entre muchos otros.

[note-61-33] Los permisos de archivo en 9P son una variación de los permisos tradicionales de Unix con algunos cambios menores, por ejemplo, el bit suid se reemplaza por un nuevo bit de "acceso exclusivo".

[note-69-34] Compatible con implementaciones de FreeBSD y Linux, es posible que no esté disponible en todos los sistemas operativos.

[note-60-35] Solaris "extended attributes" are really full-blown alternate data streams, in both the Solaris UFS and ZFS.

[36] Access times are preserved from the original file system at creation time, but Rock Ridge file systems themselves are read-only.

[37] urnia can back up and restore ACLs with file system creation and extraction programs, but no kernel support exists.

[note-78-38] urnia can back up and restore extended attributes and MAC labels with file system creation and extraction programs, but no kernel support exists.

[note-59-39] System V Release 4, and some other Unix systems, retrofitted symbolic links to their versions of the Version 7 Unix file system, although the original version didn't support them.

[40] Context based symlinks were supported in GFS, GFS2 only supports standard symlinks since the bind mount feature of the Linux VFS has made context based symlinks obsolete

[41] Optional journaling of data

[43] As of Windows Vista, NTFS fully supports symbolic links.^[15] NTFS 3.0 (Windows 2000) and higher can create junctions, which allow entire directories (but not individual files) to be mapped to elsewhere in the directory tree of the same partition (file system). These are implemented through reparse points, which allow the normal process of filename resolution to be extended in a flexible manner.

[note-37-44] NTFS stores everything, even the file data, as meta-data, so its log is closer to block journaling.

[note-36-45] While NTFS itself supports case sensitivity, the Win32 environment subsystem cannot create files whose names differ only by case for compatibility reasons. When a file is opened for writing, if there is any existing file whose name is a case-insensitive match for the new file, the existing file is truncated and opened for writing instead of a new file with a different name being created. Other subsystems like e. g. Services for Unix, that operate directly above the kernel and not on top of Win32 can have case-sensitivity.

[note-48-47] Metadata-only journaling was introduced in the Mac OS X 10.2.2 HFS Plus driver; journaling is enabled by default on Mac OS X 10.3 and later.

[51] Although often believed to be case sensitive, HFS Plus normally is not. The typical default installation is case-preserving only. From Mac OS X 10.3 on the command newfs_hfs -s will create a case-sensitive new file system.^[17] HFS Plus version 5 optionally supports case-sensitivity. However, since case-sensitivity is fundamentally different from case-insensitivity, a new signature was required so existing HFS Plus utilities would not see case-sensitivity as a file system error that needed to be corrected. Since the new signature is 'HX', it is often believed this is a new filesystem instead of a simply an upgraded version of HFS Plus.^[18]^[19]

[53] Mac OS X Tiger (10.4) and late versions of Panther (10.3) provide file change logging (it's a feature of the file system software, not of the volume format, actually).^[20]

[note-66-54] "Soft dependencies" (softdep) in NetBSD, called "soft updates" in FreeBSD provide meta-data consistency at all times without double writes (journaling)

[58] Journaled Soft Updates (SU+J) are the default as of FreeBSD 9.x-RELEASE ^[22]^[23]

[note-38-59] UDF, LFS, and NILFS are log-structured file systems and behave as if the entire file system were a journal.

[note-65-60] Linux kernel versions 2.6.12 and newer.

[note-62-61] Off by default.

[note-44-64] Full block journaling for ReiserFS was added to Linux 2.6.8.

[note-40-65] Optionally no on IRIX and Linux.

[note-30-66] Particular Installable File System drivers and operating systems may not support case sensitivity for JFS. OS/2 does not, and Linux has a mount option for disabling case sensitivity.

[note-20-67] Case-sensitivity/Preservation depends on client. Windows, DOS, and OS/2 clients don't see/keep case differences, whereas clients accessing via NFS or AFP may.

[note-6-69] The file change logs, last entry change timestamps, and other filesystem metadata, are all part of the extensive suite of auditing capabilities built into NDS/eDirectory called NSure Audit.^[26]

[note-53-70] Available only in the "NFS" namespace.

[note-18-71] These are referred to as "aliases".

[note-56-73] ZFS is a transactional filesystem using copy-on-write semantics, guaranteeing an always-consistent on-disk state without the use of a traditional journal. However, it does also implement an intent log to provide better performance when synchronous writes are requested.

[note-80-75] Btrfs is a transactional filesystem using copy-on-write semantics, guaranteeing an always-consistent on-disk state without the use of a traditional journal. It keeps track of last five transactions and uses checksums to find problematic drives, making write intent logs unnecessary.

[76] Bcachefs is a transactional filesystem using copy-on-write semantics, guaranteeing an always-consistent on-disk state without the use of a traditional journal. Journal commits are fairly expensive operations as they require issuing FLUSH and FUA operations to the underlying devices. By default, a journal flush is issued one second after a filesystem update has been done, which primarily records btree updates ordered by when they occurred. This option may be useful on a personal workstation or laptop, and perhaps less appropriate on a server.

[77] Since Windows 10 Enterprise Insider Preview build 19536

[note-82-78] A file system is self-healing if its capable to proactively autonomously detect and correct all but grave errors, faults and corruptions online both in internal metadata AND data. See US7694191B1 as example. This usually requires full checksumming as well as internal redundancy as well as corresponding logic.

[FATcompress-81] y inside of Stacker 3/4 and DriveSpace 3 compressed volumes^[30]

[note-NTFS-Dedup-82] Supported only on Windows Server SKUs. However, partitions deduplicated on Server can be used on Client.

[note-77-84] HFS+ does not actually encrypt files: to implement FileVault, OS X creates an HFS+ filesystem in a sparse, encrypted disk image that is automatically mounted over the home directory when the user logs in.

[note-50-88] Reiser4 supports transparent compression and encryption with the cryptcompress plugin which is the default file handler in version 4.1.

[note-70-91] VxFS provides an optional feature called "Storage Checkpoints" which allows for advanced file system snapshots.

[zfscrypt-95] Applies to proprietary ZFS release 30 and ZFS On Linux. Encryption support is not yet available in all OpenZFS ports.^[37]^[38]^[39]

[97] LZJB (optimized for performance while providing decent data compression)
LZ4 (faster & higher ratio than lzjb)
gzip levels: 1 (fastest) to 9 (best), default is 6
zstd positive: 1 (fastest) to 19 (best), default is 3
zstd negative: 1(best & default)-10, 20, 30, …, 100, 500, 1000(fastest)
zle: compresses runs of zeros.^[40]

[98] sabling copy-on-write (COW) to prevent fragmentation also disables data checksumming

[100] ^ Niveles zlib : 1 a 9, el valor predeterminado es 3 LZO (sin niveles) más rápido que ZLIB, peor relación Niveles zstd : 1 a 15, el valor predeterminado es 3 (los niveles superiores no están disponibles) ^[41]

[102] uno
CRC-32C (predeterminado)
crc64
chacha20/poly1305 (cuando el cifrado está habilitado. El cifrado solo se puede especificar para todo el sistema de archivos, no por archivo o directorio) ^[42]

[104] uno (predeterminado)
Los tres algoritmos admitidos actualmente son gzip , LZ4 y zstd .
El nivel de compresión también se puede especificar opcionalmente, como un número entero entre 0 y 15, p. ej., lz4:15. 0 especifica el nivel de compresión predeterminado, 1 especifica la relación de compresión más rápida y más baja, y 15 la relación de compresión más lenta y mejor. ^[43]

[106] * 3.7 : Se agregó una instantánea a nivel de archivo (solo disponible en Windows Server 2022 ). ^[44]

[ReFSecc-108] Mediante el uso de un "flujo de integridad" por archivo que almacena internamente una suma de comprobación por clúster. Esas sumas de comprobación por clúster no son accesibles, por lo que en realidad es una función por archivo y no por bloque. Los flujos de integridad no están habilitados de forma predeterminada. ^[45]

[109] * 3.9 : Se agregó compresión posterior al proceso con LZ4 y ZSTD y descompresión transparente.

[note-79-110] Algunas implementaciones de creación de sistemas de archivos reutilizan referencias de bloques y admiten la deduplicación de esta manera. Esto no es compatible con el estándar, pero generalmente funciona bien debido a la naturaleza de solo lectura del sistema de archivos.

[libparted-111] Con software basado en GNU Parted .

[note-41-125] El tamaño de bloque variable se refiere a sistemas que admiten distintos tamaños de bloque por archivo. (Esto es similar a las extensiones pero una opción de implementación ligeramente diferente). La implementación actual en UFS2 es de solo lectura.

[130] Solo para inodos "rellenos"

[note-45-131] Se admiten otras relaciones de tamaño de bloque:fragmento; 8:1 es lo típico y lo recomiendan la mayoría de las implementaciones.

[note-47-134] Se planearon fragmentos abc , pero nunca se implementaron en ext2 y ext3.

[note-75-135] Almacena una extensión más grande en el disco y almacena en caché múltiples extensiones en DRAM de forma dinámica.

[note-73-137] El empaquetamiento de cola es técnicamente un caso especial de subasignación de bloque donde el tamaño de la unidad de subasignación es siempre 1 byte.

[note-39-138] En modo "extensiones".

[note-42-141] Cada tamaño posible (en sectores) de cola de archivo tiene una cadena de bloques de subasignación correspondiente en la que se almacenan todas las colas de ese tamaño. La sobrecarga de la gestión de cadenas de bloques de subasignación suele ser menor que la cantidad de sobrecarga de bloques que se ahorra al poder aumentar el tamaño de bloque, pero el proceso es menos eficiente si no hay mucho espacio libre en el disco.

[note-46-142] Depende de la implementación de UDF.

[note-81-143] Solo ISO 9660 Nivel 3

[EVMS-165] Compatible únicamente con EVMS; actualmente no compatible con LVM

[fossil-p9p-166] Proporcionado en Plan 9 desde el espacio de usuario

[cephfs-fuse-driver-174] Hay disponible un controlador basado en FUSE que puede eliminar la necesidad de puertas de enlace iSCSI o recursos compartidos SMB, pero el almacenamiento físico backend BlueStore solo se ejecuta en Linux.

[cephfs-dokany-driver-175] El controlador del sistema de archivos "Dokany" está disponible y puede eliminar la necesidad de puertas de enlace iSCSI o recursos compartidos SMB, pero el almacén físico BlueStore solo se ejecuta en Linux.

[note-25-176] Estas son las restricciones impuestas por las propias estructuras de entrada de directorio en disco. Los controladores particulares del Sistema de archivos instalable pueden colocar restricciones propias en los nombres de archivos y directorios; los sistemas operativos también pueden colocar restricciones propias, en todos los sistemas de archivos. DOS , Windows y OS/2 permiten solo los siguientes caracteres de la página de códigos OEM de 8 bits actual en SFN: AZ, 0-9, caracteres ! # $ % & ' ( ) - @ ^ _ ` { } ~, así como 0x80-0xFF y 0x20 (ESPACIO). Específicamente, las letras minúsculas az, los caracteres " * / : < > ? \ | + , . ; = [ ], los códigos de control 0x00-0x1F, 0x7F y en algunos casos también 0xE5 no están permitidos.) En LFN, cualquier Unicode UCS-2 excepto \ / : ? * " > < | y NUL están permitidos en los nombres de archivos y directorios en todos los sistemas de archivos. Los sistemas tipo Unix no permiten los caracteres / y NUL en los nombres de archivos y directorios en todos los sistemas de archivos.

[note-4-177] Para los sistemas de archivos que tienen tamaños de unidad de asignación variable (bloque/clúster), se proporciona un rango de tamaño que indica los tamaños de volumen máximos para los tamaños de unidad de asignación mínimos y máximos posibles del sistema de archivos (por ejemplo, 512 bytes y 128 KiB (131,0 KB ) para FAT, que es el rango de tamaño de clúster permitido por las estructuras de datos en disco, aunque algunos controladores de sistemas de archivos instalables y sistemas operativos no admiten tamaños de clúster mayores a 32 KiB (32,76 KB )).

[note-26-178] ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al In these filesystems the directory entries named "." and ".." have special status. Directory entries with these names are not prohibited, and indeed exist as normal directory entries in the on-disk data structures. However, they are mandatory directory entries, with mandatory values, that are automatically created in each directory when it is created; and directories without them are considered corrupt.

[note-12-179] ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an The on-disk structures have no inherent limit. Particular Installable File System drivers and operating systems may impose limits of their own, however. Limited by its Current Directory Structure (CDS), DOS does not support more than 32 directory levels (except for DR DOS 3.31-6.0) or full pathnames longer than 66 bytes for FAT, or 255 characters for LFNs. Windows NT does not support full pathnames longer than 32,767 bytes for NTFS. Older POSIX APIs which rely on the PATH_MAX constant have a limit of 4,096 bytes on Linux but this can be worked around. Linux itself has no hard path length limits.^[122]^[123]

[note-3-182] Varies wildly according to block size and fragmentation of block allocation groups.

[note-24-189] Depends on whether the FAT12, FAT16, and FAT32 implementation has support for LFNs. Where it does not, as in OS/2, DOS, Windows 95, Windows 98 in DOS-only mode and the Linux "msdos" driver, file names are limited to 8.3 format of 8-bit OEM characters (space padded in both the basename and extension parts) and may not contain NUL (end-of-directory marker) or character 5 (replacement for character 229 which itself is used as deleted-file marker). Short names also must not contain lowercase letters. A few special device names (CON, NUL, AUX, PRN, LPT1, COM1, etc.) should be avoided, as some operating systems (notably DOS, OS/2 and Windows) reserve them.

[note-fsize-190] On-disk structures would support up to 4 GiB (4.294 GB), but practical file size is limited by volume size.

[192] While FAT32 partitions this large work fine once created, some software won't allow creation of FAT32 partitions larger than 32 GiB (34.35 GB). This includes, notoriously, the Windows XP installation program and the Disk Management console in Windows 2000, XP, 2003 and Vista. Use FDISK from a Windows ME Emergency Boot Disk to avoid.^[104]

[note-83-195] Depends on CPU arch. For 32bit kernels the max is 16 TiB (17.59 TB). ^[106]

[note-84-197] Depends on CPU arch. For 32bit kernels the max is 16 TiB (17.59 TB). ^[107]

[note-63-198] Depends on kernel version and arch. For 2.4 kernels the max is 2 TiB (2.199 TB). For 32-bit 2.6 kernels it is 16 TiB (17.59 TB). For 64-bit 2.6 kernels it is 8 EiB (9.223 EB).

[note-1-201] The "classic" Mac OS provides two sets of functions to retrieve file names from an HFS Plus volume, one of them returning the full Unicode names, the other shortened names fitting in the older 31 byte limit to accommodate older applications.

[note-2-202] HFS Plus mandates support for an escape sequence to allow arbitrary Unicode. Users of older software might see the escape sequences instead of the desired characters.

[note-27-205] The "." and ".." directory entries in HPFS that are seen by applications programs are a partial fiction created by the Installable File System drivers. The on-disk data structure for a directory does not contain entries by those names, but instead contains a special "start" entry. Whilst on-disk directory entries by those names are not physically prohibited, they cannot be created in normal operation, and a directory containing such entries is corrupt.

[note-13-206] This is the limit of the on-disk structures. The HPFS Installable File System driver for OS/2 uses the top 5 bits of the volume sector number for its own use, limiting the volume size that it can handle to 64 GiB (68.71 GB).

[208] ISO 9660#Restrictions

[209] Through the use of multi-extents, a file can consist of multiple segments, each up to 4 GiB (4.294 GB) in size. See ISO 9660#The 2 GiB (2.147 GB) (or 4 GiB (4.294 GB) depending on implementation) file size limit

[210] Assuming the typical 2048 Byte sector size. The volume size is specified as a 32 bit value identifying the number of sectors on the volume.

[note-file-size-vs-filesystem-size-212] Sparse files can be larger than the file system size, even though they can't contain more data.

[note-28-213] NSS allows files to have multiple names, in separate namespaces.

[note-55-215] This is the limit of the on-disk structures. The NTFS driver for Windows NT limits the volume size that it can handle to 256 TiB (281.4 TB) and the file size to 16 TiB (17.59 TB) respectively; in Windows 10 version 1709, the limit is 8 PiB (9.007 PB) when using 2 MiB (2.097 MB) cluster size.

[note-52-217] Some namespaces had lower name length limits. "LONG" had an 80-byte limit, "NWFS" 80 bytes, "NFS" 40 bytes and "DOS" imposed 8.3 filename.

[note-15-218] Maximum combined filename/filetype length is 236 bytes; each component has an individual maximum length of 255 bytes.

[note-16-219] Maximum pathname length is 4,096 bytes, but quoted limits on individual components add up to 1,664 bytes.

[note-72-220] QFS allows files to exceed the size of disk when used with its integrated HSM, as only part of the file need reside on disk at any one time.

[225] ReiserFS has a theoretical maximum file size of 1 EiB (1.152 EB), but "page cache limits this to 8 Ti on architectures with 32 bit int"^[119]

[note-43-226] This restriction might be lifted in newer versions.

[note-57-231] The file size in the inode is 1 8-bit byte followed by 1 16-bit word, for 24 bits. The actual maximum was 8,847,360 bytes, with 7 singly-indirect blocks and 1 doubly-indirect block; PWB/UNIX 1.0's variant had 8 singly-indirect blocks, making the maximum 524,288 bytes or half a MB.

[note-58-232] The actual maximum was 1,082,201,088 bytes, with 10 direct blocks, 1 singly-indirect block, 1 doubly-indirect block, and 1 triply-indirect block. The 4.0BSD and 4.1BSD versions, and the System V version, used 1,024-byte blocks rather than 512-byte blocks, making the maximum 4,311,812,608 bytes or approximately 4 GiB (4.294 GB).

[note-74-233] Maximum file size on a VMFS volume depends on the block size for that VMFS volume. The figures here are obtained by using the maximum block size.

[234] Note that the filename can be much longer XFS#Extended attributes

[note-9-235] XFS has a limitation under Linux 2.4 of 64 TiB (70.36 TB) file size, but Linux 2.4 only supports a maximum block size of 2 TiB (2.199 TB). This limitation is not present under IRIX.

[Shustek_2016-1] Shustek, Len (2016-08-02). "In His Own Words: Gary Kildall". Remarkable People. Computer History Museum.

[Kildall_1993-2] Kildall, Gary Arlen (2016-08-02) [1993]. Kildall, Scott; Kildall, Kristin (eds.). "Computer Connections: People, Places, and Events in the Evolution of the Personal Computer Industry" (Manuscript, part 1). Kildall Family. Retrieved 2016-11-17.

[3] Mace, Scott (1986-09-22). "Extensions to MS-DOS Run CD-ROM". InfoWorld. 8 (38): 1, 8. Retrieved 2016-11-09.

[5] Warren, David (20 October 1993). "Polycenter File System - - HELP". Archived from the original on 9 March 2012.

[7] "Sun Microsystems Expands High Performance Computing Portfolio with Definitive Agreement to Acquire Assets of Cluster File Systems, Including the Lustre File System" (Press release). Santa Clara, Calif.: Sun Microsystems, Inc. 12 September 2007. Archived from the original on 2 October 2007.

[hammer2_design-8] Matthew Dillon (2018-12-09). "hammer2/DESIGN". BSD Cross Reference. DragonFly BSD. Retrieved 2019-03-06.

[9] "Huawei announces the EROFS Linux file system intended for Android devices". XDA Developer. June 1, 2018.

[11] "RT–11 Volume and File Formats Manual" (PDF). Digital Equipment Corporation. August 1991. pp. 1–26 .. 1–32.

[12] "RT–11 Volume and File Formats Manual" (PDF). Digital Equipment Corporation. August 1991. pp. 1–4 .. 1–12.

[Unixv6-13] "Format of the Unix 6 file system" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2016-09-21. Retrieved 2016-02-21.

[Unixv7-14] See dinode structure on page 355 (FILESYS(5)) of "Unix Programmers Manual" (PDF) (Seventh ed.). Murray Hill, New Jersey: Bell Telephone Laboratories. January 1979. Retrieved 2016-02-21.

[19] "Mandatory Integrity Control". Microsoft Docs. 25 March 2021. Retrieved 2022-08-14.

[25] "Ext4 Disk Layout".

[26] "Ext4 Metadata Checksums".

[42] Mark Russinovich (February 2007). "Windows Administration: Inside the Windows Vista Kernel: Part 1". TechNet.

[46] Siracusa, John (2011-07-20). "Mac OS X 10.7 Lion: the Ars Technica review". Ars Technica. Retrieved 14 December 2017. To keep track of hard links, HFS+ creates a separate file for each hard link inside a hidden directory at the root level of the volume.

[48] newfs_hfs(8) – Darwin and macOS System Manager's Manual

[49] "File System Comparisons". Apple. Archived from the original on 2008-10-06. (hasn't been updated to discuss HFSX)

[50] "Technical Note TN1150: HFS Plus Volume Format". Apple. (Very technical overview of HFS Plus and HFSX.)

[52] "fslogger". Archived from the original on 2008-09-18. Retrieved 2006-08-03.

[55] McKusick, Marshall Kirk; Roberson, Jeff. "Journaled Soft-updates" (PDF).

[56] "NewFAQs - FreeBSD Wiki".

[57] "FreeBSD 9.0-RELEASE Announcement".

[62] "EXT4 Case-Insensitive Directories/File-Name Lookups Coming With Linux 5.2".

[63] "2. High Level Design — The Linux Kernel documentation § 2.10. Inline Data". www.kernel.org. Retrieved 2022-12-24.

[68] "Filesystem Events tracked by NSure".

[72] "Universal Disk Format Specification – Revision 2.60" (PDF). p. 34. This file, when small, can be embedded in the [Information Control Block] that describes it.

[74] "zpool-features.7 - OpenZFS documentation". openzfs.github.io. Retrieved 2024-09-23.

[79] "clonefile(2)". The cloned file dst shares its data blocks with the src file [..]

[DMSDOS-80] "DMSDOS CVF module" (dmsdoc.doc). 0.9.2.0. 1998-11-19. Archived from the original on 2016-11-02. Retrieved 2016-11-01. Usually all data for one cluster are stored in contiguous sectors, but if the filesystem is too fragmented there may not be a 'free hole' that is large enough for the data. […] Drivespace 3 and Stacker know a hack for that situation: they allow storing the data of one cluster in several fragments on the disk.

[83] "About Data Deduplication". 31 May 2018.

[note-67-85] "Ext4 encryption".

[redhat-ext4andxfsnobitrotprotection-86] "Red Hat: What is bitrot?".

[note-68-87] "F2FS encryption".

[89] "mkfs.xfs(8) from xfsprogs 5.10.0-4". By default, mkfs.xfs [..] will enable the reflink [=deduplication] feature.

[90] "JFS data compression". IBM. Retrieved 2020-07-26.

[92] Moffat, Darren (July 2012). "How to Manage ZFS Data Encryption". Retrieved 2022-08-14.

[93] "Release zfs-0.8.0". GitHub. 2020-01-21.

[94] "Feature Flags - OpenZFS".

[96] "zfsprops.7 — OpenZFS documentation". GitHub. 2023-08-26. Retrieved 2023-09-14.

[99] "Compression — BTRFS documentation". GitHub. 2023-07-26. Retrieved 2023-09-14.

[b.PoO-101] Overstreet, Kent (18 Dec 2021). "bcachefs: Principles of Operation" (PDF). Retrieved 10 May 2023.

[103] "bcachefs/ Compression". 11 Sep 2023. Retrieved 14 Jan 2024.

[TechNet-105] "Resilient File System (ReFS) overview". Microsoft. Archived from the original on 25 September 2020. Retrieved 22 September 2020.

[107] "Resilient File System Overview". Microsoft Docs. Microsoft. 29 February 2012. Retrieved 24 August 2022.

[112] "IBM's Journaled File System (JFS) for Linux".

[113] "Growing an XFS File System".

[xfs-shrink-114] "Shrinking Support - xfs.org". XFS Wiki. 2022-07-17. Archived from the original on 2022-07-17. Retrieved 2022-12-18.

[wiki-faq-old-115] "Frequently Asked Questions (Old Wiki)". Retrieved 5 May 2018.

[116] "Kernel/Git/Jaegeuk/F2fs-tools.git - Userland tools for the f2fs filesystem".

[117] "ntfsresize(8)".

[unix.com-118] resize2fs(8) – Linux Programmer's Manual – Administration and Privileged Commands

[119] "Resizing File Systems".

[120] "Resize reiserfs". Reiserfs wiki.

[121] "Just Enough Operating System (JeOS): Technical Information | SUSE". www.suse.com. Retrieved 28 April 2018.

[122] "nilfs-resize(8)".

[123] Mirror and single-disk vdevs can be wholly removed from a pool, but not RAID-Z vdevs. "OpenZFS 7614 - zfs device evacuation/removal". GitHub.

[124] "Resizing and Growing Disks".

[126] "Mac users, meet APFS: macOS's new file system - ZDNet". ZDNet.

[127] "Apple File System Guide - FAQ".

[CVF808-128] "CVF Region: MDFAT".

[CVF814-129] "Mapping DOS FAT to MDFAT".

[132] "[base] Revision 216796".

[133] "Newfs(8)".

[136] Jaeguk Kim (2014-09-22). "[PATCH 2/3] f2fs: Introduce FITRIM in f2fs_ioctl". linux-kernel (Mailing list).

[139] "Reiser4 discard support". Reiser4 FS Wiki.

[140] "XFS Adds Shared Data Extents For Linux 4.9".

[144] Android Kernel File System Support (Documentation). Android Open Source Project. Retrieved 2023-01-11.

[145] "GitHub - sgan81/Apfs-fuse: FUSE driver for APFS (Apple File System)". GitHub. 2020-01-18.

[146] "APFS module for linux, with experimental write support. This tree is just for development, please use linux-apfs-oot instead.: Linux-apfs/Linux-apfs". GitHub. 2019-12-14.

[147] Namjae Jeon (20 January 2020). "[PATCH v12 00/13] add the latest exfat driver". linux-kernel (Mailing list). Retrieved 18 December 2021.

[NTFS3_Pull_Request_acceptance-148] "NTFS3 Pull Request acceptance".

[Paragon_HFS-149] "Paragon HFS+ for Windows 10".

[Porting_an_Ancient_Filesystem_to_Modern_Linux-150] "Porting an Ancient Filesystem to Modern Linux". Time To Pull The Plug. Archived from the original on 2017-06-21. Retrieved 2016-04-22.

[Github_modern-xiafs-151] "A port of the xiafs filesystem to modern Linux kernels". Github (cdtk). 2019-06-28.

[Paragon_ExtFS_for_Mac-152] "Paragon ExtFS for Mac".

[explore2fs-153] "Explore2fs". chrysocome.net.

[Paragon_ExtFS_for_Windows-154] "Paragon ExtFS for Windows".

[Ext2_IFS_for_Windows-155] "FAQ". Ext2 Installable File System For Windows. (Provides kernel level read/write access to Ext2 and Ext3 volumes in Windows NT4, 2000, XP and Vista.)

[Ext2fs_Driver-156] Branten, Bo. "Ext2Fsd Project: Open source ext3/4 file system driver for Windows (2K/XP/WIN7/WIN8)". Archived from the original on 2012-07-23. Retrieved 2012-07-24.

[ext3-157] "FreeBSD Handbook".

[158] Hanselman, Scott (2021-11-02). "WSL2 can now mount Linux ext4 disks directly". Newsletter of Wonderful Things. Retrieved 2023-10-01.

[159] Microsoft Corp. (2023-07-17). "Windows technical documentation: Windows development environment: Windows Subsystem for Linux". Microsoft Learn (published 2021-12-09). Archived from the original on 2021-12-27. Retrieved 2023-10-01.

[lustre-160] "Lustre Wiki".

[161] "FreeBSD 10.4 MAN page - reiserfs". www.freebsd.org. Retrieved 2019-08-05.

[162] "FreeBSD 11 and Reiserfs". www.linuxquestions.org. 2016-12-19. Retrieved 2019-08-05.

[163] "'svn commit: r300062 - in head/sys: gnu/fs modules modules/reiserfs' - MARC". marc.info. Retrieved 2019-08-05.

[164] "About Shared File Systems and the Linux Client - Sun QFS and Sun Storage Archive Manager 5.3 Installation Guide". Retrieved 2016-03-14.

[zfs_on_fuse-167] "ZFS Filesystem for FUSE/Linux". Wizy Wiki. 30 November 2009. Archived from the original on 13 May 2013.

[ZoL-168] "ZFS on Linux". Lawrence Livermore National Laboratory.

[zfs_on_mac_os_x-169] Kim, Arnold (4 October 2007). "Apple Seeds ZFS Read/Write Developer Preview 1.1 for Leopard". Mac Rumors.

[170] "OpenZFS on Windows".

[Github_btrfs-171] "WinBtrfs". Github (maharmstone). 2020-11-22.

[172] "squashfs-tools". Freshports.

[173] "fusefs-squashfuse". Freshports.

[180] "Frequently Asked Questions".

[181] "Volume Format Comparison".

[183] "CephFS Maximum File Sizes and Performance".

[184] "CephFS Directory Fragmentation".

[185] "ExFAT: File Name Directory Entry".

[msdn-FS-functionality-186] "File System Functionality Comparison". Microsoft Docs. Microsoft. 2021-01-07. Retrieved 2022-08-14.

[187] Vimal A.R (16 July 2016). "Max file-name length in an EXT4 file system". arvimal.blog. Archived from the original on 28 February 2021.

[ext4-features-188] "Interviews/EricSandeen". Fedora Project Wiki. 9 June 2008.

[191] "Limitations of the FAT32 File System in Windows XP". Microsoft. Archived from the original on 2014-03-30.

[193] "GEMDOS Overview".

[194] "What are the file and file system size limitations for Red Hat Enterprise Linux?". Red Hat. 2023-03-21.

[196] "What are the file and file system size limitations for Red Hat Enterprise Linux?". Red Hat. 2023-03-21.

[199] Matthew Dillon. "Documento de diseño de HAMMER2". Podemos permitir nombres de archivo de hasta 1023 bytes de longitud.

[200] Matthew Dillon (21 de junio de 2008). "El sistema de archivos HAMMER" (PDF) .

[203] "Mac OS X: límites de volumen y archivos del formato extendido de Mac OS (HFS Plus)". support.apple.com . 26 de julio de 2016. Archivado desde el original el 8 de abril de 2019.

[204] "Mac OS 8, 9: Formato extendido de Mac OS: límites de volumen y archivos". support.apple.com . 20 de febrero de 2012.

[207] "Sistema de archivos SFS". www.ibm.com . 2015-06-03. Archivado desde el original el 2022-09-13 . Consultado el 2022-09-13 .

[211] "Joliet Specification". 22 de mayo de 1995. Archivado desde el original el 14 de abril de 2009.

[214] Russon, Richard; Fledel, Yuval. "Documentación NTFS" (PDF) .

[:0-216] "Descripción general de NTFS". Microsoft Docs . 2022-05-26. Archivado desde el original el 2022-05-26 . Consultado el 2022-06-05 .

[blogs.msdn.microsoft.com-221] Steven Sinofsky (16 de enero de 2012). "Construcción del sistema de archivos de próxima generación para Windows: ReFS".

[222] Amigo (2 de abril de 2015). "Caracteres no válidos en los nombres de archivo". Notas técnicas de Amigo . Consultado el 20 de octubre de 2020 .

[223] "Descripción general del sistema de archivos resiliente (ReFS)". Microsoft Docs . Consultado el 7 de noviembre de 2017 .

[224] "Preguntas frecuentes". namesys . 15 de octubre de 2003. Archivado desde el original el 19 de julio de 2006.

[ufs-limit-227] "Número máximo de subdirectorios UFS". Oracle . Consultado el 12 de febrero de 2019 .

[228] "Preguntas frecuentes sobre FreeBSD 9.X y 10.X". Proyecto de documentación de FreeBSD . Consultado el 20 de marzo de 2016 . Si no hubiera un límite de memoria para fsck(8), el tamaño máximo del sistema de archivos sería 2 ^ 64 (bloques) * 32 KiB (32,76 KB) => 16 Exa * 32 KiB (32,76 KB) => 512 ZettaBytes.

[229] "PATH_MAX es complicado". Blog de Evan Klitzke .

[230] "PATH_MAX simplemente no existe". Insane Coding . 2007-11-03.