Las teorías generalizadas de homología y cohomología del complejo cobordismo fueron introducidas por Michael Atiyah (1961) utilizando el espectro de Thom .
Espectro de cobordismo complejo
El bordismo complejo de un espacio es aproximadamente el grupo de clases de bordismo de variedades con una estructura lineal compleja en el fibrado normal estable . El bordismo complejo es una teoría de homología generalizada , correspondiente a una UM espectral que se puede describir explícitamente en términos de espacios de Thom de la siguiente manera.
Ejemplos: es el espectro de la esfera. es la desuspensión de .
El teorema de nilpotencia establece que, para cualquier espectro de anillo , el núcleo de consiste en elementos nilpotentes. [1] El teorema implica en particular que, si es el espectro de la esfera, entonces para cualquier , cada elemento de es nilpotente (un teorema de Goro Nishida ). (Demostración: si está en , entonces es una torsión pero su imagen en , el anillo de Lazard , no puede ser torsión ya que es un anillo polinomial. Por lo tanto, debe estar en el núcleo.)
Leyes formales de grupo
John Milnor (1960) y Sergei Novikov (1960, 1962) demostraron que el anillo de coeficientes (igual al cobordismo complejo de un punto, o equivalentemente el anillo de clases de cobordismo de variedades establemente complejas) es un anillo polinomial en infinitos generadores de grados pares positivos.
Escriba para el espacio proyectivo complejo de dimensión infinita , que es el espacio de clasificación para fibrados lineales complejos, de modo que el producto tensorial de fibrados lineales induzca una función Una orientación compleja en un espectro de anillo conmutativo asociativo E es un elemento x en cuya restricción a
es 1, si el último anillo se identifica con el anillo de coeficientes de E. Un espectro E con dicho elemento x se denomina espectro de anillo orientado complejo .
Si E es un espectro de anillo orientado complejo, entonces
El cobordismo complejo tiene una orientación compleja natural. Daniel Quillen (1969) demostró que existe un isomorfismo natural desde su anillo de coeficientes hasta el anillo universal de Lazard , convirtiendo la ley formal de grupo del cobordismo complejo en la ley formal de grupo universal. En otras palabras, para cualquier ley formal de grupo F sobre cualquier anillo conmutativo R , existe un homomorfismo de anillo único desde MU * (punto) hasta R tal que F es el pullback de la ley formal de grupo del cobordismo complejo.
Cohomología de Brown-Peterson
El cobordismo complejo sobre los racionales se puede reducir a la cohomología ordinaria sobre los racionales, por lo que el interés principal está en la torsión del cobordismo complejo. A menudo es más fácil estudiar la torsión de un primo a la vez localizando MU en un primo p ; en términos generales, esto significa que uno elimina la torsión prima a p . La localización MU p de MU en un primo p se divide como una suma de suspensiones de una teoría de cohomología más simple llamada cohomología de Brown-Peterson , descrita por primera vez por Brown y Peterson (1966). En la práctica, a menudo se hacen cálculos con la cohomología de Brown-Peterson en lugar de con el cobordismo complejo. El conocimiento de las cohomologías de Brown-Peterson de un espacio para todos los primos p es aproximadamente equivalente al conocimiento de su cobordismo complejo.
Clases de Conner-Floyd
El anillo es isomorfo al anillo de series de potencias formales , donde los elementos cf se denominan clases de Conner-Floyd. Son los análogos de las clases de Chern para el cobordismo complejo. Fueron introducidas por Conner y Floyd (1966).
De manera similar es isomorfo al anillo polinomial
Operaciones de cohomología
El álgebra de Hopf MU * (MU) es isomorfa al álgebra polinomial R[b 1 , b 2 , ...], donde R es el anillo de bordismo reducido de una 0-esfera.
El coproducto viene dado por
donde la notación () 2 i significa tomar la parte de grado 2 i . Esto se puede interpretar de la siguiente manera. El mapa
es un automorfismo continuo del anillo de series de potencias formales en x , y el coproducto de MU * (MU) da la composición de dos de dichos automorfismos.
Atiyah, Michael Francis (1961), "Bordismo y cobordismo", Proc. Cambridge Philos. Soc. , 57 (2): 200–208, Bibcode :1961PCPS...57..200A, doi :10.1017/S0305004100035064, MR 0126856, S2CID 122937421
Morava, Jack (2007). "Cobordismo complejo y topología algebraica". arXiv : 0707.3216 [math.HO].
Novikov, Sergei P. (1960), "Algunos problemas en la topología de variedades relacionados con la teoría de espacios de Thom", Soviet Math. Dokl. , 1 : 717–720. Traducción de "О некоторых задачах топологии многообразий, связанных с теорией пространств Тома", Doklady Akademii Nauk SSSR , 132 (5): 1031–1034, MR 0121815, Zbl 0094.35902.
Novikov, Sergei P. (1962), "Propiedades de homotopía de los complejos de Thom. (Ruso)", Mat. Sb. , New Series, 57 : 407–442, MR 0157381
Ravenel, Douglas C. (1980), "Cobordismo complejo y sus aplicaciones a la teoría de la homotopía", Actas del Congreso Internacional de Matemáticos (Helsinki, 1978) , vol. 1, Helsinki: Acad. Sci. Fennica, págs. 491–496, ISBN978-951-41-0352-0, Sr. 0562646
Ravenel, Douglas C. (1988), "Teoría del cobordismo complejo para teóricos de números", Curvas elípticas y formas modulares en topología algebraica , Lecture Notes in Mathematics, vol. 1326, Berlín/Heidelberg: Springer, págs. 123–133, doi :10.1007/BFb0078042, ISBN978-3-540-19490-3, ISSN 1617-9692