Hola, Roy. La última vez que hablamos, comentaste que estabas preocupado en tu vida real. Espero que ahora estés bien. Vi que estarás en WikidataCon en Berlín. Estaré muy contento de conocerte allí. El sábado 26 de octubre mostraré en un panel nuestras soluciones de infoboxes. Espero que puedas estar en la presentación. Me gustaría aprovechar esta oportunidad para compartir contigo algunos comentarios que tengo sobre la ontología de las plantas de energía. ¡Hasta pronto! Amadalvarez ( discusión ) 20:27 12 octubre 2019 (UTC) [ responder ]
Hola Amadalvarez . Sí, la situación está mejorando para mí. Gracias por el amable mensaje. :) Es genial saber que tú también estarás allí. ¡Estoy deseando conocerte! Reh man 02:48, 13 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Recibí tu agradecimiento por mi cambio en Pawan Danavi Wind Farm (Q19573638). Mira el efecto en el cuadro de información de cawiki. Nos vemos, Amadalvarez ( discusión ) 10:19 13 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Categoría:Páginas que utilizan infobox de central eléctrica con estado predeterminado
No estoy seguro de por qué lo eliminaste cuando no está vacío. Frietjes ( discusión ) 18:00 31 oct 2019 (UTC) [ responder ]
No importa, solo tuve que editar unos 50 artículos. Frietjes ( discusión ) 18:04 31 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Hola. El código se eliminó de la plantilla, por lo tanto, lo que había allí se debía al almacenamiento en caché. Al final se habría borrado automáticamente. Saludos, Reh man 18:06, 31 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
Una encuesta para mejorar el proceso de consulta comunitaria
¡Hola!
La Fundación Wikimedia busca mejorar el proceso de consulta comunitaria para las políticas de la Fundación, y nos interesa saber por qué usted no participó en una consulta reciente que siguió a una discusión comunitaria de la que formó parte.
Complete esta breve encuesta para ayudarnos a mejorar nuestro proceso de consulta comunitaria para el futuro. Solo le llevará unos tres minutos.
La política de privacidad de esta encuesta se encuentra aquí. Esta encuesta es una solicitud única que realizamos relacionada con este tema en particular.
Gracias por tu participación, Kbrown (WMF) 10:45, 13 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]
Tienes un nuevo correo
Hola, Rehman. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje! Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} . — -- A.Savin ( discusión ) 01:19 16 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Se acerca Google Code-In 2019: ¡por favor, asesora en algunas tareas de documentación!
Hola,
En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.
Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.
Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.
¿Sería posible restaurar la página de desambiguación original "Luis Enrique" a Luis Enrique (desambiguación) ? Parece que vale la pena conservarla. Gracias, SA Julio ( discusión ) 02:26 25 ene 2020 (UTC) [ responder ]
Hola SA Julio . Luis Enrique no tenía ningún contenido válido antes de la eliminación, salvo un copia y pega directo del mismo artículo. No era una página de desambiguación. Reh man 04:38, 25 de enero de 2020 (UTC) [ responder ]
Mmm, qué extraño, ¿qué le pasó a esta página? "Luis Enrique" estaba conectada a la página de desambiguación de la propiedad Wikidata antes de su eliminación. SA Julio ( discusión ) 09:59 25 ene 2020 (UTC) [ responder ]
¡Gracias Gerda ! Reh man 14:01, 17 de febrero de 2020 (UTC) [ responder ]
Imágenes
Rehman, me alegra saber de ti. Solo quiero decirte que no estoy en contra de que las imágenes de los artículos sean reemplazadas por mejores imágenes. Es solo que a veces es discutible si la nueva imagen es realmente mejor que la existente. En este caso, el usuario, que no es un colaborador nuevo, tiene un historial de arrogancia y de pasar por encima de las opiniones de la gente, en su mayoría sin explicaciones. Las imágenes que suben suelen estar muy retocadas con Photoshop, mientras que mi preferencia personal es que las imágenes sean lo más naturales posible. También prefiero que tengamos una variedad de imágenes en diferentes artículos en lugar de reemplazar cada una de ellas, como ha hecho este editor, con una sola imagen; me interesaría saber tu opinión al respecto.
Probablemente debería haber llevado la cuestión de la imagen del faro de Galle a un debate más amplio antes de lo que lo hice en lugar de meterme en una guerra de ediciones. Con respecto a la estación de tren de Fort y la estación de tren de Maradana , creo que la imagen destacada debería ser el edificio real de la estación de tren, no una imagen relativamente genérica de la plataforma del tren, por eso la cambié. Como siempre, agradezco sus comentarios, ya que brindan un equilibrio bienvenido: me hacen repensar algunas de mis acciones. Dan arndt ( discusión ) 01:44, 2 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Dan . Gracias por tu respuesta neutral y respetuosa. Entiendo completamente tus puntos. Sé a ciencia cierta que ambos son muy buenos editores cívicos, por lo que sentí la necesidad de intervenir. Como una enciclopedia abierta creada por tantas personas diversas, incluso los mejores de nosotros somos propensos a los desacuerdos, y la mejor manera sería hablar de ello de manera cívica, como tú lo hiciste correctamente al final. Dicho esto, sí noté que el otro usuario incumplió las 3RR sin discusión. Si lo tomo con optimismo, podría deberse a la presión de los ataques personales sutiles y repetitivos de ese otro usuario en particular.
Con respecto a la sustitución de imágenes (sin hacer referencia a ningún caso en particular): si la nueva imagen es claramente superior (o se juzga superior a través de una discusión) y reemplaza 1 por 1 en uno o más artículos que usan la misma imagen anterior, entonces eso debería estar bien, ya que sigue siendo una mejora en la perspectiva de Wikipedia. Si se elimina más de una imagen similar para el reemplazo (2 por 1, etc.), generalmente no es ideal, pero por supuesto, es discutible. Dicho esto, si más imágenes ayudan a ilustrar o describir mejor el artículo, entonces, por supuesto, aumentar la cantidad de imágenes sería sin duda bienvenido. Espero que haya respondido a tu pregunta. Estoy de acuerdo con tu punto sobre Fort Railway Station (no veo ningún problema con Maradana RS). Es solo que el momento de ese cambio parecía una reversión masiva de las nuevas imágenes. Un resumen de la edición siempre ayudaría :)
Nuevamente, gracias por hablar de ello. También estoy contactando con el usuario: A.Savin , por lo que estamos en la misma página. Estaré encantado de ayudar si es necesario (aunque mis respuestas pueden demorarse un poco porque estoy en el trabajo). Saludos cordiales, Reh man 04:03, 2 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola, me alegro de que finalmente hayas encontrado un lugar para discutirlo y no solo revertirlo.
En primer lugar, siempre es mejor hablar conmigo directamente si hay un problema en el que estoy involucrado, y no solo sobre algo que me concierna . Estoy abierto a sugerencias y quejas, y por supuesto, a veces también puedo cometer errores, así que no hay nada malo en señalarlos.
Considero que este tipo de afirmaciones son falsas e irrespetuosas, porque sugieren que cualquier reemplazo que haga es una especie de auto-propósito, lo cual no es así. Yo trabajo de otra manera. Tomo fotografías y las subo, si la imagen aún no está, o si estoy convencido de que hay potencial para mejorarla más que un poco. Esto también funciona al revés: puedes reemplazar una fotografía que tomé hace cinco, seis o siete años, si la nueva es realmente mejor: más resolución y nitidez, menos ruido, más rango dinámico (no confundir con HDR, que a menudo tiene un aspecto poco natural), mejor luz (por ejemplo, una más uniforme, menos sombras proyectadas), mejor composición en general; ciertamente no me enojaría por esto.
Todos estamos intentando que Wikipedia (y los proyectos hermanos) sean cada vez más profesionales, pero esto incluye también la buena fotografía. Wikipedia sería mucho más pobre y el público no la tomaría en serio si no hubiera artículos excelentes y todos los artículos fueran solo fragmentos de unos 2 kb cada uno. Pero lo mismo ocurre con las fotografías. Un artículo realmente bueno requiere buenas ilustraciones, por muy simple que sea. Y esto no es algo que se me haya ocurrido a mí; puedes consultar las pautas de imágenes, solo como ejemplo. Las imágenes de calidad y las imágenes destacadas de Commons no tienen un propósito propio, aunque algunas personas en Commons las consideren así; al final, todo se trata de una buena ilustración de contenidos enciclopédicos.
En cuanto a las imágenes del faro de Galle, puedes compararlas en resolución completa y preguntarte si ves la diferencia. [1] [2] Además, creo que el edificio amarillo de la derecha es parte de todo el complejo y no debería cortarse. Ni siquiera las palmeras.
Si aún tienes preguntas, no dudes en preguntar. -- A.Savin ( discusión ) 14:30 2 mar 2020 (UTC) [ responder ]
PD: Si te refieres a que yo " tengo un historial de ser arrogante y pasar por alto las opiniones de la gente en su mayoría sin explicaciones ", estoy totalmente en desacuerdo. -- A.Savin ( discusión ) 14:41 2 mar 2020 (UTC) [ responder ]
Se han corregido los usos incorrectos restantes. ¡Gracias! Reh man 01:55, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Plastikspork y Hike395 . Espero que estén bien. Me disculpo por desaparecer durante unos 3 meses. Tuve que atender algunos asuntos personales y el tiempo voló. Todavía no he revisado ninguna página relacionada con el cuadro de información, pero me llevará un par de días ponerme al día y completar lo que comencé. Soy consciente de que ha pasado casi un año; eso era más o menos lo que se esperaba, y así sucedió con la mayoría de los proyectos anteriores de renovación de cuadros de información de esta escala. ¡Lento pero constante! :) Saludos, Reh man 13:58, 10 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
YGM
Hola, Rehman. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje! Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} . — Shobha (WMF) ( discusión ) 07:36 26 mar 2020 (UTC) Shobha (WMF) [ responder ]
Hola Shobha . Te envío un correo electrónico. Dame un par de días para responderte. Gracias, Reh man 07:51, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Lista compacta de funciones Lua lista
He terminado la versión Luaificada del código de la lista compacta. Quería mostrártelo para ver si no te parece complejo antes de que planteemos el problema en WT:MOUNTAINS .
El código central tiene solo 18 líneas de código shim, todo el formato lo manejan las bibliotecas existentes (estándar) que se encuentran debajo de {{ Collapsible list }} y {{ enum }} .
Todas las pruebas buscan argumentos "ook": ya sea "ook" solo o seguido de un _ opcional, seguido de una cadena de dígitos.
A continuación, el código "imprime" todas las cadenas en orden numérico. El argumento "ook" no numerado siempre aparece primero.
Para listas con cuatro elementos o menos, la "impresión bonita" utiliza {{ enum }} , lo que produce cadenas como "A, B, C y D".
Para listas con más de cuatro elementos, la "impresión elegante" utiliza {{ Collapsible list }} , que crea una lista sin viñetas que está contraída de forma predeterminada. Esto hace que el cuadro de información sea mucho más corto.
Puede cambiar el umbral de cuatro configurando|_limit=
Observe que toda la complejidad de las largas listas de parámetros ha desaparecido y ha sido reemplazada por una sola línea: {{#invoke:Sandbox/Hike395/Compact list}}. Ahora es mucho más simple.
El código de argumentos de verificación en la parte inferior también acepta parámetros Lua, por lo que todo funciona de manera consistente.
Por supuesto, podemos discutir si eliminar los parámetros numerados en WT:MOUNTAINS , pero espero que no tengamos que discutir lo compleja que es la plantilla, porque creo que se trata de una simplificación definitiva para los editores que quieren entender y cambiar Template:Infobox mountain . ¿Qué opinas? — hike395 ( discusión ) 06:17, 2 abril 2020 (UTC) [ responder ]
Hola. Reconozco este mensaje. Estoy atascado en el trabajo, lo revisaré en cuanto tenga tiempo. Saludos, Reh man 12:00, 2 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo, Usuario:Hike395 . Gracias por tomarte el tiempo de hacer esto y por la explicación. Si bien este código es más corto, mi punto es que esto todavía significa alojar un módulo separado además de la plantilla de cuadro de información existente. El módulo también estaría en un lenguaje completamente diferente (Lua), con el que la mayoría de nuestros editores no están familiarizados . Debido a estos puntos, me temo que no me siento cómodo con respaldar este enfoque a menos que exista una necesidad real.
Según la tabla que publiqué en la charla sobre plantillas, solo se utilizan principalmente los primeros artículos de la serie, y también por una cantidad minúscula de artículos (1 % o menos). Los artículos que siguen en la serie están en su mayoría vacíos. Debido a esto, indicar los valores sería más ordenado y simple en un formato de lista a través de un solo parámetro, en lugar de un formato de oración en un formato de prosa condicional.
Por favor, reconsidere esto en aras de la estandarización y la simplicidad de los cuadros de información. Si no, por supuesto, podríamos continuar con los comentarios de la comunidad. Aunque, como puede ver, esto llevaría algo de tiempo, ya que no muchos voluntarios están interesados en tecnicismos tan triviales. ¡Se aceptan comentarios! Saludos, Reh man 11:28, 3 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal esto? Has propuesto muchos cambios simultáneos en el cuadro de información. Creo que necesitamos dividir los cambios en unidades más pequeñas, donde podamos llegar a un consenso sobre cada uno. En WT:MOUNTAINS , primero discutamos la posibilidad de agregar un recurso alternativo de Wikidata al cuadro de información (algo que generalmente apoyo). Luego podemos discutir por separado la eliminación de grupos de parámetros: los parámetros imperiales/métricos y los parámetros de lista numerada. Hagámoslo después.
Es posible que hayas malinterpretado mi sugerencia sobre el uso de {{ EditOnWikidata }} : estaba proponiendo colocar un ícono de lápiz junto a cada campo del cuadro de información que usara el recurso alternativo de Wikidata (para que un editor pueda cambiarlo en Wikidata). No debería aparecer ningún ícono de lápiz si el valor se proporciona localmente.
Si me lo permite, puedo tomar la versión actual de la zona protegida , agregar los íconos de lápiz y revertir temporalmente la eliminación de los parámetros. También quiero comprender cuidadosamente todos los parámetros de la llamada a Module:WikidataIB . También revertiría temporalmente la actualización del archivo de documentación . Una vez que se asienten las ediciones de Wikidata, podemos pasar a los cambios de parámetros más controvertidos y restaurar gradualmente la propuesta. Vayamos paso a paso.
¿Puedo editar el sandbox hasta dejarlo en un primer paso de propuesta? Quizás deba hacerte algunas preguntas, porque no entiendo algunas de tus modificaciones. — hike395 ( discusión ) 21:13 5 abr 2020 (UTC) [ responder ]
De hecho, lo que estoy defendiendo está |noicon=falseen las convocatorias de WikidataIB, por lo que la edición que estoy imaginando sería bastante fácil. — hike395 ( discusión ) 21:44, 5 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Usuario:Hike395 , sí, estoy de acuerdo en que debería haber estructurado la discusión de manera que fuera más fácil discutir cada parte. Sin embargo, tuve que publicar todos los puntos juntos, ya que están interconectados. Por ejemplo:
Una sola ejecución de bot puede fusionar parámetros duplicados (es decir, coordenadas), reasignar usos, anidar dentro de la conversión, etc., en lugar de realizar muchos barridos de bot.
La codificación de Wikidata cambiará drásticamente en función de lo que se necesite. Aunque probablemente sea fácil llegar a un consenso sobre la incorporación de la compatibilidad con wd, creo que deberíamos retrasar la incorporación de la compatibilidad restante hasta el final de la mayor parte de las discusiones, para que sepamos qué tenemos entre manos.
He añadido subtítulos para facilitar el debate sobre cada tema. Si lo desea, puede realizar modificaciones.
Respecto a la documentación, he trasladado la documentación del proyecto en proceso a Template:Infobox mountain/sandbox/doc . La documentación principal es ahora la original.
En cuanto a los íconos de lápiz, ¿podrías mencionarlos en la página de discusión de la plantilla, por favor? Incluso una encuesta sencilla está bien, ya que, en mi opinión, esto es más una cuestión cosmética o de preferencias. Mi opinión personal es no incluir el lápiz para cada campo (y tener un solo botón "editar en wikidata"), ya que tener muchos íconos abarrotaría el cuadro de información (ejemplo: Observatorio de Arecibo ). También debes tener en cuenta que, si mantenemos la serie de parámetros y los íconos de lápiz, todas esas series apuntarán al mismo parámetro en wikidata, por lo que solo aumentaría el desorden.
No dudes en avisar a otros editores de otros lugares (por ejemplo, WT:MOUNTAINS), pero dado que estas discusiones son sobre las funciones de la plantilla de infobox, mantengamos las conversaciones en la página de discusión de la plantilla, por el bien de la transparencia y una colaboración más sencilla entre todos. Saludos cordiales, Reh man 03:40, 6 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Ciudad financiera internacional de Colombo
Hola Rehman,
Excelente trabajo en Colombo International Financial City; solo quería saber si había alguna posibilidad de actualizar su nombre a Port City Colombo. Dado que el distrito financiero es solo una parte del proyecto y no el proyecto completo, también nos gustaría saber si había alguna posibilidad de que colaboráramos y actualizáramos toda la página. Por favor, háganmelo saber si es posible. — Comentario anterior sin firmar agregado por Nisuri ( discusión • contribuciones ) 06:38, 3 abril 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Nisuri. Gracias. Aunque yo creé el artículo, muchos otros editores también ayudaron a mejorarlo. Consulta aquí las estadísticas. En cuanto a editar el artículo directamente (teniendo en cuenta que trabajas para Port City Colombo), es muy importante que leas y entiendas Wikipedia:Conflicto de intereses y Wikipedia:Punto de vista neutral . Una vez que entiendas esas políticas, debería estar bien siempre que las afirmaciones que se hagan también estén debidamente referenciadas; consulta también Wikipedia:Citar fuentes .
Hola, ya había creado un borrador de página sobre un artista de fotografía llamado "Cem Bayoğlu" que ya tenía una página en otro idioma de Wikipedia (idioma turco), pero fue rechazada. Después de un par de correcciones, solicité que se "eliminara" el borrador de página y ustedes lo eliminaron. (Gracias por eso)
No soy un escritor con mucha experiencia, por lo que creo que cometí algunos errores en el artículo anterior. Revisé muchas páginas para comprender las reglas y el estilo de la wiki, escribí un artículo mejor y lo publiqué nuevamente. ¿Podrías revisar mi nuevo artículo?
Saludos — Comentario anterior sin firmar añadido por Cerrenfly ( discusión • contribs ) 12:04 4 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Cerrenfly. Normalmente no trabajo en AFC, pero si le echo un vistazo rápido a Cem Bayoğlu , el artículo parece bueno. Sin embargo, me gustaría saber más sobre la foto que subiste; Archivo:Cem Bayoglu.jpg . ¿Podrías aclarar en qué parte de la fuente se indica que la foto se ha publicado en el dominio público? Reh man 05:46, 5 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Rehman . Gracias por tu tiempo y me alegro por ello. Sí, la foto fue publicada por él mismo en su sitio público y en las redes sociales. Buen día. Cerrenfly ( discusión ) 18:37 5 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Cerrenfly. Me temo que el sitio web de origen de la imagen debe indicar claramente que la foto es de dominio público (como lo indica la etiqueta de licencia actual). De lo contrario, la foto deberá eliminarse. El hecho de que el sitio web muestre públicamente una imagen no implica que sea de dominio público. Estoy esperando tu respuesta. Reh man 03:46, 6 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo, Rehman . Le envié un correo electrónico desde su página de contacto y le pregunté si podían poner el logo CC-By-NC debajo de la foto del artista en la página oficial de Cem para este tipo de artículos no comerciales. Creo que esto resolverá el problema, ¿es así? Gracias. Cerrenfly ( discusión ) 02:05 7 abr 2020 (UTC) [ responder ]
Hola. No exactamente. La licencia debería ser CC0, CC-BY o algo similar. Ver Commons:Licensing. Reh man 03:22, 7 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Rehman . Le pusieron una licencia CC-By a esa foto en su sitio web. Gracias. Cerrenfly ( discusión ) 12:09 7 abr 2020 (UTC) [ responder ]
¡Genial, gracias! He actualizado la plantilla de licencia. Saludos, Reh man 12:59, 7 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Le agradecería si pudiera darme una idea más detallada de sus criterios exactos bajo G6 para la eliminación rápida de esta página, que, en efecto, ha cerrado una discusión de movimiento propuesta en curso (para esa página y un artículo) que recién había comenzado (sin que se hubiera llegado a un consenso), así como también ha destruido contenido enciclopédico (que usted no consideró conveniente mover a otro lugar).
Además, WP:RM afirma que la discusión no debería cerrarse hasta que hayan pasado siete días, no unas pocas horas.
Llew Mawr ( charla ) 12:32, 23 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Me disculpo profundamente. No parece que se haya eliminado ningún contenido y, de hecho, la eliminación fue por cuestiones técnicas. No pude encontrar el contenido de la página debido a un problema de almacenamiento en caché con Wikipedia. Llew Mawr ( discusión ) 12:44, 23 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Está bien, que lo edites bien. Reh man 12:47, 23 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Montaña Udaweriya I - Has deshecho mi edición
Hola,
¿Podrías decirme por favor por qué deshiciste la edición que hice?
La montaña Udaweriya tiene 2060 m de altura y es la cumbre más alta de la provincia de Uva. Puede consultar los mapas del departamento de topografía si lo necesita.
Como todos sabemos, la montaña más alta de la provincia de Uva es Namunukula, pero ahora me han confirmado que la montaña más alta de Uva no es Namunukula, sino la montaña Udaweriya I. Hay otra montaña adyacente a este pico y se la llama Udaweriya II. La lista de las montañas más altas de la provincia de Uva es la siguiente.
Udaweriya I – 2060 m (6,794773, 80,865479)
Namunukula – 2036m (6.933014, 81.113595)
Udaweriya II – 2016 m (6,788733, 80,863480)
Idalgashinna (pico más alto): 1960 m (6,783974, 80,879964)
Beragala Kanda – 1780m (6.773446, 80.915210)
Narangala – 1500 m (7.040238, 81.022066)
BR, Manjula — Comentario anterior sin firmar añadido por 112.135.47.169 (discusión) 13:47 2 may 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Manjula. Lo siento, pero he revertido tu edición nuevamente, ya que no proporcionaste fuentes confiables . Por favor, publica en Discusión:Lista de montañas de Sri Lanka para discutir. Gracias, Reh man 17:18, 2 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Por favor, no marque las discusiones no resueltas como "resueltas".
Me molesta que hayas marcado la discusión en Template talk:Infobox mountain#Combining parameter series como Resuelta. Claramente estábamos en desacuerdo y no hubo consenso para un cambio. Según WP:NOCON , si no hay consenso sobre la eliminación de algo, ese algo se mantiene. No veo por qué tengo que seguir repitiendo mi oposición cada semana o así: todavía no hemos encontrado un compromiso aceptable. Consulta WP:SILENCE#What does not maintain silence . Llevemos esto a WT:MOUNTAINS para ver si podemos obtener más aportes de la comunidad.
He pedido varias veces que hagamos cambios incrementales en el cuadro de información y no que hagamos un gran cambio. Hemos acordado cómo proceder con Wikidata. Eso requerirá una gran cantidad de trabajo. Por favor: comencemos a trabajar en eso y dejemos estas decisiones más polémicas para más adelante, cuando hayamos mejorado el cuadro de información. — hike395 ( discusión ) 13:14 3 may 2020 (UTC) [ responder ]
Tranquilo. Si quieres reabrir eso, está perfectamente bien, y veo que ya lo has hecho. No respondiste a eso después de dos respuestas con un ping durante un mes, y esa es la única razón por la que lo marqué como resuelto. Mantengamos la discusión allí, por favor. Reh man 14:44, 3 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Con referencia al sufismo
Estimado administrador ¿Puede por favor enviarme el artículo relacionado con Sufi Islam? Maizbhandariya ( discusión ) 14:48 3 may 2020 (UTC) [ responder ]
Hola. Veo que has publicado en Teahouse y otro editor ha respondido. ¿Confías en que esto se haya resuelto? Reh man 15:05, 3 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Su estimación del uso del zoom automático está desfasada en 2 órdenes de magnitud
Ver [3] — hike395 ( discusión ) 06:08 5 may 2020 (UTC) [ responder ]
Basado en la montaña #Infobox anterior:
Usos totales del cuadro de información: 24,357
Uso de Width_km: 328
328 ÷ 24,357 = 0.0134. El cuadro de información tiene en cuenta length_km y width_km, ¿cierto? Reh man 06:18, 5 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Ah, cierto, lo siento. Debería ser 1,34 %. Mi error. Reh man 06:19, 5 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
¿Cómo utilizar el sandbox de montaña Infobox?
Hola, Rehman. ¿Podrías usar el sandbox para editar Infobox Mountain antes de que se publique? Eso ayudaría a detectar errores (como el error insulation_m). Me complace verificar cada lote de código antes de que se publique o hacer preguntas si no entiendo qué está sucediendo. — hike395 ( discusión ) 09:10, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola, claro. Reh man 09:15, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Lo que podemos hacer es quizás hacer actualizaciones diarias de la plantilla en vivo mientras trabajas. Puedes avisarme cuando hayas terminado con un lote. También podemos hacer casos de prueba para cualquier problema. Por ejemplo, el relleno que eliminaste hace un cambio visible. Es por eso que lo restauré, anteriormente. Ponerlo en el sandbox habría revelado esto en los casos de prueba que ya existen. Además: no está claro que el título de la foto obtenido de la calificación P2096 de P18 sea en realidad el título de la foto obtenida de P18. He visto entradas de wikidata con múltiples fotos en P18, solo una de las cuales tenía un título de foto. Entonces podemos terminar con un título para la foto incorrecta. Vi esto cuando puse la categoría de seguimiento para la foto.
¿Podrías revertir los cambios que has realizado en las últimas 24-48 horas y ponerlos en la zona de pruebas para que yo los revise con cuidado? — hike395 ( discusión ) 09:28, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
El código de fotos de Wikidata no hace nada actualmente (ya que acordamos agregar el código, pero no habilitarlo todavía). Cuando está habilitado, la foto + título se tomará del archivo mejor calificado. Es decir, si se agrega más de un archivo, uno debe marcarse como preferido. Esta es una situación con cualquier valor (es decir, supongamos que se agregan dos elevaciones, la que se mostrará debe configurarse como preferida o la otra debe estar obsoleta). Dicho esto, el título de un archivo diferente no se agregará a un archivo que se esté utilizando. Eso no es posible con el código actualizado. Si encuentra algo así, me interesaría mucho revisarlo y escalarlo si es necesario.
Si bien solo haré los cambios por consenso, no estoy de acuerdo con que alguien tenga que autorizar mis ediciones, lo siento. Así no es como funciona Wikipedia. Como es habitual con todo lo que ocurre en el sitio, eres más que bienvenido a proporcionar comentarios sobre mis ediciones, y sin duda los revisaré cuando el tiempo lo permita. Y si algo está claramente roto, cualquiera también es bienvenido a revertirlo. Pero ten en cuenta que los cambios tardan en replicarse, por lo que es posible que estés viendo un resultado provisorio (como vimos antes). Si es algo que puede esperar un poco, envía un mensaje primero. Esto es solo para evitar retrasos en la replicación debido a cambios de ida y vuelta.
Por favor, considere publicar comentarios como el anterior en Template talk:Infobox mountain ya que tenemos un hilo abierto allí y así las discusiones están en un solo lugar.
En cuanto a Special:Diff/955533877 , noté que agregaste los cuatro estilos nuevamente. ¿Podrías ayudarme a identificar los cambios para cada uno, por favor? Aparte de un posible movimiento de algunos píxeles de la imagen o el mapa (que debería haberse solucionado con el nuevo código de imagen y se solucionará para el mapa), no vi ningún otro cambio... Reh man 14:27, 8 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Usuario retirado
Hola. He solicitado que se elimine mi propio sandbox, ya que me estoy retirando permanentemente de esta wiki. Por favor, hazles saber a los demás sobre mi situación en este momento. Me resultó difícil explicarme a mí mismo por qué estoy considerando retirarme a pesar de que solo has estado activo durante un mes y has tenido cien ediciones. Quiero que se eliminen todos los rastros que quedan en los archivos. Supongo que ya he dejado mi mensaje final. Lo lamento. Wikipedia es mi única enciclopedia KMagz04 ( discusión ) 06:36, 19 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola. Lamento que te sientas así. Si hay algo más en lo que pueda ayudarte, no dudes en hacérmelo saber. Saludos cordiales, Reh man 06:41, 19 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Rehman . Han pasado 2 días y no me siento bien. He hecho una pequeña edición en estas plantillas [4] y [5] he añadido un enlace wiki al artículo sobre el accidente aéreo que he creado a finales de abril. Si no vuelvo en 2 semanas, no dudes en añadir mi nombre de usuario en Wikipedia: Wikipedianos desaparecidos . Gracias. KMagz04 ( discusión ) 02:57 21 may 2020 (UTC) [ responder ]
Puerto de infobox
Buen trabajo. Te puede interesar una discusión que acabo de iniciar aquí Fob.schools ( discusión ) 13:45 20 may 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias, voy a echarle un vistazo. Reh man 13:49, 20 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola
Hola Rehman, ¿cómo has estado? He estado ocupado con la vida estos últimos años; la casa, los niños, etc. -- NortyNort (Holla) 19:59, 21 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola NortyNort . ¡Qué bueno saber de ti nuevamente! :) Creo que han pasado bastantes años desde la última vez que hablamos. Estoy bien, solo me mantengo ocupada con el trabajo (desde casa) y Wiki (para no volverme loca estando atrapada en casa). ¿Tienes planes de volver a trabajar? Reh man 08:40, 22 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de si algún día volveré a estar a bordo como en los días de 2011/10, pero intentaré volver a las cosas. Hay muchos artículos que actualizar y crear. ¿Sigues trabajando en el ámbito energético? Yo también estoy trabajando desde casa. Espero que todo esto termine de forma segura y pronto. -- NortyNort (Holla) 23:49, 27 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
PD: la mayoría de las veces, cuando hago clic en publicar, aparece un error de conflicto de edición. ¿Se trata de algún problema nuevo? -- NortyNort (Holla) 23:50, 27 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Sí, sigo activo en temas de energía, así como en un par de otros. Sería bueno volver a verte por aquí. También estoy trabajando desde casa :) ¿En qué página tienes los conflictos de edición? ¿Quizás sea una página con mucho tráfico? ¿O haces doble clic en el botón de publicar? Si no recuerdo mal, hacerlo podría desencadenar un conflicto de edición contigo mismo. Reh man 04:14, 28 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Eliminación de submódulo
Hola, gracias por eliminar el módulo:WD/aliasesP/doc. Sin embargo, en realidad mi intención era eliminar el módulo:WD/aliasesP porque ya no se usa. ¿Podrías eliminar también el submódulo? ¡Gracias! Thayts ••• 20:47, 27 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Usuario: Thayts , esto está hecho. Reh man 04:06, 28 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
G6 declinado
Re: esta edición : ¿Por qué? Este es un caso claro de una medida no controvertida de redirección, según una directriz claramente establecida, para corregir un simple error del creador del artículo, que evidentemente desconocía el estilo preferido de Wikipedia con respecto a estos asuntos. Forzarlo a través de una discusión completa en RM sería una pérdida total de tiempo. -- Paul_012 ( discusión ) 09:04, 30 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola. La diferencia que proporcionaste no es una edición que yo haya realizado. Supongo que te referías a la siguiente edición. El movimiento parece contradecir WP:COMMONNAME , por lo que te sugiero que primero inicies una discusión en la página de discusión del artículo. Reh man 10:36, 30 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Lo siento, sí, me refería a la siguiente edición. ¿Pero por qué crees que seguir la capitalización adecuada según WP:TITLETM ("Los títulos de los artículos siguen el formato de texto estándar en inglés en el caso de marcas comerciales") contradiría a WP:COMMONNAME en este caso? Todas las fuentes confiables de terceros que encontré en una búsqueda muy breve, incluido el Bangkok Post [6], The Nation [7], la Comisión Nacional de Radiodifusión y Telecomunicaciones [8] y The SAGE International Encyclopedia of Mass Media and Society [9], usan "Mono 29". Estoy seguro de que una propuesta en la página de discusión del artículo se mantendría durante la semana sin ninguna oposición (y probablemente sin ninguna atención). Pero ¿por qué perder una semana entera cuando ya debería estar claro como el día que se trata de una medida no controvertida, de acuerdo con la política? Dado que no has proporcionado ninguna razón válida para la oposición, aparte de una corazonada personal de que podría contradecir una directriz, lo que he demostrado que no es así, voy a restablecer la plantilla de la CSD. Si aún no estás seguro, te agradecería que permitieras que otro administrador se encargara de la solicitud. Gracias. -- Paul_012 ( discusión ) 16:00 30 may 2020 (UTC) [ responder ]
Al principio, el cambio me pareció controvertido, pero después de tu explicación, supongo que podemos continuar hasta que alguien se exprese en contra. Ya he eliminado la redirección. Siéntete libre de mover la otra página. Gracias, Reh man 17:02, 30 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Chidgk1 . Gracias por el mensaje. Estos días estoy trabajando y escribiendo al mismo tiempo. Echaré un vistazo en cuanto tenga un poco de tiempo libre. Saludos, Reh man 16:29, 4 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
¿Necesitas ayuda con el cuadro de información?
Hola, encontré tu nombre de usuario en WP:IEmbed . Estoy teniendo problemas con el cuadro de información de deportes. ¿Existe algún cuadro de información de clubes multideportivos en Wikipedia o hay alguna modificación disponible para incrustar el cuadro de información de deportes como se requiere en Mohun Bagan AC ? Necesito una opción de incrustación como la mencionada en WP:IEmbed, pero no funciona en este caso. ¿Puedes ayudarme con esto? Te lo agradecería. No dudes en avisarme. Drat8sub ( discusión ) 02:46, 27 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]
Hola Drat8sub . Te pido disculpas, pero no vi tu mensaje. ¿Lo solucionaste? Reh man 05:40, 18 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
No es necesario que te disculpes, lo entiendo, todos estamos ocupados en la vida real. Gracias por responder. De todos modos, no, no he recibido ninguna ayuda de nadie a quien le he pedido. Necesito una opción para incorporar los cuadros de información presentes en el artículo o un nuevo cuadro de información que sea para "Club deportivo" que practique varios deportes y pueda incluir información en él como se presenta en el artículo. ¿Puedes ayudarme con eso? Drat8sub ( discusión ) 16:27 20 ago 2020 (UTC) [ responder ]
Drat8sub , seguro que me encantaría ayudar, pero no estoy muy seguro de qué es exactamente lo que quieres lograr. ¿Podrías explicarme un poco más, por favor? En Mohun Bagan AC , veo un {{ Infobox sports team }} y un {{ Infobox football team }} . ¿Quieres una forma de incrustar el último en el primero usando un parámetro de incrustación (como {{ Infobox power station }} )? Reh man 14:28, 21 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Sí, eso es exactamente lo que quería, que el {{ Infobox football team }} se incrustara con el {{ Infobox sports team }} . Probé las opciones de incrustación disponibles, pero no pude hacerlo.
Además de eso, creo que Wikipedia necesita una plantilla para una versión separada de Infobox {{ Infobox sports club }} en la que se pueda incluir información de los diferentes deportes en los que ha participado el club, como si el club juega fútbol, hockey o cricket, su información se puede mostrar con un encabezado diferente. ¿Se puede hacer? Drat8sub ( discusión ) 15:28, 21 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Drat8sub . Lo entiendo. He seguido adelante y he añadido los parámetros de subbox y child como se documenta en {{ Infobox }} . No dudes en avisarme si tienes algún problema. En cuanto a {{ Infobox sports club }} , parece que ya tiene un |sports=parámetro. Si eso no es lo que querías, te sugiero que inicies un hilo en la página de discusión de la plantilla, ya que los editores allí tendrían una mejor idea sobre este tema que yo. Espero que esto ayude. Saludos, Reh man 16:59, 21 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Esta cuenta es mía (ver m:Usuario:Daedan), ¿puedes eliminar esta página? --Gomdoli4696 ( 토론 ) 10:34, 21 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias por la referencia, Gomdoli4696. La página de usuario ha sido eliminada. Reh man 13:41, 21 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias por responder. --Gomdoli4696 ( 토론 ) 13:48, 21 de septiembre de 2020 (UTC) [ responder ]
Theresa Greenfield (política estadounidense)
Buenas noches Rehman,
Esta semana, busqué crear una página de Wikipedia sobre Theresa Greenfield, pero los registros muestran que convertiste la página "Theresa Greenfield (política estadounidense)" en "Theresa Greenfield", que redirecciona a un encabezado de Elecciones generales del artículo Elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2020 en Iowa. De alguna manera, esto me impide iniciar la creación de una página sobre esta persona.
¿Podrías compartirnos por qué hiciste este cambio y cómo podríamos crear una página sobre Theresa Greenfield?
Hola Charlie918 . Gracias por tu mensaje. El cambio de nombre no es la razón por la que la página no se puede editar. La página estaba protegida por el usuario administrador: Muboshgu que sigue esta discusión . Espero que esto aclare el problema. Reh man 11:46, 14 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
Buenos días, Rehman . Muchas gracias por la rápida respuesta. Sí, esta mañana me dirigieron a este hilo extenso. Parece que este artículo tiene una historia bastante controvertida, no tenía idea; su justificación de existencia parecía bastante evidente. ¡Gracias por seguirnos! -- Charlie918 ( discusión ) 16:49, 14 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Hola. Soy Gihan Jayaweera, un wikipedista de Sri Lanka. Hay una discusión en curso sobre la eliminación de un artículo en el que escribí Piumi Hansamali . Por eso, necesito su ayuda y apoyo para "CONSERVAR" el artículo, sin eliminarlo. Sería genial para un wikipedista de Sri Lanka y para otro wikipedista de Sri Lanka. Gracias. Gihan Jayaweera ( discusión ) 22:36 26 ene 2021 (UTC) [ responder ]
Hola Rehman. Hace un tiempo borraste el archivo:Skoda Rapid in Street.jpg. ¿Podrías comprobar si se trata de la misma imagen que el archivo:Škoda Rapid 2017.png? Solo vi una entrada en el registro de eliminación y, si ambas imágenes son iguales y la anterior se eliminó por ser una copia indebida, es posible que también deba eliminarse el archivo que aún existe. -- D-Kuru ( discusión ) 02:31 13 mar 2021 (UTC) [ responder ]
Hola D-Kuru . Tienes razón. También he eliminado el archivo Commons. ¡Gracias! Reh man 04:38, 14 de marzo de 2021 (UTC) [ responder ]
Reevaluación de la energía solar
La energía solar ha sido nominada para una reevaluación individual de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado de buen artículo puede eliminarse del artículo. Chidgk1 ( discusión ) 17:24, 25 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]
...
Hola Rehman, lamento mucho leer eso (¡lo siento, recién lo veo!). Cuídate y, por favor, no dudes en contactarme si necesitas ayuda, consejo o lo que sea... Saludos cordiales -- A.Savin ( discusión ) 16:49 11 oct 2021 (UTC) [ responder ]
Rehman también lamento mucho escuchar eso. Aunque no hemos interactuado mucho, he admirado mucho tus contribuciones en temas de Sri Lanka. Faraón de los magos ( discusión ) 17:35 11 oct 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias por comunicarse, A. Savin y Faraón de los Magos . Hemos sufrido un triple golpe en los dos meses anteriores y las cosas están bastante mal. Para empeorar las cosas, nos estamos ahogando en deudas en medio de una crisis económica aquí. Así que es posible que no pueda editar por el momento, hasta que al menos descubra cómo hacer que mi familia vuelva a encarrilarse. Espero que todo esté bien con ustedes. Cuídense, Reh man 02:54, 23 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Hola Rehman. Es posible que desees revelar qué es exactamente lo que se necesita para canjear tus deudas y seguramente soy uno de los primeros que está dispuesto a ayudar, y también es muy probable que algunos colegas de la Cámara de los Comunes también participen. No dudes en enviarme un correo electrónico si lo deseas, te lo agradecería. ( Lamentablemente, perdí los contactos que me proporcionaste hace dos años, mea culpa ... ) Saludos cordiales -- A.Savin ( discusión ) 14:18, 23 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.
Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.
En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.
Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.
Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.
Gracias. /Johan (WMF)
18:14, 4 de enero de 2022 (UTC)
Estado de financiación colectiva
En caso de que alguien esté mirando activamente aquí y le interese la campaña para apoyar a Rehman.
He recibido todo lo que me han donado hasta ahora y estoy lista para enviárselo a Rehman. Las últimas semanas no he tenido noticias de él. Espero que no haya nada grave y que esté bien.
Lamentablemente, la campaña no se ha vuelto popular, pero sigue activa. Por el momento, no tengo pensado interrumpirla a menos que Rehman me lo diga. Cualquiera puede contribuir y se le anima a hacerlo.
Cualquiera que haya donado y quiera tener evidencia de que se transfirieron los fondos, puede enviarme un correo electrónico para obtener los detalles de la transacción, no hay problema; pero como dije, hasta ahora no se transfirió nada. Sigo estando atento a esto, mantente fuerte y regresa, Rehman.
La campaña aún está pendiente; sin embargo, lamentablemente debido a la guerra en Ucrania: a) está claro que algunas personas se encuentran ahora en una situación mucho peor, con el resultado de que la voluntad de ayudar a un colega de Sri Lanka ha disminuido; b) el desarrollo económico actual es muy malo en Sri Lanka, incluso peor de lo que ya era antes de marzo. Dicho esto, lo que hemos recaudado hasta ahora tendré que transferirlo a Rehman en varias partes pequeñas, para evitar su rápida devaluación debido al aumento diario del tipo de cambio LKR/$. Saludos -- A.Savin ( discusión ) 14:04, 23 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan con uno o ambos de los siguientes criterios pueden ser dados de baja por inactividad si:
No realizó modificaciones ni acciones administrativas durante al menos un período de 12 meses O
Realizó menos de 100 ediciones durante un período de 60 meses
Los administradores que corran el riesgo de ser despedidos según estos criterios seguirán recibiendo notificaciones con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Accesswire hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Hola, he estado trabajando en las páginas de la prisión con las páginas del Departamento de Correcciones de Florida y noté que la plantilla de los cuadros de información para la prisión tiene el puesto de alcaide etiquetado como director. ¿Hay alguna manera de hacer que las plantillas muestren alcaide en lugar de director, ya que la palabra aceptada para director de una prisión es alcaide? Rukia8492 ( discusión )
Hola Usuario:Rukia8492 . Perdón por la demora en responder. ¿Se solucionó el problema? Reh man 11:23, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a participar en una investigación
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
