Charla:Interacción biológica
 | Este artículo de nivel 5 está clasificado como C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProjects : | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Priority 4 |
¿Existe un término para cuando dos organismos interactúan y ambos resultan perjudicados? ¿O no existe? —Comentario anterior sin firmar añadido por 203.9.58.67 ( discusión ) 07:34, 19 de octubre de 2010 (UTC)
UNIR
En mi opinión, este artículo debería fusionarse con Symbiosis .
La redirección desde Amensalismo también podría ser a Simbiosis, ya que la simbiosis se define allí (con referencias) como:
Después de 130 años de debate, los libros de texto actuales de biología y ecología ahora utilizan este último.Definición de "de Bary" o una definición aún más amplia (es decir, simbiosis = todas las especies)interacciones), con la definición restrictiva ya no utilizada (es decir, simbiosis =mutualismo).
La ruta de navegación que me interesaba era: Simbiosis > Comensalismo > Amensalismo > aquí. Como la sección de aquí es en realidad muy similar a la de allí, simplemente la copié y redirigí el enlace sobre comensalismo a la sección de allí.
Parece una cuestión de opinión cuál de los dos debería fusionarse con cuál, pero mi edición al menos evita que los lectores se molesten durante cualquier debate, o al menos en este aspecto particular del mismo.
LookingGlass ( discusión ) 15:59 11 nov 2015 (UTC)
- LookingGlass - Creo que tienes razón en que hay una superposición muy grande aquí, agravada por la confusión en el artículo sobre el significado de simbiosis (con una subsección desesperadamente confusa). En realidad, hay un tercer artículo, Relación ecológica , que también cubre el mismo territorio: sostiene que la depredación y la competencia son "oposicionales", mientras que el mutualismo, el comensalismo y el parasitismo son "simbióticos". (Entonces, cuando el parasitismo se convierte en depredación, ¿es simbiótico u oposicional, eh?). Definitivamente es un desastre, y definitivamente tenemos demasiados artículos, pero ¿cuáles? Chiswick Chap ( discusión ) 10:05, 23 de febrero de 2018 (UTC)
- La relación ecológica no está muy bien escrita. Está tan simplificada que casi podría existir en la Wikipedia en inglés simple. Estoy de acuerdo con la fusión de interacciones biológicas con simbiosis y la redirección del amensalismo . No es necesario que haya tantos artículos que cubran áreas que se superponen en gran medida. Reduce el número de lectores, confunde a los lectores y crea una gran cantidad de enlaces que son difíciles de categorizar. En este caso, menos es más. Andrew Z. Colvin • Discusión 22:38, 23 de febrero de 2018 (UTC)
- Bien, entonces he redirigido Amensalism a Symbiosis#Amensalism , eso fue fácil.
- Ahora fusionaré la interacción biológica con la simbiosis , ya llevo 3 años esperando.
- Azcolvin429 : ¿Qué hacemos con la relación ecológica ? ¿Te apetece reescribirla? Y, por cierto, no estoy seguro de que la interacción biológica no deba redirigirse allí, ya que las interacciones breves y puntuales como la depredación no forman parte de la simbiosis. De todos modos, todavía no estamos resueltos. Chiswick Chap ( discusión ) 09:33 24 feb 2018 (UTC)
- Chiswick Chap ¿Quiso redirigir o fusionar la página ya que ahora la página redirigida tiene dos oraciones? — Comentario anterior sin firmar agregado por Iztwoz ( discusión ) 12:06, 8 abril 2018 (UTC)
- Tengo mis dudas sobre este hilo. ¿Es realmente cierto que todas las interacciones biológicas son simbióticas? Las interacciones biológicas pueden darse entre especies, dentro de las especies y entre sistemas biológicos y no biológicos. Dentro de las especies, los peces se agrupan y los pájaros se reúnen, y esto es claramente una forma de interacción. Pero no puedo encontrar referencias en Google Scholar a "bancos de peces simbióticos" o "bandadas de pájaros simbióticos". Luego están las interacciones sexuales dentro de las especies, la selección de parentesco, las agresiones territoriales, la crianza de los jóvenes... Seguramente todas estas son interacciones biológicas. ¿Se las suele considerar simbióticas? Los microorganismos difícilmente podrían interactuar más estrechamente cuando forman biopelículas. Aparentemente, en raras circunstancias, estas pueden ser simbióticas, un asunto que se menciona en solo 186 artículos, en comparación con 1.200.000 artículos que no hacen tal mención. Es cierto que 5 artículos de Google Scholar mencionan el "quorum sensing simbiótico" por razones que no me quedan claras. Pero los otros 258.000 periódicos no hacen mención alguna de ello.
- Las interacciones con sistemas no biológicos son omnipresentes y ocurren en todas partes a gran escala. Si el artículo no las incluye, debería llamarse «Interacciones biológicas (ecología)», ya que no sería un artículo general sobre interacciones biológicas. La mayor parte de los ciclos biogeoquímicos trata sobre sistemas biológicos que interactúan con sistemas químicos y geológicos. Los microorganismos marinos son arrastrados a la atmósfera por los vientos, viajan por el mundo en corrientes en chorro como aeroplancton y finalmente se posan en algún punto aleatorio de la superficie de la Tierra. Esa es una interacción definida entre microorganismos y atmósfera y, por lo tanto, es una «interacción biológica». Los océanos se están acidificando actualmente, lo que está redistribuyendo globalmente el fitoplancton. La lista continúa... — Epipelagic ( discusión ) 01:07, 20 de febrero de 2021 (UTC)
¿Restaurado?
¿Por qué se restauró este artículo? Pensé que el consenso era fusionar con simbiosis . Andrew Z. Colvin • Discusión 18:37, 28 de mayo de 2018 (UTC)
Un archivo Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación
El siguiente archivo de Wikimedia Commons utilizado en esta página ha sido nominado para su eliminación:
- Interacción pájaro-jirafa.jpg
Participe en la discusión sobre la eliminación en la página de nominaciones. — Community Tech bot ( discusión ) 20:51, 21 de abril de 2019 (UTC)
¿Por qué “sinnecrosis” redirecciona aquí?
No se menciona ni se explica en el artículo. Equinox ◑ 04:35, 15 de febrero de 2021 (UTC)
