La censura en Japón

Parte de una serie sobre
Censura por país
A censorship symbol
Países
Lista
See also

La censura en Japón ha adoptado muchas formas a lo largo de la historia del país. Si bien el artículo 21 de la Constitución de Japón garantiza la libertad de expresión y prohíbe la censura formal , existe una censura efectiva de contenido obsceno que está justificada por el artículo 175 del Código Penal de Japón . Históricamente, la ley se ha interpretado de diferentes maneras; recientemente se ha interpretado en el sentido de que toda la pornografía debe ser censurada al menos parcialmente, y se han realizado algunos arrestos en base a esta ley. [1]

En 2023, Japón ocupa el puesto 68 en el Índice de Libertad de Prensa , frente al puesto 71 del año anterior. [2] Reporteros Sin Fronteras ha señalado que entre los problemas que afectan a Japón se encuentran la autocensura entre sus periodistas, el hecho de que la emisora ​​nacional NHK mantenga estrechos vínculos con el gobernante Partido Liberal Democrático (PLD), así como la exclusión de trabajadores autónomos y periodistas extranjeros de actos y entrevistas gubernamentales, lo que alimenta las dudas sobre la independencia editorial. [3] En 2022, se introdujo una ley de "insultos en línea" que regularía el tipo de discurso que se hace en la esfera pública en línea. [4]

Historia

Período Tokugawa/Edo

A medida que la publicación se hizo más popular en el Período Edo , el shogunato Tokugawa comenzó a recurrir a la censura. Durante este período, el shogunato, o gobierno militar, tuvo una política constante de censurar todo lo que el gobierno considerara indecente. Los objetivos iniciales incluían el cristianismo , las críticas al shogunato y la información sobre las actividades del clan Tokugawa . Con las Reformas Kansei , cualquier material que se considerara perturbador del estilo de vida tradicional, así como las publicaciones de lujo, quedaron bajo escrutinio. Bajo las Reformas Tempō , los bloques de impresión de literatura erótica, así como las novelas de Tamenaga Shunsui y Tanehiko Ryūtei estaban entre los incautados. [5]

Sus primeras prohibiciones se centraron en los libros cristianos, libros militares (gunsho), principalmente como una forma de restringir que los daimyo regionales, señores feudales, utilizaran el cristianismo como ideología política y desafiaran el nuevo gobierno del Bakufu al tiempo que imponían su autoridad moral. A medida que se asentaba la inestabilidad militar y política, el shogunato centró su atención en el malestar social. Notaban un aumento de la desobediencia civil y la crítica satírica utilizando la literatura y el teatro procedentes de la gente común. [6] Se emitió un edicto sobre las pautas de publicación en Kyoho 7 (1722)/11 con un esquema de temas que estaban prohibidos. Además de la literatura, el shogunato también impuso limitaciones a los actores de teatro kabuki . El shogunato prohibió que las mujeres y los niños aparecieran en obras de teatro, pero esta ley a menudo era ignorada por las casas de teatro. Estas nuevas leyes dieron lugar al surgimiento de actores masculinos que se especializarían en papeles femeninos llamados onnagata . [7]

El período Meiji y la Guerra del Pacífico

Después de la Restauración Meiji en 1868, que marcó un importante cambio político en Japón, el gobierno comenzó a censurar severamente las ideas occidentales, la pornografía y cualquier escrito político crítico del Emperador de Japón y el gobierno, con el objetivo de controlar la difusión de información. A partir de ese momento, la censura de materiales aumentó, y a menudo se utilizaron las guerras en curso para aumentar las sanciones policiales. En 1868, 1876 y 1887 se produjeron episodios de supresión de periódicos y encarcelamiento de editores. [8] La libertad de expresión y de prensa se vio fuertemente restringida mediante leyes de redacción vaga. [8]

En 1930, la pena de muerte se añadió a la lista de castigos considerados aceptables para ciertas violaciones. Esto continuó hasta que el Departamento de Información y Propaganda (情報部, Jōhōbu ) fue elevado a la Oficina de Información (情報局, Jōhō Kyoku ) en 1940, lo que consolidó los departamentos de información previamente separados del Ejército, la Marina y el Ministerio de Relaciones Exteriores bajo la égida del Ministerio del Interior. La nueva Oficina tenía control total sobre todas las noticias, publicidad y eventos públicos. Al año siguiente, la revisión de la Ley de Movilización Nacional (国家総動員法, Kokka Sōdōin Hō ) eliminó por completo la libertad de prensa , haciendo cosas como obligar a los periódicos de cada prefectura a fusionarse en un solo periódico o dejar de publicarse, y todos los artículos del periódico debían ser examinados por censores gubernamentales antes de poder publicarse. [9]

Ocupación de Japón

Tras la rendición de Japón en 1945, el Comandante Supremo de las Potencias Aliadas abolió todas las formas de censura y control de la libertad de expresión . El artículo 21 de la Constitución de Japón fue incorporado posteriormente en 1947 para garantizar que los japoneses tuvieran la libertad de asociarse entre sí y expresar sus pensamientos libremente. Sin embargo, la censura de prensa siguió siendo una realidad durante la ocupación de Japón , especialmente en materia de pornografía y en asuntos políticos considerados subversivos por el gobierno estadounidense. [10] Las publicaciones enviadas por la prensa eran vigiladas en busca de críticas sobre la democracia o los problemas como el hambre que sufrieron los ciudadanos japoneses durante la ocupación en forma de regulaciones establecidas por el Código de Prensa de 1945. [11]

La censura de ciertos acontecimientos relacionados con las fuerzas aliadas dejó a varios grupos de ciudadanos japoneses expuestos a la discriminación de sus pares. Los hibakusha experimentaron cambios físicos que alteraron sus vidas como resultado de la radiación a la que estaban expuestos y la falta de prensa que explicara los efectos del envenenamiento por radiación hizo que fuera difícil para ellos integrarse. Incapaces de hablar en contra de los resultados de las bombas atómicas y de asimilarse con otros ciudadanos japoneses, la mayoría de los hibakusha tuvieron que vivir aislados en las casas de sus familias. [12]

Las tres organizaciones creadas por el Comandante Supremo de las Potencias Aliadas y encargadas de mantener la censura de prensa fueron la Sección de Comunicaciones Civiles (CCS), el Destacamento de Censura Civil (CCD) y la Sección de Información y Educación Civil (CIE). La CCS se centraba en supervisar lo que se transmitía al pueblo japonés, mientras que la CCD supervisaba las obras impresas y filmadas para garantizar que ningún medio de comunicación difundiera mensajes contra la democracia. La CIE, por otra parte, se utilizó principalmente para educar a los editores y productores japoneses sobre cómo integrar valores prodemocráticos en sus publicaciones para impulsar el apoyo al nuevo gobierno. [11]

Según Donald Keene :

La censura de la ocupación no sólo prohibía criticar a los Estados Unidos o a otras naciones aliadas, sino que incluso se prohibía mencionar la censura. Esto significa, como observa Donald Keene , que para algunos productores de textos "la censura de la ocupación era incluso más exasperante que la censura militar japonesa, porque insistía en que se ocultaran todos los rastros de censura. Esto significaba que los artículos tenían que reescribirse íntegramente, en lugar de limitarse a enviar XXs para las frases ofensivas".

— Amanecer en el Oeste [13]

Censura pornográfica

La venta y distribución de pornografía en Japón está restringida por el artículo 175 del Código Penal (1907), que establece lo siguiente:

El que distribuya, venda o exhiba en público documentos, dibujos u otros objetos obscenos será castigado con pena de prisión con trabajos forzados de hasta dos años, multa de hasta dos millones y medio de yenes o multa menor. Lo mismo se aplicará al que los posea con el fin de venderlos. [14]

El artículo fue modificado en 2011 para incluir "medios de grabación que contengan registros electrónicos o magnéticos [obscenos]", así como materiales distribuidos por medios electrónicos. [15]

La definición de "obscenidad", que no figura en el texto del código, se ha desarrollado a través de una serie de decisiones judiciales. En el caso Chatterley de 1957  [ja] , la Corte Suprema de Japón confirmó las condenas del traductor Sei Itō y el editor Kyujiro Koyama, acusados ​​de violar la ley con su publicación en 1950 de la novela erótica de D. H. Lawrence El amante de Lady Chatterley . En la opinión del tribunal, citó una prueba de obscenidad de tres partes previamente establecida por la Corte Suprema de Justicia en 1928; bajo esta prueba, una obra se considera obscena si "despierta y estimula el deseo sexual, ofende un sentido común de modestia o vergüenza y viola conceptos adecuados de moralidad sexual". [16] Debido a esta interpretación legal, la mayoría de la pornografía producida en Japón se somete a autocensura; los medios principales son mosaicos digitales y/o barras de censura colocadas sobre los genitales.

La primera película después de la Segunda Guerra Mundial en ser procesada por cargos de obscenidad fue Black Snow , una película rosa de 1965 dirigida por Tetsuji Takechi y producida por Nikkatsu . [17] La ​​película política y sexualmente explícita, que retrata la vida de las prostitutas en las afueras de una base militar estadounidense en Tokio, fue declarada "no obscena" por el Tribunal de Distrito de Tokio en 1966. El tribunal inferior sostuvo que los acusados ​​(Takechi y el jefe de distribución de Nikkatsu, Satoru Murakami) no eran culpables porque la película había pasado con éxito la Eirin , el regulador de cine autorregulador de Japón . El Tribunal Superior de Tokio confirmó el fallo en 1969, tras considerar que la película era obscena, pero absolvió a la pareja sobre la base de la aprobación que la película había recibido de Eirin. En 1972, las sentencias fueron seguidas por una serie de procesos contra la serie de películas Roman Porno de Nikkatsu , que terminaron de manera similar con absoluciones de empleados de Nikkatsu en 1978 y 1980 sobre la base de las aprobaciones de Eirin. [17]

En enero de 2004, Yūji Suwa, Motonori Kishi y Kōichi Takada fueron procesados ​​por producir y distribuir la antología de manga hentai Misshitsu , en el primer juicio por obscenidad relacionado con el manga en Japón. Los informes policiales encontraron que las representaciones de "genitales y escenas de relaciones sexuales" dentro del manga habían sido "dibujadas en detalle y de manera realista", y que las barras de censura destinadas a ocultar los genitales y la penetración sexual eran "menos conservadoras" de lo habitual. [18] Suwa y Takada se declararon culpables y fueron multados con ¥500,000 cada uno (alrededor de US$4,700), y Kishi recibió una sentencia de prisión suspendida de un año. [19] Después de apelar ante el Tribunal Superior de Tokio , la sentencia de Kishi se redujo a una multa de 1.5 millones de yenes (alrededor de US$13,750). [20] Luego apeló el caso ante la Corte Suprema, argumentando que el artículo 175 violaba el artículo 21 de la Constitución de Japón y su protección de la libertad de expresión . En su decisión de 2007, la Corte confirmó el veredicto de culpabilidad, concluyendo que Misshitsu satisfacía la prueba de obscenidad de tres partes y, por lo tanto, estaba sujeta a restricción. Después de las condenas de Kishi y Suwa, varias librerías minoristas en Japón eliminaron su sección solo para adultos, un fenómeno atribuido al efecto paralizante del resultado. [21]

En julio de 2013, tres personas relacionadas con Core Magazine , una editorial japonesa centrada en material para adultos, fueron detenidas por vender "imágenes obscenas" con "censura insuficiente". [22] [23] Posteriormente se declararon culpables en diciembre. [24]

Censura en Internet

La censura de Internet en Japón generalmente se centra en la pornografía y el material político controvertido, especialmente en lo que respecta a la historia japonesa durante el Imperio del Japón . [25]

En 2022, Japón introdujo una ley para revisar su Código Penal que impondría una pena de prisión de hasta un año y una multa mayor por realizar "insultos en línea". [26] Anteriormente, los cargos por insultos se aplicaban cuando se establecía que "un individuo ha insultado a otro en la esfera pública para dañar su reputación social". La pena aplicada al delito según la ley revisada anteriormente era "detención por menos de 30 días" o "una multa de menos de 10.000 yenes". [4]

En febrero de 2023, el ministro de Medio Ambiente, Taro Kono , anunció la propuesta de introducir un sistema de nombres reales en Internet, similar al sistema de nombres reales de Internet de China . Dijo: "Si primero usamos la tarjeta de número de teléfono para la autenticación al crear cuentas para varios servicios, como los servicios de redes sociales, podemos asegurarnos de que se cumplan estrictamente las restricciones de edad, por lo que creo que la tarjeta de número de teléfono también será útil en esta área". El ministro de Medio Ambiente, Kono, afirmó que "algunos videos no solicitados son claramente actos delictivos y, en tales casos, las personas deben ser conscientes de que son delitos", y que "subir videos a Internet por diversión afectará la vida de las personas durante mucho tiempo". También afirmó que es necesario cooperar con el Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología (MEXT) y otros para brindar orientación en el campo de la educación con el fin de mejorar la alfabetización en Internet. [27]

Véase también

Referencias

  1. ^ Natsui, Takato (julio de 2003). Delitos cibernéticos en Japón: casos recientes, legislaciones, problemas y perspectivas (PDF) . NetSafe II: Sociedad, seguridad e Internet. Nueva Zelanda: netsafe. p. 3. Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2011. Consultado el 10 de marzo de 2011 .
  2. ^ "Japón ocupa el puesto 68 en el Índice Mundial de Libertad de Prensa, el más bajo del G-7". The Asahi Shimbun . 3 de mayo de 2023 . Consultado el 24 de noviembre de 2023 .
  3. ^ "Japón | RSF". rsf.org . Consultado el 6 de julio de 2022 .
  4. ^ por Jessie Yeung, Emiko Jozuka y Kathleen Benoza (14 de junio de 2022). "Japón castiga con un año de prisión los 'insultos en línea'". CNN . Consultado el 6 de julio de 2022 .
  5. ^ Chang, Yu, 1969- (2001). Cultura editorial en el Japón del siglo XVIII: el caso del editor de Edo Tsutaya Jûzaburô, 1751-97 . Biblioteca Nacional de Canadá = Bibliothèque nationale du Canada. ISBN 0-612-51565-6.OCLC 1006915828  .{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  6. ^ Keirstead, Thomas. "La historia de Cambridge de Japón. Volumen 4, Japón moderno temprano (reseña de libro)". The American Historical Review 98.5 (1993): 1664-665. Web.
  7. ^ Shively, Donald H. (diciembre de 1955). "Bakufu versus Kabuki". Harvard Journal of Asiatic Studies . 18 (3/4): 326–356. doi :10.2307/2718437. ISSN  0073-0548. JSTOR  2718437.
  8. ^ ab Wildes, Harry Emerson (1927). "Libertad de prensa en Japón". Revista Americana de Sociología . 32 (4): 601–614. ISSN  0002-9602.
  9. ^ Seidensticker, Edward; Rubin, Jay (1985). "Perjudicial para la moral pública: escritores y el Estado Meiji". Revista de estudios japoneses . 11 (1): 218. doi :10.2307/132243. ISSN  0095-6848. JSTOR  132243.
  10. ^ Abel, Jonathan E. Redactado: Los archivos de la censura en el Japón de Transguerra . Berkeley: Universidad de California, 2012. Asia Pacífico Modern; 11. Web.
  11. ^ ab "Sexo y censura durante la ocupación de Japón". The Asia-Pacific Journal: Japan Focus . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
  12. ^ "'Devolver la paz que nunca terminará': poetas e intelectuales públicos hibakusha". The Asia-Pacific Journal: Japan Focus . Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
  13. ^ David M. Rosenfeld, citando a Donald Keene ( Dawn to the West . Nueva York: Henry Holt, 1984. p. 967.) en Unhappy Soldier: Hino Ashihei and Japanese World War II Literature, p. 86, nota 5.
  14. ^ «Artículo 175 de la Ley Nº 45 de 1907 [Código Penal del Japón]». Traducción de la ley japonesa . Ministerio de Justicia de Japón . Archivado desde el original el 19 de abril de 2021 . Consultado el 23 de diciembre de 2019 .
  15. ^ "Ley n.º 74". Cámara de Representantes de Japón . Consultado el 23 de diciembre de 2019 .
  16. ^ "1953 (A) 1713". Corte Suprema de Japón . Consultado el 23 de diciembre de 2019 .
  17. ^ ab Cather, Kirsten (2012). El arte de la censura en el Japón de posguerra . Honolulu: University of Hawaiʻi Press. ISBN 978-0824835873.
  18. ^ Nagaoka, Yoshiyuki (2004). El juicio cómico obsceno: el panorama completo del incidente de Shobunkan . Tokio: Michi Shuppan. págs. 247, 252–53.
  19. ^ Joyce, Colin (14 de enero de 2004). «Los cómics pueden ser pornográficos, dictamina un juez japonés». The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  20. ^ "Editorial de manga erótico llevará caso a la Corte Suprema". Japan Today . Tokio. 9 de agosto de 2005. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2008 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  21. ^ Gravett, Paul (2004). "Capítulo 09: Agendas personales". Manga: Sesenta años de cómics japoneses . Londres: Laurence King Publishing. pág. 137. ISBN 1-85669-391-0. Recuperado el 10 de marzo de 2011 .
  22. ^ "El editor jefe de la revista Core y otros dos arrestados por manga y fotos 'obscenas'". Anime News Network .
  23. ^ "Editor japonés arrestado por distribuir imágenes obscenas". Fondo de Defensa Legal del Cómic .
  24. ^ "Core Magazine se declara culpable en caso de obscenidad japonesa". Fondo de Defensa Legal del Cómic .
  25. ^ "Informe sobre derechos humanos de 2016: Japón", Oficina de Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, Departamento de Estado de los Estados Unidos. Consultado el 15 de abril de 2018.
  26. ^ "Japón introduce penas de cárcel y sanciones más duras para los insultos en línea". Kyodo News+ . 6 de julio de 2022 . Consultado el 6 de julio de 2022 .
  27. ^ "マイナカードを利用し年齢制限も 河野デジタル相 迷惑動画問題で" (en japonés). 12 de febrero de 2023. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2023.

Lectura adicional

  • Allison, Anne (2000). Deseos permitidos y prohibidos: madres, cómics y censura en Japón . Berkeley, California: University of California Press. ISBN 0-8133-1698-7.
  • Cather, Kirsten (2012). El arte de la censura en el Japón de posguerra . Estudios del Weatherhead East Asian Institute, Universidad de Columbia. Honolulu: University of Hawaii Press. ISBN 9780824835873.OCLC 900921058  .Cubre la historia de los casos legales de censura en Japón.
  • Coyne, Fumiko Hoshida (1967). Censura editorial en Japón, 1868-1945 (tesis de maestría). Universidad de Chicago. OCLC  77328426. TM13559 (para reimpresiones de ProQuest ).A pesar del título, esto también cubre la censura anterior a 1868-1945.
  • da Silva, Joaquín (8 de mayo de 2014). «Obscenidad y artículo 175 del Código Penal japonés: una breve introducción a la censura japonesa». EigaNove. Archivado desde el original el 30 de junio de 2018.
  • Dobbins, Amanda (febrero de 2009). «Obscenidad en Japón: orientación moral sin orientación legal». Archivado desde el original el 2 de febrero de 2011. Consultado el 26 de enero de 2022 .Resumen. Archivo de archivo.
  • Hirano, Keiji (3 de septiembre de 2003). "El juicio por obscenidad provoca protestas por la libertad de expresión". The Japan Times .
  • Hirano, Kyōko (1992). El señor Smith va a Tokio: el cine japonés bajo la ocupación estadounidense, 1945-1952 . Washington, DC: Instituto Smithsoniano. ISBN 1-56098-157-1.OCLC 25367560  .
  • Ibusuki, Makoto (invierno de 1997). «Legal aspect of cyber-porn in Japan» (Aspectos jurídicos de la pornografía cibernética en Japón). Lex Electronica . 3 (1). Université de Montréal . Archivado desde el original el 22 de febrero de 2011 . Consultado el 10 de marzo de 2011 .
  • Mitchell, Richard H. (1983). Censura en el Japón imperial . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 0-691-05384-7.OCLC 9219486  .
  • Itō, Tasaburō (marzo de 1972). "La política de prohibición de libros del shogunato Tokugawa". Acta Asiática (22). El Tōhō Gakkai (El Instituto de Cultura Oriental): 36–61.
  • Kanemitsu, Dan (22 de agosto de 2012). "El incómodo alto el fuego de 2012: el estado actual de la Ordenanza revisada de Tokio". El rastro de papel de Dan Kanemitsu . Consultado el 24 de agosto de 2012 .Actualiza la historia del "Proyecto de ley 156", que revisó la Ordenanza de Desarrollo Saludable de la Juventud de Tokio en 2011.
  • Rubin, Jay (1984). Perjudicial para la moral pública: escritores y el Estado Meiji . Seattle; Londres: University of Washington Press. ISBN 0295960434. Un análisis histórico y práctico.
  • Shingo (9 de noviembre de 2007). «Editor's Desk: Chronicling the Erosion of 2D free speech» (Escritorio del editor: crónica de la erosión de la libertad de expresión en 2D). Democracia Heisei. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2011. Consultado el 10 de marzo de 2011 .
  • Yau, Hoi-yan; Heung Wah Wong (2021). Censura en Japón . Serie Cultura, sociedad y negocios en Asia oriental de Routledge. Londres; Nueva York: Routledge. ISBN 9781138222007.Cubre películas y vídeos de acción real, especialmente pornografía, con una breve sección sobre la historia de la censura en Japón.
  • Traducciones de la prensa japonesa de 1945-1946 de las colecciones digitales de la biblioteca del Dartmouth College
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Censorship_in_Japan&oldid=1236466247"