Censo de los Estados Unidos de 2000

Vigésimo segundo censo de los Estados Unidos
←  1990 1 de abril de 2000 2010  →
Sello de la Oficina del Censo de los Estados Unidos
Logotipo del censo de Estados Unidos del año 2000
información general
País	Estados Unidos
Resultados
Población total	281.421.906 ( 13,2%)
El estado más  poblado	California (33.871.648)
Estado menos  poblado	Wyoming (493.782)

El censo de los Estados Unidos de 2000 , realizado por la Oficina del Censo , determinó que la población residente de los Estados Unidos el 1 de abril de 2000 era de 281.421.906, un aumento del 13,2 por ciento sobre las 248.709.873 personas enumeradas durante el censo de 1990. [ ^1] Este fue el vigésimo segundo censo federal y fue en ese momento el esfuerzo en tiempos de paz administrado por civiles más grande en los Estados Unidos. ^[2]

Aproximadamente el 16 por ciento de los hogares recibieron un "formulario largo" del censo de 2000, que contenía más de 100 preguntas. La documentación completa sobre el censo de 2000, incluidos los formularios del censo y un historial de procedimientos, está disponible en la Serie de microdatos de uso público integrados .

Este fue el primer censo en el que un estado ( California) registró una población de más de 30 millones, así como el primero en el que dos estados (California y Texas) registraron poblaciones de más de 20 millones.

Los microdatos del censo de 2000 están disponibles de forma gratuita a través de la Serie Integrada de Microdatos de Uso Público . Los datos agregados para áreas pequeñas, junto con los archivos electrónicos de límites, se pueden descargar del Sistema Nacional de Información Geográfica Histórica . La información de identificación personal estará disponible en 2072. ^[3]

Rango	Estado	Población según el censo de 2000 [4]	Población según el censo de 1990 [4]	Cambiar	Cambio porcentual
1	California	33.871.648	29.760.021	4.111.627	13,8%
2	Texas	20.851.820	16.986.510	3.865.510	22,8%
3	Nueva York	18.976.457	17.990.455	986.002	5,5%
4	Florida	15.982.378	12.937.926	3.044.452	23,5%
5	Illinois	12.419.293	11.430.602	988.691	8,6%
6	Pensilvania	12.281.054	11.881.643	399.411	3,4%
7	Ohio	11.353.140	10.847.115	506.025	4,7%
8	Michigan	9.938.444	9.295.297	643.147	6,9%
9	Nueva Jersey	8.414.350	7.730.188	684.162	8,9%
10	Georgia	8.186.453	6.478.216	1.708.237	26,4%
11	Carolina del Norte	8.049.313	6.628.637	1.420.676	21,4%
12	Virginia	7.078.515	6.187.358	891.157	14,4%
13	Massachusetts	6.349.097	6.016.425	332.672	5,5%
14	Indiana	6.080.485	5.544.159	536.326	9,7%
15	Washington	5.894.121	4.866.692	1.027.429	21,1%
16	Tennesse	5.689.283	4.877.185	812.098	16,7%
17	Misuri	5.595.211	5.117.073	478.138	9,3%
18	Wisconsin	5.363.675	4.891.769	471.906	9,6%
19	Maryland	5.296.486	4.781.468	515.018	10,8%
20	Arizona	5.130.632	3.665.228	1.465.404	40,0%
21	Minnesota	4.919.479	4.375.099	544.380	12,4%
22	Luisiana	4.468.976	4.219.973	249.003	5,9%
23	Alabama	4.447.100	4.040.587	406.513	10,1%
24	Colorado	4.301.261	3.294.394	1.006.867	30,6%
25	Kentucky	4.041.769	3.685.296	356.473	9,7%
26	Carolina del Sur	4.012.012	3.486.703	525.309	15,1%
27	Oklahoma	3.450.654	3.145.585	305.069	9,7%
28	Oregón	3.421.399	2.842.321	579.078	20,4%
29	Connecticut	3.405.565	3.287.116	118.449	3,6%
30	Iowa	2.926.324	2.776.755	149.569	5,4%
31	Misisipí	2.844.658	2.573.216	271.442	10,5%
32	Kansas	2.688.418	2.477.574	210.844	8,5%
33	Arkansas	2.673.400	2.350.725	322.675	13,7%
34	Utah	2.233.169	1.722.850	510.319	29,6%
35	Nevada	1.998.257	1.201.833	796.424	66,3%
36	Nuevo Méjico	1.819.046	1.515.069	303.977	20,1%
37	Virginia Occidental	1.808.344	1.793.477	14.867	0,8%
38	Nebraska	1.711.263	1.578.385	132.878	8,4%
39	Idaho	1.293.953	1.006.749	287.204	28,5%
40	Maine	1.274.923	1.227.928	46.995	3,8%
41	Nuevo Hampshire	1.235.786	1.109.252	126.534	11,4%
42	Hawai	1.211.537	1.108.229	103.308	9,3%
43	Rhode Island	1.048.319	1.003.464	44.855	4,5%
44	Montana	902.195	799.065	103.130	12,9%
45	Delaware	783.600	666.168	117.432	17,6%
46	Dakota del Sur	754.844	696.004	58.840	8,5%
47	Dakota del Norte	642.200	638.800	3.400	0,5%
48	Alaska	626.932	550.043	76.889	14,0%
49	Vermont	608.827	562.758	46.069	8,2%
–	Distrito de Columbia	572.059	606.900	-34.841	-5,7%
50	Wyoming	493.782	453.588	40,194	8,9%
	Estados Unidos	281.421.906	248.709.873	32.712.033	13,2%

Nueva York

Los Ángeles

Chicago

Houston

Filadelfia

Fénix

San Diego

Dallas

San Antonio

Detroit

San José

Indianápolis

San Francisco

Jacksonville

Colón

Austin

Baltimore

Menfis

Milwaukee

Bostón

Washington

Nashville

El Paso

Seattle

Denver

Carlota

Fuerte Worth

Portland

Ciudad de Oklahoma

Tucson

Nueva Orleáns

Las Vegas

Cleveland

Playa larga

Albuquerque

Ciudad de Kansas

Fresno

Playa Virginia

San Juan

Atlanta

Sacramento

Oakland

Colina baja

Tulsa

Omaha

Minneapolis

Honolulu

Miami

Colorado Springs

San Luis

clase=notpageimage|

Ubicación de las 50 ciudades más grandes por población en los Estados Unidos en 2000

La población residente en los Estados Unidos incluye el número total de personas en los 50 estados y el Distrito de Columbia . La Oficina también enumeró a los residentes del territorio estadounidense de Puerto Rico ; su población era de 3.808.610, un aumento del 8,1% con respecto a la cifra de una década antes.

En una introducción a un perfil de población más detallado (ver referencias a continuación), la Oficina del Censo destacó los siguientes datos sobre la dinámica poblacional de EE. UU.:

• El 75% de los encuestados dijeron que eran blancos o caucásicos y ninguna otra raza;
• Los hispanos representaban el 12,5% de la población de Estados Unidos, frente al 9% en 1990;
• El 12,4% (34,5 millones de estadounidenses) eran de ascendencia alemana ;
• El 12,3% eran de ascendencia negra o afroamericana ;
• El 3,6% de los encuestados eran asiáticos ;
• El 2,4% (6,8 millones de estadounidenses) ^[6] de los encuestados eran multirraciales (de 2 o más razas). El censo de 2000 fue la primera vez que se proporcionaron opciones de encuesta para estadounidenses multirraciales.
• Entre 1990 y 2000, la población de 45 a 54 años creció un 49% y la de 85 años y más creció un 38%;
• Las mujeres superaban en número a los hombres dos a uno entre las personas de 85 años o más;
• Casi uno de cada cinco adultos tenía algún tipo de discapacidad en 1997 y la probabilidad de tener una discapacidad aumentaba con la edad;
• Las familias (a diferencia de los hombres o mujeres que viven solos) todavía dominaban los hogares estadounidenses , pero menos que hace treinta años;
• Desde 1993, tanto las familias como los no familiares han visto aumentar sus ingresos familiares medios, siendo los "hogares encabezados por una mujer sin cónyuge presente" los que han crecido más rápidamente;
• Las personas que pertenecían a familias compuestas por parejas casadas tenían las tasas de pobreza más bajas ;
• Los pobres de cualquier edad tenían más probabilidades que otros de carecer de cobertura de seguro de salud ;
• En 2000, el número de estudiantes de enseñanza primaria y secundaria fue apenas inferior al máximo histórico de 49 millones alcanzado en 1970;
• Las mejoras en los logros educativos trascienden las líneas raciales y étnicas; y
• La mayoría (51%) de los hogares estadounidenses tenían acceso a computadoras ; el 42% tenía acceso a Internet . ^[7]

A nivel regional, el Sur y el Oeste experimentaron la mayor parte del aumento de población del país: 14.790.890 y 10.411.850, respectivamente. Esto significó que el centro medio de la población de Estados Unidos se trasladó al condado de Phelps, Missouri . El noreste de Estados Unidos creció en 2.785.149 y el medio oeste en 4.724.144.

(los mapas no están a escala)

Los resultados del censo se utilizan para determinar cuántos distritos congresuales se asignan a cada estado . El Congreso define la fórmula, de acuerdo con el Título 2 del Código de los Estados Unidos, para redistribuir entre los estados los 435 escaños de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . La población de distribución consiste en la población residente de los cincuenta estados, más los empleados civiles federales y militares en el extranjero y sus dependientes que viven con ellos y que podrían asignarse a un estado. Cada miembro de la Cámara representa una población de aproximadamente 647.000. Las poblaciones del Distrito de Columbia y Puerto Rico están excluidas de la población de distribución porque no tienen escaños con derecho a voto en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

Desde el primer censo de 1790 , el recuento decenal ha sido la base de la forma representativa de gobierno de los Estados Unidos . El Artículo I, Sección II especifica que "El número de representantes no excederá de uno por cada treinta mil, pero cada estado tendrá al menos un representante". En 1790, cada miembro de la Cámara representaba a unos 34.000 residentes. Desde entonces, la Cámara se cuadriplicó con creces en tamaño y en 1911 el número de representantes se fijó en 435. Hoy en día, cada miembro representa a unas 20 veces más electores.

En los años previos al censo de 2000, hubo una gran controversia sobre si la Oficina debía ajustar las cifras del censo basándose en una encuesta de seguimiento, llamada encuesta posterior a la enumeración, de una muestra de bloques. (En 1999, la Corte Suprema dictaminó por 5 a 4 que la Constitución prohíbe el uso de dichas cifras para fines de distribución de distritos, pero puede ser permisible para otros fines cuando sea factible). La controversia fue en parte técnica, pero también en parte política, ya que, basándose en los datos del censo de 1990, ambos partidos creían que el ajuste probablemente tendría el efecto, después de la redistribución de distritos, de aumentar ligeramente la representación demócrata en los cuerpos legislativos, pero también le daría a Utah un representante adicional, probablemente republicano, en el Congreso. ^{[8] [9]}

Después del censo, las discrepancias entre las cifras ajustadas del censo y las estimaciones demográficas del cambio de población no se pudieron resolver a tiempo para cumplir con los plazos legales para la provisión de datos de redistribución de distritos, y por lo tanto la Oficina del Censo recomendó que se utilizaran los resultados no ajustados para este propósito. ^[10] Esta recomendación fue seguida por el Secretario de Comercio (el funcionario a cargo de tomar la determinación).

Después de que se tabulara el censo, Utah impugnó los resultados de dos maneras diferentes. Utah estuvo extremadamente cerca de obtener un cuarto escaño en el Congreso, quedándose 857 personas por debajo, que a su vez fue asignado a Carolina del Norte . El margen se redujo más tarde a 80 personas, después de que el gobierno federal descubriera que había contado de más la población de Carolina del Norte por 2.673 residentes. ^[11] La Oficina del Censo contabilizó a los miembros del ejército y otros empleados civiles federales que prestaban servicio en el extranjero como residentes de su estado de origen, pero no contabilizó a otras personas que vivían fuera de los Estados Unidos. Utah afirmó que las personas que viajaban al extranjero como misioneros religiosos debían ser contabilizadas como residentes y que el hecho de no hacerlo suponía una carga para la práctica religiosa mormona . Casi la mitad de todos los misioneros mormones, más de 11.000 personas, eran de Utah; solo 102 provenían de Carolina del Norte. Si se hubiera cambiado esta política, Utah habría recibido un escaño adicional en lugar de Carolina del Norte. El 26 de noviembre de 2002, la Corte Suprema confirmó el fallo del tribunal inferior que rechazó los esfuerzos de Utah para que se contabilizaran los misioneros mormones. ^[12]

El estado de Utah presentó entonces otra demanda alegando que los métodos estadísticos utilizados para calcular las poblaciones del estado eran inadecuados y le costaron a Utah el escaño. La Oficina utiliza un método llamado imputación para asignar una cantidad de residentes a direcciones en las que no se puede llegar a los residentes después de múltiples esfuerzos. Mientras que a nivel nacional el método de imputación agregó un 0,4% a la población, la tasa en Utah fue del 0,2%. El estado impugnó que el uso de la imputación viola la Ley del Censo de 1957 y que también incumple el requisito de la Constitución en el Artículo I, Sección 2 de que se utilice una "enumeración real" para la distribución. ^[13] Este caso, Utah v. Evans , llegó a la Corte Suprema , pero Utah fue derrotado nuevamente. ^[14]

Los formularios del censo no incluían ninguna pregunta sobre la orientación sexual , lo que hacía imposible recopilar datos que compararan las poblaciones heterosexuales y homosexuales. Sin embargo, se hicieron dos preguntas que permitieron contabilizar las parejas del mismo sexo. Los cuestionarios preguntaban el sexo de cada persona en un hogar y preguntaban cuál era la relación entre cada uno de los miembros del hogar. Los encuestados podían marcar "Marido/esposa" o "pareja no casada" o una serie de otras relaciones. ^{[15] [16]} Las respuestas se tabularon y la Oficina del Censo informó que había más de 658.000 parejas del mismo sexo encabezando hogares en los Estados Unidos. Sin embargo, solo alrededor del 25% de los hombres homosexuales y el 40% de las lesbianas están en parejas de hogar compartido en un momento dado, según encuestas no censales. ^[17] Por cada pareja del mismo sexo contabilizada en el censo, podría haber entre tres y seis individuos homosexuales sin pareja más que no se contabilizarían como homosexuales. El censo informó que las parejas homosexuales masculinas sumaban 336.001 y las parejas homosexuales femeninas 329.522. ^[18] Extrapolando esas cifras y los hábitos de pareja de los homosexuales encuestados, hasta 4,3 millones de adultos homosexuales podrían haber estado viviendo en los EE. UU. en 2000. No se puede saber el número exacto porque el censo no los contabilizó específicamente. Las poblaciones bisexuales y transgénero tampoco fueron contabilizadas, porque no hubo preguntas sobre esta información. Tampoco está disponible el número de parejas homosexuales adicionales que viven bajo el mismo techo que la primera, aunque esto se aplica también a las parejas heterosexuales adicionales. La falta de cifras precisas dificulta la labor de los legisladores que están considerando la legislación sobre delitos motivados por el odio o servicios sociales para familias homosexuales con hijos. ^[19] También hace que la predicción de la fertilidad de una población sea menos precisa. ^[20]

Otro tema que preocupaba a los defensores de los derechos de los homosexuales era el cambio automático de datos durante el proceso de tabulación. Este método automático de recopilación de datos mediante software, llamado asignación , fue diseñado para contrarrestar errores y discrepancias en los cuestionarios devueltos. Los formularios que fueron llenados por dos personas del mismo sexo que marcaron la casilla de relación "marido/esposa" fueron tratados como una discrepancia. La Oficina del Censo explicó que las muestras de datos de "marido/esposa" del mismo sexo fueron cambiadas a "pareja no casada" por métodos de procesamiento informático en el 99% de los casos. En el 1% restante, los sistemas informáticos utilizaron una de dos posibilidades: a) se cambió uno de los dos sexos enumerados, haciendo que la pareja pareciera heterosexual, o b) si los dos miembros de la pareja tenían más de 15 años de diferencia de edad, podrían haber sido reasignados a una relación familiar de padre/hijo. ^[21] El proceso de reasignación automática de datos de matrimonio entre personas del mismo sexo se inició para que la Oficina del Censo no contraviniera la Ley de Defensa del Matrimonio aprobada en 1996. La Ley establece:

Al determinar el significado de cualquier ley del Congreso o de cualquier resolución, reglamento o interpretación de las diversas oficinas y agencias administrativas de los Estados Unidos, la palabra "matrimonio" significa únicamente una unión legal entre un hombre y una mujer como marido y mujer, y la palabra "cónyuge" se refiere únicamente a una persona del sexo opuesto que es marido o mujer. ^[21]

Al trasladar a las parejas casadas del mismo sexo a la categoría de parejas no casadas, los científicos sociales perdieron información que podría haberse extraído en relación con la estabilidad social de una pareja del mismo sexo que se identifica como casada. ^[20]

Fuentes

• Anderson, Margo ; Fienberg, Stephen E. (1999). "¿Muestrear o no muestrear? La controversia del censo de 2000". Revista de historia interdisciplinaria . 30 (1): 1–36. doi :10.1162/002219599551895. S2CID  145745786..

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Censo de los Estados Unidos de 2000 .

• Portal del censo del año 2000
• Perfil de la población de los Estados Unidos: 2000
• Presentación de diapositivas introductorias del perfil de población, en formato MS Powerpoint
• Datos breves sobre estados y condados, la información más solicitada
• American FactFinder, para datos de población, vivienda, economía y geografía
• Formulario del censo de los Estados Unidos del año 2000
• Informe del censo de EE. UU. de 2001 ^{[ enlace muerto permanente ]} Contiene los resultados del censo de 2000

• Mapa de idiomas MLA de la Asociación de Lenguas Modernas
• Cómo funciona el censo a través de Howstuffworks.com