Hillary Clinton para la presidencia en 2008 | |
---|---|
Campaña | Primarias demócratas de 2008 |
Candidato | Hillary Rodham Clinton Senadora de los Estados Unidos por Nueva York (2001-2009) Primera Dama de los Estados Unidos (1993-2001) |
Afiliación | Partido Demócrata |
Estado | Anunciado: 20 de enero de 2007 Suspendido: 7 de junio de 2008 |
Sede | Arlington, Virginia |
Personas clave | Maggie Williams (Gerente) Terry McAuliffe (Presidente) Howard Wolfson (Director de Comunicaciones) |
Ingresos | US$252 millones (finales de 2008 [1] ) |
Eslogan | Soluciones para Estados Unidos. Listos para el cambio, listos para liderar. Grandes desafíos, soluciones reales: es hora de elegir un presidente. Para ganar. Trabajar por el cambio, trabajar para usted. La fuerza y la experiencia para hacer que el cambio suceda. |
Cantar | Sí lo haremos |
Sitio web | |
www.HillaryClinton.com (archivado el 28 de febrero de 2008) |
La campaña presidencial de 2008 de Hillary Rodham Clinton , entonces senadora junior de los Estados Unidos por Nueva York , fue anunciada en su sitio web el 20 de enero de 2007. Hillary Clinton fue anteriormente la Primera Dama de los Estados Unidos y la Primera Dama de Arkansas antes de su elección como Senadora de los Estados Unidos por Nueva York. También es la esposa del expresidente Bill Clinton . Clinton fue fuente de mucha especulación de los medios desde que expresó su interés en ser candidata en las elecciones presidenciales de 2008 desde al menos octubre de 2002. [2] [3]
Tras su anuncio de un comité exploratorio y la presentación de su candidatura el 20 de enero de 2007 ante la FEC, comenzó a recaudar fondos y realizar actividades de campaña. Durante varios meses, Clinton lideró las encuestas de opinión entre los candidatos demócratas por márgenes sustanciales hasta que el senador Barack Obama se acercó o igualó a ella. Luego, Clinton recuperó su liderazgo en las encuestas, ganando muchas encuestas por dos dígitos; para el otoño de 2007, lideraba a todos los demás candidatos demócratas por amplios márgenes en las encuestas nacionales. [4] Quedó tercera en el caucus de Iowa detrás de Barack Obama y John Edwards , [5] y quedó considerablemente rezagada en las encuestas poco después en New Hampshire antes de protagonizar una remontada y terminar primera en las primarias allí . [6] Luego ganó una pluralidad de votos en Nevada, pero ganó menos delegados en Nevada que Obama, luego perdió por un amplio margen en Carolina del Sur . [7] El Supermartes , Clinton ganó en los estados más poblados, incluidos California y Nueva York, mientras que Obama ganó más estados en total. Los dos obtuvieron un número casi igual de delegados y una proporción casi igual del voto popular total. Clinton luego perdió las siguientes 12 primarias y asambleas partidarias ante Obama, y perdió el liderazgo general de delegados ante él por primera vez. Después de una ronda de campaña cada vez más agresiva, Clinton rompió la serie de derrotas con victorias en las primarias de Rhode Island y Ohio.
Clinton perdió posteriormente en Wyoming , Mississippi , Montana , Carolina del Norte y Oregón , y ganó en Pensilvania , Indiana , Virginia Occidental , Kentucky , Puerto Rico y Dakota del Sur . El último día de las primarias, el 3 de junio de 2008, Obama había obtenido suficientes delegados comprometidos y superdelegados para convertirse en la candidata presunta ; [8] luego suspendió su campaña el 7 de junio de 2008 y respaldó a Barack Obama. [9] Si hubiera sido nominada, habría sido la primera mujer en ser candidata presidencial por un partido importante en la historia estadounidense. Si hubiera sido elegida, habría sido la primera mujer o ex primera dama en convertirse en presidenta. También habría sido la primera senadora en ejercicio desde John F. Kennedy (el honor recayó en Barack Obama ) en convertirse en presidenta.
Aunque perdió el recuento de delegados, y por lo tanto la nominación, ganó más votos populares que Barack Obama (aunque a diferencia del nombre de Clinton, el nombre de Obama no estaba en la boleta en la primaria demócrata de Michigan de 2008 ; si todos los votos "no comprometidos" en la primaria de Michigan se hubieran contado como votos para Obama, Obama también habría ganado por muy poco el voto popular). En la elección general, Barack Obama derrotó al senador y candidato republicano John McCain de Arizona , y nominó a Clinton como la 67.ª Secretaria de Estado , un cargo en el que sirvió hasta febrero de 2013.
En las elecciones presidenciales de 2016 , Clinton se convertiría en la candidata presidencial demócrata, pero fue derrotada por el candidato republicano Donald Trump , quien la apoyó en las primarias de 2008. [10]
En julio de 2005, la revista Washington Monthly publicó dos artículos paralelos en los que se debatían los pros y los contras de una posible candidatura de Clinton. [11] [12]
Clinton anunció la formación de su comité exploratorio el 20 de enero de 2007, con una publicación en su sitio web. [13] En una declaración en su sitio web, no dejó ninguna duda de que había decidido presentarse como candidata: "Estoy dentro. Y estoy dentro para ganar". [14] Presentó la documentación oficial para un comité exploratorio. [15] [16]
La campaña de Clinton estuvo a cargo de un equipo de asesores y operadores políticos. Patti Solis Doyle fue la primera mujer hispana en dirigir una campaña presidencial, [17] lo que hizo desde su inicio. El subdirector de campaña Mike Henry había dirigido la exitosa campaña de Tim Kaine para gobernador de Virginia en 2005 y coordinó los esfuerzos de publicidad demócrata para las elecciones al Senado de 2006. [18] Mark Penn , director ejecutivo de la firma de relaciones públicas Burson-Marsteller y presidente de la empresa de encuestas Penn, Schoen & Berland, fue descrito como el "genio estratégico" de Clinton en un papel comparable al que desempeñó Karl Rove en las campañas de George W. Bush . [19] Howard Wolfson, un veterano de la política de Nueva York, sirvió como portavoz de la campaña. Evelyn S. Lieberman , que trabajó para Clinton cuando era primera dama y se desempeñó como subdirectora de gabinete de la Casa Blanca, fue la directora de operaciones de la campaña. [20] Ann Lewis , directora de comunicaciones de la Casa Blanca de 1997 a 2000, fue asesora principal de la campaña. [21] Cheryl Mills fue la asesora general de la campaña. [22] Jonathan Mantz fue director de finanzas, Mandy Grunwald la consultora principal de medios, Neera Tanden la directora de políticas de la campaña, Kim Molstre la directora de programación y planificación a largo plazo, Phil Singer el subdirector de comunicaciones, Leecia Eve una asesora principal de políticas, Nathaniel Pearlman el director de tecnología y Minyon Moore una asesora principal de políticas. [23] Otros trabajadores de la campaña también datan del equipo de " Hillaryland " de los años de la Casa Blanca. [24]
Otros asesores y partidarios incluyeron a la ex Secretaria de Estado Madeleine Albright , [25] Richard Holbrooke , Sandy Berger , Wesley Clark , la ex Representante y candidata a la vicepresidencia Geraldine Ferraro , el ex Gobernador y Secretario de Educación de los EE. UU. Richard Riley y el ex Secretario de Defensa William Perry . [26] Especialistas en regiones y temas menos conocidos pero clave fueron el foco de una intensa batalla de reclutamiento entre ella y su compañero candidato Barack Obama . [27]
Un estudio de octubre de 2007 sobre el personal de campaña presidencial en curso mostró que 8 de sus 14 empleados de alto nivel eran mujeres, al igual que 12 de sus 20 empleados mejor pagados y 85 de sus 161 empleados nominalmente pagados; en general, tuvo el mayor porcentaje de mujeres en su campaña de todos los candidatos encuestados, excepto Mike Huckabee . [28]
El 10 de febrero de 2008, Solis Doyle dejó sus funciones como directora de campaña y se convirtió en asesora principal, viajando con Clinton. Aunque Solis Doyle afirmó que la duración inesperada de la campaña de las primarias la llevó a renunciar al cargo, personas con información privilegiada de la campaña confirmaron que fue destituida. Solis Doyle había sobrevivido a tres intentos previos de destituirla. [19] [29] [30] [31] [32] [33] [34]
Maggie Williams fue nombrada directora de campaña; había sido jefa de gabinete de Clinton en la Casa Blanca. En enero, Williams había sido contratada para una misión de treinta días como asesora principal, y había exigido claridad en la cadena de mando con la autoridad para resolver disputas internas de estrategia y política, amenazando con abandonar la campaña. [29] [31] [35] [36] En los días siguientes, el subdirector de campaña Mike Henry también dimitió, al igual que dos miembros de alto rango del personal para sus operaciones basadas en la web. [37] [38] En dos relatos en profundidad de Joshua Green en The Atlantic , atribuyó la caída de Solis Doyle a su fracaso en gestionar el gasto de campaña, su incapacidad para evitar disputas entre facciones dentro de la campaña y su falta de reconocimiento de la candidatura de Obama como una amenaza seria antes. [19] [30] La salida de Henry era esperada, ya que Solis Doyle lo había incorporado originalmente a la campaña. [37]
El estratega jefe de la campaña, Mark Penn, renunció el 6 de abril de 2008, en medio de la controversia en torno a su trabajo con el gobierno colombiano y el proyecto de ley de libre comercio al que se oponían muchos grandes sindicatos. Penn renunció después de que surgiera la noticia de que se había reunido con el embajador colombiano, no como asesor de Clinton sino como director ejecutivo de su firma de relaciones públicas, aunque admitió que el tema de la reunión era el proyecto de ley comercial. Penn fue reemplazado por Geoff Garin , un encuestador respetado, que se convirtió en el estratega jefe. [39] Estaba previsto que continuara trabajando para la campaña a través de su firma de encuestas.
En enero de 2007, Clinton anunció que renunciaría a la financiación pública tanto para las elecciones primarias como para las generales debido a los límites de gasto impuestos al aceptar el dinero federal. [40] Le quedaban 14 millones de dólares de su campaña al Senado de 2006, lo que la colocaba en una buena posición de partida en comparación con otros candidatos demócratas. Los allegados a Clinton dijeron que el objetivo de la senadora era recaudar al menos 60 millones de dólares en 2007. [41] El veterano líder político y financiero demócrata Terry McAuliffe fue el jefe de campaña de Clinton.
Los " Bundlers " que recaudaron más de 100.000 dólares para su campaña se hicieron conocidos como "HillRaisers"; [42] (un juego de palabras con la expresión hellraiser ) y se les pidió que recaudaran hasta 1 millón de dólares a cada uno. [43] Elton John recaudó 2,5 millones de dólares en un concierto benéfico para Clinton en el Radio City Music Hall , el 9 de abril. [44]
En agosto de 2007, había 233 HillRaisers. [42] Entre ellos se encontraban Vernon E. Jordan, Jr. , Steven Rattner , el gobernador de Nueva Jersey Jon Corzine , la senadora estadounidense Dianne Feinstein , John Grisham , Magic Johnson , Ronald Perelman , el gobernador de Pensilvania Ed Rendell , Steven Spielberg y muchos otros. [45] [46]
A fines de agosto de 2007, el HillRaiser Norman Hsu recibió considerable publicidad negativa cuando se reveló que había estado prófugo durante 15 años acusado de fraude de inversiones [47] y que posiblemente también había cometido violaciones de la ley de financiamiento de campañas como "agrupador". [48]
En 2015, Alex Heckler fue considerado uno de los “recaudadores de fondos” más importantes de Hillary Clinton. [49] En 2016, Heckler organizó un evento de recaudación de fondos para Clinton en su casa de la playa de Miami. [50]
El 1 de abril de 2007, Clinton anunció que había recaudado 26 millones de dólares durante los tres meses anteriores, junto con una transferencia adicional de 10 millones de dólares de su cuenta de campaña para el Senado a su cuenta presidencial. [51] Esto eclipsó el récord anterior para el trimestre comparable, que fue de 9 millones de dólares por parte de Al Gore en 1999. [52]
En el segundo trimestre de 2007, Clinton recaudó alrededor de 27 millones de dólares, menos que los nuevos récords establecidos por Obama para el trimestre de 32,5 millones de dólares en donaciones de 258.000 contribuyentes, pero más que todos los demás candidatos. [53] Según OpenSecrets , durante los primeros seis meses del año, alrededor del 70% de sus fondos provinieron de donantes que dieron el máximo de 2.300 dólares; esto en comparación con el 44% de Obama y el 42% de Edwards. [54]
En el tercer trimestre de 2007, en el que normalmente se registran cifras más bajas que el resto del año, Clinton encabezó a todos los candidatos con 27 millones de dólares recaudados y 100.000 nuevos contribuyentes. [55] Esto superó los 20 millones de dólares de Obama y le permitió a Clinton destinar parte de la suma a una esperada carrera electoral general en lugar de a la temporada de primarias. [55]
En el cuarto trimestre de 2007, Clinton recaudó aproximadamente 20 millones de dólares, lo que elevó su total para el año a más de 100 millones de dólares. [56] Esta cantidad fue igual a la recaudada por Obama en el trimestre, [57] y también fue similar a la recaudación de fondos del republicano Ron Paul durante el trimestre. [57]
En enero de 2008, Clinton recaudó 13,5 millones de dólares. [58] Esta cifra palideció en comparación con los 32 millones de dólares que recaudó Obama en el mismo mes, [58] y Clinton se vio obligada a prestar a su campaña 5 millones de dólares de sus activos personales y de los de Bill Clinton. [58] Además, la campaña de Clinton terminó enero con una deuda de 7,6 millones de dólares, aparte del préstamo personal. [59] Tras recuperarse de una débil recaudación de fondos en enero de 2008, la senadora Clinton esperaba recaudar 35 millones de dólares en febrero de 2008, una cifra que la campaña del senador Barack Obama dijo que superaría. [60] El 6 de marzo de 2008, se reveló que el senador Obama recaudó un récord de 55 millones de dólares en febrero, lo que la Associated Press informó como la mayor cantidad de fondos recaudados en un mes en la historia de las primarias presidenciales. [61]
En abril se reveló que la campaña de Clinton había empezado el mes con una deuda de un millón de dólares. Aunque la campaña tenía 20 millones de dólares en efectivo, sólo 9 millones estaban disponibles para las primarias y la campaña tenía una deuda de 10 millones de dólares. El asesor de Clinton, Howard Wolfson, reconoció la deuda, pero señaló que "el dinero sigue entrando con fuerza" y que la campaña saldaría las deudas. [62]
Clinton abandonó la carrera con una deuda de 22,5 millones de dólares, de los cuales al menos 11,4 millones procedían de su propio bolsillo. [63]
Al concluir el ciclo electoral en noviembre de 2008, la campaña de Clinton estaba severamente endeudada; debía millones de dólares a proveedores externos y canceló los $13 millones que ella misma le prestó. [64] Continuó recaudando fondos, pero luego su confirmación en enero de 2009 como Secretaria de Estado de los EE. UU. le impidió hacer cualquier recaudación de fondos políticos por sí misma. [65] [66] [67] Durante el primer trimestre de 2009, una sorprendente cantidad de $5,6 millones ingresaron a su campaña, lo que le permitió pagar a todos los acreedores excepto a su encuestador Mark Penn , a quien la campaña todavía le debía $2,3 millones. [65]
Con el tiempo, Bill Clinton asumió la mayor parte de la carga de recaudación de fondos, enviando cartas de recaudación de fondos, firmando recuerdos de campaña y vendiendo apariciones con él. [66] A principios de 2012, la deuda se redujo a unos 250.000 dólares. [67] Un equipo de donantes de Obama, incluidos Steve Spinner y Jane Watson Stetson , que querían agradecer a Clinton por su servicio durante la administración Obama, tomaron la causa; utilizaron registros públicos para encontrar donantes potenciales que todavía no habían alcanzado los límites de contribución para 2008. [67] Además, la lista de donantes de la campaña de Clinton se alquiló a la campaña de reelección de Obama de 2012 , recaudando alrededor de 63.000 dólares en octubre de 2012. [66] La campaña de Clinton finalmente declaró que había pagado toda su deuda en un informe presentado a principios de 2013, mostrando de hecho un superávit de 205.000 dólares, justo cuando Clinton estaba a punto de terminar su mandato como Secretaria de Estado. [66]
Norman Hsu era un hombre de negocios con experiencia en la industria de la confección . En 2007, era un importante recaudador de fondos para la campaña de Clinton, habiendo alcanzado el estatus de HillRaiser , habiendo copresentado una recaudación de fondos de $1 millón en la propiedad de Beverly Hills del rico partidario del Partido Demócrata Ron Burkle , [48] y habiendo sido programado para copresentar una importante gala de recaudación de fondos con la leyenda de la música Quincy Jones . [47]
El 28 de agosto de 2007, The Wall Street Journal informó que Hsu podría haber cometido actos indebidos durante la recaudación de contribuciones de campaña "agrupadas". [48] La campaña de Clinton salió en defensa de Hsu, diciendo que "Norman Hsu es un partidario generoso y de larga data del Partido Demócrata y sus candidatos, incluida la senadora Clinton. Durante los muchos años de participación activa del Sr. Hsu en el proceso político, no ha habido ninguna duda sobre su integridad o su compromiso de jugar según las reglas, y no tenemos absolutamente ninguna razón para poner en duda sus contribuciones". [48]
Al día siguiente, el 29 de agosto, el diario Los Angeles Times informó que Hsu llevaba mucho tiempo prófugo, ya que no se había presentado para ser sentenciado por una condena por fraude en 1992. [68] [69] La campaña de Clinton cambió de postura y dijo que donaría a obras de caridad los 23.000 dólares que Hsu había aportado personalmente a su campaña presidencial, su reelección al Senado y su comité de acción política. [70] [71] La campaña dijo que no tenía previsto donar los fondos que Hsu había recaudado de otros donantes. [71]
Aunque Hsu había donado a otros candidatos demócratas, el escrutinio se centró en la campaña de Clinton, con informes de la prensa dominante preguntando por qué la campaña no había podido tomar medidas para descubrir el pasado de Hsu. [72] y especulando que los oponentes compararían los acontecimientos con la controversia de financiación de la campaña de Estados Unidos de 1996. [47] Clinton dijo que las revelaciones de Hsu fueron "una gran sorpresa para todos" . Añadió que, "Cuando tienes tantos contribuyentes como yo tengo la suerte de tener, hacemos el mejor trabajo que podemos en función de la información disponible para tomar las decisiones de investigación adecuadas". [73]
El 5 de septiembre, Hsu no se presentó a una audiencia judicial y se convirtió en fugitivo nuevamente. [74] La campaña de Clinton dijo: "Creemos que el Sr. Hsu, como cualquier individuo que tiene obligaciones ante la corte, debería cumplirlas, y debería hacerlo ahora". [74] Hsu fue recapturado menos de 48 horas después.
El 10 de septiembre, los periódicos indicaron que el FBI estaba investigando la legitimidad de un fondo de inversión que Hsu había estado dirigiendo en el momento de su contribución a gran escala. [75] Además, el empresario de Irvine, California, Jack Cassidy, dijo que, ya en junio de 2007, había tratado de advertir a las autoridades y a la campaña de Clinton de que Hsu dirigía una empresa ilícita, y que tanto los funcionarios como la campaña de Clinton no habían respondido. [75] Una consulta del Partido Demócrata de California en ese momento en junio fue respondida por el director de finanzas occidentales de la campaña de Clinton: "Puedo decirles con 100% de certeza que Norman Hsu no está involucrado en un esquema Ponzi. Es completamente legítimo". [76] La campaña dijo más tarde que había examinado más a fondo los registros públicos de Hsu en ese momento, pero que no había surgido ningún problema. [76]
Más tarde, el 10 de septiembre, la campaña de Clinton anunció que devolvería los 850.000 dólares en donaciones que Hsu había recaudado de otros: "A la luz de los recientes acontecimientos y las acusaciones de que el Sr. Norman Hsu participó en un plan de inversión ilegal, hemos decidido, por precaución, devolver el dinero que recaudó para nuestra campaña. Se estima que 260 donantes recibirán esta semana reembolsos por un total de aproximadamente 850.000 dólares de la campaña". [77] Al hacerlo, el equipo de Clinton sentó un precedente sobre cómo las campañas deberían lidiar con los posibles escándalos de "agrupación de donaciones". [78] La campaña también anunció que pondría en marcha procedimientos más estrictos para investigar a los principales contribuyentes, incluida la realización de verificaciones de antecedentes penales . [76] Los paquetes recaudados por Hsu también habían ido al comité de acción política de Clinton y a su campaña de reelección al Senado de 2006 ; los funcionarios de Clinton estaban indecisos sobre qué hacer con esos fondos. [79]
En los días siguientes, los estrategas de la campaña temieron que el asunto de Hsu pudiera convertirse en un escándalo de recaudación de fondos que podría dañar significativamente la campaña. [80] Sin embargo, la campaña indicó que intentaría recuperar las donaciones inmediatamente después de los reembolsos, por ejemplo, retirando las donaciones si claramente provenían de la cuenta bancaria del donante y no de Hsu o de un tercero [80] y si el donante jura que el dinero es suyo. [81] La propia Clinton afirmó esta posición: "Creo que la gran mayoría de esos más de doscientos donantes son perfectamente capaces de tomar sus propias decisiones". [81]
La organización de vigilancia política Judicial Watch dijo que intentaría conseguir que el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el Comité de Ética del Senado investigaran el caso Hsu. [79] Los asesores de Clinton subrayaron que Hsu nunca había recibido un trato favorable por parte de ella: "La oficina del Senado no tuvo contacto oficial con él y no emprendió ninguna acción en su nombre". [79] La propia Clinton calificó todo el asunto como "un duro despertar para todos nosotros", refiriéndose también a otras campañas. [82]
En octubre de 2007, el asunto de Hsu se había calmado. El informe de gastos de campaña del tercer trimestre de Clinton mostraba que los 800.000 dólares en contribuciones, en su mayoría relacionadas con Hsu, habían sido devueltos a más de 200 donantes, algunos de los cuales se sorprendieron al ver que el dinero regresaba y dijeron que no sabían nada de Hsu. [83]
En marzo de 2007, un gran jurado acusó a un inmigrante paquistaní llamado Abdul Rehman Jinnah de violar las leyes electorales federales. Los cargos se derivan de contribuciones ilegales de 30.000 dólares a la campaña presidencial de Clinton. Su campaña "negó tener conocimiento del plan de Jinnah". [84]
En septiembre de 2007, se informó de que William Danielczyk, director de una firma de capital privado , había donado dinero a Clinton procedente de partidarios del Partido Republicano, entre ellos al menos uno que afirmó que Danielczyk le había reembolsado posteriormente, acusación que Danielczyk negó. La campaña de Clinton devolvió esa donación y dijo: "Estas acusaciones son preocupantes y volveremos a pedir a cada una de las personas a las que contactó el señor Danielczyk que confirmen que sus contribuciones se hicieron con sus propios fondos". [85]
En octubre de 2007, un artículo del diario Los Angeles Times afirmaba que "lavaplatos, camareros y otros cuyos empleos y domicilios en mal estado parecen convertirlos en objetivos poco prometedores para los recaudadores de fondos políticos están aportando contribuciones de 1.000 y 2.000 dólares al tesoro de la campaña de Clinton. En abril, una sola recaudación de fondos en una zona conocida desde hace tiempo por su cruda pobreza urbana rindió la friolera de 380.000 dólares". [86] El Times afirmaba además que "en este punto del ciclo de campaña presidencial, Clinton ha recaudado más dinero que cualquier candidato en la historia. Esos lavaplatos, camareros y vendedores ambulantes son parte de la razón. Y el éxito de Clinton en la recaudación de dinero de los residentes menos pudientes de Chinatown se debe a una estrategia doble: alianzas mutuamente beneficiosas con grupos poderosos y apelaciones a las esperanzas y los sueños de personas que ahora están relegadas a los márgenes". [86] El New York Post informó de hallazgos similares. [87] El Washington Post editorializó que informes como estos parecen "ser otro ejemplo en el que el celo de una campaña de Clinton por conseguir dinero supera su criterio", comparándolo con la controversia financiera de Clinton-Gore en 1996 sobre su marido. [88]
En diciembre de 2007, el Ministerio de Defensa de Sri Lanka y el periódico Canada Free Press informaron que uno de los recaudadores de fondos de Clinton en Nueva Jersey , un residente de los EE.UU. que estaba asociado con un evento de recaudación de fondos el 12 de diciembre en el State Theatre de New Brunswick, Nueva Jersey , también era un recaudador de fondos para la Organización de Rehabilitación Tamil, [89] [90] que el gobierno de los EE.UU. ha determinado [91] que es una organización fachada de los Tigres de Liberación del Eelam Tamil , [92] que está en la lista del Departamento de Estado de los EE.UU. de Organizaciones Terroristas Extranjeras . [93] En febrero de 2008, el asesor de política exterior de Clinton, Andrew Shapiro, anunció que la campaña de Clinton había devuelto las donaciones de la TRO después de quejas de impropiedad dados los vínculos terroristas de la ilegalizada TRO [91] [94]
En un artículo de la NPR del 13 de febrero de 2008 se afirmaba (con respecto a las listas de correo) que "el año pasado, la senadora de Nueva York Hillary Clinton tomó la inusual medida de alquilar algunas de sus listas". La campaña de Clinton respondió "que las listas fueron alquiladas por su comité de campaña al Senado de 2006, y que los alquileres se realizaron antes de que ella comenzara su campaña formal para la presidencia el pasado enero". Sobre esta respuesta , la NPR comentó: "Eso significaría que las tarifas de alquiler no se pagaron durante al menos 11 meses. Starke, el analista, cita datos de Info USA que muestran que, en promedio, saldan las cuentas en un plazo de 64 días". [95]
Candidato | Delegados comprometidos reales : 1 (3253 de un total de 3909) | Se prevé que haya 2 delegados comprometidos (3.409 de un total de 3.909) | Se estima que hay 2 superdelegados (694 de un total de 825) | Se estima que el total de delegados es 2 (4.103 de un total de 4.934; se necesitan 2.118 para ganar) |
---|---|---|---|---|
Barack Obama | 1.661 | 1.763 | 438 | 2.201 |
Hillary Clinton | 1,592 | 1.640 | 256 | 1.896 |
Juan Edwards | – | 6 | – | 6 |
Clave de color | 1er lugar El candidato ha retirado su campaña | |||
Fuentes: 1 «Resultados de las elecciones primarias». The New York Times . 26 de junio de 2008. Archivado desde el original el 26 de junio de 2008. 2 "Election Center 2008 Primarias y asambleas partidarias: resultados: cuadro de resultados demócrata". CNN . 20 de agosto de 2008 . Consultado el 16 de diciembre de 2013 . |
Un estudio del 29 de octubre de 2007 realizado por el Proyecto para la Excelencia en el Periodismo y el Centro Joan Shorenstein sobre Prensa, Política y Políticas Públicas concluyó que Clinton había recibido la mayor cobertura mediática de todos los candidatos presidenciales de 2008, siendo el tema del 17 por ciento de todas las historias. [96] El estudio encontró que el 27 por ciento de las historias tenían un tono favorable hacia ella, el 38 por ciento tenían un tono desfavorable y el resto era neutral. [96]
Una evaluación realizada el 12 de noviembre de 2007 por Michael Crowley de The New Republic sobre las relaciones entre la campaña de Clinton y la prensa concluyó que, en lo que respecta a las historias publicadas, "la maquinaria mediática de Clinton [es] hipervigilante [y que] ningún detalle o giro editorial es demasiado menor como para que no merezca una reprimenda". [97] También se informó que el equipo de Clinton se vengó de las historias que no le gustaban, quejándose a los editores de los periodistas o negándoles el acceso en otras áreas: [97] "Incluso los periodistas políticos experimentados describen el informar sobre Hillary como una experiencia tortuosa". [97] A pesar de esto, Crowley calificó al cuerpo de prensa como alguien que le daba a Clinton "una cobertura sorprendentemente positiva". [97]
En diciembre de 2007, la campaña de Clinton denunció que la campaña de Obama estaba recibiendo un trato mediático mucho más favorable que la suya, especialmente una vez que su campaña empezó a flaquear. [98] El analista de medios del Washington Post, Howard Kurtz, encontró a varios periodistas que estaban de acuerdo con esa afirmación, [98] y Mark Halperin , editor general de noticias políticas de la revista Time , dijo: "El periodista típico tiene una preferencia apenas disimulada de que Barack Obama sea el candidato. La narrativa de que él la derrotó es mejor que la de que ella lo derrotó a él, en parte porque ella es una Clinton y en parte porque él es un joven afroamericano... No hay nadie que la apoye para que regrese". [98]
Después de la derrota de Clinton en Iowa y en el período previo a su aparente derrota en New Hampshire y al colapso de la campaña que se avecinaba, la cobertura mediática negativa sobre ella se hizo intensa; como lo expresó The Politico en retrospectiva: "Ella lleva sobre sus hombros el peso de 16 años de relaciones conflictivas entre los Clinton y los medios de comunicación... Muchos periodistas se apresuraron indecorosamente a contar la historia sobre la caída de la maquinaria Clinton". [99] Mientras tanto, el presentador de la NBC Brian Williams admitió que al menos un reportero de la NBC dijo con respecto a Obama: "Es difícil mantener la objetividad al cubrir a este tipo". [100]
Media Matters destacó a Chris Matthews de MSNBC por su cobertura sistemáticamente dura de Clinton. [101] [102] Durante las primarias, y especialmente después de las asambleas partidarias de Iowa, Matthews se mostró abiertamente entusiasmado con la candidatura de Obama. The New Republic informó que Matthews estaba "entusiasmado" con Obama en los días previos a las primarias demócratas del 8 de enero en New Hampshire. [103] La noche de esa elección, Matthews fue copresentador de la cobertura de MSNBC. La presentadora de Air America Radio, Rachel Maddow , y el analista político Patrick Buchanan notaron la alta participación de las mujeres y afirmaron que la cobertura de los medios convirtió a Clinton en una figura simpática para las votantes femeninas. Buchanan afirmó que los medios habían "casi canonizado" a Obama y se habían comportado como si hubiera "nacido en Belén ". Maddow le dijo a Matthews que varios blogs lo citaban como "un símbolo de lo que los medios de comunicación dominantes le han hecho a Hillary Clinton". Añadió que sitios como TalkingPointsMemo.com indicaban que los votantes sentían que los medios estaban "acumulándose" sobre Clinton, y estaban "saliendo en su defensa con sus votos". Matthews respondió sarcásticamente: "Mi influencia en la política estadounidense se cierne sobre la gente. Yo mismo estoy abrumado". [104] Añadió: "Nunca volveré a subestimar a Hillary Clinton". [103] Al día siguiente, Matthews apareció en el programa matutino de MSNBC de Joe Scarborough y dijo: "Seré brutal, la razón por la que es senadora de Estados Unidos, la razón por la que es candidata a presidente, la razón por la que puede ser favorita es que su marido se metió con otras. Así es como llegó a ser senadora de Nueva York. Seguimos olvidándolo. No ganó allí por sus méritos". [105] [106] Aunque esto incitó a más controversia, Matthews señaló que la carrera política de Clinton comenzó después de que apareció con el senador Chuck Schumer e impresionó a los líderes demócratas con su elegante manejo del escándalo de Monica Lewinsky . "Pensé que era una declaración nada excepcional", dijo. [107] Estos comentarios, entre otros, llevaron a Media Matters a lanzar una campaña contra él y sus declaraciones. [ cita requerida ]
En una encuesta del New York Times / CBS News del 14 de enero , el 51 por ciento de los votantes de las primarias demócratas dijo que los medios habían sido más duros con Clinton que con los otros candidatos (especialmente las mujeres lo indicaron), mientras que el 12 por ciento dijo que los medios habían sido más duros con Obama. [108] Las mediciones realizadas a fines de enero por la Universidad de Navarra indicaron que Clinton y Obama estaban recibiendo cantidades aproximadamente iguales de atención de los medios globales, una vez que Obama ganó las asambleas partidarias de Iowa. [109]
El 8 de febrero, el director de comunicaciones de Clinton, Howard Wolfson Clinton, criticó al corresponsal de MSNBC, David Shuster, "por sugerir que la campaña de Clinton había 'prostituido' a Chelsea, de 27 años, al hacer que hiciera llamadas telefónicas a celebridades y 'superdelegados' del Partido Demócrata en nombre de su madre". [110] Shuster se disculpó "en antena" y fue suspendido temporalmente de la cadena. Wolfson argumentó que esto era parte de "un patrón de comentarios de mal gusto por parte de los presentadores de MSNBC sobre la campaña de Clinton" y sugirió que la participación de Clinton en el debate de Cleveland programado y patrocinado por MSNBC podría verse en peligro. [110] La campaña de Clinton acordó continuar con el debate después de que se ofreciera la disculpa. [111] En una entrevista del 12 de febrero con Chris Plante en WMAL-AM, "el ex presidente Bill Clinton insinuó que los medios habían sido injustos con su esposa, afirmó que ella se estaba enfrentando al sexismo cuando se enfrentó a NBC y, cuando se le preguntó sobre los comentarios de David Shuster de MSNBC sobre su hija, Chelsea, dijo que había un doble estándar". [112] Otros críticos también han argumentado que este incidente fue parte de un patrón más amplio de "cobertura sexista". [113]
Clinton consiguió un partidario irónico en el presentador de radio conservador Rush Limbaugh . Limbaugh ejecutó un plan para que los oyentes de su programa de radio votaran por Clinton en las primarias de sus respectivos estados. Limbaugh inició su Operación Caos con el fin de "ensangrentar políticamente a Barack Obama". Esto se conoció como "Rush the Vote" entre los "Drive-by Media", un término despectivo utilizado por Limbaugh cuando se refiere a los medios de comunicación tradicionales, de los que no se considera parte. [114] Sin embargo, Limbaugh no apoyaba a Clinton con la esperanza de que ganara la presidencia, sino que quería ayudar a dividir al Partido Demócrata, para que no estuviera bien organizado cuando llegaran las elecciones generales.
Aunque Clinton fue la 25.ª mujer en postularse a la presidencia de los Estados Unidos, [115] fue la primera candidata femenina que tuvo una alta probabilidad de ganar la nominación de un partido importante y la elección presidencial. [116] También fue la primera mujer en ser candidata presidencial estadounidense en todas las primarias y asambleas partidarias en todos los estados. [117] Como tal, los comentarios en torno a su género y apariencia salieron a la luz. En marzo de 2006, la actriz Sharon Stone expresó sus dudas sobre las posibilidades presidenciales de Clinton, diciendo "Hillary todavía tiene poder sexual, y no creo que la gente lo acepte. Es demasiado amenazante". [118] En una nota similar, el 9 de agosto de 2006, la escultura El busto presidencial de Hillary Rodham Clinton: la primera mujer presidenta de los Estados Unidos de América [119] se inauguró en el Museo del Sexo en Nueva York y atrajo la atención por su nombre; el escultor Daniel Edwards esperaba que provocara un debate sobre el sexo, la política y la celebridad. [120]
En octubre de 2006, se informó que el entonces oponente de Clinton en la carrera al Senado por Nueva York, John Spencer , había comentado lo mucho mejor que se veía Clinton ahora en comparación con la década de 1970, y especuló que se había sometido a una cirugía estética . [121] Por otro lado, el presentador de un programa de radio sindicado, Mark Levin, nunca mencionó su nombre sin agregarle un "Her Thighness" burlón. [122]
En su carrera en el Senado, la senadora Clinton es vista a menudo vistiendo un traje . Sin embargo, en dos ocasiones en 2006, Clinton fue criticada por la editora de National Review Online, Kathryn Jean Lopez, por mostrar escote mientras hablaba en el Senado. [123] [124] Lopez imploró a Clinton que fuera más modesta. El Washington Post volvió a abordar esta cuestión basándose en un nuevo incidente en julio de 2007, [125] que provocó una ronda generalizada de autocrítica de los medios sobre si era un tema legítimo o no; [126] la campaña de Clinton utilizó entonces la indignación alegada por el reportaje con fines de recaudación de fondos. [127]
En diciembre de 2007, cuando la campaña estaba en pleno apogeo, la profesora de estudios de comunicación estadounidense Kathleen Hall Jamieson observó que había una gran cantidad de misoginia sobre Clinton en Internet, [128] incluso en Facebook y otros sitios dedicados a representaciones que reducían a Clinton a la humillación sexual. [128] También dijo que "sabemos que hay un lenguaje para condenar el habla femenina que no existe para el habla masculina. Decimos que el habla de las mujeres es estridente y chillona. Y la risa de Hillary Clinton se describía como una carcajada", [128] haciendo referencia a una oleada de cobertura mediática dos meses antes sobre la naturaleza física y la motivación política de su indicación auditiva de diversión. [129] Tanya Romaniuk también describió cómo "los medios de comunicación reformularon los tipos de significados y valores asociados a" la caracterización de Clinton como "carcajada", "y concomitantemente (re)produjeron y reforzaron una percepción estereotípicamente de género, negativa (es decir, sexista, misógina) de ella". [130]
El uso del epíteto "bitch" contra Clinton floreció durante la campaña, especialmente en Internet, pero también a través de los medios convencionales. [131] Cientos de videos de YouTube llevaron la palabra, con títulos como "Hillary Clinton: The Bitch is Back" y "Hillary Clinton: Crazy Bitch", y proliferaron grupos de Facebook con el tema, incluido uno llamado "Life's a Bitch, Why Vote for One?" que tenía más de 1.500 miembros. [131] [132] El presentador Glenn Beck usó el término para describirla. [133] En una aparición pública en noviembre de 2007, uno de los partidarios de John McCain le preguntó: "¿Cómo derrotamos a la perra?" (McCain respondió diciendo, "¿Puedo dar la traducción?" y luego continuó diciendo que respetaba a Clinton pero que podía derrotarla.) [132] Un monólogo de Tina Fey en Saturday Night Live en febrero de 2008 encabezó un movimiento de reacción a través de la aceptación, cuando dijo "Creo que lo que más me molesta es cuando la gente dice que Hillary es una perra. Déjenme decir algo sobre eso. Sí, lo es. Y yo también... ¿Saben qué? Las perras hacen cosas... Súmense. ¡La perra es el nuevo negro!" [132] Un nuevo grupo de Facebook "La perra es el nuevo negro" ganó tres veces más miembros que todos los grupos anti-Clinton que llevan el nombre de esa palabra. [132]
En relación con este tema, el comentarista de PBS Bill Moyers señaló [128] que el comentarista de MSNBC Tucker Carlson había dicho de Clinton: "Hay algo en ella que resulta castrante, autoritario y aterrador", [134] y que el presentador de un programa de radio de primera categoría Rush Limbaugh siguió refiriéndose a ella como "la mujer con la caja de seguridad para los testículos". [135] Durante la campaña, Carlson hizo repetidas declaraciones del tipo "Cuando ella sale en televisión, involuntariamente cruzo las piernas". [136] Se produjo una mayor discusión cuando el Drudge Report y algunos otros medios de comunicación publicaron una fotografía poco favorecedora de Associated Press de Clinton luciendo vieja y cansada en la campaña electoral invernal de Iowa; [137] Limbaugh simpatizó con la difícil situación de las mujeres estadounidenses en una cultura obsesionada con la apariencia, y luego preguntó: "¿Querrá este país ver realmente a una mujer envejecer ante sus ojos a diario?" [137]
Tras el "momento de ahogo" de Clinton en New Hampshire y su sorpresiva victoria allí al día siguiente, el debate sobre el papel del género en la campaña pasó a primer plano. [138] La victoria de Clinton en New Hampshire fue la primera vez que una mujer ganaba una primaria presidencial de un partido estadounidense importante a los efectos de la selección de delegados. [139] (La "victoria" anterior de Shirley Chisholm en Nueva Jersey en 1972 fue en una votación de preferencia presidencial sin adjudicación de delegados en la que los candidatos principales no estaban incluidos y en la que el único otro candidato que estaba incluido ya se había retirado; el voto de selección de delegados real fue para George McGovern . [140] [141] ) Las mujeres que siguieron la campaña recordaron una serie de críticas a Clinton, como el tono de su voz, la pregunta de un moderador del debate sobre si era "agradable" (y la respuesta de Obama de que era "lo suficientemente agradable", considerada por algunos como condescendiente), y las demandas de los provocadores de que "les planchara la camisa", como motivaciones para reexaminar a quién apoyarían en la contienda. [138]
Más tarde, en enero de 2008, Clinton se retiró de una sesión de fotos de portada con Vogue debido a las preocupaciones del equipo de Clinton de que ella se vería "demasiado femenina", [142] lo que llevó a la editora en jefe de la revista, Anna Wintour , a escribir: "Imagínense mi asombro, entonces, cuando me enteré de que Hillary Clinton, nuestra única candidata presidencial femenina, había decidido mantenerse alejada de nuestras páginas en este punto de su campaña por miedo a verse demasiado femenina. La noción de que una mujer contemporánea debe verse masculina para ser tomada en serio como una buscadora de poder es francamente desalentadora. ¿Cómo ha llegado nuestra cultura a esto? ¿Cómo es que The Washington Post retrocede ante el más mínimo indicio de escote en un senador? Esto es Estados Unidos, no Arabia Saudita. También es 2008: Margaret Thatcher puede haber estado estupenda en un traje azul, pero eso fue hace 20 años. Creo que los estadounidenses han dejado atrás la mentalidad del traje de poder, que sirvió como puente para que una generación de mujeres "Llegar a salas de juntas llenas de hombres. Las campañas políticas que no reconocen esto cometen un grave error de juicio". [143]
Tras la nominación de Sarah Palin a la vicepresidencia en la Convención Nacional Republicana, Palin y Clinton fueron comparadas y contrastadas entre sí en los medios de comunicación, debido a su condición de mujeres que se presentaban a las elecciones presidenciales de 2008. Un artículo del New York Times afirmaba: "La señora Clinton y la señora Palin tienen poco en común más allá de sus actuaciones destacadas en las convenciones y los aspectos de telenovela de sus vidas familiares. La señora Clinton siempre se enfrenta a grandes expectativas; la señora Palin se enfrentó a bajas expectativas esta semana, y se benefició de ellas. La señora Clinton puede parecer dura cuando pasa al ataque; la señora Palin ha demostrado un don para atacar sin parecer desagradable. La señora Clinton tiene mucha experiencia; la señora Palin, no tanta. La señora Clinton es de traje pantalón; la señora Palin es de falda". [144] Guy Cecil, el ex director político de la campaña de la señora Clinton, dijo que era "insultante" que los republicanos compararan a Palin con Clinton. [145] En un sketch de Saturday Night Live , " Un mensaje no partidista de la gobernadora Sarah Palin y la senadora Hillary Clinton ", se contrapuso a Palin, interpretada por Tina Fey , contra Hillary Clinton, interpretada por Amy Poehler . Fey presentó a Palin como una tonta incapaz de entender la política global, como se enfatiza en la línea: "Puedo ver Rusia desde mi casa". La ex directora ejecutiva de Hewlett-Packard y asesora de McCain, Carly Fiorina, criticó una de las parodias de Saturday Night Live de Sarah Palin en una entrevista televisiva: "Estaban definiendo a Hillary Clinton como muy sustancial y a Sarah Palin como totalmente superficial", [146] y un titular de ABC News poco después decía: "Ahora la campaña de McCain se queja de que el sketch de Saturday Night Live era 'sexista'". [147] Sin embargo, Palin declaró que encontró el sketch divertido.
"Hillary está desaparecida en la brigada que odia a Palin", opina un escritor del Weekly Standard. [148] La ex candidata presidencial demócrata Hillary Clinton se refirió a la nominación de Palin a la vicepresidencia como " histórica ", [149] afirmando: "Todos deberíamos estar orgullosos de la histórica nominación de la gobernadora Sarah Palin , y la felicito a ella y al senador McCain... Aunque sus políticas llevarían a Estados Unidos en la dirección equivocada, la gobernadora Palin añadirá una nueva voz importante al debate". [150] La congresista de Wisconsin Tammy Baldwin expresó una opinión diferente: "En la medida en que esta elección representa un esfuerzo por cortejar a los partidarios de la histórica candidatura de Hillary Clinton, McCain juzga mal las razones por las que tantos votantes se unieron en torno a su candidatura. Fue la experiencia, la habilidad y el compromiso de la senadora Clinton con el cambio, especialmente en las áreas de atención sanitaria y política energética , lo que atrajo un apoyo tan fuerte. “ La oposición de Sarah Palin al veredicto Roe contra Wade y su apoyo a las grandes petroleras no alejarán a los demócratas de la candidatura Obama- Biden ”. [150] La presidenta de la Organización Nacional de Mujeres (NOW), Kim Gandy, dijo: “Lo que McCain no entiende es que las mujeres apoyaron a Hillary Clinton no sólo porque era mujer, sino porque era una defensora de sus temas. Seguramente no considerarán a Sarah Palin una defensora de las mujeres”. [150]
A mediados de septiembre de 2008, circuló una oleada de artículos que anunciaban que "Hillary Clinton y Sarah Palin planeaban aparecer la semana próxima en el mismo mitin en la ciudad de Nueva York, tal vez lo más cerca que estarán las dos mujeres que hacen historia una de la otra antes del día de las elecciones". [151] Sin embargo, Clinton canceló su aparición programada en el mitin de protesta contra el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad cuando se enteró de que Palin también estaría allí. [152] "Clinton decidió no asistir porque no quería participar en un "acto político partidista", dijo su asistente. Poco después, los organizadores del mitin en Nueva York retiraron su invitación a Palin. [153]
Por su parte, Obama dijo que solo está concentrado en ganar la nominación, aunque al menos un miembro de su equipo dijo que Clinton sería una buena vicepresidenta. Bueno, la conozco y sería una buena presidenta o una buena vicepresidenta.
"No creo que [nos haga daño], porque creo que la gente quiere saber cuál es mi postura", dijo Clinton en el programa American Morning de CNN.
{{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)