Campaña electoral
En un principio, el término "husting" se refería a una asamblea de gobierno germánica , la "thing" . Por metonimia , el término puede referirse ahora a cualquier evento (como debates o discursos) durante una campaña electoral en el que estén presentes uno o más de los candidatos.
Desarrollo del término
El origen del término proviene del inglés antiguo hūsting y del nórdico antiguo hūsþing (literalmente "casa " ), una asamblea de seguidores o sirvientes de un noble, [1] como un rey, conde o jefe. Según la Encyclopædia Britannica Undécima Edición , el husting contrastaba con el folkmoot , que era la asamblea de todo el pueblo. [2]
El uso de husting para significar una "plataforma temporal para discursos políticos" se había desarrollado hacia el año 1719, como una extensión del significado de la Corte de Husting , que se celebraba en una plataforma en el Guildhall en la ciudad de Londres , y era presidida por el alcalde , el sheriff y los concejales . [1] [2]
A mediados del siglo XIX, el término hustings pasó a referirse al proceso de campaña electoral. [1]
Práctica de los siglos XVIII y XIX
Gran Bretaña
En Gran Bretaña, prevaleció una práctica similar en las elecciones a la Cámara de los Comunes . Al concluir los discursos de los candidatos, se hacía una votación a mano alzada. Esta era una indicación informal de la opinión de los votantes y no se llevaba un registro oficial de cuántos votaron por un candidato en particular. A veces, un candidato que consideraba que tenía poco apoyo o que no quería continuar se negaba a convocar una votación. Un ejemplo de esto se vio en la elección de 1784 para los cuatro escaños de la City de Londres . William Pitt el Joven fue propuesto y "fue elegido a mano alzada", pero se retiró de la consideración antes de que terminara la votación. [3] Las multitudes en las elecciones eran a menudo bulliciosas [4] y rebeldes. [5]
Un distrito electoral individual podía tener varias mesas electorales separadas. [5] Inicialmente, muchas mesas electorales tenían una sola mesa electoral como lugar de votación, [6] pero la Ley de Reforma de 1832 requirió que existiera una mesa electoral separada por cada 600 electores. [6] [7] La ley de 1832 también extendió ligeramente el derecho al voto, expandiendo el porcentaje de la población elegible para votar de aproximadamente el 5% al 7%, y promoviendo las nociones de representación . [6] Aunque no eran elegibles para votar, los historiadores han notado que las mujeres y los hombres no elegibles participaron en la "observación", la "participación activa de los no electores en los rituales de la nominación y las mesas electorales". [8]
La Ley de Votación de 1872 abolió las elecciones en Gran Bretaña en favor del voto secreto . [2] El sistema de nominación pública en las elecciones fue reemplazado por una nominación basada en la presentación de documentos firmados. John Bright , un reformador radical , estaba entre quienes apoyaban la votación secreta y el fin de las elecciones, citando el "tumulto y el desorden" (incluida la violencia de turbas a menudo alimentada por el alcohol que acompañaba el proceso electoral en algunas áreas). [9] Los defensores de la abolición de las elecciones públicas también argumentaron que la mayor tasa de alfabetización y la disponibilidad de periódicos baratos hacían que las elecciones fueran superfluas. [10]
Canadá
En el Ontario anterior a la Confederación , el oficial de elecciones (según una ley de 1849) normalmente administraba las elecciones desde la consulta popular. El "día de la nominación" y el "día de la declaración" eran independientes. El oficial de elecciones tomaba las nominaciones a mano alzada para determinar si algún candidato obtenía la mayoría; si un candidato perdedor exigía una votación, esto era seguido por varios días de votación, luego se volvía a la consulta popular donde el oficial de elecciones declaraba al ganador. (El período de votación era originalmente de seis días, pero esto se redujo a dos días con las Leyes Electorales de 1842 y 1849). La votación a mano alzada y la declaración popular fueron abolidas en 1866, y las nominaciones populares fueron abolidas en 1874 por un estatuto del Dominio. [11] El historiador George Neil Emery escribe que después de este punto, "sólo en las elecciones provinciales el hustings mantuvo su significado original: una plataforma elevada en el lugar de la elección desde la cual el oficial electoral, los candidatos y los nominadores de candidatos se dirigían a una asamblea de electores previamente reunida". [12]
En otra parte
En Virginia , los tribunales de corporación o tribunales electorales eran anteriormente tribunales estatales de nivel inferior . [13] [14] Sin embargo, una reorganización de los tribunales estatales que entró en vigor el 1 de julio de 1973 abolió estos y otros tribunales, reemplazándolos con un sistema simplificado de tribunales de circuito de Virginia . [13]
Uso moderno
El término plural (por ejemplo, "en la campaña electoral" ) se utiliza para referirse a la campaña electoral en el uso actual canadiense [15] y británico. [16] [17] [18]
Véase también
Referencias
- ^ abc hustings (n.), Diccionario etimológico en línea .
- ^ abc Chisholm, Hugh , ed. (1911). . Encyclopædia Britannica . Vol. 14 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 9.
- ^ Smith, Henry Stooks (1973). Los parlamentos de Inglaterra . Publicaciones de referencia política.
- ^ Angus Hawkins, Cultura política victoriana: "Hábitos del corazón y la mente" (Oxford University Press, 2015), pág. 286.
- ^ por James Vernon, Gran Bretaña moderna, 1750 hasta la actualidad (Cambridge University Press, 2017), pág. 525.
- ^ abc Matthew Roberts, Movimientos políticos en la Inglaterra urbana, 1832-1914 (Bloomsbury Publishing: 2008).
- ^ Edwin F. Ackerman, Orígenes del partido de masas: desposesión y forma de partido en México y Bolivia en perspectiva comparada (Oxford University Press: 2021), pág. 123.
- ^ Angus Hawkins, Cultura política victoriana: "Hábitos del corazón y la mente" (Oxford University Press, 2015), pág. 162.
- ^ Jon Lawrence, La elección de nuestros amos: las elecciones en la política británica desde Hogarth hasta Blair (Oxford University Press, 2009), págs. 45-48.
- ^ Jon Lawrence, La elección de nuestros amos: las elecciones en la política británica desde Hogarth hasta Blair (Oxford University Press, 2009), pág. 46.
- ^ George Neil Emery, Elecciones en el condado de Oxford, 1837-1875: Un estudio de caso de la democracia en Canadá Occidental y principios de Ontario (University of Toronto Press, 2012), págs. xii, 24, 50.
- ^ George Neil Emery, Elecciones en el condado de Oxford, 1837-1875: Un estudio de caso de la democracia en Canadá Occidental y principios de Ontario (University of Toronto Press, 2012), pág. 24.
- ^ ab Encuesta nacional sobre organización de tribunales: Suplemento de 1975 a los sistemas judiciales estatales , Oficina del Censo de los Estados Unidos (1975), pág. 33.
- ^ Harry M. Ward, Ejecuciones públicas en Richmond, Virginia: una historia, 1782-1907 (McFarland: 2012), 10, 15.
- ^ Véase, por ejemplo, Little talk on the hustings of Canada's role in Libya, The Globe and Mail, 30 de marzo de 2011.
- ^ Ajetreo en las urnas, The Guardian (5 de mayo de 2004).
- ^ Paul Daley, ¿Qué hace que un discurso político sea excelente? Hablemos de oratoria, conciudadanos, The Guardian (19 de mayo de 2022).
- ^ Véase, por ejemplo, Reid, Mandu (12 de junio de 2018). "Me enfrento a la extrema derecha en Lewisham, porque el Partido Laborista no". The Guardian . Consultado el 4 de septiembre de 2018.
Presentarse como candidato al Parlamento es una curva de aprendizaje empinada, llena de desafíos, y esta semana trajo consigo el más personal hasta ahora: si asistir
a una campaña electoral
en la que personajes de extrema derecha que han llevado su vil agenda a mi circunscripción del sur de Londres estarían en la misma plataforma.
(énfasis añadido)
