Wikipedia:Evaluación de contenido

Un artículo destacado ejemplifica el mejor trabajo de Wikipedia y se distingue por sus estándares profesionales de redacción, presentación y fuentes. Además de cumplir con las políticas sobre contenido para todos los artículos de Wikipedia, tiene los siguientes atributos.

1. Es:
   1. Bien escrito : su prosa es atractiva y de nivel profesional;
   2. exhaustivo : no descuida ningún hecho o detalle importante y sitúa el tema en contexto;
   3. bien investigado : es un estudio exhaustivo y representativo de la literatura relevante; las afirmaciones son verificables con fuentes confiables de alta calidad y están respaldadas por citas en línea cuando corresponde ;
   4. neutral : presenta puntos de vista de manera justa y sin prejuicios ;
   5. estable : no está sujeto a constantes guerras de edición y su contenido no cambia significativamente de un día para el otro, excepto en respuesta al proceso de artículos destacados; y
   6. compatible con la política de derechos de autor de Wikipedia y libre de plagio o paráfrasis demasiado aproximadas .
2. Sigue las pautas de estilo , incluida la disposición de:
   1. una introducción : una sección introductoria concisa que resume el tema y prepara al lector para los detalles de las secciones subsiguientes;
   2. Estructura apropiada : un sistema sustancial pero no abrumador de títulos de secciones jerárquicas ; y
   3. Citas coherentes : cuando lo exija el criterio 1c, citas en línea con formato coherente y notas al pie (consulte las fuentes de citación para obtener sugerencias sobre el formato de las referencias). No se requieren plantillas de citación.
3. Medios. Contiene imágenes y otros medios, cuando corresponde, con subtítulos breves y un estado de derechos de autor aceptable . Las imágenes siguen la política de uso de imágenes . Las imágenes o los medios que no son libres deben cumplir con los criterios para la inclusión de contenido que no es libre y estar etiquetados en consecuencia .
4. Extensión. Se centra en el tema principal sin entrar en detalles innecesarios y utiliza un estilo resumido cuando es apropiado.

1. Prosa. Presenta estándares profesionales de redacción.
2. Introducción. Tiene una introducción atractiva que introduce el tema y define el alcance y los criterios de inclusión.
3. Integralidad.
   • (a) Cubre exhaustivamente el alcance definido, proporcionando al menos todos los elementos principales y, cuando sea posible, un conjunto completo de elementos; cuando sea apropiado, tiene anotaciones que brindan información útil y apropiada sobre los elementos.
   • (b) las declaraciones se citan donde aparecen y se proporcionan citas en línea si contienen cualquiera de los cuatro tipos de material que es absolutamente necesario citar .
   • (c) En cuanto a su extensión y/o tema, cumple con todos los requisitos para listas independientes ; no viola las pautas de bifurcación de contenido , no duplica en gran medida material de otro artículo y no podría razonablemente incluirse como parte de un artículo relacionado.
4. Estructura. Es fácil de navegar e incluye, cuando resulta útil, encabezados de secciones y funciones de clasificación por tablas .
5. Estilo. Se ajusta al Manual de Estilo y sus páginas complementarias.
   • (a) Atractivo visual. Hace un uso adecuado del diseño del texto, el formato, las tablas y el color ; y una proporción mínima de elementos tienen enlaces en rojo.
   • (b) Archivos multimedia. Contiene imágenes y otros archivos multimedia, si son apropiados para el tema, que siguen las políticas de uso de Wikipedia , con subtítulos breves . Las imágenes y otros archivos multimedia que no son libres cumplen los criterios para la inclusión de contenido que no es libre y se etiquetan en consecuencia .
   • (c) Accesibilidad . Utiliza el formato adecuado para que sea accesible a todos los lectores . Las listas y tablas con viñetas y sin viñetas están estructuradas correctamente. Los medios visuales, si se incluyen, utilizan texto alternativo (alt) .
6. Estabilidad. No es objeto de constantes guerras de edición y su contenido no cambia significativamente de un día para el otro, excepto en respuesta al proceso de lista de destacados.

1. Es de un alto nivel técnico.
   • Tiene buen contraste, exposición precisa y balance de color neutro.
   • No muestra artefactos de compresión significativos , luces quemadas, ruido de imagen ("granulación") u otras anomalías de procesamiento. Puede encontrar ejemplos de problemas técnicos comunes aquí .
   • Su tema principal está enfocado, tiene buena composición y no tiene elementos que distraigan o obstruyan demasiado.
   • Se pueden hacer excepciones a esta regla en el caso de imágenes históricas o únicas. Si se considera imposible encontrar una imagen técnicamente superior de un tema determinado, a veces se puede permitir una calidad inferior. ^[1]
2. Es de alta resolución.
   • Debe tener una resolución lo suficientemente alta como para permitir una reproducción de impresión de calidad. Las imágenes fijas deben tener un mínimo de 1500 píxeles de ancho y alto ( 1500×1500px ); generalmente se prefieren tamaños más grandes. El tamaño de las imágenes animadas se juzga de manera menos estricta, aunque aún se prefieren tamaños más grandes. Puede encontrar más información sobre el tamaño de las imágenes aquí .
     • Se podrán hacer excepciones a esta regla cuando así lo justifiquen las circunstancias del caso, como en el caso de imágenes históricas, técnicamente difíciles o únicas, en las que no se pueda conseguir una resolución mayor. Esto se debe explicar en la candidatura para que se pueda tener en cuenta.
     • Tenga en cuenta que los gráficos vectoriales en formato SVG omiten cualquier requisito de cantidad de píxeles.
     • Las animaciones y los vídeos pueden ser algo más pequeños.
3. Es uno de los mejores trabajos de Wikipedia.
   • Es una fotografía, diagrama, imagen o animación que se encuentra entre los mejores ejemplos de un tema determinado que la enciclopedia tiene para ofrecer.
   • Ilustra el tema de una manera convincente, haciendo que el espectador quiera saber más. La fotografía tiene la iluminación adecuada para maximizar los detalles visibles; los diagramas y otras ilustraciones son claros e informativos.
   • No siempre es necesario que una imagen destacada sea estéticamente agradable; puede ser impactante, impactante o simplemente muy informativa. Las imágenes muy gráficas, históricas o únicas pueden no tener que ser clásicamente bellas en absoluto. Vea estos ejemplos para obtener una guía básica.
   • commons:Help:Scanning ofrece consejos sobre cómo preparar medios no fotográficos (grabados, ilustraciones de libros, etc.) en su posesión para Wikipedia.
4. Tiene una licencia gratuita. Está disponible en el dominio público o bajo una licencia libre. No se permiten imágenes de uso legítimo . Para comprobar a qué categoría pertenece una etiqueta de imagen en particular, consulte la lista en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos .
5. Añade un valor enciclopédico significativo a un artículo. y ayuda a los lectores a comprender un artículo.
   • La imagen se utiliza en uno o más artículos. ^[2] Es preferible esperar un período de tiempo razonable (al menos 7 días) después de que se agrega la imagen al artículo antes de nominarla, aunque esto puede ignorarse en casos obvios, como reemplazar una versión de baja resolución de una imagen con una resolución más alta de la misma imagen.
   • El valor enciclopédico de una imagen (denominado «VE») tiene prioridad sobre su valor artístico. ^[3]
6. Es verificable . Está respaldado por hechos del artículo o referencias citadas en la página de la imagen, o proviene de una fuente reconocida por su precisión. No se crea para proponer nuevas investigaciones originales, como ideas o argumentos no publicados .
7. Tiene una descripción de archivo descriptiva, informativa y completa en inglés. Una descripción completa del archivo:
   • Identifica adecuadamente el tema principal, incluidos los nombres latinos y técnicos cuando corresponda.
   • Describe el contexto de la fotografía, pintura u otro medio. Se recomienda geoetiquetar las fotografías de lugares identificables. Esto implica proporcionar las coordenadas de dónde se encontraba la cámara cuando se grabó el medio con un grado de precisión adecuado no inferior a ~10 km² (consulte Commons:Geocoding o Template:Coord si la imagen está alojada en la Wikipedia en inglés).
   • Indica los metadetalles más relevantes (como fecha, lugar, evento, versión, etc.). Se sugiere que la información adicional relevante que se conozca durante el proceso de nominación se incluya posteriormente en la descripción del archivo.
   • Puede incluir otros idiomas además del inglés, pero debe haber una versión en inglés disponible que cumpla con este criterio. El nombre del archivo puede estar en un idioma distinto del inglés.
8. Evita la manipulación digital inapropiada.
   • La manipulación digital con el fin de corregir defectos en una imagen fotográfica es generalmente aceptable siempre que sea limitada, esté bien hecha y no sea engañosa.
   • La manipulación típica aceptable incluye recorte, corrección de perspectiva, nitidez/desenfoque y corrección de color/exposición.
   • Una manipulación más extensa debe describirse claramente en el texto de la imagen.
   • Cualquier manipulación que tenga como consecuencia desvirtuar el tema principal es inaceptable.
   • Tenga en cuenta que este criterio no es relevante para las imágenes SVG basadas en vectores, ya que la imagen completa es una construcción digital.

1. Bien escrito :
   1. La prosa es clara, concisa y comprensible para un público suficientemente amplio ; la ortografía y la gramática son correctas; y
   2. Cumple con las pautas del Manual de Estilo para secciones principales , diseño , palabras a tener en cuenta , ficción e incorporación de listas .
2. Comprobable sin investigación original :
   1. Contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño ;
   2. Las fuentes confiables se citan en línea . Todo contenido que pueda cuestionarse razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y lo que resume el contenido citado en otra parte del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa);
   3. no contiene ninguna investigación original ; y
   4. No contiene violaciones de derechos de autor ni plagio .
3. Amplio en su cobertura :
   1. aborda los aspectos principales del tema; y
   2. Se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo de resumen ).
4. Neutral : representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el debido peso a cada uno.
5. Estable : no cambia significativamente de un día para el otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido.
6. Ilustrado , si es posible, mediante medios como imágenes , vídeo o audio :
   1. Los medios están etiquetados con sus estados de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no libre para el contenido no libre ; y
   2. Los medios son relevantes al tema y tienen subtítulos adecuados .

1. El artículo está debidamente referenciado , con citas en línea . Tiene fuentes confiables y se cita cualquier material importante o controvertido que pueda ser cuestionado . Se acepta cualquier formato de cita en línea: el uso de etiquetas <ref> y plantillas de cita como es opcional.{{cite web}}
2. El artículo cubre el tema de forma razonable y no contiene omisiones ni imprecisiones obvias. Contiene una gran parte del material necesario para un artículo de primera categoría , aunque es posible que sea necesario ampliar algunas secciones y que falten algunos temas menos importantes.
3. El artículo tiene una estructura definida. El contenido debe estar organizado en grupos de material relacionado, incluyendo una sección introductoria y todas las secciones que puedan incluirse razonablemente en un artículo de este tipo.
4. El artículo está razonablemente bien escrito. La prosa no contiene errores gramaticales importantes y fluye con sensatez, pero no necesita ser del nivel de los artículos destacados . No es necesario seguir rigurosamente el Manual de estilo .
5. El artículo contiene material complementario cuando corresponde. Se recomienda incluir ilustraciones, aunque no es obligatorio. Se deben incluir diagramas, un cuadro de información , etc. cuando sean pertinentes y útiles para el contenido.
6. El artículo presenta su contenido de una manera comprensible y adecuada . Está escrito pensando en un público lo más amplio posible. El artículo no debe presuponer conocimientos técnicos innecesarios y los términos técnicos deben explicarse o evitarse siempre que sea posible.

• Una imagen o gráfico útil
• Múltiples enlaces que ayudan a explicar o ilustrar el tema.
• Un subtítulo que trata completamente un elemento del tema.
• Múltiples subtítulos que indican material que podría agregarse para completar el artículo.