Ley de la República Popular China

El derecho de la República Popular China , oficialmente denominado " estado de derecho socialista con características chinas ", es el régimen jurídico de China , con las tradiciones y sistemas jurídicos separados de China continental , Hong Kong y Macao .

El sistema legal de China es en gran medida un sistema de derecho civil , aunque tiene sus raíces en el Gran Código Qing y en varios sistemas históricos, lo que refleja en gran medida la influencia de los sistemas legales de Europa continental , especialmente el sistema de derecho civil alemán de los siglos XIX y principios del XX. Hong Kong y Macao , las dos regiones administrativas especiales, aunque están obligadas a observar la constitución y las leyes básicas y el poder del Congreso Nacional Popular, pueden mantener en gran medida sus sistemas legales de la época colonial.

Desde la formación de la República Popular China en 1949, el país no tiene independencia judicial ni control judicial , ya que los tribunales no tienen autoridad más allá de la que les otorga el Congreso Nacional Popular en virtud de un sistema de poder unificado . La Comisión Central de Asuntos Políticos y Jurídicos del Partido Comunista Chino (PCCh) mantiene un control efectivo sobre los tribunales y su personal. [1]

Durante el período maoísta (1949-1978), el gobierno adoptó una actitud hostil hacia un sistema legal formalizado, porque Mao y el PCCh "consideraban que la ley creaba restricciones a su poder". El sistema legal fue atacado como una institución contrarrevolucionaria y el concepto mismo de ley no fue aceptado. Se cerraron los tribunales, se clausuraron las facultades de derecho y se obligó a los abogados a cambiar de profesión o a ser enviados al campo. [2]

A mediados de los años 50 se intentó importar un sistema jurídico socialista basado en el de la Unión Soviética, pero desde el comienzo de la campaña antiderechista de 1957-1959 hasta el final de la Revolución Cultural en torno a 1976, la República Popular China carecía de la mayoría de las características de lo que podría describirse como un sistema jurídico formal.

Esta política fue cambiada en 1979, y Deng Xiaoping y el PCCh pusieron en marcha una política de "puertas abiertas", que asumió una política utilitaria para la reconstrucción de la estructura social y el sistema legal donde la ley ha sido utilizada como una herramienta útil para apoyar el crecimiento económico. [ cita requerida ] Las propuestas para crear un sistema de ley separado del PCCh fueron abandonadas después de las protestas y masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989. [3] Bajo la Administración de Xi Jinping , el sistema legal se ha subordinado aún más al PCCh. [4]

Historia

China tiene una tradición de adoptar sistemas de derecho civil. Durante la dinastía Qing, el gobierno chino contrató a expertos legales japoneses para copiar los sistemas legales de Japón con el fin de modernizar el sistema legal chino. Esto se originó en el sistema de derecho civil alemán. [5] Después del establecimiento de la República de China en 1911, el gobierno chino mantuvo el sistema de derecho civil. Aunque el PCCh abolió todos los sistemas legales de la República de China después de 1949, su sistema legal estuvo profundamente influenciado por el sistema legal de la Unión Soviética , que también podría considerarse un sistema de derecho civil. [ aclaración necesaria ]

El desarrollo del sistema legal actual data de finales de la década de 1970, después del fin de la Revolución Cultural . Después de la Reforma y Apertura de China , el PCCh enfatizó el estado de derecho como una estrategia y método básico para la gestión del Estado. [6] : 110  En el 13.º Congreso Nacional del PCCh en 1987, el ex secretario general del PCCh Zhao Ziyang propuso la idea de un sistema de derecho independiente del partido. [ 3] La idea fue abandonada con las protestas y la masacre de la Plaza de Tiananmen de 1989. [3] En 1997, Jiang Zemin pidió establecer un estado de derecho socialista en el 15.º Congreso Nacional del PCCh . [6] : 110 

En la década de 2000, el movimiento Weiquan comenzó en la República Popular China, buscando promover los derechos de los ciudadanos en parte mediante peticiones de aplicación de leyes existentes y en parte a través del activismo. Los abogados del movimiento han visto algunas victorias judiciales, pero en otros casos ellos y sus familias han sido condenados al ostracismo e incluso torturados por sus actividades. [7] En 2007, la doctrina de los Tres Supremos fue introducida bajo el mandato de Hu Jintao , que ordenaba que el poder judicial subordinara la ley escrita a los intereses del PCCh. [8]

El 27 de octubre de 2011, la Oficina de Información del Consejo de Estado publicó el libro blanco "Sistema jurídico socialista con características chinas", anunciando que la República Popular China ha promulgado un total de 240 leyes vigentes (incluida la Constitución), 706 reglamentos administrativos y más de 8.600 reglamentos locales, y cree que se ha formado el sistema jurídico socialista con características chinas. [9]

Xi describe el liderazgo del PCCh como esencial para defender el estado de derecho socialista y se opone al requisito de independencia judicial . [6] : 113–114  Durante el XVIII Comité Central del Partido Comunista Chino , el PCCh reforzó que la ley permanece firmemente bajo el liderazgo del partido. [10] Xi afirma que los dos aspectos fundamentales del "estado de derecho socialista con características chinas" son: (1) que los órganos políticos y legales (incluidos los tribunales, la policía y la fiscalía) deben creer en la ley y defenderla y (2) todos los funcionarios políticos y legales deben seguir al PCCh. [6] : 115  La visión de Xi tiende a equiparar el estado de derecho con el desarrollo de la legislación. [6] : 112–113  En sus escritos, Xi ha enfatizado conceptos tradicionales chinos, incluyendo al pueblo como la raíz del estado ( mingben ), "el ideal de no demandar" ( tianxia wusong ), "respetar el rito y enfatizar la ley" ( longli zhongfa ), "virtud primero, castigo después" ( dezhu xingfu ), y "promover la virtud y ser prudente en el castigo" ( mingde shenfa ). [6] : 110–111 

Las principales leyes sobre seguridad y privacidad de los datos personales son la Ley de Seguridad Cibernética de 2017 , la Ley de Seguridad de Datos de 2021 y la Ley de Protección de Información Personal de 2021. [11] : 131–132 

En 2019, la ciudad de Hangzhou estableció un programa piloto de Tribunal de Internet basado en inteligencia artificial para resolver disputas relacionadas con el comercio electrónico y reclamos de propiedad intelectual relacionados con Internet . [12] : 124  Las partes comparecen ante el tribunal mediante videoconferencia y la IA evalúa la evidencia presentada y aplica los estándares legales pertinentes. [12] : 124 

Fuentes del derecho

La fuente más alta y última de normas jurídicas en la República Popular China es nominalmente la Constitución de la República Popular China . Establece el marco y los principios de gobierno y enumera los derechos y deberes fundamentales de los ciudadanos chinos. Sin embargo, en la práctica, aunque estos "derechos fundamentales" incluyen "la libertad de expresión, de prensa, de reunión, de asociación, de procesión y de manifestación", la aplicación de estos derechos y otros elementos de la Constitución está sujeta a la discreción de la dirigencia del PCCh. Según el analista sobre China John Dotson, "si bien los documentos de política del PCCh son siempre más importantes que la ley formal de la República Popular China, el Partido-Estado utiliza leyes formales aprobadas por el Congreso Nacional Popular para codificar y enfatizar las políticas del Partido". [13]

A diferencia de algunas jurisdicciones de derecho civil como Alemania , China no establece sistemáticamente principios generales en su constitución que todas las normas y reglamentos administrativos deben seguir. Los principios de la legislación y la validez y prioridad de las leyes, normas y reglamentos administrativos se enumeran en la Ley de Legislación , las disposiciones constitucionales, las leyes básicas y las leyes promulgadas por el Congreso Nacional del Pueblo y su comité permanente, los reglamentos emitidos por el Consejo de Estado y sus departamentos, las leyes y reglamentos locales, los reglamentos de las zonas autónomas, las explicaciones legales y las normas de los tratados se incorporan en teoría al derecho interno inmediatamente después de su promulgación. [ cita requerida ]

A diferencia de las jurisdicciones de derecho consuetudinario , no existe un concepto estricto de precedente para la jurisprudencia [12] : 119  ni ningún principio de stare decisis . Además, no existe ningún requisito de caso o controversia que obligue al Tribunal Supremo Popular a limitar sus decisiones a casos reales, y el SPC emite interpretaciones generales de la ley. En la práctica, los jueces de los tribunales populares inferiores intentan seguir las interpretaciones de las leyes decididas por el Tribunal Supremo Popular . Además, a diferencia de las jurisdicciones de derecho consuetudinario, los tribunales superiores tienen el poder de supervisión y orientación, lo que significa que por iniciativa propia pueden reabrir un caso que se ha decidido en un nivel inferior.

Los tribunales de la República Popular China no tienen un poder general de revisión judicial que les permita anular la legislación. Sin embargo, según la Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China , sí tienen autoridad para invalidar actos específicos del gobierno. En los casos en que existe un conflicto de leyes, el proceso para resolverlo se describe en la Ley de Legislación de la República Popular China , en la que se solicita una interpretación por parte del órgano legislativo responsable de la ley. Este proceso ha sido criticado tanto por los eruditos legales occidentales como por los chinos por ser difícil de manejar y por no permitir la independencia judicial y la separación de poderes . [14]

Variedades del derecho

Las directivas gubernamentales de la República Popular China existen en una jerarquía, que está definida por la Ley de Legislación de la República Popular China . La jerarquía de las regulaciones es

  1. La Constitución de la República Popular China
  2. Leyes nacionales (全国性法律), emitidas por el Congreso Nacional del Pueblo
  3. Reglamentos administrativos emitidos por el Consejo de Estado.
  4. Decretos locales, emitidos por los congresos populares locales.
  5. Normas administrativas y locales, emitidas por un organismo administrativo o por un Gobierno Popular local.

Las principales áreas del derecho son el derecho sustantivo y el derecho procesal. Entre las primeras se encuentran el derecho administrativo , el derecho penal , el derecho civil o derecho mercantil y el derecho económico . Estas se dividen en diferentes ramas. Por ejemplo, el derecho contractual se considera una rama del derecho civil. Entre las últimas se encuentran el derecho procesal civil , el derecho procesal penal y el derecho procesal administrativo . [ cita requerida ]

Derecho civil y Derecho procesal civil

En 1986, el Congreso Nacional Popular adoptó los Principios Generales del Derecho Civil de la República Popular China , que ayudaron a aclarar el alcance del derecho civil. El artículo 2 del documento establece que el derecho civil rige las relaciones personales y de propiedad entre personas físicas y jurídicas que tienen el mismo estatus. Abarca una amplia gama de temas, incluidos los Principios Generales, el derecho matrimonial , el derecho de propiedad , el derecho contractual , el derecho de autor y el derecho de marcas . Desde el punto de vista de algunos académicos, el derecho comercial, como el derecho de sociedades , el derecho de quiebras , el derecho de seguros y el derecho sobre instrumentos negociables , se distingue del derecho civil. [ cita requerida ]

Hasta 2021, la República Popular China no tenía un solo código civil vigente. En su ausencia, la Asamblea Popular Nacional promulgó la Ley del Matrimonio, la Ley de Adopción, la Ley de Sucesiones, la Ley de Contratos, la Ley de Derechos Reales y la Ley de Responsabilidad Civil Extracontractual. La primera parte del futuro Código Civil fueron las Disposiciones Generales del Derecho Civil (《民法总则》) aprobadas en 2017, que se basaban en los Principios Generales del Derecho Civil (《民法通则》) aprobados en 1986. [ cita requerida ]

El 28 de mayo de 2020, el Código Civil de la República Popular China fue adoptado en la tercera sesión del 13.º Congreso Nacional del Pueblo . Entró en vigor el 1 de enero de 2021, día en el que se derogaron la Ley de matrimonio, la Ley de sucesiones, los Principios generales del derecho civil , la Ley de adopción, la Ley de garantías, la Ley de contratos, la Ley de propiedad , la Ley de agravios y las Disposiciones generales del derecho civil. [15] [ se necesita una fuente no primaria ] Dado que el Código Civil de la República Popular China no incluye disposiciones relativas a la propiedad intelectual, las empresas o el trabajo, su promulgación no afectó a la Ley de marcas, la Ley de patentes , la Ley de derechos de autor, la Ley de sociedades , la Ley de sociedades colectivas, la Ley laboral o la Ley de contratos laborales , todas las cuales permanecieron en vigor a partir de 2021. [16] [ se necesita una fuente no primaria ]

La Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China se adoptó por primera vez en 1991 y posteriormente se modificó en 2007, 2012, 2017 y 2021. [17] [18] [19] [ se necesita una fuente no primaria ]

Derecho penal y Derecho procesal penal

Derecho penal

El primer Código Penal sustantivo y procesal de China posterior a 1949 se promulgó en 1979. [20] El Código de 1979 siguió a la publicación de una nueva Constitución en 1978 y a la caída de la Banda de los Cuatro en 1976. [ cita requerida ]

La Ley Penal de China (1997) define numerosos delitos relacionados con la corrupción, entre los que los más comunes incluyen: malversación de fondos, soborno, malversación colectiva, apropiación indebida, posesión de grandes propiedades de origen no identificado, abuso de autoridad, incumplimiento de deberes y fraude. [21] : 120 

En 2009, China modificó su Ley Penal para establecer un umbral bajo para el procesamiento de delitos cibernéticos malintencionados y ventas ilegales de datos. [11] : 131 

El actual Código Penal, la Ley Penal de la República Popular China (中华人民共和国刑法) es el producto de amplias revisiones, aprobadas más recientemente el 26 de diciembre de 2020 (la 11.ª Enmienda que se promulgará el 1 de marzo de 2021), que incluyó cambios en respuesta a los cambios sociales recientes; algunos cambios notables incluyeron la reducción de la edad que conlleva responsabilidad penal a 16 años, y en el caso de "cometer delitos de homicidio intencional, daño intencional", los infractores de entre 14 y 16 años también serían penalmente responsables. [22]

La tasa de condenas penales en China supera el 99 por ciento. [23] [24] [25] La dureza de la ley penal en China ha suscitado fuertes críticas o un fuerte apoyo, especialmente debido a la insistencia en la pena capital para muchos delitos. China representa el mayor número de criminales ejecutados en el mundo por año, lo que ha suscitado inquietud entre diferentes grupos de derechos humanos y organizaciones internacionales. [26]

Derecho Procesal Penal

La Ley de procedimiento penal de China (中华人民共和国刑事诉讼法) regula todas las fases del proceso penal . Es distinta del sistema de sanciones administrativas (incluida la detención por períodos de varios años) y de procedimientos que se rigen por un sistema separado de leyes y reglamentos. [27] La ​​ley de procedimiento penal regula la realización de las investigaciones, incluida la detención preventiva, el interrogatorio, la vigilancia, el procesamiento (a cargo de una institución llamada "fiscalía") y la realización de los juicios/la defensa del acusado. [28] Sin embargo, la independencia de los tribunales e instituciones que participan en la investigación, el procesamiento y el juicio de los delitos penales en China sigue siendo cuestionada por la estructura del gobierno de la República Popular de China y sus órganos. Un ejemplo de las barreras estructurales a la independencia de los tribunales es el sistema de comités político-jurídicos del PCCh, mediante el cual “el Partido tiene el poder de instruir, monitorear o examinar a los tribunales respecto de decisiones específicas de casos individuales o categorías de casos que atraen la atención del Partido”. [29]

Derecho administrativo y Derecho de procedimiento administrativo

El Consejo de Estado está autorizado a promulgar reglamentos administrativos sobre los sectores y asuntos sociales y económicos, de conformidad con las leyes adoptadas por la Asamblea Popular Nacional y su Comité Permanente. Estas leyes incluyen la ley de protección del medio ambiente , los reglamentos sobre impuestos y aduanas, la ley de calidad de los productos, etc. En estas áreas, el gobierno central y sus órganos son superiores a otras partes, como las empresas y los individuos, ya que ejercen el poder de regulación. Desde principios de la década de 2000, se han presentado demandas ambientales en China. [30] : 15  Las enmiendas de 2014 a la Ley de Protección Ambiental de China permiten los litigios ambientales de interés público, incluso con organizaciones no gubernamentales como demandantes adecuados. [31] : 227 

La Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China (1989) permite a las personas jurídicas interponer recursos judiciales contra las medidas administrativas. Los tipos de medidas administrativas que pueden impugnarse deben ser "medidas concretas", que incluyen: sanciones administrativas (como detenciones y multas), medidas administrativas coercitivas, interferencia con las operaciones de las empresas, negativa a tomar medidas o cumplir una obligación, exigencias ilegales para el cumplimiento de deberes y violaciones de los derechos de la persona o de los derechos de propiedad. La revisión de las medidas estatales se lleva a cabo en el tribunal popular local. La revisión judicial de las medidas de los organismos no está permitida en el caso de medidas estatales que involucren la defensa nacional o los asuntos exteriores. Además, el tribunal no puede revisar la legislación administrativa.

De hecho, aunque los litigios administrativos que involucran a los gobiernos están en aumento debido a que los ciudadanos usan medidas legales para proteger su propiedad de las violaciones del gobierno, todavía es bastante difícil para el tribunal emitir sentencias justas o una ejecución eficiente, ya que los jueces del tribunal son designados por el PCCh y la financiación proviene del gobierno.

La primera ley antimonopolio integral de China fue la Ley Antimonopolio , que se aprobó en 2007 y entró en vigor en 2008. [11] : 89 

En 2015 se revisó la Ley de Procedimiento Administrativo. [32] : 136  Las revisiones de 2015 amplían los derechos de las personas a demandar al gobierno. [32] : 136 

Según el académico Keyu Jin , las revisiones a la Ley de Procedimiento Administrativo codificadas en 2021 marcan un nuevo hito en la mejora del estado de derecho en China. [32] : 281 

Evidencia digital

Las reclamaciones de propiedad intelectual relacionadas con Internet utilizan un procedimiento mediante el cual los notarios públicos certifican la existencia de contenido de Internet en un momento determinado. [12] : 124  A partir de al menos 2023, la tecnología blockchain se está utilizando cada vez más como un medio alternativo para registrar de forma permanente el contenido de un sitio web en un momento específico. [12] : 123–124  Fue aceptada por primera vez como una alternativa al procedimiento de notario público, a veces poco práctico o ineficiente en cuanto a costos, por el Tribunal de Internet de Hangzhou. [12] : 125 

Judicial

El poder judicial , organizado bajo la constitución y la ley orgánica , es uno de los cinco órganos del poder estatal elegidos por el Congreso Nacional Popular (CNP), en la República Popular China . China no tiene independencia judicial ni revisión judicial ya que los tribunales no tienen autoridad más allá de la que les otorga el CNP bajo un sistema de poder unificado . La Comisión Central de Asuntos Políticos y Jurídicos del Partido Comunista Chino mantiene un control efectivo sobre el sistema judicial y su personal. [33] [34] Hong Kong y Macao tienen sistemas judiciales separados de acuerdo con la doctrina de " un país, dos sistemas ".
Los tipos de tribunales en China y las vías de apelación.

Aplicación de la ley

La aplicación de la ley en China consiste en un amplio sistema de seguridad pública y una variedad de procedimientos de aplicación utilizados para mantener el orden en el país. Junto con los tribunales y las fiscalías , las agencias judiciales y de seguridad pública del país incluyen el Ministerio de Seguridad Pública (MPS) y el Ministerio de Seguridad del Estado (MSS), con su jerarquía descendente de departamentos, oficinas (, "Jú"), suboficinas (副局, "Fù jú") y estaciones (, "Suǒ").

El Ministerio de Justicia de la República Popular China administra las prisiones y los laogai , y se centra principalmente en la regulación de la profesión jurídica. Históricamente, la profesión jurídica ha sido insignificante en la República Popular China. A finales de la década de 1970, no había más de un par de cientos de abogados en ejercicio. Desde la década de 1980, cuando los dirigentes de China se dieron cuenta de la importancia del sistema jurídico y de la profesión jurídica para impulsar el desarrollo económico, la formación de abogados aumentó drásticamente. De 1986 a 1992, el número de abogados en el país aumentó más del doble, pasando de 21.500 a 45.000, y en 2008 había llegado a 143.000. [35]

A partir de 2012, se exige a los abogados chinos nuevos y renovados que presten un juramento de lealtad al PCCh: [36]

Juro cumplir fielmente la sagrada misión de los trabajadores legales del socialismo con características chinas. Juro lealtad a la patria y al pueblo, defender la dirección del Partido Comunista de China y el sistema socialista y proteger la dignidad de la Constitución y las leyes. [36] [37]

Xi Jinping alienta a los profesionales del derecho a incorporar selectivamente aspectos del derecho tradicional chino en sus enfoques modernos. [38] : 36 

Véase también

Referencias

  1. ^ Ahl, Björn (6 de mayo de 2019). "Judicialización en regímenes autoritarios: la expansión de poderes del Tribunal Supremo Popular de China". Revista Internacional de Derecho Constitucional . 17 (1): 252–277. doi : 10.1093/icon/moz003 . ISSN  1474-2640.
  2. ^ Wang, Chang (2013). El sistema legal de China . Madson, Nathan H. Oxford, Reino Unido: Chandos Publishing. pp. 56-7. ISBN 978-0857094612.OCLC 878805962  .
  3. ^ abc Zhang, Qianfan (4 de julio de 2021). "El liderazgo del Partido Comunista y el Estado de derecho: una historia de dos reformas". Revista de China contemporánea . 30 (130): 578–595. doi :10.1080/10670564.2020.1852743. ISSN  1067-0564. S2CID  229394840.
  4. ^ Jamie P., Horsley (septiembre de 2019). «Party leadership and rule of law in the Xi Jinping era» (Liderazgo del partido y estado de derecho en la era de Xi Jinping). Brookings Institution . Archivado desde el original el 2024-01-30 . Consultado el 2024-01-31 .
  5. ^ "Cómo encontrar la legislación china en Internet - GlobaLex". Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2006. Consultado el 19 de diciembre de 2006 .
  6. ^ abcdef Fang, Qiang (2024). "Entender el Estado de derecho en la China de Xi". En Fang, Qiang; Li, Xiaobing (eds.). China bajo Xi Jinping: una nueva evaluación . Leiden University Press . ISBN 9789087284411.JSTOR jj.15136086  .
  7. ^ Fu, Hualing; Cullen, Richard (enero de 2008). "Abogacía Weiquan (protección de derechos) en un Estado autoritario: construcción de una cultura de abogacía de interés público". The China Journal . 59 : 111–127. doi :10.1086/tcj.59.20066382. ISSN  1324-9347. S2CID  142905383.
  8. ^ "Tres supremas". China Media Project . 16 de abril de 2021. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2024. Consultado el 20 de septiembre de 2024 .
  9. ^ "中国特色社会主义法律体系".中华人民共和国. 2011-10-27. Archivado desde el original el 2 de junio de 2023 . Consultado el 2 de junio de 2023 .
  10. ^ "Xi establece las reglas" . The Economist . 24 de octubre de 2014. ISSN  0013-0613. Archivado desde el original el 2024-09-22 . Consultado el 2024-09-22 .
  11. ^ abc Zhang, Angela Huyue (2024). High Wire: How China regula las grandes empresas tecnológicas y gobierna su economía . Oxford University Press . doi :10.1093/oso/9780197682258.001.0001. ISBN 9780197682258.
  12. ^ abcdef Šimalčík, Matej (2023). "El Estado de Derecho". En Kironska, Kristina; Turscanyi, Richard Q. (eds.). China contemporánea: ¿una nueva superpotencia? . Routledge . págs. 114–127. doi :10.4324/9781003350064-12. ISBN 978-1-03-239508-1.
  13. ^ Dotson, John (15 de diciembre de 2023). "Adoctrinamiento ideológico del PCCh, parte 1: La nueva "Ley de Educación Patriótica" de la República Popular de China". Jamestown Foundation . Archivado desde el original el 2023-12-18 . Consultado el 2023-12-18 .
  14. ^ Chen, Benjamin Minhao; Li, Zhiyu (2023). "Tribunales sin separación de poderes: el caso de las sugerencias judiciales en China". Revista electrónica SSRN . doi : 10.2139/ssrn.4418249 . ISSN  1556-5068. SSRN  4418249.
  15. ^ "中华人民共和国民法典".中国人大(en chino simplificado). 2020-06-02. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
  16. ^ "现行有效法律目录(277件)".中国人大网(en chino simplificado). 2021-04-29. Archivado desde el original el 15 de enero de 2022 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
  17. ^ "中华人民共和国民事诉讼法".中国人大(en chino simplificado). Archivado desde el original el 11 de febrero de 2019 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
  18. ^ "全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的决定".中国人大网 (en chino simplificado ). 2017-06-27. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2024 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
  19. ^ "全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国民事诉讼法》的决定".中国人大网(en Si chino simplificado). 2021-12-24. Archivado desde el original el 16 de enero de 2022 . Consultado el 15 de enero de 2022 .
  20. ^ Cohen, Jerome Alan (1982). "Prólogo: Códigos penales de China". Revista de Derecho Penal y Criminología . 73 (1): 135–137. doi :10.2307/1143028. JSTOR  1143028. Archivado desde el original el 29 de julio de 2024 . Consultado el 29 de julio de 2024 .
  21. ^ Zhan, Jing Vivian (2022). La maldición de los recursos contenidos de China: cómo los minerales moldean las relaciones entre el Estado, el capital y el trabajo . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press . ISBN 978-1-009-04898-9.
  22. ^ Enmienda 11 a la Ley Penal de la República Popular China en: https://www.chinalawtranslate.com/en/criminal-law-amendment-11/ Archivado el 10 de febrero de 2021 en Wayback Machine
  23. ^ "Procesamientos abandonados, tasa de condenas récord y más sobre el poder judicial de China en 2022". Safeguard Defenders . 2023-07-25. Archivado desde el original el 2024-05-16 . Consultado el 2024-07-28 .
  24. ^ Feng, Emily (25 de junio de 2024). «China condena al 99% de los acusados ​​en juicios penales. Revocar una condena es difícil». NPR . Archivado desde el original el 26 de junio de 2024. Consultado el 27 de julio de 2024 .
  25. ^ "El nacionalismo de las ideas" . The Economist . 25 de julio de 2024. ISSN  0013-0613. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2024. Consultado el 28 de julio de 2024 .
  26. ^ "Los derechos humanos en China". Amnistía Internacional . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2023. Consultado el 18 de diciembre de 2023 .
  27. ^ Biddulph, Sarah (2015). "Los castigos en el mundo posterior a la reeducación a través del trabajo: preguntas sobre los delitos menores en China". Revista electrónica SSRN . doi : 10.2139/ssrn.2664864 . hdl : 11343/254294 . ISSN  1556-5068. SSRN  2664864.
  28. ^ Chen, Jianfu (2 de mayo de 2013). Derecho penal y derecho procesal penal en la República Popular China: comentario y legislación. Editores Martinus Nijhoff. ISBN 978-90-04-23445-1Archivado desde el original el 4 de abril de 2023. Consultado el 24 de marzo de 2023 .
  29. ^ Li, Ling (28 de marzo de 2016). "El Partido Comunista Chino y los Tribunales Populares: Dependencia Judicial en China". American Journal of Comparative Law . 64 (1): 37–74. doi :10.5131/AJCL.2016.0002. JSTOR  26386882.
  30. ^ Esarey, Ashley; Haddad, Mary Alice; Lewis, Joanna I.; Harrell, Stevan, eds. (2020). Ecologización del este de Asia: el auge del Estado ecodesarrollista . Seattle: University of Washington Press . ISBN 978-0-295-74791-0.JSTOR j.ctv19rs1b2  .
  31. ^ Dai, Jingyun; Spires, Anthony J. (2020). "ONG de base y defensa del medio ambiente en China". En Esarey, Ashley; Haddad, Mary Alice; Lewis, Joanna I.; Harrell, Stevan (eds.). Ecologización del este de Asia: el auge del Estado ecodesarrollista . Seattle: University of Washington Press . ISBN 978-0-295-74791-0.JSTOR j.ctv19rs1b2  .
  32. ^ abc Jin, Keyu (2023). El nuevo manual de China: más allá del socialismo y el capitalismo . Nueva York: Viking. ISBN 978-1-9848-7828-1.
  33. ^ Ahl, Björn (6 de mayo de 2019). "Judicialización en regímenes autoritarios: la expansión de poderes del Tribunal Supremo Popular de China". Revista Internacional de Derecho Constitucional . 17 (1): 252–277. doi : 10.1093/icon/moz003 . ISSN  1474-2640.
  34. ^ ""Caminando sobre hielo fino" - Control, intimidación y acoso a abogados en China". Human Rights Watch . 28 de abril de 2008. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2023 . Consultado el 19 de junio de 2024 .
  35. ^ People's Daily Online. "China tiene más de 143.000 abogados". Archivado el 15 de octubre de 2012 en Wayback Machine , 16 de abril de 2008.
  36. ^ ab Wong, Edward (22 de marzo de 2012). "Abogados chinos se enfadan por el nuevo juramento al Partido Comunista". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2012 . Consultado el 20 de abril de 2024 .
  37. ^ 司法部下发建立律师宣誓制度决定的通知 进入律师队伍必须进行宣誓 Archivado el 8 de diciembre de 2012 en el Ministerio de Justicia de Wayback Machine , República Popular China, consultado el 23 de marzo. 2012
  38. ^ Shan, Patrick Fuliang (2024). "¿Qué aprendió el PCCh del pasado?". En Fang, Qiang; Li, Xiaobing (eds.). China bajo Xi Jinping: una nueva evaluación . Leiden University Press . ISBN 9789087284411.

Lectura adicional

Inglés
  • Albert HY Chen, "Introducción al sistema jurídico de la República Popular China", Hong Kong: Lexis Nexis, 2011.
  • Liebman, Benjamin L. (primavera de 2014). "Reforma legal: la paradoja de la estabilidad jurídica en China". Daedalus . 143 (2): 96–109. doi : 10.1162/DAED_a_00275 . S2CID  52084854.- Publicado en línea el 25 de marzo de 2014
  • Wang Chengguang y Zhang Xianchu, Introducción al derecho chino . Hong Kong: Sweet & Maxwell Asia, 1997.
  • Leyes y reglamentos de la República Popular China, Volumen 1, compilado por la Oficina de Asuntos Legislativos del Consejo de Estado, Beijing, China: China Legal Pub. House, 2001-, 16 volúmenes.
Chino
  • Chen Shouyi, Faxue jichu lilun法学基础理论 (Teorías sobre la base de las ciencias jurídicas). Beijing: Beijing Daxue Chubanshe (Prensa de la Universidad de Beijing), 1984.
  • Shen Zongling (ed.), Fali xue法理学 (Jurisprudencia). Taipei: Editorial de libros de Wunan, 1994. ISBN 7-80083-759-9 
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Law_of_the_People%27s_Republic_of_China&oldid=1250252370#Criminal_Law"