Batalla de Amorgos

La batalla de Amorgos fue una de las batallas navales de la Guerra de Lamia (323-322 a. C.), librada entre la armada macedonia al mando de Clito el Blanco y la armada ateniense al mando de Eueción. Aunque se conocen pocos detalles, fue una clara derrota ateniense, aunque los atenienses parecen haber sufrido pocas pérdidas. Considerada como la batalla naval decisiva de la guerra, marcó el fin de la talasocracia ateniense y de la independencia política.

La Guerra de Lamia o Guerra Helénica fue una revuelta a gran escala de las ciudades-estado griegas de la Liga de Corinto contra la autoridad macedonia tras la muerte de Alejandro Magno en 323 a. C. ^[1] Las ciudades-estado del sur de Grecia nunca habían aceptado por completo la hegemonía macedonia, impuesta por la fuerza de las armas , pero fue uno de los últimos actos de Alejandro, el Decreto de los Exiliados de 324 a. C., el que provocó un resentimiento abierto, especialmente en Atenas , donde los preparativos para la guerra comenzaron incluso antes de la muerte de Alejandro. ^[2] El Decreto de los Exiliados estipulaba el regreso de todos los exiliados y la restauración de su ciudadanía y propiedad, y fue percibido como una violación directa de la autonomía de las ciudades-estado por parte de Alejandro. Para los atenienses en particular, el decreto era un anatema ya que significaba que la isla de Samos , una posesión ateniense desde 366 a. C. y poblada por clérigos atenienses , debía ser restituida a los samios exiliados. En lugar de cumplirlo, arrestaron a los oligarcas samios que llegaban y los enviaron como prisioneros a Atenas. ^{[3] [4]}

Aunque Atenas había caído de la cima de su poder durante la Edad de Oro de Pericles en el siglo V, todavía tenía amplios recursos financieros a su disposición y una flota de 240 o quizás incluso 400 buques de guerra. ^[5] Tras la noticia de la muerte de Alejandro, los atenienses desempeñaron un papel destacado en la formación de una liga para luchar por la restauración de la autonomía de las ciudades-estado. Los aliados derrotaron primero a los beocios pro-macedonios y luego, con la ayuda de la deserción de la caballería tesalia , al virrey macedonio de Grecia, Antípatro , obligándolo a retirarse a la ciudad fortificada de Lamia , donde los aliados lo sitiaron . ^[6] Antípatro pidió refuerzos militares y navales del resto del imperio macedonio. Como resultado, mientras Antípatro permaneció asediado en Lamia, se libró una campaña naval en el mar Egeo entre los macedonios bajo el mando de Clito el Blanco y los atenienses bajo el mando de Euetion, quienes inicialmente intentaron detener los refuerzos macedonios que querían cruzar desde Asia Menor hacia Europa en el Helesponto . ^{[7] [8]}

Las dos fuentes principales sobre las batallas navales de la Guerra de Lamia son Diodoro Sículo y, en menor medida, Plutarco . ^[9] A pesar del papel decisivo de las batallas navales en el resultado de la guerra, las fuentes son breves y ambiguas en cuanto al número exacto y la ubicación de las batallas navales libradas. ^{[10] [11]} Diodoro Sículo (18.15.8–9) simplemente informa sobre la campaña naval que "Cleito estaba al mando de la flota macedonia, que contaba con doscientos cuarenta. Enfrentándose al almirante ateniense Euetion lo derrotó en dos batallas navales y destruyó una gran cantidad de barcos del enemigo cerca de las islas que se llaman Equinades". ^[12] Además, el Mármol de Paros , una crónica inscrita en mármol en Paros , se refiere a una batalla cerca de Amorgos , ganada por los macedonios, mientras que otras inscripciones datan de ca. El año 320 a. C. hace referencia a una batalla en Abidos , en el Helesponto. ^[12]

No está claro a partir de la declaración de Diodoro si hubo dos o tres batallas, lo que ha dado lugar a varias interpretaciones por parte de los investigadores modernos. La reconstrucción tradicional de los acontecimientos postula que hubo una primera batalla en el Helesponto, según las inscripciones, que fue ganada por los macedonios, lo que permitió a su ejército cruzar a Europa. A esto le siguió la batalla de Amorgos y una tercera batalla de las Equinades , cuya ubicación es discutida por los académicos. ^{[12] [13]} Algunos académicos recientes siguen las sugerencias de AB Bosworth de que el pasaje de Diodoro no resumía toda la campaña naval de la guerra, sino que se refería a un teatro naval separado en el mar Jónico , que se decidió en dos batallas en las islas Equinades en la primavera de 322. Esto colocaría la batalla de Amorgos después de las batallas en Equinades. ^{[14] [15] [16]}

Muchos estudiosos consideran probable que Clito, que encabezaba la flota estacionada en el Levante , no estuviera al mando en el Helesponto. Como resultado, la batalla de Amorgos puede no haber sido una continuación directa de la campaña del Helesponto, sino que indica más bien que Clito se enfrentó a los atenienses justo cuando estaba entrando en el Egeo desde el sureste. Esto también coincidiría con la afirmación de Diodoro de que Clito solo libró dos batallas, es decir, en Amorgos y en Equinades. ^{[17] [18]} Cualquiera que sea el verdadero curso de los acontecimientos, está claro que cuando las dos flotas se encontraron, Clito con sus 240 barcos tenía una clara ventaja numérica sobre la flota ateniense. ^{[19] [20] [21]} A pesar de la plena movilización de su mano de obra, los atenienses pudieron encontrar suficientes tripulaciones para sólo unos 170 buques de guerra, dando preferencia a la dotación de los dos quinquerremes de la ciudad y los cuatrirremes disponibles , mientras que el resto de la flota se completó con trirremes . ^[22]

Según el Mármol de Paros , la batalla tuvo lugar al final del arcontado de Cefisodoro, por tanto a finales de mayo o junio de 322 a. C. ^{[19] [23]} —quizás, según NG Ashton, tan tarde como el 26 o 27 de junio. ^[24] Se conocen pocos detalles de la batalla que los eruditos suelen describir como la "batalla naval decisiva de la Guerra de Lamia". ^{[19] [25] [26]} Los atenienses fueron claramente derrotados, pero sus pérdidas no deben haber sido grandes: Plutarco comenta burlonamente sobre Clito que se presentó como Poseidón aunque solo había hundido tres o cuatro barcos, y a los atenienses se les permitió remolcar sus restos de regreso a casa, una concesión inusual ya que la posesión de los restos era generalmente la marca de la victoria. ^[25] De hecho, la visión de la flota ateniense remando de regreso a casa remolcando restos fue suficiente para enviar a Atenas el falso mensaje de que su flota había ganado una victoria; La ciudad festejó durante dos o tres días, antes de que llegara la flota y se supiera la verdad. ^[27] John R. Hale ha propuesto que el curioso resultado de la batalla pudo haber ocurrido si Euetion emitió una rendición justo después de que comenzara la batalla y le dio garantías a Clito de que Atenas ya no desafiaría a Macedonia en el mar. Tal acto puede explicarse dada la postura abrumadoramente negativa hacia la guerra de la aristocracia ateniense, a la que pertenecía Euetion, y que proporcionó los comandantes de la flota y los trierarcas . ^[28]

Aunque la mayor parte de la armada ateniense había escapado ilesa de Amorgos, sufrió fuertes pérdidas en la posterior batalla de Equinades, que la mayoría de los estudiosos sitúan entre Amorgos y la derrota de los aliados en tierra en la batalla de Crannon en agosto. Estas derrotas sucesivas llevaron a los atenienses a buscar la paz. ^{[25] [29] [30]} Las condiciones supusieron la privación de derechos y la expulsión de 12.000 de los ciudadanos más pobres de la ciudad (los thetes ) y la restricción del derecho al voto a los ciudadanos más ricos, poniendo fin a la democracia ateniense . Además, Antípatro instaló una guarnición macedonia en la colina Munychia en el puerto de El Pireo , marcando el fin tanto del poder naval ateniense como de la independencia política. ^{[31] [32]}

Los eruditos modernos proponen que la batalla de Amorgos fue una de las tres posibles batallas navales, junto con la batalla de Salamina (306 a. C.) y la batalla de Cos (261/255 a. C.), que dieron lugar a la erección de la estatua de Niké de Samotracia . ^[33]

• Anson, Edward M. (2014). Los herederos de Alejandro: la era de los sucesores. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-4443-3962-8.
• Ashton, NG (1977). "La Naumaquia cerca de Amorgos en el año 322 a. C." Anuario de la Escuela Británica de Atenas . 72 : 1–11. doi :10.1017/S0068245400005906. JSTOR  30103378.
• Bosworth, Albert Brian (2003). "¿Por qué Atenas perdió la guerra de Lamia?". En Palagia, Olga; Tracy, Stephen V. (eds.). Los macedonios en Atenas, 322-229 a. C.: Actas de una conferencia internacional celebrada en la Universidad de Atenas, del 24 al 26 de mayo de 2001. Oxbow. págs. 14–22. ISBN 1-84217-092-9.
• Dixon, Michael D. (2014). Corinto clásico tardío y helenístico temprano: 338-196 a. C., Routledge, ISBN 978-1-317-67649-2.
• Hackel, Waldemar (1992). Los mariscales del imperio de Alejandro. Routledge. ISBN 0-415-05053-7.
• Hale, John R. (2014). Los señores del mar: la historia épica de la armada ateniense y el nacimiento de la democracia . Viking. ISBN 978-1-906142-78-0.
• Yardley, JC; Wheatley, Pat; Heckel, Waldemar, eds. (2011). Justino: Epítome de la historia filípica de Pompeyo Trogo: Volumen II: Libros 13-15: Los sucesores de Alejandro Magno. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-927759-9.