Berkyaruq

Berkyaruq برکیارق
Sultán Shahanshah
Escena de investidura de Berkyaruq, del libro Jami' al-tawarikh del siglo XIV
Sultán del Imperio seléucida
Reinado	1094–1105
Predecesor	Mahmud I
Sucesor	Malik Shah II
Nacido	1079/80 Isfahán
Fallecido	1105 (25 años) Borujerd
Asunto	Malik Shah II Zubayda Khatun
Nombres Rukn al-Din Abu'l-Muzaffar Berkyaruq ibn Malikshah
Casa	Casa de los selyúcidas
Padre	Malik Shah I
Madre	Zubaida Khatun
Religión	Islam sunita

Rukn al-Din Abu'l-Muzaffar Berkyaruq ibn Malikshah ( persa : ابو المظفر رکن الدین برکیارق بن ملکشاه , romanizado :  Rukn al-Dīn Abuʿl-Moẓaffar Berkyāruq ibn Malik-Šāh ; 1079/80 – 1105), más conocido como Berkyaruq ( برکیارق ), fue el quinto ^sultán del Imperio selyúcida de 1094 a 1105.

Hijo y sucesor de Malik-Shah I ( r.  1072-1092 ), reinó durante las primeras etapas de la decadencia y fragmentación del imperio, que marcó el ascenso de los principados y atabegatas turcomanos , que finalmente se extenderían desde Kirman hasta Anatolia y Siria . Su reinado estuvo marcado por luchas internas, principalmente contra otros príncipes selyúcidas. A su muerte en 1105, su autoridad había desaparecido en gran medida. Su hijo pequeño Malik-Shah II lo sucedió brevemente, hasta que fue asesinado por el medio hermano y rival de Berkyaruq, Muhammad I Tapar ( r.  1105-1118 ).

Berkyaruq es una palabra turca que significa "luz firme e inquebrantable". ^[2] A diferencia de sus predecesores gaznávidas , que habían abandonado en gran medida su herencia turca en favor del persa, los selyúcidas mantuvieron y se enorgullecieron de sus orígenes, llevando nombres turcos como Berkyaruq, Arslan Arghu o Sanjar. ^[3]

Nacido en 1079 o 1080 ^[4] en la capital selyúcida de Isfahán , ^[5] Berkyaruq era el hijo mayor de Malik-Shah I ( r.  1072-1092 ) y de la prima de este último, la princesa selyúcida Zubayda Khatun . ^{[6] [7] [8]} Berkyaruq tenía solo trece años en el momento de la muerte de su padre en noviembre de 1092, lo que significa que no había príncipes en edad de heredar el vasto imperio selyúcida. ^{[9] [10]} El medio hermano de Berkyaruq, Muhammad Tapar, tenía once años, mientras que otro medio hermano llamado Mahmud tenía cuatro. Un hermano de Malik-Shah llamado Tutush I , que gobernó Siria en nombre de su hermano, reclamó el trono como el único adulto, pero obtuvo poco apoyo de la élite turca. ^[11] La muerte de Malik-Shah marca así el inicio de la decadencia y fragmentación del imperio, con emires y élites palaciegas intentando cada uno ganar poder apoyando a uno de sus hijos jóvenes como sultán. ^{[11] [9]} Esto marcaría finalmente el inicio de los atabegates y principados turcomanos , que más tarde se extenderían desde Kirman hasta Anatolia y Siria. ^[9]

Una de las esposas de Malik-Shah, Terken Khatun , en cooperación con el visir selyúcida Taj al-Mulk , instaló a su hijo de cuatro años Mahmud en el trono de Bagdad. ^[12] Ella convenció al califa abasí al-Mustazhir ( r.  1094-1118 ) para que leyera la khutba (sermón del viernes) en nombre de Mahmud, y envió un ejército bajo el mando del emir Qiwam al-Dawla Kirbuqa para tomar Isfahán y capturar Berkyaruq. ^[11] Mientras tanto, la familia y los partidarios del fallecido visir selyúcida Nizam al-Mulk (conocido como el "Nizamiyya"), liderados por el esclavo-soldado turco ( ghulam ) Er-Ghush, apoyaron a Berkyaruq. Hicieron sacar a Berkyaruq de contrabando desde Isfahán y lo enviaron a su atabeg (guardián) Gumushtigin en Saveh y Aveh , quien lo hizo coronar en Ray . ^{[13] [12]}

Aunque Berkyaruq contaba en general con el apoyo de la Nizamiyya, el historiador moderno Clifford Edmund Bosworth afirma que "esto no implica necesariamente que la Nizamiyya tuviera una política colectiva, pues ninguno de los hijos de Nizam al-Mulk era igual en capacidad a su padre, y el oportunismo y los factores personales parecen haberlos influenciado a menudo". ^[14] La Nizamiyya buscaba principalmente vengarse de Taj al-Mulk, de quien se creía que estaba detrás de la muerte de su rival Nizam al-Mulk (lo que, según el historiador moderno Andrew Peacock , probablemente era parcialmente cierto). ^{[11] [14] [15]} En enero de 1093 se produjo una batalla entre las dos facciones, que resultó en la derrota de los partidarios de Mahmud y la captura de Taj al-Mulk. Berkyaruq, consciente de la destreza burocrática de Taj al-Mulk, estaba dispuesto a convertirlo en su visir. ^[15] Taj al-Mulk había logrado incluso apaciguar a una sección de la Nizamiyya mediante sobornos. Sin embargo, esto no fue suficiente: la Nizamiyya, sedienta de venganza, consiguió su ejecución el 12 de febrero. ^{[15] [16]} Terken Khatun pronto convocó al príncipe selyúcida Ismail ibn Yaquti para atacar Berkyaruq. Aunque el primero había reclutado un ejército de turcomanos de Azerbaiyán y Arran , fue derrotado y ejecutado por el atabeg de Berkyaruq, Gumush-Tegin. ^[16] Terken Khatun luego intentó acercarse a Tutush, pero murió repentinamente en 1094, y su hijo enfermo Mahmud murió un mes después. ^{[11] [16]}

Berkyaruq también tuvo que lidiar con su tío Tutush, que invadió la Jazira y el oeste de Irán, tomando la ciudad de Ray. Sin embargo, fue asesinado por las fuerzas de Berkyaruq cerca de la misma ciudad el 25 de febrero de 1095. ^{[11] [8]} Berkyaruq logró así consolidar su autoridad en el oeste de Irán e Irak, y también fue reconocido como sultán por al-Mustazhir. ^{[11] [9]} Durante el caos que siguió, el hermano de Malik-Shah, Arghun Arslan, conquistó la mayor parte de Jorasán (excepto la ciudad de Nishapur ), intentando establecer su propio principado en la provincia. Berkyaruq primero envió un ejército bajo el mando de su tío Bori-Bars ibn Alp-Arslan en 1095 para conquistar Jorasán, pero este último fue capturado y asesinado. Envió un segundo ejército bajo el mando de su medio hermano Ahmad Sanjar en 1097, pero antes de que ocurriera nada, Arghun Arslan fue asesinado por uno de sus propios ghulams , debido a su trato brutal a sus súbditos. Berkyaruq nombró a Sanjar como gobernante vasallo ( malik ) de Jorasán, dándole su propio atabeg (Amir Qumaj) y visir (al-Tughrai). ^{[17] [18] [19]}

Berkyaruq dirigió entonces una expedición hacia el este hasta Tirmidh , donde confirmó a los qarakhanidas Sulayman-tegin y Mahmud-tegin como gobernantes vasallos de Transoxiana . ^[20] También nombró a Qutb al-Din Muhammad como nuevo gobernador de la región centroasiática de Corasmia , marcando así el inicio de la dinastía Corasmia . ^{[21] [22]} Pasó siete meses en la ciudad de Balkh y luego regresó al oeste. ^[23] Sin embargo, después de dejar sus posesiones orientales, la zona se vio sumida en una serie de revueltas, incluida una del príncipe selyúcida Dawlatshah. El nombre de Berkyaruq comenzó a excluirse de las monedas acuñadas en Nishapur, lo que da testimonio de la lenta desintegración de su gobierno en Jorasán. Preocupado por continuos problemas internos, Berkyaruq no estuvo disponible para responder al advenimiento de la Primera Cruzada en Siria en 1097. Los cruzados sitiaron Antioquía y saquearon Ma'arrat al-Nu'man . Además, Berkyaruq tenía pocas razones para ayudar a los selyúcidas de Siria, que lucharon entre ellos, dividiendo el país. La parte norte estaba gobernada por Fakhr al-Mulk Radwan , y la parte sur por Shams al-Muluk Duqaq . Cuando los cruzados entraron en Siria, Ridwan cambió su lealtad de Berkyaruq al califato fatimí . ^[20]

El desafío más difícil al que se enfrentó Berkyaruq fue la rebelión de su medio hermano Muhammad en 1098 o 1099. La rebelión había sido alentada por el hijo de Nizam al-Mulk , Mu'ayyid al-Mulk , que anteriormente había servido a Berkyaruq y había desempeñado un papel clave en la derrota de Tutush. Después de su destitución por Berkyaruq, entró al servicio de Muhammad, quien lo nombró su visir. Mu'ayyid al-Mulk hizo uso de su nueva posición para vengarse de sus rivales, lo que se hizo más fácil porque Muhammad aún no había alcanzado la edad adulta (aproximadamente 17 años en ese momento). La Nizamiyya y las familias prominentes de Isfahán también se unieron a Muhammad, impidiendo que Berkyaruq entrara en la ciudad. ^[24] La rebelión se inició desde la base de Mahoma en la ciudad de Ganja en Arran, que le había sido otorgada como iqta' (concesión de tierras) por Berkyaruq en 1093. ^[25]

La captura de Ray por parte de Mahoma expuso la vulnerabilidad del reino de Berkyaruq. Sa'd al-Dawla Gawhara'in, el shihna (administrador militar) de Bagdad, pronto se unió a Mahoma, lo que implica que la ciudad también se agregó a su dominio. Sin embargo, la guerra de cinco años continuó siendo indecisa, con Bagdad cambiando de manos repetidamente. Incluso con el apoyo de Sanjar (que despreciaba a Berkyaruq), Mahoma fue incapaz de derrotar a su rival. La autoridad de Berkyaruq continuó debilitándose, y en 1104, con su tesoro agotado, se vio obligado a pedir la paz. ^[26] Posteriormente se firmó un tratado, que reconocía a Mahoma como gobernante del sur de Irak, el norte de Irán, Diyar Bakr , Mosul y Siria, mientras que Berkyaruq fue reconocido como gobernante del resto de Irán (incluido Isfahán) y Bagdad. El tratado, sin embargo, probablemente no mostró las verdaderas circunstancias de la situación. Al año siguiente (1105), no había ninguna casa de moneda que citara el nombre de Berkyaruq en las tierras islámicas centrales. ^[27] En el camino a Isfahán, murió de tuberculosis a la edad de 25 años cerca de la ciudad de Borujerd , y fue sucedido por su hijo pequeño Malik-Shah II . ^[28] Bagdad fue capturada posteriormente por Mahoma, quien mandó matar a Malik-Shah II. ^[27]

• Blake, Stephen P. (2002). Shahjahanabad: La ciudad soberana de la India mogol, 1639-1739. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-52299-1.
• Bosworth, CE (1968). "La historia política y dinástica del mundo iraní (1000-1217 d. C.)". En Frye, RN (ed.). The Cambridge History of Iran, Volumen 5: Los períodos selyúcida y mongol. Cambridge: Cambridge University Press. págs. 1-202. ISBN 978-0-521-06936-6Archivado desde el original el 23 de enero de 2022. Consultado el 16 de marzo de 2021 .
• Bosworth, Clifford Edmund (1978). "K̲h̲wārazm-S̲h̲āhs" . En van Donzel, E .; Lewis, B .; Pellat, Cap. y Bosworth, CE (eds.). La Enciclopedia del Islam, segunda edición . Volumen IV: Irán – Kha . Leiden: EJ Brill. OCLC  758278456.
• Bosworth, CE (1986). "Anūštigin Ḡaṛčaʾī". Enciclopedia Iranica, vol. II, Fasc. 2 . pag. 140.
• Bosworth, CE (1988). "Barkīāroq". En Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volumen III/8: Bardesanes – Bayhaqī, Ẓahīr-al-Dīn . Londres y Nueva York: Routledge y Kegan Paul. págs. 800–801. ISBN 978-0-71009-120-8.
• Bosworth, CE (1997). "Ebn Dārost, Tāj al-Molk Abu'l-Ḡanā'em Marzbān". En Yarshater, Ehsan (ed.). Encyclopædia Iranica, Volumen VIII/1: Ebn ʿAyyāš – Economía V. Londres y Nueva York: Routledge y Kegan Paul. págs. 12-13. ISBN 978-1-56859-050-9.
• Bosworth, CE (2001). "Notas sobre algunos nombres turcos en Tārīkh-i Masʿūdī de Abu 'l-Faḍl Bayhaqī". Oriens . 36 . Brillante: 299–313. doi :10.2307/1580488. JSTOR  1580488.
• Cahen, CL (1960). "Barkyārūḳ" . En Gibb, HAR ; Kramers, JH ; Lévi-Provençal, E .; Schacht, J .; Lewis, B. y Pellat, cap. (eds.). La Enciclopedia del Islam, segunda edición . Volumen I: A – B. Leiden: EJ Brill. pag. 1051-1053. OCLC  495469456.
• Özaydın, Abdülkerim (1992). "Berkyaruk". TDV Enciclopedia del Islam, vol. 5 (Balaban - Beşi̇r Ağa) (en turco). Estambul: Fundación Turkiye Diyanet , Centro de Estudios Islámicos. ISBN 978-975-389-432-6.
• Peacock, ACS (2015). El gran imperio selyúcida. Edinburgh University Press. pp. 1–378. ISBN 978-0-7486-3826-0.
• Richards, DS (2014). Los anales de los turcos saljuq: selecciones de al-Kamil fi'l-Ta'rikh de Ibn al-Athir . Rutledge. ISBN 978-1-317-83254-6.
• Tetley, Gillies (2008). Los turcos gaznávidas y selyúcidas: la poesía como fuente para la historia iraní. Routledge. ISBN 978-1-134-08438-8.
• Tor, Deborah (2012). "La larga sombra del gobierno iraní preislámico: ¿antagonismo o asimilación?". En Bernheimer, Teresa; Silverstein, Adam J. (eds.). Antigüedad tardía: perspectivas orientales . Oxford: Oxbow. págs. 145-163. ISBN 978-0-906094-53-2.
• Van Donzel, Emeri Johannes (1994). Referencia de escritorio islámico . Leiden: EJ Brill. ISBN 978-90-04-09738-4.

• Lewis, Bernard (2003). Los asesinos: una secta radical en el Islam (3.ª ed.). Basic Books . ISBN 978-0-465-00498-0.
• Madelung, Wilferd ; Daftary, Farhad ; Meri, Josef W. (2003). Cultura y memoria en el Islam medieval: ensayos en honor a Wilferd Madelung. IB Tauris. ISBN 978-1-86064-859-5.