Banato

Región histórica de Europa central y oriental
Región histórica
Banato
Banat  ( rumano )
Банат / Banat  ( serbio )
Bánság  ( húngaro )
Región histórica
Mapa de la región del Banat
Mapa de la región del Banat
Coordenadas: 45°42′00″N 20°54′00″E / 45.7000, -20.9000
País
Ciudad más grandeTimişoara
Área
 • Total28.526 km² ( 11.014 millas cuadradas)
Población
 (2011 est.)
 • Total1.700.000
 • Densidad60/km2 ( 150/milla cuadrada)
Ubicación del Banat (verde oscuro) en Europa (los países involucrados territorialmente en verde claro)

Banat ( en rumano : Banat ; en húngaro : Bánság ; en serbio: Банат; en romanizado: Banat; en rumano: /ˈbænɪt, ˈbɑːn-/ BAN-it, BAHN-; en inglés: /bəˈnɑːt , bɑː- / bə- NAHT , bah- ; en rumano : Banat ; en húngaro : Bánság ; en serbio : Банат ; en romanizado : Banat ) es una región geográfica e histórica situada en la cuenca de Panonia que se extiendelo largo de Europa central y oriental . Está dividida en tres países: la parte oriental se encuentra en el oeste de Rumanía (los condados de Timiș , Caraș-Severin , Arad al sur del río Mureș y la parte occidental de Mehedinți ); La parte occidental del Banat se encuentra en el noreste de Serbia (incluida en su mayor parte en Vojvodina , a excepción de una pequeña parte incluida en la Región de Belgrado ); y una pequeña parte norte se encuentra dentro del sureste de Hungría ( condado de Csongrád-Csanád ).

La diversidad étnica histórica de la región se vio gravemente afectada por los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial . En la actualidad, Banat está habitado principalmente por rumanos , serbios y húngaros , pero también viven en la región pequeñas poblaciones de otros grupos étnicos . Casi todos son ciudadanos de Serbia, Rumania o Hungría.

Nombre

Durante la Edad Media, el término banate designaba una provincia fronteriza dirigida por un gobernador militar llamado ban . [3] Tales provincias existían principalmente en tierras eslavas del sur, húngaras y rumanas. En eslavo del sur y otras lenguas regionales, los términos para "banate" eran: serbio - бановина/ ​​banovina , húngaro - bánsag , rumano - banat y latín - banatus . Se han propuesto varias teorías para el origen etimológico del regionimo "Banat". Una primera teoría afirma que proviene de la raíz de un verbo que se encuentra en varios pueblos germánicos , a saber, ban . Este término significa "proclamar" o "anunciar". De allí pasó al latín medieval, bajo la forma bannum , que significa -entre los pueblos francos , por ejemplo- "proclamación", pero también el distrito en el que dicha proclamación debía tener efectos. [3] Otra teoría propone el origen persa de la palabra "ban"; En persa, ban ( بان ) significa "amo". [4] De esta lengua, habría sido adoptada por los ávaros y llevada a Panonia , donde gobernaron en los siglos VI-VIII. [3] Otra interpretación también está relacionada con los ávaros, según la cual el origen de la palabra "ban" vendría del nombre del primer khagan del Kanato ávaro , Bayan I. [ 5] Estas opiniones son contradichas por quienes creen que "ban" proviene de una antigua raíz protoindoeuropea , bha , que significa "hablar". [3]

En la época del reino húngaro medieval, el territorio del Banat moderno aparecía en fuentes escritas como Temesköz (mencionado por primera vez en 1374). [6] El nombre húngaro se refería principalmente a las zonas bajas entre los ríos Mureș , Tisza y Danubio . [6] Su nombre otomano era " Eyalet de Temeşvar " (más tarde "Eyalet de Yanova"). Durante la ocupación turca, el territorio de Temesköz (Banat) también se llamaba "Rascia" ("el país de los serbios", 1577). [7] Para los rumanos, la región también era conocida como Temișana . [8]

En el período moderno temprano , había dos banatos que incluían parcial o totalmente el territorio de lo que en la era actual se conoce como Banat: el Banato de Lugoj y Caransebeș en los siglos XVI y XVII y el Banato de Temeswar en los siglos XVIII y XIX. La palabra "Banato" sin ninguna otra calificación generalmente se refiere al Banato histórico de Temeswar , que adquirió este título después del Tratado de Passarowitz de 1718. El nombre también se usó de 1941 a 1944, durante la ocupación del Eje, para la entidad política de corta duración (ver: Banat (1941–44) ), que cubría solo la parte serbia actual del Banato histórico.

El nombre "Banat" es similar en diferentes idiomas de la región; rumano : Banat , serbocroata : Банат/ Banat , húngaro : Bánság o Bánát , búlgaro : Банат , checo : Banát , alemán : Banat , griego : Βανάτο / Vanáto , eslovaco : Banát , turco : Banat , ucraniano : Банат . Algunos de estos idiomas también tendrían otros términos, desde su propio marco de referencia, para describir esta región histórica y geográfica.

Geografía

El Banat visto desde el satélite Landsat 7 de la NASA

El Banat se define como la parte de la cuenca de Panonia bordeada por el Danubio al sur, el Tisza al oeste, el Mureș al norte y los Cárpatos meridionales al este. [9] El Banat histórico totaliza una superficie de 28.526 km² . Varias fuentes indican cifras ligeramente diferentes a esta. [10] Cuando la provincia se dividió en 1920, a Rumanía se le asignó una superficie de 18.966 km² ( aproximadamente ⅔ del total), al Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos 9.276 km² ( aproximadamente ⅓ del total) y Hungría 284 km² ( aproximadamente el 1% del total). [11]

El Banat rumano es montañoso en el sur y sureste, mientras que en el norte, oeste y suroeste es llano y en algunos lugares pantanoso. [9] Algunos macizos montañosos del Banat constituyen la rama occidental de los Cárpatos meridionales, es decir, los montes Ţarcu y los montes Cerna. Los montes Poiana Ruscă y los montes Banat con las divisiones Semenic, Anina, Dognecea, Almăj y Locva forman parte de los Cárpatos occidentales rumanos . Las colinas premontanas occidentales constituyen aproximadamente un tercio del territorio histórico del Banat. Su altitud varía entre 200 y 400 metros. La alta llanura (con altitudes de más de 100 metros, hasta 140 metros) está representada por las llanuras de Vinga, Buziaș, Gătaia y Fizeș. Las llanuras con altitudes intermedias, entre 100 y 130 metros, son las llanuras de Hodoni, Duboz, Tormac, Jamu Mare, Arad y Sânnicolau Mare, y la llanura baja (con altitudes inferiores a 100 metros) está representada por las praderas fluviales, las llanuras de inundación antes de las extensas obras de regularización. Estas llanuras, componentes de la llanura de Panonia, representan otro tercio de la superficie del Banat. Cabe mencionar los dos volcanes extintos de Lucareț y Gătaia: Piatra Roșie (211 m) y Șumigu (200 m), respectivamente.

El relieve del Banato serbio es monótono, a excepción de unas pocas unidades morfológicas: las montañas Vršac , la cuenca de Bela Crkva y el aluvión del Banato oriental. La mayor extensión de arena de Europa, hoy estabilizada y cubierta de vegetación, Deliblatska Peščara , también se encuentra en el Banato serbio. [12]

Clima

El clima del Banat es predominantemente templado ( Cfb , según la clasificación de Köppen ), con un aumento hacia el noreste de los efectos continentales y orográficos ( Dfb ). Los frecuentes ciclones del Mediterráneo causan anomalías positivas de precipitación especialmente en las partes occidentales y, debido a la influencia marítima, los inviernos son suaves y cortos, pero cuando prevalecen las condiciones del noreste, pueden ocurrir heladas severas . Las temperaturas medias anuales oscilan entre 12 °C (con temperaturas medias de verano superiores a 22 °C en julio) y 6 °C hacia las tierras altas orientales. [13] Además, se producen inversiones de temperatura en los valles y en las depresiones de las colinas del Banat, siendo el fondo más frío que las laderas. La convección térmica y dinámica producida en las laderas provoca una mayor nubosidad durante todo el año; la humedad y las precipitaciones son mayores. [14]

Hidrografía

Confluencia de Tisza con el Danubio en Titel

Teniendo en cuenta lo bajo y no desecado del terreno, en el Banat hay un número relativamente grande de cursos de agua. Los ríos que bordean la zona y la delimitan del resto de territorios son el Mureș , el Tisza y el Danubio . Con excepción de algunos pequeños afluentes locales, el Mureș no tiene una extensión muy grande. Los demás ríos que tienen su origen en el Banat son afluentes directos o indirectos del Tisza y del Danubio. [14] El Danubio forma entre Baziaș y Porțile de Fier , a lo largo de 140 km, las llamadas Puertas de Hierro . El Tisza es el río que separa el Banat de las zonas húngaras situadas al oeste y divide la actual Vojvodina en dos partes. Un ancho río que serpentea por la llanura que lleva su nombre.

El río Timiş/Tamiš es el mayor río interior del Banato, que nace en las laderas orientales de los montes Semenic, en el condado de Caraş-Severin . El río se forma en la confluencia de tres brazos: Semenic, Grădişte y Brebu. Atraviesa todo el condado de Timiş , luego pasa a Serbia, donde desemboca en el Danubio, en Pančevo . Las ciudades más importantes por las que pasa Timiş son Caransebeş , Lugoj y Pančevo . [15]

El río Bega/Begej nace en las montañas de Poiana Ruscă , cruza la zona de Făget y Lugoj , pasa por Timișoara , luego desciende por un canal y desemboca en el Tisza, en Titel . [15] Bega y Aranca/Zlatica desembocan en el Tisza, y Timiș con sus afluentes, como Pogăniș , Bârzava/Brzava , Caraș/Karaš y Nera , desembocan en el Danubio.

En el Banat no hay grandes lagos naturales . En el pasado, había muchos lagos, estanques y pantanos que fueron drenados gracias a las obras de recuperación de tierras llevadas a cabo a finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX. Los lagos más grandes sólo se encuentran al sur de Zrenjanin . [16]

Historia

Los primeros habitantes conocidos del actual Banat fueron las poblaciones neolíticas . En el siglo IV a. C., las tribus celtas se asentaron en esta zona. En esta zona se encontraron varios objetos de Hallstatt y La Tène . Las tribus más importantes fueron los escordiscos y los tauriscos . Los escordiscos, que formaban un estado poderoso, incluso acuñaron sus propias monedas, imitando el tetradracma macedonio. Los escordiscos se sometieron como todas las demás tribus de la región al gobernante getico Burebista , por lo que su región formó parte del reino dacio bajo Burebista en el siglo I a. C., pero el equilibrio de poder en el área cambió parcialmente durante las campañas de Augusto . A principios del siglo II d. C., Trajano dirigió dos guerras contra los dacios: las campañas de 101-102 y 105-106. Finalmente, el territorio del Banat cayó bajo el dominio romano. Se convirtió en un vínculo importante entre la provincia de Dacia y las otras partes del Imperio. El dominio romano tuvo un impacto significativo: se establecieron castras y puestos de guardia y se construyeron caminos y edificios públicos. También se establecieron los establecimientos de baños públicos de Ad Aquas Herculis, la actual Băile Herculane . Algunos de los asentamientos romanos importantes en Banat fueron: Arcidava (hoy Vărădia ), Centum Putea , Berzobis (hoy Berzovia ), Tibiscum (hoy Jupa ), Agnaviae (hoy Zăvoi ), Ad Pannonios (hoy Teregova ), Praetorium (hoy Mehadia ) y Dierna (hoy Orșova ).

En el año 273 d. C., el emperador Aureliano retiró el ejército romano de Dacia. La zona cayó en manos de los federados, como los sármatas ( yacigos , roxolanos , limigantes ) y, más tarde, de los godos , que también tomaron el control de otras partes de Dacia.

Periodo de migraciones y Alta Edad Media

Parte del tesoro de Sânnicolau Mare en el Museo de Historia del Arte

Los godos fueron expulsados ​​por los hunos , que organizaron su centro de gobierno en la cuenca de Panonia (la llanura de Panonia ), una zona que incluía la parte noroccidental del actual Banato. Tras la muerte de Atila , el imperio huno se desintegró en cuestión de días. Los gépidos, hasta entonces sometidos, formaron un nuevo reino en la zona, que fue derrotado cien años después por los ávaros .

En la región se formó un centro de gobierno de los ávaros, que desempeñó un papel importante en las guerras entre los ávaros y los bizantinos. Una inscripción en una de las vasijas del Tesoro de Sânnicolau Mare (cuyo origen se discute) registró los nombres de dos gobernantes locales, Butaul y Buyla , que tenían títulos de gobernantes eslavos de župan . El dominio ávaro sobre la zona duró hasta el siglo IX, hasta las campañas de Carlomagno . La región del Banat pasó a formar parte del Primer Imperio Búlgaro unas décadas más tarde. La evidencia arqueológica muestra que los ávaros y los gépidos vivieron aquí hasta mediados del siglo X. El dominio ávaro había desencadenado una considerable migración eslava a la llanura panónica meridional y a los Balcanes.

En 895, los húngaros que vivían en Etelköz entraron en la guerra bizantino-búlgara como aliados de Bizancio y derrotaron a los búlgaros. Debido a esto, los búlgaros se aliaron con los pechenegos , quienes atacaron los asentamientos húngaros. Esto condujo al proceso de lo que se conoce como la conquista húngara de la cuenca de Panonia, a la que se refieren como "toma de posesión" ( honfoglalás ) en húngaro. Esto también resultó en la pérdida de parte de los territorios al norte del Danubio para el Imperio búlgaro.

Según la crónica de la Gesta Hungarorum , un gobernante local conocido como Glad gobernaba Banat y su ejército estaba formado por valacos, búlgaros y cumanos. [17] Ahtum fue otro gobernante de principios del siglo XI en el territorio ahora conocido como Banat. Su fuente principal es la Larga vida de San Gerardo, una hagiografía del siglo XIV. Chanadinus, el ex comandante en jefe de Ahtum, derrotó y mató a Ahtum, ocupando su reino. [17]

Administración húngara (siglos XI-XVI)

Banat en el mapa del siglo XVI Tabula Hungariae . Nótese los dramáticos cambios geográficos: un gran lago alrededor de Zrenjanin hoy está seco.

Banat fue administrado por el Primer Imperio Búlgaro desde el siglo IX al XI, pero ese control migró gradualmente al Reino de Hungría, que lo administró desde el siglo XI hasta 1552, cuando la región de Temesvár (hoy Timișoara) fue capturada por el Imperio Otomano .

La zona del río Timiş no era tierra de la tribu real húngara. Cuando los húngaros nómadas llegaron a Transilvania no había allí un gobierno político búlgaro directo. [18] En la parte oriental de la cuenca de los Cárpatos, el rito bizantino se volvió más influyente después de la conversión de Ajtony ( latín : Ahtum ) al cristianismo. Esto se detuvo con el establecimiento del Reino de Hungría . István I reafirmó el dominio sobre el último líder local, Ajtony. Era un gobernante semiindependiente del Banat y un cristiano bautizado formalmente que construyó un monasterio bizantino en Morisena, pero aún conservaba siete esposas y adoraba a dioses paganos en su corte. Su vasallo Csanád lo derrotó por voluntad del rey Esteban I de Hungría. El territorio del Banat moderno no formaba una unidad territorial separada en el Reino medieval de Hungría , era una parte integral de él. El territorio era compartido por los condados de Krassó , Keve , Temes , Csanád , Arad y Torontál .

En 1233, bajo la administración del Reino de Hungría, el Banato de Severino , se formó una zona fronteriza militar que incluía algunas partes orientales del Banato moderno. En el siglo XIV, la región se convirtió en una preocupación prioritaria para el Reino, ya que la frontera sur del Banato era la línea defensiva más importante contra la expansión otomana desde el sureste.

Administración otomana (1552-1716)

Después de la captura de Temesvár, 1552

El Imperio otomano se apoderó de la zona e incorporó Banat en 1552. Fue absorbida como un eyalato (provincia) otomano llamado el eyalato de Temeşvar . La región de Banat estaba poblada principalmente por rascios ( serbios ) en el oeste, [19] y valacos ( rumanos ) en el este. Así, en algunas fuentes históricas, la región de Banat se conoce como Rascia , mientras que en otras como Valaquia . [19] Numerosos musulmanes otomanos se establecieron en el área, viviendo principalmente en las ciudades y asociados con el comercio y la administración.

No todo el Banato cayó inmediatamente bajo el dominio turco. Las regiones orientales alrededor de Lugoj y Caransebeș quedaron bajo el gobierno de los príncipes de Transilvania. En esa zona se formó un nuevo banato, conocido como el Banato de Lugoj y Caransebeș .

En la primavera de 1594, poco después del comienzo de la guerra austro-turca (1593-1606) , los cristianos serbios locales, [20] [21] en el Eyalet de Temeşvar , iniciaron un levantamiento contra el dominio turco. Los rumanos locales también participaron en este levantamiento. Al principio, los rebeldes tuvieron éxito. Tomaron la ciudad de Vršac y varias otras ciudades en Banat y comenzaron negociaciones con el Príncipe de Transilvania. Uno de los líderes del levantamiento fue el obispo ortodoxo serbio local Teodoro . [22]

A mediados del siglo XVII, el territorio del Banato de Lugoj y Caransebeș finalmente cayó bajo el dominio turco y fue incorporado al Eyalet de Temeşvar .

Durante la Guerra austro-turca (1683-1699) , estallaron levantamientos serbios locales en varias partes del Eyalet de Temeşvar . Los ejércitos austríacos y la milicia serbia intentaron expulsar al ejército del sultán de la provincia, pero los turcos lograron mantener el fuerte de Temesvár. En 1689, el patriarca serbio Arsenije III se puso del lado de los austríacos. Su jurisdicción (incluida la provincia) fue reconocida oficialmente por las cartas del emperador Leopoldo I en 1690, 1691 y 1695. En virtud del Tratado de Karlowitz (1699), las partes del norte del Eyalet de Temeşvar se incorporaron a la monarquía de los Habsburgo , pero el territorio del Banato permaneció bajo el dominio turco.

Administración de los Habsburgo (1716-1867)

Banat de Temeswar, provincia de la monarquía de los Habsburgo entre 1718 y 1739
Banat de Temeswar, provincia de la monarquía de los Habsburgo entre 1739 y 1751
Banat de Temeswar, provincia de la monarquía de los Habsburgo entre 1751 y 1778
La región del Banat en el mapa catastral del censo de 1769-1772

Al comienzo de la siguiente guerra austro-turca (1716-1718) , el príncipe Eugenio de Saboya arrebató la región del Banato a los turcos . Después del Tratado de Passarowitz (1718), la región se convirtió en una provincia de la Monarquía de los Habsburgo. No se incorporó al Reino de Hungría. Se estableció una administración provincial especial, centrada en Temesvár.

En 1738, más de 50 aldeas rumanas de Serbia y Banat fueron destruidas y sus habitantes asesinados por milicianos austríacos y serbios durante una revuelta de rumanos. [23] Además, el gobernador de la provincia no recibió el título de "ban", la región pasó a ser conocida como Banato de Temes o Banat de Temeswar. Siguió siendo una provincia separada dentro de la monarquía de los Habsburgo y bajo administración militar hasta 1751, cuando la emperatriz María Teresa de Austria reorganizó la provincia, dividiéndola entre administración militar y civil. La provincia de Banat de Temeswar fue abolida en 1778, cuando la parte civil de la región se incorporó al Reino de Hungría y se dividió en condados. La parte sur de la región de Banat permaneció dentro de la Frontera Militar ( Banat Krajina ) hasta que la Frontera fue abolida en 1871.

Durante el dominio otomano, algunas partes del Banat tenían una baja densidad de población debido a años de guerra, y algunos residentes locales también murieron durante las guerras Habsburgo-Otomanas y la conquista del príncipe Eugenio de Saboya. Gran parte del área había vuelto a ser pantanos, brezales y bosques casi deshabitados. El conde Claudio Mercy (1666-1734), que fue nombrado gobernador del Banat de Temeswar en 1720, tomó numerosas medidas para la regeneración del Banat. Reclutó a artesanos alemanes y especialmente a agricultores de Baviera y otras áreas del sur como colonos, permitiéndoles privilegios como mantener su idioma y religión en sus asentamientos. Los agricultores trajeron a sus familias y pertenencias en balsas por el río Danubio y se les animó a restaurar la agricultura en la zona. Limpiaron los pantanos cerca de los ríos Danubio y Tisa , ayudaron a construir carreteras y canales y restablecieron la agricultura. También se fomentó el comercio. [24]

María Teresa también se interesó directamente en el Banat; colonizó la región con un gran número de agricultores alemanes , que eran admirados por sus habilidades agrícolas. Fomentó la explotación de la riqueza mineral del país y, en general, desarrolló las medidas que introdujo el conde Mercy. [24] Los colonos alemanes llegaron de Suabia , Alsacia y Baviera , al igual que los colonos de habla alemana de Austria. Muchos asentamientos en el Banat oriental fueron desarrollados por alemanes y tenían mayorías étnicamente alemanas. Los alemanes étnicos en la región del Banat llegaron a ser conocidos como los suevos del Danubio o Donauschwaben . Después de años de separación de sus provincias alemanas originales, su idioma era marcadamente diferente, preservando características históricas.

De manera similar, una minoría procedente de comunas francófonas o lingüísticamente mixtas de Lorena mantuvo la lengua francesa durante varias generaciones y desarrolló una identidad étnica específica, más tarde conocida como francés del Banat, Français du Banat . [25]

En 1779, la región del Banato se incorporó al Reino de los Habsburgo de Hungría y se crearon los tres condados de Torontal , Temes y Karasch . En 1848, después de la Asamblea de Mayo , el Banato occidental pasó a formar parte de la Voivodina serbia , una región autónoma serbia dentro de la Monarquía de los Habsburgo. Durante las revoluciones de 1848-1849 , el Banato estuvo en manos de tropas serbias y húngaras respectivamente.

Después de la Revolución de 1848-1849, el Banato (junto con Syrmia y Bačka ) fue designado como una tierra de la corona austríaca separada, conocida como Voivodato de Serbia y Temes Banat . En 1860, esta provincia fue abolida y la mayor parte de su territorio fue incorporado al Reino de los Habsburgo de Hungría.

El Banato serbio (Banato occidental) fue parte de la Voivodina serbia (1848-1849) y parte del Voivodato de Serbia y Banato de Temes (1849-1860). Después de 1860, el Banato serbio pasó a formar parte de los condados de Torontal y Temes del Reino de los Habsburgo de Hungría . El centro del condado de Torontal era Großbetschkerek (en húngaro: Nagybecskerek, en serbio: Veliki Bečkerek), el actual Zrenjanin .

Administración húngara (1867-1918)

En 1867, tras el compromiso austrohúngaro, el territorio volvió a estar bajo administración húngara. Después de 1871, la antigua frontera militar , situada en las partes meridionales del Banato, pasó a estar bajo administración civil y se incorporó a los condados del Banato. Krassó y Szörény se unieron en Krassó-Szörény en 1881.

La cuestión del Banat al final de la Primera Guerra Mundial

En octubre de 1918 se proclamó la República del Banato en Timișoara y el gobierno de Hungría reconoció su independencia. Sin embargo, duró poco. Después de solo dos semanas, las tropas serbias invadieron la región y tomaron el control. Desde noviembre de 1918 hasta marzo de 1919, las partes occidental y central del Banato estuvieron gobernadas por la administración serbia desde Novi Sad , como parte de la provincia de Banat, Bačka y Baranja del Reino de Serbia y el recién formado Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (que luego pasó a llamarse Yugoslavia ).

A raíz de la Declaración de Unión de Transilvania con Rumania el 1 de diciembre de 1918 y la Declaración de Unificación de Banat, Bačka y Baranja con Serbia el 25 de noviembre de 1918, la mayor parte de Banat fue (el 26 de julio de 1919) dividida entre Rumania ( Krassó-Szörény completamente, dos tercios de Temes y una pequeña parte de Torontál ) y el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos (la mayor parte de Torontál y un tercio de Temes). Una pequeña área cerca de Szeged fue asignada a la recién independizada Hungría. Estas fronteras fueron confirmadas por el Tratado de Versalles de 1919 y el Tratado de Trianon de 1920 .

En la disolución de Austria-Hungría , los delegados de las comunidades rumana y de algunas comunidades alemanas votaron a favor de la unión con Rumania durante la Gran Asamblea Nacional de Alba Iulia ; [26] los delegados de las comunidades serbia, bunjevac y otras comunidades eslavas y no eslavas (incluidos algunos alemanes) votaron a favor de la unión con Serbia durante la Gran Asamblea Popular de los Serbios, Bunjevci y otros Eslavos en Banat, Bačka y Baranja ; [ cita requerida ] mientras que la minoría húngara permaneció leal al gobierno de Budapest. Aparte de estas declaraciones, no se celebró ningún otro plebiscito.

El Banat rumano desde la Primera Guerra Mundial

El rey rumano Carol II visita un pueblo del Banat rumano, 1934.
Mapa de Rumania con el Banat rumano resaltado (en naranja oscuro)

En 1938, los condados de Timiș-Torontal , Caraș , Severin , Arad y Hunedoara se unieron para formar ținutul Timiș , que abarcaba aproximadamente el área típicamente llamada Banat en Rumania.

El 6 de septiembre de 1950, la provincia fue reemplazada por la Región de Timişoara (formada por los actuales condados de Timiş y Caraş-Severin ). En 1956, la mitad sur de la actual Región de Arad se incorporó a la Región de Timişoara. En diciembre de 1960, la Región de Timişoara pasó a llamarse Región del Banato.

El 17 de febrero de 1968 se realizó una nueva división territorial y se formaron los actuales condados de Timiș, Caraș-Severin y Arad .

Desde 1998, Rumania se ha dividido en ocho regiones de desarrollo , que actúan como divisiones que coordinan e implementan el desarrollo regional. La región de desarrollo de Vest está compuesta por cuatro condados: Arad, Timiș, Hunedoara y Caraș-Severin; por lo tanto, tiene casi las mismas fronteras que la provincia de Timiș ( ținutul Timiș ) de 1938. La región de desarrollo de Vest también es parte de la eurorregión Danubio-Criș-Mureș-Tisa .

El Banat serbio desde la Primera Guerra Mundial

Jabuka , construida hace 100 años
Serbia y el Banat bajo la ocupación nazi (1941-1944)
Banat serbio dentro de Vojvodina

La región fue reclamada por el Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos entre 1918 y 1922 (como provincia de Banat, Bačka y Baranja entre 1918 y 1919) y de 1922 a 1929 estuvo dividida entre el óblast de Belgrado y el óblast de Podunavlje . En 1929, la mayor parte de la región fue incorporada al Banato del Danubio , una provincia del Reino de Yugoslavia , mientras que la ciudad de Pančevo fue incorporada al distrito autónomo de Belgrado.

Durante la Segunda Guerra Mundial, las Potencias del Eje ocuparon esta zona y la dividieron. La Alemania nazi tenía la intención de expandirse hacia Europa del Este para incorporar a lo que llamaban los Volksdeutsche , personas de ascendencia étnica alemana. Establecieron la entidad política conocida como Banat en 1941. Incluía solo la parte occidental de la histórica región del Banat, que anteriormente formaba parte de Yugoslavia. Estaba formalmente bajo el control del Gobierno títere serbio de Salvación Nacional en Belgrado dirigido por Milan Nedić . Teóricamente tenía jurisdicción limitada sobre todo el territorio bajo la Administración Militar Alemana en Serbia, pero en la práctica la minoría local de alemanes étnicos ( suabos del Danubio o shwoveh ) tenía el poder político dentro del Banat. El comisionado civil regional era Josef Lapp. El jefe del grupo étnico alemán era Sepp Janko . Tras el derrocamiento de las fuerzas del Eje en 1944, esta región gobernada por Alemania se disolvió. Como consecuencia de ello, gran parte de los alemanes locales huyeron de la región junto con el ejército alemán derrotado en 1944. La mayor parte de su territorio quedó incluido en Vojvodina, una de las dos provincias autónomas de Serbia dentro de la nueva República Federativa Socialista de Yugoslavia. Después de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los alemanes étnicos fueron expulsados ​​del Banat y de Europa del Este. Los alemanes que permanecieron en el país fueron enviados a campos de prisioneros dirigidos por las nuevas autoridades comunistas. Después de que los campos de prisioneros se disolvieran (en 1948), la mayor parte de la población alemana restante abandonó Serbia por razones económicas. Muchos se fueron a Alemania; otros emigraron a Europa occidental y Estados Unidos.

Desde 1944-1945, el Banato serbio (junto con Bačka y Syrmia ) ha sido parte de la Provincia Autónoma Serbia de Vojvodina , primero como parte de la República Federativa Socialista de Yugoslavia y luego como parte de la República Federativa de Yugoslavia y Serbia y Montenegro . Desde 2006, ha sido parte de una Serbia independiente.

Banat húngaro desde la Primera Guerra Mundial

El Banato húngaro comprende una pequeña parte norte de la región, que forma parte del condado de Csongrád-Csanád de Hungría y está formada por siete aldeas y el distrito de Szeged , Újszeged. La parte húngara del Banato solía ser la región más septentrional del condado de Torontál en el Reino de Hungría .

Organización administrativa

En Rumania, Banat incluye todos los condados de Timiș y Caraș-Severin (con la excepción de Băuțar ), el condado de Arad (solo la parte al sur de Mureș ), la franja de Mehedinți (varias localidades del área tradicional de Banat desaparecieron bajo las aguas del embalse Porțile de Fier ) y el condado de Hunedoara (solo los pueblos de Pojoga y Sălciva ). [8]

El Banat serbio incluye la parte situada al este del Tisza en Vojvodina : Distrito del Banat del Norte , Distrito del Banat Central y Distrito del Banat del Sur , así como una parte de Serbia Central (el área llamada Pančevački Rit , que forma la parte izquierda del Danubio en el municipio de Palilula , incluido en el área metropolitana de Belgrado ). [8]

En Hungría, sólo existe una pequeña parte del condado de Csongrád-Csanád , concretamente la parte situada en el ángulo sur formado por los ríos Tisza y Mureș, hasta la frontera estatal con Rumania y Serbia. [8]

Ciudades más grandes

La siguiente tabla enumera las ciudades del Banat con una población mayor a 10,000 (2022). [27] [28] Algunas ciudades que históricamente no son parte del Banat se expandieron a esta región durante el siglo XX, de modo que hoy algunos distritos se encuentran en el Banat histórico: Arad (Aradu Nou), Belgrado ( Palilula ) y Szeged (Újszeged).

Timişoara
Pančevo
Zrenjanin
Residencia
Lugoj
Kikinda
CiudadPoblaciónPaísAdministrativoSubregión histórica
1Timişoara250.849RumaniaCondado de TimişBanat rumano
2Pančevo (Panchevo)73.401SerbiaDistrito del Banat del SurBanat serbio
3Zrenjanin (Zrejanina)67.129SerbiaDistrito del Banat CentralBanat serbio
4Residencia55,181RumaniaCondado de Caraș-SeverinBanat rumano
5Lugoj34.462RumaniaCondado de TimişBanat rumano
6Kikinda (Kikindá)32.084SerbiaDistrito del Banat del NorteBanat serbio
7Vršac (Víspera de Todos los Santos)31,946SerbiaDistrito del Banat del SurBanat serbio
8Caransebeş21.133RumaniaCondado de Caraș-SeverinBanat rumano
9Dumbrăviţa20.014RumaniaCondado de TimişBanat rumano
10Giro17.999RumaniaCondado de TimişBanat rumano
11Bocşa12,949RumaniaCondado de Caraș-SeverinBanat rumano
12Kovin (Covin)11.623SerbiaDistrito del Banat del SurBanat serbio
13Novi Bečej (Нови Бечеј)10,967SerbiaDistrito del Banat CentralBanat serbio
14Yegua de Sannicolau10,627RumaniaCondado de TimişBanat rumano
15Jimbolia10,179RumaniaCondado de TimişBanat rumano
16Lipova10.040RumaniaCondado de AradBanat rumano

Demografía

AñoTotalRumanosSerbiosHúngarosAlemanesOtros
Banat rumano [29]
1910984.849515.485 (52,3%)48.733 (4,9%)120.959 (12,3%)252.802 (25,7%)46.870 (4,8%)
1931961.808532.589 (55,3%)36.491 (3,8%)97.854 (10,2%)246.354 (25,6%)48.520 (5,1%)
1956972.490648.925 (66,7%)31.156 (3,2%)86.592 (8,9%)147.275 (15,1%)58.542 (6,1%)
19921.142.710954.846 (83,5%)15.622 (1,4%)67.497 (5,9%)30.843 (2,7%)73.902 (6,5%)
20021.078.190916.492 (85,1%)20.937 (1,9%)59.691 (5,5%)21.083 (1,9%)59.987 (5,6%)
Banat serbio [29]
1910580.95776.398 (13,1%)232.009 (40,0%)109.510 (18,8%)133.495 (23,0%)29.175 (5,1%)
1931586.90661.743 (10,5%)271.900 (46,3%)90.670 (15,4%)116.900 (20,0%)45.693 (7,8%)
1953631.48555.439 (8,8%)388.268 (61,5%)110.030 (17,4%)6.277 (1,0%)69.911 (11,3%)
1992690.31433.795 (4,9%)460.929 (66,7%)72.508 (10,5%)124.072 (17,9%)
2022540.04121.082 (3,90%)453.612 (83,99%)101.857 (18,86%)854 (0,1%)74.059 (12,4%)
Banat húngaro [29]
191016.75885 (0,5%)3.588 (21,4%)11.683 (69,7%)1.248 (7,5%)154 (0,9%)
193018.483471 (2,5%)16.967 (91,9%)1.045 (5,6%)
194919.33419.024 (98,4%)310 (1,6%)
199018.60118.601 (100%)
200120,13920.139 (100%)

Banat rumano

Los rumanos forman mayoría en el sur, centro y este del Banato. Su participación aumentó, después de 1930, también en la llanura de Timiş (donde eran minoría) a través de la inmigración desde Transilvania , Moldavia y Oltenia . [30] En algunos asentamientos la mayoría está formada por otros pueblos: los serbios constituyen la mayoría absoluta en Pojejena (Пожежена) y Sviniţa (Свињица), y la mayoría relativa en Socol (Соколовац); los croatas ( Krašovani ) constituyen la mayoría en Caraşova ( Karaševo ) y Lupac ( Lupak ); los búlgaros constituyen la mayoría en Dudeştii Vechi ( Stár Bišnov ); Mientras que los ucranianos constituyen la mayoría en Știuca (Щука) y Copăcele (Копашиль). [31]

Banat serbio

En la mayoría de las ciudades y municipios del Banato serbio, la población mayoritaria es serbia. Los húngaros constituyen la mayoría de la población en Čoka ( Csóka ), y los eslovacos constituyen la mayoría relativa en el municipio étnicamente mixto de Kovačica . Los rumanos constituyen la mayoría en ciertos asentamientos, y los checos en Češko Selo .

Banat húngaro

En la parte húngara de Banat, la población mayoritaria es húngara, pero en algunos pueblos de la región ( Deszk/Деска , Szőreg/Сириг , Újszentiván/Нови Сентиван ) también hay una minoría serbia.

Símbolos

El símbolo heráldico tradicional del Banat es el león , que hoy en día está presente tanto en el escudo de armas de Rumanía como en el de Vojvodina . Se supone que el león del Banat tiene su origen en el león de Cuman. [32]

El escudo actual del Banato rumano fue diseñado en 1921, tras la unión del Banato con el Reino de Rumanía , por el heraldista József Sebestyén  [ro] combinando algunos elementos de los escudos de los condados de Temes y Krassó de 1779 para representar al «Banato rumano de Severin». [32] Consiste en un escudo rojo en el que se representa un león dorado rampante que emerge de un puente dorado con dos aberturas arqueadas, construido en piedra tallada, sobre un río azul. Según su autor, «el león es el elemento antiguo (cumano), el puente es el elemento nuevo, el Puente de Trajano sobre el Danubio ». [32] El escudo de armas de 1921 fue modificado en 1992 añadiendo un sable en la pata derecha, [33] recordando la espada de Pál Kinizsi , conde de Temes.

Los serbios utilizan el sello del distrito de Velika Kikinda de 1774 para representar a Banat. [32] También presenta un león dorado rampante con un sable en la pata derecha y una cabeza turca cortada en la izquierda.

Personas notables

Referencias

Citas

  1. ^ "Banato". Diccionario Merriam-Webster.com .
  2. ^ "Banat". Diccionario Collins de inglés / Diccionario Webster's New World College .
  3. ^ abcd Docea, Vasile (2007). "A la recherche du Banat disparu". En Babeți, Adriana (ed.). Le Banat: un Eldorado aux confins (PDF) . Cultures d'Europe centrale - Hors série № 4. Université Paris-Sorbonne (París IV): Centre Interdisciplinaire de Recherches Centre-Européennes. págs. 53–63.
  4. ^ "Banato". Enciclopedia Británica .
  5. ^ Pohl, Walter (1988). Die Awaren: ein Steppenvolk im Mitteleuropa, 567-822 n. Chr . Múnich: CH Beck. ISBN 9783406333309.OCLC 19845725  .
  6. ^ desde Temesköz. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  7. Pálffy, Géza (2001). "El impacto del régimen otomano en Hungría" (PDF) . Hungarian Studies Review . 28 (1–2): 109–132.
  8. ^ abcd Ambos, Ștefan (3 de febrero de 2013). "Banatul, un veritabil Eldorado al Europei. Etimologia numelui regiunii". Adevărul .
  9. ^ ab Rusu, Raularian (2007). Organizarea spațiului geografic în Banat (PDF) . Timisoara: Mirton. ISBN 978-973-52-0201-9Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2023. Consultado el 12 de diciembre de 2022 .
  10. ^ Forțiu, Sorin. "Și totuși, care este suprafața Banatului?" (PDF) .
  11. ^ Bizerea, Marius (1975). "Banatul, ca unitate și individualitate istorico-geografică în cadrul pământului locuit de români". Tibisco . Etnografía. Timișoara: Muzeul Banatului: 7–25.
  12. ^ Marković, Jovan Đ.; Pavlović, Mila A. (1995). Географске регије Југославије (Србија и Црна Гора) . Belgrado: Savremena administracija.
  13. ^ Gumnior, Maren; Stobbe, Astrid (2021). "Primeros resultados palinológicos de yacimientos de tierras bajas en el Banat rumano y sus implicaciones para la dinámica de asentamiento y uso de la tierra en la cuenca sudoriental de los Cárpatos". Quaternary International . 583 : 48–61. Bibcode :2021QuInt.583...48G. doi :10.1016/j.quaint.2021.02.005. S2CID  233887936.
  14. ^ ab Hațegan, Ioan; Savulov, Lucía (1997). «Banatul medieval» (PDF) . Analele Banatului . 5 : 179–216.
  15. ^ ab Silaghi, Vali (13 de abril de 2013). "Râurile înfrățite din Banat: cum și-a căpătat Bega numele". Adevărul .
  16. ^ Marković, Jovan Đ. (1966). Географске области Социјалистичке Федеративне Републике ЈуGOславије . Belgrado: Zavod za izdavanje udžbenika Socijalističke Republike Srbije.
  17. ^ ab Madgearu, Alexandru (1998). "Geneza și evoluția voievodatului bănățean din secolul al X-lea". Estudios y materiales de historia media . 16 : 191-207.
  18. ^ Spinei, Victor (2009). Los rumanos y los nómadas turcos al norte del delta del Danubio desde el siglo X hasta mediados del siglo XIII . Europa central y oriental en la Edad Media, 450-1450. Vol. 6. Brill. p. 59. ISBN 978-90-47-42880-0.
  19. ^ por Pálffy 2021, pág. 85.
  20. ^ Gavrilović 1993, pág. 44.
  21. ^ Lemajić 2015, págs. 218-221.
  22. ^ Ćirković 2004, págs. 141-142.
  23. ^ Picot, Émile (1873). Les Serbes de Hongrie, leur histoire, leurs priviléges, leur église, leur état politique et social (PDF) . Praga: Grégr & Dattel. pag. 113.
  24. ^ ab Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Banat"  . Encyclopædia Britannica (11.ª ed.). Cambridge University Press.
  25. ^ Vultur, Smaranda (2021). "De l'Ouest à l'Est et de l'Est à l'Ouest: les avatars identitaires des Français du Banat". Des mémoires et des vies: le périple identitaire des Français du Banat. Aviñón: Éditions Universitaires d'Avignon. págs. 25–51. doi : 10.4000/books.eua.5770. ISBN 9782357681323.S2CID248974401  .
  26. ^ "Resolución de la Asamblea Nacional en Alba-Iulia del 18 de noviembre/1 de diciembre". Institutul Național al Patrimoniului .
  27. ^ "Rumania: condados y ciudades principales". Población de la ciudad .
  28. ^ "Serbia: regiones, distritos y ciudades principales". Población de la ciudad .
  29. ^ abc Kókai, Sándor (2020). "Cómo el Tratado de Paz de Trianon impidió el progreso de la estructura social y espacial en Bánság (1918-2010)" (PDF) . Estadísticas Regionales . 10 (1): 133-150. doi :10.15196/RS100108. S2CID  251603657.
  30. ^ Berceanu, Iancu Constantin (2019). "Aspecte geografice ale evoluției structurii etnice a populației Banatului". Morisena . 1 (13): 53–56. ISSN  2501-1359.
  31. ^ Crețan, Remus; Turnock, David; Woudstra, Jaco (2008). "Identidad y multiculturalismo en el Banat rumano". Méditerranée . 110 (110): 17–26. doi :10.4000/mediterranee.523. ISSN  0025-8296.
  32. ^ abcd Basarabă, Drăgan-George (2017). "Despre stema Banatului. Certitudini și supoziții heráldica". Acta Terrae Fogarasiensis . 6 : 157-174. ISSN  2285-5130.
  33. ^ "Lege nr. 102 del 21 de septiembre de 1992". Portal Legislativo .

Fuentes

  • Bataković, Dušan T., ed. (2005). Historia del pueblo serbio. Lausana: L'Âge d'Homme. ISBN 9782825119587.
  • Bocșan, Nicolae (2015). "Los privilegios ilirios y los rumanos del Banat" (PDF) . Banatica . 25 : 243–258.
  • Ćirković, Sima M. (2004). Los serbios. Publicación Blackwell. ISBN 0-631-20471-7.
  • Engel, Pál (2001). El reino de San Esteban: una historia de la Hungría medieval, 895-1526 . Londres: IB Tauris. ISBN 9781417540808.OCLC 56676014  .
  • Forster, Horst; Lobo, Josef (2004). Entwicklung der ethnischen Struktur des Banats 1890-1992 . Borntraeger. ISBN 978-3-443-28519-7.
  • Fodor, Pál; Dávid, Géza, eds. (2000). Otomanos, húngaros y Habsburgo en Europa central: los confines militares en la era de la conquista otomana. Brill. ISBN 90-04-11907-8. ISSN  1380-6076.
  • Gavrilović, Slavko (1993). "Los serbios en Hungría, Eslavonia y Croacia en lucha contra los turcos (siglos XV-XVIII)". En Samardžić, Radovan; Duškov, Milan (eds.). Los serbios en la civilización europea . NOVA. págs. 41–54. ISBN 86-7583-015-7.
  • Ilić-Mandić, Jelena (2020). "La élite local al servicio del gobierno central: oficiales militares fronterizos del Banat en el siglo XVIII". El Estado de los Habsburgo y las regiones de la cuenca sur del Danubio (siglos XVI-XX) . Viena: New Academic Press. pp. 99–121.
  • Ilić-Mandić, Jelena (2021). "Forjando la frontera militar de Valaquia, 1769-1772" (PDF) . Banática . 31 (2): 251–273.
  • Ilić-Mandić, Jelena (2022a). "La construcción de la frontera y los hombres de frontera: la militarización en el Banato de Temesware, 1764-1775". En Magina, Livia; Fodor, Gelu; Cîmpeanu, Liviu; Ardelean, Florin Nicolae (eds.). De las fronteras medievales a las fronteras modernas tempranas en Europa central y sudoriental . Berlín: Peter Lang Publishing. págs. 207–228. doi :10.3726/b19870. ISBN 978-3-631-88012-8.S2CID249809935  .
  • Ilić-Mandić, Jelena (2022b). "La frontera militar y los desafíos de la emigración en el siglo XVIII" (PDF) . Migraciones en el espacio cultural eslavo desde la Edad Media hasta la actualidad . Lódź: Wydawnictwo Universytetu Lódzkiego. págs. 45–62.
  • Ingrao, Carlos; Samardžić, Nikola; Pešalj, Jovan, eds. (2011). La paz de Passarowitz, 1718. West Lafayette, Indiana: Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-594-8.
  • Isailović, Neven (2016). «Vivir en la frontera: señores de las Marcas eslavas del sur en los Balcanes de la Baja Edad Media (siglos XIII-XV)». Banatica . 26 : 105–117. ISSN  1222-0612.
  • Ivanović, Miloš; Isailović, Neven (2015). "El Danubio en las relaciones serbio-húngaras en los siglos XIV y XV". Tibiscum . 5 : 377–394.
  • Ivić, Pavle, ed. (1995). Historia de la cultura serbia . Porthill Publishers. ISBN 9781870732314.
  • Krstić, Aleksandar; Isailović, Neven (2015). "La lengua serbia y la escritura cirílica como medio de alfabetización diplomática en el sudeste de Europa en los siglos XV y XVI". Anuario del Instituto de Historia "George Barițiu" (54). Cluj-Napoca: 185–195. ISSN  1584-4390.
  • Krstić, Aleksandar (2019). "Familiares de los déspotas serbios en y desde el territorio del Banato (1411-1458)". En Zoltan, Iustin (ed.). Política y sociedad en Europa central y sudoriental (siglos XIII-XVI). Cluj-Napoca: Mega. pp. 93-109.
  • Lemajić, Nenad (2015). "La población serbia del Banat y la cuenca occidental de Mureș en los siglos XV y XVI (y sus líderes locales y militares)". En Đura, Hardi; et al. (eds.). El patrimonio cultural e histórico de Vojvodina en el contexto de los estudios clásicos y medievales. Novi Sad: Facultad de Filosofía. págs. 205–222. ISBN 9788660652968.OCLC 1128942908  .
  • Mitrović, Andrej (1969). Jugoslavija na konferenciji mira 1919-1920 . Zavod za izdavanje udžbenika Socijalističke Republike Srbije.
  • Mitrović, Andrej (1975). Razganičenje Jugoslavije sa Madarskom i Rumunijom 1919-1920: prilog proučavanju jugoslavenske politike na konferenciji mira u Parizu . Institut za izučavanje istorije Vojvodine.
  • Pálffy, Géza (2021). Hungría entre dos imperios 1526-1711. Bloomington: Prensa de la Universidad de Indiana. ISBN 978-0-253-05464-7.
  • Pešalj, Jovan (2010). "Mantenimiento de la paz a principios del siglo XVIII: cómo los Habsburgo y los otomanos resolvieron varias disputas fronterizas después de Karlowitz". En Mitev, Plamen; et al. (eds.). Imperios y penínsulas: el sudeste de Europa entre Karlowitz y la Paz de Adrianópolis, 1699-1829. Berlín: LIT. pp. 29-42. ISBN 978-3-643-10611-7.
  • Schatteles, Tiberiu (2013). Todo en Timișoara en una perspectiva histórica . Hasefer. ISBN 9789736302671.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Banat&oldid=1246169088"